مقایسه جامع Focusrite Scarlett 18i20 USB-C و Audient EVO 16 USB

مقایسه جامع Focusrite Scarlett 18i20 USB-C و Audient EVO 16 USB

کارت صدای Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) و Audient EVO 16 هر دو از بهترین گزینه‌های موجود در بازار برای ضبط و تولید موسیقی با کیفیت حرفه‌ای هستند، اما هرکدام ویژگی‌ها و قابلیت‌های خاص خود را دارند که آن‌ها را متمایز می‌کند. هر دو دستگاه از طریق اتصال USB به کامپیوتر متصل می‌شوند و دارای ورودی و خروجی‌های متعددی برای اتصال میکروفون‌ها، سازها و تجهیزات دیگر هستند.


کارت صدای Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) دارای 18 ورودی و 20 خروجی است و از اتصال USB-C بهره می‌برد. این دستگاه با پری‌امپ‌های میکروفون با کیفیت بالا و ویژگی‌های متعدد مانند حالت Air، که صدا را شفاف‌تر و روشن‌تر می‌کند، شناخته شده است. این کارت صدا به ویژه برای استودیوهای حرفه‌ای و نیمه‌حرفه‌ای که نیاز به تعداد زیادی ورودی و خروجی دارند، مناسب است. همچنین، کیفیت ساخت بالا و طراحی مقاوم، Scarlett 18i20 را به گزینه‌ای مطمئن برای استفاده طولانی مدت تبدیل کرده است.


در مقابل، Audient EVO 16 نیز با 24 ورودی و 24 خروجی خود، امکانات گسترده‌ای را برای ضبط و تولید موسیقی فراهم می‌کند. این دستگاه با تمرکز بر ساده‌سازی فرآیند ضبط و تولید، ویژگی‌هایی مانند Smartgain را ارائه می‌دهد که به طور خودکار سطح گین را تنظیم می‌کند تا بهترین کیفیت صدا را تضمین کند. همچنین، EVO 16 با طراحی مدرن و رابط کاربری کاربرپسند، تجربه کاربری راحت‌تری را برای کاربران فراهم می‌کند.


در مجموع، هر دو کارت صدا با ارائه ویژگی‌های منحصر به فرد و کیفیت صدای بالا، انتخاب‌های بسیار خوبی برای تولید موسیقی حرفه‌ای هستند. Focusrite Scarlett 18i20 با تعداد ورودی و خروجی کمتر ولی پری‌امپ‌های با کیفیت بالاتر و حالت Air، بیشتر برای کاربران حرفه‌ای و استودیوهای بزرگ مناسب است. از سوی دیگر، Audient EVO 16 با تعداد ورودی و خروجی بیشتر و ویژگی‌هایی مانند Smartgain، گزینه‌ای عالی برای کسانی است که به دنبال کاربری آسان و امکانات گسترده‌تری هستند.

در این بخش از مقاله، به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) و Audient EVO 16 خواهیم پرداخت. در ادامه مقاله، تمامی مشخصات این دو محصول به طور جامع بررسی شده و مزایا و معایب هر یک مورد بحث قرار خواهد گرفت.

مقایسه مشخصات و بررسی مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران از ارزش خرید Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند، زیرا مجموعه‌ای جامع از ویژگی‌ها را نسبت به قیمتش ارائه می‌دهد. کاربران اشاره کردند که این رابط دارای پری‌آمپ‌های باکیفیت، ورودی و خروجی‌های فراوان و عملکرد پایدار است که آن را به سرمایه‌گذاری مناسبی برای تنظیمات صوتی آماتور و حرفه‌ای تبدیل می‌کند. بسیاری از کاربران احساس کردند که این رابط کیفیتی مشابه تجهیزات گران‌قیمت‌تر ارائه می‌دهد که به ارزش ادراکی آن می‌افزاید.

    15٪ از کاربران ارزش خرید را ناکافی دانستند، زیرا انتظاراتشان در مقایسه با گزینه‌های پیشرفته‌تر برآورده نشد. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که ویژگی‌ها چشمگیر هستند، قیمت همچنان برای نیازهایشان کمی بالا است، به‌ویژه زمانی که به تمامی قابلیت‌های ارائه شده نیاز نداشتند. علاوه بر این، چند کاربر با مشکلات نرم‌افزاری مواجه شدند که بر ادراک ارزششان تأثیر گذاشت.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Scarlett 18i20 را ستایش کردند و از ساختار مستحکم و دوام آن یاد کردند. بسیاری از کاربران به ساختار محکم اشاره کردند که اعتماد به نفس در طول عمر و توانایی تحمل استفاده منظم در استودیو را الهام می‌بخشد. طراحی شیک و دکمه‌ها و پیچ‌های مستحکم به‌ویژه مورد تحسین قرار گرفتند و به حس حرفه‌ای بودن کمک کردند.

    10٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و به مسائل جزئی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. برخی از کاربران نیز اشاره کردند که دستگاه سنگین‌تر از آنچه انتظار داشتند بود، که بر قابلیت حمل و نقل برای کسانی که اغلب تجهیزات را بین مکان‌ها جابجا می‌کنند، تأثیر داشت. با وجود این نگرانی‌ها، تعداد آنها نسبت به رضایت کلی کم بود.

    90%
  • سهولت استفاده

    80٪ از کاربران Focusrite Scarlett 18i20 را کاربرپسند یافتند، با نصب ساده و کنترل‌های شهودی. سازگاری رابط با DAW‌های محبوب یک مزیت عمده بود و امکان ادغام بدون درز در جریان کارهای موجود را فراهم کرد. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری واضح و چیدمان منطقی که منحنی یادگیری برای کاربران جدید را کاهش می‌داد، قدردانی کردند.

    20٪ از کاربران با مشکلاتی در سهولت استفاده مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نصب اولیه یا چالش‌های نصب نرم‌افزار. برخی از کاربران گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی را بدون تجربه قبلی گیج‌کننده یافتند که منجر به سردرگمی شد. چند کاربر نیز با مشکلاتی در به‌روزرسانی‌های سیستم عامل مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها تأثیر گذاشت.

    80%
  • کیفیت صدا

    92٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Focusrite Scarlett 18i20 بسیار راضی بودند و از وضوح و دقت آن ستایش کردند. پری‌آمپ‌ها و مبدل‌های باکیفیت اغلب برای توانایی‌شان در ارائه صدای حرفه‌ای حتی در محیط‌های ضبط چالش‌برانگیز برجسته شدند. کاربران از صدای تمیز و شفاف که قابلیت‌های تولید آنها را افزایش می‌داد، قدردانی کردند.

    8٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا تحت تأثیر قرار گرفتند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند تداخل نویز یا محدودیت‌های ادراکی در دامنه دینامیک. چند کاربر اشاره کردند که در حالی که کیفیت صدا به‌طور کلی خوب بود، انتظارات بالای آنها را بر اساس تجربیات قبلی با تجهیزات گران‌قیمت‌تر برآورده نکرد.

    92%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Focusrite گزارش دادند و از خدمات مفید و پاسخگو در حل مشکلات قدردانی کردند. بسیاری از کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و آموزش‌ها که به تسهیل عیب‌یابی و افزایش درک محصول کمک می‌کرد، تقدیر کردند.

    25٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، اغلب به دلیل زمان‌های پاسخ‌دهی تأخیر یا مسائل فنی حل نشده. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی برای حل مشکلات خاص آنها نداشت که منجر به ناامیدی شد. علاوه بر این، چند کاربر در دسترسی به کمک به موقع در مواقع بحرانی دچار مشکل شدند.

    75%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    78٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچگی نرم‌افزار Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به سازگاری آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف اشاره کردند. شامل شدن نرم‌افزارهای همراه به عنوان یک افزودنی ارزشمند دیده شد که تجربه تولید کلی را افزایش داده و ابزارهای خلاقانه اضافی فراهم کرد.

    22٪ از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، اغلب به دلیل مسائل سازگاری یا مشکلات در نصب و پیکربندی برنامه‌های همراه. برخی از کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همیشه به‌طور مورد انتظار عمل نمی‌کرد که منجر به ناامیدی و تلاش‌های اضافی برای عیب‌یابی شد.

    78%
  • عملکرد تاخیر

    82٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم Focusrite Scarlett 18i20 خشنود بودند که ضبط و پخش روانی را بدون تأخیر قابل توجهی تسهیل می‌کرد. استفاده از اتصال USB-C به‌ویژه برای سرعت و قابلیت اطمینان آن ستایش شد که به جریان کار کارآمد کمک می‌کرد.

    18٪ از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، اغلب مربوط به پیکربندی‌های خاص سیستم یا تنظیمات نرم‌افزاری. برخی از کاربران دریافتند که دستیابی به عملکرد بهینه نیازمند تنظیمات و تنظیمات بیشتری است که از رضایت کلی آنها کاست.

    82%
  • قابلیت حمل

    70٪ از کاربران Focusrite Scarlett 18i20 را به‌طور معقولی قابل حمل یافتند و از طراحی جمع و جور آن که امکان جابجایی آسان بین جلسات استودیو را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. ساختار مستحکم به‌عنوان یک مزیت برای کسانی که نیاز به جابجایی مکرر رابط دارند، دیده شد.

    30٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتری راضی بودند، عمدتاً به دلیل وزن و اندازه رابط. برخی از کاربران احساس کردند که این گزینه مناسب‌ترین گزینه برای تنظیمات ضبط متحرک نیست، به‌ویژه در مقایسه با گزینه‌های سبک‌تر و جمع و جورتر.

    70%
  • دوام

    88٪ از کاربران از دوام Focusrite Scarlett 18i20 تقدیر کردند و از توانایی آن در تحمل استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجه یاد کردند. ساختار مستحکم و مواد باکیفیت به‌عنوان عواملی که به عملکرد طولانی‌مدت آن کمک می‌کنند، اغلب ذکر شدند.

    12٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند دسته‌های شل یا آسیب‌های جزئی ظاهری در طول زمان. برخی از کاربران احساس کردند که برخی از اجزا می‌توانند بهبود یابند تا مقاومت بیشتری در برابر استفاده سنگین ارائه دهند.

    88%
  • طراحی ظاهری

    85٪ از کاربران طراحی ظاهری Focusrite Scarlett 18i20 را ستایش کردند و از ظاهر شیک و مدرن آن تقدیر کردند. جذابیت بصری رابط به‌عنوان انعکاسی از کیفیت حرفه‌ای آن دیده شد که محیط کلی استودیو را ارتقاء می‌داد.

    15٪ از کاربران کمتر از طراحی ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و اغلب به ترجیحات ذهنی برای سبک‌ها یا رنگ‌های مختلف اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، فاقد جذابیت خاصی بود که در تجهیزات استودیو ترجیح می‌دادند.

    85%
  • سازگاری

    80٪ از کاربران از سازگاری Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به ادغام بدون درز آن با سیستم‌های عامل و نرم‌افزارهای صوتی مختلف اشاره کردند. توانایی رابط در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز یک مزیت عمده برای بسیاری از کاربران بود.

    20٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، اغلب مربوط به پیکربندی‌های خاص نرم‌افزار یا سخت‌افزار. برخی از کاربران در نصب درایورها دچار مشکل شدند یا با تجهیزات موجود تعارضاتی داشتند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    80%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    90٪ از کاربران از گزینه‌های گسترده ورودی و خروجی موجود در Focusrite Scarlett 18i20 بسیار راضی بودند. کانال‌های متعدد و انتخاب‌های اتصال به‌عنوان یک ویژگی کلیدی دیده شدند که انعطاف‌پذیری برای تنظیمات ضبط و میکس مختلف را فراهم می‌کرد.

    10٪ از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را پیچیده یافتند، به‌ویژه اگر نیازهای ضبط ساده‌تری داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که وفور انتخاب‌ها پیچیدگی غیرضروری به جریان کار آنها اضافه می‌کند، به‌ویژه اگر از همه اتصالات موجود استفاده نمی‌کردند.

    90%
  • پری‌آمپ‌ها

    91٪ از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های Focusrite Scarlett 18i20 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف آنها اشاره کردند. بسیاری از کاربران پری‌آمپ‌ها را به‌عنوان یک ویژگی برجسته برجسته کردند که کیفیت کلی صدا را افزایش می‌دهد و امکان ضبط دقیق منابع صوتی را فراهم می‌کند.

    9٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره پری‌آمپ‌ها داشتند، اغلب مربوط به موارد استفاده خاص یا ترجیح برای ویژگی‌های تونال مختلف. برخی از کاربران احساس کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانند بهبود یابند تا گرما یا رنگ‌آمیزی بیشتری ارائه دهند، بسته به سبک ضبط آنها.

    91%
  • پایداری

    87٪ از کاربران عملکرد پایدار و قابل اعتماد از Focusrite Scarlett 18i20 گزارش دادند، با حداقل خرابی‌ها یا مسائل فنی در حین استفاده. قابلیت اطمینان رابط به‌عنوان یک عامل حیاتی برای جلسات ضبط بدون وقفه دیده شد.

    13٪ از کاربران با مسائل پایداری مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نرم‌افزاری یا به‌روزرسانی‌های سیستم عامل. برخی از کاربران با خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات اتصال مواجه شدند که جریان کار آنها را مختل کرده و نیاز به عیب‌یابی بیشتری داشتند.

    87%
  • پشتیبانی از درایورها

    77٪ از کاربران از پشتیبانی از درایور Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به به‌روزرسانی‌های منظم و سازگاری با سیستم‌های عامل اصلی اشاره کردند. بسیاری از کاربران از سهولت دسترسی به درایورها و رویکرد پیشگیرانه در حل مسائل بالقوه قدردانی کردند.

    23٪ از کاربران با چالش‌هایی در پشتیبانی از درایور مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نصب یا درایورهای قدیمی که مسائل سازگاری ایجاد می‌کردند. برخی از کاربران احساس کردند که پشتیبانی از برخی سیستم‌های عامل می‌تواند بهبود یابد تا عملکرد روان‌تر را تضمین کند.

    77%
  • نرم‌افزار همراه

    83٪ از کاربران از نرم‌افزار همراهی که با Focusrite Scarlett 18i20 ارائه می‌شود قدردانی کردند و آن را به‌عنوان یک افزودنی ارزشمند به ابزارهای تولید صوتی خود یافتند. شامل شدن DAWها و پلاگین‌ها به‌ویژه مورد تقدیر قرار گرفت و به کاربران یک بسته کامل برای شروع ضبط و میکس ارائه کرد.

    17٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر نرم‌افزار همراه قرار گرفتند، اغلب به دلیل محدودیت‌های عملکرد یا مسائل سازگاری با DAWهای مورد ترجیح‌شان. برخی از کاربران احساس کردند که نرم‌افزار ارزش قابل توجهی به تنظیمات آنها اضافه نمی‌کند، به‌ویژه اگر قبلاً ابزارهای مشابهی در اختیار داشتند.

    83%
  • اتصال USB-C

    89٪ از کاربران از اتصال USB-C Focusrite Scarlett 18i20 ستایش کردند و به نرخ‌های انتقال داده سریع و اتصال قابل اعتماد آن اشاره کردند. رابط مدرن به‌عنوان یک بهبود قابل توجه نسبت به استانداردهای اتصال قدیمی دیده شد که عملکرد کلی را افزایش می‌داد.

    11٪ از کاربران با مشکلاتی در اتصال USB-C مواجه شدند، اغلب به دلیل مسائل سازگاری با تجهیزات موجود یا نیاز به آداپتورهای اضافی. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مزیت دارد، آنها را ملزم به ارتقاء سایر اجزا در تنظیمات خود می‌کرد که همیشه راحت نبود.

    89%
  • نرم‌افزار کنترل

    79٪ از کاربران نرم‌افزار کنترل برای Focusrite Scarlett 18i20 را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات و پیکربندی‌های مختلف یافتند. رابط نرم‌افزار به‌خاطر طراحی کاربرپسند و سهولت استفاده‌اش ستایش شد.

    21٪ از کاربران با چالش‌هایی در نرم‌افزار کنترل مواجه شدند، اغلب به دلیل باگ‌ها یا محدودیت‌های عملکرد. برخی از کاربران در پیمایش رابط یا دسترسی به تنظیمات پیشرفته دچار مشکل شدند که بر تجربه کلی آنها تأثیر گذاشت.

    79%
  • کیفیت ضبط

    90٪ از کاربران از کیفیت ضبطی که با Focusrite Scarlett 18i20 به دست آمد، رضایت داشتند و به توانایی آن در ضبط صدای واضح و دقیق اشاره کردند. عملکرد رابط در سناریوهای مختلف ضبط به‌طور بسیار ستایش شد و به نتایج حرفه‌ای کمک کرد.

    10٪ از کاربران کمتر از کیفیت ضبط راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند نویز یا تداخل در محیط‌های خاص. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که کیفیت به‌طور کلی خوب بود، انتظارات آنها برای کاربردهای ضبط حساس‌تر را برآورده نمی‌کند.

    90%
  • تنوع

    88٪ از کاربران از تنوع Focusrite Scarlett 18i20 قدردانی کردند و به توانایی آن در تطبیق با طیف گسترده‌ای از وظایف ضبط و میکس اشاره کردند. انعطاف‌پذیری رابط در مدیریت منابع صوتی و پیکربندی‌های مختلف به‌عنوان یک نقطه قوت کلیدی دیده شد.

    12٪ از کاربران تنوع را محدود یافتند، اغلب به دلیل نیازهای خاصی که رابط نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که رابط متنوع بود، فاقد ویژگی‌های تخصصی خاصی بود که برای وظایف تولید صوتی خاصی مورد نیاز بود.

    88%
  • ارزش کلی خرید

    ۸۵٪ از کاربران معتقدند که کارت صدای Audient EVO 16 ارزش بسیار خوبی برای پول دارد. آن‌ها کیفیت بالای پری‌امپ‌ها، گزینه‌های ارتباطی متنوع و عملکرد قابل اعتماد آن را تحسین می‌کنند و آن را سرمایه‌گذاری مناسبی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای می‌دانند.

    ۱۵٪ از کاربران معتقدند که قیمت این دستگاه نسبت به انتظارشان کمی بالاتر است، به ویژه در مقایسه با سایر کارت‌های صدا با ویژگی‌های مشابه، که باعث نارضایتی آن‌ها از ارزش کلی خرید شده است.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران کیفیت صدای Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند و به وضوح و شفافیت صدای آن اشاره داشته‌اند. پری‌امپ‌ها به ویژه برای ارائه ضبط‌های تمیز و بدون نویز مورد توجه قرار گرفته‌اند و انتخاب برتری برای علاقه‌مندان به صدا شناخته می‌شوند.

    ۱۰٪ از کاربران اشاره کرده‌اند که گاهی اوقات مشکلاتی در وضوح صدا دارند، به ویژه در سطوح گین بالاتر، که رضایت کلی آن‌ها از کیفیت صدا را کاهش داده است.

    90%
  • کیفیت ساخت

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient EVO 16 راضی بودند و آن را مستحکم و بادوام توصیف کرده‌اند. آن‌ها ساختار محکم آن را تحسین کرده‌اند که به آن‌ها اطمینان در طول عمر و قابل اعتماد بودن دستگاه می‌دهد.

    ۱۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت ابراز کرده‌اند و به مواردی از قبیل دکمه‌ها و کلیدهای شل اشاره کرده‌اند که به نظر می‌رسد کمتر محکم باشند و اعتماد آن‌ها به دوام محصول را کاهش می‌دهد.

    88%
  • سهولت استفاده

    ۸۴٪ از کاربران Audient EVO 16 را کاربرپسند و آسان برای استفاده یافته‌اند، با فرایند نصب ساده و کنترل‌های آسان برای هدایت که آن را برای تازه‌کاران و حرفه‌ای‌های ضبط به یک اندازه قابل دسترسی می‌کند.

    ۱۶٪ از کاربران رابط کاربری را کمتر شهودی یافته‌اند، به ویژه هنگام پیکربندی تنظیمات پیشرفته، که منجر به منحنی یادگیری شیب‌دارتر از آنچه انتظار می‌رفت، شده است.

    84%
  • سازگاری نرم‌افزار

    ۸۰٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار Audient EVO 16 راضی بودند و به یکپارچگی بی‌نقص با نرم‌افزارهای DAW مختلف و سیستم‌عامل‌ها اشاره کرده‌اند که تجربه ضبط کلی آن‌ها را بهبود بخشیده است.

    ۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای DAW کمتر رایج، که منجر به ناامیدی و نیاز به تلاش‌های بیشتر برای رفع مشکلات شد.

    80%
  • عملکرد تأخیر

    ۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient EVO 16 راضی بودند که امکان نظارت در زمان واقعی و جلسات ضبط صاف را فراهم می‌کند و برای تولید حرفه‌ای صدا حیاتی است.

    ۱۳٪ از کاربران مشکلات تأخیر را گزارش داده‌اند، به ویژه هنگام استفاده همزمان از چندین ورودی که بر توانایی آن‌ها برای ضبط کارآمد تأثیر گذاشته است.

    87%
  • زیبایی طراحی

    ۸۲٪ از کاربران طراحی شیک و مدرن Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند که نه تنها حرفه‌ای به نظر می‌رسد بلکه به زیبایی استودیوی آن‌ها نیز افزوده است.

    ۱۸٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و احساس کرده‌اند که فاقد ویژگی‌های متمایز است یا در مقایسه با سایر رابط‌های صوتی در همان دامنه قیمتی خیلی ساده است.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری Audient راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در حل سؤالات و مسائل فنی خود اشاره کرده‌اند.

    ۲۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و تعاملات کمتر مفید اشاره کرده‌اند که منجر به عدم حل مشکلات آن‌ها شده است.

    78%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران Audient EVO 16 را به دلیل طراحی جمع‌وجور آن نسبتاً قابل حمل یافته‌اند که حمل و نقل آن برای جلسات ضبط سیار را آسان می‌کند.

    ۲۵٪ از کاربران احساس کرده‌اند که این رابط صوتی بزرگ‌تر از انتظارشان است و حمل و نقل مکرر آن را کمتر راحت می‌کند، به ویژه برای کسانی که به دنبال یک راه‌حل مناسب‌تر برای سفر هستند.

    75%
  • دوام

    ۸۳٪ از کاربران به دوام Audient EVO 16 اطمینان دارند و بسیاری گزارش داده‌اند که این دستگاه به خوبی در برابر استفاده روزمره مقاومت می‌کند و نشانه‌های فرسودگی یا نقص نشان نمی‌دهد.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلاتی در دوام مواجه شده‌اند و اشاره کرده‌اند که برخی از قطعات سریع‌تر از حد انتظار فرسوده یا آسیب دیده‌اند که نگرانی‌هایی را درباره مقاومت بلندمدت محصول ایجاد کرده است.

    83%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Audient EVO 16 راضی بودند و انعطاف‌پذیری آن را برای تطابق با تنظیمات مختلف ضبط و تجهیزات تحسین کرده‌اند.

    ۱۴٪ از کاربران احساس کرده‌اند که گزینه‌های ورودی/خروجی برای نیازهای خاص آن‌ها تا حدودی محدود است، به ویژه در محیط‌هایی که نیاز به ارتباطات گسترده‌تر دارند.

    86%
  • پایداری درایور

    ۸۱٪ از کاربران از پایداری درایور Audient EVO 16 خوشحال بودند و تجربه‌ای روان بدون خرابی‌های مکرر یا قطع ارتباط‌ها در حین استفاده داشتند.

    ۱۹٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور روبرو شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌وبیگاه یا نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر برای حفظ عملکرد، که باعث ایجاد وقفه در جریان کار آن‌ها شد.

    81%
  • قابلیت گسترش

    ۷۹٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش Audient EVO 16 قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌دهد با تکامل نیازهای ضبط خود تجهیزات اضافی به مجموعه خود اضافه کنند.

    ۲۱٪ از کاربران گزینه‌های گسترش را تا حدودی محدود یافته‌اند، به ویژه کسانی که به دنبال یکپارچگی گسترده‌تر با تجهیزات رده‌بالا هستند.

    79%
  • کیفیت تقویت‌کننده هدفون

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت تقویت‌کننده هدفون Audient EVO 16 تحت تأثیر قرار گرفته‌اند که مانیتورینگ واضح و بلندی را فراهم می‌کند که برای کار دقیق صوتی ضروری است.

    ۱۵٪ از کاربران تقویت‌کننده هدفون را در قدرت یا وضوح کم یافته‌اند که بر توانایی آن‌ها در مانیتورینگ دقیق ضبط‌ها تأثیر گذاشته است.

    85%
  • کیفیت پری‌امپ

    ۸۹٪ از کاربران کیفیت پری‌امپ Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند و به توانایی آن در ارائه صدای خالص با سطح نویز پایین اشاره کرده‌اند که آن را برای ضبط‌های با کیفیت بالا ایده‌آل می‌کند.

    ۱۱٪ از کاربران احساس کرده‌اند که پری‌امپ‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده نمی‌کنند و به مشکلاتی مانند نویز یا تغییر رنگ که بر کیفیت ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته، اشاره کرده‌اند.

    89%
  • تبدیل A/D

    ۸۸٪ از کاربران از قابلیت‌های تبدیل A/D Audient EVO 16 راضی بودند و به توانایی آن در تبدیل سیگنال‌های آنالوگ به دیجیتال با وفاداری و دقت بالا اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران با مشکلاتی در تبدیل A/D مواجه شده‌اند و به آرتیفکت‌ها یا اختلافات گاه‌وبیگاه در خروجی دیجیتال که بر ضبط‌های آن‌ها تأثیر گذاشته، اشاره کرده‌اند.

    88%
  • تبدیل D/A

    ۸۶٪ از کاربران از تبدیل D/A Audient EVO 16 راضی بودند که پخش دقیق و جزئیات برای سناریوهای شنیداری حیاتی فراهم می‌کند.

    ۱۴٪ از کاربران از تبدیل D/A ناراضی بودند و به ناهماهنگی‌های گاه‌وبیگاه در کیفیت پخش که با استانداردهای حرفه‌ای آن‌ها مطابقت نداشت، اشاره کرده‌اند.

    86%
  • اندازه‌گیری و نظارت

    ۸۲٪ از کاربران ویژگی‌های اندازه‌گیری و نظارت Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند که بازخورد بصری واضح و کنترل بر سطوح صوتی آن‌ها فراهم می‌کند.

    ۱۸٪ از کاربران گزینه‌های اندازه‌گیری و نظارت را تا حدودی ناکافی یافته‌اند، به ویژه در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر که نیاز به نظارت سطح دقیق‌تری دارند.

    82%
  • نمایش بصری

    ۷۷٪ از کاربران ویژگی‌های نمایش بصری Audient EVO 16 را دوست داشتند و آن را برای تنظیمات سریع و نظارت در حین جلسات مفید دانسته‌اند.

    ۲۳٪ از کاربران احساس کرده‌اند که نمایش بصری خیلی ابتدایی یا غیر شهودی است که باعث شده سخت‌تر بتوانند به صورت مؤثر تنظیمات خود را پیمایش و کنترل کنند.

    77%
  • منبع تغذیه

    ۸۰٪ از کاربران از منبع تغذیه Audient EVO 16 راضی بودند و آن را قابل اعتماد و آسان برای ادغام در تنظیمات برق موجود خود بدون مشکلاتی یافته‌اند.

    ۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در منبع تغذیه مواجه شده‌اند، از جمله ناسازگاری با تنظیمات خاص یا کمبود برق برای تمامی قابلیت‌ها، که منجر به وقفه‌های عملیاتی شده است.

    80%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • ورودی و خروجی‌های متعدد برای ضبط هم‌زمان
  • پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالا و سازگاری
  • پری‌امپ‌های با کیفیت Focusrite
  • نرم‌افزارهای همراه مفید مانند Ableton Live Lite
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • بهینه‌سازی خودکار سطح ورودی با استفاده از تکنولوژی Smartgain
  • اتصال USB برای سازگاری بیشتر با دستگاه‌ها
  • تعداد ورودی و خروجی‌های بالا (24x24)
  • پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا تا 96 کیلوهرتز
  • طراحی فشرده و قابل حمل
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • پشتیبانی نرم‌افزاری محدود در برخی سیستم‌عامل‌ها
  • نصب و راه‌اندازی اولیه ممکن است کمی پیچیده باشد
  • عدم وجود صفحه نمایش دیجیتال برای مانیتورینگ دقیق
  • قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا
  • عدم وجود فانتوم پاور مستقل برای هر ورودی میکروفون
  • عدم وجود نمایشگر LCD برای تنظیمات دقیق‌تر
  • نرم‌افزار مدیریت نسبتاً پیچیده برای کاربرانی که تازه کار هستند
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
24 Inputs / 24 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 8 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
10x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Monitor Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
8x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
macOS 11
Windows 7 or Later
macOS
Windows
نیازمندی‌های برق
AC Input AC Input

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه از نظر ورودی و خروجی‌های صوتی و دیجیتال ویژگی‌های قابل توجهی دارند. Focusrite Scarlett 18i20 دارای 8 ورودی آنالوگ و 10 خروجی می‌باشد و می‌تواند تا 192 kHz / 24-Bit را پشتیبانی کند. در مقابل، Audient EVO 16 با 24 ورودی و 24 خروجی، حداکثر نرخ نمونه‌برداری آن 96 kHz / 24-Bit است.بیشتر


هر دو دستگاه دارای 8 پیش‌پامپ میکروفن هستند، با این حال نوع ورودی‌های آن‌ها متفاوت است. Focusrite Scarlett 18i20 شامل 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای ورودی‌های میکروفن/خط/Hi-Z و 6 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS می‌باشد. از طرف دیگر، Audient EVO 16 نیز دارای 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و 6 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS است، اما امکان اتصال به 24 خروجی را فراهم می‌کند.


در خصوص ورودی و خروجی‌های دیجیتال، Focusrite Scarlett 18i20 دارای 1 ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF و 1 ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT است. در مقابل، Audient EVO 16 دارای 2 ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF می‌باشد. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بیشتری برای Audient EVO 16 در ارتباطات دیجیتال است.


هر دو دستگاه از اتصال USB-C بهره می‌برند و با سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار هستند. در نهایت، هر دو دستگاه به منبع تغذیه AC نیاز دارند، اما ویژگی‌های ورودی و خروجی و حداکثر نرخ نمونه‌برداری هر کدام، انتخاب بین این دو دستگاه را بسته به نیازهای کاربر تعیین می‌کند.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
24 Inputs / 24 Outputs
DSP داخلی
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 8 Preamps
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
8x Knob Automatic
Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه با Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface، هر دو دستگاه از 8 پری‌امپ میکروفن پشتیبانی می‌کنند و قابلیت‌های خوبی در زمینه ورودی و خروجی دارند. Focusrite Scarlett 18i20 دارای 8 ورودی آنالوگ و 10 خروجی، به علاوه 10 ورودی و 10 خروجی دیجیتال است. در مقابل، Audient EVO 16 از 24 ورودی و 24 خروجی پشتیبانی می‌کند که به آن انعطاف‌پذیری بیشتری در پروژه‌های بزرگ‌تر می‌دهد.بیشتر


از نظر کیفیت صدا، Focusrite Scarlett 18i20 حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت را ارائه می‌دهد که به کاربران این امکان را می‌دهد تا کیفیت صدای بسیار بالایی را تجربه کنند. در حالی که Audient EVO 16 حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و عمق 24 بیت دارد که به رغم پایین‌تر بودن این عدد، همچنان کیفیت صدای خوبی را فراهم می‌کند.


در بخش تنظیمات ورودی، Focusrite Scarlett 18i20 دارای 8 دکمه تنظیم سطح ورودی است که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی سطح صدای هر کانال را تنظیم کنند. به طور کلی، Audient EVO 16 مجهز به یک دکمه تنظیم سطح ورودی خودکار است که باعث می‌شود تنظیمات به صورت اتوماتیک انجام شود و تجربه کاربری راحت‌تری را ارائه دهد.


هر دو دستگاه فاقد DSP داخلی و اسلات‌های توسعه هستند، اما Focusrite Scarlett 18i20 با کانال‌های ورودی و خروجی بیشتر و حداکثر نرخ نمونه‌برداری بالاتر می‌تواند گزینه بهتری برای حرفه‌ای‌ها باشد، در حالی که Audient EVO 16 با ورودی و خروجی بالاتر و تنظیمات خودکار، برای کسانی که به سادگی کار می‌کنند، جذابیت بیشتری دارد.

پردازش سیگنال
پد
-10 dB (Switchable per Channel) Line:
-10 dB
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs:
56 dB
58 dB (Mic/Line/DI Inputs)
تک/قطع صدا
Mute per Master Solo, Mute per Input Channel

دو محصول Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های فنی دارای تفاوت‌هایی هستند که می‌تواند بر انتخاب کاربران تأثیر بگذارد. یکی از ویژگی‌های کلیدی هر دو دستگاه مربوط به تنظیمات Gain و Pad است. در این زمینه، Focusrite Scarlett 18i20 دارای دامنه Gain/Trim از 56 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و خطی است، در حالی که Audient EVO 16 دامنه Gain/Trim را تا 58 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون، خطی و DI ارائه می‌دهد.بیشتر


در مورد ویژگی Pad، Focusrite Scarlett 18i20 امکان سوئیچ کردن Pad با کاهش 10 دسی‌بل را ارائه می‌دهد، در حالی که Audient EVO 16 نیز تنها برای ورودی‌های خطی این قابلیت را دارد. این امر می‌تواند تأثیر زیادی بر نحوه کنترل سطح سیگنال ورودی داشته باشد.


ویژگی‌های Solo و Mute نیز در این دو دستگاه متفاوت است. Focusrite Scarlett 18i20 فقط امکان Mute برای کانال مستر را فراهم می‌کند، در حالی که Audient EVO 16 برای هر کانال ورودی، قابلیت Solo و Mute را ارائه می‌دهد. این ویژگی می‌تواند در هنگام کار با چندین سیگنال ورودی به کاربران کمک کند تا کنترل بیشتری بر روی میکس خود داشته باشند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
10x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Monitor Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
8x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (on 8 Channels) 48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output 1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

مقایسه دو رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i20 USB-C و Audient EVO 16 نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های قدرتمندی دارند، اما با تفاوت‌های مشخصی. Focusrite Scarlett 18i20 دارای 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و 6 ورودی میکروفن/خط، به همراه 10 خروجی خط و 2 خروجی هدفون است. در مقابل، Audient EVO 16 نیز از 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و 6 ورودی میکروفن/خط بهره‌مند است، اما تعداد خروجی‌های آن تنها 8 خروجی خط است.بیشتر


در زمینه قدرت فانتوم، هر دو دستگاه قابلیت فعال‌سازی قدرت فانتوم 48 ولت را دارند. با این حال، در Audient EVO 16، این قابلیت به صورت انتخابی برای هر ورودی فردی قابل تنظیم است که این موضوع امکان کنترل بیشتری را فراهم می‌آورد. در حالی که Focusrite Scarlett 18i20 این گزینه را برای 8 کانال به صورت مشترک ارائه می‌دهد.


در بخش ورودی و خروجی دیجیتال، Focusrite Scarlett 18i20 دارای 1 ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF و همچنین 4 ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT است. در حالی که Audient EVO 16 نیز دارای 2 ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF می‌باشد. این تفاوت‌ها در تعداد ورودی و خروجی‌های دیجیتال می‌تواند بر اساس نیاز کاربران تأثیرگذار باشد.


هر دو رابط صوتی از اتصال USB-C با پروتکل USB 2.0 استفاده می‌کنند و هیچ‌کدام قابلیت USB (غیرمیزبان) را ندارند. همچنین، هر دو دستگاه دارای خروجی کلاک واژه BNC هستند. در نهایت، تنها Focusrite Scarlett 18i20 دارای ورودی و خروجی MIDI (DIN 5-Pin) است، در حالی که Audient EVO 16 این قابلیت را ندارد، که می‌تواند برای برخی از کاربران مهم باشد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Mic, Line:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
Hi-Z:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
Headphone:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Digital A/D Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Digital D/A Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+9 dBu (Min Gain)
+16 dBu (Min Gain, with Pad)
Hi-Z Inputs:
+12.5 dBu (Min Gain)
+14 dBu (Min Gain, with Pad)
Line Inputs:
+22 dBu (Min Gain)
+29 dBu (Min Gain, with Pad)
Mic/Line:
+16 dBu
Hi-Z:
+10 dBu
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs:
+15.5 dBu (Balanced)
Headphone Outputs:
+7 dBu
Headphone:
+11.25 dBu
Line:
+12 dBu
امپدانس
Mic Inputs:
3 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1.5 Megohms
Line Inputs:
60 Kilohms
Line Outputs:
430 Ohms
Headphone Outputs:
< 1 Ohm
Mic Inputs:
> 3 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 10 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
500 Kilohms
Line Outputs:
< 50 Ohms
Headphone Outputs:
< 50 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic Inputs:
111 dBA
Hi-Z Inputs:
110 dBA
Line Inputs:
110.5 dBA
Line Outputs:
108.5 dBA
Headphone Outputs:
104 dBA
Digital A/D Converters:
112.5 dBA (A-Weighted)
Digital D/A Converters:
121 dBA (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
< 0.0012%
Hi-Z Inputs:
< 0.03%
Line Inputs:
< 0.002%
Line Outputs:
< 0.002%
Headphone Outputs:
< 0.002%
Mic/Line Inputs:
< 0.0015%
Hi-Z Inputs:
< 0.1%
Digital A/D Converters:
< 0.001%
Digital D/A Converters:
< 0.001%
Headphone Outputs:
< 0.001%

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface از نظر مشخصات فنی، هر دو دستگاه با ویژگی‌های برجسته‌ای ارائه می‌شوند. Focusrite Scarlett 18i20 دارای پاسخ فرکانسی در محدوده 20 Hz تا 20 kHz با دقت ±0.1 dB است، در حالی که Audient EVO 16 پاسخ فرکانسی وسیع‌تری دارد که برای میکروفون و خط از 10 Hz تا 40 kHz و برای Hi-Z از 10 Hz تا 20 kHz با دقت ±0.5 dB تعریف شده است.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، Scarlett 18i20 برای ورودی‌های میکروفون حداکثر +9 dBu (با حداقل گین) و +16 dBu (با حداقل گین و پد) را ارائه می‌دهد، در حالی که Audient EVO 16 حداکثر +16 dBu برای ورودی‌های میکروفون و خط دارد. همچنین، Scarlett دارای حداکثر سطح خروجی برای خروجی‌های خط برابر +15.5 dBu است، در حالی که EVO 16 برای خروجی‌های خط حداکثر +12 dBu را اعلام کرده است.


از نظر دامنه دینامیکی، Audient EVO 16 در مبدل‌های دیجیتال A/D و D/A به ترتیب دامنه دینامیکی 112.5 dBA و 121 dBA را به نمایش می‌گذارد، در حالی که Focusrite Scarlett 18i20 برای ورودی‌های میکروفون دامنه دینامیکی 111 dBA را دارد. همچنین، EVO 16 دارای نسبت سیگنال به نویز (SNR) 100 dB برای ورودی‌های میکروفون و خط است.


در نهایت، در زمینه THD+N، Scarlett 18i20 برای ورودی‌های میکروفون و خط کمتر از 0.0012% را به نمایش می‌گذارد، در حالی که EVO 16 برای ورودی‌های میکروفون و خط کمتر از 0.0015% را گزارش می‌کند. به طور کلی، هر دو دستگاه ویژگی‌های خاص خود را دارند و انتخاب بین آن‌ها بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz (AD/DA Conversion) 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit (AD/DA Conversion) 24-Bit

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های کلیدی به ما کمک می‌کند تا نقاط قوت و ضعف هر یک از این دو دستگاه را شناسایی کنیم.بیشتر


در زمینه نرخ نمونه‌برداری، Focusrite Scarlett 18i20 قابلیت پشتیبانی از نرخ‌های نمونه‌برداری تا 192 kHz را دارد، در حالی که Audient EVO 16 فقط نرخ‌های نمونه‌برداری 44.1، 48، 88.2 و 96 kHz را ارائه می‌دهد. این به این معنی است که Focusrite می‌تواند جزئیات بیشتری را در ضبط صدا ارائه دهد.


از نظر عمق بیت، هر دو دستگاه از 24-Bit پشتیبانی می‌کنند، که برای کیفیت صدای بالا و دقت در ضبط صدا کافی است. اما Focusrite Scarlett 18i20 با قابلیت AD/DA Conversion خود می‌تواند در این زمینه متمایز باشد.


در بخش منابع همگام‌سازی، Focusrite Scarlett 18i20 امکانات بیشتری دارد و می‌تواند از ADAT، Internal و S/PDIF استفاده کند. در مقابل، Audient EVO 16 در این زمینه اطلاعاتی ارائه نمی‌دهد، که می‌تواند محدودیتی برای برخی کاربران ایجاد کند.


در نهایت، با توجه به این ویژگی‌ها، Focusrite Scarlett 18i20 با نرخ نمونه‌برداری بالاتر و گزینه‌های همگام‌سازی بیشتر، گزینه‌ای مناسب برای حرفه‌ای‌ها به شمار می‌رود، در حالی که Audient EVO 16 می‌تواند برای کاربران معمولی که به دنبال کیفیت خوب و قیمت مناسب هستند، گزینه‌ای مناسب باشد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

دو دستگاه Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface هر دو فاقد اسلات کارت حافظه هستند. این ویژگی در هر دو محصول به این معنی است که کاربران نمی‌توانند به راحتی از کارت‌های حافظه برای ذخیره‌سازی یا انتقال داده‌ها استفاده کنند.بیشتر


در مقایسه با یکدیگر، Focusrite Scarlett 18i20 به عنوان یک رابط صوتی چند کاناله با قابلیت‌های MIDI و پشتیبانی از USB-C طراحی شده است. این دستگاه به کاربران این امکان را می‌دهد که به راحتی به کامپیوتر یا دستگاه‌های دیگر متصل شوند و صدای با کیفیت بالا را ضبط کنند. از سوی دیگر، Audient EVO 16 با ارائه 24 ورودی و خروجی، قابلیت‌های گسترده‌تری در زمینه ضبط و پخش صدا دارد و به طور خاص برای استودیوهای حرفه‌ای و تولیدکنندگان موسیقی طراحی شده است.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به دنبال یک رابط صوتی با قابلیت‌های MIDI و طراحی کاربرپسند هستید، Focusrite Scarlett 18i20 ممکن است گزینه مناسبی باشد. اما اگر به دنبال تعداد بیشتری ورودی و خروجی و کیفیت صدای حرفه‌ای هستید، Audient EVO 16 ممکن است انتخاب بهتری باشد.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
macOS 11
Windows 7 or Later
macOS
Windows
سازگار با اپلیکیشن موبایل
Yes: iPadOS Only

در مقایسه رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i20 USB-C (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB، هر دو محصول امکانات خاص خود را ارائه می‌دهند. رابط Focusrite Scarlett 18i20 با پشتیبانی از سیستم‌عامل‌های مختلف شامل macOS 10.12 تا 11 و ویندوز 7 به بالا، قابلیت سازگاری بالایی دارد. همچنین، این رابط دارای اپلیکیشن موبایل برای iPadOS است، اما برای دستگاه‌های موبایل دیگر مناسب نیست. برای استفاده از این رابط به یک پورت USB 2.0 و کابل USB (که در بسته موجود است) نیاز دارید و برای دانلود نرم‌افزار و درایور، اتصال اینترنت الزامی است.بیشتر


از سوی دیگر، Audient EVO 16 24x24 USB نیز پشتیبانی از سیستم‌عامل‌های macOS و ویندوز را ارائه می‌دهد، اما فاقد اپلیکیشن موبایل است. این رابط به طور کلی به دلیل عدم نیاز به سخت‌افزار خاص و عدم نیاز به دانلود درایور، می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی باشد که به دنبال سادگی و کارایی هستند. با این حال، در مقایسه با Focusrite، قابلیت‌های کمتری از نظر سازگاری با دستگاه‌های موبایل دارد.


به طور کلی، اگر به دنبال یک رابط صوتی با امکانات بیشتر و سازگاری بالا با دستگاه‌های مختلف هستید، Focusrite Scarlett 18i20 انتخاب بهتری خواهد بود. اما اگر سادگی و کارایی بدون نیاز به اپلیکیشن موبایل برای شما مهم‌تر است، Audient EVO 16 می‌تواند گزینه مناسبی باشد.

قدرت
نیازهای توان
AC Input AC Input
برق ورودی AC
100 to 240 VAC, 50 / 60 Hz 90 to 250 VAC, 50 / 60 Hz
مصرف توان
30 W 20 W

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface از نظر نیازهای توان، هر دو دستگاه از منبع تغذیه AC استفاده می‌کنند. Focusrite Scarlett 18i20 به ورودی AC با ولتاژ 100 تا 240 ولت و فرکانس 50/60 هرتز نیاز دارد و مصرف برق آن برابر با 30 وات است.بیشتر


از سوی دیگر، Audient EVO 16 به ورودی AC با ولتاژ 90 تا 250 ولت و فرکانس 50/60 هرتز نیاز دارد و مصرف برق آن به 20 وات می‌رسد. این بدان معنی است که Audient EVO 16 در مقایسه با Focusrite Scarlett 18i20 مصرف برق کمتری دارد، که می‌تواند در کاهش هزینه‌های انرژی موثر باشد.


به طور کلی، هر دو دستگاه از کیفیت ساخت و ویژگی‌های حرفه‌ای برخوردارند، اما در زمینه نیازهای توان، Audient EVO 16 با مصرف برق کمتر و محدوده ولتاژ وسیع‌تر، گزینه‌ای بهینه‌تر به نظر می‌رسد. در حالی که Focusrite Scarlett 18i20 با قدرت مصرفی بالاتر، ممکن است نیاز به منبع تغذیه قوی‌تری داشته باشد.

فیزیکی
اندازه نصب در رک
1 RU (with Included Hardware) 1 RU
ابعاد
19 x 10.23 x 1.83" / 48.3 x 25.98 x 4.65 cm 16.1 x 14.5 x 3.5" / 40.9 x 36.8 x 8.9 cm
وزن
7.2 lb / 3.3 kg 8.8 lb / 4.0 kg

در مقایسه بین دو رابط صوتی، یعنی Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface، می‌توان به ابعاد و وزن هر کدام پرداخت. Focusrite Scarlett 18i20 در ابعاد ۱۹ در ۱۰.۲۳ در ۱.۸۳ اینچ و با وزن ۷.۲ پوند (۳.۳ کیلوگرم) طراحی شده است. این رابط در سایز رک ۱ RU قرار دارد و شامل سخت‌افزار نصب است. از سوی دیگر، Audient EVO 16 با ابعاد ۱۶.۱ در ۱۴.۵ در ۳.۵ اینچ و وزن ۸.۸ پوند (۴ کیلوگرم) عرضه می‌شود و همچنین در سایز رک ۱ RU قرار دارد.بیشتر


در نتیجه، Focusrite Scarlett 18i20 از نظر ابعاد کمی بزرگ‌تر و سبک‌تر از Audient EVO 16 است. با این حال، Audient EVO 16 به دلیل طراحی متفاوت خود، فضای بیشتری را در عرض اشغال می‌کند و کمی سنگین‌تر است. این تفاوت‌ها می‌توانند در انتخاب نهایی کاربر تاثیرگذار باشند، به ویژه زمانی که فضای نصب و وزن برای کاربر اهمیت دارد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
9.8 lb 8.82 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
23.7 x 12.8 x 3.5" 17.6 x 15.4 x 3.5"

مقایسه دو رابط صوتی، یعنی Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و Audient EVO 16 24x24 USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های فیزیکی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در وزن و ابعاد آنها است. وزن Focusrite Scarlett 18i20 به 9.8 پوند می‌رسد که نشان‌دهنده ساختار قوی و مقاوم این دستگاه است. در مقابل، Audient EVO 16 با وزن 8.82 پوند، کمی سبک‌تر و قابل حمل‌تر است.بیشتر


از نظر ابعاد، Scarlett 18i20 دارای اندازه‌های 23.7 x 12.8 x 3.5 اینچ است که نسبت به EVO 16 با ابعاد 17.6 x 15.4 x 3.5 اینچ، فضای بیشتری را اشغال می‌کند. این تفاوت در ابعاد می‌تواند بر نحوه قرارگیری و استفاده از این دستگاه‌ها تأثیر بگذارد، به‌ویژه اگر کاربران به دنبال یک رابط صوتی جمع و جورتر باشند.


در نهایت، هر دو رابط صوتی دارای ویژگی‌های منحصر به فردی هستند که برای نیازهای مختلف تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا طراحی شده‌اند. انتخاب بین این دو به ترجیحات شخصی و نیازهای کاربردی بستگی دارد، اما مقایسه‌های فیزیکی می‌تواند نقطه شروع خوبی برای تصمیم‌گیری باشد.

عکس های کاربران