مقایسه جامع Focusrite Scarlett 18i20 و PreSonus Studio 1824c

مقایسه جامع Focusrite Scarlett 18i20 و PreSonus Studio 1824c

رابط صوتی/میدی USB-C Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) و رابط صوتی/میدی USB Type-C رکمونت PreSonus Studio 1824c هر دو از بهترین گزینه‌های موجود برای ضبط و تولید موسیقی حرفه‌ای هستند. هر دو دستگاه قابلیت‌های گسترده‌ای دارند که نیازهای کاربران حرفه‌ای و استودیوهای ضبط را برآورده می‌کنند.


رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) با طراحی مدرن و کاربرپسند، دارای ۱۸ ورودی و ۲۰ خروجی است. این دستگاه از پری‌امپ‌های Focusrite بهره می‌برد که کیفیت صدای بالایی را تضمین می‌کنند. همچنین، با پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا ۱۹۲ کیلوهرتز و پهنای باند دینامیکی بالا، کاربران می‌توانند ضبط‌های با کیفیت استودیویی انجام دهند. Scarlett 18i20 همچنین دارای ورودی‌ها و خروجی‌های MIDI است که امکان اتصال به دستگاه‌های مختلف را فراهم می‌کند.


در مقابل، رابط صوتی PreSonus Studio 1824c نیز با ویژگی‌های مشابهی عرضه می‌شود. این دستگاه نیز دارای ۱۸ ورودی و ۲۰ خروجی است و از پری‌امپ‌های XMAX بهره می‌برد که کیفیت صدای بالایی را ارائه می‌دهند. Studio 1824c همچنین از نرخ نمونه‌برداری تا ۱۹۲ کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند و دارای ورودی‌ها و خروجی‌های MIDI است. یکی از ویژگی‌های متمایز این دستگاه، پشتیبانی از نرم‌افزار Studio One Artist است که به کاربران امکان می‌دهد تا پروژه‌های خود را به راحتی مدیریت و ویرایش کنند.


هر دو دستگاه دارای درگاه USB-C هستند که سرعت انتقال داده‌ها را افزایش می‌دهد و عملکرد بهتری را تضمین می‌کند. از لحاظ ساختاری، هر دو محصول از کیفیت ساخت بالایی برخوردارند و برای استفاده در محیط‌های حرفه‌ای طراحی شده‌اند. با این حال، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازها و ترجیحات شخصی کاربران دارد.

در این بخش از مقاله، به بررسی دقیق مشخصات، مزایا و معایب دو محصول Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c می‌پردازیم. این مقاله به طور کامل تمامی مشخصات این رابط‌های صوتی را بررسی کرده و مزایا و معایب هر یک را تحلیل می‌کند.

بررسی مشخصات و ویژگی‌ها

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران از ارزش خرید Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند، زیرا مجموعه‌ای جامع از ویژگی‌ها را نسبت به قیمتش ارائه می‌دهد. کاربران اشاره کردند که این رابط دارای پری‌آمپ‌های باکیفیت، ورودی و خروجی‌های فراوان و عملکرد پایدار است که آن را به سرمایه‌گذاری مناسبی برای تنظیمات صوتی آماتور و حرفه‌ای تبدیل می‌کند. بسیاری از کاربران احساس کردند که این رابط کیفیتی مشابه تجهیزات گران‌قیمت‌تر ارائه می‌دهد که به ارزش ادراکی آن می‌افزاید.

    15٪ از کاربران ارزش خرید را ناکافی دانستند، زیرا انتظاراتشان در مقایسه با گزینه‌های پیشرفته‌تر برآورده نشد. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که ویژگی‌ها چشمگیر هستند، قیمت همچنان برای نیازهایشان کمی بالا است، به‌ویژه زمانی که به تمامی قابلیت‌های ارائه شده نیاز نداشتند. علاوه بر این، چند کاربر با مشکلات نرم‌افزاری مواجه شدند که بر ادراک ارزششان تأثیر گذاشت.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Scarlett 18i20 را ستایش کردند و از ساختار مستحکم و دوام آن یاد کردند. بسیاری از کاربران به ساختار محکم اشاره کردند که اعتماد به نفس در طول عمر و توانایی تحمل استفاده منظم در استودیو را الهام می‌بخشد. طراحی شیک و دکمه‌ها و پیچ‌های مستحکم به‌ویژه مورد تحسین قرار گرفتند و به حس حرفه‌ای بودن کمک کردند.

    10٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و به مسائل جزئی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. برخی از کاربران نیز اشاره کردند که دستگاه سنگین‌تر از آنچه انتظار داشتند بود، که بر قابلیت حمل و نقل برای کسانی که اغلب تجهیزات را بین مکان‌ها جابجا می‌کنند، تأثیر داشت. با وجود این نگرانی‌ها، تعداد آنها نسبت به رضایت کلی کم بود.

    90%
  • سهولت استفاده

    80٪ از کاربران Focusrite Scarlett 18i20 را کاربرپسند یافتند، با نصب ساده و کنترل‌های شهودی. سازگاری رابط با DAW‌های محبوب یک مزیت عمده بود و امکان ادغام بدون درز در جریان کارهای موجود را فراهم کرد. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری واضح و چیدمان منطقی که منحنی یادگیری برای کاربران جدید را کاهش می‌داد، قدردانی کردند.

    20٪ از کاربران با مشکلاتی در سهولت استفاده مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نصب اولیه یا چالش‌های نصب نرم‌افزار. برخی از کاربران گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی را بدون تجربه قبلی گیج‌کننده یافتند که منجر به سردرگمی شد. چند کاربر نیز با مشکلاتی در به‌روزرسانی‌های سیستم عامل مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها تأثیر گذاشت.

    80%
  • کیفیت صدا

    92٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Focusrite Scarlett 18i20 بسیار راضی بودند و از وضوح و دقت آن ستایش کردند. پری‌آمپ‌ها و مبدل‌های باکیفیت اغلب برای توانایی‌شان در ارائه صدای حرفه‌ای حتی در محیط‌های ضبط چالش‌برانگیز برجسته شدند. کاربران از صدای تمیز و شفاف که قابلیت‌های تولید آنها را افزایش می‌داد، قدردانی کردند.

    8٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا تحت تأثیر قرار گرفتند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند تداخل نویز یا محدودیت‌های ادراکی در دامنه دینامیک. چند کاربر اشاره کردند که در حالی که کیفیت صدا به‌طور کلی خوب بود، انتظارات بالای آنها را بر اساس تجربیات قبلی با تجهیزات گران‌قیمت‌تر برآورده نکرد.

    92%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Focusrite گزارش دادند و از خدمات مفید و پاسخگو در حل مشکلات قدردانی کردند. بسیاری از کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و آموزش‌ها که به تسهیل عیب‌یابی و افزایش درک محصول کمک می‌کرد، تقدیر کردند.

    25٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، اغلب به دلیل زمان‌های پاسخ‌دهی تأخیر یا مسائل فنی حل نشده. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی برای حل مشکلات خاص آنها نداشت که منجر به ناامیدی شد. علاوه بر این، چند کاربر در دسترسی به کمک به موقع در مواقع بحرانی دچار مشکل شدند.

    75%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    78٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچگی نرم‌افزار Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به سازگاری آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف اشاره کردند. شامل شدن نرم‌افزارهای همراه به عنوان یک افزودنی ارزشمند دیده شد که تجربه تولید کلی را افزایش داده و ابزارهای خلاقانه اضافی فراهم کرد.

    22٪ از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، اغلب به دلیل مسائل سازگاری یا مشکلات در نصب و پیکربندی برنامه‌های همراه. برخی از کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همیشه به‌طور مورد انتظار عمل نمی‌کرد که منجر به ناامیدی و تلاش‌های اضافی برای عیب‌یابی شد.

    78%
  • عملکرد تاخیر

    82٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم Focusrite Scarlett 18i20 خشنود بودند که ضبط و پخش روانی را بدون تأخیر قابل توجهی تسهیل می‌کرد. استفاده از اتصال USB-C به‌ویژه برای سرعت و قابلیت اطمینان آن ستایش شد که به جریان کار کارآمد کمک می‌کرد.

    18٪ از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، اغلب مربوط به پیکربندی‌های خاص سیستم یا تنظیمات نرم‌افزاری. برخی از کاربران دریافتند که دستیابی به عملکرد بهینه نیازمند تنظیمات و تنظیمات بیشتری است که از رضایت کلی آنها کاست.

    82%
  • قابلیت حمل

    70٪ از کاربران Focusrite Scarlett 18i20 را به‌طور معقولی قابل حمل یافتند و از طراحی جمع و جور آن که امکان جابجایی آسان بین جلسات استودیو را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. ساختار مستحکم به‌عنوان یک مزیت برای کسانی که نیاز به جابجایی مکرر رابط دارند، دیده شد.

    30٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتری راضی بودند، عمدتاً به دلیل وزن و اندازه رابط. برخی از کاربران احساس کردند که این گزینه مناسب‌ترین گزینه برای تنظیمات ضبط متحرک نیست، به‌ویژه در مقایسه با گزینه‌های سبک‌تر و جمع و جورتر.

    70%
  • دوام

    88٪ از کاربران از دوام Focusrite Scarlett 18i20 تقدیر کردند و از توانایی آن در تحمل استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجه یاد کردند. ساختار مستحکم و مواد باکیفیت به‌عنوان عواملی که به عملکرد طولانی‌مدت آن کمک می‌کنند، اغلب ذکر شدند.

    12٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند دسته‌های شل یا آسیب‌های جزئی ظاهری در طول زمان. برخی از کاربران احساس کردند که برخی از اجزا می‌توانند بهبود یابند تا مقاومت بیشتری در برابر استفاده سنگین ارائه دهند.

    88%
  • طراحی ظاهری

    85٪ از کاربران طراحی ظاهری Focusrite Scarlett 18i20 را ستایش کردند و از ظاهر شیک و مدرن آن تقدیر کردند. جذابیت بصری رابط به‌عنوان انعکاسی از کیفیت حرفه‌ای آن دیده شد که محیط کلی استودیو را ارتقاء می‌داد.

    15٪ از کاربران کمتر از طراحی ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و اغلب به ترجیحات ذهنی برای سبک‌ها یا رنگ‌های مختلف اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، فاقد جذابیت خاصی بود که در تجهیزات استودیو ترجیح می‌دادند.

    85%
  • سازگاری

    80٪ از کاربران از سازگاری Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به ادغام بدون درز آن با سیستم‌های عامل و نرم‌افزارهای صوتی مختلف اشاره کردند. توانایی رابط در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز یک مزیت عمده برای بسیاری از کاربران بود.

    20٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، اغلب مربوط به پیکربندی‌های خاص نرم‌افزار یا سخت‌افزار. برخی از کاربران در نصب درایورها دچار مشکل شدند یا با تجهیزات موجود تعارضاتی داشتند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    80%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    90٪ از کاربران از گزینه‌های گسترده ورودی و خروجی موجود در Focusrite Scarlett 18i20 بسیار راضی بودند. کانال‌های متعدد و انتخاب‌های اتصال به‌عنوان یک ویژگی کلیدی دیده شدند که انعطاف‌پذیری برای تنظیمات ضبط و میکس مختلف را فراهم می‌کرد.

    10٪ از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را پیچیده یافتند، به‌ویژه اگر نیازهای ضبط ساده‌تری داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که وفور انتخاب‌ها پیچیدگی غیرضروری به جریان کار آنها اضافه می‌کند، به‌ویژه اگر از همه اتصالات موجود استفاده نمی‌کردند.

    90%
  • پری‌آمپ‌ها

    91٪ از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های Focusrite Scarlett 18i20 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف آنها اشاره کردند. بسیاری از کاربران پری‌آمپ‌ها را به‌عنوان یک ویژگی برجسته برجسته کردند که کیفیت کلی صدا را افزایش می‌دهد و امکان ضبط دقیق منابع صوتی را فراهم می‌کند.

    9٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره پری‌آمپ‌ها داشتند، اغلب مربوط به موارد استفاده خاص یا ترجیح برای ویژگی‌های تونال مختلف. برخی از کاربران احساس کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانند بهبود یابند تا گرما یا رنگ‌آمیزی بیشتری ارائه دهند، بسته به سبک ضبط آنها.

    91%
  • پایداری

    87٪ از کاربران عملکرد پایدار و قابل اعتماد از Focusrite Scarlett 18i20 گزارش دادند، با حداقل خرابی‌ها یا مسائل فنی در حین استفاده. قابلیت اطمینان رابط به‌عنوان یک عامل حیاتی برای جلسات ضبط بدون وقفه دیده شد.

    13٪ از کاربران با مسائل پایداری مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نرم‌افزاری یا به‌روزرسانی‌های سیستم عامل. برخی از کاربران با خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات اتصال مواجه شدند که جریان کار آنها را مختل کرده و نیاز به عیب‌یابی بیشتری داشتند.

    87%
  • پشتیبانی از درایورها

    77٪ از کاربران از پشتیبانی از درایور Focusrite Scarlett 18i20 راضی بودند و به به‌روزرسانی‌های منظم و سازگاری با سیستم‌های عامل اصلی اشاره کردند. بسیاری از کاربران از سهولت دسترسی به درایورها و رویکرد پیشگیرانه در حل مسائل بالقوه قدردانی کردند.

    23٪ از کاربران با چالش‌هایی در پشتیبانی از درایور مواجه شدند، اغلب مربوط به مشکلات نصب یا درایورهای قدیمی که مسائل سازگاری ایجاد می‌کردند. برخی از کاربران احساس کردند که پشتیبانی از برخی سیستم‌های عامل می‌تواند بهبود یابد تا عملکرد روان‌تر را تضمین کند.

    77%
  • نرم‌افزار همراه

    83٪ از کاربران از نرم‌افزار همراهی که با Focusrite Scarlett 18i20 ارائه می‌شود قدردانی کردند و آن را به‌عنوان یک افزودنی ارزشمند به ابزارهای تولید صوتی خود یافتند. شامل شدن DAWها و پلاگین‌ها به‌ویژه مورد تقدیر قرار گرفت و به کاربران یک بسته کامل برای شروع ضبط و میکس ارائه کرد.

    17٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر نرم‌افزار همراه قرار گرفتند، اغلب به دلیل محدودیت‌های عملکرد یا مسائل سازگاری با DAWهای مورد ترجیح‌شان. برخی از کاربران احساس کردند که نرم‌افزار ارزش قابل توجهی به تنظیمات آنها اضافه نمی‌کند، به‌ویژه اگر قبلاً ابزارهای مشابهی در اختیار داشتند.

    83%
  • اتصال USB-C

    89٪ از کاربران از اتصال USB-C Focusrite Scarlett 18i20 ستایش کردند و به نرخ‌های انتقال داده سریع و اتصال قابل اعتماد آن اشاره کردند. رابط مدرن به‌عنوان یک بهبود قابل توجه نسبت به استانداردهای اتصال قدیمی دیده شد که عملکرد کلی را افزایش می‌داد.

    11٪ از کاربران با مشکلاتی در اتصال USB-C مواجه شدند، اغلب به دلیل مسائل سازگاری با تجهیزات موجود یا نیاز به آداپتورهای اضافی. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مزیت دارد، آنها را ملزم به ارتقاء سایر اجزا در تنظیمات خود می‌کرد که همیشه راحت نبود.

    89%
  • نرم‌افزار کنترل

    79٪ از کاربران نرم‌افزار کنترل برای Focusrite Scarlett 18i20 را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات و پیکربندی‌های مختلف یافتند. رابط نرم‌افزار به‌خاطر طراحی کاربرپسند و سهولت استفاده‌اش ستایش شد.

    21٪ از کاربران با چالش‌هایی در نرم‌افزار کنترل مواجه شدند، اغلب به دلیل باگ‌ها یا محدودیت‌های عملکرد. برخی از کاربران در پیمایش رابط یا دسترسی به تنظیمات پیشرفته دچار مشکل شدند که بر تجربه کلی آنها تأثیر گذاشت.

    79%
  • کیفیت ضبط

    90٪ از کاربران از کیفیت ضبطی که با Focusrite Scarlett 18i20 به دست آمد، رضایت داشتند و به توانایی آن در ضبط صدای واضح و دقیق اشاره کردند. عملکرد رابط در سناریوهای مختلف ضبط به‌طور بسیار ستایش شد و به نتایج حرفه‌ای کمک کرد.

    10٪ از کاربران کمتر از کیفیت ضبط راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند نویز یا تداخل در محیط‌های خاص. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که کیفیت به‌طور کلی خوب بود، انتظارات آنها برای کاربردهای ضبط حساس‌تر را برآورده نمی‌کند.

    90%
  • تنوع

    88٪ از کاربران از تنوع Focusrite Scarlett 18i20 قدردانی کردند و به توانایی آن در تطبیق با طیف گسترده‌ای از وظایف ضبط و میکس اشاره کردند. انعطاف‌پذیری رابط در مدیریت منابع صوتی و پیکربندی‌های مختلف به‌عنوان یک نقطه قوت کلیدی دیده شد.

    12٪ از کاربران تنوع را محدود یافتند، اغلب به دلیل نیازهای خاصی که رابط نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که رابط متنوع بود، فاقد ویژگی‌های تخصصی خاصی بود که برای وظایف تولید صوتی خاصی مورد نیاز بود.

    88%
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران از ارزش خرید کارت صدای PreSonus Studio 1824c رضایت داشتند. آنها قیمت مناسب برای مجموعه‌ای از ویژگی‌ها از جمله ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد، پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و ساختار مستحکم را مورد تقدیر قرار دادند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که این کارت صدا کیفیت صدای بی‌نظیری ارائه می‌دهد که هم برای استودیوهای خانگی و هم برای استفاده حرفه‌ای مناسب است، و آن را به یک سرمایه‌گذاری خوب برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان تبدیل کرده است.

    برخی از کاربران، که 15٪ از بازخوردها را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل هزینه درک شده در رابطه با نیازها یا انتظارات خاص‌شان. این کاربران احساس کردند که برای قیمت پرداخت شده، انتظار ویژگی‌های حتی پیشرفته‌تر یا فرآیند راه‌اندازی بصری‌تر داشتند که در مقایسه با مدل‌های دیگر در محدوده قیمت مشابه کمبود داشت.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Studio 1824c را تحسین کردند. شاسی فلزی و دکمه‌های محکم به عنوان نشانه‌هایی از دوام و قابلیت اطمینان محصول به طور مکرر ذکر شد. کاربران احساس اطمینان داشتند که این کارت صدا می‌تواند استفاده منظم را در محیط‌های مختلف استودیو بدون سایش یا آسیب قابل توجه تحمل کند.

    10٪ از کاربران با کیفیت مواد کمتر راضی بودند و به مشکلات گاه و بیگاه با دوام برخی از قطعات، مانند دکمه‌هایی که احساس شل بودن دارند یا قطعات پلاستیکی که نسبت به بقیه واحد کمتر محکم احساس می‌شوند، اشاره کردند. این کاربران انتظار داشتند که کیفیت مواد در سراسر دستگاه سازگارتر باشد.

    90%
  • کیفیت صدا

    92٪ از کاربران به شدت از کیفیت صدای PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که صدایی تمیز و واضح ارائه می‌دهد که بهبود قابل توجهی نسبت به کارت‌های صدای قبلی آنها دارد. کاربران به پری‌امپ‌ها و مبدل‌های با کیفیت بالا اشاره کردند که تجربه صدای حرفه‌ای ارائه می‌داد که هم ضبط و هم پخش را بهبود می‌بخشد.

    8٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و اغلب به مشکلات خاصی مانند نویز یا تداخل غیرمنتظره اشاره کردند که آن را به کارت صدا یا مشکلات احتمالی سازگاری با تنظیمات‌شان نسبت می‌دادند. این کاربران انتظار عملکرد صوتی کاملاً تمیز بدون هیچ مشکلی را داشتند.

    92%
  • سهولت استفاده

    80٪ از کاربران PreSonus Studio 1824c را آسان برای استفاده یافتند، با کنترل‌های بصری و فرآیند راه‌اندازی مستقیم که به آنها اجازه می‌داد به سرعت آن را در محیط استودیو موجود خود ادغام کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان منطقی کنترل‌های کارت صدا به تسهیل تجربه کاربری روان کمک کرد.

    20٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند و اغلب در هنگام راه‌اندازی اولیه یا در حال پیمایش رابط نرم‌افزار با چالش‌هایی روبرو شدند. این کاربران گزارش دادند که برای درک کامل نحوه بهینه‌سازی قابلیت‌های کارت صدا نیاز به مشورت با منابع اضافی یا پشتیبانی داشتند، که آن را ناخوشایند یافتند.

    80%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    75٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزاری که با PreSonus Studio 1824c ارائه می‌شود قدردانی کردند، به خصوص گنجاندن Studio One Artist که آن را به عنوان یک DAW قدرتمند یافتند که به خوبی با سخت‌افزار تکمیل می‌شود. کاربران از اتصال بدون درز بین کارت صدا و نرم‌افزار ضبط‌شان لذت بردند که بهینه‌سازی جریان کارشان را بهبود بخشید.

    25٪ از کاربران با مشکلات یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، به خصوص با سازگاری در سیستم‌عامل‌ها یا DAWs مختلف. این کاربران در رسیدن به یک اتصال پایدار با مشکلاتی روبرو شدند یا با باگ‌هایی مواجه شدند که فرآیندهای ضبط و تولیدشان را مختل کرد.

    75%
  • قابلیت حمل

    65٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus Studio 1824c راضی بودند، اذعان داشتند که در حالی که آن کوچک‌ترین کارت صدا نیست، اما برای حمل بین مکان‌های استودیو قابل مدیریت است. کاربران ساختار محکم را که تسهیل کننده سفر ایمن بود، مورد قدردانی قرار دادند.

    35٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اندازه و وزن کارت صدا آن را برای حمل و نقل مکرر کمتر مناسب می‌کرد. این کاربران یک راه‌حل جمع‌وجورتر و سبک‌تر برای نیازهای ضبط موبایل ترجیح می‌دادند.

    65%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    88٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط PreSonus Studio 1824c راضی بودند. آنها به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ورودی‌های میکروفون و خط متعدد، اتصال ADAT و پورت‌های MIDI اشاره کردند که نیازهای مختلف ضبط و سازها را برآورده می‌کرد.

    12٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند، عمدتاً به این دلیل که یا به ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی نیاز داشتند که در این مدل موجود نبود یا با مشکلاتی در اتصال‌های خاص مواجه شدند که انتظارات آنها را از نظر کیفیت صدا برآورده نمی‌کرد.

    88%
  • پشتیبانی مشتری

    70٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند و تیم پشتیبانی را پاسخگو و کمک‌کننده در حل مشکلات‌شان یافتند. کاربران از در دسترس بودن منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه به عنوان مسیرهای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند.

    30٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و اغلب به زمان‌های پاسخ طولانی یا راه‌حل‌های ناکافی ارائه شده توسط تیم پشتیبانی اشاره کردند. این کاربران انتظار داشتند کمک سریع‌تر و جامع‌تری برای حل مسائل فنی‌شان ارائه شود.

    70%
  • دوام

    85٪ از کاربران از دوام PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اغلب تجربیات استفاده سنگین از کارت صدا بدون هیچ مشکلی قابل توجه را به اشتراک گذاشتند. ساختار مستحکم و مواد با کیفیت به یک محصول با دوام که کاربران به آن اعتماد داشتند کمک کرد.

    15٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و گزارش دادند که خرابی‌های سخت‌افزاری یا سایش و پارگی زودتر از حد انتظار رخ داده است. این کاربران انتظار طول عمر بیشتری بر اساس برداشت اولیه از محصول داشتند.

    85%
  • سازگاری

    82٪ از کاربران از سازگاری PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که با DAWs و سیستم‌عامل‌های مختلف به خوبی کار می‌کند. تطبیق‌پذیری کارت صدا آن را به یک انتخاب مناسب برای کاربرانی با تنظیمات فنی متنوع تبدیل کرد.

    18٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به خصوص با DAWs خاص یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. این کاربران برای رسیدن به یکپارچگی بدون درز با چالش‌هایی مواجه شدند که بر رضایت کلی آنها از محصول تأثیر گذاشت.

    82%
  • تاخیر

    87٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر PreSonus Studio 1824c تحت تأثیر قرار گرفتند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی را بدون تأخیر قابل توجه فراهم می‌کرد. کاربران مدیریت کارآمد تاخیر را ارزشمند دانستند که برای تولید صوتی حرفه‌ای حیاتی بود.

    13٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که به ویژه در طول جلسات ضبط پیچیده مشکل‌ساز بود. این کاربران انتظار عملکرد بی‌عیب و نقص در زمان واقعی را داشتند و زمانی که تاخیر بر جریان کارشان تأثیر گذاشت ناامید شدند.

    87%
  • پری‌امپ‌ها

    90٪ از کاربران به شدت از کیفیت پری‌امپ‌های PreSonus Studio 1824c راضی بودند و به وضوح و عدم نویز آنها اشاره کردند. پری‌امپ‌ها مسیر سیگنال تمیزی فراهم کردند که به ویژه برای ضبط صدا و سازها مفید بود.

    10٪ از کاربران از پری‌امپ‌ها ناراضی بودند و به مشکلات گاه و بیگاه نویز یا تداخل اشاره کردند که از کیفیت صدا کاستند. این کاربران انتظار استاندارد بالاتری از وفاداری صوتی از پری‌امپ‌ها داشتند.

    90%
  • طراحی ظاهری

    78٪ از کاربران طراحی ظاهری PreSonus Studio 1824c را تحسین کردند و آن را از نظر بصری جذاب و مناسب برای محیط‌های استودیوی خانگی و حرفه‌ای دانستند. طراحی مدرن و خطوط تمیز به عنوان ویژگی‌های مثبت به طور مکرر مورد اشاره قرار گرفت.

    22٪ از کاربران از طراحی ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که کمی ساده است یا به اندازه مدل‌های دیگر در بازار شیک نیست. این کاربران به طراحی‌های متمایزتر یا عناصر طراحی نوآورانه‌تر ارزش دادند.

    78%
  • پایداری درایور

    75٪ از کاربران از پایداری درایور PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که اتصال پایدار و قابل اعتمادی به رایانه‌های آنها فراهم می‌کند. درایورهای پایدار باعث کاهش خرابی‌ها و وقفه‌ها در طول جلسات ضبط شدند.

    25٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بیگاه یا نیاز به بروزرسانی‌های مکرر برای حفظ عملکرد مواجه شدند. این کاربران از کمبود عملکرد پایدار درایورها ناامید شدند.

    75%
  • قابلیت گسترش

    83٪ از کاربران از قابلیت گسترش PreSonus Studio 1824c راضی بودند و از اتصال ADAT که امکان گسترش آسان کانال‌های ورودی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. این ویژگی آن را به یک انتخاب تطبیق‌پذیر برای تنظیمات استودیویی در حال رشد تبدیل کرد.

    17٪ از کاربران از گزینه‌های قابلیت گسترش محدود احساس کردند، به ویژه اگر به بیش از آنچه اتصال ADAT ارائه می‌داد نیاز داشتند. این کاربران به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتر در گسترش قابلیت‌های استودیوی خود فراتر از گزینه‌های ارائه شده بودند.

    83%
  • کیفیت ساخت

    88٪ از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus Studio 1824c تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را محکم و به خوبی ساخته‌شده یافتند. توجه به جزئیات در فرآیند ساخت واضح بود و به محصولی که احساس حرفه‌ای و قابل اعتماد داشت کمک کرد.

    12٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد کیفیت ساخت داشتند و به مشکلات خاصی مانند قطعات شل یا نقص‌های تولید اشاره کردند. این کاربران انتظار سطح بالاتری از کنترل کیفیت برای تضمین یک محصول بی‌نقص داشتند.

    88%
  • قابلیت اتصال

    86٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال PreSonus Studio 1824c راضی بودند که مجموعه‌ای از ورودی‌ها و خروجی‌ها را برای سازگاری با تجهیزات و تنظیمات مختلف فراهم می‌کرد. توانایی کارت صدا در مدیریت همزمان چندین اتصال یکی از مزایای کلیدی بود.

    14٪ از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که اغلب مربوط به پورت‌های خاصی بود که به درستی کار نمی‌کردند یا ناسازگاری با تجهیزات خاصی داشتند. این کاربران به دنبال ویژگی‌های اتصال مطمئن‌تر و تطبیق‌پذیرتر بودند.

    86%
  • نرم‌افزار کنترلی

    77٪ از کاربران نرم‌افزار کنترلی همراه با PreSonus Studio 1824c را برای مدیریت تنظیمات کارت صدا مفید و مؤثر یافتند. نرم‌افزار یک پلتفرم راحت برای شخصی‌سازی و بهینه‌سازی تنظیمات صوتی فراهم کرد.

    23٪ از کاربران با مشکلات نرم‌افزار کنترلی مواجه شدند و از منحنی یادگیری شیب‌دار یا مشکلات رابط که استفاده و پیمایش آن را دشوار می‌کرد، شکایت کردند. این کاربران انتظار تجربه نرم‌افزاری کاربرپسندتری داشتند.

    77%
  • سازگاری با میکروفون

    84٪ از کاربران از سازگاری میکروفون PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که به طور یکپارچه با انواع میکروفون‌ها از جمله دینامیک، کندانسور و ریبون کار می‌کند. توانایی کارت صدا در مدیریت نیازهای مختلف میکروفون یک مزیت بود.

    16٪ از کاربران با مشکلات سازگاری میکروفون مواجه شدند که اغلب مربوط به مدل‌های خاصی از میکروفون بود که بهینه کار نمی‌کردند یا نیاز به تجهیزات اضافی برای عملکرد صحیح داشتند. این کاربران به دنبال راه‌حل سازگارتر جهانی‌تری بودند.

    84%
  • کیفیت خروجی هدفون

    89٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون PreSonus Studio 1824c راضی بودند و وضوح و سطح صدای قابل دستیابی از طریق خروجی‌های هدفون را ستایش کردند. خروجی‌ها امکان نظارت دقیق در طول جلسات ضبط و میکس را فراهم کردند.

    11٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا اعوجاج در سطوح بالاتر مواجه شدند. این کاربران انتظار عملکرد قوی‌تری از خروجی‌های هدفون داشتند.

    89%
  • تجربه کلی کاربری

    83٪ از کاربران تجربه کلی مثبت با PreSonus Studio 1824c گزارش دادند و عملکرد قابل اعتماد، صدای با کیفیت و طراحی کاربرپسند را به عنوان عوامل اصلی رضایت خود ذکر کردند. کارت صدا انتظارات آنها را برای یک راه‌حل صوتی میان‌رده برآورده و اغلب فراتر از آن رفت.

    17٪ از کاربران تجربه کلی کمتری داشتند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی تجمعی مانند چالش‌های راه‌اندازی، مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری‌های سخت‌افزاری بود. این کاربران انتظار داشتند تجربه محصولی صیقلی‌تر بدون نیاز به رفع مشکلات داشته باشند.

    83%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • ورودی و خروجی‌های متعدد برای ضبط هم‌زمان
  • پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالا و سازگاری
  • پری‌امپ‌های با کیفیت Focusrite
  • نرم‌افزارهای همراه مفید مانند Ableton Live Lite
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز
  • تعداد ورودی و خروجی‌های زیاد (18 ورودی و 20 خروجی)
  • اتصال USB Type-C با سرعت بالا
  • پشتیبانی از MIDI برای کنترل تجهیزات موسیقی دیجیتال
  • دارای نرم‌افزار Studio One Artist برای ویرایش و تولید موسیقی
  • پری‌امپ‌های با کیفیت XMAX برای ورودی‌های میکروفون
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • پشتیبانی نرم‌افزاری محدود در برخی سیستم‌عامل‌ها
  • نصب و راه‌اندازی اولیه ممکن است کمی پیچیده باشد
  • عدم وجود صفحه نمایش دیجیتال برای مانیتورینگ دقیق
  • قیمت نسبتا بالا نسبت به برخی رقبا
  • عدم پشتیبانی از Thunderbolt
  • نیاز به منبع تغذیه خارجی
  • اندازه بزرگ و نیاز به فضای رک برای نصب
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs at 192 kHz
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs at 48 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 8 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
10x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Monitor Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output (DC-Coupled)
8x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
macOS 11
Windows 7 or Later
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
10 or Later
6 or Later
نیازمندی‌های برق
AC Input AC/DC Power Adapter (Included)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه دارای مشخصات مشابهی هستند، اما تفاوت‌هایی نیز وجود دارد. هر دو رابط صوتی از 8 ورودی و 10 خروجی آنالوگ و همچنین 10 ورودی و 10 خروجی دیجیتال پشتیبانی می‌کنند و حداکثر نرخ نمونه‌برداری آنها 192 kHz / 24-Bit است.بیشتر


در مورد ورودی‌های میکروفن، هر دو رابط دارای 8 پیش‌امپ هستند. اما در زمینه ورودی‌ها و خروجی‌های آنالوگ، Focusrite Scarlett 18i20 دارای 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و 6 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS است، در حالی که PreSonus Studio 1824c نیز مشابه این ورودی‌ها را دارد اما به طور خاص 2 ورودی ترکیبی در پنل جلو دارد. همچنین PreSonus دارای 2 خروجی مانیتور و 8 خروجی خط است که هر دو DC-Coupled هستند.


از لحاظ اتصالات دیجیتال، هر دو دستگاه دارای 1 ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF و 1 ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT هستند که از S/MUX پشتیبانی می‌کند. Focusrite Scarlett 18i20 و PreSonus Studio 1824c هر دو با USB-C متصل می‌شوند. با این حال، Focusrite با سیستم‌عامل‌های macOS 10.12 تا 11 و Windows 7 و بالاتر سازگار است، در حالی که PreSonus تنها با macOS 10.13 و بالاتر (فقط 64-Bit) و Windows 10 و بالاتر کار می‌کند.


در نهایت، در مورد نیازهای قدرت، Focusrite Scarlett 18i20 به ورودی AC نیاز دارد، در حالی که PreSonus Studio 1824c با یک آداپتور AC/DC کار می‌کند. این تفاوت‌ها می‌توانند بر انتخاب نهایی کاربر تأثیر بگذارند، بسته به نیازهای خاص و سازگاری با سیستم‌های مختلف.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs at 192 kHz
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs at 48 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 8 Preamps
تنظیم سطح ورودی
8x Knob 8x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو محصول از نظر مشخصات فنی و قابلیت‌ها شباهت‌های زیادی دارند. هر دوی این دستگاه‌ها دارای 8 ورودی آنالوگ و 10 خروجی آنالوگ هستند و همچنین از 10 ورودی دیجیتال و 10 خروجی دیجیتال برخوردارند. این دو رابط صوتی همچنین می‌توانند تا 192 kHz و 24-Bit را پشتیبانی کنند.بیشتر


هر دو رابط دارای 8 پری‌امپ میکروفون هستند که امکان ضبط صداهای با کیفیت بالا را فراهم می‌کند. همچنین، هر دو مدل از تنظیمات سطح ورودی با 8 دکمه تنظیم بهره‌مند هستند که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی سطح ورودی را تنظیم کنند. با این حال، هر دو دستگاه بدون DSP داخلی ارائه می‌شوند و همچنین هیچ یک از آن‌ها دارای اسلات‌های توسعه نیستند.


از نظر طراحی و نوع کاربرد، Focusrite Scarlett 18i20 به عنوان یک دستگاه USB-C شناخته می‌شود، در حالی که PreSonus Studio 1824c به عنوان یک رابط Rackmount طراحی شده است. این تفاوت در طراحی ممکن است برای برخی کاربران اهمیت داشته باشد، به ویژه برای افرادی که به دنبال یک راه حل قابل نصب در رک هستند. به طور کلی، هر دو محصول برای استودیوهای حرفه‌ای و کاربران خانگی مناسب هستند و انتخاب نهایی بستگی به نیازهای خاص و ترجیحات کاربر دارد.

پردازش سیگنال
پد
-10 dB (Switchable per Channel)
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs:
56 dB
Mic Inputs:
80 dB
Line Inputs:
40 dB
Hi-Z Inputs:
80 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا
Mute per Master Mute per Master

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌های مختلف، هر کدام مزایای خاص خود را دارند. در خصوص Pad، Scarlett 18i20 دارای -10 dB (قابل تنظیم برای هر کانال) است، در حالی که Studio 1824c هیچ گزینه‌ای برای Pad ندارد. این به این معنی است که Scarlett 18i20 می‌تواند تنظیمات بهتری برای ورودی‌های حساس‌تر فراهم کند.بیشتر


در زمینه Gain/Trim Range، Scarlett 18i20 دارای محدوده 56 dB برای ورودی‌های میکروفن و خط است، در حالی که Studio 1824c این محدوده را با 80 dB برای ورودی‌های میکروفن و 40 dB برای ورودی‌های خط ارائه می‌دهد. همچنین ورودی‌های Hi-Z در Studio 1824c نیز دارای 80 dB هستند، که نشان‌دهنده قابلیت انعطاف‌پذیری بیشتر در این زمینه است.


در خصوص High-Pass Filter، هر دو مدل فاقد این ویژگی هستند، که ممکن است برای برخی از کاربران محدودیت ایجاد کند. همچنین در زمینه Solo/Mute، هر دو مدل دارای گزینه Mute per Master هستند، که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی صدای کانال‌ها را کنترل کنند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
10x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Monitor Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output (DC-Coupled)
8x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (on 8 Channels) 48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output 1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

محصولات Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر امکانات صوتی و MIDI دارای ویژگی‌های مشابهی هستند، اما تفاوت‌هایی نیز دارند. هر دو دستگاه دارای 8 ورودی آنالوگ هستند که شامل 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و 6 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS می‌باشند. در حالی که Scarlett 18i20 دارای 10 خروجی 1/4" TRS می‌باشد، Studio 1824c دارای 8 خروجی 1/4" TRS و 2 خروجی مانیتور است.بیشتر


در زمینه تأمین برق، هر دو دستگاه از 48 ولت برق فانتوم پشتیبانی می‌کنند. با این حال، Focusrite این قابلیت را برای 8 کانال قابل انتخاب فراهم کرده است، در حالی که PreSonus این قابلیت را برای تمامی ورودی‌ها اعمال می‌کند و همچنین جریان بیش از 10 میلی‌آمپر برای هر کانال را ارائه می‌دهد.


هر دو دستگاه از ورودی و خروجی دیجیتال مشابهی برخوردارند که شامل ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF و ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT با پشتیبانی از S/MUX می‌باشد. همچنین، هر دو دستگاه از اتصال USB-C (USB 2.0) برای ارتباط با میزکار استفاده می‌کنند و هیچ کدام از آنها ورودی USB (غیر میزبان) ندارند.


در نهایت، هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی MIDI 5-Pin DIN می‌باشند و از ورودی ساعت کلاکی BNC پشتیبانی می‌کنند. به طور کلی، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص شما دارد، اما هر دو گزینه‌های قوی و قابل اعتمادی برای ضبط و تولید موسیقی ارائه می‌دهند.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Mic, Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz (Min Gain)
Monitor Outputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz
Headphone Outputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+9 dBu (Min Gain)
+16 dBu (Min Gain, with Pad)
Hi-Z Inputs:
+12.5 dBu (Min Gain)
+14 dBu (Min Gain, with Pad)
Line Inputs:
+22 dBu (Min Gain)
+29 dBu (Min Gain, with Pad)
Mic Inputs:
+16 dBu (Balanced, Min Gain)
Line Inputs:
+21 dBu (Balanced, Min Gain)
Hi-Z Inputs:
+15 dBu (Unbalanced, Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs:
+15.5 dBu (Balanced)
Headphone Outputs:
+7 dBu
Line/Monitor Outputs:
+18 dBu (Balanced)
امپدانس
Mic Inputs:
3 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1.5 Megohms
Line Inputs:
60 Kilohms
Line Outputs:
430 Ohms
Headphone Outputs:
< 1 Ohm
Mic Inputs:
1.4 Kilohms
Line Inputs:
10 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Headphone Outputs:
32 to 600 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic Inputs:
111 dBA
Hi-Z Inputs:
110 dBA
Line Inputs:
110.5 dBA
Line Outputs:
108.5 dBA
Headphone Outputs:
104 dBA
AD/DA Converters:
114 dB
Mic Inputs:
110 dBA (Min Gain)
Line/Hi-Z Inputs:
112 dBA (Min Gain)
Monitor Outputs:
108 dBA
Line Outputs:
108 dBA
Headphone Outputs:
103 dBA (1 kHz)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
< 0.0012%
Hi-Z Inputs:
< 0.03%
Line Inputs:
< 0.002%
Line Outputs:
< 0.002%
Headphone Outputs:
< 0.002%
Mic Inputs:
0.005% (1 kHz, Unity Gain)
Line Inputs:
0.005% (1 kHz, Min Gain)
Hi-Z Inputs:
0.02% (1 kHz, Min Gain)
Monitor Outputs:
0.004% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS)
Line Outputs:
0.004% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
0.25% (1 kHz, Unity Gain)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-128 dB A-Weighted
Mic Inputs:
-128 dBu A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر مشخصات فنی، می‌توان به برخی تفاوت‌ها و شباهت‌ها اشاره کرد. هر دو دستگاه دارای فرکانس پاسخگویی از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز در ورودی‌ها و خروجی‌ها هستند که نشان‌دهنده کیفیت صدای بالا است. با این حال، در سطح ورودی، Focusrite حداکثر سطح ورودی برای ورودی میکروفون را +16 دسی‌بل و برای ورودی‌های خطی +22 دسی‌بل اعلام کرده است، در حالی که PreSonus برای ورودی میکروفون +16 دسی‌بل و برای ورودی‌های خطی +21 دسی‌بل را معرفی کرده است.بیشتر


در بخش خروجی، Focusrite حداکثر سطح خروجی خطی را +15.5 دسی‌بل و خروجی هدفون را +7 دسی‌بل ذکر کرده است، در حالی که PreSonus حداکثر سطح خروجی خطی و مانیتور را +18 دسی‌بل اعلام کرده است. این نشان می‌دهد که PreSonus در این زمینه قدرت بیشتری دارد. همچنین، Focusrite حداکثر توان خروجی هدفون را در حدود 104 دسی‌بل و PreSonus آن را 150 میلی‌وات معرفی کرده که نشان‌دهنده قدرت بیشتری در خروجی هدفون است.


از نظر دینامیک رنج، Focusrite برای ورودی‌های میکروفون 111 دسی‌بل و PreSonus 110 دسی‌بل را ارائه می‌دهد. در عین حال، PreSonus در ورودی‌های خطی و Hi-Z دارای دینامیک رنج 112 دسی‌بل است که این نیز برتری آن را نشان می‌دهد. در مورد نسبت سیگنال به نویز، هر دو دستگاه -128 دسی‌بل را برای ورودی میکروفون ارائه می‌دهند، که نشان‌دهنده عملکرد مشابه آنها در این بخش است.


در نهایت، در مورد THD+N (نسبت اعوجاج و نویز کل)، Focusrite دارای مقادیر بهتری در ورودی‌ها با < 0.0012% برای میکروفون و < 0.002% برای خروجی‌ها است، در حالی که PreSonus مقادیر 0.005% و 0.004% را ارائه می‌دهد. به‌طور کلی، هر دو دستگاه ویژگی‌های عالی دارند، اما PreSonus در برخی جنبه‌ها مانند خروجی‌ها و قدرت هدفون برتری دارد، در حالی که Focusrite در کیفیت ورودی‌ها و نسبت سیگنال به نویز عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz (AD/DA Conversion) Up to 192 kHz (AD/DA Conversion)
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit (AD/DA Conversion) Up to 24-Bit (AD/DA Conversion)
منابع همگام‌سازی
ADAT, Internal, S/PDIF ADAT, Internal, S/PDIF

دو رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i20 (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c هر دو دارای ویژگی‌های مشابهی هستند که آن‌ها را برای استفاده در استودیوهای حرفه‌ای مناسب می‌کند. هر دو دستگاه قادر به پشتیبانی از نرخ‌های نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز هستند و به این ترتیب کیفیت صدای بسیار بالایی را ارائه می‌دهند.بیشتر


در مورد تبدیل نرخ نمونه، هر دو رابط صوتی به دلیل عدم وجود این ویژگی، به یکدیگر شباهت دارند. همچنین، هر دو دستگاه قادر به پردازش عمق بیت تا 24 بیت برای تبدیل آنالوگ به دیجیتال و بالعکس هستند که به کیفیت بالای ضبط و پخش کمک می‌کند.


در زمینه منابع هماهنگی، هر دو رابط صوتی از ADAT، داخلی و S/PDIF پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که به راحتی دستگاه‌های دیگر را به سیستم خود متصل کرده و از آن‌ها بهره‌برداری کنند، که این امر در محیط‌های استودیویی بسیار مفید است.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو دستگاه دارای طراحی و عملکرد مشابهی هستند. هر دو رابط صوتی از اتصال USB Type-C بهره می‌برند و به همین دلیل سرعت بالایی در انتقال داده‌ها دارند. این ویژگی برای ضبط و پخش صدا با کیفیت بالا بسیار مهم است و به کاربران این امکان را می‌دهد که تجربه‌ای بدون تأخیر و با کیفیت صوتی بالا داشته باشند.بیشتر


هر دو رابط صوتی همچنین فاقد اسلات کارت حافظه هستند، که به این معنی است که نمی‌توانند به‌طور مستقیم فایل‌های صوتی را ذخیره کنند. این ویژگی ممکن است برای برخی از کاربران که به دنبال ذخیره‌سازی مستقیم صدا هستند، محدودکننده باشد. با این حال، هر دو دستگاه عمدتاً برای استفاده در استودیوهای ضبط و برنامه‌های زنده طراحی شده‌اند، جایی که ارتباط با نرم‌افزارهای DAW و تجهیزات دیگر اولویت دارد.


در نهایت، انتخاب بین این دو رابط صوتی بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. Focusrite Scarlett 18i20 به دلیل کیفیت ساخت و پیشرفت‌های تکنولوژیکی خود شناخته شده است، در حالی که PreSonus Studio 1824c می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی باشد که به دنبال گزینه‌ای با قابلیت‌های بیشتر در زمینه ورودی و خروجی هستند. در هر صورت، هر دو دستگاه امکانات فوق‌العاده‌ای برای ضبط و پخش صدا فراهم می‌کنند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
macOS 11
Windows 7 or Later
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
10 or Later
6 or Later
سازگاری با دستگاه‌های همراه
iPad Pro
iPad Air
iPad Air 2
iPad Mini with Retina
iPad Mini 4
iPad 4th Gen.
Android Smartphone
Android Tablet
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
USB Cable (Included)
Available USB 2.0 Port or USB-C Port
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (3rd Generation) از سیستم‌عامل‌های macOS 10.12، 10.13، 10.14، 10.15 و 11 و همچنین Windows 7 به بعد پشتیبانی می‌کند. این دستگاه با اپلیکیشن‌های موبایل برای iPadOS سازگار است، اما از دستگاه‌های موبایل دیگر پشتیبانی نمی‌کند. برای استفاده از این رابط، یک پورت USB 2.0 و یک کابل USB (شامل) نیاز است. همچنین، یک اتصال اینترنت برای دانلود نرم‌افزار و درایور الزامی است.بیشتر


در مقایسه، PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از سیستم‌عامل‌های macOS 10.13 به بالا (فقط 64 بیتی) و Windows 10 (فقط 64 بیتی) پشتیبانی می‌کند. این دستگاه با چندین دستگاه موبایل از جمله iPad Pro، iPad Air و Android Smartphone سازگار است. برای استفاده، نیاز به یک پورت USB 2.0 یا USB-C و یک کابل USB (شامل) دارید. مشابه دستگاه قبلی، یک اتصال اینترنت برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار و درایور لازم است.


از نظر نیازمندی‌های سخت‌افزاری، Focusrite Scarlett 18i20 تنها به یک پورت USB 2.0 نیاز دارد، در حالی که PreSonus Studio 1824c به پردازنده Intel Core i3 یا معادل آن در هر دو سیستم عامل Mac و PC نیاز دارد. همچنین، RAM مورد نیاز برای PreSonus حداقل 4 گیگابایت و 8 گیگابایت توصیه می‌شود. در نهایت، PreSonus به فضای ذخیره‌سازی 32 گیگابایتی نیاز دارد و حداقل رزولوشن نمایشگر آن 1366 در 768 پیکسل است.

قدرت
نیازهای توان
AC Input AC/DC Power Adapter (Included)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface در زمینه نیازهای برق، هر دو دستگاه از منبع تغذیه متفاوتی استفاده می‌کنند. Focusrite Scarlett 18i20 به ورودی AC نیاز دارد که می‌تواند در محدوده 100 تا 240 VAC و فرکانس 50 / 60 Hz کار کند و مصرف برق آن 30 وات است.بیشتر


از سوی دیگر، PreSonus Studio 1824c از یک آداپتور برق AC/DC استفاده می‌کند که شامل یک آداپتور 12 ولت و با قطب مثبت در مرکز است. این دستگاه همچنین دارای ولتاژ ریل 30 ولت برای پیش‌افزار است. بنابراین، در حالی که Focusrite Scarlett 18i20 نیاز به منبع تغذیه AC دارد، PreSonus Studio 1824c به یک آداپتور DC وابسته است که می‌تواند انعطاف‌پذیری بیشتری را در شرایط مختلف ارائه دهد.

فیزیکی
اندازه نصب در رک
1 RU (with Included Hardware) 1 RU (with Included Hardware)
ابعاد
19 x 10.23 x 1.83" / 48.3 x 25.98 x 4.65 cm 19 x 5.5 x 1.75" / 482.6 x 139.7 x 44.45 mm
وزن
7.2 lb / 3.3 kg 4.8 lb / 2.2 kg

مقایسه دو رابط صوتی و MIDI، یعنی Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از جنبه‌های مختلف نشان‌دهنده ویژگی‌های منحصر به فرد هر یک از این محصولات است. هر دو دستگاه دارای اندازه رک 1 RU هستند و با تجهیزات لازم برای نصب همراه هستند، اما ابعاد و وزن آن‌ها متفاوت است.بیشتر


رابط Focusrite Scarlett 18i20 دارای ابعاد 19 x 10.23 x 1.83 اینچ (48.3 x 25.98 x 4.65 سانتی‌متر) و وزن 7.2 پوند (3.3 کیلوگرم) است. این در حالی است که PreSonus Studio 1824c ابعادی به اندازه 19 x 5.5 x 1.75 اینچ (482.6 x 139.7 x 44.45 میلی‌متر) و وزنی برابر با 4.8 پوند (2.2 کیلوگرم) دارد. این تفاوت در ابعاد و وزن می‌تواند بر انتخاب نهایی کاربر تأثیر بگذارد.


در نتیجه، اگرچه هر دو رابط از نظر اندازه رک و قابلیت‌های کلی مشابه هستند، Focusrite Scarlett 18i20 به دلیل ابعاد بزرگتر و وزن بیشتر ممکن است برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه با امکانات بیشتر و قابلیت‌های حرفه‌ای‌تر هستند، جذاب‌تر باشد. از سوی دیگر، PreSonus Studio 1824c به دلیل ابعاد کوچکتر و وزن سبک‌تر می‌تواند گزینه بهتری برای کسانی باشد که به دنبال یک دستگاه قابل حمل‌تر و جمع و جورتر هستند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
9.8 lb 6.91 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
23.7 x 12.8 x 3.5" 24.5 x 9.4 x 0.3"

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i20 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، به چند ویژگی کلیدی توجه خواهیم کرد. Focusrite Scarlett 18i20 با وزن بسته‌بندی 9.8 پوند و ابعاد جعبه 23.7 x 12.8 x 3.5 اینچ عرضه می‌شود. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده‌ای از طراحی بزرگ‌تر و احتمالاً امکانات بیشتر آن است.بیشتر


از طرف دیگر، PreSonus Studio 1824c با وزن بسته‌بندی 6.91 پوند و ابعاد جعبه 24.5 x 9.4 x 0.3 اینچ ارائه می‌شود. این ابعاد نشان می‌دهد که این محصول طراحی باریک‌تری دارد و ممکن است برای نصب در رک مناسب‌تر باشد. با این حال، وزن کمتر آن به همراه طراحی جمع‌وجورتر، می‌تواند ترجیح برخی کاربران باشد که به دنبال یک رابط کاربری سبک‌تر هستند.


به طور کلی، Focusrite Scarlett 18i20 ممکن است برای کاربرانی که به دنبال امکانات بیشتر و طراحی بزرگ‌تر هستند، گزینه بهتری باشد، در حالی که PreSonus Studio 1824c می‌تواند انتخاب مناسب‌تری برای افرادی باشد که به دنبال یک رابط کاربری با طراحی باریک و سبک هستند.

عکس های کاربران