مقایسه TASCAM Model 24 و Zoom LiveTrak L-20

میکسر دیجیتال TASCAM Model 24 - Digital Mixer, Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder دو ابزار قوی برای صدابرداری و ضبط حرفه‌ای هستند. TASCAM Model 24 به عنوان یک میکسر دیجیتال، ضبط کننده و رابط صوتی USB شناخته می‌شود که امکاناتی چون کانال‌های متعدد برای ورودی و خروجی صوتی، و توانایی ضبط مستقیم روی کارت حافظه SD را فراهم می‌کند. این محصول برای موزیسین‌ها و تولیدکنندگان صوتی که به دنبال یک راه‌حل کامل و چندکاره برای استودیو و اجرای زنده هستند، مناسب است. طراحی کاربرپسند و کنترل‌های فیزیکی آن به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی عملیات ضبط و میکس را مدیریت کنند.

در مقابل، Zoom LiveTrak L-20 به عنوان یک میکسر دیجیتال و ضبط‌کننده چندین ترک برای کاربران حرفه‌ای طراحی شده است. این میکسر امکانات بیشتری برای کنترل مانیتورینگ فراهم می‌کند و اجازه می‌دهد تا هر یک از اعضای گروه موسیقی مانیتورینگ مستقل خود را داشته باشند. همچنین، این محصول قابلیت ضبط بیست ترک به طور همزمان را دارد که برای پروژه‌های بزرگ مناسب است. رابط کاربری ساده و صفحه نمایش ال سی دی در این دستگاه، مدیریت و تنظیمات صوتی را بسیار آسان کرده‌اند.

در نهایت، هر دو محصول ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند. TASCAM Model 24 بیشتر برای کسانی مناسب است که به دنبال یک ابزار ترکیبی برای ضبط، میکس و انتقال صوتی هستند، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 برای کسانی که به کنترل مانیتورینگ بیشتر و ضبط ترک‌های متعدد نیاز دارند، گزینه بهتری است. انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع پروژه دارد.

در این بخش، به مقایسه ویژگی‌های فنی، مزایا و معایب دو محصول TASCAM Model 24 و Zoom LiveTrak L-20 می‌پردازیم. مقاله به طور جامع تمامی ویژگی‌های این دو میکسر دیجیتال را بررسی کرده و نقاط قوت و ضعف هر یک را مرور می‌کند.

ویژگی‌ها و مزایای میکسرهای دیجیتال TASCAM و Zoom

Zoom LiveTrak L-20

TASCAM Model 24

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران معتقدند که Zoom LiveTrak L-20 ارزش بالایی برای هزینه پرداختی دارد. آن‌ها از امکانات فراوان این دستگاه معمولاً در مدل‌های گران‌تر تمجید می‌کنند، اما این دستگاه با قیمتی مناسب‌تر عرضه می‌شود. کاربران به ویژه از ترکیب قابلیت‌های میکس دیجیتال و ضبط چندگانه استقبال کرده‌اند که آن را گزینه‌ای جذاب برای اجراهای زنده و ضبط‌های استودیویی می‌سازد. ۱۵٪ از کاربران نسبت به ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل این که احساس می‌کردند دستگاه فاقد بعضی ویژگی‌های پیشرفته در مدل‌های گران‌تر است. همچنین اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه و منحنی یادگیری شیب‌دارتر از حد انتظار بود که از ارزش کلی دستگاه کاسته است. 85% کیفیت مواد ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در ساخت Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند. آن‌ها طراحی محکم و مقاوم را تحسین می‌کردند که برای حمل و نقل مکرر و استفاده در محیط‌های مختلف مناسب بود. احساس استحکام کلیدها و فیدرها به عنوان جنبه‌ای مثبت به طور مکرر مورد تأکید قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر کیفیت مواد قرار گرفتند و اشاره کردند که برخی قطعات کمتر از آنچه انتظار می‌رفت مستحکم به نظر می‌رسند. نگرانی‌هایی درباره طول عمر بعضی بخش‌ها مانند فیدرها و کلیدها وجود داشت که گفته می‌شد پس از استفاده طولانی مدت کمی ضعیف می‌شوند. 80% سهولت استفاده ۷۵٪ از کاربران Zoom LiveTrak L-20 را نسبتاً آسان می‌دانستند، زمانی که با رابط کاربری آن آشنا شدند. آن‌ها از چیدمان شهودی کنترل‌ها و برچسب‌گذاری واضح تحسین کردند که باعث تسهیل ناوبری سریع در جلسات زنده و ضبط‌ها می‌شد. ۲۵٪ از کاربران با مشکلاتی در سهولت استفاده مواجه شدند و از منحنی یادگیری شیب‌دار و کمبود منابع آموزشی جامع شکایت داشتند. این کاربران احساس می‌کردند که رابط کاربری می‌تواند کاربرپسندتر باشد و برخی پیشنهاد کردند که راهنمای موجود تمامی عملکردها را به خوبی پوشش نمی‌دهد. 75% کیفیت صدا ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 بسیار راضی بودند. آن‌ها به خروجی صدای شفاف و حرفه‌ای با حداقل نویز و اعوجاج اشاره کردند. همچنین افکت‌های داخلی و گزینه‌های EQ برای بهبود قابلیت‌های تولید صدا تحسین شدند. ۱۰٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا راضی بودند، عمدتاً به دلیل مواجهه با مشکلات نویز در برخی تنظیمات. برخی کاربران احساس کردند که افکت‌ها در مقایسه با واحدهای مستقل یا تجهیزات تخصصی محدود هستند. 90% قابلیت حمل ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را بسیار مناسب دانستند. این ویژگی به ویژه برای موزیسین‌ها و مهندسین صدا که نیاز به حمل دستگاه به طور مرتب برای اجراها یا جلسات دارند، جذاب بود. ۱۲٪ از کاربران درباره قابلیت حمل نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه به دلیل نیاز به دقت در جابجایی برای جلوگیری از آسیب. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که افزودن یک کیف حمل می‌تواند قابلیت حمل آن را بهبود بخشد. 88% قابلیت اطمینان ۸۲٪ از کاربران با قابلیت اطمینان Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و عملکرد یکنواخت آن را در محیط‌های مختلف گزارش کردند. آن‌ها از توانایی دستگاه در مدیریت وظایف صوتی دشوار بدون خرابی یا نقص فنی قدردانی کردند. ۱۸٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان مواجه شدند، از جمله اشکالات نرم‌افزاری گاه‌به‌گاه و مشکلات اتصال. این کاربران احساس کردند که به روز رسانی‌های نرم‌افزاری می‌تواند پایداری را بهبود بخشد و برخی از مشکلات رایج را برطرف کند. 82% چندکاره بودن ۹۱٪ از کاربران چندکاره بودن Zoom LiveTrak L-20 را تمجید کردند و از عملکرد دوگانه آن به عنوان میکسر و ضبط‌کننده قدردانی کردند. آن‌ها آن را برای کاربردهای مختلف، از میکس صدای زنده تا تولید استودیویی، سازگار یافتند. ۹٪ از کاربران احساس کردند که چندکاره بودن تا حدودی محدود است، به ویژه در زمینه ویژگی‌های ضبط پیشرفته. برخی کاربران خواستار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر برای پشتیبانی از تنظیمات بزرگتر بودند. 91% پشتیبانی مشتری ۷۷٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و مفید به سوالات خود اشاره کردند. آن‌ها از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های کاربری برای کمک بیشتر قدردانی کردند. ۲۳٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های طولانی پاسخ‌دهی و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی فنی تخصص لازم برای حل موثر مسائل پیچیده را نداشتند. 77% دوام ۸۴٪ از کاربران از دوام Zoom LiveTrak L-20 رضایت داشتند و گزارش کردند که دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجه در استفاده منظم مقاومت می‌کند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان 'ساخته شده برای ماندگاری' حتی در محیط‌های دشوار توصیف شد. ۱۶٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، عمدتاً به دلیل مشکلات در برخی قطعات که با گذشت زمان خراب می‌شوند. به طور خاص از فیدرها و کلیدها که پس از استفاده طولانی مدت کمتر پاسخگو یا شل می‌شوند، یاد شد. 84% کیفیت ضبط ۸۹٪ از کاربران تحت تأثیر کیفیت ضبط Zoom LiveTrak L-20 قرار گرفتند و توانایی آن را در تولید ضبط‌های تمیز و با کیفیت بالا برجسته کردند. ویژگی ضبط ترک‌های جداگانه به طور خاص به دلیل انعطاف‌پذیری در پس‌تولید مورد تقدیر قرار گرفت. ۱۱٪ از کاربران کیفیت ضبط را در برخی شرایط ناکافی یافتند و با مشکلات جزئی در تأخیر و همگام‌سازی مواجه شدند. برخی کاربران همچنین خواستار ویژگی‌های پیشرفته‌تر ویرایش برای یکپارچه‌سازی در دستگاه بودند. 89% رابط کاربری ۷۸٪ از کاربران رابط کاربری را به طور کلی شهودی یافتند و کنترل‌ها را به راحتی قابل دسترسی و تنظیم در زمان می‌دانستند. آن‌ها از سازماندهی منطقی رابط کاربری که به یادگیری سریع کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط کاربری می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که برای مبتدیان همیشه شهودی نیست. درخواست‌هایی برای طراحی ساده‌تر و برچسب‌گذاری واضح‌تر برای کمک به کاربران در ناوبری بهتر دستگاه وجود داشت. 78% یکپارچگی نرم‌افزار ۷۶٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و اشاره کردند که با DAWها و نرم‌افزار ضبط محبوب به خوبی کار می‌کند. سهولت انتقال فایل به عنوان ویژگی مثبت به طور مکرر ذکر شد. ۲۴٪ از کاربران با مشکلات یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با برخی DAWها و دشواری در همگام‌سازی دستگاه با نرم‌افزارهای دیگر. برخی کاربران خواستار یکپارچگی بدون درز و پشتیبانی نرم‌افزاری اضافی بودند. 76% انعطاف‌پذیری ۸۷٪ از کاربران به انعطاف‌پذیری Zoom LiveTrak L-20 ارزش قائل بودند، به ویژه به دلیل توانایی آن در انطباق با سناریوهای صوتی مختلف مانند رویدادهای زنده، جلسات استودیویی و پادکست. گزینه‌های ورودی و خروجی متعدد به عنوان مزایای کلیدی برجسته شدند. ۱۳٪ از کاربران انعطاف‌پذیری را تا حدودی محدود یافتند، به ویژه در مواردی که تنظیمات پیچیده‌تری نیاز به گزینه‌های مسیریابی اضافی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که دستگاه می‌تواند از ویژگی‌های قابل تنظیم بیشتری بهره‌مند شود. 87% عمر باتری ۷۰٪ از کاربران از عمر باتری Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند، به ویژه هنگامی که در محیط‌هایی با منابع برق قابل اعتماد استفاده می‌شد. آن‌ها به کارایی بالای دستگاه در جلسات طولانی اشاره کردند. ۳۰٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و اشاره کردند که دستگاه نیاز به شارژ مکرر یا منبع برق دائمی دارد که استفاده آن را در محیط‌های دورافتاده یا بیرونی محدود می‌کند. برخی کاربران توصیه کردند که یک باتری با عمر طولانی‌تر یا گزینه‌های قدرت جایگزین اضافه شود. 70% طراحی ۸۳٪ از کاربران از طراحی Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را شیک و مدرن توصیف کردند. آن‌ها چیدمان را ارگونومیک و مناسب برای عملیات کارآمد حتی در استفاده طولانی مدت یافتند. ۱۷٪ از کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه در زمینه قرارگیری برخی کنترل‌ها. برخی کاربران طراحی را تا حدودی شلوغ یافتند که کار کردن سریع و دقیق با دستگاه را چالش‌برانگیز می‌کرد. 83% اتصال‌پذیری ۸۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌هایی که با تجهیزات و تنظیمات مختلف سازگار بود، اشاره کردند. سهولت اتصال به دستگاه‌های دیگر نیز به عنوان ویژگی مثبت ذکر شد. ۱۹٪ از کاربران با مشکلات اتصال‌پذیری مواجه شدند، به خصوص با برخی انواع تجهیزات. گزارش‌هایی از افت سیگنال یا تداخل گاه‌به‌گاه وجود داشت که در برخی موارد بر عملکرد کلی تأثیر می‌گذاشت. 81% وزن ۸۶٪ از کاربران از وزن Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را به اندازه کافی سبک برای حمل آسان بدون مصالحه در کیفیت ساخت یافتند. این ویژگی آن را به گزینه‌ای محبوب برای تنظیمات موبایل و رویدادهای زنده تبدیل کرد. ۱۴٪ از کاربران احساس کردند که وزن می‌تواند بیشتر کاهش یابد تا قابلیت حمل بهبود یابد، به ویژه برای کسانی که به طور مکرر با دستگاه سفر می‌کنند. برخی کاربران پیشنهاد کردند که طراحی سبک‌تر حمل آن را حتی راحت‌تر می‌کند. 86% صفحه نمایش ۷۹٪ از کاربران از صفحه نمایش Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و از وضوح و سهولت خواندن آن در شرایط نوری مختلف یاد کردند. چیدمان اطلاعات به عنوان شهودی و مفید برای تنظیمات سریع در نظر گرفته شد. ۲۱٪ از کاربران به طور کامل از صفحه نمایش راضی نبودند و اشاره کردند که خواندن آن از برخی زوایا یا در محیط‌های روشن چالش‌برانگیز است. برخی کاربران پیشنهاد کردند که یک صفحه نمایش بزرگتر یا قابل تنظیم‌تر می‌تواند قابلیت استفاده را بهبود بخشد. 79% کیفیت ساخت ۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت Zoom LiveTrak L-20 تحت تأثیر قرار گرفتند و به ساختار محکم و توجه به جزئیات آن اشاره کردند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان قادر به تحمل سختی‌های استفاده منظم توصیف شد. ۱۵٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت نگرانی‌هایی داشتند، به ویژه در زمینه دوام برخی قطعات با گذشت زمان. اشاره‌هایی به بخش‌های خاصی که کمتر از حد انتظار مستحکم به نظر می‌رسیدند وجود داشت که سوالاتی درباره قابلیت اطمینان درازمدت مطرح کرد. 85% تأخیر ۸۲٪ از کاربران از عملکرد پایین تأخیر Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند که برای کاربردهای صدای زنده و مانیتورینگ در زمان واقعی حیاتی بود. دستگاه به خاطر پاسخ سریع و تأخیر کم تحسین شد. ۱۸٪ از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از برخی افکت‌ها یا در سناریوهای پرتقاضا. این کاربران احساس کردند که بهینه‌سازی بیشتر می‌تواند زمان پاسخ کلی را بهبود بخشد و تأخیرهای گاه‌به‌گاه را از بین ببرد. 82%	ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید مدل TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها ویژگی‌های چندگانه این دستگاه را تحسین کرده‌اند که ترکیبی از میکسر، ضبط‌کننده و رابط USB است و این ویژگی‌ها را بسیار کاربردی و اقتصادی دانسته‌اند زیرا نیاز به خرید دستگاه‌های متعدد را از بین می‌برد. کاربران همچنین بیان کردند که قیمت این دستگاه نسبت به امکاناتی که ارائه می‌دهد منطقی است و بسیاری از آنها تأکید کردند که این دستگاه برای استودیوهای خانگی و تنظیمات ضبط کوچک بسیار مقرون به صرفه است. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل هزینه‌ای که در مقایسه با محصولات دیگر بازار داشت. برخی احساس کردند که اگرچه این دستگاه چندین عملکرد را ارائه می‌دهد، اما در هیچ زمینه‌ای به خصوص برجسته نیست، که باعث شد درباره این که آیا قیمتش عملکردش را توجیه می‌کند، تردید کنند. برخی کاربران همچنین به نبود ویژگی‌هایی مانند فیدرهای موتوردار و گزینه‌های پردازش دیجیتال پیشرفته‌تر اشاره کردند که انتظار داشتند در این محدوده قیمت موجود باشد. 85% کیفیت مواد ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که میکسر حس استحکام و دوام را القا می‌کند، با ساختاری محکم که نشان از طول عمر دارد. کاربران همچنین از احساس لمسی دکمه‌ها و فیدرها، که به نظرشان روان و پاسخگو می‌آمد و تجربه کلی‌شان را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی کاربران ذکر کردند که قطعات پلاستیکی حس می‌کردند به اندازه‌ای که انتظار داشتند، با کیفیت بالا نیست، که باعث نگرانی‌هایی درباره دوام بلندمدت آن‌ها شد. همچنین گزارش‌های گاه‌به‌گاه از شل شدن یا ایجاد مشکلات در فیدرها و دکمه‌ها در طول زمان وجود داشت که از کیفیت درک شده کاست. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران TASCAM Model 24 را آسان برای استفاده یافتند. طراحی شهودی و کنترل‌های ساده‌فهم مکرراً مورد تحسین قرار گرفت و دسترسی به آن را حتی برای کسانی که تازه به تولید صوتی پرداخته‌اند، ممکن ساخت. کاربران از برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منطقی عملکردها قدردانی کردند که منحنی یادگیری را به حداقل رسانده و به آن‌ها اجازه داد بیشتر بر جنبه‌های خلاقانه کار خود تمرکز کنند. ۱۰٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند. برخی گزارش دادند که رابط، اگرچه ساده است، به اندازه‌ای که انتظار داشتند کاربرپسند نبود، به ویژه برای ویژگی‌های پیشرفته که نیاز به مراجعه مکرر به دفترچه راهنما داشت. همچنین برخی کاربران ذکر کردند که راه‌اندازی اولیه به اندازه‌ای که امیدوار بودند شهودی نبود، که منجر به ناامیدی شد. 90% کیفیت صدا ۸۷٪ از کاربران از کیفیت صدای TASCAM Model 24 رضایت داشتند. بسیاری وضوح و گرمای خروجی صوتی را برجسته کردند که به نظرشان قابل مقایسه با مدل‌های گران‌تر بود. کاربران از پری‌امپ‌های تمیز و توانایی ضبط جزئیات دقیق قدردانی کردند، که آن را هم برای اجراهای زنده و هم کارهای استودیویی مناسب ساخت. ۱۳٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و اشاره کردند که با مشکلات نویز و تداخل، به ویژه در گین‌های بالاتر، مواجه شدند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی عمیق و غنی که انتظار داشتند، به خصوص در مقایسه با تجهیزات صوتی اختصاصی و پیشرفته، ندارد. 87% چندکاره بودن ۹۲٪ از کاربران تنوع TASCAM Model 24 را تحسین کردند. آن‌ها از امکان استفاده از آن به عنوان میکسر، ضبط‌کننده و رابط صوتی USB قدردانی کردند، که به نظرشان برای سناریوهای مختلف، از رویدادهای زنده تا ضبط‌های استودیویی، بسیار مفید بود. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD به عنوان یک امتیاز بزرگ برای پروژه‌های در حال حرکت برجسته شد. ۸٪ از کاربران احساس کردند که محصول به اندازه کافی برای نیازهایشان متنوع نیست. برخی کمبود ویژگی‌های پیشرفته خاص، مانند پردازش افکت‌های داخلی، را محدودکننده دانستند و از استفاده آن در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر جلوگیری کرد. دیگران اشاره کردند که در حالی که چندین عملکرد را ارائه می‌دهد، در هیچ زمینه‌ای به خوبی دستگاه‌های تخصصی عمل نمی‌کند. 92% قابلیت حمل ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل TASCAM Model 24 راضی بودند و طراحی فشرده آن را که حمل آن را نسبت به تنظیمات بزرگتر آسان‌تر می‌کرد، تحسین کردند. آن‌ها به این ویژگی ارزش دادند که توانست همزمان چندین نقش را ایفا کند در حالی که فرم نسبتاً سبکی را حفظ کرده بود، که برای جلسات ضبط سیار راحت بود. ۲۵٪ از کاربران میکسر را کم‌قابلیت‌تر از آنچه امید داشتند یافتند. آن‌ها به وزن و اندازه به عنوان عوامل محدودکننده اشاره کردند، به ویژه برای کسانی که نیاز به حمل آن به طور مکرر داشتند. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که اگرچه نسبت به یک تنظیم استودیویی کامل قابل حمل‌تر بود، اما به اندازه سایر میکسرهای فشرده موجود در بازار به سادگی قابل حمل نبود. 75% دوام ۸۳٪ از کاربران از دوام TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها اظهار داشتند که ساختار مستحکم و مواد با کیفیت به آن‌ها اطمینان می‌دهد که دستگاه در برابر استفاده منظم مقاومت خواهد کرد. بسیاری از کاربران ذکر کردند که در محیط‌های مختلف، از استودیوها تا تنظیمات زنده، به خوبی عمل کرده است. ۱۷٪ از کاربران درباره دوام میکسر نگرانی‌هایی داشتند. برخی مشکلاتی را با اجزایی مانند فیدرها و دکمه‌ها گزارش دادند که به مرور زمان شل یا خراب می‌شدند. دیگران نسبت به قطعات پلاستیکی اظهار نگرانی کردند، که به نظرشان می‌توانستند مستحکم‌تر باشند تا از سایش و پارگی جلوگیری کنند. 83% گزینه‌های اتصال ۸۸٪ از کاربران گزینه‌های جامع اتصال TASCAM Model 24 را تحسین کردند. آن‌ها به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها اشاره کردند که انعطاف‌پذیری برای تنظیمات مختلف را فراهم می‌کرد و به آن‌ها اجازه می‌داد تا همزمان دستگاه‌های متعددی را متصل کنند. رابط USB به ویژه برای سهولت ادغام با ایستگاه‌های کاری دیجیتال ارزشمند بود. ۱۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال راضی نبودند. برخی احساس کردند که در حالی که اتصالات زیادی موجود بود، کمبود خروجی‌های خاص مانند ADAT یا ورودی‌های دیجیتال بیشتر، توانایی آن‌ها را برای گسترش تنظیمات محدود می‌کرد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با اتصال USB اشاره کردند که می‌توانست روند کارشان را مختل کند. 88% کیفیت ضبط ۸۶٪ از کاربران از کیفیت ضبط TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که ضبط‌ها واضح و دقیق است و پری‌امپ‌های داخلی گین کافی و نویز کم را فراهم می‌کند. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD به عنوان یک ویژگی راحت که کیفیت بالای ضبط صدا را حفظ می‌کند، به طور مکرر ذکر شد. ۱۴٪ از کاربران از کیفیت ضبط ناراضی بودند. برخی کاربران با مشکلات نویز یا تداخل، به ویژه در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر، مواجه شدند. چند کاربر همچنین ذکر کردند که در حالی که کیفیت خوب بود، با کیفیت تجهیزات ضبط پیشرفته و اختصاصی، به ویژه برای کارهای استودیویی بحرانی، برابری نمی‌کرد. 86% طراحی رابط ۸۴٪ از کاربران از طراحی رابط TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها طرح‌بندی را شهودی و کاربرپسند دانستند، با کنترل‌هایی که به آسانی قابل فهم و کار کردن بودند. برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منطقی دکمه‌ها و فیدرها به تجربه کاربری روان، به ویژه برای میکس زنده، کمک کرد. ۱۶٪ از کاربران از طراحی رابط ناراضی بودند. برخی طراحی را کمی قدیمی یافتند، با کمبود نمایشگرهای دیجیتال که می‌توانستند اطلاعات دقیق‌تری ارائه دهند. دیگران ذکر کردند که اندازه کوچک برخی کنترل‌ها باعث می‌شود در محیط‌های زنده یا با سرعت بالا، تنظیم دقیق آن‌ها دشوار باشد. 84% پشتیبانی مشتری ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط TASCAM رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که پاسخ‌های سریع و مفید به پرسش‌هایشان دریافت کردند و بسیاری از کاربران از کمک در حل مشکلات یا پاسخ به سوالات فنی قدردانی کردند. در دسترس بودن منابع و راهنماهای آنلاین نیز به عنوان مفید ذکر شد. ۲۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند. برخی گزارش دادند که دریافت پاسخ‌ها با تأخیر انجام می‌شد که در مواجهه با مسائل فوری ناامیدکننده بود. دیگران ذکر کردند که کارکنان پشتیبانی گاهی فاقد دانش دقیق محصول بودند که منجر به حل مشکلات کمتر مؤثر می‌شد. 78% سازگاری نرم‌افزار ۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها از این که چگونه به راحتی با انواع ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال ادغام می‌شود و اجازه ضبط و ویرایش بی‌دردسر را می‌دهد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران یافتند که درایورها به راحتی نصب می‌شوند و به طور قابل اعتماد در سیستم‌عامل‌های مختلف کار می‌کنند. ۱۸٪ از کاربران با مشکلات سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند. برخی در تنظیم دستگاه با DAW‌های خاص دشواری‌هایی داشتند که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد محدود می‌شد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با پایداری درایور اشاره کردند که می‌توانست روند کار آن‌ها را در طول جلسات ضبط مختل کند. 82% مجموعه ویژگی‌ها ۸۹٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های TASCAM Model 24 تحت تأثیر قرار گرفتند. آن‌ها از ترکیب قابلیت‌های میکسر، ضبط‌کننده و رابط USB قدردانی کردند که راه‌حل جامعی برای نیازهای مختلف تولید صوتی ارائه داد. کاربران به طور مکرر به افکت‌ها و گزینه‌های EQ داخلی به عنوان ویژگی‌های مفیدی که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید اشاره کردند. ۱۱٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها در برخی زمینه‌ها کمبود دارد. برخی تمایل به ویژگی‌های دیجیتال پیشرفته‌تر، مانند فیدرهای موتوردار یا پردازش افکت‌های پیچیده‌تر داشتند. دیگران ذکر کردند که در حالی که ویژگی‌های موجود مفید بودند، همیشه نیازهای محیط‌های تولید پیچیده‌تر را برآورده نمی‌کردند. 89% زیبایی‌شناسی ۸۱٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها ظاهر و طراحی حرفه‌ای را که به نظرشان جذاب و مناسب برای هر دو محیط استودیو و زنده بود، قدردانی کردند. برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منظم نیز به تجربه کاربری بصری خوشایند کمک کرد. ۱۹٪ از کاربران تحت تأثیر زیبایی‌شناسی قرار نگرفتند. برخی طراحی را کمی قدیمی یافتند، که فاقد ظاهر مدرن میکسرهای معاصر دیگر بود. دیگران ذکر کردند که در حالی که کاربردی بود، ظاهر کلی با زیبایی مطلوبی که از یک دستگاه در این محدوده قیمت انتظار داشتند، همخوانی نداشت. 81% ارزش برای مبتدیان ۹۱٪ از کاربران TASCAM Model 24 را به عنوان یک ارزش عالی برای مبتدیان در تولید صوتی یافتند. آن‌ها از کنترل‌های شهودی و طراحی کاربرپسند قدردانی کردند که یادگیری و تجربه با میکس و ضبط صوتی را برای تازه‌کاران آسان می‌کرد. مجموعه ویژگی‌های جامع نیز به عنوان مقدمه‌ای عالی برای تکنیک‌های صوتی پیشرفته‌تر دیده شد. ۹٪ از کاربران احساس کردند که میکسر ممکن است برای مبتدیان مطلق بیش از حد پیچیده باشد. برخی ذکر کردند که در حالی که دسترسی‌پذیر بود، دامنه ویژگی‌ها می‌توانست برای کسانی با هیچ تجربه قبلی، دلهره‌آور بوده و منجر به یک منحنی یادگیری شیب‌دارتر از حد انتظار شود. دیگران اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه می‌توانست بدون دانش یا راهنمایی قبلی چالش‌برانگیز باشد. 91% تناسب برای کاربران پیشرفته ۷۹٪ از کاربران TASCAM Model 24 را برای کاربران پیشرفته مناسب یافتند. آن‌ها از تنوع و دامنه ویژگی‌ها که به آن‌ها اجازه می‌داد تا وظایف تولید پیچیده‌تر را به‌طور مؤثر مدیریت کنند، قدردانی کردند. کیفیت پری‌امپ‌ها و قابلیت‌های ضبط اغلب به عنوان مناسب برای محیط‌های حرفه‌ای برجسته شد. ۲۱٪ از کاربران احساس کردند که میکسر به طور کامل برای کاربران پیشرفته مناسب نیست. برخی ذکر کردند که فاقد ویژگی‌های پیشرفته خاص، مانند فیدرهای موتوردار یا گزینه‌های مسیریابی پیچیده‌تر، بود که استفاده از آن را در محیط‌های حرفه‌ای محدود می‌کرد. دیگران اشاره کردند که در حالی که توانمند بود، با عملکرد تجهیزات تخصصی‌تر موجود برای کارهای تولید پیشرفته برابری نمی‌کرد. 79% قابلیت اطمینان ۸۴٪ از کاربران TASCAM Model 24 را قابل اعتماد دانستند. آن‌ها گزارش دادند که عملکردی پایدار در هر دو محیط زنده و استودیو داشته و بسیاری از کاربران اشاره کردند که به ندرت دچار مشکلات فنی یا خرابی می‌شود. قابلیت اطمینان عملکردهای ضبط، به ویژه ضبط کارت SD، مکرراً به عنوان نقطه قوتی برجسته شد. ۱۶٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان مواجه شدند. برخی مشکلات گاه‌به‌گاه با رابط USB یا ضبط کارت SD را گزارش دادند که می‌توانست منجر به وقفه در روند کارشان شود. دیگران به مشکلات سخت‌افزاری که پس از استفاده طولانی‌مدت بروز می‌کرد، مانند خرابی دکمه‌ها یا فیدرها، اشاره کردند که بر اعتماد آن‌ها به قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه تأثیر می‌گذاشت. 84% کیفیت دفترچه راهنما ۷۷٪ از کاربران از کیفیت دفترچه راهنمای ارائه شده با TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها آن را جامع و مفید یافتند، با ارائه دستورالعمل‌های واضح و نکات عیب‌یابی که راه‌اندازی و کارکرد را آسان‌تر می‌کرد. بسیاری از کاربران از توضیحات دقیق ویژگی‌ها و عملکردها قدردانی کردند. ۲۳٪ از کاربران دفترچه راهنما را ناکافی یافتند. برخی گزارش دادند که دفترچه به اندازه‌ای که امیدوار بودند جزئیاتی نداشت، که منجر به سردرگمی در مورد برخی ویژگی‌ها یا روش‌های راه‌اندازی شد. دیگران ذکر کردند که دفترچه می‌توانست کاربرپسندتر باشد، با زبان ساده‌تر یا نمودارهای بیشتر برای کمک به فهم، به ویژه برای مبتدیان. 77% تناسب برای اجراهای زنده ۸۸٪ از کاربران TASCAM Model 24 را برای اجراهای زنده بسیار مناسب یافتند. آن‌ها از توانایی میکسر در مدیریت ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد و همچنین عملکرد قوی آن در شرایط زنده قدردانی کردند. طراحی شهودی و گزینه‌های ضبط قابل اعتماد نیز برای اثربخشی در سناریوهای زنده تحسین شد. ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که میکسر برای اجراهای زنده ایده‌آل نیست. برخی ذکر کردند که کمبود ویژگی‌های خاص برای اجراهای زنده، مانند فیدرهای موتوردار یا قابلیت‌های مسیریابی پیشرفته‌تر، اثربخشی آن را در محیط‌های زنده پرتقاضا محدود می‌کرد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با پایداری اتصال یا رابط در طول اجراهای زنده اشاره کردند. 88% تناسب برای ضبط استودیویی ۸۵٪ از کاربران از TASCAM Model 24 برای مقاصد ضبط استودیویی رضایت داشتند. آن‌ها از کیفیت صدای واضح و ویژگی‌های متنوع قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد تا جنبه‌های مختلف ضبط و میکس را در یک دستگاه مدیریت کنند. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD اغلب به عنوان گزینه‌ای راحت برجسته شد. ۱۵٪ از کاربران میکسر را برای ضبط استودیویی کمتر مناسب یافتند. برخی احساس کردند که فاقد ویژگی‌های پیشرفته خاصی است که برای کار استودیویی حرفه‌ای لازم است، مانند گزینه‌های پردازش دیجیتال گسترده‌تر یا پری‌امپ‌های پیشرفته‌تر. دیگران ذکر کردند که در حالی که کاربردی بود، به همان سطح دقت یا کنترلی که تجهیزات استودیویی اختصاصی ارائه می‌داد، نمی‌رسید. 85% کیفیت ساخت ۸۲٪ از کاربران از کیفیت ساخت TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها ذکر کردند که میکسر حس استحکام و ساخت باکیفیت دارد، با موادی که به نظر می‌رسید برای استفاده منظم مناسب هستند. ساخت مستحکم اغلب به عنوان دلیلی برای اعتماد به محصول در هر دو محیط استودیو و زنده ذکر شد. ۱۸٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت نگرانی‌هایی داشتند. برخی مشکلاتی را با دوام اجزای خاص، مانند دکمه‌ها و فیدرها، گزارش دادند که احساس می‌کردند می‌توانستند از مواد مقاوم‌تری ساخته شوند. دیگران ذکر کردند که در حالی که ساخت کلی قابل قبول بود، برخی از اجزا به انتظارات آن‌ها برای استفاده بلندمدت نمی‌رسید. 82% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران معتقدند که Zoom LiveTrak L-20 ارزش بالایی برای هزینه پرداختی دارد. آن‌ها از امکانات فراوان این دستگاه معمولاً در مدل‌های گران‌تر تمجید می‌کنند، اما این دستگاه با قیمتی مناسب‌تر عرضه می‌شود. کاربران به ویژه از ترکیب قابلیت‌های میکس دیجیتال و ضبط چندگانه استقبال کرده‌اند که آن را گزینه‌ای جذاب برای اجراهای زنده و ضبط‌های استودیویی می‌سازد.

۱۵٪ از کاربران نسبت به ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل این که احساس می‌کردند دستگاه فاقد بعضی ویژگی‌های پیشرفته در مدل‌های گران‌تر است. همچنین اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه و منحنی یادگیری شیب‌دارتر از حد انتظار بود که از ارزش کلی دستگاه کاسته است.

85%
کیفیت مواد

۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در ساخت Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند. آن‌ها طراحی محکم و مقاوم را تحسین می‌کردند که برای حمل و نقل مکرر و استفاده در محیط‌های مختلف مناسب بود. احساس استحکام کلیدها و فیدرها به عنوان جنبه‌ای مثبت به طور مکرر مورد تأکید قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر کیفیت مواد قرار گرفتند و اشاره کردند که برخی قطعات کمتر از آنچه انتظار می‌رفت مستحکم به نظر می‌رسند. نگرانی‌هایی درباره طول عمر بعضی بخش‌ها مانند فیدرها و کلیدها وجود داشت که گفته می‌شد پس از استفاده طولانی مدت کمی ضعیف می‌شوند.

80%
سهولت استفاده

۷۵٪ از کاربران Zoom LiveTrak L-20 را نسبتاً آسان می‌دانستند، زمانی که با رابط کاربری آن آشنا شدند. آن‌ها از چیدمان شهودی کنترل‌ها و برچسب‌گذاری واضح تحسین کردند که باعث تسهیل ناوبری سریع در جلسات زنده و ضبط‌ها می‌شد.

۲۵٪ از کاربران با مشکلاتی در سهولت استفاده مواجه شدند و از منحنی یادگیری شیب‌دار و کمبود منابع آموزشی جامع شکایت داشتند. این کاربران احساس می‌کردند که رابط کاربری می‌تواند کاربرپسندتر باشد و برخی پیشنهاد کردند که راهنمای موجود تمامی عملکردها را به خوبی پوشش نمی‌دهد.

75%
کیفیت صدا

۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 بسیار راضی بودند. آن‌ها به خروجی صدای شفاف و حرفه‌ای با حداقل نویز و اعوجاج اشاره کردند. همچنین افکت‌های داخلی و گزینه‌های EQ برای بهبود قابلیت‌های تولید صدا تحسین شدند.

۱۰٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا راضی بودند، عمدتاً به دلیل مواجهه با مشکلات نویز در برخی تنظیمات. برخی کاربران احساس کردند که افکت‌ها در مقایسه با واحدهای مستقل یا تجهیزات تخصصی محدود هستند.

90%
قابلیت حمل

۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را بسیار مناسب دانستند. این ویژگی به ویژه برای موزیسین‌ها و مهندسین صدا که نیاز به حمل دستگاه به طور مرتب برای اجراها یا جلسات دارند، جذاب بود.

۱۲٪ از کاربران درباره قابلیت حمل نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه به دلیل نیاز به دقت در جابجایی برای جلوگیری از آسیب. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که افزودن یک کیف حمل می‌تواند قابلیت حمل آن را بهبود بخشد.

88%
قابلیت اطمینان

۸۲٪ از کاربران با قابلیت اطمینان Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و عملکرد یکنواخت آن را در محیط‌های مختلف گزارش کردند. آن‌ها از توانایی دستگاه در مدیریت وظایف صوتی دشوار بدون خرابی یا نقص فنی قدردانی کردند.

۱۸٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان مواجه شدند، از جمله اشکالات نرم‌افزاری گاه‌به‌گاه و مشکلات اتصال. این کاربران احساس کردند که به روز رسانی‌های نرم‌افزاری می‌تواند پایداری را بهبود بخشد و برخی از مشکلات رایج را برطرف کند.

82%
چندکاره بودن

۹۱٪ از کاربران چندکاره بودن Zoom LiveTrak L-20 را تمجید کردند و از عملکرد دوگانه آن به عنوان میکسر و ضبط‌کننده قدردانی کردند. آن‌ها آن را برای کاربردهای مختلف، از میکس صدای زنده تا تولید استودیویی، سازگار یافتند.

۹٪ از کاربران احساس کردند که چندکاره بودن تا حدودی محدود است، به ویژه در زمینه ویژگی‌های ضبط پیشرفته. برخی کاربران خواستار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر برای پشتیبانی از تنظیمات بزرگتر بودند.

91%
پشتیبانی مشتری

۷۷٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و مفید به سوالات خود اشاره کردند. آن‌ها از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های کاربری برای کمک بیشتر قدردانی کردند.

۲۳٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های طولانی پاسخ‌دهی و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی فنی تخصص لازم برای حل موثر مسائل پیچیده را نداشتند.

77%
دوام

۸۴٪ از کاربران از دوام Zoom LiveTrak L-20 رضایت داشتند و گزارش کردند که دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجه در استفاده منظم مقاومت می‌کند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان 'ساخته شده برای ماندگاری' حتی در محیط‌های دشوار توصیف شد.

۱۶٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، عمدتاً به دلیل مشکلات در برخی قطعات که با گذشت زمان خراب می‌شوند. به طور خاص از فیدرها و کلیدها که پس از استفاده طولانی مدت کمتر پاسخگو یا شل می‌شوند، یاد شد.

84%
کیفیت ضبط

۸۹٪ از کاربران تحت تأثیر کیفیت ضبط Zoom LiveTrak L-20 قرار گرفتند و توانایی آن را در تولید ضبط‌های تمیز و با کیفیت بالا برجسته کردند. ویژگی ضبط ترک‌های جداگانه به طور خاص به دلیل انعطاف‌پذیری در پس‌تولید مورد تقدیر قرار گرفت.

۱۱٪ از کاربران کیفیت ضبط را در برخی شرایط ناکافی یافتند و با مشکلات جزئی در تأخیر و همگام‌سازی مواجه شدند. برخی کاربران همچنین خواستار ویژگی‌های پیشرفته‌تر ویرایش برای یکپارچه‌سازی در دستگاه بودند.

89%
رابط کاربری

۷۸٪ از کاربران رابط کاربری را به طور کلی شهودی یافتند و کنترل‌ها را به راحتی قابل دسترسی و تنظیم در زمان می‌دانستند. آن‌ها از سازماندهی منطقی رابط کاربری که به یادگیری سریع کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط کاربری می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که برای مبتدیان همیشه شهودی نیست. درخواست‌هایی برای طراحی ساده‌تر و برچسب‌گذاری واضح‌تر برای کمک به کاربران در ناوبری بهتر دستگاه وجود داشت.

78%
یکپارچگی نرم‌افزار

۷۶٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و اشاره کردند که با DAWها و نرم‌افزار ضبط محبوب به خوبی کار می‌کند. سهولت انتقال فایل به عنوان ویژگی مثبت به طور مکرر ذکر شد.

۲۴٪ از کاربران با مشکلات یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با برخی DAWها و دشواری در همگام‌سازی دستگاه با نرم‌افزارهای دیگر. برخی کاربران خواستار یکپارچگی بدون درز و پشتیبانی نرم‌افزاری اضافی بودند.

76%
انعطاف‌پذیری

۸۷٪ از کاربران به انعطاف‌پذیری Zoom LiveTrak L-20 ارزش قائل بودند، به ویژه به دلیل توانایی آن در انطباق با سناریوهای صوتی مختلف مانند رویدادهای زنده، جلسات استودیویی و پادکست. گزینه‌های ورودی و خروجی متعدد به عنوان مزایای کلیدی برجسته شدند.

۱۳٪ از کاربران انعطاف‌پذیری را تا حدودی محدود یافتند، به ویژه در مواردی که تنظیمات پیچیده‌تری نیاز به گزینه‌های مسیریابی اضافی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که دستگاه می‌تواند از ویژگی‌های قابل تنظیم بیشتری بهره‌مند شود.

87%
عمر باتری

۷۰٪ از کاربران از عمر باتری Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند، به ویژه هنگامی که در محیط‌هایی با منابع برق قابل اعتماد استفاده می‌شد. آن‌ها به کارایی بالای دستگاه در جلسات طولانی اشاره کردند.

۳۰٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و اشاره کردند که دستگاه نیاز به شارژ مکرر یا منبع برق دائمی دارد که استفاده آن را در محیط‌های دورافتاده یا بیرونی محدود می‌کند. برخی کاربران توصیه کردند که یک باتری با عمر طولانی‌تر یا گزینه‌های قدرت جایگزین اضافه شود.

70%
طراحی

۸۳٪ از کاربران از طراحی Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را شیک و مدرن توصیف کردند. آن‌ها چیدمان را ارگونومیک و مناسب برای عملیات کارآمد حتی در استفاده طولانی مدت یافتند.

۱۷٪ از کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه در زمینه قرارگیری برخی کنترل‌ها. برخی کاربران طراحی را تا حدودی شلوغ یافتند که کار کردن سریع و دقیق با دستگاه را چالش‌برانگیز می‌کرد.

83%
اتصال‌پذیری

۸۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌هایی که با تجهیزات و تنظیمات مختلف سازگار بود، اشاره کردند. سهولت اتصال به دستگاه‌های دیگر نیز به عنوان ویژگی مثبت ذکر شد.

۱۹٪ از کاربران با مشکلات اتصال‌پذیری مواجه شدند، به خصوص با برخی انواع تجهیزات. گزارش‌هایی از افت سیگنال یا تداخل گاه‌به‌گاه وجود داشت که در برخی موارد بر عملکرد کلی تأثیر می‌گذاشت.

81%
وزن

۸۶٪ از کاربران از وزن Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را به اندازه کافی سبک برای حمل آسان بدون مصالحه در کیفیت ساخت یافتند. این ویژگی آن را به گزینه‌ای محبوب برای تنظیمات موبایل و رویدادهای زنده تبدیل کرد.

۱۴٪ از کاربران احساس کردند که وزن می‌تواند بیشتر کاهش یابد تا قابلیت حمل بهبود یابد، به ویژه برای کسانی که به طور مکرر با دستگاه سفر می‌کنند. برخی کاربران پیشنهاد کردند که طراحی سبک‌تر حمل آن را حتی راحت‌تر می‌کند.

86%
صفحه نمایش

۷۹٪ از کاربران از صفحه نمایش Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و از وضوح و سهولت خواندن آن در شرایط نوری مختلف یاد کردند. چیدمان اطلاعات به عنوان شهودی و مفید برای تنظیمات سریع در نظر گرفته شد.

۲۱٪ از کاربران به طور کامل از صفحه نمایش راضی نبودند و اشاره کردند که خواندن آن از برخی زوایا یا در محیط‌های روشن چالش‌برانگیز است. برخی کاربران پیشنهاد کردند که یک صفحه نمایش بزرگتر یا قابل تنظیم‌تر می‌تواند قابلیت استفاده را بهبود بخشد.

79%
کیفیت ساخت

۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت Zoom LiveTrak L-20 تحت تأثیر قرار گرفتند و به ساختار محکم و توجه به جزئیات آن اشاره کردند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان قادر به تحمل سختی‌های استفاده منظم توصیف شد.

۱۵٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت نگرانی‌هایی داشتند، به ویژه در زمینه دوام برخی قطعات با گذشت زمان. اشاره‌هایی به بخش‌های خاصی که کمتر از حد انتظار مستحکم به نظر می‌رسیدند وجود داشت که سوالاتی درباره قابلیت اطمینان درازمدت مطرح کرد.

85%
تأخیر

۸۲٪ از کاربران از عملکرد پایین تأخیر Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند که برای کاربردهای صدای زنده و مانیتورینگ در زمان واقعی حیاتی بود. دستگاه به خاطر پاسخ سریع و تأخیر کم تحسین شد.

۱۸٪ از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از برخی افکت‌ها یا در سناریوهای پرتقاضا. این کاربران احساس کردند که بهینه‌سازی بیشتر می‌تواند زمان پاسخ کلی را بهبود بخشد و تأخیرهای گاه‌به‌گاه را از بین ببرد.

82%

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید مدل TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها ویژگی‌های چندگانه این دستگاه را تحسین کرده‌اند که ترکیبی از میکسر، ضبط‌کننده و رابط USB است و این ویژگی‌ها را بسیار کاربردی و اقتصادی دانسته‌اند زیرا نیاز به خرید دستگاه‌های متعدد را از بین می‌برد. کاربران همچنین بیان کردند که قیمت این دستگاه نسبت به امکاناتی که ارائه می‌دهد منطقی است و بسیاری از آنها تأکید کردند که این دستگاه برای استودیوهای خانگی و تنظیمات ضبط کوچک بسیار مقرون به صرفه است.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل هزینه‌ای که در مقایسه با محصولات دیگر بازار داشت. برخی احساس کردند که اگرچه این دستگاه چندین عملکرد را ارائه می‌دهد، اما در هیچ زمینه‌ای به خصوص برجسته نیست، که باعث شد درباره این که آیا قیمتش عملکردش را توجیه می‌کند، تردید کنند. برخی کاربران همچنین به نبود ویژگی‌هایی مانند فیدرهای موتوردار و گزینه‌های پردازش دیجیتال پیشرفته‌تر اشاره کردند که انتظار داشتند در این محدوده قیمت موجود باشد.

85%
کیفیت مواد

۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که میکسر حس استحکام و دوام را القا می‌کند، با ساختاری محکم که نشان از طول عمر دارد. کاربران همچنین از احساس لمسی دکمه‌ها و فیدرها، که به نظرشان روان و پاسخگو می‌آمد و تجربه کلی‌شان را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی کاربران ذکر کردند که قطعات پلاستیکی حس می‌کردند به اندازه‌ای که انتظار داشتند، با کیفیت بالا نیست، که باعث نگرانی‌هایی درباره دوام بلندمدت آن‌ها شد. همچنین گزارش‌های گاه‌به‌گاه از شل شدن یا ایجاد مشکلات در فیدرها و دکمه‌ها در طول زمان وجود داشت که از کیفیت درک شده کاست.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران TASCAM Model 24 را آسان برای استفاده یافتند. طراحی شهودی و کنترل‌های ساده‌فهم مکرراً مورد تحسین قرار گرفت و دسترسی به آن را حتی برای کسانی که تازه به تولید صوتی پرداخته‌اند، ممکن ساخت. کاربران از برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منطقی عملکردها قدردانی کردند که منحنی یادگیری را به حداقل رسانده و به آن‌ها اجازه داد بیشتر بر جنبه‌های خلاقانه کار خود تمرکز کنند.

۱۰٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند. برخی گزارش دادند که رابط، اگرچه ساده است، به اندازه‌ای که انتظار داشتند کاربرپسند نبود، به ویژه برای ویژگی‌های پیشرفته که نیاز به مراجعه مکرر به دفترچه راهنما داشت. همچنین برخی کاربران ذکر کردند که راه‌اندازی اولیه به اندازه‌ای که امیدوار بودند شهودی نبود، که منجر به ناامیدی شد.

90%
کیفیت صدا

۸۷٪ از کاربران از کیفیت صدای TASCAM Model 24 رضایت داشتند. بسیاری وضوح و گرمای خروجی صوتی را برجسته کردند که به نظرشان قابل مقایسه با مدل‌های گران‌تر بود. کاربران از پری‌امپ‌های تمیز و توانایی ضبط جزئیات دقیق قدردانی کردند، که آن را هم برای اجراهای زنده و هم کارهای استودیویی مناسب ساخت.

۱۳٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و اشاره کردند که با مشکلات نویز و تداخل، به ویژه در گین‌های بالاتر، مواجه شدند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی عمیق و غنی که انتظار داشتند، به خصوص در مقایسه با تجهیزات صوتی اختصاصی و پیشرفته، ندارد.

87%
چندکاره بودن

۹۲٪ از کاربران تنوع TASCAM Model 24 را تحسین کردند. آن‌ها از امکان استفاده از آن به عنوان میکسر، ضبط‌کننده و رابط صوتی USB قدردانی کردند، که به نظرشان برای سناریوهای مختلف، از رویدادهای زنده تا ضبط‌های استودیویی، بسیار مفید بود. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD به عنوان یک امتیاز بزرگ برای پروژه‌های در حال حرکت برجسته شد.

۸٪ از کاربران احساس کردند که محصول به اندازه کافی برای نیازهایشان متنوع نیست. برخی کمبود ویژگی‌های پیشرفته خاص، مانند پردازش افکت‌های داخلی، را محدودکننده دانستند و از استفاده آن در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر جلوگیری کرد. دیگران اشاره کردند که در حالی که چندین عملکرد را ارائه می‌دهد، در هیچ زمینه‌ای به خوبی دستگاه‌های تخصصی عمل نمی‌کند.

92%
قابلیت حمل

۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل TASCAM Model 24 راضی بودند و طراحی فشرده آن را که حمل آن را نسبت به تنظیمات بزرگتر آسان‌تر می‌کرد، تحسین کردند. آن‌ها به این ویژگی ارزش دادند که توانست همزمان چندین نقش را ایفا کند در حالی که فرم نسبتاً سبکی را حفظ کرده بود، که برای جلسات ضبط سیار راحت بود.

۲۵٪ از کاربران میکسر را کم‌قابلیت‌تر از آنچه امید داشتند یافتند. آن‌ها به وزن و اندازه به عنوان عوامل محدودکننده اشاره کردند، به ویژه برای کسانی که نیاز به حمل آن به طور مکرر داشتند. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که اگرچه نسبت به یک تنظیم استودیویی کامل قابل حمل‌تر بود، اما به اندازه سایر میکسرهای فشرده موجود در بازار به سادگی قابل حمل نبود.

75%
دوام

۸۳٪ از کاربران از دوام TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها اظهار داشتند که ساختار مستحکم و مواد با کیفیت به آن‌ها اطمینان می‌دهد که دستگاه در برابر استفاده منظم مقاومت خواهد کرد. بسیاری از کاربران ذکر کردند که در محیط‌های مختلف، از استودیوها تا تنظیمات زنده، به خوبی عمل کرده است.

۱۷٪ از کاربران درباره دوام میکسر نگرانی‌هایی داشتند. برخی مشکلاتی را با اجزایی مانند فیدرها و دکمه‌ها گزارش دادند که به مرور زمان شل یا خراب می‌شدند. دیگران نسبت به قطعات پلاستیکی اظهار نگرانی کردند، که به نظرشان می‌توانستند مستحکم‌تر باشند تا از سایش و پارگی جلوگیری کنند.

83%
گزینه‌های اتصال

۸۸٪ از کاربران گزینه‌های جامع اتصال TASCAM Model 24 را تحسین کردند. آن‌ها به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها اشاره کردند که انعطاف‌پذیری برای تنظیمات مختلف را فراهم می‌کرد و به آن‌ها اجازه می‌داد تا همزمان دستگاه‌های متعددی را متصل کنند. رابط USB به ویژه برای سهولت ادغام با ایستگاه‌های کاری دیجیتال ارزشمند بود.

۱۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال راضی نبودند. برخی احساس کردند که در حالی که اتصالات زیادی موجود بود، کمبود خروجی‌های خاص مانند ADAT یا ورودی‌های دیجیتال بیشتر، توانایی آن‌ها را برای گسترش تنظیمات محدود می‌کرد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با اتصال USB اشاره کردند که می‌توانست روند کارشان را مختل کند.

88%
کیفیت ضبط

۸۶٪ از کاربران از کیفیت ضبط TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که ضبط‌ها واضح و دقیق است و پری‌امپ‌های داخلی گین کافی و نویز کم را فراهم می‌کند. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD به عنوان یک ویژگی راحت که کیفیت بالای ضبط صدا را حفظ می‌کند، به طور مکرر ذکر شد.

۱۴٪ از کاربران از کیفیت ضبط ناراضی بودند. برخی کاربران با مشکلات نویز یا تداخل، به ویژه در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر، مواجه شدند. چند کاربر همچنین ذکر کردند که در حالی که کیفیت خوب بود، با کیفیت تجهیزات ضبط پیشرفته و اختصاصی، به ویژه برای کارهای استودیویی بحرانی، برابری نمی‌کرد.

86%
طراحی رابط

۸۴٪ از کاربران از طراحی رابط TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها طرح‌بندی را شهودی و کاربرپسند دانستند، با کنترل‌هایی که به آسانی قابل فهم و کار کردن بودند. برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منطقی دکمه‌ها و فیدرها به تجربه کاربری روان، به ویژه برای میکس زنده، کمک کرد.

۱۶٪ از کاربران از طراحی رابط ناراضی بودند. برخی طراحی را کمی قدیمی یافتند، با کمبود نمایشگرهای دیجیتال که می‌توانستند اطلاعات دقیق‌تری ارائه دهند. دیگران ذکر کردند که اندازه کوچک برخی کنترل‌ها باعث می‌شود در محیط‌های زنده یا با سرعت بالا، تنظیم دقیق آن‌ها دشوار باشد.

84%
پشتیبانی مشتری

۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط TASCAM رضایت داشتند. آن‌ها گزارش دادند که پاسخ‌های سریع و مفید به پرسش‌هایشان دریافت کردند و بسیاری از کاربران از کمک در حل مشکلات یا پاسخ به سوالات فنی قدردانی کردند. در دسترس بودن منابع و راهنماهای آنلاین نیز به عنوان مفید ذکر شد.

۲۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند. برخی گزارش دادند که دریافت پاسخ‌ها با تأخیر انجام می‌شد که در مواجهه با مسائل فوری ناامیدکننده بود. دیگران ذکر کردند که کارکنان پشتیبانی گاهی فاقد دانش دقیق محصول بودند که منجر به حل مشکلات کمتر مؤثر می‌شد.

78%
سازگاری نرم‌افزار

۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها از این که چگونه به راحتی با انواع ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال ادغام می‌شود و اجازه ضبط و ویرایش بی‌دردسر را می‌دهد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران یافتند که درایورها به راحتی نصب می‌شوند و به طور قابل اعتماد در سیستم‌عامل‌های مختلف کار می‌کنند.

۱۸٪ از کاربران با مشکلات سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند. برخی در تنظیم دستگاه با DAW‌های خاص دشواری‌هایی داشتند که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد محدود می‌شد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با پایداری درایور اشاره کردند که می‌توانست روند کار آن‌ها را در طول جلسات ضبط مختل کند.

82%
مجموعه ویژگی‌ها

۸۹٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های TASCAM Model 24 تحت تأثیر قرار گرفتند. آن‌ها از ترکیب قابلیت‌های میکسر، ضبط‌کننده و رابط USB قدردانی کردند که راه‌حل جامعی برای نیازهای مختلف تولید صوتی ارائه داد. کاربران به طور مکرر به افکت‌ها و گزینه‌های EQ داخلی به عنوان ویژگی‌های مفیدی که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید اشاره کردند.

۱۱٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها در برخی زمینه‌ها کمبود دارد. برخی تمایل به ویژگی‌های دیجیتال پیشرفته‌تر، مانند فیدرهای موتوردار یا پردازش افکت‌های پیچیده‌تر داشتند. دیگران ذکر کردند که در حالی که ویژگی‌های موجود مفید بودند، همیشه نیازهای محیط‌های تولید پیچیده‌تر را برآورده نمی‌کردند.

89%
زیبایی‌شناسی

۸۱٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها ظاهر و طراحی حرفه‌ای را که به نظرشان جذاب و مناسب برای هر دو محیط استودیو و زنده بود، قدردانی کردند. برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منظم نیز به تجربه کاربری بصری خوشایند کمک کرد.

۱۹٪ از کاربران تحت تأثیر زیبایی‌شناسی قرار نگرفتند. برخی طراحی را کمی قدیمی یافتند، که فاقد ظاهر مدرن میکسرهای معاصر دیگر بود. دیگران ذکر کردند که در حالی که کاربردی بود، ظاهر کلی با زیبایی مطلوبی که از یک دستگاه در این محدوده قیمت انتظار داشتند، همخوانی نداشت.

81%
ارزش برای مبتدیان

۹۱٪ از کاربران TASCAM Model 24 را به عنوان یک ارزش عالی برای مبتدیان در تولید صوتی یافتند. آن‌ها از کنترل‌های شهودی و طراحی کاربرپسند قدردانی کردند که یادگیری و تجربه با میکس و ضبط صوتی را برای تازه‌کاران آسان می‌کرد. مجموعه ویژگی‌های جامع نیز به عنوان مقدمه‌ای عالی برای تکنیک‌های صوتی پیشرفته‌تر دیده شد.

۹٪ از کاربران احساس کردند که میکسر ممکن است برای مبتدیان مطلق بیش از حد پیچیده باشد. برخی ذکر کردند که در حالی که دسترسی‌پذیر بود، دامنه ویژگی‌ها می‌توانست برای کسانی با هیچ تجربه قبلی، دلهره‌آور بوده و منجر به یک منحنی یادگیری شیب‌دارتر از حد انتظار شود. دیگران اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه می‌توانست بدون دانش یا راهنمایی قبلی چالش‌برانگیز باشد.

91%
تناسب برای کاربران پیشرفته

۷۹٪ از کاربران TASCAM Model 24 را برای کاربران پیشرفته مناسب یافتند. آن‌ها از تنوع و دامنه ویژگی‌ها که به آن‌ها اجازه می‌داد تا وظایف تولید پیچیده‌تر را به‌طور مؤثر مدیریت کنند، قدردانی کردند. کیفیت پری‌امپ‌ها و قابلیت‌های ضبط اغلب به عنوان مناسب برای محیط‌های حرفه‌ای برجسته شد.

۲۱٪ از کاربران احساس کردند که میکسر به طور کامل برای کاربران پیشرفته مناسب نیست. برخی ذکر کردند که فاقد ویژگی‌های پیشرفته خاص، مانند فیدرهای موتوردار یا گزینه‌های مسیریابی پیچیده‌تر، بود که استفاده از آن را در محیط‌های حرفه‌ای محدود می‌کرد. دیگران اشاره کردند که در حالی که توانمند بود، با عملکرد تجهیزات تخصصی‌تر موجود برای کارهای تولید پیشرفته برابری نمی‌کرد.

79%
قابلیت اطمینان

۸۴٪ از کاربران TASCAM Model 24 را قابل اعتماد دانستند. آن‌ها گزارش دادند که عملکردی پایدار در هر دو محیط زنده و استودیو داشته و بسیاری از کاربران اشاره کردند که به ندرت دچار مشکلات فنی یا خرابی می‌شود. قابلیت اطمینان عملکردهای ضبط، به ویژه ضبط کارت SD، مکرراً به عنوان نقطه قوتی برجسته شد.

۱۶٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان مواجه شدند. برخی مشکلات گاه‌به‌گاه با رابط USB یا ضبط کارت SD را گزارش دادند که می‌توانست منجر به وقفه در روند کارشان شود. دیگران به مشکلات سخت‌افزاری که پس از استفاده طولانی‌مدت بروز می‌کرد، مانند خرابی دکمه‌ها یا فیدرها، اشاره کردند که بر اعتماد آن‌ها به قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه تأثیر می‌گذاشت.

84%
کیفیت دفترچه راهنما

۷۷٪ از کاربران از کیفیت دفترچه راهنمای ارائه شده با TASCAM Model 24 راضی بودند. آن‌ها آن را جامع و مفید یافتند، با ارائه دستورالعمل‌های واضح و نکات عیب‌یابی که راه‌اندازی و کارکرد را آسان‌تر می‌کرد. بسیاری از کاربران از توضیحات دقیق ویژگی‌ها و عملکردها قدردانی کردند.

۲۳٪ از کاربران دفترچه راهنما را ناکافی یافتند. برخی گزارش دادند که دفترچه به اندازه‌ای که امیدوار بودند جزئیاتی نداشت، که منجر به سردرگمی در مورد برخی ویژگی‌ها یا روش‌های راه‌اندازی شد. دیگران ذکر کردند که دفترچه می‌توانست کاربرپسندتر باشد، با زبان ساده‌تر یا نمودارهای بیشتر برای کمک به فهم، به ویژه برای مبتدیان.

77%
تناسب برای اجراهای زنده

۸۸٪ از کاربران TASCAM Model 24 را برای اجراهای زنده بسیار مناسب یافتند. آن‌ها از توانایی میکسر در مدیریت ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد و همچنین عملکرد قوی آن در شرایط زنده قدردانی کردند. طراحی شهودی و گزینه‌های ضبط قابل اعتماد نیز برای اثربخشی در سناریوهای زنده تحسین شد.

۱۲٪ از کاربران احساس کردند که میکسر برای اجراهای زنده ایده‌آل نیست. برخی ذکر کردند که کمبود ویژگی‌های خاص برای اجراهای زنده، مانند فیدرهای موتوردار یا قابلیت‌های مسیریابی پیشرفته‌تر، اثربخشی آن را در محیط‌های زنده پرتقاضا محدود می‌کرد. دیگران به مشکلات گاه‌به‌گاه با پایداری اتصال یا رابط در طول اجراهای زنده اشاره کردند.

88%
تناسب برای ضبط استودیویی

۸۵٪ از کاربران از TASCAM Model 24 برای مقاصد ضبط استودیویی رضایت داشتند. آن‌ها از کیفیت صدای واضح و ویژگی‌های متنوع قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد تا جنبه‌های مختلف ضبط و میکس را در یک دستگاه مدیریت کنند. توانایی ضبط مستقیم بر روی کارت SD اغلب به عنوان گزینه‌ای راحت برجسته شد.

۱۵٪ از کاربران میکسر را برای ضبط استودیویی کمتر مناسب یافتند. برخی احساس کردند که فاقد ویژگی‌های پیشرفته خاصی است که برای کار استودیویی حرفه‌ای لازم است، مانند گزینه‌های پردازش دیجیتال گسترده‌تر یا پری‌امپ‌های پیشرفته‌تر. دیگران ذکر کردند که در حالی که کاربردی بود، به همان سطح دقت یا کنترلی که تجهیزات استودیویی اختصاصی ارائه می‌داد، نمی‌رسید.

85%
کیفیت ساخت

۸۲٪ از کاربران از کیفیت ساخت TASCAM Model 24 رضایت داشتند. آن‌ها ذکر کردند که میکسر حس استحکام و ساخت باکیفیت دارد، با موادی که به نظر می‌رسید برای استفاده منظم مناسب هستند. ساخت مستحکم اغلب به عنوان دلیلی برای اعتماد به محصول در هر دو محیط استودیو و زنده ذکر شد.

۱۸٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت نگرانی‌هایی داشتند. برخی مشکلاتی را با دوام اجزای خاص، مانند دکمه‌ها و فیدرها، گزارش دادند که احساس می‌کردند می‌توانستند از مواد مقاوم‌تری ساخته شوند. دیگران ذکر کردند که در حالی که ساخت کلی قابل قبول بود، برخی از اجزا به انتظارات آن‌ها برای استفاده بلندمدت نمی‌رسید.

82%

بیشتر

مزایا:
قابلیت ضبط همزمان ۲۰ تراک صوتی دارای افکت‌های داخلی برای بهبود کیفیت صدا قابلیت اتصال به کامپیوتر و استفاده به عنوان کارت صدای USB پشتیبانی از میکس و مانیتورینگ زنده دارای طراحی کاربرپسند و آسان برای استفاده	کیفیت صدای بالا و وضوح عالی قابلیت ضبط همزمان تا 24 کانال رابط کاربری ساده و کاربرپسند امکان استفاده به عنوان رابط صوتی USB طراحی محکم و مقاوم

معایب:
قیمت نسبتاً بالا ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده به نظر برسد فاقد برخی از ویژگی‌های پیشرفته که در میکسرهای حرفه‌ای‌تر وجود دارد وزن نسبتاً سنگین برای حمل و نقل	وزن نسبتاً سنگین عدم پشتیبانی از برخی امکانات پیشرفته میکسرهای دیجیتال قیمت نسبتاً بالا پشتیبانی محدود از افکت‌های داخلی نیاز به فضای زیاد برای نصب و استفاده

عمومی

پردازش سیگنال
پارامترهای EQ
High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz (Semi-Parametric) Low: ±15 dB at 100 Hz (Shelving)	Mono Channels: High: ±15 dB at 12 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz, 0.55 Q (Semi-Parametric) Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving) Stereo Channels: High: ±15 dB at 12 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 600 Hz, 0.55 Q (Notch/Peak) Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving) Graphic EQ: ±15 dB at 8 kHz ±15 dB at 4 kHz ±15 dB at 2 kHz ±15 dB at 1 kHz ±15 dB at 500 Hz ±15 dB at 250 Hz ±15 dB at 125 Hz
افکت‌های داخلی
20x Effect (Type Unspecified)	7x Reverb 2x Mono Delay 1x Stereo Delay Chorus Flanger 2x Delay+Reverb 2x Chorus+Reverb

در مقایسه TASCAM Model 24 - Digital Mixer, Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder، هر دو دستگاه دارای امکانات و ویژگی‌های منحصر به فردی هستند که برای کاربران مختلف جذابیت دارند. TASCAM Model 24 با دامنه گین/تریم بین -10 dB تا +40 dB (برای کانال‌های 1 تا 12) و -20 dB تا +30 dB (برای کانال‌های 13 تا 20) ارائه می‌شود و همچنین میکروفون ورودی تا 50 dB را پشتیبانی می‌کند. این در حالی است که Zoom LiveTrak L-20 دارای EQ سه‌بانده است که شامل گین ±15 dB برای فرکانس‌های مختلف می‌باشد.بیشتر

اتصال
بی‌سیم
Bluetooth *Via Optional Adapter	Bluetooth

مقایسه TASCAM Model 24 - Digital Mixer, Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder از نظر ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر کدام از این دستگاه‌ها نقاط قوت خاص خود را دارند. TASCAM Model 24 با پل‌های ورودی و خروجی متنوعی مانند 20x 1/4" TRS Balanced Line Input و 16x XLR 3-Pin Balanced Mic Input ارائه می‌شود که این امر انعطاف‌پذیری بالایی برای ضبط و میکس صدا فراهم می‌کند. این دستگاه همچنین دارای 48V Phantom Power است که برای میکروفن‌های کاندنسر ضروری می‌باشد.بیشتر

عملکرد
توان خروجی هدفون
10 mW per Channel into 60 Ohms (Max)	80 mW per Channel into 32 Ohms

مقایسه بین TASCAM Model 24 (میMixer دیجیتال، ضبط کننده، و رابط صوتی USB) و Zoom LiveTrak L-20 (میMixer دیجیتال ضبط چند کاناله) در ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی است. در زمینه حداکثر سطح ورودی، TASCAM Model 24 دارای سطوح ورودی بالاتری است، به‌طوری که ورودی‌های میکروفن می‌توانند تا +10 dBu و ورودی‌های خط تا +22 dBu را مدیریت کنند، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 اطلاعات دقیقی در مورد حداکثر سطح ورودی خود ارائه نمی‌دهد.بیشتر

سازگاری

قدرت

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
11.4 lb	28.7 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
21.2 x 18 x 5.8"	25.25 x 25 x 8.75"

در مقایسه TASCAM Model 24 - Digital Mixer, Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder، مشخصات فیزیکی این دو محصول تفاوت‌های قابل توجهی را نشان می‌دهد. وزن بسته TASCAM Model 24 برابر با 28.7 پوند است، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 تنها 11.4 پوند وزن دارد. این تفاوت وزن می‌تواند بر قابلیت حمل و نقل و استفاده در مکان‌های مختلف تأثیر بگذارد.بیشتر

عکس های کاربران
(4)	(2)

مقایسه TASCAM Model 24 و Zoom LiveTrak L-20

ویژگی‌ها و مزایای میکسرهای دیجیتال TASCAM و Zoom

ارزش خرید

کیفیت مواد

سهولت استفاده

کیفیت صدا

قابلیت حمل

قابلیت اطمینان

چندکاره بودن

پشتیبانی مشتری

دوام

کیفیت ضبط

رابط کاربری

یکپارچگی نرم‌افزار

انعطاف‌پذیری

عمر باتری

طراحی

اتصال‌پذیری

وزن

صفحه نمایش

کیفیت ساخت

تأخیر

ارزش خرید

کیفیت مواد

سهولت استفاده

کیفیت صدا

چندکاره بودن

قابلیت حمل

دوام

گزینه‌های اتصال

کیفیت ضبط

طراحی رابط

پشتیبانی مشتری

سازگاری نرم‌افزار

مجموعه ویژگی‌ها

زیبایی‌شناسی

ارزش برای مبتدیان

تناسب برای کاربران پیشرفته

قابلیت اطمینان

کیفیت دفترچه راهنما

تناسب برای اجراهای زنده

تناسب برای ضبط استودیویی

کیفیت ساخت