مقایسه TASCAM Model 16 و Zoom LiveTrak L-20

مقایسه TASCAM Model 16 و Zoom LiveTrak L-20

میکسرهای TASCAM Model 16 Hybrid 14-Channel Mixer و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer دو ابزار حرفه‌ای برای ضبط و ویرایش صدا هستند که هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند. TASCAM Model 16 یک میکسر هیبریدی است که شامل ۱۴ کانال، ضبط چندگانه و رابط USB صوتی می‌باشد. این دستگاه برای استودیوهای کوچک و کاربردهای زنده ایده‌آل است و ترکیبی از امکانات دیجیتال و آنالوگ را ارائه می‌دهد که به کاربران امکان کنترل کامل بر روی صدای خود می‌دهد.


از سوی دیگر، Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer یک میکسر دیجیتال پیشرفته‌تر با قابلیت ضبط چندگانه است که تا ۲۰ کانال را پشتیبانی می‌کند. این دستگاه به طور خاص برای اجراهای زنده و ضبط‌های حرفه‌ای طراحی شده است و امکانات بی‌نظیری را برای کنترل صدا و ویرایش زنده ارائه می‌دهد. یکی از ویژگی‌های بارز این میکسر، توانایی میکس مستقل برای هر خروجی است که به کاربران امکان می‌دهد تا میکس‌های مختلفی را برای هر گروه از شنوندگان یا استفاده‌کنندگان ایجاد کنند.


به طور کلی، اگر به دنبال یک دستگاه چند منظوره با امکانات ترکیبی هستید، TASCAM Model 16 می‌تواند گزینه مناسبی باشد. اما اگر نیاز به میکسر دیجیتال پیشرفته با امکانات گسترده‌تر و کنترل دقیق‌تری دارید، Zoom LiveTrak L-20 انتخاب بهتری خواهد بود. هر دو دستگاه با کیفیت ساخت بالا و قابلیت‌های حرفه‌ای، گزینه‌های مناسبی برای مهندسان صدا و موسیقی‌دانان هستند.

در این بخش از مقاله، به بررسی و مقایسه مشخصات فنی میکسرهای TASCAM Model 16 و Zoom LiveTrak L-20 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل به تحلیل و بررسی مزایا و معایب این دو محصول پرداخته و اطلاعات جامعی را در اختیار شما قرار می‌دهد.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران معتقدند که Zoom LiveTrak L-20 ارزش بالایی برای هزینه پرداختی دارد. آن‌ها از امکانات فراوان این دستگاه معمولاً در مدل‌های گران‌تر تمجید می‌کنند، اما این دستگاه با قیمتی مناسب‌تر عرضه می‌شود. کاربران به ویژه از ترکیب قابلیت‌های میکس دیجیتال و ضبط چندگانه استقبال کرده‌اند که آن را گزینه‌ای جذاب برای اجراهای زنده و ضبط‌های استودیویی می‌سازد.

    ۱۵٪ از کاربران نسبت به ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل این که احساس می‌کردند دستگاه فاقد بعضی ویژگی‌های پیشرفته در مدل‌های گران‌تر است. همچنین اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه و منحنی یادگیری شیب‌دارتر از حد انتظار بود که از ارزش کلی دستگاه کاسته است.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در ساخت Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند. آن‌ها طراحی محکم و مقاوم را تحسین می‌کردند که برای حمل و نقل مکرر و استفاده در محیط‌های مختلف مناسب بود. احساس استحکام کلیدها و فیدرها به عنوان جنبه‌ای مثبت به طور مکرر مورد تأکید قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر کیفیت مواد قرار گرفتند و اشاره کردند که برخی قطعات کمتر از آنچه انتظار می‌رفت مستحکم به نظر می‌رسند. نگرانی‌هایی درباره طول عمر بعضی بخش‌ها مانند فیدرها و کلیدها وجود داشت که گفته می‌شد پس از استفاده طولانی مدت کمی ضعیف می‌شوند.

    80%
  • سهولت استفاده

    ۷۵٪ از کاربران Zoom LiveTrak L-20 را نسبتاً آسان می‌دانستند، زمانی که با رابط کاربری آن آشنا شدند. آن‌ها از چیدمان شهودی کنترل‌ها و برچسب‌گذاری واضح تحسین کردند که باعث تسهیل ناوبری سریع در جلسات زنده و ضبط‌ها می‌شد.

    ۲۵٪ از کاربران با مشکلاتی در سهولت استفاده مواجه شدند و از منحنی یادگیری شیب‌دار و کمبود منابع آموزشی جامع شکایت داشتند. این کاربران احساس می‌کردند که رابط کاربری می‌تواند کاربرپسندتر باشد و برخی پیشنهاد کردند که راهنمای موجود تمامی عملکردها را به خوبی پوشش نمی‌دهد.

    75%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 بسیار راضی بودند. آن‌ها به خروجی صدای شفاف و حرفه‌ای با حداقل نویز و اعوجاج اشاره کردند. همچنین افکت‌های داخلی و گزینه‌های EQ برای بهبود قابلیت‌های تولید صدا تحسین شدند.

    ۱۰٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا راضی بودند، عمدتاً به دلیل مواجهه با مشکلات نویز در برخی تنظیمات. برخی کاربران احساس کردند که افکت‌ها در مقایسه با واحدهای مستقل یا تجهیزات تخصصی محدود هستند.

    90%
  • قابلیت حمل

    ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را بسیار مناسب دانستند. این ویژگی به ویژه برای موزیسین‌ها و مهندسین صدا که نیاز به حمل دستگاه به طور مرتب برای اجراها یا جلسات دارند، جذاب بود.

    ۱۲٪ از کاربران درباره قابلیت حمل نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه به دلیل نیاز به دقت در جابجایی برای جلوگیری از آسیب. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که افزودن یک کیف حمل می‌تواند قابلیت حمل آن را بهبود بخشد.

    88%
  • قابلیت اطمینان

    ۸۲٪ از کاربران با قابلیت اطمینان Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و عملکرد یکنواخت آن را در محیط‌های مختلف گزارش کردند. آن‌ها از توانایی دستگاه در مدیریت وظایف صوتی دشوار بدون خرابی یا نقص فنی قدردانی کردند.

    ۱۸٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان مواجه شدند، از جمله اشکالات نرم‌افزاری گاه‌به‌گاه و مشکلات اتصال. این کاربران احساس کردند که به روز رسانی‌های نرم‌افزاری می‌تواند پایداری را بهبود بخشد و برخی از مشکلات رایج را برطرف کند.

    82%
  • چندکاره بودن

    ۹۱٪ از کاربران چندکاره بودن Zoom LiveTrak L-20 را تمجید کردند و از عملکرد دوگانه آن به عنوان میکسر و ضبط‌کننده قدردانی کردند. آن‌ها آن را برای کاربردهای مختلف، از میکس صدای زنده تا تولید استودیویی، سازگار یافتند.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که چندکاره بودن تا حدودی محدود است، به ویژه در زمینه ویژگی‌های ضبط پیشرفته. برخی کاربران خواستار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر برای پشتیبانی از تنظیمات بزرگتر بودند.

    91%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۷٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و مفید به سوالات خود اشاره کردند. آن‌ها از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های کاربری برای کمک بیشتر قدردانی کردند.

    ۲۳٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های طولانی پاسخ‌دهی و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی فنی تخصص لازم برای حل موثر مسائل پیچیده را نداشتند.

    77%
  • دوام

    ۸۴٪ از کاربران از دوام Zoom LiveTrak L-20 رضایت داشتند و گزارش کردند که دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجه در استفاده منظم مقاومت می‌کند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان 'ساخته شده برای ماندگاری' حتی در محیط‌های دشوار توصیف شد.

    ۱۶٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، عمدتاً به دلیل مشکلات در برخی قطعات که با گذشت زمان خراب می‌شوند. به طور خاص از فیدرها و کلیدها که پس از استفاده طولانی مدت کمتر پاسخگو یا شل می‌شوند، یاد شد.

    84%
  • کیفیت ضبط

    ۸۹٪ از کاربران تحت تأثیر کیفیت ضبط Zoom LiveTrak L-20 قرار گرفتند و توانایی آن را در تولید ضبط‌های تمیز و با کیفیت بالا برجسته کردند. ویژگی ضبط ترک‌های جداگانه به طور خاص به دلیل انعطاف‌پذیری در پس‌تولید مورد تقدیر قرار گرفت.

    ۱۱٪ از کاربران کیفیت ضبط را در برخی شرایط ناکافی یافتند و با مشکلات جزئی در تأخیر و همگام‌سازی مواجه شدند. برخی کاربران همچنین خواستار ویژگی‌های پیشرفته‌تر ویرایش برای یکپارچه‌سازی در دستگاه بودند.

    89%
  • رابط کاربری

    ۷۸٪ از کاربران رابط کاربری را به طور کلی شهودی یافتند و کنترل‌ها را به راحتی قابل دسترسی و تنظیم در زمان می‌دانستند. آن‌ها از سازماندهی منطقی رابط کاربری که به یادگیری سریع کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط کاربری می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که برای مبتدیان همیشه شهودی نیست. درخواست‌هایی برای طراحی ساده‌تر و برچسب‌گذاری واضح‌تر برای کمک به کاربران در ناوبری بهتر دستگاه وجود داشت.

    78%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۷۶٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و اشاره کردند که با DAWها و نرم‌افزار ضبط محبوب به خوبی کار می‌کند. سهولت انتقال فایل به عنوان ویژگی مثبت به طور مکرر ذکر شد.

    ۲۴٪ از کاربران با مشکلات یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با برخی DAWها و دشواری در همگام‌سازی دستگاه با نرم‌افزارهای دیگر. برخی کاربران خواستار یکپارچگی بدون درز و پشتیبانی نرم‌افزاری اضافی بودند.

    76%
  • انعطاف‌پذیری

    ۸۷٪ از کاربران به انعطاف‌پذیری Zoom LiveTrak L-20 ارزش قائل بودند، به ویژه به دلیل توانایی آن در انطباق با سناریوهای صوتی مختلف مانند رویدادهای زنده، جلسات استودیویی و پادکست. گزینه‌های ورودی و خروجی متعدد به عنوان مزایای کلیدی برجسته شدند.

    ۱۳٪ از کاربران انعطاف‌پذیری را تا حدودی محدود یافتند، به ویژه در مواردی که تنظیمات پیچیده‌تری نیاز به گزینه‌های مسیریابی اضافی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که دستگاه می‌تواند از ویژگی‌های قابل تنظیم بیشتری بهره‌مند شود.

    87%
  • عمر باتری

    ۷۰٪ از کاربران از عمر باتری Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند، به ویژه هنگامی که در محیط‌هایی با منابع برق قابل اعتماد استفاده می‌شد. آن‌ها به کارایی بالای دستگاه در جلسات طولانی اشاره کردند.

    ۳۰٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و اشاره کردند که دستگاه نیاز به شارژ مکرر یا منبع برق دائمی دارد که استفاده آن را در محیط‌های دورافتاده یا بیرونی محدود می‌کند. برخی کاربران توصیه کردند که یک باتری با عمر طولانی‌تر یا گزینه‌های قدرت جایگزین اضافه شود.

    70%
  • طراحی

    ۸۳٪ از کاربران از طراحی Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را شیک و مدرن توصیف کردند. آن‌ها چیدمان را ارگونومیک و مناسب برای عملیات کارآمد حتی در استفاده طولانی مدت یافتند.

    ۱۷٪ از کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه در زمینه قرارگیری برخی کنترل‌ها. برخی کاربران طراحی را تا حدودی شلوغ یافتند که کار کردن سریع و دقیق با دستگاه را چالش‌برانگیز می‌کرد.

    83%
  • اتصال‌پذیری

    ۸۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌هایی که با تجهیزات و تنظیمات مختلف سازگار بود، اشاره کردند. سهولت اتصال به دستگاه‌های دیگر نیز به عنوان ویژگی مثبت ذکر شد.

    ۱۹٪ از کاربران با مشکلات اتصال‌پذیری مواجه شدند، به خصوص با برخی انواع تجهیزات. گزارش‌هایی از افت سیگنال یا تداخل گاه‌به‌گاه وجود داشت که در برخی موارد بر عملکرد کلی تأثیر می‌گذاشت.

    81%
  • وزن

    ۸۶٪ از کاربران از وزن Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند و آن را به اندازه کافی سبک برای حمل آسان بدون مصالحه در کیفیت ساخت یافتند. این ویژگی آن را به گزینه‌ای محبوب برای تنظیمات موبایل و رویدادهای زنده تبدیل کرد.

    ۱۴٪ از کاربران احساس کردند که وزن می‌تواند بیشتر کاهش یابد تا قابلیت حمل بهبود یابد، به ویژه برای کسانی که به طور مکرر با دستگاه سفر می‌کنند. برخی کاربران پیشنهاد کردند که طراحی سبک‌تر حمل آن را حتی راحت‌تر می‌کند.

    86%
  • صفحه نمایش

    ۷۹٪ از کاربران از صفحه نمایش Zoom LiveTrak L-20 قدردانی کردند و از وضوح و سهولت خواندن آن در شرایط نوری مختلف یاد کردند. چیدمان اطلاعات به عنوان شهودی و مفید برای تنظیمات سریع در نظر گرفته شد.

    ۲۱٪ از کاربران به طور کامل از صفحه نمایش راضی نبودند و اشاره کردند که خواندن آن از برخی زوایا یا در محیط‌های روشن چالش‌برانگیز است. برخی کاربران پیشنهاد کردند که یک صفحه نمایش بزرگتر یا قابل تنظیم‌تر می‌تواند قابلیت استفاده را بهبود بخشد.

    79%
  • کیفیت ساخت

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت Zoom LiveTrak L-20 تحت تأثیر قرار گرفتند و به ساختار محکم و توجه به جزئیات آن اشاره کردند. این دستگاه به طور مکرر به عنوان قادر به تحمل سختی‌های استفاده منظم توصیف شد.

    ۱۵٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت نگرانی‌هایی داشتند، به ویژه در زمینه دوام برخی قطعات با گذشت زمان. اشاره‌هایی به بخش‌های خاصی که کمتر از حد انتظار مستحکم به نظر می‌رسیدند وجود داشت که سوالاتی درباره قابلیت اطمینان درازمدت مطرح کرد.

    85%
  • تأخیر

    ۸۲٪ از کاربران از عملکرد پایین تأخیر Zoom LiveTrak L-20 راضی بودند که برای کاربردهای صدای زنده و مانیتورینگ در زمان واقعی حیاتی بود. دستگاه به خاطر پاسخ سریع و تأخیر کم تحسین شد.

    ۱۸٪ از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از برخی افکت‌ها یا در سناریوهای پرتقاضا. این کاربران احساس کردند که بهینه‌سازی بیشتر می‌تواند زمان پاسخ کلی را بهبود بخشد و تأخیرهای گاه‌به‌گاه را از بین ببرد.

    82%
  • سهولت استفاده

    ۸۵٪ از کاربران مدل ۱۶ تاسکام را کاربرپسند دانسته‌اند، با تأکید بر طراحی شهودی و عملکرد ساده آن. بسیاری از کاربران از این که میکسر نیاز به تلاش کمی برای راه‌اندازی و شروع به استفاده داشت، به لطف رابط منطقی و راهنمای جامع، قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران نارضایتی را بیان کرده‌اند، اشاره به این که میکسر می‌تواند برای مبتدیان به دلیل فراوانی کنترل‌ها و دکمه‌ها گیج‌کننده باشد. چند کاربر نیز منحنی یادگیری را بدون تجربه قبلی با تجهیزات مشابه کمی دشوار یافتند.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه‌شده توسط مدل ۱۶ تاسکام راضی بودند و شفافیت و گرمی خروجی صوتی را تحسین کردند. بسیاری از حرفه‌ای‌های ضبط اشاره کردند که میکسر صدای تمیز با نویز کم ارائه می‌دهد که برای هم اجراهای زنده و هم ضبط استودیویی ایده‌آل است.

    ۱۰٪ از کاربرانی که نارضایتی داشتند به مسائل گاه‌به‌گاه نویز اشاره کردند، به‌ویژه زمانی که چندین کانال به‌طور همزمان استفاده می‌شدند. چند کاربر نیز احساس کردند که صدا نسبت به میکسرهای گران‌قیمت‌تر کمی عمق ندارد.

    90%
  • کیفیت ساخت

    ۸۸٪ از کاربران از ساختار مستحکم مدل ۱۶ تاسکام تحت تأثیر قرار گرفتند. آن‌ها از مواد بادوام و ساختار قوی قدردانی کردند که به آن‌ها اعتماد به ماندگاری و قابلیت اطمینان میکسر برای تنظیمات استودیو و زنده را می‌داد.

    ۱۲٪ از کاربران نارضایتی را بیان کردند، با اشاره به این که برخی از دکمه‌ها و فیدرها کمی شل یا از پلاستیک کمتر بادوام ساخته شده‌اند. اقلیتی از مشکلاتی با قابلیت اطمینان اتصالات در طول زمان مواجه شدند.

    88%
  • قابلیت ضبط چندترک

    ۸۷٪ از کاربران از قابلیت ضبط چندترک رضایت داشتند، با تأکید بر یکپارچگی بی‌نقص و سهولت استفاده برای ضبط چندین کانال به‌طور همزمان. ویژگی ضبط داخلی به‌ویژه برای کارایی و قابلیت اطمینان آن تحسین شد.

    ۱۳٪ از کاربران به دلیل مشکلات گاه‌به‌گاه نرم‌افزاری یا فرم‌ویر که بر ضبط تأثیر می‌گذاشتند کمتر راضی بودند. برخی از کاربران مشکلاتی با هم‌زمان‌سازی هنگام استفاده از دستگاه‌های خارجی گزارش دادند که ضبط چندترک را کمتر روان از انتظار کرد.

    87%
  • عملکرد رابط USB

    ۸۳٪ از کاربران عملکرد رابط USB را کارآمد و ساده یافتند که اتصال راحت با کامپیوترها و DAWها را تسهیل می‌کرد. کاربران از توانایی انتقال سریع ضبط‌ها بدون افت کیفیت قدردانی کردند.

    ۱۷٪ از کاربرانی که نارضایتی داشتند به مشکلات اتصال اشاره کردند، شامل دشواری‌های گاه‌به‌گاه در برقراری اتصال پایدار با کامپیوترهای خود. برخی از کاربران نیز درایورهای رابط USB را مشکل‌ساز یا قدیمی یافتند.

    83%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل مدل ۱۶ تاسکام راضی بودند و اندازه جمع‌وجور و وزن قابل کنترل آن را برای حمل به کنسرت‌ها یا استودیوها تحسین کردند. طراحی آن به‌خاطر امکان بسته‌بندی و راه‌اندازی آسان مورد تحسین قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران نارضایتی خود را از قابلیت حمل آن ابراز کردند، برخی احساس کردند که هنوز هم برای تنظیمات کوچکتر یا سفرهای مکرر بیش از حد حجیم است. اقلیتی نیز یافتند که در طول حمل و نقل چالش‌برانگیز است که میکسر را به‌طور صحیح ایمن کنند.

    80%
  • ارزش خرید

    ۸۲٪ از کاربران احساس کردند که مدل ۱۶ تاسکام ارزش خوبی برای پول دارد، با اشاره به ویژگی‌های گسترده آن و عملکرد قابل اطمینان در یک نقطه قیمت رقابتی. بسیاری از ترکیب گرمای آنالوگ با عملکرد دیجیتال قدردانی کردند.

    ۱۸٪ از کاربران از ارزش درک‌شده ناراضی بودند و استدلال کردند که برای قیمت آن، انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا کیفیت صدای بالاتری داشتند. برخی از کاربران آن را با سایر میکسرها در همان محدوده قیمتی به‌طور نامطلوبی مقایسه کردند.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری برای مدل ۱۶ تاسکام راضی بودند، با اشاره به پاسخ سریع و مشاوره مفید تیم پشتیبانی. کاربران از راهنمایی‌های کامل ارائه‌شده برای راه‌اندازی و رفع اشکال قدردانی کردند.

    ۲۲٪ از کاربران نارضایتی خود را از پشتیبانی مشتری ابراز کردند، با اشاره به تأخیر در پاسخ‌ها یا راه‌حل‌های غیرمفید. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی در مورد مسائل خاص مربوط به میکسر بود.

    78%
  • طراحی ظاهری

    ۸۶٪ از کاربران طراحی ظاهری مدل ۱۶ تاسکام را تحسین کردند و آن را شیک و حرفه‌ای توصیف کردند. این طراحی اغلب به‌عنوان مناسب برای تنظیمات استودیو و محیط‌های زنده برجسته شد که به جذابیت کلی افزود.

    ۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر راضی بودند و احساس کردند که ظاهر میکسر بیش از حد سنتی است یا فاقد جذابیت مدرن است. چند کاربر نیز اشاره کردند که طرح رنگ به‌خوبی با سایر تجهیزات آنها سازگار نیست.

    86%
  • دوام

    ۸۹٪ از کاربران از دوام مدل ۱۶ تاسکام راضی بودند و استقامت آن را در برابر استفاده گسترده و حمل و نقل بدون نشان دادن سایش قابل توجه تحسین کردند. بسیاری از کاربران در مقاومت میکسر در طول زمان مطمئن بودند.

    ۱۱٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کردند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با شکستن یا شل شدن قطعات پس از استفاده طولانی اشاره کردند. برخی از کاربران مشکلاتی با نگه‌داشتن میکسر در شرایط تور سنگین گزارش دادند.

    89%
  • انعطاف‌پذیری

    ۸۴٪ از کاربران مدل ۱۶ تاسکام را انعطاف‌پذیر یافتند و مناسب برای طیف وسیعی از کاربردها از صدای زنده تا ضبط استودیویی. کاربران از تطبیق‌پذیری آن با محیط‌های صوتی مختلف و نیازهای متغیر قدردانی کردند.

    ۱۶٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری آن ناراضی بودند و ادعا کردند که فاقد ویژگی‌های خاصی است که برای تنظیمات خاص آنها نیاز است. برخی از کاربران از محدودیت‌های دامنه افکت‌ها یا گزینه‌های کانال خاص ناامید شدند.

    84%
  • مناسبت برای اجراهای زنده

    ۸۸٪ از کاربران مدل ۱۶ تاسکام را برای اجراهای زنده مناسب یافتند و از قابلیت اطمینان و سهولت استفاده در محیط‌های زنده قدردانی کردند. بسیاری از مدیریت صوتی کارآمد و ویژگی‌های راه‌اندازی سریع را برجسته کردند.

    ۱۲٪ از کاربران کمتر راضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه فیدبک یا ناتوانی میکسر در مدیریت موقعیت‌های با حجم صدای بسیار بالا بدون اعوجاج اشاره کردند. برخی از کاربران آن را برای مکان‌های بسیار بزرگ کمتر مؤثر یافتند.

    88%
  • مناسبت برای ضبط استودیویی

    ۸۶٪ از کاربران مدل ۱۶ تاسکام را برای ضبط استودیویی تحسین کردند و صدای تمیز و قابلیت‌های چندترک مؤثر آن را ذکر کردند. کاربران آن را به‌عنوان یک افزودنی عالی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای دانستند.

    ۱۴٪ از کاربران ناراضی بودند و به مشکلات ادغام میکسر با برخی DAWها یا تنظیمات استودیویی اشاره کردند. چند کاربر احساس کردند که آن ویژگی‌های پیشرفته کافی برای نیازهای استودیویی سطح بالا ارائه نمی‌دهد.

    86%
  • مدیریت نویز

    ۸۱٪ از کاربران از مدیریت نویز مدل ۱۶ تاسکام راضی بودند و توانایی آن در حفظ سیگنال تمیز با تداخل کم را برجسته کردند. کاربران آن را مؤثر در کاهش نویزهای ناخواسته پس‌زمینه یافتند.

    ۱۹٪ از کاربران نارضایتی را تجربه کردند و به نویز پس‌زمینه گاه‌به‌گاه اشاره کردند، به‌ویژه زمانی که تمام کانال‌ها در حال استفاده بودند. برخی از کاربران اشاره کردند که مسائل زمین گاهی به صدای هام یا تداخل منجر شد.

    81%
  • نرم‌افزار/فرم‌ویر

    ۷۶٪ از کاربران از پشتیبانی نرم‌افزار و فرم‌ویر راضی بودند و به‌روزرسانی‌های منظم و ثبات کلی سیستم را قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را پس از آشنا شدن با آن آسان برای پیمایش یافتند.

    ۲۴٪ از کاربران نارضایتی را ابراز کردند و به اشکالات و مشکلات سازگاری با نرم‌افزار اشاره کردند. برخی از کاربران از فقدان طراحی شهودی در رابط دیجیتال همراه ناامید شدند.

    76%
  • اثرگذاری افکت‌های داخلی

    ۸۰٪ از کاربران از افکت‌های داخلی راضی بودند و آنها را برای بیشتر نیازهای اساسی مفید و کافی یافتند. کاربران از تنوع و سهولت اعمال افکت‌ها به‌طور مستقیم از میکسر قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از افکت‌های داخلی ناراضی بودند و احساس کردند که آنها محدود یا برای استفاده حرفه‌ای به‌اندازه کافی باکیفیت نیستند. برخی از کاربران خواستار سفارشی‌سازی بیشتر و کنترل بر روی پارامترهای افکت‌ها بودند.

    80%
  • انعطاف‌پذیری کانال

    ۸۵٪ از کاربران انعطاف‌پذیری کانال مدل ۱۶ تاسکام را تحسین کردند و توانایی آن در مدیریت منابع ورودی متعدد به‌طور همزمان را ستودند. کاربران گزینه‌های کانال را برای بیشتر نیازهای ضبط و زنده کافی یافتند.

    ۱۵٪ از کاربران ناراضی بودند و به محدودیت‌های پیکربندی کانال‌ها برای تنظیمات خاص اشاره کردند. برخی از کاربران خواستار ویژگی‌های اضافی مثل گزینه‌های بیشتر ارسال/بازگشت یا کانال‌های استریو اضافی بودند.

    85%
  • دقت کنترل

    ۸۲٪ از کاربران از دقت کنترل راضی بودند و پاسخگویی و دقت فیدرها و دکمه‌ها را یادآور شدند. کاربران تنظیمات را برای ریزتنظیم سطوح صوتی صاف و مؤثر یافتند.

    ۱۸٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کردند و یافتند که برخی از کنترل‌ها دقت مورد انتظار برای تنظیمات دقیق را ندارند. چند کاربر ناهماهنگی‌هایی در پاسخ کنترل، به‌ویژه با تنظیمات EQ گزارش کردند.

    82%
  • یکپارچگی با تجهیزات دیگر

    ۸۳٪ از کاربران یکپارچگی با تجهیزات دیگر را بی‌نقص یافتند و از سازگاری میکسر با دستگاه‌ها و تنظیمات صوتی مختلف قدردانی کردند. کاربران به اتصالات روان با سیستم‌های آنالوگ و دیجیتال اشاره کردند.

    ۱۷٪ از کاربران ناراضی بودند و به دشواری‌ها در هم‌زمان‌سازی با برخی تجهیزات یا تجربه مسائل تأخیر اشاره کردند. چند کاربر نیز اشاره کردند که برخی از یکپارچگی‌ها نیاز به آداپتورها یا راه‌حل‌های جایگزین اضافی داشتند.

    83%
  • رضایت کلی

    ۸۶٪ از کاربران رضایت کلی خود را از مدل ۱۶ تاسکام گزارش دادند و از مجموعه ویژگی‌های جامع و عملکرد قابل اطمینان آن قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که این یک سرمایه‌گذاری محکم برای کار صوتی آماتور و حرفه‌ای است.

    ۱۴٪ از کاربران به‌طور کلی کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل مسائل خاصی که بر موارد استفاده خاص آنها تأثیر می‌گذاشت، مانند اشکالات نرم‌افزاری یا ویژگی‌های خاصی که وجود نداشتند. برخی از کاربران احساس کردند که بهبودها برای برآورده کردن انتظارات سطح بالا مورد نیاز است.

    86%
بیشتر
مزایا:
  • قابلیت ضبط همزمان ۲۰ تراک صوتی
  • دارای افکت‌های داخلی برای بهبود کیفیت صدا
  • قابلیت اتصال به کامپیوتر و استفاده به عنوان کارت صدای USB
  • پشتیبانی از میکس و مانیتورینگ زنده
  • دارای طراحی کاربرپسند و آسان برای استفاده
  • کیفیت صدای بالا با پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون TASCAM Ultra-HDDA
  • امکان ضبط چند مسیره تا 16 ترک به طور همزمان
  • قابلیت استفاده به عنوان رابط صوتی USB برای ضبط مستقیم در نرم‌افزارهای DAW
  • دارای افکت‌های داخلی متنوع مانند ریورب، دیلی و غیره
  • طراحی کاربرپسند و آسان برای استفاده
  • پشتیبانی از کارت‌های SD برای ضبط و ذخیره‌سازی مستقل
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده به نظر برسد
  • فاقد برخی از ویژگی‌های پیشرفته که در میکسرهای حرفه‌ای‌تر وجود دارد
  • وزن نسبتاً سنگین برای حمل و نقل
  • وزن نسبتاً سنگین که ممکن است حمل و نقل آن را دشوار کند
  • فاقد امکان کنترل از راه دور بی‌سیم
  • محدودیت در تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها نسبت به برخی از مدل‌های مشابه
  • قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی یا نیمه حرفه‌ای
عمومی
پردازش سیگنال
پارامترهای EQ
High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving)
Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz (Semi-Parametric)
Low: ±15 dB at 100 Hz (Shelving)
Mono Channels:
High: ±15 dB at 12 kHz (Shelving)
Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz, 0.55 Q (Semi-Parametric)
Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving)
Stereo Channels:
High: ±15 dB at 12 kHz
Mid: ±15 dB at 600 Hz, 0.55 Q (Notch/Peak)
Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving)
Master:
High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving)
Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz, 0.5 to 5 Q (Parametric)
Low: ±15 dB at 60 Hz (Shelving)

مقایسه بین TASCAM Model 16 Hybrid 14-Channel Mixer, Multitrack Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌های صوتی و پردازش سیگنال میان این دو دستگاه است. TASCAM Model 16 دارای دامنه گین/تریم میکروفون ورودی تا 79 دسی‌بل و ورودی‌های خط 1/4 اینچ است که قابلیت تنظیم از -10 دسی‌بل تا +40 دسی‌بل را دارد. در مقابل، Zoom LiveTrak L-20 به دامنه گین کمتری برای ورودی‌ها نیاز دارد و تنها از 3-Band EQ برای پردازش صدا استفاده می‌کند.بیشتر


در TASCAM Model 16، فیلتر های-پاس با 100 هرتز و 18 دسی‌بل/اکتاو وجود دارد و همچنین تنظیمات EQ پیشرفته‌تری با قابلیت تنظیم میانه و پایین برای کانال‌های مونو و استریو ارائه می‌شود. این در حالی است که Zoom LiveTrak L-20 تنها از یک EQ سه‌بانده با تنظیمات محدودتر استفاده می‌کند و به تمرکز بر روی ورودی‌های میکروفون و پردازش دینامیک با وجود کمپرسور برای کانال‌های مونو می‌پردازد.


در زمینه افکت‌ها، TASCAM Model 16 دارای افکت‌های داخلی نیست، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 دارای 20 نوع افکت می‌باشد که می‌تواند به بهبود کیفیت صدا کمک کند. همچنین، Zoom LiveTrak L-20 امکان سولو و میوت برای هر کانال ورودی را فراهم می‌کند که این ویژگی در TASCAM Model 16 موجود نیست. به طور کلی، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های منحصر به فرد خود هستند که بسته به نیاز کاربر می‌تواند تصمیم‌گیری برای خرید را تحت تاثیر قرار دهد.

اتصال
بی‌سیم
Bluetooth
*Via Optional Adapter
Bluetooth 

مقایسه TASCAM Model 16 Hybrid 14-Channel Mixer, Multitrack Recorder, and USB Audio Interface و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder در زمینه ورودی و خروجی‌های صوتی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی بین این دو محصول است. TASCAM Model 16 دارای 10 ورودی میکروفن XLR و 12 ورودی خط TRS است که قابلیت‌های فراوانی را برای ضبط صدا فراهم می‌آورد. همچنین این مدل شامل ورودی‌های RCA و 1/8 اینچی نیز می‌باشد. در مقایسه، Zoom LiveTrak L-20 از ورودی‌های کمتری برخوردار است و اطلاعات دقیقی درباره تعداد ورودی‌های آن ارائه نشده است.بیشتر


در زمینه تامین قدرت، TASCAM Model 16 از فانتوم پاور 48 ولت برخوردار است که برای میکروفن‌های کاندنسر ضروری است. از طرف دیگر، Zoom LiveTrak L-20 اطلاعات دقیقی درباره فانتوم پاور ارائه نمی‌دهد، که می‌تواند یک نکته منفی برای کاربران حرفه‌ای باشد که به این قابلیت نیاز دارند.


در بخش اتصال به میزبان، TASCAM Model 16 دارای یک پورت USB-B (Class-Compliant) است که سازگاری خوبی با دستگاه‌های مختلف دارد. در مقابل، Zoom LiveTrak L-20 هیچ اطلاعاتی در مورد پورت USB ارائه نکرده و فقط از اتصال بی‌سیم بلوتوث از طریق یک آداپتور اختیاری پشتیبانی می‌کند.


در نهایت، TASCAM Model 16 با قابلیت بلوتوث داخلی به شما اجازه می‌دهد تا به سادگی به دستگاه‌های دیگر متصل شوید، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 تنها به صورت اختیاری این قابلیت را فراهم می‌کند. در کل، TASCAM Model 16 به دلیل ورودی‌ها و ویژگی‌های متعدد خود گزینه بهتری برای ضبط حرفه‌ای صدا به نظر می‌رسد.

عملکرد
توان خروجی هدفون
10 mW per Channel into 60 Ohms (Max) 10 mW per Channel into 60 Ohms (Max)

مقایسه TASCAM Model 16 Hybrid 14-Channel Mixer, Multitrack Recorder, and USB Audio Interface (میکسر 14 کاناله هیبریدی TASCAM مدل 16) و Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder (میکسر دیجیتال Zoom LiveTrak L-20) در ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی میان این دو دستگاه است.بیشتر


پاسخ فرکانسی در TASCAM Model 16 به صورت آنالوگ از 20 هرتز تا 30 کیلوهرتز و در دیجیتال از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.5/-1 دسی‌بل می‌باشد. در مقابل، Zoom LiveTrak L-20 اطلاعات دقیقی در مورد محدوده فرکانسی ارائه نمی‌دهد. این می‌تواند نشان‌دهنده برتری TASCAM در این زمینه باشد.


در TASCAM Model 16، حداکثر سطح ورودی برای ورودی‌های میکروفن XLR برابر با +10 dBu و برای ورودی‌های خط 1/4 اینچی +22 dBu است. در حالی که Zoom LiveTrak L-20 اطلاعات دقیقی در مورد حداکثر سطح ورودی ارائه نمی‌دهد. همچنین حداکثر سطح خروجی در TASCAM برابر با +22 dBu برای خروجی‌های اصلی و +16 dBu برای خروجی‌های کنترل است، این در حالی است که Zoom نیز فقط اطلاعات مربوط به قدرت خروجی هدفون را ارائه می‌دهد.


هر دو دستگاه دارای قدرت خروجی هدفون 10 میلی‌وات در هر کانال در 60 اهم هستند. اما TASCAM Model 16 دارای اطلاعات بیشتری در مورد امپدانس ورودی و خروجی‌هاست که شامل امپدانس ورودی میکروفون XLR به میزان 1.8 کیلواهم و ورودی‌های 1/4 اینچ به میزان 22 کیلواهم می‌باشد، در حالی که Zoom LiveTrak L-20 این جزئیات را ندارد.


در زمینه میزان اعوجاج (THD)، TASCAM Model 16 میزان اعوجاج کمتر از 0.01% را در ورودی میکروفن نشان می‌دهد که نشان‌دهنده کیفیت بالای آن است. همچنین مقدار نویز (EIN) در TASCAM برابر با -127 دبی است که نشان‌دهنده عملکرد خوب آن در شرایط کم‌نور است. این ارقام در Zoom LiveTrak L-20 مشخص نشده‌اند، که ممکن است بر تصمیم‌گیری در انتخاب این دو دستگاه تأثیر بگذارد.

سازگاری
قدرت
اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
11.4 lb 22.135 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
21.2 x 18 x 5.8" 23 x 20 x 8.8"

مقایسه TASCAM Model 16 Hybrid 14-Channel Mixer, Multitrack Recorder, and USB Audio Interface با Zoom LiveTrak L-20 Digital Mixer Multitrack Recorder در زمینه مشخصات فیزیکی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در وزن و ابعاد این دو محصول است. وزن بسته TASCAM Model 16 برابر با 22.135 پوند است، که نشان‌دهنده وزن بیشتری نسبت به Zoom LiveTrak L-20 است که وزن بسته آن تنها 11.4 پوند می‌باشد. این تفاوت وزن می‌تواند بر قابلیت حمل و نقل و استفاده در مکان‌های مختلف تأثیر بگذارد.بیشتر


از نظر ابعاد جعبه، TASCAM Model 16 دارای ابعاد 23 x 20 x 8.8 اینچ است، در حالی که ابعاد Zoom LiveTrak L-20 برابر با 21.2 x 18 x 5.8 اینچ است. این به این معنی است که TASCAM Model 16 نه تنها سنگین‌تر است، بلکه فضای بیشتری را نیز اشغال می‌کند. این ویژگی‌ها می‌توانند برای کاربرانی که به دنبال یک میکسر قابل حمل و کم‌فضا هستند، حائز اهمیت باشد.


در نهایت، هر دو محصول ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند، اما انتخاب بین TASCAM Model 16 و Zoom LiveTrak L-20 باید بر اساس نیازهای خاص کاربر و شرایط استفاده انجام شود. اگر وزن و ابعاد برای شما اهمیت دارد، Zoom LiveTrak L-20 گزینه بهتری به نظر می‌رسد، در حالی که TASCAM Model 16 با ویژگی‌های بیشتر و وزن سنگین‌تر می‌تواند برای استفاده‌های حرفه‌ای مناسب‌تر باشد.

عکس های کاربران