مقایسه جامع رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C

مقایسه جامع رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C

کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و کارت صدای RODE AI-1 USB-C، دو گزینه محبوب برای ضبط صدا هستند که هر دو از طریق اتصال USB-C به کامپیوتر متصل می‌شوند. هر دو دستگاه به عنوان ابزارهای حرفه‌ای برای ضبط صدای با کیفیت بالا شناخته شده‌اند، اما تفاوت‌های مهمی نیز بین آن‌ها وجود دارد که می‌تواند در انتخاب نهایی تأثیرگذار باشد.


کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) با دو ورودی میکروفون/خط/ساز و پیش‌تقویت‌کننده‌های بالای کیفیت، امکان ضبط صدای حرفه‌ای را فراهم می‌کند. این کارت صدا دارای نرخ نمونه‌برداری ۲۴ بیت/۱۹۲ کیلوهرتز است که کیفیت صدای بسیار بالایی را تضمین می‌کند. همچنین، طراحی جدید و مدرن این نسل از Scarlett شامل LEDهای حلقه‌ای برای نمایش سطح صدا و حالت‌های مختلف ضبط است که استفاده از آن را ساده‌تر می‌کند.


از سوی دیگر، کارت صدای RODE AI-1 نیز با یک ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچ و پیش‌تقویت‌کننده میکروفون با کیفیت بالا ارائه می‌شود. این کارت صدا نیز نرخ نمونه‌برداری ۲۴ بیت/۹۶ کیلوهرتز را پشتیبانی می‌کند که برای ضبط‌های حرفه‌ای کافی است. ویژگی منحصر به فرد این دستگاه، طراحی محکم و کوچک آن است که آن را به گزینه‌ای مناسب برای استفاده در محیط‌های کوچک و جابجایی آسان تبدیل می‌کند.


در مجموع، کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) با ارائه امکانات و ویژگی‌های بیشتر، به خصوص برای کسانی که نیاز به ورودی‌های بیشتر و نرخ نمونه‌برداری بالاتر دارند، گزینه بهتری است. در مقابل، RODE AI-1 با طراحی ساده‌تر و کوچکتر، برای کسانی که به دنبال یک راه‌حل جمع و جور و قابل حمل هستند، مناسب‌تر است. هر دو دستگاه کیفیت صدای بسیار خوبی ارائه می‌دهند و انتخاب نهایی بستگی به نیازها و ترجیحات کاربر دارد.

در ادامه این مقاله به مقایسه دقیق مشخصات، مزایا و معایب رابط‌های صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C می‌پردازیم. این مقاله به طور کامل تمامی ویژگی‌های این دو محصول را بررسی کرده و مزایا و معایب هر کدام را مورد تحلیل قرار می‌دهد.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند.

    92%
  • سازگاری

    ۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند.

    ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود.

    85%
  • دوام

    ۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است.

    ۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت.

    88%
  • جذابیت ظاهری

    ۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت.

    ۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد.

    90%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند.

    82%
  • تاخیر

    ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد.

    89%
  • پایداری درایور

    ۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد.

    ۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند.

    91%
  • بسته نرم‌افزاری

    ۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد.

    ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد.

    84%
  • قدرت فانتوم

    ۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد.

    87%
  • اتصال USB-C

    ۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد.

    89%
  • رضایت کلی

    ۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد.

    ۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد.

    88%
  • کیفیت ضبط

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند.

    91%
  • کنترل مانیتور

    ۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند.

    ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد.

    86%
  • به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی

    ۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود.

    80%
  • طول عمر محصول

    ۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد.

    87%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها ترکیبی از خروجی صوتی با کیفیت بالا و قیمت مقرون به صرفه را ستایش کردند که آن را برای علاقه‌مندان به صدا هم در سطح آماتور و هم حرفه‌ای قابل دسترس کرده است. کاربران احساس کردند که این رابط عملکرد بسیار خوبی ارائه می‌دهد بدون اینکه هزینه زیادی بر دوششان بگذارد و این به ویژه برای افرادی که به بودجه خود توجه دارند جذاب بود.

    ۱۵٪ از کاربران عدم رضایت خود از ارزش خرید را اعلام کردند و بیان کردند که محصولاتی مشابه با ویژگی‌های بیشتر با قیمتی مشابه در دسترس هستند. برخی از کاربران احساس کردند که رابط فاقد گزینه‌های پیشرفته‌ای است که می‌توانست قیمت را توجیه کند و به همین دلیل باور داشتند که بهترین ارزش را برای پول خود دریافت نکرده‌اند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در رابط صوتی RODE AI-1 USB-C رضایت داشتند. بسیاری از آنها درباره ساختار محکم و قطعات با کیفیت بالا نظر دادند که به تصوری از دوام و قابلیت اطمینان منجر شد. کاربران از بدنه فلزی قدردانی کردند که حس استحکام را به آنها می‌داد و اطمینان می‌داد که محصول طول عمر بالایی دارد.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد راضی نبودند و ذکر کردند که دستگاه سنگین‌تر و حجیم‌تر از حد انتظار به نظر می‌رسید. چند کاربر مشکلاتی با دکمه‌ها و کلیدها تجربه کردند و گزارش دادند که آنها به مرور زمان شل یا کمتر پاسخگو شدند که از کیفیت کلی محصول کاست.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران رابط صوتی RODE AI-1 USB-C را آسان برای استفاده یافتند و به عملکرد پلاگ‌ان‌پلی و طراحی ساده آن اشاره کردند. رابط به خاطر کنترل‌های شهودی‌اش تحسین شد که آن را برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها به یکسان قابل دسترس می‌کرد و به کاربران اجازه می‌داد بیشتر بر فرآیند خلاقانه خود تمرکز کنند تا بر تنظیمات فنی.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده راضی نبودند، عمدتاً به دلیل چالش‌های اولیه در تنظیمات. برخی از کاربران با مشکلات نصب درایور و ناسازگاری با برخی از سیستم‌عامل‌ها روبرو شدند که نیاز به رفع مشکل و دانش فنی اضافی داشت.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ارائه شده توسط رابط صوتی RODE AI-1 USB-C بسیار راضی بودند. آنها از توانایی آن در ارائه صدای واضح و شفاف که تجربه ضبط و پخش آنها را بهبود بخشیده بود، تحسین کردند. کاربران اشاره کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها بی‌صدا و صدای حرفه‌ای ارائه می‌دهند که بیش از انتظار آنها بود.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناامید بودند و به تداخل نویز گاه و بیگاه و عملکرد کمتر از حد مطلوب در مقایسه با مدل‌های سطح بالاتر اشاره کردند. چند کاربر مشکلاتی با پایداری سیگنال تجربه کردند که بر خروجی صوتی کلی در طول جلسات ضبط حیاتی تأثیر گذاشت.

    92%
  • سازگاری

    ۸۳٪ از کاربران از سازگاری رابط صوتی RODE AI-1 USB-C با دستگاه‌ها و سیستم‌عامل‌های مختلف راضی بودند. آنها قدردانی کردند که به خوبی با اکثر DAWها و پلتفرم‌های محبوب کار می‌کند و اجازه می‌دهد به راحتی در تنظیمات موجودشان بدون تغییرات عمده ادغام شود.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر و DAWهای کمتر رایج. برخی از کاربران گزارش دادند که رابط نیاز به درایورهای خاص داشت که به راحتی در دسترس نبودند یا منجر به مشکلات تأخیر می‌شد که جلسات ضبط آنها را مختل می‌کرد.

    83%
  • طراحی

    ۸۷٪ از کاربران از طراحی رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها از ظاهر شیک و مدرن آن و همچنین اندازه جمع و جور که آن را قابل حمل و آسان برای ادغام در هر فضای کاری می‌کرد، قدردانی کردند. طراحی مینیمالیستی نیز به عنوان یک جنبه مثبت ذکر شد و به عنوان افزودنی زیبا به تجهیزات صوتی آنها دیده شد.

    ۱۳٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند و اشاره کردند که جمع و جور بودن رابط گاهی اوقات باعث می‌شد آن را در هنگام اتصال دستگاه‌های متعدد، تنگ احساس کنند. چند کاربر ترجیح می‌دادند برچسب‌گذاری بیشتری روی کنترل‌ها و اتصالات وجود داشته باشد که می‌توانست قابلیت استفاده در محیط‌های کم نور را بهبود بخشد.

    87%
  • دوام

    ۸۹٪ از کاربران رضایت خود را از دوام رابط صوتی RODE AI-1 USB-C اعلام کردند. آنها از ساختار محکم آن تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که می‌تواند استفاده منظم و حمل و نقل را بدون تسلیم شدن به سایش و پارگی به خوبی تحمل کند. بدنه فلزی به عنوان عاملی که به دوام آن کمک کرده بود، به طور خاص ذکر شد.

    ۱۱٪ از کاربران از دوام راضی نبودند و مشکلاتی مانند خرابی زودهنگام روی دکمه‌ها و سوئیچ‌ها گزارش کردند. برخی از کاربران با اتصالات شل پس از استفاده طولانی مدت مواجه شدند که اعتماد آنها به قابلیت اطمینان طولانی مدت محصول را زیر سوال برد.

    89%
  • قابلیت حمل

    ۸۶٪ از کاربران از قابلیت حمل رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها از طراحی سبک وزن و فرم فشرده آن که حمل و نقل را آسان می‌کرد و برای جلسات ضبط در حال حرکت ایده‌آل بود، قدردانی کردند. رابط اغلب به خاطر جا شدن راحت در کوله‌پشتی‌ها و کیف‌های کوچک تحسین شد.

    ۱۴٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و بیان کردند که رابط، در حالی که فشرده است، نیاز به کابل‌ها و آداپتورهای اضافی برای برخی تنظیمات داشت که به حجم آن افزود. برخی کاربران آن را ناراحت‌کننده یافتند که به طور مداوم باید دستگاه را هنگام جابجایی بین مکان‌ها قطع و وصل کنند.

    86%
  • تاخیر

    ۸۴٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها دریافتند که پردازش صوتی را به صورت روان و پاسخگو فراهم می‌کند که برای کاربردهای مانیتورینگ زنده و ضبط حیاتی است. بسیاری از کاربران عملکرد در زمان واقعی آن را به عنوان یک مزیت کلیدی برجسته کردند.

    ۱۶٪ از کاربران با مسائل تاخیر ناراضی بودند، به ویژه هنگام استفاده از رابط با برخی DAWها یا پلاگین‌ها. برخی از کاربران به تأخیرهای گاه و بیگاه اشاره کردند که بر هماهنگی ترک‌های صوتی تأثیر می‌گذاشت و برای ضبط‌های حساس به زمان مشکل‌ساز بود.

    84%
  • پایداری درایور

    ۸۲٪ از کاربران از پایداری درایور رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها گزارش دادند که اتصال قابل اعتمادی داشتند و عملکردی سازگار در طول جلسات مختلف داشتند که مزاحمت‌ها و مشکلات فنی را در طول وظایف حیاتی به حداقل می‌رساند.

    ۱۸٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با قطع ارتباطات مکرر و خرابی‌ها مواجه شدند. برخی از کاربران در حفظ یک اتصال پایدار، به ویژه در طول جلسات ضبط طولانی مدت، مشکل داشتند که بر جریان کار و بهره‌وری آنها تأثیر گذاشت.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۱٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط RODE برای رابط صوتی AI-1 USB-C راضی بودند. آنها پاسخ‌های سریع و مفید از سوی کارکنان پشتیبانی را که به طور مؤثری به سوالات آنها پاسخ می‌داد و تجربه کلی آنها با محصول را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند.

    ۱۹٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش تأخیر در زمان پاسخگویی و کمبود راه‌حل‌های جامع برای مشکلات خود را دادند. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی است که مشکلاتشان را حل نشده باقی گذاشت.

    81%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچگی نرم‌افزار رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها دریافتند که با طیف وسیعی از DAWها سازگار است و از یکپارچگی بدون مشکل با اکثر نرم‌افزارهای ویرایش صوتی که جریان کار را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به چالش‌هایی در تنظیم رابط با DAWهای خاص اشاره کردند. برخی از کاربران در تنظیم تنظیمات برای دستیابی به عملکرد بهینه مشکلاتی داشتند که ناامید‌کننده و زمان‌بر بود.

    80%
  • نوآوری

    ۷۸٪ از کاربران ویژگی‌های نوآورانه رابط صوتی RODE AI-1 USB-C را به ویژه اتصال USB-C و طراحی فشرده‌اش را تحسین کردند. آنها احساس کردند که این ویژگی‌ها رویکردی پیشرو در طراحی رابط صوتی را نشان می‌دهد که به نیازهای مدرن کاربران پاسخ می‌دهد.

    ۲۲٪ از کاربران از جنبه نوآوری ناراضی بودند و احساس می‌کردند که رابط فاقد ویژگی‌های انقلابی یا قابلیت‌های پیشرفته‌ای است که می‌تواند آن را از رقبا متمایز کند. برخی از کاربران انتظار داشتند که تکنولوژی پیشرفته‌تری یا ورودی/خروجی‌های بیشتری برای افزایش تطبیق‌پذیری وجود داشته باشد.

    78%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۷۵٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها ورودی XLR تنها را برای نیازهای ساده ضبط خود کافی دانستند و از سادگی طراحی رابط قدردانی کردند.

    ۲۵٪ از کاربران از محدودیت گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و تمایل به انعطاف‌پذیری بیشتری مانند ورودی‌های اضافی یا اتصال MIDI داشتند. کاربرانی که به تنظیمات پیچیده‌تری نیاز داشتند، احساس محدودیت توسط گزینه‌های کمینه اتصالات رابط داشتند.

    75%
  • جذابیت ظاهری

    ۸۸٪ از کاربران از جذابیت ظاهری رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها طراحی شیک و مینیمالیستی آن را که به تجهیزات صوتی موجودشان می‌افزود و به تنظیماتشان یک شکوه بیشتر می‌بخشید، تحسین کردند.

    ۱۲٪ از کاربران از جذابیت ظاهری تحت تأثیر قرار نگرفتند و آن را بسیار ساده و فاقد ویژگی‌های متمایز توصیف کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بصری بیشتر می‌تواند جذابیت محصول را افزایش دهد و آن را در بازاری شلوغ متمایز کند.

    88%
  • تطبیق‌پذیری

    ۷۷٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند و آن را قابل انطباق با محیط‌ها و کاربردهای مختلف ضبط یافتند. آنها از توانایی آن در مدیریت وظایف مختلف صوتی به طور مؤثر از پادکست تا تولید موسیقی قدردانی کردند.

    ۲۳٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری ناراضی بودند و اشاره کردند که رابط در زمینه قابلیت توسعه و اتصالات محدود بود. کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل جامع‌تر برای نیازهای صوتی متنوع بودند، احساس کردند که گزینه‌های رابط بیش از حد محدود است.

    77%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده میکروفن

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده میکروفن رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها وضوح و عملکرد کم نویز آن را تحسین کردند که کیفیت ضبط‌هایشان را بهبود بخشید و بیش از انتظارشان برای یک رابط در این محدوده قیمت بود.

    ۹٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده میکروفن ناراضی بودند و مشکلات نویز و سیگنال گاه‌به‌گاه را گزارش کردند. برخی احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده فاقد گرمی و غنای مدل‌های سطح بالا بود که بر کیفیت صدای کلی تأثیر گذاشت.

    91%
  • کیفیت خروجی هدفون

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها خروجی را قدرتمند و واضح یافتند که به آنها اجازه می‌داد برای نظارت دقیق و میکس در طول جلسات ضبط استفاده کنند.

    ۱۱٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و به کمبود حجم و وضوح با برخی از هدفون‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران در حجم‌های بالاتر اعوجاجی را تجربه کردند که بر توانایی آنها برای نظارت بر صدا به طور مؤثر تأثیر گذاشت.

    89%
  • اتصال USB-C

    ۹۰٪ از کاربران از اتصال USB-C رابط صوتی RODE AI-1 USB-C قدردانی کردند که انتقال داده سریع و اتصال پایدار را فراهم می‌کرد. کاربران اشاره کردند که این بهبود قابل توجهی نسبت به استانداردهای قدیمی USB بود و تجربه کلی آنها را بهبود بخشید.

    ۱۰٪ از کاربران از اتصال USB-C ناراضی بودند و عمدتاً به دلیل مشکلات سازگاری با دستگاه‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورهای اضافی. برخی از کاربران ارتقاء تنظیمات موجود خود برای سازگاری با استاندارد جدید را ناراحت‌کننده یافتند.

    90%
  • کیفیت ساخت

    ۹۳٪ از کاربران از کیفیت ساخت رابط صوتی RODE AI-1 USB-C راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا آن را تحسین کردند که به آنها اعتماد به دوام و استفاده طولانی مدت از محصول را می‌داد.

    ۷٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت ابراز کردند و نقص‌ها یا ناهماهنگی‌های جزئی در پرداخت گزارش کردند. برخی از کاربران مشکلاتی با دوام برخی از قطعات مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها داشتند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    93%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا و شفاف
  • پورت USB-C برای اتصال سریع و قابل اعتماد
  • پیش تقویت‌کننده‌های بهبود یافته برای ضبط حرفه‌ای
  • طراحی جمع‌وجور و قابل حمل
  • نرم‌افزار و پلاگین‌های رایگان همراه
  • کیفیت صدای بالا
  • طراحی فشرده و قابل حمل
  • اتصال USB-C برای انتقال سریع داده
  • نصب آسان بدون نیاز به درایور
  • سازگار با سیستم‌های مختلف
معایب:
  • عدم پشتیبانی از MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا برای برخی کاربران مبتدی
  • فقط دو ورودی میکروفون
  • عدم وجود ورودی برای ابزارهای آنالوگ بیشتر
  • فقط یک ورودی میکروفون/خط
  • عدم وجود ورودی MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا
  • نبود دکمه‌های کنترل فیزیکی برای برخی تنظیمات
  • عدم وجود گزینه‌های گسترده برای خروجی صدا
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
1 Input / 2 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 1
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x Combo XLR-1/4" TRS Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Output
1x 1/4" TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.10 or Later
Windows 7 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) USB Bus Power

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، می‌توان به ویژگی‌های کلیدی هر کدام اشاره کرد. Focusrite Scarlett 2i2 دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ است که امکان ضبط صدا با کیفیت 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت را فراهم می‌کند. این دستگاه همچنین شامل دو ورودی میکروفون می‌باشد که از نوع XLR و TRS هستند.بیشتر


از سوی دیگر، RODE AI-1 تنها یک ورودی و دو خروجی دارد و حداکثر کیفیت ضبط آن 96 کیلوهرتز و عمق 24 بیت است. این دستگاه فقط یک ورودی میکروفون از نوع Combo XLR-1/4" ارائه می‌دهد. به این ترتیب، برای کاربرانی که به تعداد بیشتری از ورودی‌ها نیاز دارند، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری است.


در زمینه اتصالات دیجیتال، هر دو دستگاه فاقد اتصالات دیجیتال هستند و تنها از طریق USB-C به رایانه متصل می‌شوند. همچنین، هر دو مدل با سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار هستند. در مورد نیازهای قدرت، Focusrite Scarlett 2i2 به منبع تغذیه USB نیاز دارد، در حالی که RODE AI-1 تنها با قدرت USB کار می‌کند.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
1 Input / 2 Output
DSP داخلی
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 1
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
2x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه دو رابط صوتی USB-C، Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، در زمینه ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های اساسی در امکانات آن‌هاست. رابط Focusrite Scarlett 2i2 دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق بیت 24 است، در حالی که RODE AI-1 تنها یک ورودی و دو خروجی با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و عمق بیت 24 ارائه می‌دهد.بیشتر


در مورد ورودی‌های میکروفون، Focusrite Scarlett 2i2 با داشتن دو ورودی میکروفون، گزینه‌ای مناسب برای ضبط صداهای چندگانه است، در حالی که RODE AI-1 تنها یک ورودی میکروفون دارد. همچنین، هر دو رابط فاقد DSP داخلی و میکروفون داخلی بوده و برای تنظیم سطح ورودی از دو گیره تنظیم استفاده می‌کنند.


تفاوت دیگری که در این دو محصول مشاهده می‌شود، عدم وجود اسلات گسترش در هر دو مدل است، که نشان‌دهنده تمرکز آن‌ها بر روی امکانات پایه‌ای و کاربری ساده است. با این حال، Focusrite Scarlett 2i2 به دلیل قابلیت‌های ورودی بیشتر و نرخ نمونه‌برداری بالاتر، برای کاربرانی که نیاز به ضبط صداهای بیشتری دارند، گزینه بهتری به شمار می‌آید.

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs:
Up to +69 dB
Hi-Z Inputs:
62 dB
Inputs:
0 to 45 dB

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface به ویژگی‌های کلیدی این دو محصول می‌پردازد. یکی از مهم‌ترین ویژگی‌ها، دامنه گین یا تنظیم صدا است. Focusrite Scarlett 2i2 دامنه گین/تنظیم تا 69 دسی بل برای ورودی‌های میکروفن/لاین و 62 دسی بل برای ورودی‌های Hi-Z دارد. در مقابل، RODE AI-1 دامنه گین/تنظیم ورودی‌ها را در محدوده 0 تا 45 دسی بل ارائه می‌دهد. این نشان می‌دهد که Focusrite Scarlett 2i2 قابلیت بیشتری در تنظیم سطح صدا دارد.بیشتر


از نظر ویژگی‌های اضافی، RODE AI-1 فاقد فیلتر بالا-پاس و همچنین گزینه‌های سولو/میوت است. این در حالی است که Focusrite Scarlett 2i2 با دامنه گین وسیع‌تر و قابلیت‌های بیشتر، مناسب‌تر برای کاربرانی است که به کیفیت صدای بالاتر و انعطاف‌پذیری بیشتری در ضبط نیاز دارند. در نتیجه، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازها و اولویت‌های کاربر دارد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x Combo XLR-1/4" TRS Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Output
1x 1/4" TRS Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off 48 V
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 Not Specified by Manufacturer
USB (غیر میزبان)
1x USB-C (Power Input)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل 4) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های کلیدی در ویژگی‌های ورودی و خروجی آن‌ها است. Focusrite Scarlett 2i2 دارای 2x ورودی میکروفن XLR و 2x ورودی خط/Hi-Z 1/4 اینچی در پنل جلویی است که آن را برای ضبط چندمنظوره مناسب می‌سازد. در مقابل، RODE AI-1 تنها 1x ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی دارد که محدودتر از Scarlett 2i2 است.بیشتر


از نظر خروجی‌ها، Focusrite Scarlett 2i2 دارای 2x خروجی TRS متوازن و 1x خروجی هدفون 1/4 اینچی در پنل جلویی است که امکان مانیتور کردن همزمان چندین کانال را فراهم می‌آورد. در حالی که RODE AI-1 فقط 2x خروجی TRS متوازن و 1x خروجی هدفون دارد، بنابراین برای کاربرانی که نیاز به خروجی‌های بیشتری دارند، کمتر مناسب است.


هر دو رابط صوتی با فانتوم پاور 48 ولت ارائه می‌شوند، که برای استفاده با میکروفن‌های کاندنسر لازم است. Focusrite Scarlett 2i2 همچنین دارای پورت USB-C برای اتصال به کامپیوتر و پورت USB-C (ورودی برق) می‌باشد، در حالی که RODE AI-1 فقط یک پورت USB-C برای اتصال دارد و اطلاعاتی در مورد پروتکل اتصال ارائه نمی‌دهد.


در مجموع، انتخاب بین این دو رابط صوتی به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. اگر به ورودی‌های بیشتری نیاز دارید، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری است، در حالی که RODE AI-1 ممکن است برای کاربرانی که به سادگی به یک ورودی نیاز دارند، مناسب‌تر باشد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
XLR Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB
1/4" Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.05 dB
1/4" Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
20 Hz to 20 kHz ±1 dB
حداکثر سطح خروجی
1/4" Line:
+16 dBu
Monitor Outputs:
-6 dBu
توان خروجی هدفون
1/4":
32 mW into 33 Ohms
22 mW into 300 Ohms
24 mW into 32 Ohms
245 mW into 300 Ohms
امپدانس
XLR Mic Inputs:
3 Kilohms
1/4" Line Inputs:
60 Kilohms
1/4" Hi-Z Inputs:
1 Megohms
1/4" Line Outputs:
100 Ohms
1/4" Headphone Outputs:
< 50 Ohm
Hi-Z Inputs:
0.9 Megohm
Mic Inputs:
1.3 Kilohms
محدوده دینامیکی
XLR Mic Inputs:
116 dBA
1/4" Line Inputs:
115.2 dBA
1/4" Hi-Z Inputs:
113 dBA
1/4" Line Outputs:
120 dB
1/4" Headphone:
112 dB (at 33 Ohms)
115 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
120 dB
Digital D/A Converters:
130 dBA
104 dBu
نویز ورودی معادل
XLR Mic Inputs:
-127 dBu A-Weighted
-128 dBA

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، دو ویژگی مهم فرکانس پاسخ و سطح ورودی حداکثر مورد توجه قرار می‌گیرد. فرکانس پاسخ در Scarlett 2i2 از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل برای ورودی میکروفن XLR و ±0.05 دسی‌بل برای ورودی خط 1/4 اینچ است. در مقابل، AI-1 نیز فرکانس پاسخ مشابهی دارد که بین 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±1 دسی‌بل قرار دارد. Scarlett 2i2 همچنین حداکثر سطح ورودی بالاتری دارد به طوری که ورودی میکروفن XLR حداکثر 16 dBu و ورودی خط 1/4 اینچ حداکثر 22 dBu را ارائه می‌دهد، در حالی که AI-1 تنها به حداکثر خروجی -6 dBu محدود است.بیشتر


در زمینه قدرت خروجی هدفون، Scarlett 2i2 با توان 32 میلی‌وات در 33 اهم و 22 میلی‌وات در 300 اهم، عملکرد قابل قبولی را نشان می‌دهد. در مقایسه، AI-1 با توان 24 میلی‌وات در 32 اهم و 245 میلی‌وات در 300 اهم، دارای قدرت بالاتری در مقاومت 300 اهم است. از نظر امپدانس، Scarlett 2i2 برای ورودی‌های XLR دارای 3 کیلوهام و برای ورودی‌های Hi-Z 1 مگاهم است، در حالی که AI-1 دارای امپدانس 0.9 مگاهم برای ورودی‌های Hi-Z و 1.3 کیلوهم برای ورودی‌های میکروفن است.


در نهایت، از نظر نسبت سیگنال به نویز (Dynamic Range) و نویز داخلی (EIN)، Scarlett 2i2 با داینامیک رنج 116 دسی‌بل برای ورودی میکروفن و EIN معادل -127 dBu عملکرد بسیار بهتری نسبت به AI-1 با داینامیک رنج 104 dBu و EIN -128 dBA دارد. این مقایسه نشان می‌دهد که Scarlett 2i2 به طور کلی ویژگی‌های فنی بهتری نسبت به RODE AI-1 ارائه می‌دهد، به‌ویژه در زمینه کیفیت صدای ورودی و خروجی.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو دستگاه از امکانات مشابهی برخوردارند. هر دو رابط صوتی قابلیت‌های تعداد نمونه‌برداری 44.1، 48، 88.2 و 96 کیلوهرتز را ارائه می‌دهند. با این حال، Focusrite Scarlett 2i2 از فرکانس‌های بالاتر 176.4 و 192 کیلوهرتز نیز پشتیبانی می‌کند که برای کاربرانی که به کیفیت صدای بالاتری نیاز دارند، یک امتیاز مثبت است.بیشتر


از نظر عمق بیت، هر دو دستگاه از عمق بیت 24-Bit پشتیبانی می‌کنند، که این ویژگی به کیفیت بالای ضبط و پخش صدا کمک می‌کند. در عین حال، Focusrite Scarlett 2i2 از منابع همگام‌سازی داخلی استفاده می‌کند، در حالی که RODE AI-1 نیز به همین صورت از همگام‌سازی داخلی بهره می‌برد.


در نهایت، RODE AI-1 با ویژگی مراقبت مستقیم با تأخیر صفر خود امتیاز مثبتی را به دست می‌آورد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 به طور خاص به این ویژگی اشاره نمی‌کند. از این رو، برای کاربرانی که به دنبال تجربه ضبط بدون تأخیر هستند، RODE AI-1 ممکن است گزینه بهتری باشد. به طور کلی، هر دو محصول از ویژگی‌های قابل قبولی برخوردارند، اما انتخاب بین آن‌ها بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.10 or Later
Windows 7 or Later

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface از نظر قابلیت‌های نرم‌افزاری و سازگاری با سیستم‌عامل‌ها نشان‌دهنده تفاوت‌های جالبی است. Focusrite Scarlett 2i2 با پشتیبانی از سیستم‌عامل‌های macOS و Windows، به همراه سازگاری با iPadOS برای استفاده در دستگاه‌های موبایل، گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی است که به دنبال یک رابط کاربری چندمنظوره هستند. برعکس، RODE AI-1 تنها با macOS 10.10 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر سازگار است که ممکن است برای برخی از کاربران محدودیت‌هایی ایجاد کند.بیشتر


علاوه بر این، Focusrite Scarlett 2i2 به دلیل قابلیت سازگاری با دستگاه‌های iPad، برای موسیقیدانان و تولیدکنندگان محتوا که به دنبال یک راه‌حل قابل حمل هستند، گزینه‌ای عالی به حساب می‌آید. در مقابل، RODE AI-1 ممکن است برای کاربرانی که در محیط‌های استودیویی کار می‌کنند و به سیستم‌عامل‌های خاصی وابسته‌اند، مناسب‌تر باشد. این تفاوت در سازگاری می‌تواند تأثیر زیادی بر انتخاب نهایی کاربران داشته باشد.


در نهایت، انتخاب بین این دو رابط کاربری بستگی به نیازهای خاص کاربران دارد. اگر کاربر به دنبال یک رابط کاربری با قابلیت‌های متنوع و پشتیبانی از دستگاه‌های موبایل است، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری به نظر می‌رسد. اما برای کاربرانی که فقط به سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص نیاز دارند و کاربری استودیویی دارند، RODE AI-1 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) USB Bus Power

Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface هر دو از رابط‌های صوتی محبوب و با کیفیت برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا هستند، اما در برخی ویژگی‌ها تفاوت‌هایی دارند. از نظر نیازهای قدرت، Scarlett 2i2 به قدرت USB Bus و همچنین یک آداپتور برق AC/DC (که شامل نمی‌شود) نیاز دارد. این رابط به یک آداپتور 5 VDC در 900 mA نیاز دارد و در مجموع 4.5 وات مصرف می‌کند.بیشتر


RODE AI-1 فقط به قدرت USB Bus نیاز دارد و نیازی به آداپتور خارجی ندارد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ساده و بدون دردسر هستند، بسیار جذاب باشد. بنابراین، در شرایطی که کاربر به منبع برق جداگانه دسترسی ندارد، AI-1 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.


عملکرد و کارایی، هر دو رابط صوتی قادر به ارائه کیفیت صدای بالا هستند، اما Scarlett 2i2 با ویژگی‌های اضافی و امکانات بیشتر، ممکن است برای تولیدکنندگان حرفه‌ای که نیاز به کنترل و تنظیمات دقیق‌تری دارند، مناسب‌تر باشد. از سوی دیگر، AI-1 با طراحی ساده و کاربرپسند خود، برای هنرمندان و تولیدکنندگانی که به دنبال یک راه حل سریع و آسان هستند، گزینه مناسبی است.

فیزیکی
ابعاد
7.1 x 4.6 x 1.87" / 18 x 11.7 x 4.75 cm 4.9 x 3.9 x 1.5" / 124 x 100 x 38 mm
وزن
1.3 lb / 595.0 g 19.8 oz / 561.3 g

دو رابط صوتی USB-C که مورد مقایسه قرار می‌گیرند، Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) و RODE AI-1 هستند. از نظر ابعاد، Scarlett 2i2 دارای ابعاد 7.1 x 4.6 x 1.87 اینچ (18 x 11.7 x 4.75 سانتی‌متر) است، در حالی که AI-1 کوچکتر و دارای ابعاد 4.9 x 3.9 x 1.5 اینچ (124 x 100 x 38 میلی‌متر) می‌باشد. این موضوع نشان‌دهنده این است که AI-1 گزینه‌ای مناسب‌تر برای کاربرانی است که به دنبال یک رابط صوتی جمع و جور و قابل حمل هستند.بیشتر


از نظر وزن، Scarlett 2i2 با وزن 1.3 پوند (595 گرم) کمی سنگین‌تر از AI-1 است که وزن آن 19.8 اونس (561.3 گرم) می‌باشد. این ویژگی می‌تواند تأثیر زیادی بر روی انتخاب کاربران داشته باشد، به خصوص کسانی که نیاز به جابه‌جایی مکرر تجهیزات خود دارند. در نتیجه، RODE AI-1 به عنوان گزینه‌ای سبک‌تر و راحت‌تر برای حمل و نقل شناخته می‌شود.


در نهایت، اگرچه هر دو رابط صوتی ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند، اما Focusrite Scarlett 2i2 با ابعاد بزرگتر و وزن بیشتر می‌تواند به عنوان گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی که به دنبال کیفیت صدای بالاتر و قابلیت‌های بیشتر هستند، انتخاب شود. در حالی که RODE AI-1 با ابعاد و وزن کمتر، برای کاربرانی که به راحتی حمل و نقل اهمیت می‌دهند، مناسب‌تر است.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.9 lb 1.155 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
8.2 x 7 x 2.6" 7 x 5.1 x 2.55"

در مقایسه بین رابط صوتی USB-C Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) و RODE AI-1، ابتدا به وزن بسته بندی هر کدام توجه می‌کنیم. وزن بسته بندی Focusrite Scarlett 2i2 برابر با 1.9 پوند است در حالی که وزن RODE AI-1 کمتر و برابر با 1.155 پوند می‌باشد. این تفاوت در وزن می‌تواند به راحتی حمل و نقل و جابجایی رابط صوتی کمک کند.بیشتر


از نظر ابعاد، ابعاد جعبه Focusrite Scarlett 2i2 برابر با 8.2 در 7 در 2.6 اینچ است، در حالی که ابعاد RODE AI-1 کوچکتر و برابر با 7 در 5.1 در 2.55 اینچ است. این ویژگی نیز به راحتی جایگیری و استفاده از دستگاه کمک می‌کند، به ویژه برای کاربرانی که به فضای کمتری نیاز دارند.


در کل، با توجه به وزن و ابعاد، RODE AI-1 گزینه‌ای مناسب برای کسانی است که به دنبال یک رابط صوتی سبک‌تر و با ابعاد کمتر هستند، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 ممکن است برای کاربرانی که به امکانات بیشتری نیاز دارند، انتخاب بهتری باشد.

عکس های کاربران