مقایسه کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C و M-Audio M-Track Duo USB-B

کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و کارت صدای M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface، هر دو از محصولات محبوب در زمینه ضبط صدا هستند، اما دارای تفاوت‌های قابل توجهی نیز می‌باشند. Focusrite Scarlett 2i2 یک کارت صدای حرفه‌ای با درگاه USB-C است که برای ضبط با کیفیت بالا طراحی شده است. از سوی دیگر، M-Audio M-Track Duo یک گزینه اقتصادی و مناسب برای کسانی است که به دنبال یک راه‌حل ساده و کارآمد برای ضبط صدا هستند.

یکی از ویژگی‌های بارز Focusrite Scarlett 2i2، کیفیت ساخت بالا و استفاده از قطعات با کیفیت است. این کارت صدا با درگاه USB-C به کامپیوتر متصل می‌شود و دارای دو ورودی میکروفون/آلات موسیقی است که به پری‌امپ‌های با کیفیت Scarlett مجهز شده‌اند. این کارت صدا همچنین قادر به ضبط با کیفیت 24 بیت/192 کیلوهرتز می‌باشد، که برای ضبط حرفه‌ای بسیار مناسب است. به علاوه، این دستگاه دارای نرم‌افزارهای متعددی است که به کاربران امکان ویرایش و تولید موسیقی را می‌دهد.

در مقابل، M-Audio M-Track Duo با درگاه USB-B به کامپیوتر متصل می‌شود و دارای دو ورودی کومبو (میکروفون/آلات موسیقی) است. این کارت صدا نیز قادر به ضبط با کیفیت 16 بیت/48 کیلوهرتز می‌باشد که برای استفاده‌های خانگی و پروژه‌های کوچک مناسب است. یکی از مزایای M-Audio M-Track Duo، قیمت مناسب آن است که آن را به گزینه‌ای اقتصادی و قابل دسترس برای مبتدیان و کسانی که بودجه محدودی دارند، تبدیل می‌کند.

در مجموع، اگر به دنبال کیفیت بالاتر و امکانات بیشتر هستید، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر به دنبال یک راه‌حل اقتصادی و ساده برای ضبط صدا هستید، M-Audio M-Track Duo انتخاب مناسبی است. هر دو دستگاه بسته به نیاز و بودجه شما می‌توانند گزینه‌های خوبی باشند.

در این بخش از مقاله، به مقایسه دقیق مشخصات دو کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B خواهیم پرداخت. در ادامه، مزایا و معایب هر کدام را نیز بررسی می‌کنیم. هدف این مقاله ارائه‌ی یک تحلیل جامع و کمک به شما در انتخاب بهترین گزینه برای نیازهای صوتی خود است.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation)

Focusrite Scarlett 2i2 (4th Generation)

M-Audio M-Track Duo

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود. 85% کیفیت مواد ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد. 90% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند. ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است. 88% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد. ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند. 92% سازگاری ۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند. ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند. 87% قابلیت حمل ۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند. ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود. 85% دوام ۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است. ۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت. 88% جذابیت ظاهری ۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت. ۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد. 90% پشتیبانی مشتری ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد. ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند. 82% تاخیر ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود. ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد. 89% پایداری درایور ۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود. ۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد. 83% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد. ۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند. 91% بسته نرم‌افزاری ۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند. ۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد. ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد. 84% قدرت فانتوم ۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد. ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد. 87% اتصال USB-C ۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد. ۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد. 89% رضایت کلی ۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد. ۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد. 88% کیفیت ضبط ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود. ۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند. 91% کنترل مانیتور ۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند. ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد. 86% به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود. 80% طول عمر محصول ۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد. ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد. 87%	ارزش خرید ۷۸ درصد از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Duo راضی بودند. بسیاری از کاربران از قیمت مناسب آن قدردانی کردند و بیان نمودند که با توجه به ویژگی‌ها و کارکردهای آن، ارزش پولی بسیار خوبی دارد. کاربران آن را به عنوان یک راه‌حل اقتصادی برای ضبط خانگی و نیازهای ابتدایی رابط صوتی یافتند که برای مبتدیان و علاقه‌مندان جذاب است. ۲۲ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود قیمت پایین آن، دستگاه فاقد برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه انتظاراتشان در کیفیت صدا یا دوام ساخت را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث شد تا ارزش بلندمدت سرمایه‌گذاری را زیر سوال ببرند. 78% کیفیت صدا ۷۵ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها گزارش دادند که این رابط صوتی صدای شفاف و واضحی را ارائه می‌دهد که برای پادکست، استریم و تولید موسیقی ابتدایی مناسب است. بسیاری از کاربران سطح نویز پایین و پری‌آمپ‌های مؤثر را به عنوان نقاط قوت اصلی در این دسته‌بندی برجسته کردند. ۲۵ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تداخل نویز گهگاهی و فقدان غنای صدا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی صدا حرفه‌ای نیست که استفاده از آن را برای پروژه‌های ضبط پیشرفته‌تر محدود می‌کند. 75% کیفیت ساخت ۷۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت M-Track Duo راضی بودند. آنها از طراحی جمع‌وجور و سبک آن که حمل و نقل و یکپارچه‌سازی در تنظیمات مختلف را آسان می‌کند، قدردانی کردند. کاربران متوجه بودند که این رابط برای استفاده منظم به اندازه کافی محکم است، حتی با وجود مقرون به صرفه بودن آن. ۳۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و اشاره کردند که ساخت پلاستیکی آن کمی شکننده به نظر می‌رسد. نگرانی‌هایی درباره دوام دکمه‌ها و اتصالات وجود داشت و برخی کاربران پس از استفاده محدود دچار شکستگی یا خرابی شدند. 70% سهولت استفاده ۸۵ درصد از کاربران سهولت استفاده از M-Track Duo را ستودند. آنها رابط را ساده برای تنظیم و با کنترل‌های شهودی یافتند که به مبتدیان اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند. عملکرد پلاگ‌ان‌پلی با اکثر سیستم‌عامل‌ها به عنوان یک جنبه مثبت مکرراً ذکر شد. ۱۵ درصد از کاربران با چالش‌هایی در سهولت استفاده مواجه شدند که عمدتاً به مشکلات درایور یا سازگاری نرم‌افزاری مربوط می‌شد. برخی از کاربران در پیکربندی رابط با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال خود دچار مشکل شدند که این امر به ویژه برای کسانی که کمتر با فناوری صوتی آشنا بودند، منجر به ناامیدی شد. 85% قابلیت حمل ۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت و اجراهای زنده راحت می‌کرد، قدردانی کردند. طراحی با تغذیه از طریق USB نیز برای کاربرانی که به یک راه‌حل موبایل نیاز دارند، یک مزیت بود. ۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اگرچه دستگاه به راحتی قابل حمل بود، اما نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی داشت که استفاده از آن را در سناریوهای موبایل پیچیده می‌کرد. برخی کاربران نیز ذکر کردند که ترجیح می‌دادند یک کیف حمل قوی‌تر برای محافظت در حین حمل و نقل داشته باشند. 82% گزینه‌های اتصال ۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از ورودی‌های دوگانه XLR/Line و انعطاف‌پذیری برای اتصال ابزارها و میکروفون‌های مختلف قدردانی کردند. وجود خروجی هدفون برای نظارت در زمان واقعی نیز به خوبی دریافت شد. ۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و احساس کردند که رابط فاقد پورت‌های ورودی/خروجی کافی برای تنظیمات ضبط پیچیده‌تر است. برخی کاربران نیز با مشکلات اتصال مانند اتصالات سست یا دشواری در حفظ اتصالات پایدار با دستگاه‌های خارجی مواجه شدند. 77% پایداری درایور ۶۸ درصد از کاربران از پایداری درایور M-Track Duo رضایت داشتند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که پس از نصب، درایورها به طور قابل اعتمادی عمل می‌کنند و امکان کار بدون توقف و خرابی‌های مکرر را فراهم می‌کنند. این پایداری به ویژه توسط کاربرانی که به یک رابط قابل اعتماد برای ضبط زنده نیاز داشتند، مورد قدردانی قرار گرفت. ۳۲ درصد از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند دشواری نصب یا ناسازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که قطعی‌های مکرر یا نیاز به نصب مجدد درایورها برای رفع مشکلات عملکرد، که یک ناراحتی قابل توجه بود. 68% پشتیبانی مشتری ۷۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط M-Audio رضایت داشتند. آنها از تیم‌های پشتیبانی پاسخگو و مفید که با مسائل فنی کمک کرده و راهنمایی‌های لازم را در استفاده از محصول ارائه می‌دادند، گزارش دادند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی آگاه و مشتاق به حل مشکلات به طور مؤثر بودند. ۲۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های کمتر کمک‌کننده اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که در دستیابی به نمایندگان پشتیبانی یا دریافت راه‌حل‌هایی که به طور کامل مسائل آنها را حل نکرد، دچار مشکل شدند که به مشکلات فنی حل نشده منجر شد. 74% سازگاری نرم‌افزار ۷۲ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار M-Track Duo رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه با مجموعه‌ای از ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) به خوبی کار می‌کند و این امر آن را به انتخابی همه‌کاره برای کاربرانی با ترجیحات نرم‌افزاری مختلف تبدیل می‌کند. سهولت یکپارچه‌سازی به عنوان یک مزیت مکرراً یاد شد. ۲۸ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مسائلی مانند عدم پشتیبانی از برخی DAWs یا سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همراه با دستگاه به اندازه کافی جامع یا کاربرپسند نبود که این موضوع کارایی رابط را برای کاربردهای خاص محدود کرد. 72% عملکرد تاخیر ۷۳ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر M-Track Duo رضایت داشتند. آنها به حداقل تاخیر در حین ضبط و پخش اشاره کردند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و کاربردهای اجرای زنده مناسب می‌کرد. تاخیر پایین به ویژه برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به بازخورد صوتی فوری نیاز داشتند، مفید بود. ۲۷ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهای قابل توجهی مواجه شدند که بر زمان‌بندی ضبط‌ها و جلسات زنده تأثیر گذاشت. برخی کاربران تاخیر را برای استفاده حرفه‌ای غیرقابل قبول یافتند و نیاز به راه‌حل‌های نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری اضافی برای کاهش این مشکل داشتند. 73% زیبایی‌شناسی ۸۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Track Duo قدردانی کردند و طراحی شیک و مدرن آن را تحسین کردند. کاربران رابط را از نظر بصری جذاب یافتند و طرح‌بندی آن را هم شیک و هم کاربردی دانستند که به خوبی با تنظیمات مختلف استودیو سازگار بود. ۲۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد پایه است یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی کاربران ترجیح دادند گزینه‌های رنگی بیشتری یا ظاهری با کیفیت بالاتر داشته باشند تا با سبک شخصی یا محیط‌های استودیوی حرفه‌ای آنها هماهنگ باشد. 80% دوام ۶۹ درصد از کاربران از دوام M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که این دستگاه در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی یا آسیب جدی مقاومت می‌کند. کاربران به محصول اعتماد داشتند که می‌تواند حمل و نقل و تنظیمات معمولی را بدون به خطر انداختن عملکرد تحمل کند. ۳۱ درصد از کاربران از دوام ناراضی بودند و مشکلاتی مانند شکستگی دکمه‌ها یا آسیب به پورت‌ها پس از استفاده محدود را گزارش کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت به اندازه کافی قوی نیستند تا استفاده سخت‌تری را تحمل کنند و نگرانی‌هایی درباره طول عمر محصول داشتند. 69% کیفیت ورودی ۷۴ درصد از کاربران از کیفیت ورودی M-Track Duo رضایت داشتند و این رابط را توانمند در ضبط صدای شفاف و دقیق از منابع مختلف یافتند. انعطاف‌پذیری ورودی‌ها نیز مورد قدردانی قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد انواع مختلفی از میکروفون‌ها و ابزارها را به راحتی متصل کنند. ۲۶ درصد از کاربران از کیفیت ورودی ناراضی بودند و با مسائلی مانند اعوجاج یا سطوح ورودی پایین که بر کیفیت ضبط تأثیر می‌گذاشت، مواجه شدند. برخی کاربران اشاره کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانستند قوی‌تر باشند تا بهتر از میکروفون‌های با امپدانس بالا یا حرفه‌ای پشتیبانی کنند. 74% کیفیت خروجی ۷۶ درصد از کاربران از کیفیت خروجی M-Track Duo راضی بودند و به وضوح و حجم سیگنال‌های صوتی تولید شده اشاره کردند. کاربران خروجی را برای بیشتر کاربردهای ضبط و پخش خانگی بیش از حد کافی یافتند و تجربه شنیداری قابل اعتمادی ارائه دادند. ۲۴ درصد از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم تعادل صدای ناهموار یا سطح حجم ناکافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی فاقد عمق یا غنا است که به ویژه در طول گوش دادن دقیق یا وظایف میکس حرفه‌ای قابل توجه بود. 76% تعداد کانال ۷۱ درصد از کاربران از تعداد کانال M-Track Duo رضایت داشتند و آن را برای نیازهای ضبط ابتدایی کافی یافتند. کاربران از سادگی تنظیم دو کاناله قدردانی کردند که اجازه ضبط مستقیم صدا و ابزارها به صورت همزمان را می‌داد. ۲۹ درصد از کاربران از تعداد کانال ناراضی بودند و خواستار ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتری برای جلسات ضبط پیچیده‌تر شدند. برخی کاربران محدودیت دو کاناله را محدودکننده یافتند، به ویژه هنگامی که سعی در ضبط منابع متعدد یا پیاده‌سازی تنظیمات استودیویی پیشرفته‌تر داشتند. 71% منبع تغذیه ۷۹ درصد از کاربران از منبع تغذیه M-Track Duo رضایت داشتند و از راحتی تغذیه از طریق USB که نیاز به آداپتورهای برق اضافی را از بین می‌برد، قدردانی کردند. این ویژگی به ویژه توسط کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ضبط ساده و قابل حمل بودند، ارزشمند بود. ۲۱ درصد از کاربران از منبع تغذیه ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره پایداری توان هنگام اتصال به برخی پورت‌های USB یا هاب‌ها داشتند. برخی کاربران با مشکلاتی در قابلیت اطمینان توان مواجه شدند که منجر به وقفه‌هایی در طول جلسات ضبط شد. 79% نصب درایور ۶۶ درصد از کاربران از فرآیند نصب درایور رضایت داشتند و آن را ساده و آسان برای دنبال کردن یافتند. کاربران از دستورالعمل‌های واضح ارائه شده قدردانی کردند که تجربه تنظیم روان را تسهیل کرد، به ویژه برای کسانی که تخصص فنی محدودی داشتند. ۳۴ درصد از کاربران از نصب درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند مسائل سازگاری یا نصب‌های ناقص مواجه شدند. برخی کاربران فرآیند را ناامیدکننده یافتند، به ویژه هنگامی که با خطاهایی مواجه شدند که نیاز به پشتیبانی فنی برای حل داشت. 66% کنترل تاخیر ۷۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که رابط کنترل کافی برای تنظیمات تاخیر برای بهینه‌سازی تجربه‌های ضبط و نظارت فراهم می‌کرد. این ویژگی برای کاربرانی که به تنظیمات زمانی دقیق در جریان کاری خود نیاز داشتند، مفید بود. ۳۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های ارائه شده بیش از حد محدود یا در حذف کامل مسائل تاخیر بی‌اثر بودند. برخی کاربران با تاخیری مداوم مواجه شدند که بر برنامه‌های ضبط حساس تأثیر گذاشت، منجر به ناامیدی و نیاز به عیب‌یابی اضافی شد. 70% بسته‌های نرم‌افزاری ۷۳ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری همراه با M-Track Duo رضایت داشتند و آنها را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. وجود DAWs و پلاگین‌های ابتدایی مورد قدردانی قرار گرفت، زیرا ابزارهای فوری برای کاربران فراهم می‌کرد تا پروژه‌های خود را آغاز کنند. ۲۷ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری ناراضی بودند و احساس کردند که نرم‌افزارهای همراه بیش از حد ابتدایی یا برای نیازهای آنها به اندازه کافی جامع نبودند. برخی کاربران نرم‌افزار را محدود در عملکرد یافتند و نیاز به خریدهای اضافی برای دستیابی به تنظیمات مطلوب خود داشتند. 73% راهنمای کاربر ۷۷ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ارائه شده با M-Track Duo رضایت داشتند و آن را واضح و آموزنده یافتند. کاربران از توضیحات دقیق و نکات عیب‌یابی قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا به سرعت ویژگی‌های رابط را درک و استفاده کنند. ۲۳ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و بیان کردند که در برخی بخش‌ها فاقد عمق یا وضوح است. برخی کاربران راهنما را برای حل مسائل فنی خاص ناکافی یافتند و نیاز به جستجوی پشتیبانی یا منابع اضافی داشتند. 77% رضایت کلی ۷۶ درصد از کاربران از M-Audio M-Track Duo به طور کلی رضایت داشتند و بر مقرون به صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای وظایف ضبط صوتی ابتدایی تأکید کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که رابط انتظارات آنها را برآورده کرد و یک نقطه ورود قابل اعتماد و قابل دسترسی به ضبط خانگی فراهم کرد. ۲۴ درصد از کاربران به طور کلی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها و عملکردی که نیازهای خاص آنها را برآورده نمی‌کردند. برخی کاربران انتظار توانایی‌های پیشرفته‌تری یا کیفیت صدای بالاتری داشتند که منجر به ناامیدی از تجربه کلی شد. 76% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود.

85%
کیفیت مواد

۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد.

90%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند.

۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است.

88%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد.

۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند.

92%
سازگاری

۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند.

۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند.

87%
قابلیت حمل

۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند.

۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود.

85%
دوام

۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است.

۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت.

88%
جذابیت ظاهری

۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت.

۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد.

90%
پشتیبانی مشتری

۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد.

۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند.

82%
تاخیر

۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود.

۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد.

89%
پایداری درایور

۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد.

83%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد.

۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند.

91%
بسته نرم‌افزاری

۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند.

۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد.

۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد.

84%
قدرت فانتوم

۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد.

۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد.

87%
اتصال USB-C

۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد.

۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد.

89%
رضایت کلی

۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد.

۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد.

88%
کیفیت ضبط

۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود.

۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند.

91%
کنترل مانیتور

۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند.

۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد.

86%
به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی

۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود.

80%
طول عمر محصول

۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد.

۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد.

87%

ارزش خرید

۷۸ درصد از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Duo راضی بودند. بسیاری از کاربران از قیمت مناسب آن قدردانی کردند و بیان نمودند که با توجه به ویژگی‌ها و کارکردهای آن، ارزش پولی بسیار خوبی دارد. کاربران آن را به عنوان یک راه‌حل اقتصادی برای ضبط خانگی و نیازهای ابتدایی رابط صوتی یافتند که برای مبتدیان و علاقه‌مندان جذاب است.

۲۲ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود قیمت پایین آن، دستگاه فاقد برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه انتظاراتشان در کیفیت صدا یا دوام ساخت را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث شد تا ارزش بلندمدت سرمایه‌گذاری را زیر سوال ببرند.

78%
کیفیت صدا

۷۵ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها گزارش دادند که این رابط صوتی صدای شفاف و واضحی را ارائه می‌دهد که برای پادکست، استریم و تولید موسیقی ابتدایی مناسب است. بسیاری از کاربران سطح نویز پایین و پری‌آمپ‌های مؤثر را به عنوان نقاط قوت اصلی در این دسته‌بندی برجسته کردند.

۲۵ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تداخل نویز گهگاهی و فقدان غنای صدا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی صدا حرفه‌ای نیست که استفاده از آن را برای پروژه‌های ضبط پیشرفته‌تر محدود می‌کند.

75%
کیفیت ساخت

۷۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت M-Track Duo راضی بودند. آنها از طراحی جمع‌وجور و سبک آن که حمل و نقل و یکپارچه‌سازی در تنظیمات مختلف را آسان می‌کند، قدردانی کردند. کاربران متوجه بودند که این رابط برای استفاده منظم به اندازه کافی محکم است، حتی با وجود مقرون به صرفه بودن آن.

۳۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و اشاره کردند که ساخت پلاستیکی آن کمی شکننده به نظر می‌رسد. نگرانی‌هایی درباره دوام دکمه‌ها و اتصالات وجود داشت و برخی کاربران پس از استفاده محدود دچار شکستگی یا خرابی شدند.

70%
سهولت استفاده

۸۵ درصد از کاربران سهولت استفاده از M-Track Duo را ستودند. آنها رابط را ساده برای تنظیم و با کنترل‌های شهودی یافتند که به مبتدیان اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند. عملکرد پلاگ‌ان‌پلی با اکثر سیستم‌عامل‌ها به عنوان یک جنبه مثبت مکرراً ذکر شد.

۱۵ درصد از کاربران با چالش‌هایی در سهولت استفاده مواجه شدند که عمدتاً به مشکلات درایور یا سازگاری نرم‌افزاری مربوط می‌شد. برخی از کاربران در پیکربندی رابط با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال خود دچار مشکل شدند که این امر به ویژه برای کسانی که کمتر با فناوری صوتی آشنا بودند، منجر به ناامیدی شد.

85%
قابلیت حمل

۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت و اجراهای زنده راحت می‌کرد، قدردانی کردند. طراحی با تغذیه از طریق USB نیز برای کاربرانی که به یک راه‌حل موبایل نیاز دارند، یک مزیت بود.

۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اگرچه دستگاه به راحتی قابل حمل بود، اما نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی داشت که استفاده از آن را در سناریوهای موبایل پیچیده می‌کرد. برخی کاربران نیز ذکر کردند که ترجیح می‌دادند یک کیف حمل قوی‌تر برای محافظت در حین حمل و نقل داشته باشند.

82%
گزینه‌های اتصال

۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از ورودی‌های دوگانه XLR/Line و انعطاف‌پذیری برای اتصال ابزارها و میکروفون‌های مختلف قدردانی کردند. وجود خروجی هدفون برای نظارت در زمان واقعی نیز به خوبی دریافت شد.

۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و احساس کردند که رابط فاقد پورت‌های ورودی/خروجی کافی برای تنظیمات ضبط پیچیده‌تر است. برخی کاربران نیز با مشکلات اتصال مانند اتصالات سست یا دشواری در حفظ اتصالات پایدار با دستگاه‌های خارجی مواجه شدند.

77%
پایداری درایور

۶۸ درصد از کاربران از پایداری درایور M-Track Duo رضایت داشتند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که پس از نصب، درایورها به طور قابل اعتمادی عمل می‌کنند و امکان کار بدون توقف و خرابی‌های مکرر را فراهم می‌کنند. این پایداری به ویژه توسط کاربرانی که به یک رابط قابل اعتماد برای ضبط زنده نیاز داشتند، مورد قدردانی قرار گرفت.

۳۲ درصد از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند دشواری نصب یا ناسازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که قطعی‌های مکرر یا نیاز به نصب مجدد درایورها برای رفع مشکلات عملکرد، که یک ناراحتی قابل توجه بود.

68%
پشتیبانی مشتری

۷۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط M-Audio رضایت داشتند. آنها از تیم‌های پشتیبانی پاسخگو و مفید که با مسائل فنی کمک کرده و راهنمایی‌های لازم را در استفاده از محصول ارائه می‌دادند، گزارش دادند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی آگاه و مشتاق به حل مشکلات به طور مؤثر بودند.

۲۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های کمتر کمک‌کننده اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که در دستیابی به نمایندگان پشتیبانی یا دریافت راه‌حل‌هایی که به طور کامل مسائل آنها را حل نکرد، دچار مشکل شدند که به مشکلات فنی حل نشده منجر شد.

74%
سازگاری نرم‌افزار

۷۲ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار M-Track Duo رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه با مجموعه‌ای از ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) به خوبی کار می‌کند و این امر آن را به انتخابی همه‌کاره برای کاربرانی با ترجیحات نرم‌افزاری مختلف تبدیل می‌کند. سهولت یکپارچه‌سازی به عنوان یک مزیت مکرراً یاد شد.

۲۸ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مسائلی مانند عدم پشتیبانی از برخی DAWs یا سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همراه با دستگاه به اندازه کافی جامع یا کاربرپسند نبود که این موضوع کارایی رابط را برای کاربردهای خاص محدود کرد.

72%
عملکرد تاخیر

۷۳ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر M-Track Duo رضایت داشتند. آنها به حداقل تاخیر در حین ضبط و پخش اشاره کردند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و کاربردهای اجرای زنده مناسب می‌کرد. تاخیر پایین به ویژه برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به بازخورد صوتی فوری نیاز داشتند، مفید بود.

۲۷ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهای قابل توجهی مواجه شدند که بر زمان‌بندی ضبط‌ها و جلسات زنده تأثیر گذاشت. برخی کاربران تاخیر را برای استفاده حرفه‌ای غیرقابل قبول یافتند و نیاز به راه‌حل‌های نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری اضافی برای کاهش این مشکل داشتند.

73%
زیبایی‌شناسی

۸۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Track Duo قدردانی کردند و طراحی شیک و مدرن آن را تحسین کردند. کاربران رابط را از نظر بصری جذاب یافتند و طرح‌بندی آن را هم شیک و هم کاربردی دانستند که به خوبی با تنظیمات مختلف استودیو سازگار بود.

۲۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد پایه است یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی کاربران ترجیح دادند گزینه‌های رنگی بیشتری یا ظاهری با کیفیت بالاتر داشته باشند تا با سبک شخصی یا محیط‌های استودیوی حرفه‌ای آنها هماهنگ باشد.

80%
دوام

۶۹ درصد از کاربران از دوام M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که این دستگاه در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی یا آسیب جدی مقاومت می‌کند. کاربران به محصول اعتماد داشتند که می‌تواند حمل و نقل و تنظیمات معمولی را بدون به خطر انداختن عملکرد تحمل کند.

۳۱ درصد از کاربران از دوام ناراضی بودند و مشکلاتی مانند شکستگی دکمه‌ها یا آسیب به پورت‌ها پس از استفاده محدود را گزارش کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت به اندازه کافی قوی نیستند تا استفاده سخت‌تری را تحمل کنند و نگرانی‌هایی درباره طول عمر محصول داشتند.

69%
کیفیت ورودی

۷۴ درصد از کاربران از کیفیت ورودی M-Track Duo رضایت داشتند و این رابط را توانمند در ضبط صدای شفاف و دقیق از منابع مختلف یافتند. انعطاف‌پذیری ورودی‌ها نیز مورد قدردانی قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد انواع مختلفی از میکروفون‌ها و ابزارها را به راحتی متصل کنند.

۲۶ درصد از کاربران از کیفیت ورودی ناراضی بودند و با مسائلی مانند اعوجاج یا سطوح ورودی پایین که بر کیفیت ضبط تأثیر می‌گذاشت، مواجه شدند. برخی کاربران اشاره کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانستند قوی‌تر باشند تا بهتر از میکروفون‌های با امپدانس بالا یا حرفه‌ای پشتیبانی کنند.

74%
کیفیت خروجی

۷۶ درصد از کاربران از کیفیت خروجی M-Track Duo راضی بودند و به وضوح و حجم سیگنال‌های صوتی تولید شده اشاره کردند. کاربران خروجی را برای بیشتر کاربردهای ضبط و پخش خانگی بیش از حد کافی یافتند و تجربه شنیداری قابل اعتمادی ارائه دادند.

۲۴ درصد از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم تعادل صدای ناهموار یا سطح حجم ناکافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی فاقد عمق یا غنا است که به ویژه در طول گوش دادن دقیق یا وظایف میکس حرفه‌ای قابل توجه بود.

76%
تعداد کانال

۷۱ درصد از کاربران از تعداد کانال M-Track Duo رضایت داشتند و آن را برای نیازهای ضبط ابتدایی کافی یافتند. کاربران از سادگی تنظیم دو کاناله قدردانی کردند که اجازه ضبط مستقیم صدا و ابزارها به صورت همزمان را می‌داد.

۲۹ درصد از کاربران از تعداد کانال ناراضی بودند و خواستار ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتری برای جلسات ضبط پیچیده‌تر شدند. برخی کاربران محدودیت دو کاناله را محدودکننده یافتند، به ویژه هنگامی که سعی در ضبط منابع متعدد یا پیاده‌سازی تنظیمات استودیویی پیشرفته‌تر داشتند.

71%
منبع تغذیه

۷۹ درصد از کاربران از منبع تغذیه M-Track Duo رضایت داشتند و از راحتی تغذیه از طریق USB که نیاز به آداپتورهای برق اضافی را از بین می‌برد، قدردانی کردند. این ویژگی به ویژه توسط کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ضبط ساده و قابل حمل بودند، ارزشمند بود.

۲۱ درصد از کاربران از منبع تغذیه ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره پایداری توان هنگام اتصال به برخی پورت‌های USB یا هاب‌ها داشتند. برخی کاربران با مشکلاتی در قابلیت اطمینان توان مواجه شدند که منجر به وقفه‌هایی در طول جلسات ضبط شد.

79%
نصب درایور

۶۶ درصد از کاربران از فرآیند نصب درایور رضایت داشتند و آن را ساده و آسان برای دنبال کردن یافتند. کاربران از دستورالعمل‌های واضح ارائه شده قدردانی کردند که تجربه تنظیم روان را تسهیل کرد، به ویژه برای کسانی که تخصص فنی محدودی داشتند.

۳۴ درصد از کاربران از نصب درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند مسائل سازگاری یا نصب‌های ناقص مواجه شدند. برخی کاربران فرآیند را ناامیدکننده یافتند، به ویژه هنگامی که با خطاهایی مواجه شدند که نیاز به پشتیبانی فنی برای حل داشت.

66%
کنترل تاخیر

۷۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که رابط کنترل کافی برای تنظیمات تاخیر برای بهینه‌سازی تجربه‌های ضبط و نظارت فراهم می‌کرد. این ویژگی برای کاربرانی که به تنظیمات زمانی دقیق در جریان کاری خود نیاز داشتند، مفید بود.

۳۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های ارائه شده بیش از حد محدود یا در حذف کامل مسائل تاخیر بی‌اثر بودند. برخی کاربران با تاخیری مداوم مواجه شدند که بر برنامه‌های ضبط حساس تأثیر گذاشت، منجر به ناامیدی و نیاز به عیب‌یابی اضافی شد.

70%
بسته‌های نرم‌افزاری

۷۳ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری همراه با M-Track Duo رضایت داشتند و آنها را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. وجود DAWs و پلاگین‌های ابتدایی مورد قدردانی قرار گرفت، زیرا ابزارهای فوری برای کاربران فراهم می‌کرد تا پروژه‌های خود را آغاز کنند.

۲۷ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری ناراضی بودند و احساس کردند که نرم‌افزارهای همراه بیش از حد ابتدایی یا برای نیازهای آنها به اندازه کافی جامع نبودند. برخی کاربران نرم‌افزار را محدود در عملکرد یافتند و نیاز به خریدهای اضافی برای دستیابی به تنظیمات مطلوب خود داشتند.

73%
راهنمای کاربر

۷۷ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ارائه شده با M-Track Duo رضایت داشتند و آن را واضح و آموزنده یافتند. کاربران از توضیحات دقیق و نکات عیب‌یابی قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا به سرعت ویژگی‌های رابط را درک و استفاده کنند.

۲۳ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و بیان کردند که در برخی بخش‌ها فاقد عمق یا وضوح است. برخی کاربران راهنما را برای حل مسائل فنی خاص ناکافی یافتند و نیاز به جستجوی پشتیبانی یا منابع اضافی داشتند.

77%
رضایت کلی

۷۶ درصد از کاربران از M-Audio M-Track Duo به طور کلی رضایت داشتند و بر مقرون به صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای وظایف ضبط صوتی ابتدایی تأکید کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که رابط انتظارات آنها را برآورده کرد و یک نقطه ورود قابل اعتماد و قابل دسترسی به ضبط خانگی فراهم کرد.

۲۴ درصد از کاربران به طور کلی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها و عملکردی که نیازهای خاص آنها را برآورده نمی‌کردند. برخی کاربران انتظار توانایی‌های پیشرفته‌تری یا کیفیت صدای بالاتری داشتند که منجر به ناامیدی از تجربه کلی شد.

76%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا و شفاف پورت USB-C برای اتصال سریع و قابل اعتماد پیش تقویت‌کننده‌های بهبود یافته برای ضبط حرفه‌ای طراحی جمع‌وجور و قابل حمل نرم‌افزار و پلاگین‌های رایگان همراه	قیمت مناسب راه‌اندازی آسان پورت‌های ورودی و خروجی متعدد کیفیت صدای خوب برای ضبط خانگی اندازه جمع و جور و قابل حمل

معایب:
عدم پشتیبانی از MIDI قیمت نسبتاً بالا برای برخی کاربران مبتدی فقط دو ورودی میکروفون عدم وجود ورودی برای ابزارهای آنالوگ بیشتر	عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا کیفیت ساخت متوسط عدم وجود ویژگی‌های پیشرفته برای کاربران حرفه‌ای محدودیت در تعداد ورودی‌ها

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-B (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)	USB Bus Power

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل 4) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌ها و عملکرد این دو دستگاه است. هر دو دستگاه دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 kHz هستند، اما در اینجا تفاوت‌هایی در مشخصات و ویژگی‌های دیگر مشاهده می‌شود.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface، مشخصات ورودی و خروجی هر دو دستگاه مشابه است و هر دو دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ با کیفیت 192 کیلوهرتز می‌باشند. با این حال، Scarlett 2i2 توانایی پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری حداکثر 192 کیلوهرتز و 24 بیت را دارد، در حالی که M-Track Duo تنها نرخ نمونه‌برداری 48 کیلوهرتز و 24 بیت را ارائه می‌دهد.بیشتر

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs: Up to +69 dB Hi-Z Inputs: 62 dB	Mic Inputs: Up to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: Up to +50 dB

محدوده گین/ترم در رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) برای ورودی‌های میکروفن/لاین تا +69 دسی‌بل و برای ورودی‌های Hi-Z تا 62 دسی‌بل است. این در حالی است که رابط صوتی M-Audio M-Track Duo USB-B برای ورودی‌های میکروفن تا +60 دسی‌بل و ورودی‌های لاین/Hi-Z تا +50 دسی‌بل گین دارد. این تفاوت در گین، Scarlett 2i2 را برای کاربرانی که به گین بالاتری نیاز دارند، گزینه‌ای مناسب‌تر می‌کند.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off	48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-B (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-C (Power Input)
ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface از نظر مشخصات ورودی و خروجی آنالوگ، هر دو دستگاه دارای دو ورودی میکروفن XLR هستند. اما Scarlett 2i2 دارای دو ورودی 1/4 اینچ TRS متعادل و غیرمتعادل نیز می‌باشد که امکان اتصال دستگاه‌های بیشتری را فراهم می‌کند. در مقابل، M-Track Duo ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4 اینچی دارد که به آن امکان می‌دهد تا هم میکروفن و هم خط و Hi-Z را به راحتی متصل کند.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
XLR Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 1/4" Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.05 dB 1/4" Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.15 dB	Mic, Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0.1 dB Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0.1 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0.5 dB
حداکثر سطح خروجی
1/4" Line: +16 dBu	Line Outputs: +4 dBu
توان خروجی هدفون
1/4": 32 mW into 33 Ohms 22 mW into 300 Ohms	60 mW per Channel into 32 Ohms
امپدانس
XLR Mic Inputs: 3 Kilohms 1/4" Line Inputs: 60 Kilohms 1/4" Hi-Z Inputs: 1 Megohms 1/4" Line Outputs: 100 Ohms 1/4" Headphone Outputs: < 50 Ohm	Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced)
تحریف هارمونیک کل+نویز
XLR Mic Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Line Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Hi-Z Inputs: -80 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Outputs: -109 dB 1/4" Headphone Outputs: -99 dB (at 33 Ohms) -108 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: -110 dB Digital D/A Converters: -115 dB	Mic Inputs: 0.003% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Hi-Z Inputs: 0.005% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Headphone Outputs: 0.02% (A-Weighted)
نویز ورودی معادل
XLR Mic Inputs: -127 dBu A-Weighted	Mic Inputs: -128 dBu A-Weighted (Max Gain)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface از نظر ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه عملکردهای مناسبی را برای ضبط صدا ارائه می‌دهند. Focusrite Scarlett 2i2 دارای فرکانس پاسخگویی از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل برای ورودی میکروفون XLR و ±0.05 دسی‌بل برای ورودی‌های خطی 1/4 اینچ است. در مقایسه، M-Track Duo نیز فرکانس پاسخگویی مشابهی را با دقت +0.1 دسی‌بل ارائه می‌دهد.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz	48 kHz (AD/DA Conversion)
عمق بیت‌ها
24-Bit	24-Bit (AD/DA Conversion)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

مقایسه رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در مشخصات فنی هر یک از این محصولات است. در زمینه نرخ‌های نمونه‌برداری، رابط Focusrite Scarlett 2i2 توانایی پشتیبانی از نرخ‌های نمونه‌برداری متنوعی از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 kHz را دارد. در حالی که M-Track Duo تنها از نرخ نمونه‌برداری 48 kHz پشتیبانی می‌کند. این موضوع می‌تواند تأثیر زیادی بر کیفیت صدای نهایی و جزئیات ضبط شده داشته باشد.بیشتر

ذخیره و پخش صدا

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، Focusrite Scarlett 2i2 از سیستم‌عامل‌های macOS و Windows پشتیبانی می‌کند و همچنین با iPadOS از طریق برنامه موبایل سازگار است. این ویژگی به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی از دستگاه در محیط‌های مختلف استفاده کنند.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)	USB Bus Power

مقایسه مشخصات فنی رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه به صورت USB Bus Power عمل می‌کنند، اما تفاوت‌هایی در نیازهای توان و قدرت مصرفی دارند. رابط Focusrite نیاز به آداپتور برق AC/DC با مشخصات ۵ ولت DC در ۹۰۰ میلی‌آمپر دارد و همچنین مصرف توان آن ۴.۵ وات می‌باشد.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
7.1 x 4.6 x 1.87" / 18 x 11.7 x 4.75 cm	7.5 x 4.4 x 2.1" / 19.1 x 11.2 x 5.3 cm
وزن
1.3 lb / 595.0 g	0.8 lb / 0.4 kg

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ابعاد و وزن این دو محصول است. Scarlett 2i2 با ابعاد 7.1 x 4.6 x 1.87 اینچ (18 x 11.7 x 4.75 سانتیمتر) و وزن 1.3 پوند (595 گرم) طراحی شده است. از سوی دیگر، M-Track Duo دارای ابعاد 7.5 x 4.4 x 2.1 اینچ (19.1 x 11.2 x 5.3 سانتیمتر) و وزن 0.8 پوند (0.4 کیلوگرم) می‌باشد.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.9 lb	1.32 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
8.2 x 7 x 2.6"	9 x 6.1 x 3.7"

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface از جنبه‌های مختلف نشان می‌دهد که هر کدام از این محصولات ویژگی‌های خاص خود را دارند. Focusrite Scarlett 2i2 با وزن بسته‌بندی 1.9 پوند و ابعاد جعبه 8.2 x 7 x 2.6 اینچ عرضه می‌شود که نشان‌دهنده طراحی جمع و جور و کارآمد آن است. این ابعاد و وزن به کاربران اجازه می‌دهد که به راحتی این دستگاه را جابجا کنند و برای استفاده در استودیوهای خانگی یا موقعیت‌های سیار مناسب است.بیشتر