مقایسه جامع کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) و MOTU M2

کارت صداهای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface هر دو از تجهیزات حرفه‌ای برای ضبط و تولید موسیقی هستند که ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند. هر دو کارت صدا از طریق پورت USB-C به کامپیوتر متصل می‌شوند و کیفیت صدای فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند.

Focusrite Scarlett 2i2 در نسل چهارم خود با بهبودهای قابل توجهی به بازار عرضه شده است. این کارت صدا دارای دو ورودی میکروفون/لاین/ابزار است که با پری‌امپ‌های جدید و بهبود یافته Focusrite تجهیز شده‌اند. همچنین، این کارت صدا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز و عمق بیت 24 بیت، صدایی شفاف و با کیفیت بالا ارائه می‌دهد. همچنین، Scarlett 2i2 دارای نرم‌افزارهای متنوعی برای ضبط و تولید موسیقی است که به کاربران کمک می‌کند تا به راحتی پروژه‌های خود را مدیریت و ویرایش کنند.

در مقابل، MOTU M2 نیز یک کارت صدای قدرتمند با ویژگی‌های متعدد است. این کارت صدا دارای دو ورودی کمبو XLR/TRS است که قابلیت پشتیبانی از میکروفون‌ها و ابزارهای مختلف را دارد. یکی از ویژگی‌های برجسته MOTU M2، صفحه نمایش رنگی LCD آن است که اطلاعات دقیقی از سطح سیگنال‌ها و دیگر پارامترها را نمایش می‌دهد. این کارت صدا نیز با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق بیت 24 بیت، صدایی با کیفیت بالا ارائه می‌دهد. همچنین، MOTU M2 دارای MIDI I/O است که امکان اتصال دستگاه‌های MIDI را فراهم می‌کند.

به طور کلی، هر دو کارت صدا دارای ویژگی‌های برجسته‌ای هستند که بسته به نیاز کاربر، می‌توانند انتخاب مناسبی باشند. اگر به دنبال کارت صدایی با پری‌امپ‌های بهبود یافته و نرم‌افزارهای متنوع هستید، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه مناسبی است. اما اگر به ویژگی‌هایی مانند صفحه نمایش رنگی LCD و پشتیبانی از MIDI نیاز دارید، MOTU M2 انتخاب بهتری خواهد بود.

در ادامه این مقاله، مشخصات، مزایا و معایب دو کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface را به دقت مقایسه خواهیم کرد. این بررسی جامع به شما کمک می‌کند تا با اطلاعات کامل، بهترین انتخاب را برای نیازهای خود انجام دهید.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation)

Focusrite Scarlett 2i2 (4th Generation)

MOTU M2

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود. 85% کیفیت مواد ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد. 90% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند. ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است. 88% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد. ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند. 92% سازگاری ۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند. ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند. 87% قابلیت حمل ۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند. ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود. 85% دوام ۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است. ۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت. 88% جذابیت ظاهری ۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت. ۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد. 90% پشتیبانی مشتری ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد. ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند. 82% تاخیر ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود. ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد. 89% پایداری درایور ۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود. ۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد. 83% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد. ۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند. 91% بسته نرم‌افزاری ۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند. ۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد. ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد. 84% قدرت فانتوم ۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد. ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد. 87% اتصال USB-C ۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد. ۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد. 89% رضایت کلی ۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد. ۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد. 88% کیفیت ضبط ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود. ۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند. 91% کنترل مانیتور ۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند. ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد. 86% به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود. 80% طول عمر محصول ۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد. ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد. 87%	ارزش خرید 85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند. 85% کیفیت صدا 90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. 10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای. 90% کیفیت ساخت 88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند. 12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد. 88% سهولت استفاده 83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند. 17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 83% پایداری درایور 80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد. 20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی. 80% پشتیبانی مشتری 75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند. 25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد. 75% قابلیت حمل 85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند. 85% عملکرد تأخیر 87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد. 13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد. 87% سازگاری 82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود. 18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد. 82% گزینه‌های ورودی/خروجی 80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد. 20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد. 80% زیبایی‌شناسی 88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد. 12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت. 88% فرآیند نصب 84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد. 16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند. 84% ویژگی‌های نرم‌افزاری 78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند. 22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت. 78% دوام 86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند. 14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد. 86% تطبیق‌پذیری 83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد. 17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد. 83% ویژگی‌های کنترلی 79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند. 21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند. 79% گزینه‌های تأمین نیرو 82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد. 18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند. 82% قابلیت گسترش 77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند. 23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد. 77% ادغام پدال 70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند. 30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت. 70% نمایشگر تصویری 89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند. 11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد. 89% رضایت کلی 87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است. 13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد. 87% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود.

85%
کیفیت مواد

۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد.

90%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند.

۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است.

88%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد.

۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند.

92%
سازگاری

۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند.

۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند.

87%
قابلیت حمل

۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند.

۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود.

85%
دوام

۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است.

۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت.

88%
جذابیت ظاهری

۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت.

۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد.

90%
پشتیبانی مشتری

۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد.

۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند.

82%
تاخیر

۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود.

۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد.

89%
پایداری درایور

۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد.

83%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد.

۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند.

91%
بسته نرم‌افزاری

۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند.

۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد.

۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد.

84%
قدرت فانتوم

۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد.

۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد.

87%
اتصال USB-C

۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد.

۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد.

89%
رضایت کلی

۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد.

۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد.

88%
کیفیت ضبط

۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود.

۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند.

91%
کنترل مانیتور

۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند.

۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد.

86%
به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی

۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود.

80%
طول عمر محصول

۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد.

۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد.

87%

ارزش خرید

85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند.

85%
کیفیت صدا

90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است.

10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای.

90%
کیفیت ساخت

88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند.

12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد.

88%
سهولت استفاده

83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند.

17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

83%
پایداری درایور

80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد.

20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی.

80%
پشتیبانی مشتری

75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند.

25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد.

75%
قابلیت حمل

85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند.

85%
عملکرد تأخیر

87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد.

13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد.

87%
سازگاری

82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد.

82%
گزینه‌های ورودی/خروجی

80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد.

20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد.

80%
زیبایی‌شناسی

88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد.

12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند نصب

84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد.

16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند.

84%
ویژگی‌های نرم‌افزاری

78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند.

22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت.

78%
دوام

86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند.

14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد.

86%
تطبیق‌پذیری

83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد.

17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد.

83%
ویژگی‌های کنترلی

79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند.

21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند.

79%
گزینه‌های تأمین نیرو

82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد.

18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند.

82%
قابلیت گسترش

77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند.

23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد.

77%
ادغام پدال

70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند.

30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت.

70%
نمایشگر تصویری

89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند.

11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد.

89%
رضایت کلی

87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد.

87%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا و شفاف پورت USB-C برای اتصال سریع و قابل اعتماد پیش تقویت‌کننده‌های بهبود یافته برای ضبط حرفه‌ای طراحی جمع‌وجور و قابل حمل نرم‌افزار و پلاگین‌های رایگان همراه	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده ساختار مقاوم و با دوام

معایب:
عدم پشتیبانی از MIDI قیمت نسبتاً بالا برای برخی کاربران مبتدی فقط دو ورودی میکروفون عدم وجود ورودی برای ابزارهای آنالوگ بیشتر	قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)	USB Bus Power

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه از نظر کیفیت صدا و قابلیت‌های ورودی و خروجی مشابه هستند. هر دو دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ هستند و می‌توانند تا 192 کیلوهرتز و 24 بیت را پشتیبانی کنند. این ویژگی به کاربران امکان می‌دهد تا صدای با کیفیت بالا را ضبط و پخش کنند.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2	2 Preamps
میکروفون داخلی

تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ هستند و هر دو از حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و 24 بیت پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی نشان‌دهنده قدرت بالا و کیفیت صدای عالی در هر دو دستگاه است.بیشتر

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs: Up to +69 dB Hi-Z Inputs: 62 dB	Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface، از نظر ویژگی‌های مربوط به گین و تنظیمات ورودی، می‌توان به وضوح تفاوت‌هایی اشاره کرد. در مدل Scarlett 2i2، گین ورودی میکروفون و خط به حداکثر +69 dB می‌رسد، در حالی که ورودی‌های Hi-Z نیز تا 62 dB قابل تنظیم است. این امر نشان‌دهنده قابلیت بالای این دستگاه در ارائه کیفیت صدای بالا و انعطاف‌پذیری در ضبط صداهای مختلف است.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off	48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-C (Power Input)
ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface، هر یک از این دو دستگاه ویژگی‌های خاص خود را دارند که آن‌ها را برای استفاده‌های مختلف مناسب می‌سازد. Scarlett 2i2 دارای دو ورودی میکروفن/لاین XLR است که به کاربران اجازه می‌دهد به راحتی صدای ضبط‌شده را مدیریت کنند. این دستگاه همچنین دارای دو ورودی 1/4 اینچی برای خط و Hi-Z می‌باشد که بر روی پنل جلو قرار دارند. در مقابل، MOTU M2 با ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4 اینچی و قابلیت‌های بیشتری در زمینه خروجی‌ها، از جمله خروجی‌های RCA TS و خروجی‌های خط متعادل، برتری دارد.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
XLR Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 1/4" Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.05 dB 1/4" Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.15 dB	Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
سطح ورودی حداکثر
XLR Mic: 16 dBu 1/4" Line: 22 dBu 1/4" Hi-Z: 12 dBu	Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
1/4" Line: +16 dBu	Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu
امپدانس
XLR Mic Inputs: 3 Kilohms 1/4" Line Inputs: 60 Kilohms 1/4" Hi-Z Inputs: 1 Megohms 1/4" Line Outputs: 100 Ohms 1/4" Headphone Outputs: < 50 Ohm	Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms
محدوده دینامیکی
XLR Mic Inputs: 116 dBA 1/4" Line Inputs: 115.2 dBA 1/4" Hi-Z Inputs: 113 dBA 1/4" Line Outputs: 120 dB 1/4" Headphone: 112 dB (at 33 Ohms) 115 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: 120 dB Digital D/A Converters: 130 dBA	Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA 1/4" Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Line Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
XLR Mic Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Line Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Hi-Z Inputs: -80 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Outputs: -109 dB 1/4" Headphone Outputs: -99 dB (at 33 Ohms) -108 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: -110 dB Digital D/A Converters: -115 dB	Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% 1/4" Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Line Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003%
نویز ورودی معادل
XLR Mic Inputs: -127 dBu A-Weighted	Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌های ارائه‌شده، نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجه در عملکرد و کیفیت صوتی است.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz	Up to 192 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit	24-Bit
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو دستگاه از نرخ نمونه‌برداری مشابهی تا حداکثر 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کنند. اما در حالی که Scarlett 2i2 نرخ‌های نمونه‌برداری متنوعی از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز دارد، MOTU M2 به سادگی از نرخ‌های تا 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند و به هیچ وجه نرخ تبدیل نمونه‌برداری ندارد.بیشتر

ذخیره و پخش صدا

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه از نظر سازگاری با سیستم‌عامل ویژگی‌های خوبی دارند. Scarlett 2i2 با سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار است و همچنین از iPadOS پشتیبانی می‌کند. در مقابل، MOTU M2 نیز با macOS 10.11 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر کار می‌کند و به نظر می‌رسد که سازگاری بیشتری با نسخه‌های قدیمی‌تر ویندوز دارد.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)	USB Bus Power

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface از نظر نیازهای قدرت، هر دو دستگاه از قدرت USB Bus استفاده می‌کنند. با این حال، Focusrite Scarlett 2i2 همچنین به یک آداپتور قدرت AC/DC نیاز دارد که در مشخصات آن ذکر شده است. این آداپتور به ولتاژ 5 VDC و جریان 900 mA نیاز دارد و مصرف کلی آن 4.5 وات است. در مقابل، MOTU M2 تنها به قدرت USB Bus متکی است و نیازی به آداپتور جداگانه ندارد.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
7.1 x 4.6 x 1.87" / 18 x 11.7 x 4.75 cm	7.5 x 4.25 x 1.75" / 19.1 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only)
وزن
1.3 lb / 595.0 g	1.4 lb / 0.6 kg

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface از نظر ابعاد و وزن، هر کدام مشخصات خاص خود را دارند. Scarlett 2i2 به ابعاد 7.1 x 4.6 x 1.87 اینچ (18 x 11.7 x 4.75 سانتی‌متر) و وزن 1.3 پوند (595 گرم) عرضه می‌شود. در عوض، MOTU M2 با ابعاد 7.5 x 4.25 x 1.75 اینچ (19.1 x 10.79 x 4.45 سانتی‌متر) و وزن 1.4 پوند (0.6 کیلوگرم) ارائه می‌شود.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.9 lb	1.8 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
8.2 x 7 x 2.6"	10 x 7.45 x 2.75"

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface در زمینه ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو محصول از نظر وزن و ابعاد بسیار نزدیک به هم هستند. Focusrite Scarlett 2i2 با وزن 1.9 پوند و ابعاد جعبه (8.2 x 7 x 2.6 اینچ) ارائه می‌شود. در مقابل، MOTU M2 وزن کمی کمتری دارد و 1.8 پوند وزن آن است، در حالی که ابعاد جعبه آن (10 x 7.45 x 2.75 اینچ) می‌باشد.بیشتر