مقایسه جامع بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C و PreSonus Studio 1824c

مقایسه جامع بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C و PreSonus Studio 1824c

کارت صدا Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و کارت صدا PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface دو محصول برجسته در دنیای تولید موسیقی دیجیتال هستند. هر دو کارت صدا با استفاده از اتصال USB-C، کیفیت صوتی حرفه‌ای و قابلیت‌های متعدد را به کاربران ارائه می‌دهند. با این حال، تفاوت‌های مهمی در ویژگی‌ها و طراحی این دو محصول وجود دارد که می‌تواند در انتخاب نهایی تأثیرگذار باشد.


کارت صدا Focusrite Scarlett 18i8 (نسل سوم) به عنوان یک کارت صدا کامپکت و قابل حمل طراحی شده است. این دستگاه دارای 18 ورودی و 8 خروجی است که شامل چهار ورودی میکروفون با پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا، هشت ورودی خطی و چهار خروجی لاین است. پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون Scarlett با طراحی بهینه‌سازی شده، نویز کم و دامنه دینامیکی بالا را فراهم می‌کنند. همچنین، تکنولوژی Air در این مدل، صدایی شفاف و بازتر را برای ضبط‌های وکال فراهم می‌سازد.


در مقابل، کارت صدا PreSonus Studio 1824c یک دستگاه رک‌مونت است که بیشتر برای استودیوهای ثابت و حرفه‌ای طراحی شده است. این کارت صدا دارای 18 ورودی و 20 خروجی است که شامل هشت ورودی میکروفون با پیش‌تقویت‌کننده‌های XMAX، هشت خروجی لاین و ده خروجی دیجیتال ADAT است. پیش‌تقویت‌کننده‌های XMAX معروف به صدای گرم و شفاف خود هستند و برای ضبط‌های حساس ایده‌آل می‌باشند. کارت صدا PreSonus Studio 1824c همچنین دارای تکنولوژی DSP برای پردازش و مانیتورینگ بدون تأخیر است که برای ضبط‌های زنده و استودیویی بسیار مفید می‌باشد.


هر دو کارت صدا از اتصال USB-C بهره می‌برند که سرعت انتقال داده بالا و تأخیر کمتر را تضمین می‌کند. با این حال، Focusrite Scarlett 18i8 با طراحی کامپکت و قابل حمل خود برای کاربران خانگی و استودیوهای کوچک مناسب‌تر است، در حالی که PreSonus Studio 1824c به دلیل ویژگی‌های پیشرفته‌تر و تعداد ورودی و خروجی بیشتر، برای استودیوهای حرفه‌ای و پروژه‌های بزرگتر ایده‌آل است.

در این بخش از مقاله، ما به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی/میدی Focusrite Scarlett 18i8 USB-C (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C می‌پردازیم. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات این محصولات را بررسی کرده و همچنین به بررسی مزایا و معایب هر کدام می‌پردازد.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    85% از کاربران با ارزش خرید رابط صوتی Focusrite Scarlett 18i8 USB-C راضی بودند. آنها اغلب اشاره کردند که این محصول مجموعه کاملی از ویژگی‌ها را با توجه به قیمت خود ارائه می‌دهد که آن را به سرمایه‌گذاری عالی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای تبدیل کرده است. کاربران از پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و ساختار محکم آن تقدیر کردند که به نظرشان هزینه آن را توجیه می‌کرد.

    15% از کاربران با ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل این که ویژگی‌های رابط برای نیازهایشان بیش از حد بود یا محصولات مشابهی با قیمت کمتر قابل دسترس بودند. برخی کاربران احساس کردند که قیمت می‌توانست شامل لوازم جانبی اضافی یا نرم‌افزارهای همراه باشد.

    85%
  • کیفیت مواد

    90% از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Scarlett 18i8 راضی بودند. آنها ساختار محکم و قطعات بادوام آن را ستایش کرده و اطمینان داشتند که محصول مدت زمان زیادی دوام خواهد آورد. بسیاری از کاربران اشاره کردند که رابط احساس محکم و حرفه‌ای دارد، با دکمه‌ها و کانکتورهای با کیفیت بالا.

    10% از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند، به مشکلاتی مانند احساس کمتر باکیفیت بودن قطعات پلاستیکی اشاره کردند. برخی کاربران گزارش کردند که برخی قطعات مانند پورت USB-C احساس شکنندگی دارند یا پس از استفاده طولانی مدت دارای مشکلات جزئی هستند.

    90%
  • سهولت استفاده

    88% از کاربران رابط Scarlett 18i8 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند نصب ساده و کنترل‌های شهودی آن اشاره کردند. نرم‌افزار همراه به طور کلی به دلیل رابط کاربری کاربرپسند مورد تأیید قرار گرفت، که حتی به مبتدیان اجازه می‌داد بدون مشکل زیادی به استفاده از آن بپردازند.

    12% از کاربران رابط را کمتر کاربرپسند یافتند، به خصوص در هنگام یکپارچه‌سازی نرم‌افزار و نصب اولیه. برخی کاربران با نصب درایور یا مشکلات سازگاری با سیستم‌ عامل‌های خاصی مواجه شدند که تجربه کلی آنها را تحت تأثیر قرار داد.

    88%
  • کیفیت صدا

    92% از کاربران از کیفیت صدا در Scarlett 18i8 بسیار راضی بودند و اغلب به وضوح و گرمی خروجی صدا اشاره کردند. کاربران از پری‌امپ‌ها به دلیل نویز کم و فضای دینامیکی بالا تقدیر کردند که ضبط را لذت‌بخش می‌کرد.

    8% از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، به مسائلی مانند تاخیر گاه و بی‌گاه یا تداخل اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که صدا فاقد عمق یا جزئیاتی است که از یک رابط بالاتر انتظار داشتند.

    92%
  • دوام

    89% از کاربران با دوام Scarlett 18i8 راضی بودند و اشاره کردند که این دستگاه در استفاده منظم و حمل و نقل بدون سایش قابل توجهی مقاومت کرده است. محفظه فلزی و ساختار محکم به عنوان عوامل کلیدی که به طول عمر آن کمک می‌کند، مورد تقدیر قرار گرفت.

    11% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند و از وقوع آسیب فیزیکی یا خرابی پس از چند ماه استفاده گزارش دادند. برخی کاربران ساییدگی روی دکمه‌ها یا پورت‌ها را تجربه کردند که بر اعتماد آنها به قابلیت اطمینان بلندمدت محصول تأثیر گذاشت.

    89%
  • پشتیبانی مشتری

    82% از کاربران از پشتیبانی مشتری Focusrite راضی بودند و از خدمات پاسخگو و مفید تقدیر کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که مشکلاتشان به سرعت حل شده و برخی منابع آنلاین و آموزش‌ها را به عنوان مزیت برشمردند.

    18% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، به زمان‌های پاسخگویی کند یا تعاملات نامفید اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که مشکلات فنی آنها به طور کامل حل نشده، که آنها را ناامید کرد.

    82%
  • طراحی و زیبایی‌شناسی

    91% از کاربران از طراحی و زیبایی‌شناسی Scarlett 18i8 تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها ظاهر مدرن و کم‌حجم آن را که به خوبی در تنظیمات مختلف استودیو جا می‌گرفت، تقدیر کردند. محفظه قرمز به خاطر ظاهر خاصش به طور مکرر مورد تأیید قرار گرفت.

    9% از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند و آن را بیش از حد جذاب یا ترجیح به ظاهری ملایم‌تر داشتند. برخی کاربران اشاره کردند که چیدمان کنترل‌ها می‌تواند برای دسترسی بهتر بهبود یابد.

    91%
  • گزینه‌های اتصال

    87% از کاربران از گزینه‌های اتصال Scarlett 18i8 راضی بودند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها که امکان تنظیمات انعطاف‌پذیر را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. آنها از سازگاری USB-C که انتقال داده سریع و اتصال قابل اطمینان را تسهیل می‌کرد، تقدیر کردند.

    13% از کاربران از اتصال ناراضی بودند، به خصوص آن‌هایی که از سیستم‌های قدیمی‌تر بدون پورت USB-C استفاده می‌کردند. برخی کاربران مشکلاتی در اتصال تجربه کردند یا خواهان ورودی‌ها و خروجی‌های دیجیتال بیشتری برای نیازهای خاص خود بودند.

    87%
  • عملکرد تاخیر

    86% از کاربران از عملکرد تاخیر راضی بودند و اشاره کردند که رابط پردازش صوتی بلادرنگ را به خوبی مدیریت می‌کرد. تاخیر کم به خصوص در جلسات ضبط که زمان‌بندی حیاتی است، مورد تقدیر قرار گرفت.

    14% از کاربران مشکلات تاخیر تجربه کردند که بر فرآیندهای ضبط و میکس آنها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب تنظیمات یا سیستم‌های خاصی داشتند که کمتر سازگار بودند و منجر به تأخیرهای غیرمنتظره می‌شد.

    86%
  • بسته‌های نرم‌افزاری

    84% از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری همراه با Scarlett 18i8 راضی بودند و نرم‌افزارهای DAW و پلاگین‌ها را برای بهبود پروژه‌های صوتی خود مفید یافتند. نرم‌افزار اضافی به عنوان یک افزودنی ارزشمند که به خوبی با سخت‌افزار مکمل بود، دیده شد.

    16% از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری راضی نبودند، یا به دلیل مسائل سازگاری یا به این دلیل که نرم‌افزار انتظارات آنها را از نظر کارایی برآورده نمی‌کرد. برخی کاربران نرم‌افزارهای DAW دیگری را ترجیح داده و احساس کردند که گزینه‌های همراه برای جریان کاری آنها ضروری نبود.

    84%
  • قابلیت حمل

    80% از کاربران از قابلیت حمل Scarlett 18i8 تقدیر کردند و اندازه کم‌حجم و طراحی سبک وزن آن را که حمل و نقل بین مکان‌ها را آسان می‌کرد، ستودند. این ویژگی به خصوص برای تنظیمات ضبط متحرک مفید بود.

    20% از کاربران رابط را کمتر از آنچه انتظار داشتند قابل حمل یافتند، اغلب به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند آداپتورهای برق یا کابل‌ها. برخی کاربران احساس کردند که اندازه دستگاه هنوز برای سفرهای مکرر حجیم است.

    80%
  • سازگاری

    83% از کاربران از سازگاری Scarlett 18i8 راضی بودند و به یکپارچه‌سازی بدون مشکل با DAWها و سیستم‌عامل‌های مختلف اشاره کردند. انعطاف‌پذیری دستگاه به عنوان یک نکته کلیدی برای کاربران با تنظیمات متنوع مورد تأکید قرار گرفت.

    17% از کاربران مشکلات سازگاری را گزارش کردند، به خصوص با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا DAWهای خاص. این کاربران در شناسایی یا عملکرد صحیح دستگاه بدون نیاز به رفع مشکلات اضافی دچار مشکل شدند.

    83%
  • انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی

    88% از کاربران از انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی تقدیر کردند که از طیف گسترده‌ای از سناریوهای ضبط از هنرمندان انفرادی تا گروه‌های کوچک پشتیبانی می‌کرد. ورودی‌های متعدد میکروفون و خط به عنوان یک مزیت عمده به طور مکرر ذکر شد.

    12% از کاربران خواهان انعطاف‌پذیری بیشتری بودند، اغلب به دنبال خروجی‌های دیجیتال اضافی یا ویژگی‌های اتصال خاص برای تنظیمات استودیویی خاص خود بودند. برخی کاربران گزینه‌های موجود را برای تنظیمات پیچیده‌تر محدود یافتند.

    88%
  • کیفیت پری‌امپ

    94% از کاربران از کیفیت پری‌امپ بسیار راضی بودند و به تقویت تمیز و قدرتمند و سطوح نویز کم که ضبط آنها را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. پری‌امپ‌ها اغلب به عنوان یک ویژگی برجسته رابط مورد تقدیر قرار گرفتند.

    6% از کاربران کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و ذکر کردند که پری‌امپ‌ها انتظارات آنها را برای کار استودیویی سطح بالا برآورده نکردند. برخی کاربران سطوح تقویت را برای برخی میکروفون‌ها یا ابزارها ناکافی دانستند.

    94%
  • کیفیت ساخت

    92% از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و به ساختار محکم و توجه به جزئیات در طراحی اشاره کردند. شاسی فلزی اغلب به عنوان عاملی که به حس دوام و اطمینان کمک می‌کرد، ذکر شد.

    8% از کاربران نقص‌هایی در کیفیت ساخت یافتند و متوجه نقص‌های جزئی یا عدم هماهنگی در مونتاژ شدند. برخی کاربران مشکلاتی با احساس لمسی دکمه‌ها یا دکمه‌ها، که بر تأثیر کلی آنها تأثیر گذاشت، گزارش دادند.

    92%
  • فرآیند نصب

    87% از کاربران فرآیند نصب را ساده یافتند و با دستورالعمل‌های واضح و زمان تنظیم کمی نیاز داشتند. بسیاری از کاربران قدردان سهولت شروع سریع در ضبط بودند.

    13% از کاربران در طول نصب با مشکلاتی مواجه شدند، اغلب به دلیل مشکلات درایور یا دستورالعمل‌های تنظیم نامشخص. این کاربران نصب اولیه را چالش‌برانگیزتر از آنچه انتظار داشتند یافتند، به خصوص اگر کمتر با تکنولوژی آشنا بودند.

    87%
  • انعطاف‌پذیری

    89% از کاربران از انعطاف‌پذیری Scarlett 18i8 راضی بودند و به سازگاری آن برای وظایف مختلف ضبط و تولید اشاره کردند. گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی به کاربران اجازه داد تا به راحتی با تنظیمات مختلف آزمایش کنند.

    11% از کاربران رابط را کمتر از آنچه انتظار داشتند انعطاف‌پذیر یافتند، اغلب به دلیل ویژگی‌های مفقودی که برای پروژه‌های خاص خود ضروری می‌دانستند. برخی کاربران خواهان گزینه‌های مسیریابی اضافی یا ویژگی‌های کنترل پیشرفته‌تر بودند.

    89%
  • پایداری درایور

    84% از کاربران از پایداری درایور راضی بودند و عملکرد ثابت بدون خرابی‌ها یا اختلالات مکرر را تجربه کردند. این قابلیت اطمینان برای حفظ جلسات ضبط بدون نقص بسیار حیاتی بود.

    16% از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با سیستم‌های خود روبرو شدند. این کاربران اغلب نیاز به جستجوی به‌روزرسانی‌ها یا راه‌حل‌های جایگزین داشتند تا عملکرد پایدار را حفظ کنند.

    84%
  • ویژگی‌های کنترل

    86% از کاربران از ویژگی‌های کنترل، از جمله رابط کاربری آسان و برچسب‌گذاری واضح، که عملیات هموار را تسهیل می‌کرد، تقدیر کردند. کنترل میکس و سایر ویژگی‌ها امکان تنظیمات دقیق در طول ضبط را فراهم می‌کرد.

    14% از کاربران ویژگی‌های کنترل را ناکافی یافتند و اغلب خواهان گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتر یا تنظیمات پیشرفته‌تر بودند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند بصری‌تر باشد، به خصوص برای وظایف ضبط پیچیده.

    86%
  • رضایت کلی

    90% از کاربران رضایت کلی خود را از Focusrite Scarlett 18i8 ابراز کردند و به تعادلی از کیفیت، عملکرد و ارزش اشاره کردند. رابط برای طیف وسیعی از نیازهای تولید صدا انتظارات را برآورده یا فراتر رفت.

    10% از کاربران به طور کلی کمتر راضی بودند، معمولاً به دلیل مسائل خاص با عملکرد یا ویژگی‌هایی که با انتظارات آنها همخوانی نداشت. این کاربران اغلب به دنبال راه‌حل‌های تخصصی‌تر برای برآورده کردن نیازهای خود بودند.

    90%
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران از ارزش خرید کارت صدای PreSonus Studio 1824c رضایت داشتند. آنها قیمت مناسب برای مجموعه‌ای از ویژگی‌ها از جمله ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد، پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و ساختار مستحکم را مورد تقدیر قرار دادند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که این کارت صدا کیفیت صدای بی‌نظیری ارائه می‌دهد که هم برای استودیوهای خانگی و هم برای استفاده حرفه‌ای مناسب است، و آن را به یک سرمایه‌گذاری خوب برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان تبدیل کرده است.

    برخی از کاربران، که 15٪ از بازخوردها را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل هزینه درک شده در رابطه با نیازها یا انتظارات خاص‌شان. این کاربران احساس کردند که برای قیمت پرداخت شده، انتظار ویژگی‌های حتی پیشرفته‌تر یا فرآیند راه‌اندازی بصری‌تر داشتند که در مقایسه با مدل‌های دیگر در محدوده قیمت مشابه کمبود داشت.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Studio 1824c را تحسین کردند. شاسی فلزی و دکمه‌های محکم به عنوان نشانه‌هایی از دوام و قابلیت اطمینان محصول به طور مکرر ذکر شد. کاربران احساس اطمینان داشتند که این کارت صدا می‌تواند استفاده منظم را در محیط‌های مختلف استودیو بدون سایش یا آسیب قابل توجه تحمل کند.

    10٪ از کاربران با کیفیت مواد کمتر راضی بودند و به مشکلات گاه و بیگاه با دوام برخی از قطعات، مانند دکمه‌هایی که احساس شل بودن دارند یا قطعات پلاستیکی که نسبت به بقیه واحد کمتر محکم احساس می‌شوند، اشاره کردند. این کاربران انتظار داشتند که کیفیت مواد در سراسر دستگاه سازگارتر باشد.

    90%
  • کیفیت صدا

    92٪ از کاربران به شدت از کیفیت صدای PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که صدایی تمیز و واضح ارائه می‌دهد که بهبود قابل توجهی نسبت به کارت‌های صدای قبلی آنها دارد. کاربران به پری‌امپ‌ها و مبدل‌های با کیفیت بالا اشاره کردند که تجربه صدای حرفه‌ای ارائه می‌داد که هم ضبط و هم پخش را بهبود می‌بخشد.

    8٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و اغلب به مشکلات خاصی مانند نویز یا تداخل غیرمنتظره اشاره کردند که آن را به کارت صدا یا مشکلات احتمالی سازگاری با تنظیمات‌شان نسبت می‌دادند. این کاربران انتظار عملکرد صوتی کاملاً تمیز بدون هیچ مشکلی را داشتند.

    92%
  • سهولت استفاده

    80٪ از کاربران PreSonus Studio 1824c را آسان برای استفاده یافتند، با کنترل‌های بصری و فرآیند راه‌اندازی مستقیم که به آنها اجازه می‌داد به سرعت آن را در محیط استودیو موجود خود ادغام کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان منطقی کنترل‌های کارت صدا به تسهیل تجربه کاربری روان کمک کرد.

    20٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند و اغلب در هنگام راه‌اندازی اولیه یا در حال پیمایش رابط نرم‌افزار با چالش‌هایی روبرو شدند. این کاربران گزارش دادند که برای درک کامل نحوه بهینه‌سازی قابلیت‌های کارت صدا نیاز به مشورت با منابع اضافی یا پشتیبانی داشتند، که آن را ناخوشایند یافتند.

    80%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    75٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزاری که با PreSonus Studio 1824c ارائه می‌شود قدردانی کردند، به خصوص گنجاندن Studio One Artist که آن را به عنوان یک DAW قدرتمند یافتند که به خوبی با سخت‌افزار تکمیل می‌شود. کاربران از اتصال بدون درز بین کارت صدا و نرم‌افزار ضبط‌شان لذت بردند که بهینه‌سازی جریان کارشان را بهبود بخشید.

    25٪ از کاربران با مشکلات یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، به خصوص با سازگاری در سیستم‌عامل‌ها یا DAWs مختلف. این کاربران در رسیدن به یک اتصال پایدار با مشکلاتی روبرو شدند یا با باگ‌هایی مواجه شدند که فرآیندهای ضبط و تولیدشان را مختل کرد.

    75%
  • قابلیت حمل

    65٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus Studio 1824c راضی بودند، اذعان داشتند که در حالی که آن کوچک‌ترین کارت صدا نیست، اما برای حمل بین مکان‌های استودیو قابل مدیریت است. کاربران ساختار محکم را که تسهیل کننده سفر ایمن بود، مورد قدردانی قرار دادند.

    35٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اندازه و وزن کارت صدا آن را برای حمل و نقل مکرر کمتر مناسب می‌کرد. این کاربران یک راه‌حل جمع‌وجورتر و سبک‌تر برای نیازهای ضبط موبایل ترجیح می‌دادند.

    65%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    88٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط PreSonus Studio 1824c راضی بودند. آنها به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ورودی‌های میکروفون و خط متعدد، اتصال ADAT و پورت‌های MIDI اشاره کردند که نیازهای مختلف ضبط و سازها را برآورده می‌کرد.

    12٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند، عمدتاً به این دلیل که یا به ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی نیاز داشتند که در این مدل موجود نبود یا با مشکلاتی در اتصال‌های خاص مواجه شدند که انتظارات آنها را از نظر کیفیت صدا برآورده نمی‌کرد.

    88%
  • پشتیبانی مشتری

    70٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند و تیم پشتیبانی را پاسخگو و کمک‌کننده در حل مشکلات‌شان یافتند. کاربران از در دسترس بودن منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه به عنوان مسیرهای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند.

    30٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و اغلب به زمان‌های پاسخ طولانی یا راه‌حل‌های ناکافی ارائه شده توسط تیم پشتیبانی اشاره کردند. این کاربران انتظار داشتند کمک سریع‌تر و جامع‌تری برای حل مسائل فنی‌شان ارائه شود.

    70%
  • دوام

    85٪ از کاربران از دوام PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اغلب تجربیات استفاده سنگین از کارت صدا بدون هیچ مشکلی قابل توجه را به اشتراک گذاشتند. ساختار مستحکم و مواد با کیفیت به یک محصول با دوام که کاربران به آن اعتماد داشتند کمک کرد.

    15٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و گزارش دادند که خرابی‌های سخت‌افزاری یا سایش و پارگی زودتر از حد انتظار رخ داده است. این کاربران انتظار طول عمر بیشتری بر اساس برداشت اولیه از محصول داشتند.

    85%
  • سازگاری

    82٪ از کاربران از سازگاری PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که با DAWs و سیستم‌عامل‌های مختلف به خوبی کار می‌کند. تطبیق‌پذیری کارت صدا آن را به یک انتخاب مناسب برای کاربرانی با تنظیمات فنی متنوع تبدیل کرد.

    18٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به خصوص با DAWs خاص یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. این کاربران برای رسیدن به یکپارچگی بدون درز با چالش‌هایی مواجه شدند که بر رضایت کلی آنها از محصول تأثیر گذاشت.

    82%
  • تاخیر

    87٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر PreSonus Studio 1824c تحت تأثیر قرار گرفتند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی را بدون تأخیر قابل توجه فراهم می‌کرد. کاربران مدیریت کارآمد تاخیر را ارزشمند دانستند که برای تولید صوتی حرفه‌ای حیاتی بود.

    13٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که به ویژه در طول جلسات ضبط پیچیده مشکل‌ساز بود. این کاربران انتظار عملکرد بی‌عیب و نقص در زمان واقعی را داشتند و زمانی که تاخیر بر جریان کارشان تأثیر گذاشت ناامید شدند.

    87%
  • پری‌امپ‌ها

    90٪ از کاربران به شدت از کیفیت پری‌امپ‌های PreSonus Studio 1824c راضی بودند و به وضوح و عدم نویز آنها اشاره کردند. پری‌امپ‌ها مسیر سیگنال تمیزی فراهم کردند که به ویژه برای ضبط صدا و سازها مفید بود.

    10٪ از کاربران از پری‌امپ‌ها ناراضی بودند و به مشکلات گاه و بیگاه نویز یا تداخل اشاره کردند که از کیفیت صدا کاستند. این کاربران انتظار استاندارد بالاتری از وفاداری صوتی از پری‌امپ‌ها داشتند.

    90%
  • طراحی ظاهری

    78٪ از کاربران طراحی ظاهری PreSonus Studio 1824c را تحسین کردند و آن را از نظر بصری جذاب و مناسب برای محیط‌های استودیوی خانگی و حرفه‌ای دانستند. طراحی مدرن و خطوط تمیز به عنوان ویژگی‌های مثبت به طور مکرر مورد اشاره قرار گرفت.

    22٪ از کاربران از طراحی ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که کمی ساده است یا به اندازه مدل‌های دیگر در بازار شیک نیست. این کاربران به طراحی‌های متمایزتر یا عناصر طراحی نوآورانه‌تر ارزش دادند.

    78%
  • پایداری درایور

    75٪ از کاربران از پایداری درایور PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که اتصال پایدار و قابل اعتمادی به رایانه‌های آنها فراهم می‌کند. درایورهای پایدار باعث کاهش خرابی‌ها و وقفه‌ها در طول جلسات ضبط شدند.

    25٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بیگاه یا نیاز به بروزرسانی‌های مکرر برای حفظ عملکرد مواجه شدند. این کاربران از کمبود عملکرد پایدار درایورها ناامید شدند.

    75%
  • قابلیت گسترش

    83٪ از کاربران از قابلیت گسترش PreSonus Studio 1824c راضی بودند و از اتصال ADAT که امکان گسترش آسان کانال‌های ورودی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. این ویژگی آن را به یک انتخاب تطبیق‌پذیر برای تنظیمات استودیویی در حال رشد تبدیل کرد.

    17٪ از کاربران از گزینه‌های قابلیت گسترش محدود احساس کردند، به ویژه اگر به بیش از آنچه اتصال ADAT ارائه می‌داد نیاز داشتند. این کاربران به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتر در گسترش قابلیت‌های استودیوی خود فراتر از گزینه‌های ارائه شده بودند.

    83%
  • کیفیت ساخت

    88٪ از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus Studio 1824c تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را محکم و به خوبی ساخته‌شده یافتند. توجه به جزئیات در فرآیند ساخت واضح بود و به محصولی که احساس حرفه‌ای و قابل اعتماد داشت کمک کرد.

    12٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد کیفیت ساخت داشتند و به مشکلات خاصی مانند قطعات شل یا نقص‌های تولید اشاره کردند. این کاربران انتظار سطح بالاتری از کنترل کیفیت برای تضمین یک محصول بی‌نقص داشتند.

    88%
  • قابلیت اتصال

    86٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال PreSonus Studio 1824c راضی بودند که مجموعه‌ای از ورودی‌ها و خروجی‌ها را برای سازگاری با تجهیزات و تنظیمات مختلف فراهم می‌کرد. توانایی کارت صدا در مدیریت همزمان چندین اتصال یکی از مزایای کلیدی بود.

    14٪ از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که اغلب مربوط به پورت‌های خاصی بود که به درستی کار نمی‌کردند یا ناسازگاری با تجهیزات خاصی داشتند. این کاربران به دنبال ویژگی‌های اتصال مطمئن‌تر و تطبیق‌پذیرتر بودند.

    86%
  • نرم‌افزار کنترلی

    77٪ از کاربران نرم‌افزار کنترلی همراه با PreSonus Studio 1824c را برای مدیریت تنظیمات کارت صدا مفید و مؤثر یافتند. نرم‌افزار یک پلتفرم راحت برای شخصی‌سازی و بهینه‌سازی تنظیمات صوتی فراهم کرد.

    23٪ از کاربران با مشکلات نرم‌افزار کنترلی مواجه شدند و از منحنی یادگیری شیب‌دار یا مشکلات رابط که استفاده و پیمایش آن را دشوار می‌کرد، شکایت کردند. این کاربران انتظار تجربه نرم‌افزاری کاربرپسندتری داشتند.

    77%
  • سازگاری با میکروفون

    84٪ از کاربران از سازگاری میکروفون PreSonus Studio 1824c راضی بودند و اشاره کردند که به طور یکپارچه با انواع میکروفون‌ها از جمله دینامیک، کندانسور و ریبون کار می‌کند. توانایی کارت صدا در مدیریت نیازهای مختلف میکروفون یک مزیت بود.

    16٪ از کاربران با مشکلات سازگاری میکروفون مواجه شدند که اغلب مربوط به مدل‌های خاصی از میکروفون بود که بهینه کار نمی‌کردند یا نیاز به تجهیزات اضافی برای عملکرد صحیح داشتند. این کاربران به دنبال راه‌حل سازگارتر جهانی‌تری بودند.

    84%
  • کیفیت خروجی هدفون

    89٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون PreSonus Studio 1824c راضی بودند و وضوح و سطح صدای قابل دستیابی از طریق خروجی‌های هدفون را ستایش کردند. خروجی‌ها امکان نظارت دقیق در طول جلسات ضبط و میکس را فراهم کردند.

    11٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا اعوجاج در سطوح بالاتر مواجه شدند. این کاربران انتظار عملکرد قوی‌تری از خروجی‌های هدفون داشتند.

    89%
  • تجربه کلی کاربری

    83٪ از کاربران تجربه کلی مثبت با PreSonus Studio 1824c گزارش دادند و عملکرد قابل اعتماد، صدای با کیفیت و طراحی کاربرپسند را به عنوان عوامل اصلی رضایت خود ذکر کردند. کارت صدا انتظارات آنها را برای یک راه‌حل صوتی میان‌رده برآورده و اغلب فراتر از آن رفت.

    17٪ از کاربران تجربه کلی کمتری داشتند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی تجمعی مانند چالش‌های راه‌اندازی، مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری‌های سخت‌افزاری بود. این کاربران انتظار داشتند تجربه محصولی صیقلی‌تر بدون نیاز به رفع مشکلات داشته باشند.

    83%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای عالی با پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون Scarlett
  • اتصال USB-C برای سرعت و کارایی بیشتر
  • تعداد ورودی و خروجی‌های متعدد برای ضبط چندین ساز به طور همزمان
  • نرم‌افزارهای همراه مفید و کاربردی
  • طراحی مستحکم و قابل‌حمل
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز
  • تعداد ورودی و خروجی‌های زیاد (18 ورودی و 20 خروجی)
  • اتصال USB Type-C با سرعت بالا
  • پشتیبانی از MIDI برای کنترل تجهیزات موسیقی دیجیتال
  • دارای نرم‌افزار Studio One Artist برای ویرایش و تولید موسیقی
  • پری‌امپ‌های با کیفیت XMAX برای ورودی‌های میکروفون
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی از رقبا
  • نیاز به منبع تغذیه خارجی برای عملکرد بهتر
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
  • عدم پشتیبانی از بعضی از سیستم‌عامل‌های قدیمی
  • قیمت نسبتا بالا نسبت به برخی رقبا
  • عدم پشتیبانی از Thunderbolt
  • نیاز به منبع تغذیه خارجی
  • اندازه بزرگ و نیاز به فضای رک برای نصب
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Input / 6 Output at 192 kHz
Digital:
10 Input / 2 Output
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs at 192 kHz
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs at 48 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 Preamps 8 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Input
4x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output (DC-Coupled)
8x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT Input
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.12 or Later
Windows 7 or Later
iPadOS
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
10 or Later
6 or Later
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو محصول از حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192kHz / 24-Bit برخوردار هستند. با این حال، Scarlett 18i8 دارای 8 ورودی آنالوگ و 6 خروجی است، در حالی که Studio 1824c 8 ورودی و 10 خروجی را ارائه می‌دهد. این به این معنی است که Studio 1824c برای کارهای پیچیده‌تر و نیاز به خروجی‌های بیشتر مناسب‌تر است.بیشتر


از نظر تعداد ورودی‌های میکروفن، Scarlett 18i8 دارای 4 پری‌امپ است در حالی که Studio 1824c با 8 پری‌امپ برتری دارد. این بدان معناست که Studio 1824c گزینه بهتری برای ضبط چندین منبع صوتی به طور همزمان است. همچنین، هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی دیجیتال شامل RCA Coaxial S/PDIF و TOSLINK Optical ADAT هستند، اما Studio 1824c از S/MUX Support نیز پشتیبانی می‌کند که می‌تواند به افزایش کیفیت صدا کمک کند.


در زمینه اتصال، هر دو دستگاه از USB-C استفاده می‌کنند. با این حال، Focusrite Scarlett 18i8 از سیستم عامل‌های macOS 10.12 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر پشتیبانی می‌کند، در حالی که PreSonus Studio 1824c نیاز به macOS 10.13 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) و Windows 10 (فقط 64 بیتی) دارد. این نکته مهمی است که ممکن است بر انتخاب نهایی تأثیر بگذارد.


در نهایت، هر دو دستگاه به منبع تغذیه AC/DC نیاز دارند و هر دو با آداپتورهای مورد نیاز ارائه می‌شوند. همچنین، از نظر طراحی، Studio 1824c به عنوان یک دستگاه Rackmount ارائه می‌شود که ممکن است برای برخی از کاربران جذاب‌تر باشد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Input / 6 Output at 192 kHz
Digital:
10 Input / 2 Output
Analog:
8 Inputs / 10 Outputs at 192 kHz
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs at 48 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 Preamps 8 Preamps
تنظیم سطح ورودی
4x Knob 8x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از لحاظ مشخصات فنی، هر دو دستگاه از کیفیت بالایی برخوردارند و قادر به پشتیبانی از حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کHz و 24 بیت هستند. اما در تعداد ورودی و خروجی‌ها تفاوت‌هایی دارند.بیشتر


Focusrite Scarlett 18i8 دارای 8 ورودی آنالوگ و 6 خروجی در نرخ نمونه‌برداری 192 kHz است، در حالی که PreSonus Studio 1824c با 8 ورودی آنالوگ و 10 خروجی در همان نرخ نمونه‌برداری عرضه می‌شود. این به این معنی است که PreSonus در بخش خروجی‌ها انعطاف‌پذیری بیشتری را ارائه می‌دهد.


در زمینه ورودی‌های میکروفن، Focusrite Scarlett 18i8 دارای 4 پری‌امپ و PreSonus Studio 1824c دارای 8 پری‌امپ است. این ویژگی به PreSonus اجازه می‌دهد تا تعداد بیشتری میکروفن را به طور همزمان پشتیبانی کند، که برای استودیوهای بزرگ‌تر یا ضبط‌های چندتایی بسیار مفید است.


در مورد تنظیم سطح ورودی، Focusrite Scarlett 18i8 دارای 4 دکمه تنظیم است، در حالی که PreSonus Studio 1824c با 8 دکمه تنظیم ارائه می‌شود. این امر به کاربر این امکان را می‌دهد که کنترل بیشتری بر روی سطوح ورودی داشته باشد و کیفیت ضبط بهتری را تضمین کند.


در نهایت، هر دو دستگاه بدون امکانات DSP و اسلات‌های توسعه طراحی شده‌اند. انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد، به‌ویژه در زمینه تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها و تعداد پری‌امپ‌های میکروفن.

پردازش سیگنال
پد
Mic/Line/Hi-Z:
-10 dB (Switchable per Channel)
محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
Up to +56 dB
Mic Inputs:
80 dB
Line Inputs:
40 dB
Hi-Z Inputs:
80 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا
Mute per Master

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌های ورودی و کنترل، هر دو دستگاه قابلیت‌های منحصر به فردی را ارائه می‌دهند. Focusrite Scarlett 18i8 دارای سوئیچ Pad برای ورودی‌های میکروفن، خط و Hi-Z با کاهش 10 دسی‌بل است، در حالی که PreSonus Studio 1824c هیچ گزینه‌ای برای Pad ندارد.بیشتر


از نظر دامنه Gain/Trim، Focusrite Scarlett 18i8 حداکثر تا +56 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفن، خط و Hi-Z پشتیبانی می‌کند، در حالی که PreSonus Studio 1824c دامنه بیشتری را ارائه می‌دهد؛ با 80 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفن و Hi-Z و 40 دسی‌بل برای ورودی‌های خط. این نشان می‌دهد که PreSonus در تنظیمات ورودی می‌تواند انعطاف‌پذیری بیشتری را فراهم کند.


هر دو دستگاه فاقد فیلتر پایین‌گذر هستند و این ویژگی ممکن است برای برخی از کاربران حائز اهمیت باشد. اما در مورد ویژگی‌های Solo/Mute، Focusrite Scarlett 18i8 هیچ گزینه‌ای برای این کار ندارد، در حالی که PreSonus Studio 1824c امکان Mute کردن را برای کانال Master فراهم می‌کند. این ویژگی می‌تواند برای مدیریت بهتر صدا در محیط استودیو مفید باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Input
4x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output (DC-Coupled)
8x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (on 4 Channels) 48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT Input
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه ویژگی‌های قابل توجهی را ارائه می‌دهند که نیازهای مختلف کاربران را برآورده می‌کنند. Focusrite Scarlett 18i8 دارای 10 ورودی آنالوگ و 4 خروجی آنالوگ است که شامل 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" برای میکروفون و خط، و 4 ورودی خط دیگر می‌باشد. در مقابل، PreSonus Studio 1824c با 8 ورودی میکروفون و 10 خروجی خط، قابلیت‌های بیشتری را ارائه می‌دهد و به طور خاص برای کاربرانی که نیاز به ورودی‌های بیشتری دارند، مناسب است.بیشتر


هر دو دستگاه دارای منبع تغذیه فانتوم 48 ولت هستند، اما Scarlett 18i8 این قابلیت را به 4 کانال محدود کرده است، در حالی که Studio 1824c این ویژگی را برای تمام ورودی‌ها اعمال می‌کند و جریان بالاتری (بیش از 10 میلی‌آمپر در هر کانال) را فراهم می‌آورد.


از نظر ورودی و خروجی دیجیتال، هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF و ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT هستند. با این حال، Studio 1824c دارای یک خروجی ساعت باند BNC است که در Scarlett 18i8 وجود ندارد، این ویژگی برای همگام‌سازی دقیق‌تر در سیستم‌های صوتی حرفه‌ای مفید است.


در نهایت، هر دو دستگاه از USB-C برای اتصال به کامپیوتر استفاده می‌کنند و از پروتکل USB 2.0 پشتیبانی می‌کنند. با این حال، Focusrite Scarlett 18i8 به دلیل طراحی جمع و جورترش، برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه قابل حمل هستند، گزینه بهتری است، در حالی که PreSonus Studio 1824c با ویژگی‌های پیشرفته‌تری که ارائه می‌دهد، برای استودیوهای بزرگ‌تر و کاربرانی که به ورودی‌های بیشتری نیاز دارند، مناسب‌تر است.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Mic, Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz (Min Gain)
Monitor Outputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz
Headphone Outputs:
20 Hz to 20 kHz (Unity Gain)
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+9 dBu (Min Gain)
Hi-Z Inputs:
+12.5 dBu (Min Gain)
Line Inputs:
+22 dBu (Min Gain)
Mic Inputs:
+16 dBu (Balanced, Min Gain)
Line Inputs:
+21 dBu (Balanced, Min Gain)
Hi-Z Inputs:
+15 dBu (Unbalanced, Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs:
+15.5 dBu at 0 dBFS (Balanced)
Headphone Outputs:
+7 dBu
Line/Monitor Outputs:
+18 dBu (Balanced)
امپدانس
Mic Inputs:
3 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1.5 Megohms
Line Inputs:
60 Kilohms
Line Outputs:
430 Ohms
Headphone Outputs:
< 1 Ohm
Mic Inputs:
1.4 Kilohms
Line Inputs:
10 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Headphone Outputs:
32 to 600 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic Inputs:
111 dBA
Hi-Z Inputs:
110 dBA
Line Inputs:
110.5 dBA
Line Outputs:
108 dBA
Headphone Outputs:
104 dBA
AD/DA Converters:
114 dB
Mic Inputs:
110 dBA (Min Gain)
Line/Hi-Z Inputs:
112 dBA (Min Gain)
Monitor Outputs:
108 dBA
Line Outputs:
108 dBA
Headphone Outputs:
103 dBA (1 kHz)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
< 0.0012%
Hi-Z Inputs:
< 0.03%
Line Inputs:
< 0.002%
Line Outputs:
< 0.002%
Headphone Outputs:
< 0.002%
Mic Inputs:
0.005% (1 kHz, Unity Gain)
Line Inputs:
0.005% (1 kHz, Min Gain)
Hi-Z Inputs:
0.02% (1 kHz, Min Gain)
Monitor Outputs:
0.004% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS)
Line Outputs:
0.004% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
0.25% (1 kHz, Unity Gain)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-128 dB A-Weighted
Mic Inputs:
-128 dBu A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface در زمینه ویژگی‌های مشخص شده، نشان‌دهنده نقاط قوت هر یک از این دو محصول است.بیشتر


در زمینه پاسخ فرکانسی، هر دو دستگاه دارای پاسخ فرکانسی در محدوده 20 Hz تا 20 kHz هستند. اما در مورد حداکثر سطح ورودی، Focusrite Scarlett 18i8 برای ورودی‌های میکروفون حداکثر +9 dBu را پیشنهاد می‌دهد، در حالی که PreSonus Studio 1824c با حداکثر +16 dBu در ورودی‌های میکروفون، سطح بالاتری را ارائه می‌دهد. همچنین، برای ورودی‌های Hi-Z، Focusrite +12.5 dBu و PreSonus +15 dBu را ارائه می‌دهد.


در زمینه حداکثر سطح خروجی، PreSonus Studio 1824c با حداکثر +18 dBu در خروجی‌های خطی و مانیتور، از Focusrite Scarlett 18i8 با حداکثر +15.5 dBu برتری دارد. همچنین، خروجی هدفون در PreSonus با قدرت 150 میلی‌وات در هر کانال، عملکرد بهتری نسبت به Focusrite با حداکثر +7 dBu ارائه می‌دهد.


در مورد دامنه دینامیکی، PreSonus Studio 1824c با 114 dB در مبدل‌های AD/DA و 110 dBA در ورودی‌های میکروفون، عملکرد بهتری نسبت به Focusrite Scarlett 18i8 با 111 dBA در ورودی‌های میکروفون دارد. از نظر میزان دیستروشن، Focusrite با THD+N کمتر از 0.0012% در ورودی‌های میکروفون، عملکرد بهتری را نشان می‌دهد، در حالی که PreSonus این مقدار را با 0.005% در ورودی‌های میکروفون و خطی گزارش می‌کند.


در نهایت، هر دو دستگاه دارای EIN معادل -128 dB A-Weighted هستند، که نشان‌دهنده کیفیت بالای این دو محصول در کاهش نویز است. به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع کاربری آن‌ها دارد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz (AD/DA Conversion) Up to 192 kHz (AD/DA Conversion)
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit (AD/DA Conversion) Up to 24-Bit (AD/DA Conversion)
منابع همگام‌سازی
ADAT, Internal, S/PDIF ADAT, Internal, S/PDIF

در مقایسه بین دو رابط صوتی، Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه از امکانات مشابهی برخوردارند. هر دو این رابط‌ها قابلیت پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز و عمق بیت تا 24 بیت را دارند که برای تبدیل آنالوگ به دیجیتال و بالعکس مناسب است.بیشتر


هر دو مدل همچنین از منابع هم‌زمانی شامل ADAT، داخلی و S/PDIF پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که بتوانند تجهیزات صوتی مختلف را به راحتی به این رابط‌ها متصل کنند و در نتیجه انعطاف‌پذیری بیشتری در طراحی استودیوها و پروژه‌های صوتی داشته باشند.


در نهایت، هر دو رابط به دلیل عدم وجود تبدیل نرخ نمونه‌برداری، به کیفیت بالای صدا در فرآیند ضبط و پخش کمک می‌کنند. بنابراین، انتخاب بین این دو مدل بیشتر به نیازهای خاص کاربر و ویژگی‌های اضافی دیگر آن‌ها بستگی دارد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه به قابلیت‌های مشابهی در زمینه اتصال و عملکرد صوتی مجهز هستند. هر دو دستگاه فاقد شکاف کارت حافظه هستند، که می‌تواند برای برخی از کاربران محدودیت‌هایی ایجاد کند. این ویژگی نشان‌دهنده تمرکز این دو دستگاه بر روی امکانات صوتی و MIDI بیشتر به جای ذخیره‌سازی داخلی است.بیشتر


در زمینه ورودی‌ها و خروجی‌ها، Focusrite Scarlett 18i8 دارای 18 ورودی و 8 خروجی است که شامل 4 ورودی میکروفون و 4 ورودی خطی است. از سوی دیگر، PreSonus Studio 1824c با 18 ورودی و 20 خروجی کمی بیشتر از نظر امکانات خروجی برتری دارد. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به اتصال چندین دستگاه دارند، اهمیت ویژه‌ای داشته باشد.


علاوه بر این، هر دو رابط صوتی دارای قابلیت USB-C هستند که به انتقال سریع داده‌ها و بهبود کیفیت صدا کمک می‌کند. در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده‌ای که از آن دارند بستگی دارد. در حالی که هر دو می‌توانند گزینه‌های مناسبی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای باشند، امکانات و ویژگی‌های خاص آنها می‌تواند تأثیر زیادی بر تصمیم‌گیری نهایی داشته باشد.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.12 or Later
Windows 7 or Later
iPadOS
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
10 or Later
6 or Later
سازگاری با دستگاه‌های همراه
iPad Pro
iPad Air
iPad Air 2
iPad Mini with Retina
iPad Mini 4
iPad 4th Gen.
Android Smartphone
Android Tablet
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
USB Cable (Included)
Available USB 2.0 Port or USB-C Port
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface در زمینه سازگاری با سیستم‌عامل نشان می‌دهد که مدل Focusrite برای سیستم‌عامل‌های macOS 10.12 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر سازگار است، در حالی که PreSonus برای macOS 10.13 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) و Windows 10 (فقط 64 بیتی) طراحی شده است. همچنین، PreSonus به سیستم‌های iPad Pro، iPad Air، iPad Mini و تلفن‌های هوشمند و تبلت‌های اندروید نیز سازگار است.بیشتر


در زمینه نیازهای سخت‌افزاری، Focusrite نیاز به پورت USB 2.0 و یک کابل USB (که همراه آن است) دارد. از سوی دیگر، PreSonus علاوه بر پورت USB 2.0، امکان استفاده از پورت USB-C را نیز فراهم می‌کند و به پردازنده‌های Intel Core i3 و RAM 4 GB (با توصیه 8 GB) نیاز دارد. همچنین، PreSonus نیاز به 32 GB فضای ذخیره‌سازی و حداقل رزولوشن نمایش 1366 x 768 دارد.


از نظر نیاز به اتصال اینترنت، هر دو دستگاه برای دانلود نرم‌افزار و درایور به اینترنت نیاز دارند. با این حال، PreSonus برای ثبت‌نام نیز به اتصال اینترنت نیاز دارد، در حالی که Focusrite به این مورد اشاره نکرده است. به طور کلی، هر دو دستگاه ویژگی‌های منحصر به فردی دارند، اما انتخاب بین آنها بستگی به نیازهای خاص کاربر و سازگاری با سیستم‌های مختلف دارد.

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)
مبدل برق AC/DC
12 VDC at 1 A, Center-Positive (Included) 12 V, Center-Positive (Included)

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه دارای قابلیت‌های مشابهی در زمینه تأمین قدرت هستند. هر دو دستگاه به یک آداپتور برق AC/DC نیاز دارند که در هر دو مورد وجود دارد و برای هر دو 12 ولت و مرکز مثبت تنظیم شده‌اند.بیشتر


با این حال، در جزئیات فنی، PreSonus Studio 1824c دارای ولتاژ ریل بالاتر برای پیش‌تقویت‌کننده‌ها است که به 30 ولت می‌رسد، در حالی که Focusrite Scarlett 18i8 اشاره‌ای به ولتاژ ریل پیش‌تقویت‌کننده‌ها نکرده است. این نکته می‌تواند بر کیفیت و توانایی پیش‌تقویت‌کننده‌ها تأثیر بگذارد و برای کاربرانی که به کیفیت صدا اهمیت می‌دهند، مهم باشد.


در نتیجه، هر دو دستگاه از نظر تأمین قدرت مشابه هستند، اما PreSonus Studio 1824c با ولتاژ ریل بالاتر ممکن است گزینه بهتری برای کسانی باشد که به دنبال کیفیت بالاتر در پیش‌تقویت‌کننده‌ها هستند.

فیزیکی
ابعاد
9.49 x 6.28 x 2.4" / 24.1 x 15.95 x 6.1 cm 19 x 5.5 x 1.75" / 482.6 x 139.7 x 44.45 mm

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از لحاظ ویژگی‌ها، هر دو دستگاه امکانات مناسبی را برای کاربران فراهم می‌کنند، اما در برخی جزئیات تفاوت‌هایی وجود دارد.بیشتر


در مورد ابعاد، Focusrite Scarlett 18i8 دارای ابعاد 9.49 x 6.28 x 2.4 اینچ (24.1 x 15.95 x 6.1 سانتی‌متر) است که نسبتاً جمع و جور است و برای استفاده در محیط‌های مختلف مناسب می‌باشد. از طرف دیگر، PreSonus Studio 1824c با ابعاد 19 x 5.5 x 1.75 اینچ (482.6 x 139.7 x 44.45 میلی‌متر) طراحی شده که به صورت رک‌مونت (1 RU) است و برای نصب در رک‌های استاندارد مناسب می‌باشد.


در زمینه ویژگی‌های امنیتی، Focusrite Scarlett 18i8 دارای Kensington Security Slot است که امکان قفل کردن دستگاه را فراهم می‌کند و این ویژگی برای کاربرانی که به امنیت تجهیزات خود اهمیت می‌دهند، حیاتی است. در مقابل، PreSonus Studio 1824c فاقد چنین ویژگی امنیتی خاصی است، اما با طراحی رک‌مونت خود می‌تواند در یک محیط کنترل شده نصب و استفاده شود.


در نهایت، وزن PreSonus Studio 1824c برابر با 4.8 پوند (2.2 کیلوگرم) است که نسبت به Focusrite Scarlett 18i8 که وزن کمتری دارد، ممکن است برای حمل و نقل کمتر مناسب باشد. به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر و محیط استفاده دارد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
4.7 lb 6.91 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
12.6 x 10.5 x 3.4" 24.5 x 9.4 x 0.3"

مقایسه بین Focusrite Scarlett 18i8 USB-C Audio/MIDI Interface (نسل سوم) و PreSonus Studio 1824c Rackmount 18x20 USB Type-C Audio/MIDI Interface از جنبه‌های مختلف می‌تواند به کاربر در انتخاب مناسب‌ترین گزینه کمک کند. از لحاظ وزن، Focusrite Scarlett 18i8 دارای وزن 4.7 پوند است که به مراتب سبک‌تر از PreSonus Studio 1824c با وزن 6.91 پوند می‌باشد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به حمل و نقل آسان دارند، اهمیت ویژه‌ای داشته باشد.بیشتر


در زمینه ابعاد، Focusrite Scarlett 18i8 با ابعاد 12.6 x 10.5 x 3.4 اینچ طراحی شده است که آن را برای استفاده در محیط‌های استودیویی کوچک مناسب می‌کند. در مقابل، PreSonus Studio 1824c با ابعاد بزرگ‌تر 24.5 x 9.4 x 0.3 اینچ طراحی شده که نشان‌دهنده قابلیت نصب رک‌مانت آن است و برای کاربرانی که به تجهیزات بیشتری نیاز دارند، گزینه مناسبی خواهد بود.


در مجموع، اگر به دنبال یک رابط صوتی سبک و جمع و جور هستید، Focusrite Scarlett 18i8 انتخاب بهتری خواهد بود. اما اگر فضای بیشتری برای نصب و استفاده از قابلیت‌های اضافی می‌خواهید، PreSonus Studio 1824c با طراحی رک‌مانت و قابلیت‌های بیشتر می‌تواند گزینه مناسب‌تری باشد.

عکس های کاربران