English فارسی
Home
مقایسه جامع رابط‌های صوتی RME Fireface UFX III و UFX II

مقایسه جامع رابط‌های صوتی RME Fireface UFX III و UFX II

RME Fireface UFX III 188-Channel Audio Interface با USB 3.0 و RME Fireface UFX II Audio Interface، هر دو از محصولات برجسته شرکت RME هستند که در صنعت ضبط و تولید موسیقی به خوبی شناخته شده‌اند. هر دو دستگاه برای ارائه کیفیت صدای حرفه‌ای و امکانات گسترده طراحی شده‌اند، اما تفاوت‌های مهمی نیز دارند که می‌تواند در انتخاب کاربران تأثیرگذار باشد.


RME Fireface UFX III با استفاده از اتصال USB 3.0، سرعت انتقال داده بالاتری را نسبت به مدل UFX II که از USB 2.0 استفاده می‌کند، ارائه می‌دهد. این ویژگی به کاربران اجازه می‌دهد تا با تاخیر کمتر و کارایی بالاتر کار کنند. همچنین، UFX III دارای 188 کانال صوتی است که به کاربران حرفه‌ای امکان انجام پروژه‌های پیچیده‌تر و بزرگ‌تر را می‌دهد. در مقابل، UFX II با تعداد کانال کمتری طراحی شده است و ممکن است برای پروژه‌های کوچکتر و نیازهای کمتر مناسب‌تر باشد.


در زمینه کیفیت صدا، هر دو دستگاه از تکنولوژی‌های پیشرفته RME بهره می‌برند که کیفیت صدای بسیار بالایی را تضمین می‌کند. با این حال، UFX III با بهبودهایی در بخش‌های مختلف مانند پردازش صدا و ورودی/خروجی‌ها، بهبودهای بیشتری در کیفیت صوتی نسبت به UFX II ارائه می‌دهد. همچنین، UFX III دارای امکانات جدیدی مانند پشتیبانی از شبکه‌های صوتی مدرن است که به کاربران امکان اتصال به شبکه‌های بزرگ‌تر و یکپارچه‌سازی با سیستم‌های دیگر را می‌دهد.


در نهایت، انتخاب بین RME Fireface UFX III و RME Fireface UFX II بستگی به نیازها و بودجه کاربران دارد. اگر کاربر به دنبال دستگاهی با پشتیبانی از پروژه‌های بزرگ‌تر و اتصال به شبکه‌های مدرن است، UFX III گزینه مناسبی است. اما اگر کاربر به دستگاهی با کارایی بالا و قیمت مناسب‌تر نیاز دارد، UFX II همچنان یک انتخاب خوب و قابل اعتماد خواهد بود.

در ادامه این مقاله، به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو محصول RME Fireface UFX III و RME Fireface UFX II خواهیم پرداخت. این بررسی به طور جامع تمام مشخصات فنی این دو رابط صوتی را مورد بررسی قرار می‌دهد و همچنین نقاط قوت و ضعف هر یک را مرور می‌کند.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب رابط‌های صوتی

VS
RME Fireface UFX II Audio Interface RME Fireface UFX II
RME Fireface UFX III 188-Channel Audio Interface with USB 3.0 RME Fireface UFX III
امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید RME Fireface UFX II رضایت داشتند و به تعادل عالی بین قیمت و عملکرد اشاره کردند. کاربران به مجموعه ویژگی‌های جامع این رابط، از جمله پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا، گزینه‌های اتصال متنوع و یکپارچگی نرم‌افزار قوی اشاره کردند. بسیاری احساس کردند که سرمایه‌گذاری در این محصول با توجه به کیفیت صدای حرفه‌ای و قابل‌اعتماد بودن آن توجیه‌پذیر است و از انتظارات اولیه‌شان فراتر رفته است.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و عمدتاً به دلیل هزینه بالای آن نسبت به بودجه یا نیازهایشان بود. برخی کاربران احساس کردند که اگرچه محصول ویژگی‌های زیادی ارائه می‌دهد، اما همه آن‌ها برای کاربردهای خاصشان ضروری نبودند و این باعث احساس پرداخت بیش از حد برای قابلیت‌های غیرضروری شد. علاوه بر این، برخی کاربران اشاره کردند که محصولات رقیب با قابلیت‌های مشابهی با قیمت پایین‌تر ارائه می‌شوند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در RME Fireface UFX II رضایت داشتند و به ساختار محکم و طراحی بادوام آن اشاره کردند. شاسی فلزی محکم و دکمه‌ها و کانکتورهای با کیفیت بالا به عنوان نشانه‌های صنعتگری برتر آن به‌طور مکرر ذکر شده‌اند که عمر طولانی و قابلیت اطمینان در محیط‌های استودیویی پرتلاش را تضمین می‌کند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و برخی گزارش دادند که مشکلات جزئی مانند شل شدن دکمه‌ها یا کانکتورها بعد از استفاده طولانی مدت رخ داده است. برخی کاربران احساس کردند که با وجود ساختار کلی محکم، برخی از قطعات می‌توانستند با استفاده از مواد با درجه بالاتر ساخته شوند تا به طور کامل با قیمت بالای آن هماهنگ شوند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۰٪ از کاربران RME Fireface UFX II را راحت برای استفاده یافتند و به چیدمان شهودی و نرم‌افزار کاربرپسند TotalMix FX اشاره کردند. برچسب‌گذاری واضح رابط و طرح کنترل ساده به کاربران اجازه داد تا به سرعت در ویژگی‌های گسترده آن حرکت کنند بدون نیاز به یک منحنی یادگیری شدید، که به ویژه برای کسانی که با محصولات RME آشنایی دارند مفید بود.

    ۲۰٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند، اغلب به دلیل پیچیدگی نرم‌افزار TotalMix FX برای مبتدیان یا کسانی که دانش فنی کمی دارند. برخی کاربران از تعداد زیاد گزینه‌ها و تنظیمات مضطرب شدند و پیشنهاد دادند که راهنمای کاربری ساده‌تر یا آموزش‌های اضافی می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد.

    80%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای RME Fireface UFX II بسیار راضی بودند. آن‌ها از پیش‌تقویت‌کننده‌های شفاف، نویز پایین و وضوح استثنایی آن تعریف کردند که به طور قابل توجهی تجربه ضبط و پخش آن‌ها را بهبود بخشید. کاربران بیان کردند که این رابط، سیگنال صوتی بی‌عیب و دقیقی ارائه کرد که آن را به انتخابی عالی برای استودیوهای ضبط حرفه‌ای تبدیل کرد.

    ۵٪ از کاربران کمتر از کیفیت صدا تحت تأثیر قرار گرفتند و برخی گزارش دادند که در شرایط خاص اختلالات دیجیتالی یا نویز رخ داده است. برخی کاربران احساس کردند که اگرچه کیفیت صدا عالی بود، اما به طور قابل توجهی از دیگر رابط‌های موجود در همان محدوده قیمتی پیشی نگرفت.

    95%
  • گزینه‌های اتصال

    ۹۲٪ از کاربران به گزینه‌های اتصال گسترده RME Fireface UFX II اشاره کردند که شامل USB، ADAT، AES/EBU و MIDI و دیگر گزینه‌ها می‌شود. کاربران از انعطاف‌پذیری در یکپارچه‌سازی رابط به طرز یکپارچه‌ای در انواع تنظیمات استودیویی قدردانی کردند و توانایی پذیرش مجموعه گسترده‌ای از ابزارها و تجهیزات خارجی را داشتند.

    ۸٪ از کاربران گزینه‌های اتصال را در برخی زمینه‌ها ناقص یافتند، مانند عدم وجود اتصال Thunderbolt که به نظر آن‌ها می‌توانست نرخ انتقال داده سریع‌تری را فراهم کند. برخی دیگر اشاره کردند که اگرچه اتصال‌های موجود کافی بودند، افزودن ورودی‌های آنالوگ بیشتر می‌توانست مفید باشد.

    92%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۸٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار RME Fireface UFX II، به ویژه نرم‌افزار TotalMix FX راضی بودند. آن‌ها آن را به عنوان یک ابزار قدرتمند برای مسیریابی و میکسینگ یافتند و به پایداری و عمق کنترل آن بر پارامترهای صوتی اشاره کردند. به‌روزرسانی‌های مکرر نرم‌افزار و سازگاری آن با DAWهای اصلی نیز به طور مثبت ذکر شد.

    ۱۲٪ از کاربران با یکپارچگی نرم‌افزار چالش‌هایی داشتند و به ایرادهای گاه به گاه یا مشکلات سازگاری با DAWهای خاص اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری برای تسلط بر نرم‌افزار شیب‌دار است و نیاز به زمان قابل توجهی برای تسلط بر استفاده مؤثر از همه ویژگی‌ها دارد.

    88%
  • قابلیت اطمینان

    ۹۳٪ از کاربران بسیار از قابلیت اطمینان RME Fireface UFX II راضی بودند و به عملکرد مداوم و قابل‌اعتماد آن هم در تنظیمات زنده و هم استودیویی اشاره کردند. کاربران از توانایی رابط در مدیریت جلسات ضبط فشرده بدون خرابی یا مشکلات تأخیر قدردانی کردند و آن را به عنوان یک جزء قابل‌اعتماد در تنظیمات صوتی خود می‌دانستند.

    ۷٪ از کاربران با مشکلات قابلیت اطمینان روبرو شدند و برخی گزارش دادند که به ندرت افت اتصال یا خرابی نرم‌افزار رخ داده است. برخی کاربران اشاره کردند که در حالی که سخت‌افزار به طور کلی قابل‌اعتماد بود، هر گونه مشکلی اغلب نیاز به تماس با پشتیبانی مشتری برای حل داشت، که به نیاز به منابع خودیاری قوی‌تر اشاره می‌کند.

    93%
  • تأخیر

    ۹۱٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر RME Fireface UFX II رضایت داشتند و آن را برای مانیتورینگ و ضبط در زمان واقعی حیاتی توصیف کردند. پشتیبانی کارآمد درایور و قابلیت‌های مانیتورینگ مستقیم رابط به‌خوبی برای به حداقل رساندن تأخیر و ارائه یک تجربه صوتی یکپارچه مورد تمجید قرار گرفتند.

    ۹٪ از کاربران با مشکلات تأخیر روبرو شدند که اغلب به تنظیمات خاص یا تنظیمات درایور مربوط می‌شد که به درستی بهینه نشده بودند. برخی کاربران احساس کردند که برای دستیابی به تأخیر بسیار کم تبلیغ شده نیاز به تنظیمات قابل توجه و درک عمیق از تنظیمات نرم‌افزار و سخت‌افزار است.

    91%
  • طراحی

    ۸۷٪ از کاربران طراحی RME Fireface UFX II را تحسین کردند و به ظاهر حرفه‌ای و چیدمان ارگونومیک آن اشاره کردند. اندازه جمع‌وجور و رابط شهودی آن را آسان می‌کرد که در انواع محیط‌های استودیویی بدون اشغال فضای زیاد جا بیفتد. کاربران همچنین به صفحه نمایش LCD واضح و اطلاعاتی اشاره کردند.

    ۱۳٪ از کاربران کمتر از طراحی تحت تأثیر قرار گرفتند و برخی از آن‌ها به یک ظاهر مدرن‌تر یا ساده‌تر ترجیح می‌دادند. برخی کاربران چیدمان رابط را کمی شلوغ یافتند و دسترسی سریع به برخی کنترل‌ها در طول جلسات را دشوار می‌کرد.

    87%
  • پشتیبانی و مستندات

    ۸۴٪ از کاربران از پشتیبانی و مستندات ارائه شده برای RME Fireface UFX II رضایت داشتند. آن‌ها از راهنماهای دقیق و منابع آنلاین که به آن‌ها در پیمایش ویژگی‌های رابط کمک کردند قدردانی کردند. کاربران همچنین تجربه‌های مثبت با پشتیبانی مشتری در مواقع نیاز را ذکر کردند.

    ۱۶٪ از کاربران از پشتیبانی و مستندات ناراضی بودند و اغلب به نبود راهنماهای رفع مشکل روشن برای مسائل خاص اشاره کردند. برخی کاربران مستندات رسمی را بیش از حد فنی و دشوار برای درک مبتدیان یافتند و نیاز به منابع کاربرپسندتر را پیشنهاد کردند.

    84%
  • کیفیت ساخت

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت RME Fireface UFX II راضی بودند و به ساختار محکم و توجه به جزئیات اشاره کردند. اجزای بادوام و عملکرد قابل‌اعتماد رابط تحت شرایط مختلف کاربران را از دوام و مقاومت آن مطمئن ساخت.

    ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت داشتند و برخی گزارش دادند که مشکلات جزئی مانند اتصالات شل یا سایش ظاهری با گذر زمان رخ داده است. برخی کاربران احساس کردند که برخی عناصر طراحی، مانند قرارگیری پورت‌ها یا دکمه‌ها، می‌توانست برای بهبود دوام و سهولت استفاده بهبود یابد.

    89%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    ۹۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های RME Fireface UFX II تحت تأثیر قرار گرفتند و به طیف جامع ورودی‌ها، خروجی‌ها و قابلیت‌های پیشرفته پردازش صوتی اشاره کردند. کاربران از افزودن ویژگی‌هایی مانند عملکرد مستقل و ضبط مستقیم به USB که انعطاف‌پذیری رابط را بیشتر کرد قدردانی کردند.

    ۶٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها بیش از حد پیچیده است یا شامل گزینه‌های غیرضروری است که از آن‌ها استفاده نمی‌کردند. برخی کاربران معتقد بودند که ساده‌سازی رابط با تمرکز بر عملکردهای اصلی می‌تواند تجربه کاربری کلی را برای کسانی که نیازهای صوتی ساده‌تری دارند بهبود بخشد.

    94%
  • پایداری درایور

    ۹۰٪ از کاربران از پایداری درایور RME Fireface UFX II راضی بودند و اشاره کردند که اتصال بی‌وقفه‌ای بین سخت‌افزار و کامپیوترهای آن‌ها فراهم می‌کند. درایورهای قابل‌اعتماد عملکرد روان را در جلسات و DAWهای متعدد تضمین کردند و اختلالات در طول ضبط و میکس را به حداقل رساندند.

    ۱۰٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور روبرو شدند و گزارش‌هایی از خرابی‌های گاه به گاه یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص دادند. برخی کاربران از فراوانی به‌روزرسانی‌های درایور برای حفظ عملکرد بهینه ناراضی بودند و به نیاز به راه‌حل‌های بلندمدت پایدارتر اشاره کردند.

    90%
  • رابط کاربری

    ۸۶٪ از کاربران از رابط کاربری RME Fireface UFX II راضی بودند و به چیدمان منطقی و سهولت پیمایش آن اشاره کردند. ترکیب کنترل‌های فیزیکی و نمایشگرهای دیجیتال به کاربران اجازه داد که تنظیمات صوتی خود را به طور کارآمد بدون سردرگمی مدیریت کنند.

    ۱۴٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز یافتند، به ویژه هنگام دسترسی به ویژگی‌ها یا تنظیمات پیشرفته. برخی احساس کردند که رابط می‌تواند از طراحی ساده‌تری بهره‌مند شود تا پیچیدگی را کاهش دهد و کاربرپسندی را به ویژه برای کسانی که با محصولات RME ناآشنا هستند افزایش دهد.

    86%
  • خدمات مشتری

    ۸۳٪ از کاربران تجربه‌های مثبت با خدمات مشتری در ارتباط با RME Fireface UFX II گزارش کردند. آن‌ها از پاسخ‌های سریع و کارکنان پشتیبانی آگاه قدردانی کردند که توانستند مسائل را به طور کارآمد حل کنند و کمک‌های ارزشمندی ارائه دهند.

    ۱۷٪ از کاربران از خدمات مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های پاسخ‌دهی کند یا دشواری در دسترسی به نمایندگان پشتیبانی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سطح پشتیبانی ارائه شده همیشه با ماهیت پریمیوم محصول مطابقت ندارد و بهبود در کارایی پاسخ‌دهی و دسترسی را پیشنهاد کردند.

    83%
  • سازگاری

    ۸۸٪ از کاربران از سازگاری RME Fireface UFX II در سیستم‌ها و DAWهای مختلف رضایت داشتند. آن‌ها از یکپارچگی بی‌وقفه و عملکرد قابل‌اعتماد آن در هر دو پلتفرم ویندوز و مک‌او‌اس قدردانی کردند و آن را به انتخابی متنوع برای تنظیمات مختلف تبدیل کردند.

    ۱۲٪ از کاربران با مشکلات سازگاری روبرو شدند، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های قدیمی‌تر یا DAWهای کمتر معمول. برخی کاربران گزارش دادند که در مراحل اولیه تنظیمات دشواری‌هایی داشتند یا نیاز به مراحل پیکربندی اضافی برای دستیابی به عملکرد پایدار با ترکیبات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری خاص خود داشتند.

    88%
  • قابل‌حملی

    ۸۲٪ از کاربران از قابل‌حملی RME Fireface UFX II رضایت داشتند و به طراحی جمع‌وجور آن و توانایی عملکرد به عنوان یک دستگاه مستقل اشاره کردند. کاربران از سهولت حمل و نقل برای جلسات ضبط موبایل یا اجراهای زنده قدردانی کردند بدون اینکه کیفیت صدا را به خطر بیندازند.

    ۱۸٪ از کاربران قابل‌حملی را محدود به وزن رابط یا نیاز به منابع قدرت اضافی یافتند. برخی کاربران پیشنهاد کردند که نسخه سبک‌تر و قابل‌حمل‌تر با قابلیت‌های مشابه بهتر مناسب کسانی خواهد بود که به‌طور مکرر در حرکت هستند یا در مکان‌های متنوعی کار می‌کنند.

    82%
  • انعطاف‌پذیری

    ۹۱٪ از کاربران انعطاف‌پذیری RME Fireface UFX II را تحسین کردند و به توانایی آن در تطبیق با سناریوهای مختلف ضبط و تولید اشاره کردند. گزینه‌های مسیریابی گسترده و کنترل جامع بر پارامترهای صوتی به کاربران اجازه داد تا جریان کار خود را به طور مؤثری سفارشی کنند.

    ۹٪ از کاربران انعطاف‌پذیری را طاقت‌فرسا یافتند، به ویژه هنگام تلاش برای پیکربندی تنظیمات پیچیده‌تر. برخی کاربران احساس کردند که وفور گزینه‌ها می‌تواند برای کسانی که تجربه کمتری در مهندسی صدا دارند، دلهره‌آور باشد و نیاز به پیش‌تنظیمات یا قالب‌های ساده‌تری را پیشنهاد کردند.

    91%
  • پیش‌تقویت‌کننده‌ها

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های RME Fireface UFX II بسیار راضی بودند. آن‌ها از صدای شفاف، سطوح نویز پایین و فضای سر کافی که به ضبط‌های حرفه‌ای با بازنمایی دقیق تنالیته کمک می‌کند، تمجید کردند.

    ۸٪ از کاربران کمتر از پیش‌تقویت‌کننده‌ها تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که اگرچه خوب بودند، اما به طور قابل توجهی از دیگر رابط‌های بالا در این محدوده پیشی نگرفتند. برخی کاربران پیشنهاد کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌های خارجی ممکن است هنوز برای دستیابی به گرما یا کاراکتر مورد نظر در برخی ضبط‌ها مورد نیاز باشند.

    92%
  • رضایت کلی

    ۹۰٪ از کاربران رضایت کلی خود را از RME Fireface UFX II ابراز کردند و به عملکرد قابل‌اعتماد، کیفیت صدای عالی و مجموعه ویژگی‌های جامع آن به عنوان نقاط قوت کلیدی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان در توانایی آن برای پاسخگویی به نیازهای صوتی حرفه‌ای خود در برنامه‌های مختلف داشتند.

    ۱۰٪ از کاربران در مورد بسته کلی رزروهایی داشتند که اغلب به مسائل خاصی مانند هزینه، پیچیدگی یا مشکلات فنی جزئی مربوط می‌شد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که در حالی که این رابط بسیار توانمند است، ممکن است بهترین گزینه برای همه کاربران نباشد، به ویژه کسانی که نیازهای ساده‌تری دارند یا بودجه‌های محدودتری دارند.

    90%
  • ارزش خرید

    ۸۷٪ از کاربران از ارزش خرید RME Fireface UFX III رضایت داشتند و به ویژگی‌های گسترده و عملکرد صوتی با کیفیت بالا به عنوان توجیهی برای قیمت اشاره کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که این رابط با توجه به قابلیت‌هایش، از جمله ظرفیت ۱۸۸ کانال و اتصال USB 3.0 قابل اعتماد، ارزش بسیار خوبی برای پول ارائه می‌دهد که برای استودیوهای حرفه‌ای و خانگی مناسب است.

    ۱۳٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که قیمت بالا ممکن است سرمایه‌گذاری را برای کسانی که نیازی به تمام ویژگی‌های ارائه شده ندارند، توجیه نکند. برخی کاربران احساس کردند که عملکرد مشابهی را می‌توان در گزینه‌های ارزان‌تر یافت، که آن را برای خریداران با بودجه محدود کمتر جذاب می‌کند.

    87%
  • کیفیت ساخت

    ۹۲٪ از کاربران کیفیت ساخت RME Fireface UFX III را تحسین کردند و به ساختار قوی و مواد بادوام آن اشاره کردند. کاربران احساس کردند که دستگاه به خوبی برای استفاده سنگین در محیط‌های حرفه‌ای ساخته شده است و قطعات با کیفیت بالا استفاده شده در ساخت آن به عنوان یک مزیت مهم ذکر شده است.

    ۸٪ از کاربران با کیفیت ساخت کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و به مسائل جزئی مانند اتصالات شل یا دکمه‌هایی که به اندازه کافی محکم نبودند اشاره کردند. اگرچه این مسائل گسترده نبودند، اما برخی نگرانی‌ها درباره دوام طولانی مدت دستگاه ایجاد کردند.

    92%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای عالی RME Fireface UFX III بسیار راضی بودند. آنها از صدای کریستالی، دامنه دینامیکی چشمگیر و تأخیر کم گزارش دادند که برای تنظیمات ضبط و اجرای زنده بسیار مهم است. بسیاری از کاربران اشاره کردند که کیفیت صدای این رابط فراتر از انتظاراتشان بود و آن را به انتخابی محبوب بین علاقه‌مندان به صدا و حرفه‌ای‌ها تبدیل کرد.

    ۵٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت صدا به انتظاراتشان نمی‌رسد، با گزارش‌های گاه به گاه از نویز یا تداخل در تنظیمات خاص. اگرچه این موارد نادر بودند، اما مسائل احتمالی سازگاری با تجهیزات یا محیط‌های خاص را نشان دادند که می‌تواند بر تجربه صوتی تأثیر بگذارد.

    95%
  • سهولت استفاده

    ۸۵٪ از کاربران RME Fireface UFX III را آسان برای استفاده یافتند و از رابط کاربری شهودی و دفترچه راهنمای کاربر جامع قدردانی کردند. فرآیند تنظیم ساده و نرم‌افزار کاربرپسند به عنوان مزایای اصلی به‌طور مکرر ذکر شد و دستگاه را برای حرفه‌ای‌های با تجربه و تازه‌واردان به رابط‌های صوتی قابل دسترس کرد.

    ۱۵٪ از کاربران با سهولت استفاده با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب به پیچیدگی ویژگی‌های پیشرفته دستگاه مربوط می‌شود. برخی از کاربران فرآیند تنظیم اولیه را چالش‌برانگیز دانستند و احساس کردند که رابط می‌تواند برای کسانی که با تجهیزات صوتی پیشرفته آشنا نیستند، گیج‌کننده باشد. این بازخورد نشان‌دهنده یک منحنی یادگیری بالقوه برای برخی از کاربران است.

    85%
  • قابلیت اطمینان

    ۹۰٪ از کاربران از قابلیت اطمینان RME Fireface UFX III راضی بودند و از عملکرد ثابت و عملیات قابل اعتماد آن تمجید کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این رابط برای جلسات ضبط طولانی بدون هیچ مشکلی یا خرابی به‌خوبی کار کرد که برای استفاده حرفه‌ای بسیار مهم است.

    ۱۰٪ از کاربران با مسائل مربوط به قابلیت اطمینان مواجه شدند، مانند خرابی‌های نرم‌افزاری گاه به گاه یا مشکلات اتصال. اگرچه این موارد شایع نبودند، آنها منجر به برخی ناراحتی‌ها شدند، به‌ویژه برای کاربرانی که برای وظایف ضبط حیاتی به این رابط وابسته بودند.

    90%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط RME راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راه‌حل‌های مفید برای سوالاتشان اشاره کردند. بسیاری از کاربران از تیم پشتیبانی آگاه قدردانی کردند که توانست به مسائل فنی به‌طور کارآمد و مؤثر پاسخ دهد.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی یا پاسخ‌های ناکارآمد اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌توانست پاسخگوتر یا بهتر آگاه باشد، به‌ویژه هنگام برخورد با مسائل فنی پیچیده.

    82%
  • سازگاری

    ۸۸٪ از کاربران از سازگاری RME Fireface UFX III با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف راضی بودند. کاربران به یکپارچگی بدون درز با تنظیمات موجود خود اشاره کردند که به آنها اجازه داد تا به سرعت رابط را در جریان کاری خود بدون مشکلات عمده ادغام کنند.

    ۱۲٪ از کاربران با مسائل سازگاری، به‌ویژه با نسخه‌های قدیمی‌تر نرم‌افزار یا سیستم‌عامل‌های کمتر رایج مواجه شدند. این کاربران گزارش دادند که برای کارکردن رابط با تجهیزات موجودشان با مشکلاتی مواجه شدند که منجر به عیب‌یابی یا تنظیمات اضافی شد.

    88%
  • طراحی

    ۸۵٪ از کاربران طراحی RME Fireface UFX III را قدردانی کردند و به ظاهر زیبا و چیدمان عملی آن اشاره کردند. فرم فاکتور جمع‌وجور و پنل کنترل شهودی به عنوان مزایای قابل توجه ذکر شد و رابط را هم جذاب بصری و هم آسان برای پیمایش کرد.

    ۱۵٪ از کاربران با طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و به مسائلی مانند کنترل‌های فشرده یا زیبایی‌شناسی غیرمحرک اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی رابط می‌توانست ارگونومیک‌تر یا از نظر بصری متمایزتر باشد، به‌ویژه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی سطح بالا.

    85%
  • پایداری درایور

    ۹۳٪ از کاربران از پایداری درایور RME Fireface UFX III بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که درایورها قابل اعتماد و به‌طور منظم به‌روزرسانی می‌شوند و سازگاری با آخرین سیستم‌عامل‌ها و نرم‌افزارها را تضمین می‌کنند. این پایداری برای حفظ تجربه صوتی بدون وقفه بسیار مهم است.

    ۷٪ از کاربران درباره پایداری درایور نگرانی‌هایی داشتند و به مسائل گاه به گاه با به‌روزرسانی‌ها یا نصب اشاره کردند. اگرچه این مشکلات شایع نبودند، اما برای کاربرانی که با آنها مواجه شدند چالش‌هایی ایجاد کردند، به‌ویژه اگر این مسائل منجر به وقفه در کار صوتی آنها شد.

    93%
  • تأخیر

    ۹۴٪ از کاربران از تأخیر کم ارائه شده توسط RME Fireface UFX III بسیار راضی بودند. آنها توانایی رابط در مدیریت وظایف صوتی پیچیده با حداقل تأخیر را برجسته کردند که به‌ویژه برای اجراهای زنده و جلسات ضبط در زمان واقعی مهم است.

    ۶٪ از کاربران مشکلات تأخیر را گزارش کردند که معمولاً در پیکربندی‌های خاص یا با برخی DAWها رخ می‌دهد. این کاربران اشاره کردند که اگرچه تأخیر به‌طور کلی کم بود، اما گاهی اوقات می‌توانست افزایش یابد و تجربه ضبط یا نظارت آنها را تحت تأثیر قرار دهد.

    94%
  • قابلیت گسترش

    ۸۹٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش ارائه شده توسط RME Fireface UFX III راضی بودند. آنها از ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد و همچنین توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی قدردانی کردند که امکان تنظیم صوتی بسیار سفارشی را فراهم کرد.

    ۱۱٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های گسترش می‌توانست بهبود یابد و خواستار ویژگی‌های اتصال بیشتر یا ادغام آسان‌تر با دیگر تجهیزات صوتی بودند. این کاربران به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتر در گسترش سیستم‌های صوتی خود بودند.

    89%
  • ویژگی‌های نرم‌افزار

    ۸۸٪ از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری که همراه با RME Fireface UFX III است تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها نرم‌افزار TotalMix FX را برای کنترل جامع بر مسیر صوتی و افکت‌ها تحسین کردند که قابلیت‌های کلی تولید صوتی آنها را افزایش داد.

    ۱۲٪ از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند، به‌ویژه کسانی که گزینه‌های پیشرفته‌تر یا شهودی‌تر را می‌خواستند. برخی از کاربران احساس کردند که نرم‌افزار می‌تواند با ویژگی‌های اضافی یا رابط کاربری کاربرپسندتر بهبود یابد.

    88%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران RME Fireface UFX III را به لحاظ حمل و نقل مناسب یافتند و به اندازه جمع‌وجور و وزن قابل مدیریتش به‌عنوان مزایا اشاره کردند. این امر آن را به انتخاب مناسبی برای کاربرانی که نیاز به جابجایی رابط بین مکان‌های مختلف دارند، تبدیل کرد.

    ۲۰٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و احساس کردند که رابط همچنان برای حمل و نقل مکرر کمی حجیم یا سنگین بود. این کاربران پیشنهاد کردند که یک طراحی سبک‌تر برای کسانی که نیاز به جابجایی مکرر تنظیم صوتی خود دارند، مفید خواهد بود.

    80%
  • جذابیت زیبایی‌شناختی

    ۸۳٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی RME Fireface UFX III راضی بودند و به طراحی مدرن و ظاهر حرفه‌ای آن اشاره کردند. آنها احساس کردند که رابط از نظر بصری جذاب است و تجهیزات استودیویی موجودشان را تکمیل می‌کند.

    ۱۷٪ از کاربران با جذابیت زیبایی‌شناختی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و طراحی را خیلی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایز توصیف کردند. این کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از یک طراحی نوآورانه‌تر یا شیک‌تر بهره‌مند شود تا در بازار شلوغ برجسته شود.

    83%
  • مستندات

    ۸۶٪ از کاربران مستندات RME Fireface UFX III را مفید و آموزنده یافتند. آنها از دفترچه راهنمای کاربر دقیق که دستورالعمل‌های واضح و نکات عیب‌یابی ارائه می‌داد و تنظیم و کار با رابط را آسان‌تر می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران از مستندات ناراضی بودند و احساس کردند که یا بیش از حد پیچیده است یا در برخی زمینه‌ها ناقص است. این کاربران پیشنهاد کردند که توضیحات ساده‌تر یا منابع اضافی برای کسانی که با رابط‌های صوتی آشنایی کمتری دارند، مفید خواهد بود.

    86%
  • تعداد کانال

    ۹۱٪ از کاربران از تعداد کانال بالای RME Fireface UFX III که ۱۸۸ کانال ارائه می‌دهد، راضی بودند. این ظرفیت گسترده برای تطابق با پروژه‌های صوتی پیچیده و ضبط‌های چند ساز تحسین شد و آن را برای استودیوهای حرفه‌ای ایده‌آل کرد.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که تعداد کانال بالا برای نیازهای آنها غیرضروری است و منجر به استفاده ناکافی از قابلیت‌های رابط می‌شود. این کاربران پیشنهاد کردند که یک نسخه جمع‌وجورتر ممکن است برای کسانی که نیازهای صوتی ساده‌تری دارند، از نظر هزینه مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.

    91%
  • قیمت

    ۸۳٪ از کاربران از قیمت RME Fireface UFX III راضی بودند و آن را سرمایه‌گذاری ارزشمندی برای ویژگی‌ها و عملکردی که ارائه می‌دهد، دانستند. آنها احساس کردند که کیفیت صوتی بالا و عملکرد گسترده هزینه را توجیه می‌کند، به‌ویژه برای استفاده حرفه‌ای.

    ۱۷٪ از کاربران قیمت را به عنوان یک نقص مهم یافتند و احساس کردند که برای بودجه یا نیازهای آنها بسیار بالا است. این کاربران اغلب آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابهی ارائه می‌دادند مقایسه کردند و اینکه آیا ویژگی‌های اضافی ارزش هزینه اضافی را دارند، پرسیدند.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده RME Fireface UFX III راضی بودند و به صدای پاک و شفاف آن اشاره کردند. کاربران اشاره کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها ضبط‌های آنها را بهبود بخشیده و بهبود قابل توجهی نسبت به تجهیزات قبلی‌شان ارائه داده است.

    ۱۰٪ از کاربران با کیفیت پیش‌تقویت‌کننده کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و ذکر کردند که اگرچه به‌طور کلی خوب است، انتظار عملکرد بالاتری برای قیمت داشتند. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند برای بهتر برآورده کردن استانداردهای تولید صوتی سطح بالا بهبود یابند.

    90%
  • به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل

    ۸۷٪ از کاربران به‌روزرسانی‌های منظم سیستم‌عامل برای RME Fireface UFX III را قدردانی کردند که بهبودهای مستمر و سازگاری با فناوری‌های جدید را تضمین می‌کرد. آنها به تعهد تولیدکننده در حفظ عملکرد دستگاه در طول زمان ارزش گذاشتند.

    ۱۳٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل ناراضی بودند و به مسائل گاه به گاه با نصب یا باگ‌های جدیدی که توسط به‌روزرسانی‌ها معرفی شده بود، اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی می‌تواند پایدارتر و قابل‌اعتمادتر باشد تا از اختلال در کار صوتی آنها جلوگیری شود.

    87%
  • گزینه‌های اتصال

    ۸۸٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال RME Fireface UFX III راضی بودند و به تنوع و گستردگی ورودی‌ها و خروجی‌های موجود اشاره کردند. این انعطاف‌پذیری به کاربران اجازه داد تا به‌راحتی رابط را در تنظیمات صوتی مختلف ادغام کرده و قابلیت‌های تولید خود را افزایش دهند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال محدود بوده یا فاقد ویژگی‌های خاصی بودند که می‌خواستند. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های اتصال اضافی یا متنوع‌تر رابط را برای کاربردهای صوتی مختلف حتی بیشتر قابل‌انعطاف می‌کند.

    88%
  • رابط کاربری

    ۸۴٪ از کاربران از رابط کاربری RME Fireface UFX III راضی بودند و آن را شهودی و آسان برای پیمایش یافتند. کاربران از چیدمان منطقی و برچسب‌گذاری واضح قدردانی کردند که کار با رابط را حتی برای کسانی که تازه با محصولات RME آشنا هستند، ساده کرد.

    ۱۶٪ از کاربران رابط کاربری را کمتر شهودی یافتند و ذکر کردند که برخی کنترل‌ها به‌اندازه‌ای که انتظار داشتند کاربرپسند نبودند. این کاربران پیشنهاد کردند که می‌توان بهبودهایی برای افزایش قابلیت استفاده کلی، به‌ویژه برای مبتدیان، انجام داد.

    84%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • پایداری و سازگاری عالی
  • ورودی و خروجی‌های متعدد
  • دارای نرم‌افزار TotalMix FX برای کنترل کامل
  • پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا تا 192 کیلوهرتز
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • اتصال USB 3.0 با سرعت بالا
  • تعداد کانال‌های زیاد (188 کانال)
  • پشتیبانی از فرمت‌های مختلف صوتی
  • دارای نرم‌افزار TotalMix برای کنترل دقیق
  • پایداری و قابلیت اطمینان بالا
  • پورت‌های ورودی و خروجی متعدد
معایب:
  • قیمت بالا
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
  • وزن و اندازه نسبتا بزرگ
  • نیاز به منبع برق خارجی
  • قیمت بالا
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
  • نیاز به منابع سخت‌افزاری قوی دارد
  • حجم و وزن زیاد برای جابجایی
اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
8x 1/4" TRS Balanced Line Input
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
6x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x XLR 3-Pin Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output		 4x Combo XLR-1/4" 3-Pin Mic/Line Input (Front Panel)
8x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x XLR 3-Pin Balanced Line Output
6x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V 48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x XLR 3-Pin AES3 / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
1x XLR 3-Pin AES3 / S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT Output (S/MUX Support)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)		 1x SC-Plug Optical MADI Input
2x TOSLINK Optical ADAT Input
1x XLR 3-Pin AES3 Input
1x SC-Plug Optical MADI Output
2x TOSLINK Optical ADAT Output
1x XLR 3-Pin AES3 Output
1x BNC Coaxial MADI Output (Word Clock Support)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0, USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
1x USB-A (Remote) 1x USB-A (Remote)
1x USB-A (External Storage, Update)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Input
1x BNC Word Clock Output		 1x BNC Word Clock Input
1x BNC Word Clock Output (Shared with MADI)
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output		 2x DIN 5-Pin Input
2x DIN 5-Pin Output

مقایسه بین RME Fireface UFX III (آنتیفیس صوتی UFX III) و RME Fireface UFX II (آنتیفیس صوتی UFX II) نشان‌دهنده پیشرفت‌های قابل توجه در طراحی و امکانات این دو محصول است. یکی از مهم‌ترین تفاوت‌ها در تعداد ورودی‌ها و خروجی‌های آنالوگ است. RME Fireface UFX III دارای ۴ ورودی ترکیبی XLR-1/4" و ۸ ورودی TRS خط است، در حالی که RME Fireface UFX II دارای ۴ ورودی ترکیبی و ۸ ورودی TRS است. همچنین UFX III دارای ۲ خروجی XLR و ۶ خروجی TRS است، در حالی که UFX II ۲ خروجی XLR و ۶ خروجی TRS دارد.بیشتر


در زمینه تأمین برق Phantom، هر دو مدل از ۴۸ ولت پشتیبانی می‌کنند، اما UFX III امکان انتخاب روشن/خاموش کردن برق Phantom را به صورت جداگانه برای هر ورودی فراهم کرده است که این ویژگی در UFX II وجود ندارد.


در بخش ورودی و خروجی دیجیتال، UFX III با ۱ ورودی و خروجی SC-Plug MADI و ۲ ورودی و خروجی TOSLINK ADAT، نسبت به UFX II که تنها ورودی و خروجی‌های AES3 و ADAT دارد، امکانات بیشتری را ارائه می‌دهد. به علاوه، UFX III از ورودی و خروجی کواکسیال MADI نیز پشتیبانی می‌کند که در UFX II موجود نیست.


در نهایت، در زمینه اتصالات میزبان، UFX III از USB 3.0 و USB 3.1/3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کند، در حالی که UFX II دارای USB 2.0 و USB 3.0 است. این به این معنی است که UFX III می‌تواند عملکرد بهتری در انتقال داده‌ها ارائه دهد. در مجموع، RME Fireface UFX III با امکانات بیشتر و قابلیت‌های پیشرفته‌تر، گزینه‌ای مناسب‌تر برای کاربران حرفه‌ای به شمار می‌آید.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
192 kHz Up to 192 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit
منابع همگام‌سازی
ADAT, AES3, Internal, MADI, Word Clock ADAT, MADI, Word Clock

در مقایسه بین RME Fireface UFX III (رمی فایرفیس یو اف ایکس ۳) و RME Fireface UFX II (رمی فایرفیس یو اف ایکس ۲)، هر دو دستگاه از نظر نرخ نمونه‌برداری و عمق بیت مشابه هستند. هر دو مدل می‌توانند تا 192 kHz نرخ نمونه‌برداری کنند و از 24-Bit پشتیبانی می‌کنند. با این حال، در RME Fireface UFX III، هیچ اشاره‌ای به تبدیل نرخ نمونه‌برداری نشده است، در حالی که RME Fireface UFX II نیز به طور خاص به این موضوع اشاره نمی‌کند.بیشتر


در زمینه منابع هم‌زمانی، RME Fireface UFX III از منابع ADAT، MADI و Word Clock پشتیبانی می‌کند. در مقابل، RME Fireface UFX II علاوه بر این منابع، از AES3 و Internal نیز پشتیبانی می‌کند. این به این معناست که UFX II گزینه‌های بیشتری برای هم‌زمانی ارائه می‌دهد.


در نهایت، در زمینه مشخصات کلاکینگ، RME Fireface UFX II ویژگی‌های خاص‌تری دارد، مانند Input Termination با مقاومت ۷۵ اهم (قابل تغییر)، ولتاژ ورودی و خروجی مشخص، و همچنین ویژگی‌های مربوط به Jitter و Jitter Suppression. این مشخصات در RME Fireface UFX III دیده نمی‌شود و بنابراین UFX II ممکن است عملکرد بهتری در این زمینه داشته باشد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه/رسانه

دو محصول RME Fireface UFX III (رایم‌ئی فایرفیس UFX III) و RME Fireface UFX II (رایم‌ئی فایرفیس UFX II) هر دو دارای ویژگی‌های مشابهی هستند. یکی از ویژگی‌های کلیدی این دو دستگاه، عدم وجود اسلات کارت رسانه/حافظه است. این ویژگی به این معنی است که هیچ‌یک از این دو دستگاه از کارت‌های حافظه برای ذخیره‌سازی داده‌ها پشتیبانی نمی‌کنند.بیشتر


در حالی که RME Fireface UFX III (رایم‌ئی فایرفیس UFX III) به عنوان یک رابط صوتی پیشرفته‌تری نسبت به RME Fireface UFX II (رایم‌ئی فایرفیس UFX II) شناخته می‌شود، در این زمینه خاص، هر دو مدل به یک شکل عمل می‌کنند و هیچ‌کدام از آنها اسلات کارت رسانه/حافظه را ندارند. این نکته ممکن است برای برخی از کاربران که به دنبال قابلیت‌های ذخیره‌سازی اضافی هستند، حائز اهمیت باشد.


در نهایت، با توجه به عدم وجود اسلات کارت رسانه/حافظه در هر دو مدل، کاربران باید به سایر روش‌های ذخیره‌سازی و انتقال داده‌ها از طریق USB و دیگر پروتکل‌ها توجه کنند. این مساله نشان می‌دهد که هر دو دستگاه به خوبی برای استفاده در استودیوهای ضبط و اجرای زنده طراحی شده‌اند، ولی در زمینه ذخیره‌سازی مستقیم داده‌ها تفاوتی ندارند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.6 or Later
Windows 7 or Later		 Windows
macOS
سازگار با اپلیکیشن موبایل
Yes: iPadOS Only
App Name: TotalMix FX
Functionality: Adjust Settings, Remote Control
سازگاری با دستگاه‌های همراه

در مقایسه بین RME Fireface UFX III (رمی فایرفیس UFX III) و RME Fireface UFX II (رمی فایرفیس UFX II)، تفاوت‌های قابل توجهی در سازگاری با سیستم‌عامل‌ها وجود دارد. RME Fireface UFX III با سیستم‌عامل‌های Windows و macOS سازگار است، در حالی که RME Fireface UFX II نیاز به macOS 10.6 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر دارد. این امر نشان‌دهنده پشتیبانی گسترده‌تر UFX III از نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل‌ها است.بیشتر


از نظر نرم‌افزارهای همراه، RME Fireface UFX III شامل هیچ نرم‌افزاری نیست، در حالی که RME Fireface UFX II با اپلیکیشن TotalMix FX برای iPadOS سازگار است که امکان تنظیمات و کنترل از راه دور را فراهم می‌کند. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به کنترل از راه دور نیاز دارند، بسیار مفید باشد.


در مورد نیازهای سخت‌افزاری، RME Fireface UFX III به یک پورت USB 3.0، 3.1 یا 3.2 Gen 1 نیاز دارد، در حالی که RME Fireface UFX II حداقل به پردازنده Intel Core i5 نیاز دارد. این نشان‌دهنده این است که UFX III ممکن است به سخت‌افزارهای جدیدتر و به‌روزتری نیاز داشته باشد، در حالی که UFX II به حداقل مشخصات پردازشی نیاز دارد.

قدرت
نیازهای توان
AC Input AC Input
برق ورودی AC
100 to 240 VAC, 50 / 60 Hz 100 to 240 VAC, 50 / 60 Hz
مصرف توان
19 W (Idle)
25 W (Typical)		 38 W

رابط صوتی RME Fireface UFX III (رمی فایرفیس UFX III) با 188 کانال و USB 3.0 نسبت به مدل قبلی خود، RME Fireface UFX II (رمی فایرفیس UFX II)، از نظر نیازهای برق بهبودهایی داشته است. هر دو دستگاه قابلیت استفاده از ورودی AC را دارند و توان ورودی آنها در محدوده 100 تا 240 ولت AC و با فرکانس 50 / 60 هرتز قرار دارد.بیشتر


اما در مقایسه با RME Fireface UFX II، که در حالت بی‌بار (Idle) به مصرف 19 وات و در شرایط عادی به 25 وات می‌رسد، RME Fireface UFX III مصرف بیشتری دارد و به 38 وات می‌رسد. این افزایش مصرف انرژی ممکن است ناشی از امکانات و ویژگی‌های جدیدی باشد که در UFX III ارائه شده است.


به طور کلی، اگرچه هر دو مدل از نظر ورودی و ولتاژ مشابه هستند، اما RME Fireface UFX III به طور واضحی از نظر مصرف انرژی در مقایسه با RME Fireface UFX II بالاتر است. این نکته می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال بهینه‌سازی مصرف انرژی هستند، حائز اهمیت باشد.

فیزیکی
اندازه نصب در رک
1 RU 1 RU
ابعاد
19 x 1.7 x 8.3" / 48.3 x 4.4 x 21 cm (with Rack Ears)
17.3 x 1.7 x 8.3" / 44 x 4.4 x 21 cm (without Rack Ears)		 19" / 48.3 cm

در مقایسه بین RME Fireface UFX III (رایانه صوتی 188 کاناله با USB 3.0) و RME Fireface UFX II (رایانه صوتی UFX II)، یکی از ویژگی‌های کلیدی که به چشم می‌خورد، اندازه رک‌مونت هر دو دستگاه است که برابر با 1 RU است. این بدان معناست که هر دو دستگاه برای نصب در رک‌های استاندارد طراحی شده‌اند و فضای کمی را اشغال می‌کنند.بیشتر


از لحاظ ابعاد، RME Fireface UFX III دارای ابعاد 19 اینچ (48.3 سانتی‌متر) است، اما اطلاعات دقیق‌تری درباره ابعاد دیگر آن ارائه نشده است. در مقابل، RME Fireface UFX II ابعاد متفاوتی دارد: 19 x 1.7 x 8.3 اینچ (48.3 x 4.4 x 21 سانتی‌متر) با گوشه‌های رک و 17.3 x 1.7 x 8.3 اینچ (44 x 4.4 x 21 سانتی‌متر) بدون گوشه‌های رک. این تفاوت در ابعاد ممکن است بر انتخاب کاربران تأثیر بگذارد.


در زمینه گواهینامه‌ها، RME Fireface UFX III دارای گواهینامه‌های CE، FCC و WEEE است، اما اطلاعات خاصی در مورد گواهینامه‌های RME Fireface UFX II در دسترس نیست. این ممکن است نشان‌دهنده توجه بیشتر به استانداردهای ایمنی و محیط زیست در مدل جدیدتر باشد. همچنین، RME Fireface UFX II دارای مشخصات محیطی مانند رطوبت و دما است که به ترتیب 0 تا 75 درصد و 41 تا 122 درجه فارنهایت (5 تا 50 درجه سانتی‌گراد) می‌باشد، در حالی که RME Fireface UFX III به این مشخصات اشاره‌ای نکرده است.


در نهایت، وزن RME Fireface UFX II برابر با 6.2 پوند (2.8 کیلوگرم) است که می‌تواند برای کاربران اهمیت داشته باشد، به ویژه در شرایطی که حمل و نقل دستگاه‌ها مد نظر است. به طور کلی، RME Fireface UFX III و RME Fireface UFX II هر دو ویژگی‌های برجسته‌ای دارند، اما انتخاب بین آن‌ها بستگی به نیازهای خاص کاربر و اولویت‌های فنی او دارد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
11.115 lb 11.475 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
22.2 x 12.9 x 4.6" 22.1 x 12.2 x 4.6"

مقایسه RME Fireface UFX III (رمی فایر فیس UFX III) و RME Fireface UFX II (رمی فایر فیس UFX II) در زمینه ویژگی‌های مربوط به وزن بسته و ابعاد جعبه به وضوح تفاوت‌هایی را نشان می‌دهد. وزن بسته RME Fireface UFX III برابر با 11.475 پوند است، در حالی که وزن بسته RME Fireface UFX II برابر با 11.115 پوند می‌باشد. این اختلاف نشان‌دهنده این است که UFX III کمی سنگین‌تر از UFX II است.بیشتر


در مورد ابعاد جعبه، RME Fireface UFX III دارای ابعاد 22.1 در 12.2 در 4.6 اینچ است، در حالی که ابعاد جعبه RME Fireface UFX II 22.2 در 12.9 در 4.6 اینچ می‌باشد. این امر نشان‌دهنده این است که UFX III در طول و عرض کمی کوچکتر از UFX II است، اما ارتفاع آن مشابه است.


به‌طور کلی، در مقایسه این دو محصول، RME Fireface UFX III با وزن بیشتر و ابعاد کمی کوچکتر نسبت به RME Fireface UFX II ارائه می‌شود. این ویژگی‌ها می‌توانند در انتخاب نهایی کاربر تاثیرگذار باشند، به‌ویژه در صورتی که کاربر به وزن و ابعاد محصولات اهمیت دهد.