مقایسه تخصصی Audient EVO 8 با Audient EVO 16

مقایسه تخصصی Audient EVO 8 با Audient EVO 16

Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface یک کارت صدای جمع و جور و قابل حمل است که برای استفاده در استودیوهای خانگی و ضبط‌های زنده طراحی شده است. این محصول دارای چهار ورودی و چهار خروجی است که از طریق درگاه USB Type-C به کامپیوتر متصل می‌شود. ویژگی‌های بارز EVO 8 شامل پری‌آمپ‌های میکروفون با کیفیت بالا، کنترل‌های ساده و کاربرپسند و قابلیت Smartgain است که به طور خودکار سطح گین را تنظیم می‌کند. این کارت صدا برای کاربران مبتدی و حرفه‌ای که به دنبال یک راهکار ضبط ساده و موثر هستند، مناسب است.


در مقابل، Audient EVO 16 Audio Interface یک گزینه قدرتمندتر برای کسانی است که نیاز به ورودی و خروجی‌های بیشتری دارند. این مدل دارای شانزده ورودی و خروجی است که از طریق درگاه USB به سیستم متصل می‌شود و برای استفاده در پروژه‌های بزرگتر و استودیوهای حرفه‌ای طراحی شده است. EVO 16 امکانات بیشتری مانند DSP داخلی و قابلیت گسترش از طریق ADAT ارائه می‌دهد، که به کاربران امکان می‌دهد تا تجهیزات بیشتری را به سیستم خود متصل کنند.


به طور خلاصه، اگر به دنبال یک کارت صدای ساده و آسان برای استفاده هستید، Audient EVO 8 گزینه مناسبی است. اما اگر به دنبال یک راه‌حل پیشرفته‌تر با امکانات بیشتر و قابلیت گسترش هستید، Audient EVO 16 انتخاب بهتری خواهد بود. هر دو محصول با کیفیت بالای خود و طراحی کاربرپسند، گزینه‌های عالی برای ضبط و تولید موسیقی هستند.

در این بخش از مقاله، ما به مقایسه ویژگی‌ها، مزایا و معایب دو رابط صوتی Audient EVO 8 و EVO 16 می‌پردازیم. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات این محصولات را بررسی کرده و به تحلیل نقاط قوت و ضعف هر یک می‌پردازد.

بررسی ویژگی‌ها، مزایا و معایب Audient EVO 8 و Audient EVO 16

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش کلی خرید

    ۸۵٪ از کاربران معتقدند که کارت صدای Audient EVO 16 ارزش بسیار خوبی برای پول دارد. آن‌ها کیفیت بالای پری‌امپ‌ها، گزینه‌های ارتباطی متنوع و عملکرد قابل اعتماد آن را تحسین می‌کنند و آن را سرمایه‌گذاری مناسبی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای می‌دانند.

    ۱۵٪ از کاربران معتقدند که قیمت این دستگاه نسبت به انتظارشان کمی بالاتر است، به ویژه در مقایسه با سایر کارت‌های صدا با ویژگی‌های مشابه، که باعث نارضایتی آن‌ها از ارزش کلی خرید شده است.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران کیفیت صدای Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند و به وضوح و شفافیت صدای آن اشاره داشته‌اند. پری‌امپ‌ها به ویژه برای ارائه ضبط‌های تمیز و بدون نویز مورد توجه قرار گرفته‌اند و انتخاب برتری برای علاقه‌مندان به صدا شناخته می‌شوند.

    ۱۰٪ از کاربران اشاره کرده‌اند که گاهی اوقات مشکلاتی در وضوح صدا دارند، به ویژه در سطوح گین بالاتر، که رضایت کلی آن‌ها از کیفیت صدا را کاهش داده است.

    90%
  • کیفیت ساخت

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient EVO 16 راضی بودند و آن را مستحکم و بادوام توصیف کرده‌اند. آن‌ها ساختار محکم آن را تحسین کرده‌اند که به آن‌ها اطمینان در طول عمر و قابل اعتماد بودن دستگاه می‌دهد.

    ۱۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت ابراز کرده‌اند و به مواردی از قبیل دکمه‌ها و کلیدهای شل اشاره کرده‌اند که به نظر می‌رسد کمتر محکم باشند و اعتماد آن‌ها به دوام محصول را کاهش می‌دهد.

    88%
  • سهولت استفاده

    ۸۴٪ از کاربران Audient EVO 16 را کاربرپسند و آسان برای استفاده یافته‌اند، با فرایند نصب ساده و کنترل‌های آسان برای هدایت که آن را برای تازه‌کاران و حرفه‌ای‌های ضبط به یک اندازه قابل دسترسی می‌کند.

    ۱۶٪ از کاربران رابط کاربری را کمتر شهودی یافته‌اند، به ویژه هنگام پیکربندی تنظیمات پیشرفته، که منجر به منحنی یادگیری شیب‌دارتر از آنچه انتظار می‌رفت، شده است.

    84%
  • سازگاری نرم‌افزار

    ۸۰٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار Audient EVO 16 راضی بودند و به یکپارچگی بی‌نقص با نرم‌افزارهای DAW مختلف و سیستم‌عامل‌ها اشاره کرده‌اند که تجربه ضبط کلی آن‌ها را بهبود بخشیده است.

    ۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای DAW کمتر رایج، که منجر به ناامیدی و نیاز به تلاش‌های بیشتر برای رفع مشکلات شد.

    80%
  • عملکرد تأخیر

    ۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient EVO 16 راضی بودند که امکان نظارت در زمان واقعی و جلسات ضبط صاف را فراهم می‌کند و برای تولید حرفه‌ای صدا حیاتی است.

    ۱۳٪ از کاربران مشکلات تأخیر را گزارش داده‌اند، به ویژه هنگام استفاده همزمان از چندین ورودی که بر توانایی آن‌ها برای ضبط کارآمد تأثیر گذاشته است.

    87%
  • زیبایی طراحی

    ۸۲٪ از کاربران طراحی شیک و مدرن Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند که نه تنها حرفه‌ای به نظر می‌رسد بلکه به زیبایی استودیوی آن‌ها نیز افزوده است.

    ۱۸٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و احساس کرده‌اند که فاقد ویژگی‌های متمایز است یا در مقایسه با سایر رابط‌های صوتی در همان دامنه قیمتی خیلی ساده است.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری Audient راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در حل سؤالات و مسائل فنی خود اشاره کرده‌اند.

    ۲۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و تعاملات کمتر مفید اشاره کرده‌اند که منجر به عدم حل مشکلات آن‌ها شده است.

    78%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران Audient EVO 16 را به دلیل طراحی جمع‌وجور آن نسبتاً قابل حمل یافته‌اند که حمل و نقل آن برای جلسات ضبط سیار را آسان می‌کند.

    ۲۵٪ از کاربران احساس کرده‌اند که این رابط صوتی بزرگ‌تر از انتظارشان است و حمل و نقل مکرر آن را کمتر راحت می‌کند، به ویژه برای کسانی که به دنبال یک راه‌حل مناسب‌تر برای سفر هستند.

    75%
  • دوام

    ۸۳٪ از کاربران به دوام Audient EVO 16 اطمینان دارند و بسیاری گزارش داده‌اند که این دستگاه به خوبی در برابر استفاده روزمره مقاومت می‌کند و نشانه‌های فرسودگی یا نقص نشان نمی‌دهد.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلاتی در دوام مواجه شده‌اند و اشاره کرده‌اند که برخی از قطعات سریع‌تر از حد انتظار فرسوده یا آسیب دیده‌اند که نگرانی‌هایی را درباره مقاومت بلندمدت محصول ایجاد کرده است.

    83%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Audient EVO 16 راضی بودند و انعطاف‌پذیری آن را برای تطابق با تنظیمات مختلف ضبط و تجهیزات تحسین کرده‌اند.

    ۱۴٪ از کاربران احساس کرده‌اند که گزینه‌های ورودی/خروجی برای نیازهای خاص آن‌ها تا حدودی محدود است، به ویژه در محیط‌هایی که نیاز به ارتباطات گسترده‌تر دارند.

    86%
  • پایداری درایور

    ۸۱٪ از کاربران از پایداری درایور Audient EVO 16 خوشحال بودند و تجربه‌ای روان بدون خرابی‌های مکرر یا قطع ارتباط‌ها در حین استفاده داشتند.

    ۱۹٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور روبرو شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌وبیگاه یا نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر برای حفظ عملکرد، که باعث ایجاد وقفه در جریان کار آن‌ها شد.

    81%
  • قابلیت گسترش

    ۷۹٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش Audient EVO 16 قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌دهد با تکامل نیازهای ضبط خود تجهیزات اضافی به مجموعه خود اضافه کنند.

    ۲۱٪ از کاربران گزینه‌های گسترش را تا حدودی محدود یافته‌اند، به ویژه کسانی که به دنبال یکپارچگی گسترده‌تر با تجهیزات رده‌بالا هستند.

    79%
  • کیفیت تقویت‌کننده هدفون

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت تقویت‌کننده هدفون Audient EVO 16 تحت تأثیر قرار گرفته‌اند که مانیتورینگ واضح و بلندی را فراهم می‌کند که برای کار دقیق صوتی ضروری است.

    ۱۵٪ از کاربران تقویت‌کننده هدفون را در قدرت یا وضوح کم یافته‌اند که بر توانایی آن‌ها در مانیتورینگ دقیق ضبط‌ها تأثیر گذاشته است.

    85%
  • کیفیت پری‌امپ

    ۸۹٪ از کاربران کیفیت پری‌امپ Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند و به توانایی آن در ارائه صدای خالص با سطح نویز پایین اشاره کرده‌اند که آن را برای ضبط‌های با کیفیت بالا ایده‌آل می‌کند.

    ۱۱٪ از کاربران احساس کرده‌اند که پری‌امپ‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده نمی‌کنند و به مشکلاتی مانند نویز یا تغییر رنگ که بر کیفیت ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته، اشاره کرده‌اند.

    89%
  • تبدیل A/D

    ۸۸٪ از کاربران از قابلیت‌های تبدیل A/D Audient EVO 16 راضی بودند و به توانایی آن در تبدیل سیگنال‌های آنالوگ به دیجیتال با وفاداری و دقت بالا اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران با مشکلاتی در تبدیل A/D مواجه شده‌اند و به آرتیفکت‌ها یا اختلافات گاه‌وبیگاه در خروجی دیجیتال که بر ضبط‌های آن‌ها تأثیر گذاشته، اشاره کرده‌اند.

    88%
  • تبدیل D/A

    ۸۶٪ از کاربران از تبدیل D/A Audient EVO 16 راضی بودند که پخش دقیق و جزئیات برای سناریوهای شنیداری حیاتی فراهم می‌کند.

    ۱۴٪ از کاربران از تبدیل D/A ناراضی بودند و به ناهماهنگی‌های گاه‌وبیگاه در کیفیت پخش که با استانداردهای حرفه‌ای آن‌ها مطابقت نداشت، اشاره کرده‌اند.

    86%
  • اندازه‌گیری و نظارت

    ۸۲٪ از کاربران ویژگی‌های اندازه‌گیری و نظارت Audient EVO 16 را تحسین کرده‌اند که بازخورد بصری واضح و کنترل بر سطوح صوتی آن‌ها فراهم می‌کند.

    ۱۸٪ از کاربران گزینه‌های اندازه‌گیری و نظارت را تا حدودی ناکافی یافته‌اند، به ویژه در تنظیمات ضبط پیچیده‌تر که نیاز به نظارت سطح دقیق‌تری دارند.

    82%
  • نمایش بصری

    ۷۷٪ از کاربران ویژگی‌های نمایش بصری Audient EVO 16 را دوست داشتند و آن را برای تنظیمات سریع و نظارت در حین جلسات مفید دانسته‌اند.

    ۲۳٪ از کاربران احساس کرده‌اند که نمایش بصری خیلی ابتدایی یا غیر شهودی است که باعث شده سخت‌تر بتوانند به صورت مؤثر تنظیمات خود را پیمایش و کنترل کنند.

    77%
  • منبع تغذیه

    ۸۰٪ از کاربران از منبع تغذیه Audient EVO 16 راضی بودند و آن را قابل اعتماد و آسان برای ادغام در تنظیمات برق موجود خود بدون مشکلاتی یافته‌اند.

    ۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در منبع تغذیه مواجه شده‌اند، از جمله ناسازگاری با تنظیمات خاص یا کمبود برق برای تمامی قابلیت‌ها، که منجر به وقفه‌های عملیاتی شده است.

    80%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient EVO 8 راضی بودند و معتقد بودند که تعادل خوبی بین قیمت و ویژگی‌ها ارائه می‌دهد. بسیاری از مقرون به صرفه بودن این رابط در مقایسه با دستگاه‌های مشابه قدردانی کردند. کاربران پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا و ویژگی گین هوشمند را به عنوان جنبه‌های برجسته‌ای که ارزش عالی برای پول فراهم می‌کنند، اشاره کردند.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اغلب آن را به صورت نامطلوب با گزینه‌های ارزان‌تر مقایسه کردند یا انتظار ویژگی‌های بیشتری در این قیمت داشتند. برخی کاربران ذکر کردند که اگرچه دستگاه مقرون به صرفه است، اما برخی قابلیت‌های پیشرفته که در مدل‌های کمی گران‌تر یافت می‌شود را ندارد.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Audient EVO 8 راضی بودند. آنها از ساختار مستحکم و طراحی شیک و مدرن قدردانی کردند. بسیاری به دوام دستگاه و کیفیت دکمه‌ها و اتصالات که احساس محکم و قابل اعتماد داشتند، اشاره کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و اشاره کردند که اجزای پلاستیکی کمتر از حد انتظار احساس می‌شدند. برخی از کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها در طول زمان گزارش دادند و پیشنهاد کردند که مواد می‌توانند بهبود یابند تا طول عمر را افزایش دهند.

    80%
  • سهولت استفاده

    ۹۰٪ از کاربران از سادگی استفاده از Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی مستقیم آن را تحسین کردند. ویژگی گین هوشمند به خصوص برای ساده‌سازی فرآیند ضبط مورد استقبال قرار گرفت و آن را هم برای مبتدیان و هم برای کاربران با تجربه مناسب کرد.

    ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که سهولت استفاده کمبود دارد، عمدتاً به دلیل چالش‌های اولیه راه‌اندازی یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. چند کاربر نیز راهنما و دستورالعمل‌ها را ناکافی و جزئیات نداشتند که منجر به ناامیدی در طول فرآیند نصب شد.

    90%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و بسیاری وضوح و جزئیاتی که ارائه می‌دهد را تحسین کردند. پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا به طور مکرر به عنوان یک نکته برجسته ذکر شدند، به همراه نویز پایین که کیفیت ضبط را بهبود می‌بخشد.

    ۵٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند نویز پس‌زمینه یا تداخلاتی که مواجه شدند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که در حالی که کیفیت به طور کلی بالا است، ممکن است به استانداردهای مورد نیاز استودیوهای حرفه‌ای نرسد.

    95%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient EVO 8 راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن را که حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایل یا اجرای زنده آسان می‌کرد، قدردانی می‌کردند.

    ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اظهار داشتند که دستگاه، در حالی که فشرده است، هنوز به تجهیزات اضافی مانند کابل و لپ‌تاپ نیاز دارد که می‌تواند تنظیمات واقعاً قابل حمل را پیچیده کند. برخی کاربران یک راه‌حل یکپارچه‌تر را خواستار بودند.

    75%
  • گزینه‌های اتصال

    ۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Audient EVO 8 راضی بودند. آنها اتصال USB Type-C را قابل اطمینان یافتند و از گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی که به نیازهای مختلف ضبط پاسخ می‌دهد، قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل محدودیت در خروجی‌های دیجیتال یا نبود پورت‌های خاصی که برای تنظیمات خود ضروری می‌دانستند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال پیشرفته‌تر می‌توانستند تطبیق‌پذیری را بهبود بخشند.

    85%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۰٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار راضی بودند و آن را با اکثر ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAW) بی‌درز یافتند. بسیاری از نرم‌افزار همراه برای افزایش عملکرد رابط قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران تجربه نارضایتی از یکپارچگی نرم‌افزار داشتند، اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با DAW‌های کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران گزارش دادند که دسترسی به همه ویژگی‌ها از طریق رابط نرم‌افزار دشوار بود.

    80%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Audient راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راهنمایی مفید در طول رفع مشکلات اشاره کردند. بسیاری از کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه برای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند.

    ۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا راه‌حل‌های ناکافی به مشکلات خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص مورد نیاز برای رسیدگی به مشکلات فنی پیچیده‌تر است.

    70%
  • دوام

    ۷۵٪ از کاربران از دوام Audient EVO 8 راضی بودند و اظهار داشتند که این دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجهی در استفاده منظم مقاومت می‌کند. کاربران از ساختار محکم آن که به آنها اطمینان از طول عمر محصول می‌داد، قدردانی کردند.

    ۲۵٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و گزارش دادند که برخی اجزا مانند دکمه‌ها یا پورت‌ها پس از استفاده طولانی مدت علائم سایش یا نقص نشان دادند. برخی کاربران انتظار ساختاری محکم‌تر برای مقاومت در برابر حمل و نقل مکرر را داشتند.

    75%
  • تطبیق‌پذیری

    ۸۵٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری Audient EVO 8 قدردانی کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوهای مختلف ضبط از پادکست‌ها تا تولید موسیقی اشاره کردند. گزینه‌های ورودی متعدد و ویژگی گین هوشمند به عنوان جنبه‌های کلیدی که تطبیق‌پذیری را افزایش می‌دهند، برجسته شدند.

    ۱۵٪ از کاربران تطبیق‌پذیری را ناکافی یافتند، به ویژه آنهایی که به ویژگی‌های تخصصی‌تر یا تعداد کانال‌های بیشتر نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که برای اندازه خود تطبیق‌پذیر است، نیازهای محیط‌های ضبط با تقاضاهای بیشتر را برآورده نمی‌کند.

    85%
  • عملکرد تأخیر

    ۹۰٪ از کاربران از عملکرد تأخیر پایین Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند که تجربه‌های ضبط و مانیتورینگ روان را تضمین می‌کند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که تأخیر ناچیز بود و آن را برای برنامه‌های کاربردی در زمان واقعی ایده‌آل می‌کرد.

    ۱۰٪ از کاربران مشکلاتی با تأخیر داشتند که اغلب به تنظیمات خاص نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری مرتبط بود. برخی کاربران اشاره کردند که در حالی که به طور کلی پایین است، تأخیر می‌تواند هنگام فشار آوردن به دستگاه به حداکثر، قابل توجه شود.

    90%
  • طراحی زیبایی‌شناختی

    ۸۰٪ از کاربران از طراحی زیبایی‌شناختی Audient EVO 8 راضی بودند و ظاهر مدرن و شیک آن را قدردانی کردند. فرم فشرده و رابط مینیمالیستی اغلب به دلیل جذابیت بصری تحسین شد.

    ۲۰٪ از کاربران از طراحی کمتر راضی بودند و بیان کردند که رویکرد مینیمالیستی گاهی اوقات عملکرد را به خطر می‌اندازد، مانند داشتن کنترل‌های فیزیکی کمتر. برخی کاربران ترجیح دادند طراحی سنتی‌تر با بازخورد لمسی بیشتر داشته باشند.

    80%
  • وضوح راهنمای کاربر

    ۷۰٪ از کاربران راهنمای کاربر را واضح و مفید یافتند و اطلاعات کافی برای راه‌اندازی و عملیات ارائه می‌داد. بسیاری از کاربران از زبان مستقیم و نمودارهایی که به درک آنها کمک می‌کردند، قدردانی کردند.

    ۳۰٪ از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا پوشش ویژگی‌های پیشرفته دانستند. برخی کاربران مجبور شدند به منابع آنلاین یا پشتیبانی مشتری مراجعه کنند تا خلاها را پر کنند.

    70%
  • پایداری درایور

    ۸۵٪ از کاربران از پایداری درایورهای Audient EVO 8 راضی بودند و اشاره کردند که در طول عملیات با کمترین یا بدون خرابی یا اشکال مواجه شدند. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم که رابط را به صورت روان اجرا می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران احساس کردند که درایورها به به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهینه‌سازی بهتر نیاز دارند.

    85%
  • ویژگی گین هوشمند

    ۹۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند هیجان‌زده بودند که تنظیم سطوح را آسان و کارآمد کرده بود. بسیاری آن را به عنوان یک تغییر‌دهنده بازی برای کاربران نوآموز و حرفه‌ای، زیرا فرآیند تنظیم ضبط را به طور قابل توجهی ساده کرده بود، تحسین کردند.

    ۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به این دلیل که کنترل دستی بر تنظیمات گین را ترجیح می‌دادند. چند کاربر دریافتند که گاهی اوقات در دستیابی به سطوح مطلوب ناسازگار بود، به ویژه در محیط‌های ضبط پیچیده.

    95%
  • اندازه و وزن

    ۸۰٪ از کاربران از اندازه و وزن Audient EVO 8 راضی بودند و آن را به اندازه کافی فشرده و سبک برای حمل و نقل آسان یافتند که برای کاربرانی که فضای کاری محدودی دارند یا به طور مکرر سفر می‌کنند ایده‌آل است.

    ۲۰٪ از کاربران اندازه و وزن را کمتر رضایت‌بخش یافتند و احساس کردند که فشردگی گاهی اوقات به یک چیدمان فشرده کنترل‌ها منجر می‌شود. برخی کاربران ترجیح می‌دادند دستگاه کمی بزرگتر با فضای بیشتر برای ویژگی‌های اضافی داشته باشند.

    80%
  • نرم‌افزار همراه

    ۷۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه قدردانی کردند که ارزش افزوده‌ای به Audient EVO 8 با افزایش عملکرد آن اضافه می‌کرد. بسیاری از کاربران نرم‌افزار را به عنوان نقطه شروع خوبی برای مبتدیان یافتند که ابزارهای پایه خوبی برای ضبط و ویرایش ارائه می‌دهد.

    ۲۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و احساس کردند که بیش از حد پایه‌ای یا محدود در ویژگی‌ها بود. برخی کاربران انتظار گزینه‌های جامع‌تر یا سازگاری با مجموعه‌های نرم‌افزاری حرفه‌ای وسیع‌تر داشتند.

    75%
  • کیفیت پیش‌تقویت کننده

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند و صدای تمیز و شفاف که ارائه می‌دهد را برجسته کردند. بسیاری از کاربران پیش‌تقویت کننده‌ها را به دلیل توانایی آنها در ضبط صدای دقیق بدون ایجاد نویز تحسین کردند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده ناراضی بودند و ذکر کردند که در حالی که به طور کلی بالا است، گاهی اوقات در موقعیت‌های ضبط بسیار چالش‌برانگیز کمبود داشت. برخی کاربران آن را به طور نامطلوب با پیش‌تقویت کننده‌های گران‌تر و با کیفیت بالا مقایسه کردند.

    90%
  • سازگاری با DAWها

    ۸۵٪ از کاربران گزارش سازگاری خوب با طیف گسترده‌ای از DAWها را دادند و از یکپارچگی بی‌درز و عملکرد پلاگ و پلی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که تنظیم Audient EVO 8 با DAW مورد علاقه‌شان سریع و بدون دردسر بود.

    ۱۵٪ از کاربران با مسائل سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند که به تنظیمات اضافی یا راه‌حل‌های جایگزین نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که تلاش بیشتری می‌توان برای اطمینان از یکپارچگی روان‌تر با DAWهای کمتر رایج یا قدیمی‌تر انجام داد.

    85%
  • نویز زمین

    ۹۰٪ از کاربران از نویز زمین پایین Audient EVO 8 راضی بودند که به ضبط‌های شفاف و بی‌عیب و نقص کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران این ویژگی را به عنوان یک مزیت کلیدی، به ویژه هنگام ضبط در محیط‌های آرام‌تر، برجسته کردند.

    ۱۰٪ از کاربران نویز زمین را مشکل‌ساز یافتند، عمدتاً هنگام استفاده از دستگاه در محیط‌های کنترل نشده‌تر که نویز قابل توجه می‌شود. برخی کاربران انتظار نویزهای حتی پایین‌تری برای برنامه‌های صوتی با تقاضای بیشتر داشتند.

    90%
  • عملکرد کلی

    ۸۸٪ از کاربران از عملکرد کلی Audient EVO 8 راضی بودند و از قابلیت اطمینان، کیفیت صدای عالی و ویژگی‌های کاربرپسند آن تعریف کردند. کاربران احساس کردند که انتظاراتشان را برای دستگاهی در این محدوده قیمت برآورده یا فراتر می‌رود.

    ۱۲٪ از کاربران از عملکرد کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات خاصی مانند مشکلات نرم‌افزاری یا نگرانی‌های کیفیت ساخت. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی خوب عمل می‌کند، می‌توان برخی جنبه‌ها را بهبود بخشید تا تجربه کاربری بهتری ارائه دهد.

    88%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • بهینه‌سازی خودکار سطح ورودی با استفاده از تکنولوژی Smartgain
  • اتصال USB برای سازگاری بیشتر با دستگاه‌ها
  • تعداد ورودی و خروجی‌های بالا (24x24)
  • پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا تا 96 کیلوهرتز
  • طراحی فشرده و قابل حمل
  • کیفیت صدای بالا
  • پشتیبانی از USB Type-C
  • طراحی جمع و جور و قابل حمل
  • قابلیت کنترل هوشمند گین
  • ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا
  • عدم وجود فانتوم پاور مستقل برای هر ورودی میکروفون
  • عدم وجود نمایشگر LCD برای تنظیمات دقیق‌تر
  • نرم‌افزار مدیریت نسبتاً پیچیده برای کاربرانی که تازه کار هستند
  • عدم وجود ورودی و خروجی MIDI
  • عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالاتر از 96 کیلوهرتز
  • نداشتن ورودی اختصاصی برای سازهای الکتریکی
  • قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
24 Inputs / 24 Outputs Analog:
4 Inputs / 4 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 4 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
8x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Pin 2 Hot)
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (Tip Hot)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.7.5 or Later
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی‌های برق
AC Input USB Bus Power

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، مشخصات کانال‌های ورودی و خروجی از موارد کلیدی هستند. Audient EVO 8 دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ است، در حالی که Audient EVO 16 با ۲۴ ورودی و ۲۴ خروجی، گزینه‌ای بسیار جامع‌تر برای تولیدکنندگان صدا فراهم می‌کند. این تفاوت در تعداد کانال‌ها به کاربران این امکان را می‌دهد که در Audient EVO 16 پروژه‌های بزرگ‌تری را با تجهیزات متعدد مدیریت کنند.بیشتر


از نظر تعداد پیش‌تقویت‌کننده‌ها، Audient EVO 8 دارای ۴ پری‌امپ است، در حالی که Audient EVO 16 با ۸ پری‌امپ، قابلیت بیشتری برای اتصال میکروفن‌ها دارد. این ویژگی به ویژه برای استودیوهای حرفه‌ای یا کسانی که نیاز به ضبط چندین منبع صوتی به صورت همزمان دارند، بسیار مهم است.


در مورد ورودی‌های آنالوگ، Audient EVO 8 شامل ۴ ورودی ترکیبی XLR-1/4" و ۱ ورودی Hi-Z است. در مقابل، Audient EVO 16 با ۸ ورودی ترکیبی XLR-1/4" و ۲ ورودی Hi-Z، گزینه‌های بیشتری را برای ضبط صدا ارائه می‌دهد. همچنین، Audient EVO 16 از ورودی و خروجی دیجیتال TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF نیز پشتیبانی می‌کند که این ویژگی در Audient EVO 8 وجود ندارد.


هر دو دستگاه از نظر نرخ نمونه‌برداری، حداکثر نرخ ۹۶ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت را ارائه می‌دهند. اما در زمینه منبع تغذیه، Audient EVO 8 از تغذیه USB Bus استفاده می‌کند، در حالی که Audient EVO 16 نیازمند ورودی AC است، که این موضوع می‌تواند تأثیری در انتخاب کاربران داشته باشد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
24 Inputs / 24 Outputs Analog:
4 Inputs / 4 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
8 Preamps 4 Preamps
تنظیم سطح ورودی
Automatic
Knob
4x Automatic
1x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، تفاوت‌های کلیدی در تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها وجود دارد. Audient EVO 8 با ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ، برای پروژه‌های کوچک و متوسط مناسب است. در حالی که Audient EVO 16 با ۲۴ ورودی و ۲۴ خروجی، گزینه‌ای مناسب برای استودیوهای بزرگ‌تر و ضبط‌های چندصدایی می‌باشد.بیشتر


از نظر تعداد پری‌امپ‌ها، Audient EVO 8 دارای ۴ پری‌امپ میکروفون است که امکان ضبط صدای با کیفیت را فراهم می‌کند. در مقابل، Audient EVO 16 با ۸ پری‌امپ، انعطاف‌پذیری بیشتری را برای ضبط هم‌زمان چندین منبع صوتی ارائه می‌دهد. هر دو دستگاه از حداکثر نرخ نمونه‌برداری ۹۶ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت پشتیبانی می‌کنند که کیفیت صدای بالایی را تضمین می‌کند.


در زمینه تنظیم سطح ورودی، Audient EVO 8 دارای ۴ تنظیم خودکار و یک دکمه است، در حالی که Audient EVO 16 از یک دکمه خودکار بهره‌مند است. همچنین، هر دو دستگاه فاقد اسلات‌های گسترش هستند، که به این معنی است که کاربران نمی‌توانند قابلیت‌های اضافی را به این دستگاه‌ها اضافه کنند. به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای ضبط و مقیاس پروژه‌های صوتی شما دارد.

پردازش سیگنال
پد
Line:
-10 dB
محدوده گین/تریم
58 dB (Mic/Line/DI Inputs) Mic/Line/Hi-Z Inputs:
58 dB
تک/قطع صدا
Solo, Mute per Input Channel Mute per Input Channel, Master

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، مشخصات مربوط به ویژگی‌ها متفاوت است. Audient EVO 8 فاقد قابلیت Pad است، در حالی که Audient EVO 16 دارای Pad با سطح -10 dB برای ورودی‌های خطی می‌باشد. این ویژگی می‌تواند به کاهش سطح سیگنال در ورودی‌های پرقدرت کمک کند و برای ضبط صداهای بیشتری که ممکن است به سیگنال‌های قوی‌تری نیاز داشته باشند، مناسب است.بیشتر


از نظر Gain/Trim Range، هر دو دستگاه دارای 58 dB برای ورودی‌های میکروفن، خط و دی‌آی هستند. این مقدار گین، امکان ضبط صداهای مختلف با کیفیت بالا را فراهم می‌کند. اما در Audient EVO 8، ورودی‌ها به طور خاص به نوع میکروفن، خط و Hi-Z اشاره دارند، در حالی که Audient EVO 16 این ورودی‌ها را تحت عنوان ورودی‌های میکروفن، خط و دی‌آی معرفی می‌کند، که ممکن است به عنوان یک گزینه بیشتر برای تنوع ورودی‌ها در نظر گرفته شود.


در نهایت، در مورد Solo/Mute، Audient EVO 8 تنها قابلیت Mute برای هر کانال ورودی و همچنین برای Master دارد. در مقابل، Audient EVO 16 نه تنها قابلیت Mute بلکه قابلیت Solo برای هر کانال ورودی را نیز ارائه می‌دهد، که این امر می‌تواند در مدیریت بهتر میکس و مانیتورینگ صداها به کار آید. در نتیجه، Audient EVO 16 با داشتن گزینه‌های بیشتر در این زمینه، می‌تواند انتخاب بهتری برای کسانی باشد که نیاز به کنترل بیشتری بر روی صدای ورودی دارند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
8x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Pin 2 Hot)
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (Tip Hot)
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
جریان قدرت فانتوم
10 mA per Channel 10 mA per Channel
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface در زمینه ورودی و خروجی آنالوگ، Audient EVO 8 دارای ۴ ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و ۱ ورودی Hi-Z است، در حالی که Audient EVO 16 شامل ۸ ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و ۲ ورودی Hi-Z می‌باشد. همچنین EVO 8 دارای ۴ خروجی TRS بالانس و ۲ خروجی هدفون است، در حالی که EVO 16 تنها ۸ خروجی TRS بالانس و ۲ خروجی هدفون دارد.بیشتر


در زمینه تغذیه فانتوم، هر دو مدل Audient EVO 8 و Audient EVO 16 از تغذیه فانتوم ۴۸ ولت با جریان ۱۰ میلی‌آمپر به ازای هر کانال پشتیبانی می‌کنند. همچنین این قابلیت برای ورودی‌های جداگانه در هر دو دستگاه قابل انتخاب است.


از نظر ورودی و خروجی دیجیتال، Audient EVO 8 هیچ ورودی یا خروجی دیجیتال ندارد، در حالی که Audient EVO 16 دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF است. این موضوع باعث می‌شود که EVO 16 انعطاف‌پذیری بیشتری در اتصال به تجهیزات دیجیتال داشته باشد.


در زمینه اتصالات، هر دو مدل از یک پورت USB-C و پروتکل USB 2.0 استفاده می‌کنند. با این حال، Audient EVO 16 دارای یک خروجی BNC Word Clock برای همگام‌سازی نیز می‌باشد که در EVO 8 وجود ندارد. به طور کلی، Audient EVO 16 به دلیل ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتر و قابلیت‌های دیجیتال اضافی، گزینه بهتری برای کاربرانی است که به دنبال امکانات بیشتری هستند.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic, Line:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
Hi-Z:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
Headphone:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Digital A/D Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Digital D/A Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Mic, Line Inputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
Hi-Z Inputs:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
A/D Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
D/A Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Headphone Outputs:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic/Line:
+16 dBu
Hi-Z:
+10 dBu
Mic/Line Inputs:
+16 dBu
Hi-Z Inputs:
+10 dBu
حداکثر سطح خروجی
Headphone:
+11.25 dBu
Line:
+12 dBu
D/A Converters:
+11 dBu
Headphone Outputs:
+10.1 dBu (600-Ohm Load)
امپدانس
Mic Inputs:
> 3 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 10 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
500 Kilohms
Line Outputs:
< 50 Ohms
Headphone Outputs:
< 50 Ohms
Mic Inputs:
> 3 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 10 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
1 Megohm (Unbalanced)
Line Outputs:
< 100 Ohms (Balanced)
Headphone Outputs:
< 50 Ohms (Unbalanced)
محدوده دینامیکی
Digital A/D Converters:
112.5 dBA (A-Weighted)
Digital D/A Converters:
121 dBA (A-Weighted)
AD/DA Converters:
113 dBA
Headphone Outputs:
113 dBA
SNR
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
100 dB
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
100 dB
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic/Line Inputs:
< 0.0015%
Hi-Z Inputs:
< 0.1%
Digital A/D Converters:
< 0.001%
Digital D/A Converters:
< 0.001%
Headphone Outputs:
< 0.001%
Mic/Line Inputs:
< 0.0015% (1 kHz)
Hi-Z Inputs:
< 0.3% (1 kHz)
D/A Converters:
< 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
< 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS)
CMRR
Mic:
> 80 dB (1 kHz)
Mic/Line Inputs:
> 85 dB (1 kHz)

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، مشخصات فرکانس پاسخگویی هر دو محصول مشابه است. هر دو دستگاه دارای فرکانس پاسخگویی ورودی میکروفن و خط از 10 Hz تا 40 kHz با دقت ±0.5 dB و ورودی Hi-Z از 10 Hz تا 20 kHz هستند. با این حال، EVO 16 در بخش دقت تبدیل دیجیتال، کمی بالاتر از EVO 8 قرار دارد.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، هر دو دستگاه دارای حداکثر ورودی میکروفن و خط برابر با +16 dBu و ورودی Hi-Z برابر با +10 dBu هستند. اما در خروجی، EVO 16 دارای حداکثر سطح خروجی هدفون +11.25 dBu و خروجی خط +12 dBu است که کمی بالاتر از EVO 8 با حداکثر خروجی هدفون +10.1 dBu می‌باشد.


از نظر دقت دینامیکی، EVO 8 دارای دقت دینامیکی 113 dBA در مبدل‌های AD/DA است، در حالی که EVO 16 دقت دینامیکی 121 dBA در مبدل‌های D/A دارد. این به این معناست که EVO 16 توانایی بهتری در پردازش سیگنال‌های صوتی با کیفیت بالا دارد.


در نهایت، از نظر مشخصات THD+N (کل هارمونیک دیستورشن و نویز)، هر دو دستگاه در ورودی میکروفن و خط دارای مقدار مشابه < 0.0015% هستند. اما EVO 16 در ورودی Hi-Z با مقدار < 0.1% عملکرد بهتری نسبت به EVO 8 با مقدار < 0.3% دارد. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده برتری EVO 16 در موارد خاصی از جمله دقت و کیفیت صدا است.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit Up to 24-Bit

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، هر دو محصول از نظر نرخ نمونه‌برداری (Sample Rates) مشابه هستند و از نرخ‌های ۴۴.۱، ۴۸، ۸۸.۲ و ۹۶ کیلوهرتز پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی باعث می‌شود که هر دو دستگاه برای استفاده در پروژه‌های مختلف صوتی مناسب باشند.بیشتر


در خصوص عمق بیت (Bit Depth)، هر دو مدل از عمق بیت ۲۴ بیت پشتیبانی می‌کنند، که کیفیت صدای قابل قبولی را برای ضبط و تولید صدا فراهم می‌آورد. اما در زمینه تبدیل نرخ نمونه‌برداری (Sample Rate Conversion)، Audient EVO 8 فاقد این ویژگی است، در حالی که Audient EVO 16 اطلاعات خاصی در این زمینه ارائه نمی‌دهد.


لاتنسی (Latency) در Audient EVO 8 ۵ میلی‌ثانیه در نرخ ۴۴.۱ کیلوهرتز و ۴.۱ میلی‌ثانیه در نرخ ۹۶ کیلوهرتز است که به این معناست که این دستگاه برای ضبط زنده و عملکردهای زمان واقعی مناسب است. این در حالی است که Audient EVO 16 اطلاعات خاصی در مورد لایتنسی ارائه نمی‌دهد، که ممکن است برای برخی کاربران مهم باشد.


در نهایت، منبع همگام‌سازی (Sync Sources) در Audient EVO 8 به صورت داخلی (Internal) است، در حالی که Audient EVO 16 اطلاعاتی در خصوص منابع همگام‌سازی ارائه نمی‌دهد. این ویژگی می‌تواند تأثیر زیادی بر روی نحوه کاربری و نیازهای صوتی کاربران داشته باشد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه بین دو محصول Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه فاقد اسلات کارت حافظه هستند. این ویژگی ممکن است برای برخی از کاربران که به ذخیره‌سازی محلی و سریع داده‌ها نیاز دارند، یک محدودیت به‌شمار آید.بیشتر


از نظر طراحی، Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface بیشتر به عنوان یک رابط کاربری مناسب برای کاربران خانگی و استودیوهای کوچک طراحی شده است. در مقابل، Audient EVO 16 Audio Interface به عنوان یک گزینه پیشرفته‌تر برای استودیوهای بزرگتر و پروژه‌های پیچیده‌تر به شمار می‌آید و امکانات بیشتری را در اختیار کاربران قرار می‌دهد.


هر دو دستگاه از قابلیت‌های ارتباطی مشابهی برخوردارند و به راحتی به سیستم‌های مختلف متصل می‌شوند. اما با توجه به ویژگی‌های فنی و تعداد ورودی و خروجی‌های موجود، Audient EVO 16 Audio Interface گزینه‌ای مناسب‌تر برای کاربرانی است که به دنبال امکانات بیشتر و انعطاف‌پذیری بالاتر هستند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.7.5 or Later
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، اولین نکته قابل توجه در زمینه سازگاری با سیستم‌عامل است. Audient EVO 8 از macOS 10.7.5 یا نسخه‌های جدیدتر و ویندوز 7 یا جدیدتر (32-/64-Bit) پشتیبانی می‌کند، در حالی که Audient EVO 16 نیز با macOS و ویندوز سازگار است، اما اطلاعات دقیق‌تری در مورد نسخه‌های خاص سیستم‌عامل ارائه نمی‌دهد.بیشتر


در مورد نیازمندی‌های پردازنده و حافظه RAM، Audient EVO 8 به پردازنده Intel با سرعت 1.6 GHz و حداقل 1 گیگابایت RAM نیاز دارد. در مقابل، Audient EVO 16 اطلاعات خاصی در مورد نیازمندی‌های پردازنده یا RAM ارائه نمی‌دهد که می‌تواند برای کاربران مهم باشد.


از نظر سازگاری با دستگاه‌های موبایل، Audient EVO 8 هیچ گونه پشتیبانی برای دستگاه‌های موبایل ندارد، در حالی که Audient EVO 16 نیز به طور خاص اشاره‌ای به قابلیت‌های موبایل نکرده است. بنابراین، به نظر می‌رسد هر دو دستگاه در این زمینه مشابه هستند.


در نهایت، در مورد نیازمندی‌های سخت‌افزاری، Audient EVO 8 به یک پورت USB 2.0 و کابل USB (که در جعبه موجود است) نیاز دارد. همچنین برای دانلود نرم‌افزار و درایور، نیاز به اتصال اینترنت وجود دارد. این در حالی است که Audient EVO 16 اطلاعات مشخصی در مورد نیازمندی‌های سخت‌افزاری ارائه نمی‌دهد.

قدرت
نیازهای توان
AC Input USB Bus Power

در مقایسه بین دو دستگاه Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، یکی از تفاوت‌های اصلی در زمینه نیازمندی‌های برق است. Audient EVO 8 به صورت USB Bus Power کار می‌کند، به این معنی که این دستگاه می‌تواند مستقیماً از طریق اتصال USB به کامپیوتر یا لپ‌تاپ تغذیه شود. این ویژگی برای کاربرانی که نیاز به یک دستگاه پرتابل و قابل حمل دارند، بسیار مناسب است.بیشتر


در مقابل، Audient EVO 16 نیاز به AC Input دارد و می‌تواند با ولتاژ بین 90 تا 250 VAC و فرکانس 50 / 60 Hz کار کند. این بدان معناست که برای استفاده از این دستگاه، باید به منبع برق متصل شود و این می‌تواند محدودیتی برای جابه‌جایی آن باشد. همچنین، EVO 16 دارای Power Consumption معادل 20 W است که نشان‌دهنده توان بیشتری در مقایسه با EVO 8 است.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای کاربر دارد. اگر به دنبال یک دستگاه پرتابل و قابل حمل هستید، Audient EVO 8 بهترین گزینه است. اما اگر به دنبال یک دستگاه با توان بیشتر و قابلیت‌های حرفه‌ای‌تر هستید، Audient EVO 16 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

فیزیکی
ابعاد
16.1 x 14.5 x 3.5" / 40.9 x 36.8 x 8.9 cm 7.48 x 2.76 x 2.76" / 19 x 7 x 7 cm
وزن
8.8 lb / 4.0 kg 1.0 lb / 0.5 kg

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface (رابط صوتی دسکتاپ ۴ در ۴) و Audient EVO 16 Audio Interface (رابط صوتی EVO 16)، از نظر ابعاد و وزن، تفاوت‌های قابل توجهی وجود دارد. Audient EVO 8 دارای ابعاد ۷.۴۸ در ۲.۷۶ در ۲.۷۶ اینچ (۱۹ در ۷ در ۷ سانتیمتر) و وزن ۱.۰ پوند (۰.۵ کیلوگرم) است که آن را به یک دستگاه جمع و جور و مناسب برای استفاده روی میز تبدیل کرده است. در مقابل، Audient EVO 16 دارای ابعاد بزرگتری با اندازه ۱۶.۱ در ۱۴.۵ در ۳.۵ اینچ (۴۰.۹ در ۳۶.۸ در ۸.۹ سانتیمتر) و وزن ۸.۸ پوند (۴.۰ کیلوگرم) است که به دلیل ابعاد و وزن بیشتر، مناسب برای نصب در رک (rackmount) می‌باشد.بیشتر


از نظر طراحی، Audient EVO 8 به عنوان یک رابط صوتی کوچک و قابل حمل، برای کاربرانی که نیاز به یک دستگاه با قابلیت‌های پایه دارند، ایده‌آل است. این در حالی است که Audient EVO 16 با طراحی رک‌مونت و ویژگی‌های پیشرفته‌تر، برای استودیوهای بزرگتر و کاربرانی که نیاز به ورودی و خروجی‌های بیشتر دارند، مناسب‌تر است. با این حال، هر دو دستگاه از کیفیت صدای بالایی برخوردارند و می‌توانند نیازهای مختلف کاربران را برآورده کنند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
8.82 lb 1.79 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
17.6 x 15.4 x 3.5" 9.1 x 4.2 x 3.6"

در مقایسه بین Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface و Audient EVO 16 Audio Interface، یکی از تفاوت‌های اصلی وزن و ابعاد بسته‌بندی این دو محصول است. Audient EVO 8 با وزن 1.79 پوند و ابعاد 9.1 x 4.2 x 3.6 اینچ، به عنوان یک رابط صوتی جمع و جور و سبک طراحی شده است. این ویژگی آن را برای کاربرانی که به جابجایی و فضای کم اهمیت می‌دهند، مناسب می‌سازد.بیشتر


در مقابل، Audient EVO 16 با وزن 8.82 پوند و ابعاد 17.6 x 15.4 x 3.5 اینچ، به وضوح یک دستگاه بزرگتر و سنگین‌تر است. این اندازه و وزن بیشتر به این معنی است که Audient EVO 16 ممکن است برای استودیوهای حرفه‌ای و محیط‌های ثابت مناسب‌تر باشد، جایی که فضای بیشتری برای تجهیزات وجود دارد.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیاز کاربر دارد. اگر به دنبال یک دستگاه سبک و قابل حمل هستید، Audient EVO 8 گزینه بهتری است. اما اگر به دنبال یک رابط صوتی با قابلیت‌های بیشتر و طراحی بزرگتر هستید، Audient EVO 16 انتخاب مناسبی خواهد بود.

عکس های کاربران