مقایسه Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo

کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation) و کارت صدای M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface هر دو از محصولات محبوب برای ضبط صدا و تولید موسیقی در خانه و استودیوهای کوچک هستند. با این حال، تفاوت‌های مهمی میان این دو وجود دارد که می‌تواند بر انتخاب شما تأثیرگذار باشد.

Focusrite Scarlett Solo (4th Generation) با استفاده از پورت USB-C، سرعت و پایداری بیشتری در انتقال داده‌ها ارائه می‌دهد. این کارت صدا دارای یک ورودی میکروفون با پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا و یک ورودی ابزار (Instrument) است. کیفیت صدای این دستگاه به طور کلی بالاست و با نرخ نمونه‌برداری تا 24-bit/192kHz کار می‌کند. همچنین دارای نرم‌افزارهای همراهی همچون Pro Tools First و Ableton Live Lite است که به کاربران امکان ویرایش و تولید موسیقی را می‌دهد.

در مقابل، M-Audio M-Track Solo نیز یک کارت صدای دو ورودی و دو خروجی است که از طریق پورت USB به کامپیوتر متصل می‌شود. این دستگاه دارای یک ورودی میکروفون با پیش‌تقویت کننده و یک ورودی ابزار است. نرخ نمونه‌برداری این کارت صدا تا 16-bit/48kHz است که شاید به اندازه Focusrite Scarlett Solo نباشد، اما برای بسیاری از کاربردهای روزمره کافی است. این دستگاه نیز با نرم‌افزارهایی همچون MPC Beats ارائه می‌شود که به کاربران امکان تولید موسیقی را می‌دهد.

از نظر کیفیت ساخت، Focusrite Scarlett Solo به دلیل استفاده از مواد با کیفیت بالاتر و طراحی مقاوم‌تر، برتری دارد. در حالی که M-Audio M-Track Solo نیز ساختاری خوب دارد، اما ممکن است در طولانی‌مدت به اندازه Focusrite مقاوم نباشد. همچنین، Scarlett Solo به دلیل پیش‌تقویت کننده‌های بهتر و ورودی‌های با کیفیت‌تر، برای ضبط‌های حرفه‌ای‌تر مناسب‌تر است.

در نهایت، انتخاب میان این دو کارت صدا بستگی به نیازها و بودجه شما دارد. اگر به دنبال کیفیت صدای بالاتر و امکانات پیشرفته‌تر هستید و بودجه بیشتری دارید، Focusrite Scarlett Solo گزینه مناسبی است. اما اگر به دنبال یک کارت صدای اقتصادی با قابلیت‌های کافی برای ضبط‌های روزمره هستید، M-Audio M-Track Solo می‌تواند گزینه خوبی باشد.

در این مقاله، ما به بررسی جامع دو رابط صوتی پرطرفدار Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo می‌پردازیم. در ادامه مقاله، مشخصات فنی، مزایا و معایب هر یک از این محصولات را به دقت بررسی خواهیم کرد.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

M-Audio M-Track Solo

Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation)

Focusrite Scarlett Solo (4th Generation)

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Solo USB Audio Interface راضی بودند و به مقرون‌به‌صرفه بودن و ویژگی‌های متنوعی که با این قیمت ارائه می‌دهد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران این دستگاه را به‌عنوان یک دستگاه مناسب برای مبتدیان که به‌تازگی وارد دنیای ضبط صوتی شده‌اند، ستودند و گفتند که توازنی بین هزینه و عملکرد دارد. این دستگاه به‌عنوان یک گزینه قابل‌اعتماد برای کسانی که نیاز به قابلیت‌های ضبط اولیه دارند، بدون صرف هزینه زیاد، دیده می‌شود. اقلیت کاربران، که ۱۵٪ باقی‌مانده را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل ویژگی‌های محدود در مقایسه با مدل‌های گران‌تر. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت صدا و دوام با توجه به قیمت پایین، انتظاراتشان را برآورده نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است بیشتر برای مبتدیان یا وظایف ضبط کمتر پیچیده مناسب باشد. 85% کیفیت ساخت ۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که برای یک دستگاه با بودجه کم، محکم و مقاوم به نظر می‌رسد. کاربران طراحی ساده و دکمه‌ها و سوئیچ‌های محکم را که حس طول عمر و قابلیت اطمینان در استفاده‌ی روزمره می‌دهند، تحسین کردند. ۲۵٪ از کاربران، اما، از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره ساختار پلاستیکی و ظاهری شکننده آن داشتند. برخی کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و اتصال USB گزارش دادند و احساس کردند که مواد استفاده‌شده می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا عملکردی با دوام بیشتر را تضمین کنند. 75% کیفیت صدا ۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه‌شده توسط M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اغلب اشاره کردند که ضبط‌های صوتی شفاف و تمیز ارائه می‌دهد. کاربران آن را به‌ویژه برای محیط‌های استودیوی خانگی مؤثر یافتند و گفتند که برای ضبط‌های صوتی و سازها بدون اعوجاج یا نویز قابل توجهی، وفاداری کافی ارائه می‌دهد. ۲۰٪ باقی‌مانده از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز گهگاهی و کمبود عمق در خروجی صوتی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه کامل بودن غنای ضبط‌هایشان را ثبت نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است نیازهای پروژه‌های صوتی حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران M-Audio M-Track Solo را به‌خاطر سهولت استفاده‌اش تحسین کردند و از فرآیند تنظیم ساده و کنترل‌های شهودی آن یاد کردند. بسیاری قدردانی کردند که این دستگاه به‌صورت پلاگ اند پلی است و برای شروع به دانش فنی کمی نیاز دارد، که آن را برای مبتدیان و کسانی که به‌دنبال تجربه ضبطی بدون دردسر هستند، ایده‌آل می‌کند. تنها ۱۰٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز یافتند و به مشکلاتی مرتبط با سازگاری نرم‌افزار یا نصب درایور اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی اضافی یا دستورالعمل‌های واضح‌تر می‌توانستند از ناراحتی‌های اولیه در تنظیم جلوگیری کنند، به‌ویژه برای کسانی که با تجهیزات صوتی کمتر آشنا هستند. 90% قابلیت حمل ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک آن را به‌عنوان مزایای اصلی ذکر کردند. بسیاری از کاربران از سهولت انتقال دستگاه قدردانی کردند و آن را گزینه‌ای مناسب برای جلسات ضبط سیار یا فضاهای استودیویی کوچک دانستند. ۱۲٪ از کاربران، اما، احساس کردند که قابلیت حمل به‌نوعی با نیاز به منبع تغذیه پایدار و شکنندگی اتصالات USB محدود شده است. این کاربران پیشنهاد دادند که طراحی مقاوم‌تر می‌تواند مناسب بودن آن را برای ضبط در حال حرکت به‌ویژه در محیط‌های کمتر کنترل‌شده بهبود بخشد. 88% گزینه‌های ورودی ۷۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خط را که انعطاف‌پذیری کافی برای نیازهای ضبط پایه ارائه می‌داد، تحسین کردند. سادگی طراحی ورودی نیز توسط کاربرانی که به عملکرد ساده ارزش می‌دادند، تحسین شد. ۳۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی محدود ناراضی بودند و احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر، محدود شده‌اند. برخی کاربران خواستار قابلیت‌های ورودی پیشرفته‌تر یا کانال‌های متعدد برای پاسخگویی به طیف وسیع‌تری از سناریوهای ضبط بودند. 70% سازگاری ۸۲٪ از کاربران از سازگاری M-Audio M-Track Solo راضی بودند و به ادغام بی‌درنگ آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف (DAWs) و سیستم‌عامل‌ها اشاره کردند. کاربران آن را به‌خوبی مناسب برای هر دو کامپیوتر و مک یافتند که به تطبیق‌پذیری آن در محیط‌های مختلف ضبط کمک می‌کند. ۱۸٪ از کاربران ناراضی از سازگاری بودند و به مشکلات گاه‌وبی‌گاه درایور یا چالش‌هایی در هنگام ادغام با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. این کاربران نیاز به پشتیبانی درایور بیشتر و به‌روزرسانی شده برای اطمینان از عملکرد روان در همه پلتفرم‌ها را ابراز کردند. 82% تاخیر ۷۸٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر M-Audio M-Track Solo خوشحال بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و پادکست‌سازان که به بازخورد فوری در طول جلسات نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۲۲٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا در جلسات ضبط با تقاضای بالا. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند به مشکل تبدیل شود اگر به‌درستی مدیریت نشود یا هنگام استفاده از سیستم‌های کامپیوتری قدیمی‌تر. 78% پشتیبانی مشتری ۶۵٪ از کاربران پشتیبانی مشتری برای M-Audio M-Track Solo را کافی یافتند و از کمک پاسخگو برای مسائل رایج برخوردار شدند. کسانی که با پشتیبانی تماس گرفتند، به‌طور کلی احساس کردند که سوالاتشان به‌موقع پاسخ داده شد و به حل نگرانی‌هایشان کمک کرد. ۳۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و از پاسخ‌های دیرهنگام یا کمک ناکافی برای مشکلات فنی‌تر ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که خدمات پشتیبانی بهبود یافته می‌تواند تجربه کلی کاربر را بهبود بخشد، به‌ویژه هنگام مواجهه با مسائل پیچیده. 65% بسته نرم‌افزاری ۷۷٪ از کاربران بسته نرم‌افزاری شامل‌شده با M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند که ابزارهای اساسی برای شروع ضبط و تولید موسیقی را بلافاصله فراهم می‌کرد. کاربران ارزش افزوده‌ای از طریق DAW‌های محبوب و پلاگین‌ها که قابلیت‌های ضبط آن‌ها را افزایش می‌داد، قائل بودند. ۲۳٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری راضی نبودند، یا به دلیل گزینه‌های نرم‌افزاری محدود یا مشکلات در بازخرید و نصب برنامه‌های بسته. این کاربران پیشنهاد دادند که ارائه‌های نرم‌افزاری متنوع‌تر یا دستورالعمل‌های بهبود یافته می‌تواند ارزش بسته را افزایش دهد. 77% کیفیت پری‌امپ میکروفون ۷۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون M-Audio M-Track Solo راضی بودند و از تقویت واضح و نویز کم آن برای ضبط‌های وکال و ساز قدردانی کردند. این کاربران پری‌امپ‌ها را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند. ۲۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز یا بهره ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها نیازها برای ضبط‌های حرفه‌ای‌تر یا با دقت بالا را برآورده نمی‌کنند و استفاده‌پذیری آن‌ها محدود است. 73% دوام ۷۴٪ از کاربران از دوام M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که بدون سایش و پارگی قابل توجهی، استفاده‌های منظم را تحمل می‌کند. کاربرانی که دستگاه را با دقت استفاده کردند، آن را به‌عنوان یک افزودنی بلندمدت به تنظیمات ضبط خود یافتند. ۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند سایش دکمه‌ها یا کیس در طول زمان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا طول عمر بهتری تضمین کنند. 74% طراحی زیبا ۷۹٪ از کاربران طراحی زیبای M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند و آن را شیک و حرفه‌ای یافتند. طراحی فشرده به‌ویژه برای قرارگیری مناسب در تنظیمات استودیویی مختلف بدون اشغال فضای زیاد تحسین شد. ۲۱٪ از کاربران از طراحی زیبا راضی نبودند و احساس کردند که بیش از حد ساده یا بی‌الهام به نظر می‌رسد. برخی کاربران پیشنهاد دادند که ظاهر مدرن‌تر یا متمایزتر می‌تواند جذابیت دستگاه را افزایش دهد، به‌ویژه برای کسانی که طراحی را به‌عنوان بخشی از تجهیزات خود ارزش می‌نهند. 79% نویز زمینه ۷۶٪ از کاربران نویز زمینه M-Audio M-Track Solo را به‌اندازه کافی کم یافتند که به ضبط‌های شفاف و بدون تداخل کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران از سیگنال تمیزی که ارائه می‌داد، به‌ویژه در محیط‌های کنترل‌شده، راضی بودند. ۲۴٪ از کاربران از نویز زمینه ناراضی بودند و اشاره کردند که می‌تواند در برخی شرایط، به‌ویژه با میکروفون‌های حساس یا در محیط‌های پر سر و صدا، بالاتر از انتظار باشد. این کاربران احساس کردند که بهبود در محافظت یا تغییرات طراحی می‌تواند به کاهش نویز ناخواسته کمک کند. 76% پایداری درایور ۶۸٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio M-Track Solo راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط قابل‌اعتماد یافتند. کاربرانی که عملکرد پایداری را تجربه کردند، از اتصال مداوم و کمترین خرابی در طول استفاده قدردانی کردند. ۳۲٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند خرابی نرم‌افزار یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد دادند که به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهبود آزمون‌های سازگاری می‌تواند پایداری را افزایش دهد. 68% گزینه‌های خروجی ۷۲٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند، که شامل خروجی‌های استاندارد هدفون و خط می‌شد. کاربران این گزینه‌ها را برای نظارت شخصی و اتصال به بلندگوهای خارجی کافی یافتند. ۲۸٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی ناراضی بودند و احساس محدودیت به دلیل عدم وجود اتصالات پیشرفته‌تر یا متنوع‌تر داشتند. برخی کاربران خواستار خروجی‌های اضافی برای پاسخگویی بهتر به تنظیمات و پیکربندی‌های صوتی مختلف بودند. 72% یکپارچگی نرم‌افزار ۸۱٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به‌خوبی با DAW‌ها و پلاگین‌های مختلف کار می‌کرد. کاربران از اتصال بی‌درنگ و سهولت در ادغام دستگاه در جریان کارهای موجود خود قدردانی کردند. ۱۹٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند ناسازگاری یا دشواری در پیکربندی تنظیمات با برنامه‌های خاص اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی درایور بهبود یافته و دستورالعمل‌های تنظیم واضح‌تر می‌تواند یکپارچگی را بهبود بخشد. 81% کیفیت خروجی هدفون ۷۴٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون راضی بودند و اشاره کردند که نظارت واضح و دقیقی در طول جلسات ضبط فراهم می‌کند. کاربران از توانایی شنیدن ضبط‌های خود با کمترین تاخیر و اعوجاج قدردانی کردند. ۲۶٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا وضوح اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی جزئیات کافی برای گوش دادن دقیق ارائه نمی‌دهد و پیشنهاد دادند که طراحی آمپ هدفون بهبود یابد. 74% ارزش برای مبتدیان ۸۷٪ از کاربران احساس کردند که M-Audio M-Track Solo ارزش فوق‌العاده‌ای برای مبتدیان وارد شده به دنیای ضبط صوتی ارائه می‌دهد. این دستگاه به‌خاطر سادگی، مقرون‌به‌صرفه بودن و منابع آموزشی شامل‌شده تحسین شد و به‌عنوان نقطه شروعی ایده‌آل برای تازه‌کارها شناخته شد. ۱۳٪ از کاربران، اما، احساس کردند که این دستگاه ممکن است نیازهای مبتدیانی که به‌سرعت در مهارت‌های خود پیشرفت می‌کنند و به ویژگی‌های پیشرفته‌تری نیاز دارند را کاملاً برآورده نکند. برخی کاربران پیشنهاد دادند که منابع یا راهنمایی‌های اضافی برای سناریوهای ضبط پیچیده‌تر می‌تواند ارزش آن را برای تازه‌کارها افزایش دهد. 87% نظارت بدون تاخیر ۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های نظارت بدون تاخیر M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به آن‌ها اجازه می‌دهد ضبط‌ها را در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه نظارت کنند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و وکالیست‌هایی که به بازخورد فوری نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا تنظیمات ضبط. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند در جلسات پیچیده‌تر به مشکل تبدیل شود و پیشنهاد دادند که بهینه‌سازی‌های بیشتر می‌تواند عملکرد را بهبود بخشد. 80% رضایت کلی ۸۳٪ از کاربران رضایت کلی خود را از M-Audio M-Track Solo ابراز کردند و به مقرون‌به‌صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای تنظیمات استودیوی خانگی اشاره کردند. این دستگاه به‌عنوان گزینه‌ای قابل‌اعتماد و قابل‌دسترس برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط دیده شد. ۱۷٪ از کاربران، اما، به‌طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها یا عملکرد در مقایسه با مدل‌های سطح بالاتر. این کاربران احساس کردند که در حالی که M-Track Solo یک گزینه سطح ورودی محکم است، ممکن است نیازهای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند. 83%	ارزش خرید بیش از ۸۵ درصد کاربران از ارزش خرید فوکوسرایت اسکارلت سولو USB-C Audio Interface (نسل چهارم) رضایت داشتند. بسیاری از کاربران به صرفه بودن محصول را در مقایسه با محصولات مشابه در بازار تحسین کردند و اشاره کردند که تجربه صوتی حرفه‌ای را با قیمتی اقتصادی ارائه می‌دهد. ویژگی‌هایی مانند پری‌آمپ‌های بهبود یافته و حالت ایر به عنوان افزوده‌های با ارزشی شناخته شدند. ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتر از ویژگی‌هایی که در مدل‌های گران‌تر موجود است. برخی کاربران احساس کردند که عدم وجود لوازم جانبی همراه، مانند کابل‌ها یا نرم‌افزار، ارزش کلی خرید را کاهش می‌دهد. 85% کیفیت مواد ۹۰ درصد از کاربران کیفیت مواد را عالی ارزیابی کردند. آنها کیفیت ساخت را تحسین کردند و اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و دوام دارد. شاسی فلزی به خصوص برای ارائه احساس مقاومت تحسین شد، که کاربران آن را با دوام و قابلیت اطمینان مرتبط می‌دانستند. ۱۰ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و کانکتورها گزارش کردند و اشاره کردند که با گذشت زمان کمتر مستحکم به نظر می‌رسند. معدودی از کاربران مشکلاتی با اتصال USB-C تجربه کردند و آن را به عنوان نقطه ضعفی در طراحی دانستند. 90% سهولت استفاده ۸۸ درصد از کاربران از سهولت استفاده از فوکوسرایت اسکارلت سولو رضایت داشتند. آنها فرآیند راه‌اندازی ساده و طراحی کاربرپسند آن را تحسین کردند که به مبتدیان امکان می‌داد با کمترین تلاش شروع به ضبط کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان شهودی نیز به‌طور مکرر تحسین شدند. ۱۲ درصد از کاربران دستگاه را کمتر از آنچه انتظار داشتند کاربرپسند یافتند. برخی در راه‌اندازی اولیه مشکل داشتند، به ویژه هنگام ادغام با DAWهای خاص. دیگران اشاره کردند که نبود یک راهنمای جامع، تشخیص مشکل را برای کاربران با تجربه کمتر چالش‌برانگیز می‌کرد. 88% کیفیت صدا ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط فوکوسرایت اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که خروجی صوتی واضح و با کیفیت حرفه‌ای است و بسیاری بهبود کیفیت پری‌آمپ‌ها و حالت ایر را تحسین کردند که روشنایی و وضوح قابل توجهی به ضبط‌هایشان افزود. ۸ درصد از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، گاهی اوقات در سطوح گین بالا نویز یا تداخل ایجاد می‌کرد. معدودی از کاربران انتظار کیفیت صدای حتی بیشتری داشتند که بر اساس شهرت برند بود. 92% اتصال ۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال اسکارلت سولو راضی بودند. آنها رابط USB-C را به خاطر اتصال سریع و قابل اعتماد مدرن تحسین کردند. کاربران به راحتی دستگاه را با تنظیمات ضبط مختلف ادغام کردند و عملکرد با تأخیر کم را تحسین کردند. ۱۳ درصد از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران با قطع شدن‌های گاه و بی‌گاه یا حفظ اتصال پایدار، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های رایانه‌ای قدیمی‌تر، مشکل داشتند. معدودی از کاربران نیز به محدودیت‌ها به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند که باعث محدودیت تنظیمات ضبط پیچیده‌تر می‌شد. 87% یکپارچگی نرم‌افزار ۸۳ درصد از کاربران از توانایی‌های یکپارچگی نرم‌افزار اسکارلت سولو راضی بودند. بسیاری به سازگاری بدون درز با DAWهای محبوب و سهولت دسترسی به نرم‌افزار بسته به عنوان یک مزیت قابل توجه اشاره کردند. ۱۷ درصد از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلاتی در راه‌اندازی رابط با DAW مورد نظر خود گزارش کردند و به عدم وجود دستورالعمل‌های واضح یا مشکلات درایور اشاره کردند. دیگران از محدودیت‌های عملکردی نرم‌افزار بسته در مقایسه با گزینه‌های مستقل ناامید بودند. 83% قابلیت حمل ۸۹ درصد از کاربران قابلیت حمل فوکوسرایت اسکارلت سولو را تحسین کردند. اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط موبایل نیاز داشتند ایده‌آل بود و حمل و استفاده از آن در مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد. ۱۱ درصد از کاربران دستگاه را کمتر قابل حمل دانستند به دلیل وابستگی آن به اتصال رایانه برای تأمین انرژی. برخی ابراز تمایل به گزینه باتری‌دار برای افزایش قابلیت حمل داشتند. علاوه بر این، معدودی از کاربران اشاره کردند که برای حمل ایمن به کیس‌های محافظ یا پوشش‌های اضافی نیاز بود. 89% دوام ۹۱ درصد از کاربران از دوام اسکارلت سولو راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا را تحسین کردند که به آنها اطمینان از عملکرد طولانی‌مدت و مقاومت در برابر سایش و پارگی می‌داد. ۹ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه با قطعات کوچکتر مانند دکمه‌ها و جک‌ها که برخی کاربران گزارش کردند که به مرور زمان شل می‌شوند. معدودی از کاربران با مشکلاتی در پورت USB-C که بعد از استفاده مکرر کمتر امن می‌شود، مواجه شدند. 91% طراحی زیبایی‌شناسی ۹۳ درصد از کاربران از طراحی زیبایی‌شناسی اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها آن را از نظر بصری جذاب یافتند، با ظاهری شیک و مدرن که به خوبی در محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و خانگی جا می‌گرفت. طرح رنگ و طراحی کلی به‌طور مکرر به عنوان شیک برجسته شدند. ۷ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی. برخی احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، از ویژگی‌های منحصر به فرد یا برجسته در مقایسه با برندهای دیگر برخوردار نبود. معدودی از کاربران نیز درباره احتمال سایش قابل مشاهده در طول زمان نگران بودند. 93% پشتیبانی مشتری ۸۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط فوکوسرایت راضی بودند. بسیاری از کاربران پاسخ‌های سریع و مفید را هنگام مواجهه با مسائل تحسین کردند و به در دسترس بودن منابع آنلاین و آموزش‌ها اشاره کردند. ۱۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید در برخی موارد اشاره کردند. معدودی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی لازم برای حل مسائل پیچیده‌تر به طور کارآمد بود. 84% تاخیر ۸۸ درصد از کاربران عملکرد با تأخیر کم اسکارلت سولو را تحسین کردند. آنها گزارش دادند که تاخیر حداقلی در ضبط و پخش وجود دارد که برای نظارت زنده و جلسات ضبط چند مسیره حیاتی بود. ۱۲ درصد از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از رایانه‌های قدیمی‌تر یا کمتر قدرتمند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر کم تبلیغ شده همیشه بدون پیکربندی یا تنظیمات اضافی در تنظیمات DAW آن‌ها قابل دستیابی نیست. 88% پری‌آمپ ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های اسکارلت سولو تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها بهبود قابل توجهی در وضوح و جزئیات صدا مشاهده کردند و بسیاری پری‌آمپ‌ها را به عنوان ویژگی برجسته دستگاه معرفی کردند. ۱۰ درصد از کاربران پری‌آمپ‌ها را کمتر تاثیرگذار یافتند و اشاره کردند که در سطوح گین بالا نویز وارد می‌کنند. برخی از کاربران انتظار عملکرد بهتری داشتند بر اساس تجربیات خود با محصولات دیگر در محدوده فوکوسرایت. 90% پایداری درایور ۸۶ درصد از کاربران از پایداری درایور اسکارلت سولو راضی بودند. آنها عملکرد و قابلیت اطمینان مداوم را در سیستم‌عامل‌های مختلف گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود. ۱۴ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران فرآیند به‌روزرسانی درایورها را وقت‌گیر یا گیج‌کننده یافتند. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۰ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط اسکارلت سولو راضی بودند. آنها اتصالات موجود را برای نیازهای ضبط پایه کافی دانستند و سادگی چیدمان را تحسین کردند. ۲۰ درصد از کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتری داشتند، به ویژه کسانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های ضبط خود بودند. برخی از کاربران احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر یا ضبط همزمان چندین ساز محدود شده‌اند. 80% شهرت برند ۹۵ درصد از کاربران به شهرت برند فوکوسرایت اعتماد داشتند و به تاریخچه تولید رابط‌های صوتی قابل اعتماد و با کیفیت بالا اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که شهرت مثبت برند بر تصمیم خرید آنها تأثیر گذاشته است. ۵ درصد از کاربران نسبت به شهرت برند شک داشتند، اغلب به دلیل تجربیات منفی شخصی یا مشکلات با محصولات قبلی. معدودی از کاربران احساس کردند که شهرت برند همیشه به پشتیبانی مشتری برتر یا نوآوری محصول ترجمه نمی‌شود. 95% سازگاری ۸۸ درصد از کاربران از سازگاری اسکارلت سولو با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها به راحتی با سیستم‌های عامل ویندوز و مک و همچنین با DAWهای محبوب ادغام شدند. ۱۲ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا پیکربندی درایور مواجه شدند که بر تجربه اولیه راه‌اندازی آنها تأثیر گذاشت. 88% فرآیند راه‌اندازی ۸۷ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی برای اسکارلت سولو را ساده یافتند. آنها دستورالعمل‌های واضح و فرآیند نصب سریع را تحسین کردند که به آنها اجازه می‌داد با حداقل دردسر از دستگاه استفاده کنند. ۱۳ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلات مواجه شدند. برخی از کاربران به دستورالعمل‌های نامشخص یا مراحل مفقود در راهنمای راه‌اندازی اشاره کردند که به فرآیند نصب پیچیده‌تری منجر شد. معدودی از کاربران برای حل مسائل اولیه راه‌اندازی به پشتیبانی اضافی نیاز داشتند. 87% به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ۸۲ درصد از کاربران از در دسترس بودن و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای اسکارلت سولو راضی بودند. آنها بهبود عملکرد و عملکردی که به‌روزرسانی‌ها ارائه می‌دادند را تحسین کردند و به حفظ قابلیت اطمینان دستگاه کمک می‌کردند. ۱۸ درصد از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریم‌ور ناراضی بودند. برخی از کاربران آن را دشوار برای پیمایش یافتند یا با مشکلاتی مواجه شدند که به‌روزرسانی‌ها به درستی نصب نمی‌شدند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا به مسائل کلیدی که تجربه کرده‌اند نمی‌پرداختند. 82% دفترچه راهنما ۷۸ درصد از کاربران دفترچه راهنما را برای راه‌اندازی و بهره‌برداری پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن اطلاعات اساسی که به درک کارکردهای اصلی دستگاه کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۲ درصد از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا وضوح دانستند. برخی از کاربران آن را برای عیب‌یابی مسائل پیچیده‌تر یا درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه ناکافی یافتند. 78% عملکرد کلی ۸۹ درصد از کاربران از عملکرد کلی اسکارلت سولو راضی بودند. آنها از قابلیت اطمینان، کیفیت صدا و سهولت استفاده آن که انتظاراتشان از یک رابط صوتی USB در این محدوده قیمت را برآورده یا فراتر از آن بود، تحسین کردند. ۱۱ درصد از کاربران کمتر از عملکرد کلی راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاص مانند مشکلات اتصال یا نویز در سطوح گین بالا. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، در هیچ زمینه خاصی در مقایسه با مدل‌های بالاتر برتری نداشت. 89% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Solo USB Audio Interface راضی بودند و به مقرون‌به‌صرفه بودن و ویژگی‌های متنوعی که با این قیمت ارائه می‌دهد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران این دستگاه را به‌عنوان یک دستگاه مناسب برای مبتدیان که به‌تازگی وارد دنیای ضبط صوتی شده‌اند، ستودند و گفتند که توازنی بین هزینه و عملکرد دارد. این دستگاه به‌عنوان یک گزینه قابل‌اعتماد برای کسانی که نیاز به قابلیت‌های ضبط اولیه دارند، بدون صرف هزینه زیاد، دیده می‌شود.

اقلیت کاربران، که ۱۵٪ باقی‌مانده را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل ویژگی‌های محدود در مقایسه با مدل‌های گران‌تر. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت صدا و دوام با توجه به قیمت پایین، انتظاراتشان را برآورده نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است بیشتر برای مبتدیان یا وظایف ضبط کمتر پیچیده مناسب باشد.

85%
کیفیت ساخت

۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که برای یک دستگاه با بودجه کم، محکم و مقاوم به نظر می‌رسد. کاربران طراحی ساده و دکمه‌ها و سوئیچ‌های محکم را که حس طول عمر و قابلیت اطمینان در استفاده‌ی روزمره می‌دهند، تحسین کردند.

۲۵٪ از کاربران، اما، از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره ساختار پلاستیکی و ظاهری شکننده آن داشتند. برخی کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و اتصال USB گزارش دادند و احساس کردند که مواد استفاده‌شده می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا عملکردی با دوام بیشتر را تضمین کنند.

75%
کیفیت صدا

۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه‌شده توسط M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اغلب اشاره کردند که ضبط‌های صوتی شفاف و تمیز ارائه می‌دهد. کاربران آن را به‌ویژه برای محیط‌های استودیوی خانگی مؤثر یافتند و گفتند که برای ضبط‌های صوتی و سازها بدون اعوجاج یا نویز قابل توجهی، وفاداری کافی ارائه می‌دهد.

۲۰٪ باقی‌مانده از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز گهگاهی و کمبود عمق در خروجی صوتی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه کامل بودن غنای ضبط‌هایشان را ثبت نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است نیازهای پروژه‌های صوتی حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران M-Audio M-Track Solo را به‌خاطر سهولت استفاده‌اش تحسین کردند و از فرآیند تنظیم ساده و کنترل‌های شهودی آن یاد کردند. بسیاری قدردانی کردند که این دستگاه به‌صورت پلاگ اند پلی است و برای شروع به دانش فنی کمی نیاز دارد، که آن را برای مبتدیان و کسانی که به‌دنبال تجربه ضبطی بدون دردسر هستند، ایده‌آل می‌کند.

تنها ۱۰٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز یافتند و به مشکلاتی مرتبط با سازگاری نرم‌افزار یا نصب درایور اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی اضافی یا دستورالعمل‌های واضح‌تر می‌توانستند از ناراحتی‌های اولیه در تنظیم جلوگیری کنند، به‌ویژه برای کسانی که با تجهیزات صوتی کمتر آشنا هستند.

90%
قابلیت حمل

۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک آن را به‌عنوان مزایای اصلی ذکر کردند. بسیاری از کاربران از سهولت انتقال دستگاه قدردانی کردند و آن را گزینه‌ای مناسب برای جلسات ضبط سیار یا فضاهای استودیویی کوچک دانستند.

۱۲٪ از کاربران، اما، احساس کردند که قابلیت حمل به‌نوعی با نیاز به منبع تغذیه پایدار و شکنندگی اتصالات USB محدود شده است. این کاربران پیشنهاد دادند که طراحی مقاوم‌تر می‌تواند مناسب بودن آن را برای ضبط در حال حرکت به‌ویژه در محیط‌های کمتر کنترل‌شده بهبود بخشد.

88%
گزینه‌های ورودی

۷۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خط را که انعطاف‌پذیری کافی برای نیازهای ضبط پایه ارائه می‌داد، تحسین کردند. سادگی طراحی ورودی نیز توسط کاربرانی که به عملکرد ساده ارزش می‌دادند، تحسین شد.

۳۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی محدود ناراضی بودند و احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر، محدود شده‌اند. برخی کاربران خواستار قابلیت‌های ورودی پیشرفته‌تر یا کانال‌های متعدد برای پاسخگویی به طیف وسیع‌تری از سناریوهای ضبط بودند.

70%
سازگاری

۸۲٪ از کاربران از سازگاری M-Audio M-Track Solo راضی بودند و به ادغام بی‌درنگ آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف (DAWs) و سیستم‌عامل‌ها اشاره کردند. کاربران آن را به‌خوبی مناسب برای هر دو کامپیوتر و مک یافتند که به تطبیق‌پذیری آن در محیط‌های مختلف ضبط کمک می‌کند.

۱۸٪ از کاربران ناراضی از سازگاری بودند و به مشکلات گاه‌وبی‌گاه درایور یا چالش‌هایی در هنگام ادغام با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. این کاربران نیاز به پشتیبانی درایور بیشتر و به‌روزرسانی شده برای اطمینان از عملکرد روان در همه پلتفرم‌ها را ابراز کردند.

82%
تاخیر

۷۸٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر M-Audio M-Track Solo خوشحال بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و پادکست‌سازان که به بازخورد فوری در طول جلسات نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۲۲٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا در جلسات ضبط با تقاضای بالا. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند به مشکل تبدیل شود اگر به‌درستی مدیریت نشود یا هنگام استفاده از سیستم‌های کامپیوتری قدیمی‌تر.

78%
پشتیبانی مشتری

۶۵٪ از کاربران پشتیبانی مشتری برای M-Audio M-Track Solo را کافی یافتند و از کمک پاسخگو برای مسائل رایج برخوردار شدند. کسانی که با پشتیبانی تماس گرفتند، به‌طور کلی احساس کردند که سوالاتشان به‌موقع پاسخ داده شد و به حل نگرانی‌هایشان کمک کرد.

۳۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و از پاسخ‌های دیرهنگام یا کمک ناکافی برای مشکلات فنی‌تر ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که خدمات پشتیبانی بهبود یافته می‌تواند تجربه کلی کاربر را بهبود بخشد، به‌ویژه هنگام مواجهه با مسائل پیچیده.

65%
بسته نرم‌افزاری

۷۷٪ از کاربران بسته نرم‌افزاری شامل‌شده با M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند که ابزارهای اساسی برای شروع ضبط و تولید موسیقی را بلافاصله فراهم می‌کرد. کاربران ارزش افزوده‌ای از طریق DAW‌های محبوب و پلاگین‌ها که قابلیت‌های ضبط آن‌ها را افزایش می‌داد، قائل بودند.

۲۳٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری راضی نبودند، یا به دلیل گزینه‌های نرم‌افزاری محدود یا مشکلات در بازخرید و نصب برنامه‌های بسته. این کاربران پیشنهاد دادند که ارائه‌های نرم‌افزاری متنوع‌تر یا دستورالعمل‌های بهبود یافته می‌تواند ارزش بسته را افزایش دهد.

77%
کیفیت پری‌امپ میکروفون

۷۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون M-Audio M-Track Solo راضی بودند و از تقویت واضح و نویز کم آن برای ضبط‌های وکال و ساز قدردانی کردند. این کاربران پری‌امپ‌ها را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند.

۲۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز یا بهره ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها نیازها برای ضبط‌های حرفه‌ای‌تر یا با دقت بالا را برآورده نمی‌کنند و استفاده‌پذیری آن‌ها محدود است.

73%
دوام

۷۴٪ از کاربران از دوام M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که بدون سایش و پارگی قابل توجهی، استفاده‌های منظم را تحمل می‌کند. کاربرانی که دستگاه را با دقت استفاده کردند، آن را به‌عنوان یک افزودنی بلندمدت به تنظیمات ضبط خود یافتند.

۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند سایش دکمه‌ها یا کیس در طول زمان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا طول عمر بهتری تضمین کنند.

74%
طراحی زیبا

۷۹٪ از کاربران طراحی زیبای M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند و آن را شیک و حرفه‌ای یافتند. طراحی فشرده به‌ویژه برای قرارگیری مناسب در تنظیمات استودیویی مختلف بدون اشغال فضای زیاد تحسین شد.

۲۱٪ از کاربران از طراحی زیبا راضی نبودند و احساس کردند که بیش از حد ساده یا بی‌الهام به نظر می‌رسد. برخی کاربران پیشنهاد دادند که ظاهر مدرن‌تر یا متمایزتر می‌تواند جذابیت دستگاه را افزایش دهد، به‌ویژه برای کسانی که طراحی را به‌عنوان بخشی از تجهیزات خود ارزش می‌نهند.

79%
نویز زمینه

۷۶٪ از کاربران نویز زمینه M-Audio M-Track Solo را به‌اندازه کافی کم یافتند که به ضبط‌های شفاف و بدون تداخل کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران از سیگنال تمیزی که ارائه می‌داد، به‌ویژه در محیط‌های کنترل‌شده، راضی بودند.

۲۴٪ از کاربران از نویز زمینه ناراضی بودند و اشاره کردند که می‌تواند در برخی شرایط، به‌ویژه با میکروفون‌های حساس یا در محیط‌های پر سر و صدا، بالاتر از انتظار باشد. این کاربران احساس کردند که بهبود در محافظت یا تغییرات طراحی می‌تواند به کاهش نویز ناخواسته کمک کند.

76%
پایداری درایور

۶۸٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio M-Track Solo راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط قابل‌اعتماد یافتند. کاربرانی که عملکرد پایداری را تجربه کردند، از اتصال مداوم و کمترین خرابی در طول استفاده قدردانی کردند.

۳۲٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند خرابی نرم‌افزار یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد دادند که به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهبود آزمون‌های سازگاری می‌تواند پایداری را افزایش دهد.

68%
گزینه‌های خروجی

۷۲٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند، که شامل خروجی‌های استاندارد هدفون و خط می‌شد. کاربران این گزینه‌ها را برای نظارت شخصی و اتصال به بلندگوهای خارجی کافی یافتند.

۲۸٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی ناراضی بودند و احساس محدودیت به دلیل عدم وجود اتصالات پیشرفته‌تر یا متنوع‌تر داشتند. برخی کاربران خواستار خروجی‌های اضافی برای پاسخگویی بهتر به تنظیمات و پیکربندی‌های صوتی مختلف بودند.

72%
یکپارچگی نرم‌افزار

۸۱٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به‌خوبی با DAW‌ها و پلاگین‌های مختلف کار می‌کرد. کاربران از اتصال بی‌درنگ و سهولت در ادغام دستگاه در جریان کارهای موجود خود قدردانی کردند.

۱۹٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند ناسازگاری یا دشواری در پیکربندی تنظیمات با برنامه‌های خاص اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی درایور بهبود یافته و دستورالعمل‌های تنظیم واضح‌تر می‌تواند یکپارچگی را بهبود بخشد.

81%
کیفیت خروجی هدفون

۷۴٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون راضی بودند و اشاره کردند که نظارت واضح و دقیقی در طول جلسات ضبط فراهم می‌کند. کاربران از توانایی شنیدن ضبط‌های خود با کمترین تاخیر و اعوجاج قدردانی کردند.

۲۶٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا وضوح اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی جزئیات کافی برای گوش دادن دقیق ارائه نمی‌دهد و پیشنهاد دادند که طراحی آمپ هدفون بهبود یابد.

74%
ارزش برای مبتدیان

۸۷٪ از کاربران احساس کردند که M-Audio M-Track Solo ارزش فوق‌العاده‌ای برای مبتدیان وارد شده به دنیای ضبط صوتی ارائه می‌دهد. این دستگاه به‌خاطر سادگی، مقرون‌به‌صرفه بودن و منابع آموزشی شامل‌شده تحسین شد و به‌عنوان نقطه شروعی ایده‌آل برای تازه‌کارها شناخته شد.

۱۳٪ از کاربران، اما، احساس کردند که این دستگاه ممکن است نیازهای مبتدیانی که به‌سرعت در مهارت‌های خود پیشرفت می‌کنند و به ویژگی‌های پیشرفته‌تری نیاز دارند را کاملاً برآورده نکند. برخی کاربران پیشنهاد دادند که منابع یا راهنمایی‌های اضافی برای سناریوهای ضبط پیچیده‌تر می‌تواند ارزش آن را برای تازه‌کارها افزایش دهد.

87%
نظارت بدون تاخیر

۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های نظارت بدون تاخیر M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به آن‌ها اجازه می‌دهد ضبط‌ها را در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه نظارت کنند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و وکالیست‌هایی که به بازخورد فوری نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا تنظیمات ضبط. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند در جلسات پیچیده‌تر به مشکل تبدیل شود و پیشنهاد دادند که بهینه‌سازی‌های بیشتر می‌تواند عملکرد را بهبود بخشد.

80%
رضایت کلی

۸۳٪ از کاربران رضایت کلی خود را از M-Audio M-Track Solo ابراز کردند و به مقرون‌به‌صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای تنظیمات استودیوی خانگی اشاره کردند. این دستگاه به‌عنوان گزینه‌ای قابل‌اعتماد و قابل‌دسترس برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط دیده شد.

۱۷٪ از کاربران، اما، به‌طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها یا عملکرد در مقایسه با مدل‌های سطح بالاتر. این کاربران احساس کردند که در حالی که M-Track Solo یک گزینه سطح ورودی محکم است، ممکن است نیازهای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند.

83%

ارزش خرید

بیش از ۸۵ درصد کاربران از ارزش خرید فوکوسرایت اسکارلت سولو USB-C Audio Interface (نسل چهارم) رضایت داشتند. بسیاری از کاربران به صرفه بودن محصول را در مقایسه با محصولات مشابه در بازار تحسین کردند و اشاره کردند که تجربه صوتی حرفه‌ای را با قیمتی اقتصادی ارائه می‌دهد. ویژگی‌هایی مانند پری‌آمپ‌های بهبود یافته و حالت ایر به عنوان افزوده‌های با ارزشی شناخته شدند.

۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتر از ویژگی‌هایی که در مدل‌های گران‌تر موجود است. برخی کاربران احساس کردند که عدم وجود لوازم جانبی همراه، مانند کابل‌ها یا نرم‌افزار، ارزش کلی خرید را کاهش می‌دهد.

85%
کیفیت مواد

۹۰ درصد از کاربران کیفیت مواد را عالی ارزیابی کردند. آنها کیفیت ساخت را تحسین کردند و اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و دوام دارد. شاسی فلزی به خصوص برای ارائه احساس مقاومت تحسین شد، که کاربران آن را با دوام و قابلیت اطمینان مرتبط می‌دانستند.

۱۰ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و کانکتورها گزارش کردند و اشاره کردند که با گذشت زمان کمتر مستحکم به نظر می‌رسند. معدودی از کاربران مشکلاتی با اتصال USB-C تجربه کردند و آن را به عنوان نقطه ضعفی در طراحی دانستند.

90%
سهولت استفاده

۸۸ درصد از کاربران از سهولت استفاده از فوکوسرایت اسکارلت سولو رضایت داشتند. آنها فرآیند راه‌اندازی ساده و طراحی کاربرپسند آن را تحسین کردند که به مبتدیان امکان می‌داد با کمترین تلاش شروع به ضبط کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان شهودی نیز به‌طور مکرر تحسین شدند.

۱۲ درصد از کاربران دستگاه را کمتر از آنچه انتظار داشتند کاربرپسند یافتند. برخی در راه‌اندازی اولیه مشکل داشتند، به ویژه هنگام ادغام با DAWهای خاص. دیگران اشاره کردند که نبود یک راهنمای جامع، تشخیص مشکل را برای کاربران با تجربه کمتر چالش‌برانگیز می‌کرد.

88%
کیفیت صدا

۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط فوکوسرایت اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که خروجی صوتی واضح و با کیفیت حرفه‌ای است و بسیاری بهبود کیفیت پری‌آمپ‌ها و حالت ایر را تحسین کردند که روشنایی و وضوح قابل توجهی به ضبط‌هایشان افزود.

۸ درصد از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، گاهی اوقات در سطوح گین بالا نویز یا تداخل ایجاد می‌کرد. معدودی از کاربران انتظار کیفیت صدای حتی بیشتری داشتند که بر اساس شهرت برند بود.

92%
اتصال

۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال اسکارلت سولو راضی بودند. آنها رابط USB-C را به خاطر اتصال سریع و قابل اعتماد مدرن تحسین کردند. کاربران به راحتی دستگاه را با تنظیمات ضبط مختلف ادغام کردند و عملکرد با تأخیر کم را تحسین کردند.

۱۳ درصد از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران با قطع شدن‌های گاه و بی‌گاه یا حفظ اتصال پایدار، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های رایانه‌ای قدیمی‌تر، مشکل داشتند. معدودی از کاربران نیز به محدودیت‌ها به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند که باعث محدودیت تنظیمات ضبط پیچیده‌تر می‌شد.

87%
یکپارچگی نرم‌افزار

۸۳ درصد از کاربران از توانایی‌های یکپارچگی نرم‌افزار اسکارلت سولو راضی بودند. بسیاری به سازگاری بدون درز با DAWهای محبوب و سهولت دسترسی به نرم‌افزار بسته به عنوان یک مزیت قابل توجه اشاره کردند.

۱۷ درصد از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلاتی در راه‌اندازی رابط با DAW مورد نظر خود گزارش کردند و به عدم وجود دستورالعمل‌های واضح یا مشکلات درایور اشاره کردند. دیگران از محدودیت‌های عملکردی نرم‌افزار بسته در مقایسه با گزینه‌های مستقل ناامید بودند.

83%
قابلیت حمل

۸۹ درصد از کاربران قابلیت حمل فوکوسرایت اسکارلت سولو را تحسین کردند. اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط موبایل نیاز داشتند ایده‌آل بود و حمل و استفاده از آن در مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد.

۱۱ درصد از کاربران دستگاه را کمتر قابل حمل دانستند به دلیل وابستگی آن به اتصال رایانه برای تأمین انرژی. برخی ابراز تمایل به گزینه باتری‌دار برای افزایش قابلیت حمل داشتند. علاوه بر این، معدودی از کاربران اشاره کردند که برای حمل ایمن به کیس‌های محافظ یا پوشش‌های اضافی نیاز بود.

89%
دوام

۹۱ درصد از کاربران از دوام اسکارلت سولو راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا را تحسین کردند که به آنها اطمینان از عملکرد طولانی‌مدت و مقاومت در برابر سایش و پارگی می‌داد.

۹ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه با قطعات کوچکتر مانند دکمه‌ها و جک‌ها که برخی کاربران گزارش کردند که به مرور زمان شل می‌شوند. معدودی از کاربران با مشکلاتی در پورت USB-C که بعد از استفاده مکرر کمتر امن می‌شود، مواجه شدند.

91%
طراحی زیبایی‌شناسی

۹۳ درصد از کاربران از طراحی زیبایی‌شناسی اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها آن را از نظر بصری جذاب یافتند، با ظاهری شیک و مدرن که به خوبی در محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و خانگی جا می‌گرفت. طرح رنگ و طراحی کلی به‌طور مکرر به عنوان شیک برجسته شدند.

۷ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی. برخی احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، از ویژگی‌های منحصر به فرد یا برجسته در مقایسه با برندهای دیگر برخوردار نبود. معدودی از کاربران نیز درباره احتمال سایش قابل مشاهده در طول زمان نگران بودند.

93%
پشتیبانی مشتری

۸۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط فوکوسرایت راضی بودند. بسیاری از کاربران پاسخ‌های سریع و مفید را هنگام مواجهه با مسائل تحسین کردند و به در دسترس بودن منابع آنلاین و آموزش‌ها اشاره کردند.

۱۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید در برخی موارد اشاره کردند. معدودی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی لازم برای حل مسائل پیچیده‌تر به طور کارآمد بود.

84%
تاخیر

۸۸ درصد از کاربران عملکرد با تأخیر کم اسکارلت سولو را تحسین کردند. آنها گزارش دادند که تاخیر حداقلی در ضبط و پخش وجود دارد که برای نظارت زنده و جلسات ضبط چند مسیره حیاتی بود.

۱۲ درصد از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از رایانه‌های قدیمی‌تر یا کمتر قدرتمند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر کم تبلیغ شده همیشه بدون پیکربندی یا تنظیمات اضافی در تنظیمات DAW آن‌ها قابل دستیابی نیست.

88%
پری‌آمپ

۹۰ درصد از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های اسکارلت سولو تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها بهبود قابل توجهی در وضوح و جزئیات صدا مشاهده کردند و بسیاری پری‌آمپ‌ها را به عنوان ویژگی برجسته دستگاه معرفی کردند.

۱۰ درصد از کاربران پری‌آمپ‌ها را کمتر تاثیرگذار یافتند و اشاره کردند که در سطوح گین بالا نویز وارد می‌کنند. برخی از کاربران انتظار عملکرد بهتری داشتند بر اساس تجربیات خود با محصولات دیگر در محدوده فوکوسرایت.

90%
پایداری درایور

۸۶ درصد از کاربران از پایداری درایور اسکارلت سولو راضی بودند. آنها عملکرد و قابلیت اطمینان مداوم را در سیستم‌عامل‌های مختلف گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

۱۴ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران فرآیند به‌روزرسانی درایورها را وقت‌گیر یا گیج‌کننده یافتند.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۰ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط اسکارلت سولو راضی بودند. آنها اتصالات موجود را برای نیازهای ضبط پایه کافی دانستند و سادگی چیدمان را تحسین کردند.

۲۰ درصد از کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتری داشتند، به ویژه کسانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های ضبط خود بودند. برخی از کاربران احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر یا ضبط همزمان چندین ساز محدود شده‌اند.

80%
شهرت برند

۹۵ درصد از کاربران به شهرت برند فوکوسرایت اعتماد داشتند و به تاریخچه تولید رابط‌های صوتی قابل اعتماد و با کیفیت بالا اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که شهرت مثبت برند بر تصمیم خرید آنها تأثیر گذاشته است.

۵ درصد از کاربران نسبت به شهرت برند شک داشتند، اغلب به دلیل تجربیات منفی شخصی یا مشکلات با محصولات قبلی. معدودی از کاربران احساس کردند که شهرت برند همیشه به پشتیبانی مشتری برتر یا نوآوری محصول ترجمه نمی‌شود.

95%
سازگاری

۸۸ درصد از کاربران از سازگاری اسکارلت سولو با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها به راحتی با سیستم‌های عامل ویندوز و مک و همچنین با DAWهای محبوب ادغام شدند.

۱۲ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا پیکربندی درایور مواجه شدند که بر تجربه اولیه راه‌اندازی آنها تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند راه‌اندازی

۸۷ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی برای اسکارلت سولو را ساده یافتند. آنها دستورالعمل‌های واضح و فرآیند نصب سریع را تحسین کردند که به آنها اجازه می‌داد با حداقل دردسر از دستگاه استفاده کنند.

۱۳ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلات مواجه شدند. برخی از کاربران به دستورالعمل‌های نامشخص یا مراحل مفقود در راهنمای راه‌اندازی اشاره کردند که به فرآیند نصب پیچیده‌تری منجر شد. معدودی از کاربران برای حل مسائل اولیه راه‌اندازی به پشتیبانی اضافی نیاز داشتند.

87%
به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

۸۲ درصد از کاربران از در دسترس بودن و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای اسکارلت سولو راضی بودند. آنها بهبود عملکرد و عملکردی که به‌روزرسانی‌ها ارائه می‌دادند را تحسین کردند و به حفظ قابلیت اطمینان دستگاه کمک می‌کردند.

۱۸ درصد از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریم‌ور ناراضی بودند. برخی از کاربران آن را دشوار برای پیمایش یافتند یا با مشکلاتی مواجه شدند که به‌روزرسانی‌ها به درستی نصب نمی‌شدند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا به مسائل کلیدی که تجربه کرده‌اند نمی‌پرداختند.

82%
دفترچه راهنما

۷۸ درصد از کاربران دفترچه راهنما را برای راه‌اندازی و بهره‌برداری پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن اطلاعات اساسی که به درک کارکردهای اصلی دستگاه کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۲ درصد از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا وضوح دانستند. برخی از کاربران آن را برای عیب‌یابی مسائل پیچیده‌تر یا درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه ناکافی یافتند.

78%
عملکرد کلی

۸۹ درصد از کاربران از عملکرد کلی اسکارلت سولو راضی بودند. آنها از قابلیت اطمینان، کیفیت صدا و سهولت استفاده آن که انتظاراتشان از یک رابط صوتی USB در این محدوده قیمت را برآورده یا فراتر از آن بود، تحسین کردند.

۱۱ درصد از کاربران کمتر از عملکرد کلی راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاص مانند مشکلات اتصال یا نویز در سطوح گین بالا. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، در هیچ زمینه خاصی در مقایسه با مدل‌های بالاتر برتری نداشت.

89%

بیشتر

مزایا:
قیمت مناسب اندازه کوچک و قابل حمل نصب و راه‌اندازی آسان کیفیت صدای خوب برای مبتدیان ورودی و خروجی های متعدد	کیفیت صدای بالا طراحی جمع و جور و قابل حمل اتصال USB-C برای سرعت بالا و پایداری بیشتر پشتیبانی از 24-bit/192kHz پری‌امپ‌های با کیفیت Focusrite نرم‌افزارهای همراه با رابط صوتی

معایب:
عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا بدنه پلاستیکی که ممکن است کم دوام باشد عدم وجود خروجی MIDI کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون متوسط	فقط دو ورودی/خروجی دارد عدم وجود ورودی MIDI مناسب نبودن برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده نیاز به درایورهای خاص برای استفاده در برخی سیستم‌ها

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 16-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	1
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel) 1x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 1x Stereo RCA Coaxial Unbalanced Monitor Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-B (Class-Compliant)	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)	macOS Windows
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

مقایسه دو رابط صوتی USB، Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface، نشان می‌دهد که این دو محصول از لحاظ ویژگی‌ها و عملکردها تفاوت‌های قابل توجهی دارند.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 16-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	1
میکروفون داخلی

تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

به طور کلی، Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface هر دو دستگاه‌های صوتی با کیفیتی هستند که به کاربران اجازه می‌دهند تا صدای با کیفیتی را ضبط و پخش کنند. با این حال، در برخی از ویژگی‌ها تفاوت‌های قابل توجهی وجود دارد.بیشتر

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic Inputs: 0 to +54 dB Line/Hi-Z Inputs: -10 to +44 dB	Mic/Line Inputs: Up to +69 dB Hi-Z Inputs: 62 dB

مقایسه رابط صوتی USB-C Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و رابط صوتی M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 نشان می‌دهد که هر کدام از این محصولات دارای ویژگی‌های منحصربه‌فردی هستند. در زمینه رنج گین/ترم، رابط Scarlett Solo دارای رنج گین بالایی است که برای ورودی‌های میکروفن/لاین تا +69 dB و برای ورودی‌های Hi-Z تا 62 dB می‌رسد. این در حالی است که M-Track Solo دارای رنج گین محدودتری است که برای ورودی‌های میکروفن از 0 تا +54 dB و برای ورودی‌های لاین/Hi-Z از -10 تا +44 dB می‌باشد.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel) 1x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 1x Stereo RCA Coaxial Unbalanced Monitor Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off	48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-B (Class-Compliant)	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI

مقایسه رابط صوتی USB-C Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 نشان‌دهنده ویژگی‌های مختلف این دو محصول است. رابط صوتی Focusrite Scarlett Solo دارای یک ورودی میکروفن XLR و یک ورودی خط/Hi-Z 1/4 اینچی است. همچنین دو خروجی مانیتور TRS 1/4 اینچی و یک خروجی هدفون TRS 1/4 اینچی در پنل جلو دارد. این دستگاه همچنین قابلیت قدرت فانتوم 48 ولت را دارد که قابل انتخاب است.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic, Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB	XLR Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 1/4" Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.05 dB 1/4" Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs: +4 dBu	1/4" Line: +16 dBu
توان خروجی هدفون
60 mW per Channel into 32 Ohms	1/4": 32 mW into 33 Ohms 22 mW into 300 Ohms
امپدانس
Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced)	XLR Mic Inputs: 3 Kilohms 1/4" Line Inputs: 60 Kilohms 1/4" Hi-Z Inputs: 1 Megohms 1/4" Line Outputs: 200 Ohms 1/4" Headphone Outputs: < 50 Ohm
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: 0.003% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Line Inputs: 0.002% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Hi-Z Inputs: 0.005% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Monitor Outputs: 0.002% (A-Weighted, at 0 dBu) Headphone Outputs: 0.02% (A-Weighted)	XLR Mic Inputs: -100 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Hi-Z Inputs: -80 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Outputs: -100 dB (at Minimum Gain) 1/4" Headphone Outputs: -97 dB (at 33 Ohms) -102 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: -110 dB Digital D/A Converters: -115 dB
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: -128 dBu A-Weighted (Max Gain)	XLR Mic Inputs: -127 dBu A-Weighted

مقایسه ویژگی‌های Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در مشخصات فنی این دو دستگاه است. در زمینه پاسخ فرکانسی، هر دو دستگاه از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت بالا بهره می‌برند، اما Focusrite دقت بیشتری در ورودی‌های میکروفن، خط و Hi-Z دارد که به ترتیب ±0.06 dB، 0.05 dB و 0.15 dB است در حالی که M-Audio دقت ±0.1 dB برای ورودی‌ها و ±0.5 dB برای خروجی‌های هدفون ارائه می‌دهد.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
48 kHz (AD/DA Conversion)	44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz
عمق بیت‌ها
16-Bit (AD/DA Conversion)	24-Bit
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface از نظر مشخصات فنی، می‌توان گفت که Focusrite Scarlett Solo گزینه‌ای با قابلیت‌های بیشتر است. این دستگاه از نرخ‌های نمونه‌برداری 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند که نشان‌دهنده دقت بالای آن در ضبط و پخش صدا است. همچنین، این رابط صوتی از عمق بیت 24 بیت استفاده می‌کند که کیفیت بالاتری را نسبت به M-Audio ارائه می‌دهد.بیشتر

ذخیره و پخش صدا

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)	macOS Windows

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface از نظر سازگاری با سیستم عامل، Focusrite Scarlett Solo از هر دو سیستم عامل macOS و Windows پشتیبانی می‌کند و همچنین با iPadOS نیز سازگار است. اما M-Audio M-Track Solo تنها با macOS 10.8 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر (نسخه 32/64 بیتی) سازگار است.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface در زمینه نیازهای قدرت، نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در طراحی و عملکرد این دو دستگاه است. Focusrite Scarlett Solo نیازمند منبع تغذیه USB است و همچنین می‌تواند از یک آداپتور AC/DC با ولتاژ ۵ ولت و جریان ۹۰۰ میلی‌آمپر استفاده کند. این دستگاه دارای مصرف توان ۴.۵ وات است که نشان‌دهنده کارایی مناسب آن در شرایط مختلف می‌باشد.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
6.4 x 4.5 x 2.1" / 16.3 x 11.4 x 5.3 cm	5.63 x 3.78 x 1.79" / 14.3 x 9.6 x 4.55 cm
وزن
0.7 lb / 0.3 kg	0.8 lb / 363.0 g

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface، ابعاد این دو محصول یکی از ویژگی‌های قابل توجه است. Scarlett Solo با ابعاد 5.63 x 3.78 x 1.79 اینچ (14.3 x 9.6 x 4.55 سانتی‌متر) و وزن 0.8 پوند (363 گرم) طراحی شده است، در حالی که M-Track Solo بزرگ‌تر بوده و ابعاد آن 6.4 x 4.5 x 2.1 اینچ (16.3 x 11.4 x 5.3 سانتی‌متر) و وزن آن 0.7 پوند (0.3 کیلوگرم) می‌باشد.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.155 lb	1.305 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
8 x 6 x 3.7"	7.2 x 6.1 x 2.5"

مقایسه دو رابط صوتی USB، یعنی Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface، نشان‌دهنده ویژگی‌های مختلفی است که هر یک از این محصولات ارائه می‌دهند.بیشتر