مقایسه M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo

کارت صدای M-Audio M-Track Duo USB-B و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB هر دو از محصولات محبوب و با کیفیت شرکت M-Audio هستند که برای ضبط و تولید صدا طراحی شده‌اند. این دو محصول دارای ویژگی‌های مشترکی هستند اما تفاوت‌های مهمی نیز دارند که آن‌ها را برای کاربران مختلف مناسب می‌کند.

کارت صدای M-Audio M-Track Duo دارای دو ورودی ترکیبی XLR/TRS است که امکان اتصال میکروفون‌ها و سازهای مختلف را فراهم می‌کند. این کارت صدا همچنین دارای یک خروجی هدفون با کنترل حجم جداگانه و دو خروجی لاین برای اتصال به مانیتورهای استودیویی است. یکی از ویژگی‌های برجسته این کارت، فانتوم پاور 48 ولت است که برای استفاده از میکروفون‌های کندانسور ضروری است. این کارت با پورت USB-B به کامپیوتر متصل می‌شود و از کیفیت صدای 24 بیت / 48 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند.

در مقابل، M-Audio M-Track Solo یک کارت صدای ساده‌تر و جمع‌وجورتر است که دارای یک ورودی میکروفون XLR و یک ورودی ساز 1/4 اینچ است. این کارت صدا نیز دارای خروجی هدفون و دو خروجی لاین برای مانیتورهای استودیویی است، اما تنها یک کنترل حجم مشترک برای خروجی‌ها دارد. این محصول نیز از فانتوم پاور 48 ولت پشتیبانی می‌کند و کیفیت صدای مشابهی با M-Track Duo ارائه می‌دهد. اتصال این کارت صدا به کامپیوتر از طریق پورت USB-A انجام می‌شود.

در نتیجه، اگر به دنبال یک کارت صدای با ورودی‌های بیشتر و کنترل‌های جداگانه هستید، M-Audio M-Track Duo گزینه بهتری است. اما اگر به یک کارت صدای ساده‌تر و قابل حمل‌تر نیاز دارید، M-Audio M-Track Solo می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. هر دو محصول کیفیت صدای بالایی دارند و برای استفاده در تنظیمات خانگی و نیمه‌حرفه‌ای مناسب هستند.

در ادامه این مقاله به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo می‌پردازیم. این مقاله به صورت جامع تمامی مشخصات هر دو محصول را بررسی کرده و همچنین به تحلیل مزایا و معایب هر یک می‌پردازد.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

M-Audio M-Track Solo

M-Audio M-Track Duo

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Solo USB Audio Interface راضی بودند و به مقرون‌به‌صرفه بودن و ویژگی‌های متنوعی که با این قیمت ارائه می‌دهد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران این دستگاه را به‌عنوان یک دستگاه مناسب برای مبتدیان که به‌تازگی وارد دنیای ضبط صوتی شده‌اند، ستودند و گفتند که توازنی بین هزینه و عملکرد دارد. این دستگاه به‌عنوان یک گزینه قابل‌اعتماد برای کسانی که نیاز به قابلیت‌های ضبط اولیه دارند، بدون صرف هزینه زیاد، دیده می‌شود. اقلیت کاربران، که ۱۵٪ باقی‌مانده را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل ویژگی‌های محدود در مقایسه با مدل‌های گران‌تر. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت صدا و دوام با توجه به قیمت پایین، انتظاراتشان را برآورده نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است بیشتر برای مبتدیان یا وظایف ضبط کمتر پیچیده مناسب باشد. 85% کیفیت ساخت ۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که برای یک دستگاه با بودجه کم، محکم و مقاوم به نظر می‌رسد. کاربران طراحی ساده و دکمه‌ها و سوئیچ‌های محکم را که حس طول عمر و قابلیت اطمینان در استفاده‌ی روزمره می‌دهند، تحسین کردند. ۲۵٪ از کاربران، اما، از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره ساختار پلاستیکی و ظاهری شکننده آن داشتند. برخی کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و اتصال USB گزارش دادند و احساس کردند که مواد استفاده‌شده می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا عملکردی با دوام بیشتر را تضمین کنند. 75% کیفیت صدا ۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه‌شده توسط M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اغلب اشاره کردند که ضبط‌های صوتی شفاف و تمیز ارائه می‌دهد. کاربران آن را به‌ویژه برای محیط‌های استودیوی خانگی مؤثر یافتند و گفتند که برای ضبط‌های صوتی و سازها بدون اعوجاج یا نویز قابل توجهی، وفاداری کافی ارائه می‌دهد. ۲۰٪ باقی‌مانده از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز گهگاهی و کمبود عمق در خروجی صوتی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه کامل بودن غنای ضبط‌هایشان را ثبت نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است نیازهای پروژه‌های صوتی حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران M-Audio M-Track Solo را به‌خاطر سهولت استفاده‌اش تحسین کردند و از فرآیند تنظیم ساده و کنترل‌های شهودی آن یاد کردند. بسیاری قدردانی کردند که این دستگاه به‌صورت پلاگ اند پلی است و برای شروع به دانش فنی کمی نیاز دارد، که آن را برای مبتدیان و کسانی که به‌دنبال تجربه ضبطی بدون دردسر هستند، ایده‌آل می‌کند. تنها ۱۰٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز یافتند و به مشکلاتی مرتبط با سازگاری نرم‌افزار یا نصب درایور اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی اضافی یا دستورالعمل‌های واضح‌تر می‌توانستند از ناراحتی‌های اولیه در تنظیم جلوگیری کنند، به‌ویژه برای کسانی که با تجهیزات صوتی کمتر آشنا هستند. 90% قابلیت حمل ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک آن را به‌عنوان مزایای اصلی ذکر کردند. بسیاری از کاربران از سهولت انتقال دستگاه قدردانی کردند و آن را گزینه‌ای مناسب برای جلسات ضبط سیار یا فضاهای استودیویی کوچک دانستند. ۱۲٪ از کاربران، اما، احساس کردند که قابلیت حمل به‌نوعی با نیاز به منبع تغذیه پایدار و شکنندگی اتصالات USB محدود شده است. این کاربران پیشنهاد دادند که طراحی مقاوم‌تر می‌تواند مناسب بودن آن را برای ضبط در حال حرکت به‌ویژه در محیط‌های کمتر کنترل‌شده بهبود بخشد. 88% گزینه‌های ورودی ۷۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خط را که انعطاف‌پذیری کافی برای نیازهای ضبط پایه ارائه می‌داد، تحسین کردند. سادگی طراحی ورودی نیز توسط کاربرانی که به عملکرد ساده ارزش می‌دادند، تحسین شد. ۳۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی محدود ناراضی بودند و احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر، محدود شده‌اند. برخی کاربران خواستار قابلیت‌های ورودی پیشرفته‌تر یا کانال‌های متعدد برای پاسخگویی به طیف وسیع‌تری از سناریوهای ضبط بودند. 70% سازگاری ۸۲٪ از کاربران از سازگاری M-Audio M-Track Solo راضی بودند و به ادغام بی‌درنگ آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف (DAWs) و سیستم‌عامل‌ها اشاره کردند. کاربران آن را به‌خوبی مناسب برای هر دو کامپیوتر و مک یافتند که به تطبیق‌پذیری آن در محیط‌های مختلف ضبط کمک می‌کند. ۱۸٪ از کاربران ناراضی از سازگاری بودند و به مشکلات گاه‌وبی‌گاه درایور یا چالش‌هایی در هنگام ادغام با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. این کاربران نیاز به پشتیبانی درایور بیشتر و به‌روزرسانی شده برای اطمینان از عملکرد روان در همه پلتفرم‌ها را ابراز کردند. 82% تاخیر ۷۸٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر M-Audio M-Track Solo خوشحال بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و پادکست‌سازان که به بازخورد فوری در طول جلسات نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۲۲٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا در جلسات ضبط با تقاضای بالا. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند به مشکل تبدیل شود اگر به‌درستی مدیریت نشود یا هنگام استفاده از سیستم‌های کامپیوتری قدیمی‌تر. 78% پشتیبانی مشتری ۶۵٪ از کاربران پشتیبانی مشتری برای M-Audio M-Track Solo را کافی یافتند و از کمک پاسخگو برای مسائل رایج برخوردار شدند. کسانی که با پشتیبانی تماس گرفتند، به‌طور کلی احساس کردند که سوالاتشان به‌موقع پاسخ داده شد و به حل نگرانی‌هایشان کمک کرد. ۳۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و از پاسخ‌های دیرهنگام یا کمک ناکافی برای مشکلات فنی‌تر ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که خدمات پشتیبانی بهبود یافته می‌تواند تجربه کلی کاربر را بهبود بخشد، به‌ویژه هنگام مواجهه با مسائل پیچیده. 65% بسته نرم‌افزاری ۷۷٪ از کاربران بسته نرم‌افزاری شامل‌شده با M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند که ابزارهای اساسی برای شروع ضبط و تولید موسیقی را بلافاصله فراهم می‌کرد. کاربران ارزش افزوده‌ای از طریق DAW‌های محبوب و پلاگین‌ها که قابلیت‌های ضبط آن‌ها را افزایش می‌داد، قائل بودند. ۲۳٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری راضی نبودند، یا به دلیل گزینه‌های نرم‌افزاری محدود یا مشکلات در بازخرید و نصب برنامه‌های بسته. این کاربران پیشنهاد دادند که ارائه‌های نرم‌افزاری متنوع‌تر یا دستورالعمل‌های بهبود یافته می‌تواند ارزش بسته را افزایش دهد. 77% کیفیت پری‌امپ میکروفون ۷۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون M-Audio M-Track Solo راضی بودند و از تقویت واضح و نویز کم آن برای ضبط‌های وکال و ساز قدردانی کردند. این کاربران پری‌امپ‌ها را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند. ۲۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز یا بهره ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها نیازها برای ضبط‌های حرفه‌ای‌تر یا با دقت بالا را برآورده نمی‌کنند و استفاده‌پذیری آن‌ها محدود است. 73% دوام ۷۴٪ از کاربران از دوام M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که بدون سایش و پارگی قابل توجهی، استفاده‌های منظم را تحمل می‌کند. کاربرانی که دستگاه را با دقت استفاده کردند، آن را به‌عنوان یک افزودنی بلندمدت به تنظیمات ضبط خود یافتند. ۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند سایش دکمه‌ها یا کیس در طول زمان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا طول عمر بهتری تضمین کنند. 74% طراحی زیبا ۷۹٪ از کاربران طراحی زیبای M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند و آن را شیک و حرفه‌ای یافتند. طراحی فشرده به‌ویژه برای قرارگیری مناسب در تنظیمات استودیویی مختلف بدون اشغال فضای زیاد تحسین شد. ۲۱٪ از کاربران از طراحی زیبا راضی نبودند و احساس کردند که بیش از حد ساده یا بی‌الهام به نظر می‌رسد. برخی کاربران پیشنهاد دادند که ظاهر مدرن‌تر یا متمایزتر می‌تواند جذابیت دستگاه را افزایش دهد، به‌ویژه برای کسانی که طراحی را به‌عنوان بخشی از تجهیزات خود ارزش می‌نهند. 79% نویز زمینه ۷۶٪ از کاربران نویز زمینه M-Audio M-Track Solo را به‌اندازه کافی کم یافتند که به ضبط‌های شفاف و بدون تداخل کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران از سیگنال تمیزی که ارائه می‌داد، به‌ویژه در محیط‌های کنترل‌شده، راضی بودند. ۲۴٪ از کاربران از نویز زمینه ناراضی بودند و اشاره کردند که می‌تواند در برخی شرایط، به‌ویژه با میکروفون‌های حساس یا در محیط‌های پر سر و صدا، بالاتر از انتظار باشد. این کاربران احساس کردند که بهبود در محافظت یا تغییرات طراحی می‌تواند به کاهش نویز ناخواسته کمک کند. 76% پایداری درایور ۶۸٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio M-Track Solo راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط قابل‌اعتماد یافتند. کاربرانی که عملکرد پایداری را تجربه کردند، از اتصال مداوم و کمترین خرابی در طول استفاده قدردانی کردند. ۳۲٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند خرابی نرم‌افزار یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد دادند که به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهبود آزمون‌های سازگاری می‌تواند پایداری را افزایش دهد. 68% گزینه‌های خروجی ۷۲٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند، که شامل خروجی‌های استاندارد هدفون و خط می‌شد. کاربران این گزینه‌ها را برای نظارت شخصی و اتصال به بلندگوهای خارجی کافی یافتند. ۲۸٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی ناراضی بودند و احساس محدودیت به دلیل عدم وجود اتصالات پیشرفته‌تر یا متنوع‌تر داشتند. برخی کاربران خواستار خروجی‌های اضافی برای پاسخگویی بهتر به تنظیمات و پیکربندی‌های صوتی مختلف بودند. 72% یکپارچگی نرم‌افزار ۸۱٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به‌خوبی با DAW‌ها و پلاگین‌های مختلف کار می‌کرد. کاربران از اتصال بی‌درنگ و سهولت در ادغام دستگاه در جریان کارهای موجود خود قدردانی کردند. ۱۹٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند ناسازگاری یا دشواری در پیکربندی تنظیمات با برنامه‌های خاص اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی درایور بهبود یافته و دستورالعمل‌های تنظیم واضح‌تر می‌تواند یکپارچگی را بهبود بخشد. 81% کیفیت خروجی هدفون ۷۴٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون راضی بودند و اشاره کردند که نظارت واضح و دقیقی در طول جلسات ضبط فراهم می‌کند. کاربران از توانایی شنیدن ضبط‌های خود با کمترین تاخیر و اعوجاج قدردانی کردند. ۲۶٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا وضوح اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی جزئیات کافی برای گوش دادن دقیق ارائه نمی‌دهد و پیشنهاد دادند که طراحی آمپ هدفون بهبود یابد. 74% ارزش برای مبتدیان ۸۷٪ از کاربران احساس کردند که M-Audio M-Track Solo ارزش فوق‌العاده‌ای برای مبتدیان وارد شده به دنیای ضبط صوتی ارائه می‌دهد. این دستگاه به‌خاطر سادگی، مقرون‌به‌صرفه بودن و منابع آموزشی شامل‌شده تحسین شد و به‌عنوان نقطه شروعی ایده‌آل برای تازه‌کارها شناخته شد. ۱۳٪ از کاربران، اما، احساس کردند که این دستگاه ممکن است نیازهای مبتدیانی که به‌سرعت در مهارت‌های خود پیشرفت می‌کنند و به ویژگی‌های پیشرفته‌تری نیاز دارند را کاملاً برآورده نکند. برخی کاربران پیشنهاد دادند که منابع یا راهنمایی‌های اضافی برای سناریوهای ضبط پیچیده‌تر می‌تواند ارزش آن را برای تازه‌کارها افزایش دهد. 87% نظارت بدون تاخیر ۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های نظارت بدون تاخیر M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به آن‌ها اجازه می‌دهد ضبط‌ها را در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه نظارت کنند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و وکالیست‌هایی که به بازخورد فوری نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا تنظیمات ضبط. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند در جلسات پیچیده‌تر به مشکل تبدیل شود و پیشنهاد دادند که بهینه‌سازی‌های بیشتر می‌تواند عملکرد را بهبود بخشد. 80% رضایت کلی ۸۳٪ از کاربران رضایت کلی خود را از M-Audio M-Track Solo ابراز کردند و به مقرون‌به‌صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای تنظیمات استودیوی خانگی اشاره کردند. این دستگاه به‌عنوان گزینه‌ای قابل‌اعتماد و قابل‌دسترس برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط دیده شد. ۱۷٪ از کاربران، اما، به‌طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها یا عملکرد در مقایسه با مدل‌های سطح بالاتر. این کاربران احساس کردند که در حالی که M-Track Solo یک گزینه سطح ورودی محکم است، ممکن است نیازهای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند. 83%	ارزش خرید ۷۸ درصد از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Duo راضی بودند. بسیاری از کاربران از قیمت مناسب آن قدردانی کردند و بیان نمودند که با توجه به ویژگی‌ها و کارکردهای آن، ارزش پولی بسیار خوبی دارد. کاربران آن را به عنوان یک راه‌حل اقتصادی برای ضبط خانگی و نیازهای ابتدایی رابط صوتی یافتند که برای مبتدیان و علاقه‌مندان جذاب است. ۲۲ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود قیمت پایین آن، دستگاه فاقد برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه انتظاراتشان در کیفیت صدا یا دوام ساخت را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث شد تا ارزش بلندمدت سرمایه‌گذاری را زیر سوال ببرند. 78% کیفیت صدا ۷۵ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها گزارش دادند که این رابط صوتی صدای شفاف و واضحی را ارائه می‌دهد که برای پادکست، استریم و تولید موسیقی ابتدایی مناسب است. بسیاری از کاربران سطح نویز پایین و پری‌آمپ‌های مؤثر را به عنوان نقاط قوت اصلی در این دسته‌بندی برجسته کردند. ۲۵ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تداخل نویز گهگاهی و فقدان غنای صدا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی صدا حرفه‌ای نیست که استفاده از آن را برای پروژه‌های ضبط پیشرفته‌تر محدود می‌کند. 75% کیفیت ساخت ۷۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت M-Track Duo راضی بودند. آنها از طراحی جمع‌وجور و سبک آن که حمل و نقل و یکپارچه‌سازی در تنظیمات مختلف را آسان می‌کند، قدردانی کردند. کاربران متوجه بودند که این رابط برای استفاده منظم به اندازه کافی محکم است، حتی با وجود مقرون به صرفه بودن آن. ۳۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و اشاره کردند که ساخت پلاستیکی آن کمی شکننده به نظر می‌رسد. نگرانی‌هایی درباره دوام دکمه‌ها و اتصالات وجود داشت و برخی کاربران پس از استفاده محدود دچار شکستگی یا خرابی شدند. 70% سهولت استفاده ۸۵ درصد از کاربران سهولت استفاده از M-Track Duo را ستودند. آنها رابط را ساده برای تنظیم و با کنترل‌های شهودی یافتند که به مبتدیان اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند. عملکرد پلاگ‌ان‌پلی با اکثر سیستم‌عامل‌ها به عنوان یک جنبه مثبت مکرراً ذکر شد. ۱۵ درصد از کاربران با چالش‌هایی در سهولت استفاده مواجه شدند که عمدتاً به مشکلات درایور یا سازگاری نرم‌افزاری مربوط می‌شد. برخی از کاربران در پیکربندی رابط با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال خود دچار مشکل شدند که این امر به ویژه برای کسانی که کمتر با فناوری صوتی آشنا بودند، منجر به ناامیدی شد. 85% قابلیت حمل ۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت و اجراهای زنده راحت می‌کرد، قدردانی کردند. طراحی با تغذیه از طریق USB نیز برای کاربرانی که به یک راه‌حل موبایل نیاز دارند، یک مزیت بود. ۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اگرچه دستگاه به راحتی قابل حمل بود، اما نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی داشت که استفاده از آن را در سناریوهای موبایل پیچیده می‌کرد. برخی کاربران نیز ذکر کردند که ترجیح می‌دادند یک کیف حمل قوی‌تر برای محافظت در حین حمل و نقل داشته باشند. 82% گزینه‌های اتصال ۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از ورودی‌های دوگانه XLR/Line و انعطاف‌پذیری برای اتصال ابزارها و میکروفون‌های مختلف قدردانی کردند. وجود خروجی هدفون برای نظارت در زمان واقعی نیز به خوبی دریافت شد. ۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و احساس کردند که رابط فاقد پورت‌های ورودی/خروجی کافی برای تنظیمات ضبط پیچیده‌تر است. برخی کاربران نیز با مشکلات اتصال مانند اتصالات سست یا دشواری در حفظ اتصالات پایدار با دستگاه‌های خارجی مواجه شدند. 77% پایداری درایور ۶۸ درصد از کاربران از پایداری درایور M-Track Duo رضایت داشتند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که پس از نصب، درایورها به طور قابل اعتمادی عمل می‌کنند و امکان کار بدون توقف و خرابی‌های مکرر را فراهم می‌کنند. این پایداری به ویژه توسط کاربرانی که به یک رابط قابل اعتماد برای ضبط زنده نیاز داشتند، مورد قدردانی قرار گرفت. ۳۲ درصد از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند دشواری نصب یا ناسازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که قطعی‌های مکرر یا نیاز به نصب مجدد درایورها برای رفع مشکلات عملکرد، که یک ناراحتی قابل توجه بود. 68% پشتیبانی مشتری ۷۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط M-Audio رضایت داشتند. آنها از تیم‌های پشتیبانی پاسخگو و مفید که با مسائل فنی کمک کرده و راهنمایی‌های لازم را در استفاده از محصول ارائه می‌دادند، گزارش دادند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی آگاه و مشتاق به حل مشکلات به طور مؤثر بودند. ۲۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های کمتر کمک‌کننده اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که در دستیابی به نمایندگان پشتیبانی یا دریافت راه‌حل‌هایی که به طور کامل مسائل آنها را حل نکرد، دچار مشکل شدند که به مشکلات فنی حل نشده منجر شد. 74% سازگاری نرم‌افزار ۷۲ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار M-Track Duo رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه با مجموعه‌ای از ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) به خوبی کار می‌کند و این امر آن را به انتخابی همه‌کاره برای کاربرانی با ترجیحات نرم‌افزاری مختلف تبدیل می‌کند. سهولت یکپارچه‌سازی به عنوان یک مزیت مکرراً یاد شد. ۲۸ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مسائلی مانند عدم پشتیبانی از برخی DAWs یا سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همراه با دستگاه به اندازه کافی جامع یا کاربرپسند نبود که این موضوع کارایی رابط را برای کاربردهای خاص محدود کرد. 72% عملکرد تاخیر ۷۳ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر M-Track Duo رضایت داشتند. آنها به حداقل تاخیر در حین ضبط و پخش اشاره کردند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و کاربردهای اجرای زنده مناسب می‌کرد. تاخیر پایین به ویژه برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به بازخورد صوتی فوری نیاز داشتند، مفید بود. ۲۷ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهای قابل توجهی مواجه شدند که بر زمان‌بندی ضبط‌ها و جلسات زنده تأثیر گذاشت. برخی کاربران تاخیر را برای استفاده حرفه‌ای غیرقابل قبول یافتند و نیاز به راه‌حل‌های نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری اضافی برای کاهش این مشکل داشتند. 73% زیبایی‌شناسی ۸۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Track Duo قدردانی کردند و طراحی شیک و مدرن آن را تحسین کردند. کاربران رابط را از نظر بصری جذاب یافتند و طرح‌بندی آن را هم شیک و هم کاربردی دانستند که به خوبی با تنظیمات مختلف استودیو سازگار بود. ۲۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد پایه است یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی کاربران ترجیح دادند گزینه‌های رنگی بیشتری یا ظاهری با کیفیت بالاتر داشته باشند تا با سبک شخصی یا محیط‌های استودیوی حرفه‌ای آنها هماهنگ باشد. 80% دوام ۶۹ درصد از کاربران از دوام M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که این دستگاه در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی یا آسیب جدی مقاومت می‌کند. کاربران به محصول اعتماد داشتند که می‌تواند حمل و نقل و تنظیمات معمولی را بدون به خطر انداختن عملکرد تحمل کند. ۳۱ درصد از کاربران از دوام ناراضی بودند و مشکلاتی مانند شکستگی دکمه‌ها یا آسیب به پورت‌ها پس از استفاده محدود را گزارش کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت به اندازه کافی قوی نیستند تا استفاده سخت‌تری را تحمل کنند و نگرانی‌هایی درباره طول عمر محصول داشتند. 69% کیفیت ورودی ۷۴ درصد از کاربران از کیفیت ورودی M-Track Duo رضایت داشتند و این رابط را توانمند در ضبط صدای شفاف و دقیق از منابع مختلف یافتند. انعطاف‌پذیری ورودی‌ها نیز مورد قدردانی قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد انواع مختلفی از میکروفون‌ها و ابزارها را به راحتی متصل کنند. ۲۶ درصد از کاربران از کیفیت ورودی ناراضی بودند و با مسائلی مانند اعوجاج یا سطوح ورودی پایین که بر کیفیت ضبط تأثیر می‌گذاشت، مواجه شدند. برخی کاربران اشاره کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانستند قوی‌تر باشند تا بهتر از میکروفون‌های با امپدانس بالا یا حرفه‌ای پشتیبانی کنند. 74% کیفیت خروجی ۷۶ درصد از کاربران از کیفیت خروجی M-Track Duo راضی بودند و به وضوح و حجم سیگنال‌های صوتی تولید شده اشاره کردند. کاربران خروجی را برای بیشتر کاربردهای ضبط و پخش خانگی بیش از حد کافی یافتند و تجربه شنیداری قابل اعتمادی ارائه دادند. ۲۴ درصد از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم تعادل صدای ناهموار یا سطح حجم ناکافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی فاقد عمق یا غنا است که به ویژه در طول گوش دادن دقیق یا وظایف میکس حرفه‌ای قابل توجه بود. 76% تعداد کانال ۷۱ درصد از کاربران از تعداد کانال M-Track Duo رضایت داشتند و آن را برای نیازهای ضبط ابتدایی کافی یافتند. کاربران از سادگی تنظیم دو کاناله قدردانی کردند که اجازه ضبط مستقیم صدا و ابزارها به صورت همزمان را می‌داد. ۲۹ درصد از کاربران از تعداد کانال ناراضی بودند و خواستار ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتری برای جلسات ضبط پیچیده‌تر شدند. برخی کاربران محدودیت دو کاناله را محدودکننده یافتند، به ویژه هنگامی که سعی در ضبط منابع متعدد یا پیاده‌سازی تنظیمات استودیویی پیشرفته‌تر داشتند. 71% منبع تغذیه ۷۹ درصد از کاربران از منبع تغذیه M-Track Duo رضایت داشتند و از راحتی تغذیه از طریق USB که نیاز به آداپتورهای برق اضافی را از بین می‌برد، قدردانی کردند. این ویژگی به ویژه توسط کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ضبط ساده و قابل حمل بودند، ارزشمند بود. ۲۱ درصد از کاربران از منبع تغذیه ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره پایداری توان هنگام اتصال به برخی پورت‌های USB یا هاب‌ها داشتند. برخی کاربران با مشکلاتی در قابلیت اطمینان توان مواجه شدند که منجر به وقفه‌هایی در طول جلسات ضبط شد. 79% نصب درایور ۶۶ درصد از کاربران از فرآیند نصب درایور رضایت داشتند و آن را ساده و آسان برای دنبال کردن یافتند. کاربران از دستورالعمل‌های واضح ارائه شده قدردانی کردند که تجربه تنظیم روان را تسهیل کرد، به ویژه برای کسانی که تخصص فنی محدودی داشتند. ۳۴ درصد از کاربران از نصب درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند مسائل سازگاری یا نصب‌های ناقص مواجه شدند. برخی کاربران فرآیند را ناامیدکننده یافتند، به ویژه هنگامی که با خطاهایی مواجه شدند که نیاز به پشتیبانی فنی برای حل داشت. 66% کنترل تاخیر ۷۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که رابط کنترل کافی برای تنظیمات تاخیر برای بهینه‌سازی تجربه‌های ضبط و نظارت فراهم می‌کرد. این ویژگی برای کاربرانی که به تنظیمات زمانی دقیق در جریان کاری خود نیاز داشتند، مفید بود. ۳۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های ارائه شده بیش از حد محدود یا در حذف کامل مسائل تاخیر بی‌اثر بودند. برخی کاربران با تاخیری مداوم مواجه شدند که بر برنامه‌های ضبط حساس تأثیر گذاشت، منجر به ناامیدی و نیاز به عیب‌یابی اضافی شد. 70% بسته‌های نرم‌افزاری ۷۳ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری همراه با M-Track Duo رضایت داشتند و آنها را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. وجود DAWs و پلاگین‌های ابتدایی مورد قدردانی قرار گرفت، زیرا ابزارهای فوری برای کاربران فراهم می‌کرد تا پروژه‌های خود را آغاز کنند. ۲۷ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری ناراضی بودند و احساس کردند که نرم‌افزارهای همراه بیش از حد ابتدایی یا برای نیازهای آنها به اندازه کافی جامع نبودند. برخی کاربران نرم‌افزار را محدود در عملکرد یافتند و نیاز به خریدهای اضافی برای دستیابی به تنظیمات مطلوب خود داشتند. 73% راهنمای کاربر ۷۷ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ارائه شده با M-Track Duo رضایت داشتند و آن را واضح و آموزنده یافتند. کاربران از توضیحات دقیق و نکات عیب‌یابی قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا به سرعت ویژگی‌های رابط را درک و استفاده کنند. ۲۳ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و بیان کردند که در برخی بخش‌ها فاقد عمق یا وضوح است. برخی کاربران راهنما را برای حل مسائل فنی خاص ناکافی یافتند و نیاز به جستجوی پشتیبانی یا منابع اضافی داشتند. 77% رضایت کلی ۷۶ درصد از کاربران از M-Audio M-Track Duo به طور کلی رضایت داشتند و بر مقرون به صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای وظایف ضبط صوتی ابتدایی تأکید کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که رابط انتظارات آنها را برآورده کرد و یک نقطه ورود قابل اعتماد و قابل دسترسی به ضبط خانگی فراهم کرد. ۲۴ درصد از کاربران به طور کلی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها و عملکردی که نیازهای خاص آنها را برآورده نمی‌کردند. برخی کاربران انتظار توانایی‌های پیشرفته‌تری یا کیفیت صدای بالاتری داشتند که منجر به ناامیدی از تجربه کلی شد. 76% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Solo USB Audio Interface راضی بودند و به مقرون‌به‌صرفه بودن و ویژگی‌های متنوعی که با این قیمت ارائه می‌دهد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران این دستگاه را به‌عنوان یک دستگاه مناسب برای مبتدیان که به‌تازگی وارد دنیای ضبط صوتی شده‌اند، ستودند و گفتند که توازنی بین هزینه و عملکرد دارد. این دستگاه به‌عنوان یک گزینه قابل‌اعتماد برای کسانی که نیاز به قابلیت‌های ضبط اولیه دارند، بدون صرف هزینه زیاد، دیده می‌شود.

اقلیت کاربران، که ۱۵٪ باقی‌مانده را تشکیل می‌دهند، از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل ویژگی‌های محدود در مقایسه با مدل‌های گران‌تر. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت صدا و دوام با توجه به قیمت پایین، انتظاراتشان را برآورده نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است بیشتر برای مبتدیان یا وظایف ضبط کمتر پیچیده مناسب باشد.

85%
کیفیت ساخت

۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که برای یک دستگاه با بودجه کم، محکم و مقاوم به نظر می‌رسد. کاربران طراحی ساده و دکمه‌ها و سوئیچ‌های محکم را که حس طول عمر و قابلیت اطمینان در استفاده‌ی روزمره می‌دهند، تحسین کردند.

۲۵٪ از کاربران، اما، از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره ساختار پلاستیکی و ظاهری شکننده آن داشتند. برخی کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و اتصال USB گزارش دادند و احساس کردند که مواد استفاده‌شده می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا عملکردی با دوام بیشتر را تضمین کنند.

75%
کیفیت صدا

۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه‌شده توسط M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اغلب اشاره کردند که ضبط‌های صوتی شفاف و تمیز ارائه می‌دهد. کاربران آن را به‌ویژه برای محیط‌های استودیوی خانگی مؤثر یافتند و گفتند که برای ضبط‌های صوتی و سازها بدون اعوجاج یا نویز قابل توجهی، وفاداری کافی ارائه می‌دهد.

۲۰٪ باقی‌مانده از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز گهگاهی و کمبود عمق در خروجی صوتی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه کامل بودن غنای ضبط‌هایشان را ثبت نمی‌کند و پیشنهاد دادند که ممکن است نیازهای پروژه‌های صوتی حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران M-Audio M-Track Solo را به‌خاطر سهولت استفاده‌اش تحسین کردند و از فرآیند تنظیم ساده و کنترل‌های شهودی آن یاد کردند. بسیاری قدردانی کردند که این دستگاه به‌صورت پلاگ اند پلی است و برای شروع به دانش فنی کمی نیاز دارد، که آن را برای مبتدیان و کسانی که به‌دنبال تجربه ضبطی بدون دردسر هستند، ایده‌آل می‌کند.

تنها ۱۰٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز یافتند و به مشکلاتی مرتبط با سازگاری نرم‌افزار یا نصب درایور اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی اضافی یا دستورالعمل‌های واضح‌تر می‌توانستند از ناراحتی‌های اولیه در تنظیم جلوگیری کنند، به‌ویژه برای کسانی که با تجهیزات صوتی کمتر آشنا هستند.

90%
قابلیت حمل

۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک آن را به‌عنوان مزایای اصلی ذکر کردند. بسیاری از کاربران از سهولت انتقال دستگاه قدردانی کردند و آن را گزینه‌ای مناسب برای جلسات ضبط سیار یا فضاهای استودیویی کوچک دانستند.

۱۲٪ از کاربران، اما، احساس کردند که قابلیت حمل به‌نوعی با نیاز به منبع تغذیه پایدار و شکنندگی اتصالات USB محدود شده است. این کاربران پیشنهاد دادند که طراحی مقاوم‌تر می‌تواند مناسب بودن آن را برای ضبط در حال حرکت به‌ویژه در محیط‌های کمتر کنترل‌شده بهبود بخشد.

88%
گزینه‌های ورودی

۷۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خط را که انعطاف‌پذیری کافی برای نیازهای ضبط پایه ارائه می‌داد، تحسین کردند. سادگی طراحی ورودی نیز توسط کاربرانی که به عملکرد ساده ارزش می‌دادند، تحسین شد.

۳۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی محدود ناراضی بودند و احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر، محدود شده‌اند. برخی کاربران خواستار قابلیت‌های ورودی پیشرفته‌تر یا کانال‌های متعدد برای پاسخگویی به طیف وسیع‌تری از سناریوهای ضبط بودند.

70%
سازگاری

۸۲٪ از کاربران از سازگاری M-Audio M-Track Solo راضی بودند و به ادغام بی‌درنگ آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف (DAWs) و سیستم‌عامل‌ها اشاره کردند. کاربران آن را به‌خوبی مناسب برای هر دو کامپیوتر و مک یافتند که به تطبیق‌پذیری آن در محیط‌های مختلف ضبط کمک می‌کند.

۱۸٪ از کاربران ناراضی از سازگاری بودند و به مشکلات گاه‌وبی‌گاه درایور یا چالش‌هایی در هنگام ادغام با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. این کاربران نیاز به پشتیبانی درایور بیشتر و به‌روزرسانی شده برای اطمینان از عملکرد روان در همه پلتفرم‌ها را ابراز کردند.

82%
تاخیر

۷۸٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر M-Audio M-Track Solo خوشحال بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و پادکست‌سازان که به بازخورد فوری در طول جلسات نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۲۲٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا در جلسات ضبط با تقاضای بالا. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند به مشکل تبدیل شود اگر به‌درستی مدیریت نشود یا هنگام استفاده از سیستم‌های کامپیوتری قدیمی‌تر.

78%
پشتیبانی مشتری

۶۵٪ از کاربران پشتیبانی مشتری برای M-Audio M-Track Solo را کافی یافتند و از کمک پاسخگو برای مسائل رایج برخوردار شدند. کسانی که با پشتیبانی تماس گرفتند، به‌طور کلی احساس کردند که سوالاتشان به‌موقع پاسخ داده شد و به حل نگرانی‌هایشان کمک کرد.

۳۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و از پاسخ‌های دیرهنگام یا کمک ناکافی برای مشکلات فنی‌تر ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که خدمات پشتیبانی بهبود یافته می‌تواند تجربه کلی کاربر را بهبود بخشد، به‌ویژه هنگام مواجهه با مسائل پیچیده.

65%
بسته نرم‌افزاری

۷۷٪ از کاربران بسته نرم‌افزاری شامل‌شده با M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند که ابزارهای اساسی برای شروع ضبط و تولید موسیقی را بلافاصله فراهم می‌کرد. کاربران ارزش افزوده‌ای از طریق DAW‌های محبوب و پلاگین‌ها که قابلیت‌های ضبط آن‌ها را افزایش می‌داد، قائل بودند.

۲۳٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری راضی نبودند، یا به دلیل گزینه‌های نرم‌افزاری محدود یا مشکلات در بازخرید و نصب برنامه‌های بسته. این کاربران پیشنهاد دادند که ارائه‌های نرم‌افزاری متنوع‌تر یا دستورالعمل‌های بهبود یافته می‌تواند ارزش بسته را افزایش دهد.

77%
کیفیت پری‌امپ میکروفون

۷۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون M-Audio M-Track Solo راضی بودند و از تقویت واضح و نویز کم آن برای ضبط‌های وکال و ساز قدردانی کردند. این کاربران پری‌امپ‌ها را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند.

۲۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز یا بهره ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها نیازها برای ضبط‌های حرفه‌ای‌تر یا با دقت بالا را برآورده نمی‌کنند و استفاده‌پذیری آن‌ها محدود است.

73%
دوام

۷۴٪ از کاربران از دوام M-Audio M-Track Solo راضی بودند و اشاره کردند که بدون سایش و پارگی قابل توجهی، استفاده‌های منظم را تحمل می‌کند. کاربرانی که دستگاه را با دقت استفاده کردند، آن را به‌عنوان یک افزودنی بلندمدت به تنظیمات ضبط خود یافتند.

۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند سایش دکمه‌ها یا کیس در طول زمان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت می‌توانستند مقاوم‌تر باشند تا طول عمر بهتری تضمین کنند.

74%
طراحی زیبا

۷۹٪ از کاربران طراحی زیبای M-Audio M-Track Solo را تحسین کردند و آن را شیک و حرفه‌ای یافتند. طراحی فشرده به‌ویژه برای قرارگیری مناسب در تنظیمات استودیویی مختلف بدون اشغال فضای زیاد تحسین شد.

۲۱٪ از کاربران از طراحی زیبا راضی نبودند و احساس کردند که بیش از حد ساده یا بی‌الهام به نظر می‌رسد. برخی کاربران پیشنهاد دادند که ظاهر مدرن‌تر یا متمایزتر می‌تواند جذابیت دستگاه را افزایش دهد، به‌ویژه برای کسانی که طراحی را به‌عنوان بخشی از تجهیزات خود ارزش می‌نهند.

79%
نویز زمینه

۷۶٪ از کاربران نویز زمینه M-Audio M-Track Solo را به‌اندازه کافی کم یافتند که به ضبط‌های شفاف و بدون تداخل کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران از سیگنال تمیزی که ارائه می‌داد، به‌ویژه در محیط‌های کنترل‌شده، راضی بودند.

۲۴٪ از کاربران از نویز زمینه ناراضی بودند و اشاره کردند که می‌تواند در برخی شرایط، به‌ویژه با میکروفون‌های حساس یا در محیط‌های پر سر و صدا، بالاتر از انتظار باشد. این کاربران احساس کردند که بهبود در محافظت یا تغییرات طراحی می‌تواند به کاهش نویز ناخواسته کمک کند.

76%
پایداری درایور

۶۸٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio M-Track Solo راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط قابل‌اعتماد یافتند. کاربرانی که عملکرد پایداری را تجربه کردند، از اتصال مداوم و کمترین خرابی در طول استفاده قدردانی کردند.

۳۲٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند خرابی نرم‌افزار یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد دادند که به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهبود آزمون‌های سازگاری می‌تواند پایداری را افزایش دهد.

68%
گزینه‌های خروجی

۷۲٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی موجود در M-Audio M-Track Solo راضی بودند، که شامل خروجی‌های استاندارد هدفون و خط می‌شد. کاربران این گزینه‌ها را برای نظارت شخصی و اتصال به بلندگوهای خارجی کافی یافتند.

۲۸٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی ناراضی بودند و احساس محدودیت به دلیل عدم وجود اتصالات پیشرفته‌تر یا متنوع‌تر داشتند. برخی کاربران خواستار خروجی‌های اضافی برای پاسخگویی بهتر به تنظیمات و پیکربندی‌های صوتی مختلف بودند.

72%
یکپارچگی نرم‌افزار

۸۱٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به‌خوبی با DAW‌ها و پلاگین‌های مختلف کار می‌کرد. کاربران از اتصال بی‌درنگ و سهولت در ادغام دستگاه در جریان کارهای موجود خود قدردانی کردند.

۱۹٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند ناسازگاری یا دشواری در پیکربندی تنظیمات با برنامه‌های خاص اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که پشتیبانی درایور بهبود یافته و دستورالعمل‌های تنظیم واضح‌تر می‌تواند یکپارچگی را بهبود بخشد.

81%
کیفیت خروجی هدفون

۷۴٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون راضی بودند و اشاره کردند که نظارت واضح و دقیقی در طول جلسات ضبط فراهم می‌کند. کاربران از توانایی شنیدن ضبط‌های خود با کمترین تاخیر و اعوجاج قدردانی کردند.

۲۶٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند حجم ناکافی یا وضوح اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی جزئیات کافی برای گوش دادن دقیق ارائه نمی‌دهد و پیشنهاد دادند که طراحی آمپ هدفون بهبود یابد.

74%
ارزش برای مبتدیان

۸۷٪ از کاربران احساس کردند که M-Audio M-Track Solo ارزش فوق‌العاده‌ای برای مبتدیان وارد شده به دنیای ضبط صوتی ارائه می‌دهد. این دستگاه به‌خاطر سادگی، مقرون‌به‌صرفه بودن و منابع آموزشی شامل‌شده تحسین شد و به‌عنوان نقطه شروعی ایده‌آل برای تازه‌کارها شناخته شد.

۱۳٪ از کاربران، اما، احساس کردند که این دستگاه ممکن است نیازهای مبتدیانی که به‌سرعت در مهارت‌های خود پیشرفت می‌کنند و به ویژگی‌های پیشرفته‌تری نیاز دارند را کاملاً برآورده نکند. برخی کاربران پیشنهاد دادند که منابع یا راهنمایی‌های اضافی برای سناریوهای ضبط پیچیده‌تر می‌تواند ارزش آن را برای تازه‌کارها افزایش دهد.

87%
نظارت بدون تاخیر

۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های نظارت بدون تاخیر M-Audio M-Track Solo راضی بودند که به آن‌ها اجازه می‌دهد ضبط‌ها را در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه نظارت کنند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و وکالیست‌هایی که به بازخورد فوری نیاز دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی DAW‌ها یا تنظیمات ضبط. این کاربران اشاره کردند که تاخیر می‌تواند در جلسات پیچیده‌تر به مشکل تبدیل شود و پیشنهاد دادند که بهینه‌سازی‌های بیشتر می‌تواند عملکرد را بهبود بخشد.

80%
رضایت کلی

۸۳٪ از کاربران رضایت کلی خود را از M-Audio M-Track Solo ابراز کردند و به مقرون‌به‌صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای تنظیمات استودیوی خانگی اشاره کردند. این دستگاه به‌عنوان گزینه‌ای قابل‌اعتماد و قابل‌دسترس برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط دیده شد.

۱۷٪ از کاربران، اما، به‌طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها یا عملکرد در مقایسه با مدل‌های سطح بالاتر. این کاربران احساس کردند که در حالی که M-Track Solo یک گزینه سطح ورودی محکم است، ممکن است نیازهای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای‌تر یا با دقت بیشتری را برآورده نکند.

83%

ارزش خرید

۷۸ درصد از کاربران از ارزش خرید M-Audio M-Track Duo راضی بودند. بسیاری از کاربران از قیمت مناسب آن قدردانی کردند و بیان نمودند که با توجه به ویژگی‌ها و کارکردهای آن، ارزش پولی بسیار خوبی دارد. کاربران آن را به عنوان یک راه‌حل اقتصادی برای ضبط خانگی و نیازهای ابتدایی رابط صوتی یافتند که برای مبتدیان و علاقه‌مندان جذاب است.

۲۲ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود قیمت پایین آن، دستگاه فاقد برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود. برخی کاربران احساس کردند که این دستگاه انتظاراتشان در کیفیت صدا یا دوام ساخت را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث شد تا ارزش بلندمدت سرمایه‌گذاری را زیر سوال ببرند.

78%
کیفیت صدا

۷۵ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها گزارش دادند که این رابط صوتی صدای شفاف و واضحی را ارائه می‌دهد که برای پادکست، استریم و تولید موسیقی ابتدایی مناسب است. بسیاری از کاربران سطح نویز پایین و پری‌آمپ‌های مؤثر را به عنوان نقاط قوت اصلی در این دسته‌بندی برجسته کردند.

۲۵ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تداخل نویز گهگاهی و فقدان غنای صدا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی صدا حرفه‌ای نیست که استفاده از آن را برای پروژه‌های ضبط پیشرفته‌تر محدود می‌کند.

75%
کیفیت ساخت

۷۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت M-Track Duo راضی بودند. آنها از طراحی جمع‌وجور و سبک آن که حمل و نقل و یکپارچه‌سازی در تنظیمات مختلف را آسان می‌کند، قدردانی کردند. کاربران متوجه بودند که این رابط برای استفاده منظم به اندازه کافی محکم است، حتی با وجود مقرون به صرفه بودن آن.

۳۰ درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و اشاره کردند که ساخت پلاستیکی آن کمی شکننده به نظر می‌رسد. نگرانی‌هایی درباره دوام دکمه‌ها و اتصالات وجود داشت و برخی کاربران پس از استفاده محدود دچار شکستگی یا خرابی شدند.

70%
سهولت استفاده

۸۵ درصد از کاربران سهولت استفاده از M-Track Duo را ستودند. آنها رابط را ساده برای تنظیم و با کنترل‌های شهودی یافتند که به مبتدیان اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند. عملکرد پلاگ‌ان‌پلی با اکثر سیستم‌عامل‌ها به عنوان یک جنبه مثبت مکرراً ذکر شد.

۱۵ درصد از کاربران با چالش‌هایی در سهولت استفاده مواجه شدند که عمدتاً به مشکلات درایور یا سازگاری نرم‌افزاری مربوط می‌شد. برخی از کاربران در پیکربندی رابط با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال خود دچار مشکل شدند که این امر به ویژه برای کسانی که کمتر با فناوری صوتی آشنا بودند، منجر به ناامیدی شد.

85%
قابلیت حمل

۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت و اجراهای زنده راحت می‌کرد، قدردانی کردند. طراحی با تغذیه از طریق USB نیز برای کاربرانی که به یک راه‌حل موبایل نیاز دارند، یک مزیت بود.

۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که اگرچه دستگاه به راحتی قابل حمل بود، اما نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی داشت که استفاده از آن را در سناریوهای موبایل پیچیده می‌کرد. برخی کاربران نیز ذکر کردند که ترجیح می‌دادند یک کیف حمل قوی‌تر برای محافظت در حین حمل و نقل داشته باشند.

82%
گزینه‌های اتصال

۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند. آنها از ورودی‌های دوگانه XLR/Line و انعطاف‌پذیری برای اتصال ابزارها و میکروفون‌های مختلف قدردانی کردند. وجود خروجی هدفون برای نظارت در زمان واقعی نیز به خوبی دریافت شد.

۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و احساس کردند که رابط فاقد پورت‌های ورودی/خروجی کافی برای تنظیمات ضبط پیچیده‌تر است. برخی کاربران نیز با مشکلات اتصال مانند اتصالات سست یا دشواری در حفظ اتصالات پایدار با دستگاه‌های خارجی مواجه شدند.

77%
پایداری درایور

۶۸ درصد از کاربران از پایداری درایور M-Track Duo رضایت داشتند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که پس از نصب، درایورها به طور قابل اعتمادی عمل می‌کنند و امکان کار بدون توقف و خرابی‌های مکرر را فراهم می‌کنند. این پایداری به ویژه توسط کاربرانی که به یک رابط قابل اعتماد برای ضبط زنده نیاز داشتند، مورد قدردانی قرار گرفت.

۳۲ درصد از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند دشواری نصب یا ناسازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که قطعی‌های مکرر یا نیاز به نصب مجدد درایورها برای رفع مشکلات عملکرد، که یک ناراحتی قابل توجه بود.

68%
پشتیبانی مشتری

۷۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط M-Audio رضایت داشتند. آنها از تیم‌های پشتیبانی پاسخگو و مفید که با مسائل فنی کمک کرده و راهنمایی‌های لازم را در استفاده از محصول ارائه می‌دادند، گزارش دادند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی آگاه و مشتاق به حل مشکلات به طور مؤثر بودند.

۲۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های کمتر کمک‌کننده اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که در دستیابی به نمایندگان پشتیبانی یا دریافت راه‌حل‌هایی که به طور کامل مسائل آنها را حل نکرد، دچار مشکل شدند که به مشکلات فنی حل نشده منجر شد.

74%
سازگاری نرم‌افزار

۷۲ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار M-Track Duo رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه با مجموعه‌ای از ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) به خوبی کار می‌کند و این امر آن را به انتخابی همه‌کاره برای کاربرانی با ترجیحات نرم‌افزاری مختلف تبدیل می‌کند. سهولت یکپارچه‌سازی به عنوان یک مزیت مکرراً یاد شد.

۲۸ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مسائلی مانند عدم پشتیبانی از برخی DAWs یا سیستم‌عامل‌ها مواجه شدند. برخی کاربران گزارش دادند که نرم‌افزار همراه با دستگاه به اندازه کافی جامع یا کاربرپسند نبود که این موضوع کارایی رابط را برای کاربردهای خاص محدود کرد.

72%
عملکرد تاخیر

۷۳ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر M-Track Duo رضایت داشتند. آنها به حداقل تاخیر در حین ضبط و پخش اشاره کردند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و کاربردهای اجرای زنده مناسب می‌کرد. تاخیر پایین به ویژه برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به بازخورد صوتی فوری نیاز داشتند، مفید بود.

۲۷ درصد از کاربران از عملکرد تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهای قابل توجهی مواجه شدند که بر زمان‌بندی ضبط‌ها و جلسات زنده تأثیر گذاشت. برخی کاربران تاخیر را برای استفاده حرفه‌ای غیرقابل قبول یافتند و نیاز به راه‌حل‌های نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری اضافی برای کاهش این مشکل داشتند.

73%
زیبایی‌شناسی

۸۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Track Duo قدردانی کردند و طراحی شیک و مدرن آن را تحسین کردند. کاربران رابط را از نظر بصری جذاب یافتند و طرح‌بندی آن را هم شیک و هم کاربردی دانستند که به خوبی با تنظیمات مختلف استودیو سازگار بود.

۲۰ درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد پایه است یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی کاربران ترجیح دادند گزینه‌های رنگی بیشتری یا ظاهری با کیفیت بالاتر داشته باشند تا با سبک شخصی یا محیط‌های استودیوی حرفه‌ای آنها هماهنگ باشد.

80%
دوام

۶۹ درصد از کاربران از دوام M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که این دستگاه در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی یا آسیب جدی مقاومت می‌کند. کاربران به محصول اعتماد داشتند که می‌تواند حمل و نقل و تنظیمات معمولی را بدون به خطر انداختن عملکرد تحمل کند.

۳۱ درصد از کاربران از دوام ناراضی بودند و مشکلاتی مانند شکستگی دکمه‌ها یا آسیب به پورت‌ها پس از استفاده محدود را گزارش کردند. برخی کاربران احساس کردند که مواد استفاده شده در ساخت به اندازه کافی قوی نیستند تا استفاده سخت‌تری را تحمل کنند و نگرانی‌هایی درباره طول عمر محصول داشتند.

69%
کیفیت ورودی

۷۴ درصد از کاربران از کیفیت ورودی M-Track Duo رضایت داشتند و این رابط را توانمند در ضبط صدای شفاف و دقیق از منابع مختلف یافتند. انعطاف‌پذیری ورودی‌ها نیز مورد قدردانی قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد انواع مختلفی از میکروفون‌ها و ابزارها را به راحتی متصل کنند.

۲۶ درصد از کاربران از کیفیت ورودی ناراضی بودند و با مسائلی مانند اعوجاج یا سطوح ورودی پایین که بر کیفیت ضبط تأثیر می‌گذاشت، مواجه شدند. برخی کاربران اشاره کردند که پری‌آمپ‌ها می‌توانستند قوی‌تر باشند تا بهتر از میکروفون‌های با امپدانس بالا یا حرفه‌ای پشتیبانی کنند.

74%
کیفیت خروجی

۷۶ درصد از کاربران از کیفیت خروجی M-Track Duo راضی بودند و به وضوح و حجم سیگنال‌های صوتی تولید شده اشاره کردند. کاربران خروجی را برای بیشتر کاربردهای ضبط و پخش خانگی بیش از حد کافی یافتند و تجربه شنیداری قابل اعتمادی ارائه دادند.

۲۴ درصد از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم تعادل صدای ناهموار یا سطح حجم ناکافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که خروجی فاقد عمق یا غنا است که به ویژه در طول گوش دادن دقیق یا وظایف میکس حرفه‌ای قابل توجه بود.

76%
تعداد کانال

۷۱ درصد از کاربران از تعداد کانال M-Track Duo رضایت داشتند و آن را برای نیازهای ضبط ابتدایی کافی یافتند. کاربران از سادگی تنظیم دو کاناله قدردانی کردند که اجازه ضبط مستقیم صدا و ابزارها به صورت همزمان را می‌داد.

۲۹ درصد از کاربران از تعداد کانال ناراضی بودند و خواستار ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتری برای جلسات ضبط پیچیده‌تر شدند. برخی کاربران محدودیت دو کاناله را محدودکننده یافتند، به ویژه هنگامی که سعی در ضبط منابع متعدد یا پیاده‌سازی تنظیمات استودیویی پیشرفته‌تر داشتند.

71%
منبع تغذیه

۷۹ درصد از کاربران از منبع تغذیه M-Track Duo رضایت داشتند و از راحتی تغذیه از طریق USB که نیاز به آداپتورهای برق اضافی را از بین می‌برد، قدردانی کردند. این ویژگی به ویژه توسط کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ضبط ساده و قابل حمل بودند، ارزشمند بود.

۲۱ درصد از کاربران از منبع تغذیه ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره پایداری توان هنگام اتصال به برخی پورت‌های USB یا هاب‌ها داشتند. برخی کاربران با مشکلاتی در قابلیت اطمینان توان مواجه شدند که منجر به وقفه‌هایی در طول جلسات ضبط شد.

79%
نصب درایور

۶۶ درصد از کاربران از فرآیند نصب درایور رضایت داشتند و آن را ساده و آسان برای دنبال کردن یافتند. کاربران از دستورالعمل‌های واضح ارائه شده قدردانی کردند که تجربه تنظیم روان را تسهیل کرد، به ویژه برای کسانی که تخصص فنی محدودی داشتند.

۳۴ درصد از کاربران از نصب درایور ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند مسائل سازگاری یا نصب‌های ناقص مواجه شدند. برخی کاربران فرآیند را ناامیدکننده یافتند، به ویژه هنگامی که با خطاهایی مواجه شدند که نیاز به پشتیبانی فنی برای حل داشت.

66%
کنترل تاخیر

۷۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ارائه شده توسط M-Track Duo رضایت داشتند و اشاره کردند که رابط کنترل کافی برای تنظیمات تاخیر برای بهینه‌سازی تجربه‌های ضبط و نظارت فراهم می‌کرد. این ویژگی برای کاربرانی که به تنظیمات زمانی دقیق در جریان کاری خود نیاز داشتند، مفید بود.

۳۰ درصد از کاربران از کنترل تاخیر ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های ارائه شده بیش از حد محدود یا در حذف کامل مسائل تاخیر بی‌اثر بودند. برخی کاربران با تاخیری مداوم مواجه شدند که بر برنامه‌های ضبط حساس تأثیر گذاشت، منجر به ناامیدی و نیاز به عیب‌یابی اضافی شد.

70%
بسته‌های نرم‌افزاری

۷۳ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری همراه با M-Track Duo رضایت داشتند و آنها را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. وجود DAWs و پلاگین‌های ابتدایی مورد قدردانی قرار گرفت، زیرا ابزارهای فوری برای کاربران فراهم می‌کرد تا پروژه‌های خود را آغاز کنند.

۲۷ درصد از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری ناراضی بودند و احساس کردند که نرم‌افزارهای همراه بیش از حد ابتدایی یا برای نیازهای آنها به اندازه کافی جامع نبودند. برخی کاربران نرم‌افزار را محدود در عملکرد یافتند و نیاز به خریدهای اضافی برای دستیابی به تنظیمات مطلوب خود داشتند.

73%
راهنمای کاربر

۷۷ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ارائه شده با M-Track Duo رضایت داشتند و آن را واضح و آموزنده یافتند. کاربران از توضیحات دقیق و نکات عیب‌یابی قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا به سرعت ویژگی‌های رابط را درک و استفاده کنند.

۲۳ درصد از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و بیان کردند که در برخی بخش‌ها فاقد عمق یا وضوح است. برخی کاربران راهنما را برای حل مسائل فنی خاص ناکافی یافتند و نیاز به جستجوی پشتیبانی یا منابع اضافی داشتند.

77%
رضایت کلی

۷۶ درصد از کاربران از M-Audio M-Track Duo به طور کلی رضایت داشتند و بر مقرون به صرفه بودن، سهولت استفاده و عملکرد مناسب آن برای وظایف ضبط صوتی ابتدایی تأکید کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که رابط انتظارات آنها را برآورده کرد و یک نقطه ورود قابل اعتماد و قابل دسترسی به ضبط خانگی فراهم کرد.

۲۴ درصد از کاربران به طور کلی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل محدودیت‌های ویژگی‌ها و عملکردی که نیازهای خاص آنها را برآورده نمی‌کردند. برخی کاربران انتظار توانایی‌های پیشرفته‌تری یا کیفیت صدای بالاتری داشتند که منجر به ناامیدی از تجربه کلی شد.

76%

بیشتر

مزایا:
قیمت مناسب اندازه کوچک و قابل حمل نصب و راه‌اندازی آسان کیفیت صدای خوب برای مبتدیان ورودی و خروجی های متعدد	قیمت مناسب راه‌اندازی آسان پورت‌های ورودی و خروجی متعدد کیفیت صدای خوب برای ضبط خانگی اندازه جمع و جور و قابل حمل

معایب:
عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا بدنه پلاستیکی که ممکن است کم دوام باشد عدم وجود خروجی MIDI کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون متوسط	عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا کیفیت ساخت متوسط عدم وجود ویژگی‌های پیشرفته برای کاربران حرفه‌ای محدودیت در تعداد ورودی‌ها

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 16-Bit	48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel) 1x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 1x Stereo RCA Coaxial Unbalanced Monitor Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-B (Class-Compliant)	1x USB-B (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه بین M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface، از نظر ویژگی‌های فنی، M-Track Duo دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ است که می‌تواند تا 192 kHz را پشتیبانی کند. این دستگاه همچنین دارای دو پری‌امپ میکروفن می‌باشد که قابلیت اتصال به ورودی‌های Combo XLR-1/4" TRS را دارد.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 16-Bit	48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه بین M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در قابلیت‌ها و عملکرد این دو محصول است. M-Track Duo دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ است که امکان ضبط با کیفیت بالا تا 192 kHz را فراهم می‌کند، در حالی که M-Track Solo تنها 2 ورودی و 2 خروجی دارد و حداکثر کیفیت ضبط آن 48 kHz و 16-Bit است.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Mic Inputs: 0 to +54 dB Line/Hi-Z Inputs: -10 to +44 dB	Mic Inputs: Up to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: Up to +50 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا

در مقایسه بین M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface، یکی از ویژگی‌های کلیدی که باید به آن توجه کرد، دامنه گین یا تریم ورودی‌های میکروفن است. در مدل M-Track Duo، دامنه گین ورودی‌های میکروفن تا +60 dB می‌رسد که این امکان را به کاربران می‌دهد تا صداهای ضعیف‌تری را با کیفیت بالاتری ضبط کنند. در مقابل، M-Track Solo دامنه گین ورودی‌های میکروفن را در محدوده 0 تا +54 dB قرار داده است، که به معنای قابلیت‌های کمتری در ضبط صداهای ضعیف می‌باشد.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel) 1x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 1x Stereo RCA Coaxial Unbalanced Monitor Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off	48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-B (Class-Compliant)	1x USB-B (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI

مقایسه دو رابط صوتی M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo از نظر ویژگی‌ها، تفاوت‌های قابل توجهی را نشان می‌دهد. رابط M-Track Duo دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون، خط و Hi-Z در پنل جلو است، در حالی که M-Track Solo تنها یک ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و یک ورودی 1/4" TRS برای خط و Hi-Z دارد. بنابراین، M-Track Duo گزینه بهتری برای کاربرانی است که نیاز به ورودی‌های بیشتری دارند.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic, Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB	Mic, Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0.1 dB Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0.1 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0.5 dB
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs: +4 dBu	Line Outputs: +4 dBu
توان خروجی هدفون
60 mW per Channel into 32 Ohms	60 mW per Channel into 32 Ohms
امپدانس
Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced)	Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced)
SNR
Mic Inputs: 109 dB (A-Weighted) Monitor Outputs: 109 dB (A-Weighted) Headphone Outputs: 100 dB (A-Weighted)	Mic Inputs: 109 dB (A-Weighted) Monitor Outputs: 109 dB (A-Weighted) Headphone Outputs: 100 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: 0.003% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Line Inputs: 0.002% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Hi-Z Inputs: 0.005% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Monitor Outputs: 0.002% (A-Weighted, at 0 dBu) Headphone Outputs: 0.02% (A-Weighted)	Mic Inputs: 0.003% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Hi-Z Inputs: 0.005% (A-Weighted, Min Gain, at 0 dBu) Headphone Outputs: 0.02% (A-Weighted)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: -128 dBu A-Weighted (Max Gain)	Mic Inputs: -128 dBu A-Weighted (Max Gain)

دو مدل M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo از نظر ویژگی‌های فنی به هم نزدیک هستند، اما برخی تفاوت‌ها نیز وجود دارد. هر دو مدل دارای فرکانس پاسخگویی مشابهی هستند که شامل ورودی‌های میکروفن، خط و Hi-Z با دامنه 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز و دقت ±0.1 دسی‌بل می‌باشد. همچنین، خروجی‌های مانیتور و هدفون هر دو مدل نیز همین مشخصات را دارند.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
48 kHz (AD/DA Conversion)	48 kHz (AD/DA Conversion)
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
16-Bit (AD/DA Conversion)	24-Bit (AD/DA Conversion)
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring	Zero-Latency Direct Monitoring
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface از نظر مشخصات فنی، می‌توان به موارد زیر اشاره کرد. هر دو دستگاه از نمونه‌برداری با نرخ 48 kHz (تبدیل AD/DA) پشتیبانی می‌کنند که نشان‌دهنده کیفیت خوب صدا در این دو مدل است. همچنین، هیچ‌یک از این دو دستگاه از تبدیل نرخ نمونه (Sample Rate Conversion) پشتیبانی نمی‌کنند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

دو محصول M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo هر دو به عنوان رابط‌های صوتی USB با ویژگی‌های مشابهی طراحی شده‌اند. هر دو دستگاه دارای اسلات کارت حافظه نیستند، که نشان‌دهنده این است که برای ذخیره‌سازی داده‌ها به سیستم‌های دیگر وابسته هستند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB-A Port USB Cable (Included)	Available USB-A Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Registration, Software/Driver Download

مقایسه دو رابط صوتی M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo نشان می‌دهد که هر دو دستگاه از نظر سازگاری با سیستم‌عامل مشابه هستند. هر دو مدل با macOS 10.8 یا نسخه‌های جدیدتر و Windows 7 یا نسخه‌های جدیدتر (32/64 بیتی) سازگارند.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power

دو محصول M-Audio M-Track Duo USB-B Audio Interface و M-Audio M-Track Solo Desktop 2x2 USB Audio Interface هر دو از لحاظ نیازهای قدرت مشابه هستند. هر دو این دستگاه‌ها به صورت USB Bus Power تغذیه می‌شوند، که به این معنی است که هیچ نیاز به آداپتور خارجی یا منبع تغذیه جداگانه نیست و می‌توانند به راحتی از طریق پورت USB به کامپیوتر متصل شوند.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
6.4 x 4.5 x 2.1" / 16.3 x 11.4 x 5.3 cm	7.5 x 4.4 x 2.1" / 19.1 x 11.2 x 5.3 cm
وزن
0.7 lb / 0.3 kg	0.8 lb / 0.4 kg

مقایسه دو رابط صوتی USB، M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo به ما این امکان را می‌دهد که ویژگی‌های مهم هر کدام را بررسی کنیم. ابعاد M-Track Duo برابر با 7.5 x 4.4 x 2.1 اینچ و وزن آن 0.8 پوند است، در حالی که M-Track Solo دارای ابعاد 6.4 x 4.5 x 2.1 اینچ و وزن 0.7 پوند می‌باشد.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.155 lb	1.32 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
8 x 6 x 3.7"	9 x 6.1 x 3.7"

مقایسه دو رابط صوتی M-Audio M-Track Duo و M-Audio M-Track Solo از نظر وزن بسته و ابعاد جعبه نشان‌دهنده تفاوت‌های جزئی در طراحی و قابلیت حمل آن‌ها است. M-Audio M-Track Duo با وزن بسته 1.32 پوند و ابعاد جعبه 9 x 6.1 x 3.7 اینچ، کمی سنگین‌تر و بزرگ‌تر از M-Audio M-Track Solo است که وزن بسته 1.155 پوند و ابعاد جعبه 8 x 6 x 3.7 اینچ را دارد.بیشتر