مقایسه جامع رابط صوتی/میدی USB-C MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2

کارت صدای MOTU M2 USB-C و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C دو گزینه محبوب در دنیای کارت‌های صدا و MIDI هستند. هر دو کارت صدا با رابط USB-C به بازار عرضه شده‌اند که سرعت و پایداری بالایی را فراهم می‌کنند. این دو محصول برای موسیقی‌دانان، تولیدکنندگان موسیقی و پادکسترها طراحی شده‌اند و امکانات متنوعی را ارائه می‌دهند.

MOTU M2 دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ است که به کاربران امکان می‌دهد تا میکروفون‌ها و سازهای مختلف را به راحتی وصل کنند. این دستگاه مجهز به پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و مبدل‌های AD/DA با دقت 24 بیت / 192 کیلوهرتز است. یکی از ویژگی‌های برجسته MOTU M2، نمایشگر رنگی LCD است که سطح سیگنال را به صورت دقیق نمایش می‌دهد. همچنین این کارت صدا دارای قابلیت Loopback است که برای استریم و ضبط بسیار مفید است.

Arturia MiniFuse 2 نیز با دو ورودی و دو خروجی آنالوگ عرضه شده است و از پری‌امپ‌های با کیفیت بالا بهره می‌برد. این کارت صدا نیز مانند MOTU M2 از مبدل‌های AD/DA با دقت 24 بیت / 192 کیلوهرتز استفاده می‌کند. یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد Arturia MiniFuse 2، نرم‌افزارهای همراه آن است که شامل ابزارهای تولید موسیقی و پلاگین‌های متنوعی می‌شود. این نرم‌افزارها به کاربران امکان می‌دهند تا به سرعت و با کیفیت بالا پروژه‌های خود را تولید کنند.

در مجموع، هر دو کارت صدای MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 امکانات و ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند و بسته به نیازها و ترجیحات کاربران، انتخاب بین این دو محصول می‌تواند متفاوت باشد. MOTU M2 با نمایشگر رنگی LCD و قابلیت Loopback برای استریم و ضبط بسیار مناسب است، در حالی که Arturia MiniFuse 2 با نرم‌افزارهای همراه خود یکی از بهترین گزینه‌ها برای تولید موسیقی است. هر دو کارت صدا با کیفیت ساخت بالا و عملکرد بی‌نظیر، انتخاب‌های بسیار خوبی برای حرفه‌ای ها و علاقه‌مندان به موسیقی هستند.

در این بخش از مقاله، به مقایسه دقیق مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی/میدی USB-C MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 خواهیم پرداخت. این مقایسه شامل بررسی تمامی مشخصات فنی و همچنین نقد و بررسی مزایا و معایب هر دو محصول می‌باشد.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

Arturia MiniFuse 2

MOTU M2

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی Arturia MiniFuse 2 ابراز رضایت کرده‌اند. آنها ترکیب قیمت و ویژگی‌ها را تحسین کرده و آن را به عنوان یکی از بهترین رابط‌های صوتی سطح مبتدی که کیفیت صدای حرفه‌ای را بدون هزینه زیاد ارائه می‌دهد، شناخته‌اند. بسیاری از کاربران احساس کردند که با توجه به بسته نرم‌افزاری همراه، ارزش زیادی برای پول خود دریافت کرده‌اند. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتی که از ویژگی‌های سطح بالاتر داشتند و در این محصول موجود نبود. برخی کاربران احساس کردند که قیمت‌گذاری می‌تواند در مقایسه با محصولات مشابه با مشخصات کمی بهتر رقابتی‌تر باشد. 85% کیفیت مواد ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در MiniFuse 2 رضایت داشتند و احساس کردند که این محصول مستحکم و قابل اعتماد است. آنها به ساختار محکم و طراحی جمع‌وجور آن اشاره کردند که برای استودیوهای خانگی و تنظیمات ضبط در حین حرکت مناسب است. ۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و به مسائلی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند اشاره کردند. برخی کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر رابط صوتی داشتند و احساس کردند که ممکن است به مرور زمان دچار فرسایش شود. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران Arturia MiniFuse 2 را بسیار کاربرپسند دانسته‌اند. آنها از رابط کاربری شهودی، کنترل‌های ساده و فرآیند نصب آسان آن قدردانی کردند. بسیاری از کاربران، به‌ویژه مبتدیان، از سادگی و یکپارچگی بدون مشکل آن با DAWهای مختلف تعریف کردند و آن را گزینه‌ای عالی برای کسانی که تازه به ضبط صوتی مشغول شده‌اند، دانستند. ۱۰٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات اولیه در نصب یا مسائل مربوط به نصب درایورها. برخی کاربران احساس کردند که مستندات راهنمایی کافی برای رفع مشکلات رایج ارائه نمی‌دهد. 90% کیفیت صدا ۸۸٪ از کاربران از کیفیت صدای MiniFuse 2 بسیار راضی بودند. آنها به خروجی صوتی شفاف و واضح آن اشاره کردند و پیش‌تقویت‌کننده‌های کم‌نویز و فضای بالای بالا را به عنوان ویژگی‌های برجسته ذکر کردند. کاربران مشاهده کردند که ضبط‌ها کیفیت حرفه‌ای خود را حفظ می‌کنند، مناسب برای ورودی‌های صوتی و سازها. ۱۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند گلیچ‌های صوتی گاه‌به‌گاه یا تداخل اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سطح خروجی به اندازه کافی قوی نیست و نیاز به تنظیمات اضافی بهره در حین ضبط دارند. 88% قابلیت حمل ۹۲٪ از کاربران از قابلیت حمل MiniFuse 2 راضی بودند و اندازه کوچک و طراحی سبک آن را تحسین کردند. کاربران آن را به راحتی قابل حمل یافتند و برای تنظیمات ضبط موبایل یا استودیوهای خانگی کوچک ایده‌آل دانستند. بسیاری از کاربران از اینکه چقدر به راحتی در کوله‌پشتی‌ها یا کیف‌های لپ‌تاپ جا می‌گیرد، قدردانی کردند. ۸٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل نگرانی‌ها درباره مسائل احتمالی دوام هنگام حمل و نقل مکرر. برخی احساس کردند که اگرچه کوچک است، نیاز به محافظت اضافی دارد تا از آسیب‌دیدگی جلوگیری شود. 92% سازگاری نرم‌افزار ۸۷٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار MiniFuse 2 راضی بودند و اشاره کردند که با چندین ایستگاه کاری صوتی دیجیتال (DAW) در سیستم‌های ویندوز و مک به خوبی کار می‌کند. کاربران از یکپارچگی بدون مشکل و بسته نرم‌افزاری همراه که تجربه ضبط آنها را ارتقا می‌داد، قدردانی کردند. ۱۳٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مسائل مربوط به یکپارچگی DAW خاص یا تداخل درایورها. برخی کاربران در دسترسی به دامنه کامل ویژگی‌ها دچار مشکل شدند یا با به‌روزرسانی‌های خاصی از نرم‌افزار باگ‌هایی روبرو شدند. 87% پشتیبانی مشتری ۷۵٪ از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری Arturia گزارش داده‌اند. آنها تیم پشتیبانی را پاسخگو و مفید در حل مسائل فنی یا ارائه راهنمایی در استفاده از محصول دانستند. برخی کاربران به زمان‌های پاسخگویی سریع به سوالات اشاره کردند. ۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، با ذکر تأخیر در زمان پاسخگویی یا عدم حل مسائل پیچیده. برخی کاربران احساس کردند که منابع پشتیبانی محدود هستند، به‌ویژه برای مشکلات فنی کمتر رایج. 75% طراحی ۸۳٪ از کاربران از طراحی MiniFuse 2 راضی بودند و به زیبایی مدرن و شیک آن اشاره کردند. کاربران طرح و دسترسی به کنترل‌ها و همچنین طراحی بصری را که با تنظیمات استودیوی آنها هماهنگ بود، تحسین کردند. ۱۷٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند، اغلب به دلیل ترجیحات شخصی برای طرح‌بندی کنترل‌های مختلف یا انتخاب‌های زیبایی‌شناختی. برخی کاربران احساس کردند که عناصر خاصی از طراحی، مانند نشانگرهای LED، می‌توانند برای دید بهتر بهبود یابند. 83% دوام ۷۸٪ از کاربران از دوام MiniFuse 2 راضی بودند و بیان کردند که بدون فرسایش قابل توجهی در استفاده منظم مقاومت دارد. بسیاری از کاربران به کیفیت ساخت اعتماد داشتند و آن را قادر به تحمل ضربات و تکان‌های جزئی دانستند. ۲۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی مانند کلیدهای شل یا اتصالات پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که برخی از قطعات به اندازه کافی برای حمل و نقل مکرر یا استفاده سنگین مقاوم نیستند. 78% تاخیر ۸۶٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم MiniFuse 2 راضی بودند. آنها به تأخیر کم در هنگام نظارت بر ضبط‌ها که برای تولید صوتی آنی حیاتی است، اشاره کردند. کاربران از عملکرد روان حتی با تنظیمات پیچیده قدردانی کردند. ۱۴٪ از کاربران از تاخیر ناراضی بودند و به تأخیر گاه‌به‌گاه در محیط‌های DAW خاص یا با برخی افزونه‌های نرم‌افزاری اشاره کردند. برخی کاربران نیاز به تنظیمات اضافی برای بهینه‌سازی عملکرد داشتند که آن را وقت‌گیر یافتند. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۲٪ از کاربران با گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در MiniFuse 2 راضی بودند. آنها از انعطاف‌پذیری ارائه شده توسط پورت‌های متعدد که نیازهای مختلف ضبط از میکروفون‌ها تا سازها را برآورده می‌کرد، قدردانی کردند. ۱۸٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و احساس کردند که پورت‌های اضافی یا عملکرد گسترش‌یافته می‌تواند مفید باشد. برخی کاربران به اتصالات بیشتری برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که رابط صوتی ارائه نمی‌کرد. 82% پایداری درایور ۸۴٪ از کاربران با پایداری درایورهای MiniFuse 2 راضی بودند و به عملکرد مداوم با کمترین خرابی اشاره کردند. کاربران از قابلیت اطمینان درایورها که اجازه می‌داد جلسات ضبط بدون توقف را تجربه کنند، قدردانی کردند. ۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص روبرو شدند. برخی کاربران از نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر درایورها برای حفظ پایداری ابراز ناامیدی کردند. 84% فرآیند نصب ۸۸٪ از کاربران تجربه مثبتی با فرآیند نصب MiniFuse 2 داشتند. آنها آن را ساده و سریع یافتند و دستورالعمل‌های واضحی که آنها را به طور کارآمد از طریق نصب هدایت می‌کرد، تحسین کردند. بسیاری از کاربران از قابلیت plug-and-play قدردانی کردند. ۱۲٪ از کاربران از فرآیند نصب ناراضی بودند و به چالش‌هایی در دانلود درایورها یا نرم‌افزارهای مورد نیاز اشاره کردند. برخی با مسائلی روبرو شدند که نیاز به پشتیبانی فنی اضافی داشت و نصب اولیه را پیچیده کرد. 88% جذابیت ظاهری ۸۵٪ از کاربران جذابیت ظاهری MiniFuse 2 را تحسین کردند و به طراحی مدرن و جذاب آن اشاره کردند. کاربران احساس کردند که این رابط صوتی با تنظیمات استودیویی آنها هماهنگ است و جلوه‌ای حرفه‌ای به محیط ضبط آنها اضافه می‌کند. ۱۵٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و ترجیحات شخصی آنها در زمینه سبک طراحی متفاوت بود. برخی کاربران به ظاهر سنتی‌تر یا مینیمالیستی‌تر تمایل داشتند که MiniFuse 2 ارائه نمی‌داد. 85% اتصال ۸۳٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال MiniFuse 2 راضی بودند. آنها از اتصال USB-C که سرعت بالای انتقال داده و سازگاری با دستگاه‌های مدرن را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران این رابط صوتی را به راحتی در تنظیمات موجود خود ادغام کردند. ۱۷٪ از کاربران از اتصال ناراضی بودند، به‌ویژه کسانی که با مسائل سازگاری با سخت‌افزارهای قدیمی‌تر روبرو بودند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال اضافی انعطاف‌پذیری بیشتری را در محیط‌های ضبط مختلف فراهم می‌کرد. 83% سازگاری با سازها ۸۷٪ از کاربران از سازگاری MiniFuse 2 با سازهای مختلف راضی بودند. آنها اشاره کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها انواع ورودی مختلف را به خوبی مدیریت می‌کردند و صدای شفاف و متعادلی برای سازهای الکتریکی و میکروفون‌ها ارائه می‌دادند. ۱۳٪ از کاربران از سازگاری با سازها ناراضی بودند و به مسائل خاصی با انواع یا برندهای خاصی از سازها اشاره کردند. برخی کاربران نیاز به تنظیمات یا تنظیمات اضافی برای دستیابی به صدای بهینه داشتند که آن را ناخوشایند یافتند. 87% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ۸۹٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های MiniFuse 2 راضی بودند. آنها به عملکرد کم‌نویز و نحوه بهبود وضوح و جزئیات ضبط‌هایشان اشاره کردند. کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را به عنوان یک ویژگی قوی از این رابط صوتی یافتند. ۱۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند و به موارد خاصی از نویز یا اعوجاج در سطح‌های بهره بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که کافی است، پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند از پالایش بیشتری برای برنامه‌های ضبط حساس بهره ببرند. 89% خروجی هدفون ۸۰٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون MiniFuse 2 راضی بودند و صدای شفاف و قدرتمند آن را برای نظارت بر ضبط‌ها مناسب دانستند. کاربران کنترل حجم صدای اختصاصی را که امکان تنظیم دقیق را فراهم می‌کرد، تحسین کردند. ۲۰٪ از کاربران از خروجی هدفون ناراضی بودند و اغلب به حجم ناکافی یا کمبود وضوح اشاره کردند. برخی کاربران برای هدفون‌های با امپدانس بالا به قدرت بیشتری نیاز داشتند که این رابط صوتی قادر به ارائه آن نبود. 80% عملکرد کلی ۸۶٪ از کاربران از عملکرد کلی MiniFuse 2 راضی بودند و آن را به عنوان رابط صوتی قابل اعتماد و کارآمد برای نیازهای مختلف ضبط دانستند. کاربران عملکرد پایدار و کیفیت ضبط‌هایی که تولید می‌کرد را تحسین کردند. ۱۴٪ از کاربران از عملکرد کلی ناراضی بودند و اغلب به مسائل فنی پراکنده یا محدودیت‌ها در سناریوهای خاص ضبط اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی خوب است، ویژگی‌های خاصی می‌توانند برای عملکرد برتر بهبود یابند. 86%	ارزش خرید 85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند. 85% کیفیت صدا 90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. 10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای. 90% کیفیت ساخت 88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند. 12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد. 88% سهولت استفاده 83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند. 17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 83% پایداری درایور 80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد. 20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی. 80% پشتیبانی مشتری 75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند. 25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد. 75% قابلیت حمل 85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند. 85% عملکرد تأخیر 87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد. 13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد. 87% سازگاری 82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود. 18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد. 82% گزینه‌های ورودی/خروجی 80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد. 20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد. 80% زیبایی‌شناسی 88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد. 12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت. 88% فرآیند نصب 84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد. 16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند. 84% ویژگی‌های نرم‌افزاری 78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند. 22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت. 78% دوام 86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند. 14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد. 86% تطبیق‌پذیری 83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد. 17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد. 83% ویژگی‌های کنترلی 79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند. 21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند. 79% گزینه‌های تأمین نیرو 82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد. 18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند. 82% قابلیت گسترش 77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند. 23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد. 77% ادغام پدال 70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند. 30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت. 70% نمایشگر تصویری 89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند. 11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد. 89% رضایت کلی 87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است. 13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد. 87% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی Arturia MiniFuse 2 ابراز رضایت کرده‌اند. آنها ترکیب قیمت و ویژگی‌ها را تحسین کرده و آن را به عنوان یکی از بهترین رابط‌های صوتی سطح مبتدی که کیفیت صدای حرفه‌ای را بدون هزینه زیاد ارائه می‌دهد، شناخته‌اند. بسیاری از کاربران احساس کردند که با توجه به بسته نرم‌افزاری همراه، ارزش زیادی برای پول خود دریافت کرده‌اند.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتی که از ویژگی‌های سطح بالاتر داشتند و در این محصول موجود نبود. برخی کاربران احساس کردند که قیمت‌گذاری می‌تواند در مقایسه با محصولات مشابه با مشخصات کمی بهتر رقابتی‌تر باشد.

85%
کیفیت مواد

۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در MiniFuse 2 رضایت داشتند و احساس کردند که این محصول مستحکم و قابل اعتماد است. آنها به ساختار محکم و طراحی جمع‌وجور آن اشاره کردند که برای استودیوهای خانگی و تنظیمات ضبط در حین حرکت مناسب است.

۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و به مسائلی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند اشاره کردند. برخی کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر رابط صوتی داشتند و احساس کردند که ممکن است به مرور زمان دچار فرسایش شود.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران Arturia MiniFuse 2 را بسیار کاربرپسند دانسته‌اند. آنها از رابط کاربری شهودی، کنترل‌های ساده و فرآیند نصب آسان آن قدردانی کردند. بسیاری از کاربران، به‌ویژه مبتدیان، از سادگی و یکپارچگی بدون مشکل آن با DAWهای مختلف تعریف کردند و آن را گزینه‌ای عالی برای کسانی که تازه به ضبط صوتی مشغول شده‌اند، دانستند.

۱۰٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات اولیه در نصب یا مسائل مربوط به نصب درایورها. برخی کاربران احساس کردند که مستندات راهنمایی کافی برای رفع مشکلات رایج ارائه نمی‌دهد.

90%
کیفیت صدا

۸۸٪ از کاربران از کیفیت صدای MiniFuse 2 بسیار راضی بودند. آنها به خروجی صوتی شفاف و واضح آن اشاره کردند و پیش‌تقویت‌کننده‌های کم‌نویز و فضای بالای بالا را به عنوان ویژگی‌های برجسته ذکر کردند. کاربران مشاهده کردند که ضبط‌ها کیفیت حرفه‌ای خود را حفظ می‌کنند، مناسب برای ورودی‌های صوتی و سازها.

۱۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند گلیچ‌های صوتی گاه‌به‌گاه یا تداخل اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سطح خروجی به اندازه کافی قوی نیست و نیاز به تنظیمات اضافی بهره در حین ضبط دارند.

88%
قابلیت حمل

۹۲٪ از کاربران از قابلیت حمل MiniFuse 2 راضی بودند و اندازه کوچک و طراحی سبک آن را تحسین کردند. کاربران آن را به راحتی قابل حمل یافتند و برای تنظیمات ضبط موبایل یا استودیوهای خانگی کوچک ایده‌آل دانستند. بسیاری از کاربران از اینکه چقدر به راحتی در کوله‌پشتی‌ها یا کیف‌های لپ‌تاپ جا می‌گیرد، قدردانی کردند.

۸٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل نگرانی‌ها درباره مسائل احتمالی دوام هنگام حمل و نقل مکرر. برخی احساس کردند که اگرچه کوچک است، نیاز به محافظت اضافی دارد تا از آسیب‌دیدگی جلوگیری شود.

92%
سازگاری نرم‌افزار

۸۷٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار MiniFuse 2 راضی بودند و اشاره کردند که با چندین ایستگاه کاری صوتی دیجیتال (DAW) در سیستم‌های ویندوز و مک به خوبی کار می‌کند. کاربران از یکپارچگی بدون مشکل و بسته نرم‌افزاری همراه که تجربه ضبط آنها را ارتقا می‌داد، قدردانی کردند.

۱۳٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مسائل مربوط به یکپارچگی DAW خاص یا تداخل درایورها. برخی کاربران در دسترسی به دامنه کامل ویژگی‌ها دچار مشکل شدند یا با به‌روزرسانی‌های خاصی از نرم‌افزار باگ‌هایی روبرو شدند.

87%
پشتیبانی مشتری

۷۵٪ از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری Arturia گزارش داده‌اند. آنها تیم پشتیبانی را پاسخگو و مفید در حل مسائل فنی یا ارائه راهنمایی در استفاده از محصول دانستند. برخی کاربران به زمان‌های پاسخگویی سریع به سوالات اشاره کردند.

۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، با ذکر تأخیر در زمان پاسخگویی یا عدم حل مسائل پیچیده. برخی کاربران احساس کردند که منابع پشتیبانی محدود هستند، به‌ویژه برای مشکلات فنی کمتر رایج.

75%
طراحی

۸۳٪ از کاربران از طراحی MiniFuse 2 راضی بودند و به زیبایی مدرن و شیک آن اشاره کردند. کاربران طرح و دسترسی به کنترل‌ها و همچنین طراحی بصری را که با تنظیمات استودیوی آنها هماهنگ بود، تحسین کردند.

۱۷٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند، اغلب به دلیل ترجیحات شخصی برای طرح‌بندی کنترل‌های مختلف یا انتخاب‌های زیبایی‌شناختی. برخی کاربران احساس کردند که عناصر خاصی از طراحی، مانند نشانگرهای LED، می‌توانند برای دید بهتر بهبود یابند.

83%
دوام

۷۸٪ از کاربران از دوام MiniFuse 2 راضی بودند و بیان کردند که بدون فرسایش قابل توجهی در استفاده منظم مقاومت دارد. بسیاری از کاربران به کیفیت ساخت اعتماد داشتند و آن را قادر به تحمل ضربات و تکان‌های جزئی دانستند.

۲۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی مانند کلیدهای شل یا اتصالات پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که برخی از قطعات به اندازه کافی برای حمل و نقل مکرر یا استفاده سنگین مقاوم نیستند.

78%
تاخیر

۸۶٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم MiniFuse 2 راضی بودند. آنها به تأخیر کم در هنگام نظارت بر ضبط‌ها که برای تولید صوتی آنی حیاتی است، اشاره کردند. کاربران از عملکرد روان حتی با تنظیمات پیچیده قدردانی کردند.

۱۴٪ از کاربران از تاخیر ناراضی بودند و به تأخیر گاه‌به‌گاه در محیط‌های DAW خاص یا با برخی افزونه‌های نرم‌افزاری اشاره کردند. برخی کاربران نیاز به تنظیمات اضافی برای بهینه‌سازی عملکرد داشتند که آن را وقت‌گیر یافتند.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۲٪ از کاربران با گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در MiniFuse 2 راضی بودند. آنها از انعطاف‌پذیری ارائه شده توسط پورت‌های متعدد که نیازهای مختلف ضبط از میکروفون‌ها تا سازها را برآورده می‌کرد، قدردانی کردند.

۱۸٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و احساس کردند که پورت‌های اضافی یا عملکرد گسترش‌یافته می‌تواند مفید باشد. برخی کاربران به اتصالات بیشتری برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که رابط صوتی ارائه نمی‌کرد.

82%
پایداری درایور

۸۴٪ از کاربران با پایداری درایورهای MiniFuse 2 راضی بودند و به عملکرد مداوم با کمترین خرابی اشاره کردند. کاربران از قابلیت اطمینان درایورها که اجازه می‌داد جلسات ضبط بدون توقف را تجربه کنند، قدردانی کردند.

۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص روبرو شدند. برخی کاربران از نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر درایورها برای حفظ پایداری ابراز ناامیدی کردند.

84%
فرآیند نصب

۸۸٪ از کاربران تجربه مثبتی با فرآیند نصب MiniFuse 2 داشتند. آنها آن را ساده و سریع یافتند و دستورالعمل‌های واضحی که آنها را به طور کارآمد از طریق نصب هدایت می‌کرد، تحسین کردند. بسیاری از کاربران از قابلیت plug-and-play قدردانی کردند.

۱۲٪ از کاربران از فرآیند نصب ناراضی بودند و به چالش‌هایی در دانلود درایورها یا نرم‌افزارهای مورد نیاز اشاره کردند. برخی با مسائلی روبرو شدند که نیاز به پشتیبانی فنی اضافی داشت و نصب اولیه را پیچیده کرد.

88%
جذابیت ظاهری

۸۵٪ از کاربران جذابیت ظاهری MiniFuse 2 را تحسین کردند و به طراحی مدرن و جذاب آن اشاره کردند. کاربران احساس کردند که این رابط صوتی با تنظیمات استودیویی آنها هماهنگ است و جلوه‌ای حرفه‌ای به محیط ضبط آنها اضافه می‌کند.

۱۵٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و ترجیحات شخصی آنها در زمینه سبک طراحی متفاوت بود. برخی کاربران به ظاهر سنتی‌تر یا مینیمالیستی‌تر تمایل داشتند که MiniFuse 2 ارائه نمی‌داد.

85%
اتصال

۸۳٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال MiniFuse 2 راضی بودند. آنها از اتصال USB-C که سرعت بالای انتقال داده و سازگاری با دستگاه‌های مدرن را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران این رابط صوتی را به راحتی در تنظیمات موجود خود ادغام کردند.

۱۷٪ از کاربران از اتصال ناراضی بودند، به‌ویژه کسانی که با مسائل سازگاری با سخت‌افزارهای قدیمی‌تر روبرو بودند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال اضافی انعطاف‌پذیری بیشتری را در محیط‌های ضبط مختلف فراهم می‌کرد.

83%
سازگاری با سازها

۸۷٪ از کاربران از سازگاری MiniFuse 2 با سازهای مختلف راضی بودند. آنها اشاره کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها انواع ورودی مختلف را به خوبی مدیریت می‌کردند و صدای شفاف و متعادلی برای سازهای الکتریکی و میکروفون‌ها ارائه می‌دادند.

۱۳٪ از کاربران از سازگاری با سازها ناراضی بودند و به مسائل خاصی با انواع یا برندهای خاصی از سازها اشاره کردند. برخی کاربران نیاز به تنظیمات یا تنظیمات اضافی برای دستیابی به صدای بهینه داشتند که آن را ناخوشایند یافتند.

87%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

۸۹٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های MiniFuse 2 راضی بودند. آنها به عملکرد کم‌نویز و نحوه بهبود وضوح و جزئیات ضبط‌هایشان اشاره کردند. کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را به عنوان یک ویژگی قوی از این رابط صوتی یافتند.

۱۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند و به موارد خاصی از نویز یا اعوجاج در سطح‌های بهره بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که کافی است، پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند از پالایش بیشتری برای برنامه‌های ضبط حساس بهره ببرند.

89%
خروجی هدفون

۸۰٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون MiniFuse 2 راضی بودند و صدای شفاف و قدرتمند آن را برای نظارت بر ضبط‌ها مناسب دانستند. کاربران کنترل حجم صدای اختصاصی را که امکان تنظیم دقیق را فراهم می‌کرد، تحسین کردند.

۲۰٪ از کاربران از خروجی هدفون ناراضی بودند و اغلب به حجم ناکافی یا کمبود وضوح اشاره کردند. برخی کاربران برای هدفون‌های با امپدانس بالا به قدرت بیشتری نیاز داشتند که این رابط صوتی قادر به ارائه آن نبود.

80%
عملکرد کلی

۸۶٪ از کاربران از عملکرد کلی MiniFuse 2 راضی بودند و آن را به عنوان رابط صوتی قابل اعتماد و کارآمد برای نیازهای مختلف ضبط دانستند. کاربران عملکرد پایدار و کیفیت ضبط‌هایی که تولید می‌کرد را تحسین کردند.

۱۴٪ از کاربران از عملکرد کلی ناراضی بودند و اغلب به مسائل فنی پراکنده یا محدودیت‌ها در سناریوهای خاص ضبط اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی خوب است، ویژگی‌های خاصی می‌توانند برای عملکرد برتر بهبود یابند.

86%

ارزش خرید

85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند.

85%
کیفیت صدا

90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است.

10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای.

90%
کیفیت ساخت

88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند.

12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد.

88%
سهولت استفاده

83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند.

17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

83%
پایداری درایور

80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد.

20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی.

80%
پشتیبانی مشتری

75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند.

25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد.

75%
قابلیت حمل

85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند.

85%
عملکرد تأخیر

87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد.

13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد.

87%
سازگاری

82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد.

82%
گزینه‌های ورودی/خروجی

80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد.

20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد.

80%
زیبایی‌شناسی

88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد.

12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند نصب

84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد.

16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند.

84%
ویژگی‌های نرم‌افزاری

78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند.

22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت.

78%
دوام

86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند.

14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد.

86%
تطبیق‌پذیری

83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد.

17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد.

83%
ویژگی‌های کنترلی

79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند.

21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند.

79%
گزینه‌های تأمین نیرو

82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد.

18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند.

82%
قابلیت گسترش

77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند.

23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد.

77%
ادغام پدال

70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند.

30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت.

70%
نمایشگر تصویری

89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند.

11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد.

89%
رضایت کلی

87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد.

87%

بیشتر

مزایا:
طراحی سبک و قابل حمل که برای ضبط در حال حرکت ایده‌آل است. پورت USB Type-C برای اتصال سریع و پایدار. کیفیت صدای بالا و پری‌امپ‌های شفاف. دارای ورودی و خروجی MIDI برای اتصال تجهیزات مختلف. نرم‌افزارهای همراه با محصول که ارزش افزوده خوبی دارد.	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده ساختار مقاوم و با دوام

مزایا:

طراحی سبک و قابل حمل که برای ضبط در حال حرکت ایده‌آل است.
پورت USB Type-C برای اتصال سریع و پایدار.
کیفیت صدای بالا و پری‌امپ‌های شفاف.
دارای ورودی و خروجی MIDI برای اتصال تجهیزات مختلف.
نرم‌افزارهای همراه با محصول که ارزش افزوده خوبی دارد.

کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای
پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر
نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا
تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده
ساختار مقاوم و با دوام

معایب:
تعداد ورودی و خروجی محدود که ممکن است برای پروژه‌های بزرگتر کافی نباشد. بدنه پلاستیکی که ممکن است به اندازه‌ی مدل‌های فلزی مقاوم نباشد. عدم وجود نمایشگر برای مانیتورینگ سطوح صدا. نیاز به نصب درایور برای استفاده کامل از امکانات در برخی سیستم‌عامل‌ها.	قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

معایب:

تعداد ورودی و خروجی محدود که ممکن است برای پروژه‌های بزرگتر کافی نباشد.
بدنه پلاستیکی که ممکن است به اندازه‌ی مدل‌های فلزی مقاوم نباشد.
عدم وجود نمایشگر برای مانیتورینگ سطوح صدا.
نیاز به نصب درایور برای استفاده کامل از امکانات در برخی سیستم‌عامل‌ها.

قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا
نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر
عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه دو رابط صوتی MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 نشان‌دهنده ویژگی‌های مشابه و قابل توجهی در هر دو محصول است. هر دو این دستگاه‌ها دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ هستند و می‌توانند تا 192 kHz و 24-Bit کیفیت صدا را پشتیبانی کنند. همچنین، هر دو دارای 2 پری‌امپ میکروفن هستند که امکان اتصال میکروفن‌های مختلف را فراهم می‌کند.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه رابط صوتی MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های مشابهی در زمینه ورودی و خروجی، نرخ نمونه‌برداری و تعداد پری‌امپ‌ها دارند. هر دو رابط صوتی دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ هستند و توانایی پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری حداکثر 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت را دارند. این ویژگی‌ها به کاربران این امکان را می‌دهد که کیفیت صدای بالایی را در فرآیند ضبط و تولید موسیقی تجربه کنند.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 56 dB	Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان‌دهنده برخی تفاوت‌ها و شباهت‌ها در ویژگی‌های فنی این دو محصول است. هر دو رابط صوتی دارای ورودی‌های میکروفن و خطی هستند و هر دو مدل فاقد قابلیت پد، فیلتر بالاگذر و گزینه‌های سولو/موته هستند.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)	48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-A (USB 2.0, Device Connection)
ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

مقایسه بین MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در طراحی و عملکرد این دو رابط صوتی/MIDI است. هر دو دستگاه دارای ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفن و خط هستند، اما MOTU M2 دارای ورودی‌های Hi-Z است که به کاربران اجازه می‌دهد گیتار و سایر سازهای الکتریکی را به راحتی متصل کنند. در حالی که Arturia MiniFuse 2 نیز قابلیت‌های مشابهی دارد، اما از لحاظ ورودی‌های جلو پنل طراحی شده است که استفاده را آسان‌تر می‌کند.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB (Min Gain) Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB (Min Gain) Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB (Min Gain) Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.09 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.09 dB	Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +9 dBu Hi-Z Inputs: +11.5 dBu Line Inputs: +22 dBu	Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs: +12 dBu Headphone Outputs: +11.4 dBu	Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu
امپدانس
Mic Inputs: 2.5 Kilohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Inputs: 16 Kilohms Line Outputs: 94 Ohms Headphone Outputs: 10 Ohms	Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 110 dB (A-Weighted) Line Outputs: 107.5 dB (A-Weighted) Headphone Outputs: 104 dB (A-Weighted)	Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA 1/4" Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Line Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: -100 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Hi-Z Inputs: -91 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Line Inputs: -100 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Line Outputs: -101 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical)	Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% 1/4" Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Line Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003%
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: -129 dB A-Weighted	Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

در مقایسه بین رابط صوتی MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های برجسته‌ای هستند که برای کاربران حرفه‌ای و آماتور در زمینه صدابرداری و تولید موسیقی مهم است. MOTU M2 دارای پاسخ فرکانسی میکروفن و ورودی‌های Hi-Z در محدوده 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت +0/-0.1 دسی‌بل می‌باشد، در حالی که Arturia MiniFuse 2 نیز پاسخ فرکانسی مشابهی در محدوده 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده کیفیت بالای صدای هر دو دستگاه است.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz	Up to 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
24-Bit	24-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring	Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه از نرخ نمونه‌برداری مشابهی تا حداکثر 192 kHz پشتیبانی می‌کنند. این امر به تولید صدا با کیفیت بالا کمک می‌کند و هر دو دستگاه در این زمینه عملکرد خوبی دارند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 از جنبه‌های مختلف نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های مشابهی دارند. یکی از نکات بارز در این دو محصول، عدم وجود اسلات کارت حافظه است. این بدان معنی است که هر دو رابط صوتی از این قابلیت برای ذخیره‌سازی داده‌ها یا پروژه‌ها پشتیبانی نمی‌کنند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS Windows	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)	Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Software/Driver Download

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از جنبه‌های مختلف ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو محصول از کیفیت بالایی برخوردارند، اما تفاوت‌هایی نیز دارند.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power

رابط صوتی و MIDI MOTU M2 و Arturia MiniFuse 2 هر دو دارای قابلیت‌های مشابهی هستند که آن‌ها را برای استفاده در پروژه‌های صوتی مناسب می‌سازد. هر دو دستگاه از قدرت USB Bus Power برای تأمین برق استفاده می‌کنند، که این به کاربران اجازه می‌دهد تا بدون نیاز به آداپتورهای خارجی، به راحتی از این رابط‌ها در محیط‌های مختلف استفاده کنند.بیشتر

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot	Kensington Security Slot
ابعاد
7.9 x 3.9 x 1.6" / 20.1 x 9.9 x 4.1 cm	7.5 x 4.25 x 1.75" / 19.1 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only)
وزن
1.1 lb / 0.5 kg	1.4 lb / 0.6 kg

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از لحاظ ویژگی‌های مشخص شده، نشان‌دهنده تفاوت‌ها و شباهت‌هایی در طراحی و کارایی این دو محصول است.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.29 lb	1.8 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
9 x 5.3 x 1.9"	10 x 7.45 x 2.75"

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Arturia MiniFuse 2 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر وزن و ابعاد بسته‌بندی، MOTU M2 با وزن 1.8 پوند و ابعاد 10 x 7.45 x 2.75 اینچ ارائه می‌شود. این در حالی است که Arturia MiniFuse 2 وزن کمتری دارد و تنها 1.29 پوند است و ابعاد آن 9 x 5.3 x 1.9 اینچ می‌باشد.بیشتر