مقایسه Elgato Wave XLR و Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم)

مقایسه Elgato Wave XLR و Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم)

در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation)، هر دو محصول به عنوان رابط‌های صوتی محبوب در بازار شناخته می‌شوند که هر کدام ویژگی‌های منحصر به فردی دارند. Elgato Wave XLR به دلیل کاربری ساده و طراحی مخصوص برای استریمرها و تولید کنندگان محتوا بسیار معروف است. این محصول با استفاده از پورت USB-C به کامپیوتر متصل می‌شود و امکاناتی مانند تنظیمات میکروفون و کنترل صدای پیشرفته را ارائه می‌دهد.


از طرف دیگر، Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) به عنوان یک گزینه حرفه‌ای‌تر برای ضبط صدا شناخته می‌شود. این رابط صوتی دارای دو ورودی میکروفون با کیفیت بالا و پری‌امپ‌های بهبود یافته است که کیفیت صدای بسیار خوبی را فراهم می‌کند. این محصول نیز از پورت USB-C برای اتصال به کامپیوتر استفاده می‌کند و با نرم‌افزارهای مختلف ضبط صدا سازگار است.


در نهایت، انتخاب میان این دو محصول بستگی به نیازهای کاربر دارد. اگر به دنبال رابطی با کاربری ساده و مناسب برای استریمینگ هستید، Elgato Wave XLR گزینه مناسبی است. اما اگر به دنبال یک رابط صوتی حرفه‌ای‌تر برای ضبط موسیقی و صدا هستید، Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) می‌تواند انتخاب بهتری باشد. هر دو محصول با کیفیت ساخت بالا و ارائه ویژگی‌های مناسب در دسته خود، گزینه‌های خوبی برای کاربران مختلف هستند.

در ادامه این مقاله، به بررسی دقیق ویژگی‌ها و مشخصات دو محصول Elgato Wave XLR و Focusrite Scarlett 2i2 (نسل چهارم) خواهیم پرداخت. همچنین مزایا و معایب هر یک را مورد بررسی قرار خواهیم داد تا به شما در انتخاب بهترین گزینه برای نیازهای صوتی خود کمک کنیم.

ویژگی‌ها و مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ کاربران از دستگاه Elgato Wave XLR به دلیل ارزش بالا در مقابل قیمت رضایت دارند. بسیاری از کاربران راضی اشاره کرده‌اند که این دستگاه امکانات صوتی حرفه‌ای را که معمولاً در رابط‌های گران‌تر یافت می‌شود ارائه می‌دهد و این ویژگی آن را به یک انتخاب مقرون به صرفه برای مبتدیان و علاقه‌مندان به صدای حرفه‌ای تبدیل کرده است.

    ۱۵٪ از کاربران احساس کردند که ارزش خرید توجیه‌پذیر نیست. آنها به دلیل عدم وجود برخی ویژگی‌های پیشرفته که در این رنج قیمت انتظار داشتند، مانند گزینه‌های ورودی متعدد که استفاده از آن را برای تنظیمات پیچیده‌تر محدود می‌کند، ناراضی بودند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Elgato Wave XLR رضایت دارند. آنها ساختار محکم و حس پریمیوم آن را تحسین کرده و اشاره کردند که مواد استفاده شده به دوام و جذابیت ظاهری آن کمک می‌کند و آن را به یک انتخاب مطمئن برای استفاده طولانی مدت تبدیل می‌کند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل نگرانی‌هایی در مورد دوام برخی از اجزا مانند دکمه‌ها و اتصالات که به نظر می‌رسد به اندازه‌ای که انتظار داشتند محکم نیستند و ممکن است بر طول عمر محصول تأثیر بگذارد.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۹۲٪ از کاربران Elgato Wave XLR را بسیار کاربرپسند یافتند. طراحی رابط کاربری و فرآیند تنظیم ساده آن به طور مکرر ذکر شد، که به کاربران اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده، به سرعت آن را در سیستم‌های صوتی خود ادغام کنند.

    ۸٪ از کاربران در تنظیم اولیه و پیکربندی دچار مشکل شدند و عدم وجود یک راهنمای دقیق یا رابط نرم‌افزاری گیج‌کننده را به عنوان موانعی برای تجربه کاربری بدون مشکل ذکر کردند.

    92%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Elgato Wave XLR بسیار راضی بودند. کاربران این دستگاه را به خاطر ارائه صدای شفاف و با حداقل تأخیر تحسین کردند، که آن را به یک انتخاب عالی برای پخش زنده، پادکست و ضبط حرفه‌ای صدا تبدیل می‌کند.

    ۵٪ از کاربران با مشکلاتی در کیفیت صدا مواجه شدند و به تداخل‌های گاه‌به‌گاه یا نویزهای ایستا اشاره کردند که تجربه کلی صدا را کاهش می‌داد. این کاربران احساس کردند که دستگاه همیشه انتظارات بالای آنها از وفاداری صوتی را برآورده نمی‌کند.

    95%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۸٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزاری بدون مشکل Elgato Wave XLR تمجید کردند. نرم‌افزار همراه با دستگاه به خاطر سازگاری و سهولت استفاده ذکر شده و ابزارهای قدرتمندی را برای بهینه‌سازی تنظیمات صوتی و سفارشی‌سازی محیط ضبط به کاربران ارائه می‌دهد.

    ۱۲٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها و کمبود به‌روزرسانی‌ها اشاره کردند که توانایی آنها در استفاده کامل از پتانسیل دستگاه را محدود می‌کرد.

    88%
  • طراحی

    ۹۳٪ از کاربران از طراحی شیک و مدرن Elgato Wave XLR تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها از اندازه جمع و جور آن قدردانی کردند که به خوبی در هر فضای کاری جا می‌گیرد بدون اینکه کارایی یا جذابیت بصری آن را کاهش دهد.

    ۷٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند، اذعان داشتند که با وجود جذابیت بصری، چیدمان کنترل‌ها و پورت‌ها می‌تواند ارگونومیک‌تر باشد و گاهی اوقات در استفاده باعث ناراحتی شود.

    93%
  • دوام

    ۸۷٪ از کاربران از دوام Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه در برابر استفاده منظم بدون نشان دادن علائم سایش مقاومت می‌کند و ساخت با کیفیت بالا به اعتماد آنها به طول عمر آن کمک می‌کند.

    ۱۳٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند، به‌ویژه در مورد قطعات متحرک مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها، که احساس کردند ممکن است در برابر استفاده سنگین در طول زمان مقاومت نکنند و تردیدهایی در مورد قابلیت اطمینان بلند مدت محصول ایجاد کردند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران ارزش قابلیت حمل Elgato Wave XLR را قدردانی کردند. طراحی جمع و جور و سبک وزن آن به‌خاطر سهولت در حمل‌ونقل برای جلسات ضبط موبایل یا سفر تحسین شد و به تطبیق‌پذیری آن افزود.

    ۲۰٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی یافتند، زیرا طراحی مقاوم‌تری را می‌خواستند که بتواند حمل‌ونقل مکرر را بدون خطر آسیب دیدن تحمل کند یا لوازم محافظتی اضافی برای اطمینان از سفر ایمن داشته باشد.

    80%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Elgato راضی بودند. آنها تیم پشتیبانی را به‌خاطر پاسخگویی و کمک در حل سوالات و مشکلات تحسین کردند که تجربه کلی آنها با محصول را بهبود بخشید.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات فنی اشاره کردند که باعث ناامیدی آنها شد و اعتماد آنها به تعهد برند به خدمات مشتری را کاهش داد.

    82%
  • سازگاری

    ۸۹٪ از کاربران از سازگاری Elgato Wave XLR با سیستم‌عامل‌ها و تجهیزات صوتی مختلف رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که این دستگاه بدون مشکل با نرم‌افزارهای صوتی محبوب و سایر سخت‌افزارهای صوتی کار می‌کند و به انتخابی انعطاف‌پذیر برای تنظیمات مختلف تبدیل می‌شود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا نرم‌افزارهای صوتی خاص که توانایی آنها در ادغام دستگاه در تنظیمات موجودشان را بدون عیب‌یابی اضافی محدود کرد.

    89%
  • کیفیت ساخت

    ۹۱٪ از کاربران کیفیت ساخت Elgato Wave XLR را تحسین کردند. دستگاه به‌خاطر ساختار محکم و اجزای با کیفیت بالا که به حس اطمینان و اعتماد به عملکرد آن کمک می‌کند، شناخته شد.

    ۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت به‌طور کامل راضی نبودند و به مشکلات جزئی مانند اتصالات شل یا حس شکنندگی در برخی قسمت‌ها اشاره کردند که اعتماد کلی آنها به دوام محصول را کاهش داد.

    91%
  • تأخیر

    ۹۴٪ از کاربران از عملکرد با تأخیر کم Elgato Wave XLR خوشحال بودند که تجربه صوتی بدون وقفه و روان را برای برنامه‌های بلادرنگ مانند پخش زنده و ضبط زنده فراهم می‌کند.

    ۶٪ از کاربران گاهی اوقات با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده با نرم‌افزارهای خاص یا در طول وظایف پردازش صوتی پیچیده که توانایی آنها در حفظ یک تجربه ضبط یا پخش زنده بدون مشکل را تحت تأثیر قرار داد.

    94%
  • عملکرد

    ۸۸٪ از کاربران از عملکرد Elgato Wave XLR راضی بودند و دامنه ویژگی‌های آن را برای مدیریت ورودی‌ها و خروجی‌های صوتی به‌طور کارآمد تقدیر کردند که آن را به ابزاری چندکاره برای وظایف صوتی مختلف تبدیل می‌کند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که عملکرد محدود است، به‌ویژه در زمینه عدم وجود ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی که می‌تواند تنظیمات صوتی پیچیده‌تری را جای دهد و استفاده از آن را برای پروژه‌های صوتی پیشرفته محدود کند.

    88%
  • ویژگی‌های کنترل

    ۸۶٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترل Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها کنترل‌ها را برای تنظیم سریع تنظیمات صوتی شهودی و مؤثر یافتند که توانایی آنها در مدیریت سطوح صوتی به‌صورت فوری را بهبود می‌بخشد.

    ۱۴٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترل به‌طور کامل راضی نبودند و ذکر کردند که تعداد محدود کنترل‌های فیزیکی آنها را مجبور می‌کند که بیشتر به نرم‌افزار تکیه کنند که همیشه برای جریان کاری آنها راحت نبود.

    86%
  • جذابیت زیبایی‌شناختی

    ۹۰٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی Elgato Wave XLR قدردانی کردند. طراحی شیک و مدرن آن با تنظیمات موجود آنها هماهنگ بود و به مجموعه تجهیزات صوتی آنها ظاهر حرفه‌ای افزود.

    ۱۰٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که در حالی که طراحی مدرن است، فاقد عناصر منحصر به فرد یا گزینه‌های شخصی‌سازی است که آن را در بازار رقابتی متمایز کند.

    90%
  • قیمت‌گذاری

    ۸۴٪ از کاربران احساس کردند که قیمت‌گذاری Elgato Wave XLR با توجه به کیفیت و ویژگی‌های ارائه شده معقول است. آنها معتقد بودند که این یک سرمایه‌گذاری منصفانه برای کسانی است که به دنبال قابلیت‌های ضبط صدای با کیفیت بالا هستند بدون اینکه هزینه زیادی بپردازند.

    ۱۶٪ از کاربران از قیمت‌گذاری ناراضی بودند و استدلال کردند که ویژگی‌های مشابه در جایگزین‌های ارزان‌تر یافت می‌شود که ارزش بهتری برای مصرف‌کنندگان بودجه‌محور ارائه می‌دهد.

    84%
  • کاهش نویز

    ۸۹٪ از کاربران از قابلیت‌های کاهش نویز Elgato Wave XLR راضی بودند. آنها از کاهش قابل توجه نویز پس‌زمینه خبر دادند که امکان ضبط صداهای شفاف‌تر و حرفه‌ای‌تر را فراهم می‌کند.

    ۱۱٪ از کاربران کاهش نویز را ناکافی دانستند، به‌ویژه در محیط‌های پر سر و صدا که انتظار داشتند جداسازی و فیلتر بهتری برای حفظ وضوح صدا داشته باشند.

    89%
  • سازگاری با لوازم جانبی

    ۸۵٪ از کاربران از سازگاری Elgato Wave XLR با لوازم جانبی صوتی مختلف رضایت داشتند. آنها از توانایی دستگاه در ادغام روان با میکروفون‌ها و هدفون‌های محبوب که کاربری آن را گسترش می‌دهد، قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری لوازم جانبی مواجه شدند و ذکر کردند که برخی از میکروفون‌ها یا هدفون‌ها به خوبی که انتظار می‌رفت کار نمی‌کردند و نیاز به آداپتورهای اضافی یا تنظیمات تنظیمات داشتند.

    85%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۳٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها پورت‌های موجود را برای نیازهای صوتی پایه خود کافی دانستند که امکان اتصال مستقیم به تجهیزات صوتی اساسی را فراهم می‌کند.

    ۱۷٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود ناراضی بودند و خواستار پورت‌های اضافی برای اتصال دستگاه‌های بیشتر به‌طور همزمان شدند که عملکرد آن را برای پروژه‌های صوتی پیچیده‌تر افزایش می‌داد.

    83%
  • رضایت کلی

    ۹۰٪ از کاربران رضایت کلی خود از Elgato Wave XLR را ابراز کردند و اشاره کردند که این دستگاه انتظارات آنها را در زمینه عملکرد، طراحی و سهولت استفاده برآورده یا فراتر رفته و آن را به یک افزودنی ارزشمند به تنظیمات صوتی آنها تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران به‌طور کلی راضی نبودند، به دلیل ترکیبی از مشکلات جزئی مانند ویژگی‌های محدود یا مشکلات فنی گاه‌به‌گاه که بر تجربه آنها و درک آنها از ارزش محصول تأثیر می‌گذاشت.

    90%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند.

    92%
  • سازگاری

    ۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند.

    ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود.

    85%
  • دوام

    ۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است.

    ۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت.

    88%
  • جذابیت ظاهری

    ۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت.

    ۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد.

    90%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند.

    82%
  • تاخیر

    ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد.

    89%
  • پایداری درایور

    ۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد.

    ۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند.

    91%
  • بسته نرم‌افزاری

    ۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد.

    ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد.

    84%
  • قدرت فانتوم

    ۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد.

    87%
  • اتصال USB-C

    ۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد.

    89%
  • رضایت کلی

    ۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد.

    ۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد.

    88%
  • کیفیت ضبط

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند.

    91%
  • کنترل مانیتور

    ۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند.

    ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد.

    86%
  • به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی

    ۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود.

    80%
  • طول عمر محصول

    ۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد.

    87%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • پشتیبانی از میکروفون‌های XLR
  • اتصال USB-C برای انتقال سریع داده‌ها
  • کنترل آسان از طریق نرم‌افزار
  • طراحی کامپکت و قابل حمل
  • کیفیت صدای بالا و شفاف
  • پورت USB-C برای اتصال سریع و قابل اعتماد
  • پیش تقویت‌کننده‌های بهبود یافته برای ضبط حرفه‌ای
  • طراحی جمع‌وجور و قابل حمل
  • نرم‌افزار و پلاگین‌های رایگان همراه
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • وابستگی به نرم‌افزار برای برخی تنظیمات
  • عدم پشتیبانی از چند ورودی به صورت همزمان
  • عدم وجود خروجی هدفون مجزا
  • عدم پشتیبانی از MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا برای برخی کاربران مبتدی
  • فقط دو ورودی میکروفون
  • عدم وجود ورودی برای ابزارهای آنالوگ بیشتر
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp 2
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
Windows 10 macOS
Windows
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

در مقایسه Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم)، می‌توان گفت که هر یک از این دو محصول ویژگی‌های منحصر به فردی دارند. Elgato Wave XLR دارای یک ورودی و دو خروجی به همراه حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و عمق 24 بیت است. این رابط صوتی همچنین تنها یک ورودی میکروفن با پیش‌تقویت‌کننده دارد و به سادگی از طریق USB-C به سیستم متصل می‌شود.بیشتر


از طرف دیگر، Focusrite Scarlett 2i2 با دو ورودی و دو خروجی امکان ضبط صدا را با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت فراهم می‌کند. این رابط صوتی دارای دو ورودی میکروفن و همچنین ورودی‌های اضافی برای لاین و های-زی است که قابلیت‌های بیشتری را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. این محصول نیز از طریق USB-C به سیستم متصل می‌شود و با هر دو سیستم macOS و Windows سازگار است.


در زمینه ورودی و خروجی‌های آنالوگ، Elgato Wave XLR تنها یک ورودی XLR و یک خروجی هدفون 3.5 میلی‌متری دارد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 دو ورودی XLR و دو خروجی TRS برای مانیتورینگ فراهم می‌کند. این ویژگی‌ها به وضوح نشان می‌دهد که Focusrite Scarlett 2i2 بیشتر برای کاربرانی که به ضبط چندصدایی نیاز دارند، مناسب‌تر است.


در نهایت، هر دو محصول از قدرت USB تأمین می‌شوند و نیازی به آداپتور جداگانه ندارند. با این حال، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌های بیشتری برای ورودی‌ها و کیفیت بالاتر در نرخ نمونه‌برداری ارائه می‌دهد، در حالی که Elgato Wave XLR به عنوان یک رابط صوتی ساده و کاربرپسند برای کاربرانی که به ضبط تک صدا نیاز دارند، مناسب‌تر است.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp 2
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
1x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation)، یکی از ویژگی‌های بارز Elgato Wave XLR تعداد کانال‌هاست. این دستگاه دارای 1 ورودی و 2 خروجی در فرکانس 48/96 kHz می‌باشد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 با 2 ورودی و 2 خروجی در فرکانس بالاتر 192 kHz عمل می‌کند.بیشتر


همچنین از نظر حداکثر نرخ نمونه‌برداری، Elgato Wave XLR حداکثر نرخ 96 kHz و عمق بیت 24-Bit را ارائه می‌دهد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 با حداکثر نرخ 192 kHz و عمق بیت مشابه 24-Bit، کیفیت بالاتری را برای ضبط و پخش صدا فراهم می‌کند.


در زمینه ورودی میکروفون، Elgato Wave XLR تنها دارای 1 پری‌امپ است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 به دو ورودی میکروفون مجهز است که این امر آن را برای کاربرانی که نیاز به چندین میکروفون دارند، ایده‌آل می‌سازد. هر دو دستگاه فاقد میکروفون داخلی هستند و از نظر تنظیم سطح ورودی، Elgato Wave XLR یک دکمه تنظیم دارد در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 دارای 2 دکمه تنظیم است که کنترل بیشتری را به کاربر می‌دهد.


در نهایت، هر دو دستگاه فاقد اسلات‌های گسترش هستند، اما Focusrite Scarlett 2i2 به دلیل ویژگی‌های برجسته‌اش، مانند کیفیت بالای نرخ نمونه‌برداری و تعداد ورودی‌های بیشتر، ممکن است گزینه بهتری برای تولیدکنندگان محتوا و موزیسن‌ها باشد.

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
75 dB Mic/Line Inputs:
Up to +69 dB
Hi-Z Inputs:
62 dB

در بررسی Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Focusrite Scarlett 2i2 (فوکوسرایت اسکارلت 2i2) نسل چهارم، یکی از ویژگی‌های مهم، دامنه گین یا تریم است. Elgato Wave XLR دارای دامنه گین تا 75 دسی بل می‌باشد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 می‌تواند دامنه گین را برای ورودی‌های میکروفون و خط تا 69 دسی بل و برای ورودی‌های Hi-Z تا 62 دسی بل ارائه دهد. این نشان می‌دهد که Elgato Wave XLR در این زمینه برتری دارد.بیشتر


دیگر ویژگی قابل توجه، وجود فیلتر های-پس (High-Pass Filter) در Elgato Wave XLR است که در محدوده 80 تا 120 هرتز عمل می‌کند. این ویژگی کمک می‌کند تا صداهای ناخواسته و پایین‌تر از این محدوده حذف شوند. در مقابل، Focusrite Scarlett 2i2 فاقد این ویژگی است که ممکن است برای برخی از کاربران مهم باشد.


در نهایت، در مورد قابلیت‌های کنترل صدا، Elgato Wave XLR دارای گزینه Mute per Master است که امکان کاهش صدای کلی را فراهم می‌آورد. این در حالی است که Focusrite Scarlett 2i2 به طور خاص از این قابلیت بهره‌مند نیست، که می‌تواند در برخی سناریوها یک نقطه ضعف محسوب شود. به طور کلی، Elgato Wave XLR با ویژگی‌های منحصر به فرد خود می‌تواند گزینه‌ای جذاب‌تر برای کاربران حرفه‌ای باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off 48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-C (Power Input)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

مقایسه دو دستگاه Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) نشان می‌دهد که هر کدام برای نیازهای خاصی طراحی شده‌اند. Elgato Wave XLR دارای یک ورودی میکروفن XLR 3-Pin و یک خروجی هدفون 3.5 mm است. این دستگاه به راحتی می‌تواند با استفاده از USB-C به کامپیوتر متصل شود و پشتیبانی از 48V Phantom Power را نیز ارائه می‌دهد. اما در این محصول، هیچ ورودی یا خروجی دیجیتال وجود ندارد و همچنین ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتری نسبت به Focusrite Scarlett 2i2 ندارد.بیشتر


در مقابل، Focusrite Scarlett 2i2 با دو ورودی میکروفن XLR 3-Pin و همچنین دو ورودی 1/4" TRS برای خط و Hi-Z، امکانات بیشتری را ارائه می‌دهد. این دستگاه نیز از 48V Phantom Power پشتیبانی می‌کند و دارای دو خروجی مانیتور 1/4" TRS و یک خروجی هدفون 1/4" است. اتصال این دستگاه نیز از طریق USB-C انجام می‌شود، اما پروتکل آن USB 2.0 است که نسبت به پروتکل USB 3.0/3.1/3.2 Gen 1 در Elgato Wave XLR کمی قدیمی‌تر به نظر می‌رسد.


از نظر ورودی‌ها و خروجی‌ها، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری برای کاربران حرفه‌ای است که به ورودی‌های بیشتری نیاز دارند. در حالی که Elgato Wave XLR برای استریمرها و پادکاست‌سازان که به یک ورودی میکروفن ساده نیاز دارند، طراحی شده است. در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازها و کاربردهای خاص کاربران بستگی دارد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
20 Hz to 20 kHz XLR Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB
1/4" Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.05 dB
1/4" Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
سطح ورودی حداکثر
10 V XLR Mic:
16 dBu
1/4" Line:
22 dBu
1/4" Hi-Z:
12 dBu
توان خروجی هدفون
1/8" / 3.5 mm:
77 mW
1/4":
32 mW into 33 Ohms
22 mW into 300 Ohms
محدوده دینامیکی
100 dB XLR Mic Inputs:
116 dBA
1/4" Line Inputs:
115.2 dBA
1/4" Hi-Z Inputs:
113 dBA
1/4" Line Outputs:
120 dB
1/4" Headphone:
112 dB (at 33 Ohms)
115 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
120 dB
Digital D/A Converters:
130 dBA

مقایسه دو رابط صوتی محبوب یعنی Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (رابط صوتی الگاتو ویو ایکس‌ال‌آر) و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (رابط صوتی فOCUSRITE اسکارت 2i2) نشان می‌دهد که هر کدام ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند. برای شروع، پاسخ فرکانسی Elgato Wave XLR در بازه 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز قرار دارد، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 با دقت بیشتری در ورودی‌های مختلف خود پاسخ فرکانسی مشابهی را ارائه می‌دهد: 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون XLR و ±0.05 دسی‌بل برای ورودی‌های خط 1/4 اینچ.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، Elgato Wave XLR از یک ورودی حداکثر 10 ولت برخوردار است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 محدوده وسیع‌تری را ارائه می‌دهد: 16 دسی‌بل برای ورودی میکروفون XLR و 22 دسی‌بل برای ورودی خط 1/4 اینچ. این نکته به این معناست که Scarlett 2i2 قادر به مدیریت سیگنال‌های قوی‌تری است.


در خصوص قدرت خروجی هدفون، Elgato Wave XLR دارای 77 میلی‌وات در خروجی 1/8 اینچی (3.5 میلی‌متری) است. اما Focusrite Scarlett 2i2 قدرت خروجی متفاوتی دارد که به 32 میلی‌وات در 33 اهم و 22 میلی‌وات در 300 اهم محدود می‌شود. این موضوع نشان‌دهنده قدرت بیشتر Elgato در این زمینه است.


از نظر دامنه دینامیکی، Elgato Wave XLR دارای دامنه دینامیکی 100 دسی‌بل است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 دامنه دینامیکی بالاتری را ارائه می‌دهد: 116 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون XLR و 120 دسی‌بل برای خروجی‌های خط. این نشان‌دهنده کیفیت صوتی بالاتر و توانایی پردازش صدا در Scarlett 2i2 است.


به‌طور خلاصه، هر دو رابط صوتی Elgato Wave XLR و Focusrite Scarlett 2i2 ویژگی‌های خاص خود را دارند و انتخاب بین آن‌ها بستگی به نیازهای خاص کاربران خواهد داشت. اگر به دنبال یک رابط ساده و کاربرپسند هستید، Elgato Wave XLR گزینه مناسبی است، در حالی که اگر به کیفیت صدا و امکانات بیشتر نیاز دارید، Focusrite Scarlett 2i2 انتخاب بهتری خواهد بود.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
48 / 96 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit

در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل ۴)، یکی از ویژگی‌های کلیدی که باید به آن توجه کرد، نرخ نمونه‌برداری است. Elgato Wave XLR از نرخ‌های نمونه‌برداری ۴۸ و ۹۶ کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌های بیشتری را ارائه می‌دهد و از نرخ‌های ۴۴.۱، ۴۸، ۸۸.۲، ۹۶، ۱۷۶.۴ و ۱۹۲ کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند. این به این معنی است که Focusrite Scarlett 2i2 انعطاف‌پذیری بیشتری را در انتخاب نرخ نمونه‌برداری فراهم می‌آورد.بیشتر


از نظر تبدیل نرخ نمونه‌برداری، Elgato Wave XLR فاقد قابلیت تبدیل نرخ نمونه‌برداری است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 به دلیل داشتن منابع همزمان داخلی، این قابلیت را دارد و می‌تواند به سادگی با نرخ‌های مختلف کار کند. این ویژگی به حرفه‌ای‌تر شدن کار با Focusrite Scarlett 2i2 کمک می‌کند و آن را به گزینه‌ای جذاب‌تر برای کاربران پیشرفته‌تر تبدیل می‌کند.


هر دو دستگاه از عمق بیت ۲۴ بیت پشتیبانی می‌کنند که کیفیت بالای ضبط را تضمین می‌کند. در نهایت، با توجه به ویژگی‌های موجود در Focusrite Scarlett 2i2 نسبت به Elgato Wave XLR، می‌توان گفت که Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌ای قوی‌تر و انعطاف‌پذیرتر برای کاربران حرفه‌ای است، در حالی که Elgato Wave XLR ممکن است برای کاربرانی که به ویژگی‌های ابتدایی‌تری نیاز دارند، کافی باشد.

ذخیره و پخش صدا
سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
Windows 10 macOS
Windows

در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسخه چهارم)، یکی از ویژگی‌های کلیدی که باید توجه کرد، سازگاری با سیستم‌عامل است. Elgato Wave XLR تنها با Windows 10 سازگار است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 به خوبی با هر دو سیستم‌عامل macOS و Windows کار می‌کند. این امر باعث می‌شود که Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌ای مناسب‌تر برای کاربرانی باشد که از سیستم‌عامل‌های مختلف استفاده می‌کنند.بیشتر


علاوه بر این، Focusrite Scarlett 2i2 از اپلیکیشن موبایل نیز پشتیبانی می‌کند و به ویژه برای iPadOS مناسب است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که از این دستگاه در کنار دستگاه‌های موبایل خود نیز استفاده کنند. در مقابل، Elgato Wave XLR برای دانلود نرم‌افزار و درایور نیاز به ارتباط اینترنتی دارد که می‌تواند برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (اینترفیس صدا) و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (4th Generation) (اینترفیس صدا) از نظر نیازمندی‌های قدرت، هر دو محصول از منبع تغذیه USB استفاده می‌کنند. با این حال، Focusrite Scarlett 2i2 علاوه بر توانایی کار با قدرت USB، نیاز به یک آداپتور برق USB (که در بسته‌بندی موجود نیست) نیز دارد. این آداپتور باید 5 ولت DC با 900 میلی‌آمپر ارائه دهد و مصرف قدرت آن 4.5 وات است.بیشتر


از سوی دیگر، Elgato Wave XLR تنها از طریق قدرت USB Bus تامین انرژی می‌شود و هیچ نیازی به آداپتور خارجی ندارد. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال سادگی و راحتی در استفاده هستند بسیار مفید باشد، زیرا نیازی به اتصالات اضافی نخواهد بود و کاربر می‌تواند به راحتی تنها با استفاده از کابل USB به عملکرد مورد نظر دست یابد.


در نهایت، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر کاربری به دنبال یک راه‌حل ساده و بدون نیاز به تجهیزات اضافی است، Elgato Wave XLR گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر کاربر نیاز به قدرت بیشتر و تنظیمات انعطاف‌پذیرتری دارد، Focusrite Scarlett 2i2 با امکانات اضافی خود می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.68 lb 1.9 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.6 x 6.1 x 3.9" 8.2 x 7 x 2.6"

در مقایسه Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم)، یکی از ویژگی‌های قابل توجه، وزن بسته است. وزن بسته Elgato Wave XLR به 1.68 پوند می‌رسد، در حالی که وزن بسته Focusrite Scarlett 2i2 به 1.9 پوند می‌رسد. این نشان می‌دهد که Elgato Wave XLR کمی سبک‌تر از Focusrite Scarlett 2i2 است.بیشتر


علاوه بر این، ابعاد جعبه نیز در این مقایسه مهم است. ابعاد جعبه Elgato Wave XLR برابر با 7.6 x 6.1 x 3.9 اینچ است، در حالی که ابعاد جعبه Focusrite Scarlett 2i2 به 8.2 x 7 x 2.6 اینچ می‌رسد. این به وضوح نشان می‌دهد که Elgato Wave XLR ابعاد کمتری دارد و ممکن است از نظر حمل و نقل و فضای ذخیره‌سازی راحت‌تر باشد.


در نهایت، هر دو محصول به دلیل طراحی و ویژگی‌های منحصر به فرد خود، برای کاربران مختلف جذابیت دارند. اما با توجه به وزن و ابعاد، Elgato Wave XLR ممکن است گزینه‌ای بهتر برای کاربرانی باشد که به دنبال یک دستگاه سبک و کم‌حجم‌تر هستند.

عکس های کاربران