Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface یک رابط صوتی محبوب است که برای تولیدکنندگان محتوا و پادکسترها طراحی شده است. یکی از ویژگیهای برجسته آن، کنترل ساده و کارآمد برای تنظیمات مختلف صوتی است. این دستگاه دارای یک کنترولر چند منظوره است که به کاربران امکان میدهد تا به راحتی بین تنظیمات گین، مانیتورینگ و میوت سوییچ کنند. همچنین، این رابط صوتی دارای پشتیبانی از نرمافزار Wave Link است که به کاربران امکان میدهد تا چندین منبع صوتی را مدیریت و میکس کنند. Wave XLR با ارائه صدای با کیفیت بالا و تأخیر کم، گزینهای عالی برای کسانی است که به دنبال صدای حرفهای هستند.
در مقابل، Audient EVO 4 USB-C Audio Interface یا رابط صوتی Audient EVO 4، با تمرکز بر سادگی و کیفیت صدا طراحی شده است. این دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی است و به کاربران امکان میدهد تا صدا را با دقت و وضوح بالا ضبط کنند. ویژگی Smartgain این دستگاه به طور خودکار سطح گین ورودی را تنظیم میکند، که این کار به کاربران کمک میکند تا به راحتی بهترین کیفیت ضبط را بدون نیاز به تنظیمات دستی پیچیده بیابند. همچنین، EVO 4 با طراحی مدرن و کاربرپسند خود، برای کسانی که به دنبال یک رابط صوتی با کیفیت و استفاده آسان هستند، انتخاب مناسبی است.
در مجموع، هر دو Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface با ویژگیهای منحصر به فرد خود، نیازهای مختلف کاربران را پاسخ میدهند. اگر به دنبال یک رابط صوتی با کنترلرهای پیشرفته و نرمافزار میکسینگ هستید، Elgato Wave XLR گزینه مناسبی است. اما اگر سادگی و کیفیت ضبط خودکار برای شما اولویت دارد، Audient EVO 4 میتواند انتخاب بهتری باشد. در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازها و ترجیحات شخصی کاربران بستگی دارد.
در ادامه این مقاله، مشخصات فنی، مزایا و معایب دو محصول Elgato Wave XLR و Audient EVO 4 را به طور کامل مقایسه میکنیم. این مقاله به بررسی دقیق تمام ویژگیهای این دو رابط صوتی میپردازد و همچنین نقاط قوت و ضعف هر کدام را تحلیل میکند.
امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران | |
---|---|
|
بیشتر |
مزایا: | |
---|---|
|
|
معایب: | |
---|---|
|
|
مشخصات کلیدی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
Analog: 1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz |
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
96 kHz / 24-Bit | 96 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
1 Preamp | 2 Preamps |
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output |
اتصال میزبان | |
1x USB-C | 1x USB-C |
سازگاری با سیستمعامل | |
Windows 10 |
macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit) 6 or Later |
نیازمندیهای برق | |
USB Bus Power | USB Bus Power |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface (اودینت ایویاو ۴)، مشخصات فنی هر کدام نقش مهمی در تعیین قابلیتهای آنها ایفا میکند. Elgato Wave XLR دارای ۱ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ در نرخ نمونهبرداری حداکثر ۹۶ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت است. این دستگاه تنها یک ورودی میکروفون با پریامپ و یک خروجی هدفون ۳.۵ میلیمتری دارد. این دستگاه با اتصال USB-C به سیستم متصل میشود و با سیستمعامل ویندوز ۱۰ سازگار است.بیشتر
در مقابل، Audient EVO 4 دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ در همان نرخ نمونهبرداری ۹۶ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت است. این دستگاه با دو پریامپ میکروفون، به کاربران این امکان را میدهد که چندین منبع صوتی را همزمان ضبط کنند. همچنین، Audient EVO 4 شامل ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS، یک ورودی Hi-Z 1/4" TS و ۲ خروجی مانیتور TRS متعادل میباشد. این دستگاه نیز از اتصال USB-C بهره میبرد و با سیستمعاملهای macOS و ویندوز (از نسخه ۷ به بالا) سازگار است.
از نظر منبع تغذیه، هر دو دستگاه از توان USB Bus Power استفاده میکنند. اما در زمینه ورودی و خروجی، Audient EVO 4 با ارائه ۲ ورودی میکروفون و قابلیتهای بیشتر، گزینهای کارآمدتر برای کاربرانی است که نیاز به ضبط چندین منبع صوتی دارند. در حالی که Elgato Wave XLR برای استفادههای سادهتر و کاربردهایی که به یک ورودی میکروفون نیاز دارند، مناسبتر است.
عمومی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
Analog: 1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz |
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
96 kHz / 24-Bit | 96 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
1 Preamp | 2 Preamps |
تنظیم سطح ورودی | |
1x Knob |
2x Automatic 1x Knob |
شکافهای توسعه | |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (اینترفیس صوتی USB-C الگاتو ویو ایکسالآر) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface (اینترفیس صوتی USB-C آدیونت EVO 4)، میتوان به چندین ویژگی کلیدی اشاره کرد. Elgato Wave XLR دارای یک ورودی آنالوگ و دو خروجی است که توانایی ضبط با کیفیت 48/96 کHz را دارد. این مدل فقط یک میکروفون ورودی با پیشتقویتکننده ارائه میدهد و با حداکثر نرخ نمونهبرداری 96 کHz و عمق 24 بیت کار میکند.بیشتر
در مقابل، Audient EVO 4 با دو ورودی آنالوگ و دو خروجی، گزینهای جامعتر را برای کاربران فراهم میکند. این محصول نیز با حداکثر نرخ نمونهبرداری 96 kHz و عمق 24 بیت کار میکند، اما دارای دو میکروفون ورودی با پیشتقویتکننده است که امکان ضبط صداهای بیشتری را فراهم میآورد. همچنین، Audient EVO 4 دارای دو کنترل سطح ورودی اتوماتیک و یک ولوم دستی است که تنظیمات بهتری را برای کاربر ایجاد میکند.
از نظر طراحی و امکانات، هر دو اینترفیس فاقد اسلاتهای توسعه هستند، اما Audient EVO 4 به خاطر تعداد بیشتر ورودیها و قابلیتهای تنظیم سطح اتوماتیک، ممکن است گزینه بهتری برای تولیدکنندگان محتوا و موسیقیدانان باشد. در حالی که Elgato Wave XLR بیشتر برای استریمرها و کاربرانی که نیاز به یک ورودی میکروفون ساده دارند، مناسبتر است.
پردازش سیگنال | |
---|---|
پد | |
محدوده گین/تریم | |
75 dB |
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 58 dB |
فیلتر بالاگذر | |
80 to 120 Hz | |
تک/قطع صدا | |
Mute per Master | Mute per Input Channel, Master |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 (اودینت ایویاُ ۴)، هر دو رابط صوتی USB-C قابلیتهای خاص خود را دارند. یکی از ویژگیهای بارز Elgato Wave XLR این است که دارای دامنه گین/تریم ۷۵ دسی بل است، که امکان کنترل دقیقتری بر روی صدای ورودی فراهم میآورد. همچنین، این دستگاه دارای فیلتر های-پاس در محدوده ۸۰ تا ۱۲۰ هرتز است که به کاربران این امکان را میدهد تا نویزهای پایینتر را حذف کنند.بیشتر
در مقابل، Audient EVO 4 با دامنه گین/تریم ۵۸ دسی بل برای ورودیهای میکروفون، خط و Hi-Z، انتخاب مناسبی برای کاربرانی است که نیاز به کنترل گین کمتری دارند. با این حال، این دستگاه فاقد فیلتر های-پاس است که ممکن است برای برخی از کاربران یک محدودیت به حساب آید. از طرفی، Audient EVO 4 دارای قابلیت میوت کردن برای هر کانال ورودی و همچنین برای کانال مستر است که به کاربران اجازه میدهد به راحتی کنترل بیشتری بر روی صداهای ورودی داشته باشند.
در نهایت، در حالی که هر دو دستگاه ویژگیهای منحصر به فردی دارند، Elgato Wave XLR با دامنه گین بیشتر و فیلتر های-پاس، گزینه بهتری برای کاربرانی است که به دنبال کیفیت صدای بالاتر و کنترل دقیقتر هستند. از سوی دیگر، Audient EVO 4 با قابلیتهای میوت چندگانه، انتخاب مناسبی برای کاربرانی است که نیاز به سادگی و کارایی دارند.
اتصال | |
---|---|
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output |
توان فانتوم | |
48 V, Selectable On/Off | 48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) |
ورودی/خروجی صوت دیجیتال | |
اتصال میزبان | |
1x USB-C | 1x USB-C |
پروتکل اتصال میزبان | |
USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 | USB 2.0 |
USB (غیر میزبان) | |
ورودی/خروجی همگام | |
ورودی/خروجی شبکه | |
ورودی/خروجی MIDI | |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 (آدیونت ایویاو ۴)، از نظر ورودی و خروجیهای آنالوگ، Elgato Wave XLR دارای یک ورودی میکروفن XLR 3-Pin متعادل و یک خروجی هدفون 1/8" (3.5 میلیمتر) TRS است. در حالی که Audient EVO 4 شامل دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS متعادل برای میکروفن و خط، یک ورودی Hi-Z 1/4" TS و همچنین دو خروجی مانیتور 1/4" TRS و یک خروجی هدفون 1/4" TS است. این نشان میدهد که Audient EVO 4 از نظر ورودیها و خروجیها قابلیتهای بیشتری دارد.بیشتر
در خصوص قدرت فانتوم، هر دو دستگاه 48 ولت قابل انتخاب دارند. اما Audient EVO 4 این امکان را فراهم میکند که قدرت فانتوم به صورت جداگانه برای ورودیهای مختلف تنظیم شود و همچنین جریان فانتوم آن نیز 10 میلیآمپر برای هر کانال است، در حالی که Elgato Wave XLR فقط گزینه روشن/خاموش را دارد.
در زمینه ارتباطات دیجیتال، هر دو مدل هیچ نوع ورودی یا خروجی دیجیتال ندارند و هر دو از یک اتصال USB-C برخوردارند. اما Elgato Wave XLR از پروتکل USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 استفاده میکند، در حالی که Audient EVO 4 فقط از USB 2.0 پشتیبانی میکند. این نکته میتواند بر روی سرعت انتقال دادهها تأثیر بگذارد.
در مجموع، Audient EVO 4 با ورودیها و خروجیهای بیشتر، و قابلیت تنظیم قدرت فانتوم برای هر ورودی، گزینهای جامعتر برای کاربرانی است که به دنبال قابلیتهای بیشتری هستند، در حالی که Elgato Wave XLR برای کاربرانی که به سادگی در استفاده و کیفیت صدا اهمیت میدهند، مناسب است.
عملکرد | |
---|---|
پاسخ فرکانسی | |
20 Hz to 20 kHz |
Mic Inputs: 10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB Line, Hi-Z Inputs: 10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB A/D Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB D/A Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB Headphone Outputs: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB |
سطح ورودی حداکثر | |
10 V |
Mic Inputs: +16 dBu Hi-Z Inputs: +10 dBu |
توان خروجی هدفون | |
1/8" / 3.5 mm: 77 mW |
45 mW into 30 Ohms (Max) 52 mW into 60 Ohms (Max) 20 mW into 600 Ohms (Max) |
محدوده دینامیکی | |
100 dB |
AD/DA Converters: 113 dBA |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 (آدینت ایوو ۴)، هر دو رابط USB-C قابلیتهای منحصر به فردی را ارائه میدهند. Elgato Wave XLR دارای دامنه فرکانسی از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز است و حداکثر سطح ورودی آن 10 ولت میباشد. این دستگاه همچنین دارای نسبت سیگنال به نویز (Dynamic Range) معادل 100 دسیبل است و قدرت خروجی هدفون آن 77 میلیوات است.بیشتر
در مقابل، Audient EVO 4 دارای دامنه فرکانسی وسیعتری است، به طوری که ورودیهای میکروفن آن از 10 هرتز تا 40 کیلوهرتز میباشد و ورودیهای خط و Hi-Z دارای دامنه فرکانسی 10 هرتز تا 20 کیلوهرتز هستند. حداکثر سطح ورودی برای ورودیهای میکروفن +16 دسیبل و برای ورودیهای Hi-Z +10 دسیبل است. نسبت سیگنال به نویز این دستگاه 100 دسیبل و قدرت خروجی هدفون آن در سطوح مختلف از 20 میلیوات تا 52 میلیوات تغییر میکند.
از نظر کیفیت صدا، Audient EVO 4 با نسبت سیگنال به نویز 113 دسیبل در مبدلهای A/D و D/A، و همچنین THD+N زیر 0.0015%، در مقایسه با Elgato Wave XLR که تنها نسبت سیگنال به نویز 100 دسیبل دارد، برتری دارد. در عوض، Elgato Wave XLR با قدرت خروجی هدفون بالاتر، ممکن است برای استفادههای خاصی همچون استریمینگ و ضبط صداهای زنده مناسبتر باشد.
در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به دنبال کیفیت صدای بالاتر و قابلیتهای بیشتر هستید، Audient EVO 4 گزینه بهتری است، در حالی که اگر تمرکز شما بر روی استریمینگ و استفادههای عمومیتر است، Elgato Wave XLR میتواند انتخاب مناسبی باشد.
صدای دیجیتال | |
---|---|
نرخهای نمونهبرداری | |
48 / 96 kHz | Up to 96 kHz |
تبدیل نرخ نمونهبرداری | |
عمق بیتها | |
24-Bit | Up to 24-Bit |
مقایسه بین Elgato Wave XLR Audio Interface (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 Audio Interface (آدیونت ایوو ۴) در زمینه مشخصات فنی نشان میدهد که هر دو دستگاه از نرخهای نمونهبرداری مشابهی برخوردار هستند. Elgato Wave XLR از نرخهای نمونهبرداری ۴۸ و ۹۶ کیلوهرتز پشتیبانی میکند، در حالی که Audient EVO 4 نیز میتواند تا ۹۶ کیلوهرتز را پشتیبانی کند. هر دو دستگاه فاقد تبدیل نرخ نمونهبرداری هستند و از عمق بیت ۲۴ بیت بهره میبرند.بیشتر
در خصوص مشخصات ورودی و خروجی، Audient EVO 4 دارای مرجع دسیبل (dBFS Reference Level) برای ورودیها به مقدار +8 dBu و برای خروجیها به مقدار +11 dBu است، که میتواند به کاربر در مدیریت سیگنالها کمک کند. از طرف دیگر، Elgato Wave XLR اطلاعات دقیقی در این زمینه ارائه نمیدهد. همچنین، Audient EVO 4 دارای latancy تا ۵ میلیثانیه در ۴۴.۱ کیلوهرتز و ۴.۱ میلیثانیه در ۹۶ کیلوهرتز است، که نشاندهنده کارایی بالاتر این دستگاه در زمان تأخیر میباشد.
در نهایت، Audient EVO 4 دارای منبع همزمانی داخلی (Internal Sync Sources) است که میتواند مزیت دیگری نسبت به Elgato Wave XLR باشد. به طور کلی، Audient EVO 4 با ارائه مشخصات فنی بهتر و قابلیتهای بیشتر، گزینهای جذابتر برای تولیدکنندگان محتوا و صدا خواهد بود.
ذخیره و پخش صدا | |
---|---|
شکاف کارت حافظه | |
وقتی به مقایسه Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface میپردازیم، یکی از ویژگیهای کلیدی که هر دو محصول در آن مشترک هستند، عدم وجود درگاه کارت حافظه است. این ویژگی نشاندهنده تمرکز این دو دستگاه بر روی عملکرد صوتی و کیفیت صدا به جای ذخیرهسازی محلی است.بیشتر
در حالی که هر دو دستگاه به عنوان رابطهای صوتی USB-C طراحی شدهاند، Elgato Wave XLR بیشتر برای استریمرها و تولیدکنندگان محتوا بهینه شده است. این دستگاه قابلیتهایی مانند کنترل سطح صدا و کیفیت صدا را ارائه میدهد که برای استریمینگ و ضبط صدا بسیار مهم است. از طرف دیگر، Audient EVO 4 به عنوان یک رابط صوتی برای نوازندگان و مهندسان صدا طراحی شده است و کیفیت صدای بسیار بالایی را ارائه میدهد که برای ضبطهای حرفهای مناسب است.
در نهایت، انتخاب بین Elgato Wave XLR و Audient EVO 4 به نیاز کاربر بستگی دارد. در حالی که هر دو دستگاه قابلیتهای مشابهی دارند، Elgato Wave XLR برای کاربرانی که به دنبال ضبط صدا برای محتواهای دیجیتال هستند، مناسبتر است، در حالی که Audient EVO 4 بیشتر برای تولیدکنندگان موسیقی و صدا طراحی شده است. این تفاوتها میتواند در نهایت بر انتخاب نهایی کاربر تأثیر بگذارد.
سازگاری | |
---|---|
سازگاری سیستمعامل | |
Windows 10 |
macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit) 6 or Later |
اتصال اینترنت | |
Required for Software/Driver Download | Required for Registration, Software/Driver Download |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) و Audient EVO 4 (آدیونت ایوو 4)، از نظر سازگاری با سیستم عامل، Elgato Wave XLR تنها با Windows 10 سازگار است، در حالی که Audient EVO 4 با macOS 10.7.5 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر (32-64 بیت) سازگار است. این موضوع نشاندهندهی تنوع بیشتر Audient EVO 4 در سیستمعاملهای مختلف است.بیشتر
در زمینه نیاز به پردازنده، Audient EVO 4 به یک پردازنده 1.6 GHz Intel Core 2 یا AMD نیاز دارد، در حالی که Elgato Wave XLR هیچ اشارهای به نیاز خاص پردازنده نکرده است. همچنین، Audient EVO 4 برای عملکرد به حداقل 1 GB RAM نیاز دارد، که این مورد در Elgato Wave XLR مشخص نشده است.
در خصوص نیازهای سختافزاری، Audient EVO 4 نیاز به یک پورت USB 2.0 و کابل USB (شامل) دارد، در حالی که Elgato Wave XLR نیز به یک پورت USB-C نیاز دارد. هر دو دستگاه برای دانلود نرمافزار و درایور به اینترنت نیاز دارند، اما Audient EVO 4 همچنین نیاز به ثبتنام دارد.
به طور کلی، Audient EVO 4 با سازگاری بیشتر در سیستمعاملها و نیازهای سختافزاری مشخص، گزینهی بهتری برای کاربرانی است که به دنبال تنوع بیشتری هستند. در مقابل، Elgato Wave XLR به کاربرانی که تنها با Windows 10 کار میکنند، پاسخگوست.
قدرت | |
---|---|
نیازهای توان | |
USB Bus Power | USB Bus Power |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (اینترفیس صوتی الگاتو ویو ایکسالآر) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface (اینترفیس صوتی آدیونت ایویاو ۴)، هر دو محصول از منابع تغذیه مشترکی استفاده میکنند. هر دو دستگاه به صورت USB Bus Power تغذیه میشوند، به این معنا که نیازی به منبع تغذیه خارجی ندارند و میتوانند به راحتی از طریق اتصال USB به کامپیوتر یا لپتاپ متصل شوند.بیشتر
این ویژگی USB Bus Power در هر دو اینترفیس، امکان استفاده آسان و حمل و نقل راحت را فراهم میآورد. کاربران میتوانند بدون نگرانی از حمل تجهیزات اضافی و اتصالات پیچیده، به ضبط و تولید محتوا بپردازند. این موضوع به ویژه برای کسانی که در محیطهای مختلف مانند استودیوها یا هنگام سفر کار میکنند، بسیار حائز اهمیت است.
در نهایت، انتخاب بین Elgato Wave XLR و Audient EVO 4 بستگی به نیازهای خاص کاربر و ویژگیهای دیگر این دو محصول دارد. اما در زمینه تأمین قدرت، هر دو گزینه مشابهی را ارائه میدهند که کارایی و سهولت استفاده را برای کاربران به ارمغان میآورد.
اطلاعات بسته بندی | |
---|---|
وزن بسته | |
1.68 lb | 1.29 lb |
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع) | |
7.6 x 6.1 x 3.9" | 6.8 x 3.85 x 3.55" |
در مقایسه بین Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface، یکی از ویژگیهای قابل توجه وزن بسته بندی است. Elgato Wave XLR با وزن ۱.۶۸ پوند (حدود ۷۶۰ گرم) سنگینتر از Audient EVO 4 است که تنها ۱.۲۹ پوند (حدود ۵۸۵ گرم) وزن دارد. این تفاوت وزن میتواند نشاندهنده مواد استفاده شده و طراحی کلی هر دو محصول باشد.بیشتر
از نظر ابعاد بسته، Elgato Wave XLR دارای ابعاد ۷.۶ x ۶.۱ x ۳.۹ اینچ است در حالی که Audient EVO 4 کوچکتر و با ابعاد ۶.۸ x ۳.۸۵ x ۳.۵۵ اینچ طراحی شده است. این موضوع نشاندهنده این است که Audient EVO 4 ممکن است گزینهای مناسبتر برای کاربرانی باشد که به دنبال یک دستگاه کوچکتر و قابل حملتر هستند.
در نتیجه، اگر وزن و اندازه برای شما مهم است، Audient EVO 4 با وزن کمتر و ابعاد کوچکتر ممکن است گزینه بهتری باشد. اما اگر به دنبال ویژگیهای بیشتری هستید که ممکن است در Elgato Wave XLR موجود باشد، این محصول ممکن است انتخاب مناسبتری باشد. انتخاب بین این دو به نیازها و اولویتهای فردی شما بستگی دارد.
عکس های کاربران | |
---|---|