مقایسه رابط‌های صوتی Focusrite Vocaster One و Elgato Wave XLR

مقایسه رابط‌های صوتی Focusrite Vocaster One و Elgato Wave XLR

کارت صدای Focusrite Vocaster One USB-C Audio Interface (کارت صدای Focusrite Vocaster One USB-C) و کارت صدای Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface (کارت صدای Elgato Wave XLR USB-C) هر دو از جمله ابزارهای محبوب برای ضبط صدا و تولید محتوای صوتی هستند. این دو کارت صدا با استفاده از پورت USB-C به دستگاه‌های مختلف متصل می‌شوند و کیفیت صدای بالا را ارائه می‌دهند. با این حال، تفاوت‌های مهمی بین این دو محصول وجود دارد که می‌تواند برای کاربران حرفه‌ای و آماتور اهمیت داشته باشد.


کارت صدای Focusrite Vocaster One USB-C با تمرکز بر ضبط صدای با کیفیت بالا و کاهش نویز محیط طراحی شده است. این کارت صدا دارای ورودی میکروفون با کیفیت حرفه‌ای و همچنین امکاناتی مانند تنظیمات گین برای کنترل دقیق‌تر سطح صدای ورودی است. یکی از ویژگی‌های برجسته این محصول، استفاده از پورت USB-C برای اتصال به دستگاه‌های مختلف است که سرعت انتقال داده‌ها را بهبود می‌بخشد. همچنین، این کارت صدا با نرم‌افزارهای مختلف ضبط صدا سازگاری دارد، که به کاربران امکان می‌دهد تا به راحتی با نرم‌افزارهای مختلف کار کنند.


از سوی دیگر، کارت صدای Elgato Wave XLR USB-C به خصوص برای استریمرها و تولیدکنندگان محتوای آنلاین طراحی شده است. این کارت صدا با ویژگی‌هایی مانند Clipguard که از اعوجاج صدای ناخواسته جلوگیری می‌کند، و همچنین Wave Link که به کاربران امکان می‌دهد چندین منبع صوتی را به صورت همزمان مدیریت کنند، شناخته می‌شود. این امکانات به ویژه برای کسانی که به دنبال تولید محتوای زنده و پخش آنلاین هستند، بسیار مفید است. همچنین، Elgato Wave XLR دارای طراحی ساده و کاربرپسند است که نصب و استفاده از آن را برای کاربران آسان می‌کند.


در نهایت، انتخاب بین این دو کارت صدا به نیازها و ترجیحات کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال ضبط صدای با کیفیت بالا برای پروژه‌های حرفه‌ای هستید، کارت صدای Focusrite Vocaster One USB-C ممکن است گزینه مناسبی باشد. اما اگر به دنبال ابزاری برای مدیریت صداهای مختلف به صورت همزمان و تولید محتوای آنلاین هستید، کارت صدای Elgato Wave XLR USB-C می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

در این بخش از مقاله، به بررسی مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی USB-C، یعنی Focusrite Vocaster One و Elgato Wave XLR می‌پردازیم. در ادامه مقاله، تمامی ویژگی‌ها و نقاط قوت و ضعف این محصولات به‌طور کامل مورد بررسی قرار می‌گیرند.

مقایسه ویژگی‌ها و نقاط قوت و ضعف

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ کاربران از دستگاه Elgato Wave XLR به دلیل ارزش بالا در مقابل قیمت رضایت دارند. بسیاری از کاربران راضی اشاره کرده‌اند که این دستگاه امکانات صوتی حرفه‌ای را که معمولاً در رابط‌های گران‌تر یافت می‌شود ارائه می‌دهد و این ویژگی آن را به یک انتخاب مقرون به صرفه برای مبتدیان و علاقه‌مندان به صدای حرفه‌ای تبدیل کرده است.

    ۱۵٪ از کاربران احساس کردند که ارزش خرید توجیه‌پذیر نیست. آنها به دلیل عدم وجود برخی ویژگی‌های پیشرفته که در این رنج قیمت انتظار داشتند، مانند گزینه‌های ورودی متعدد که استفاده از آن را برای تنظیمات پیچیده‌تر محدود می‌کند، ناراضی بودند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Elgato Wave XLR رضایت دارند. آنها ساختار محکم و حس پریمیوم آن را تحسین کرده و اشاره کردند که مواد استفاده شده به دوام و جذابیت ظاهری آن کمک می‌کند و آن را به یک انتخاب مطمئن برای استفاده طولانی مدت تبدیل می‌کند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل نگرانی‌هایی در مورد دوام برخی از اجزا مانند دکمه‌ها و اتصالات که به نظر می‌رسد به اندازه‌ای که انتظار داشتند محکم نیستند و ممکن است بر طول عمر محصول تأثیر بگذارد.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۹۲٪ از کاربران Elgato Wave XLR را بسیار کاربرپسند یافتند. طراحی رابط کاربری و فرآیند تنظیم ساده آن به طور مکرر ذکر شد، که به کاربران اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده، به سرعت آن را در سیستم‌های صوتی خود ادغام کنند.

    ۸٪ از کاربران در تنظیم اولیه و پیکربندی دچار مشکل شدند و عدم وجود یک راهنمای دقیق یا رابط نرم‌افزاری گیج‌کننده را به عنوان موانعی برای تجربه کاربری بدون مشکل ذکر کردند.

    92%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Elgato Wave XLR بسیار راضی بودند. کاربران این دستگاه را به خاطر ارائه صدای شفاف و با حداقل تأخیر تحسین کردند، که آن را به یک انتخاب عالی برای پخش زنده، پادکست و ضبط حرفه‌ای صدا تبدیل می‌کند.

    ۵٪ از کاربران با مشکلاتی در کیفیت صدا مواجه شدند و به تداخل‌های گاه‌به‌گاه یا نویزهای ایستا اشاره کردند که تجربه کلی صدا را کاهش می‌داد. این کاربران احساس کردند که دستگاه همیشه انتظارات بالای آنها از وفاداری صوتی را برآورده نمی‌کند.

    95%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۸٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزاری بدون مشکل Elgato Wave XLR تمجید کردند. نرم‌افزار همراه با دستگاه به خاطر سازگاری و سهولت استفاده ذکر شده و ابزارهای قدرتمندی را برای بهینه‌سازی تنظیمات صوتی و سفارشی‌سازی محیط ضبط به کاربران ارائه می‌دهد.

    ۱۲٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها و کمبود به‌روزرسانی‌ها اشاره کردند که توانایی آنها در استفاده کامل از پتانسیل دستگاه را محدود می‌کرد.

    88%
  • طراحی

    ۹۳٪ از کاربران از طراحی شیک و مدرن Elgato Wave XLR تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها از اندازه جمع و جور آن قدردانی کردند که به خوبی در هر فضای کاری جا می‌گیرد بدون اینکه کارایی یا جذابیت بصری آن را کاهش دهد.

    ۷٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند، اذعان داشتند که با وجود جذابیت بصری، چیدمان کنترل‌ها و پورت‌ها می‌تواند ارگونومیک‌تر باشد و گاهی اوقات در استفاده باعث ناراحتی شود.

    93%
  • دوام

    ۸۷٪ از کاربران از دوام Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که دستگاه در برابر استفاده منظم بدون نشان دادن علائم سایش مقاومت می‌کند و ساخت با کیفیت بالا به اعتماد آنها به طول عمر آن کمک می‌کند.

    ۱۳٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند، به‌ویژه در مورد قطعات متحرک مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها، که احساس کردند ممکن است در برابر استفاده سنگین در طول زمان مقاومت نکنند و تردیدهایی در مورد قابلیت اطمینان بلند مدت محصول ایجاد کردند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران ارزش قابلیت حمل Elgato Wave XLR را قدردانی کردند. طراحی جمع و جور و سبک وزن آن به‌خاطر سهولت در حمل‌ونقل برای جلسات ضبط موبایل یا سفر تحسین شد و به تطبیق‌پذیری آن افزود.

    ۲۰٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی یافتند، زیرا طراحی مقاوم‌تری را می‌خواستند که بتواند حمل‌ونقل مکرر را بدون خطر آسیب دیدن تحمل کند یا لوازم محافظتی اضافی برای اطمینان از سفر ایمن داشته باشد.

    80%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Elgato راضی بودند. آنها تیم پشتیبانی را به‌خاطر پاسخگویی و کمک در حل سوالات و مشکلات تحسین کردند که تجربه کلی آنها با محصول را بهبود بخشید.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات فنی اشاره کردند که باعث ناامیدی آنها شد و اعتماد آنها به تعهد برند به خدمات مشتری را کاهش داد.

    82%
  • سازگاری

    ۸۹٪ از کاربران از سازگاری Elgato Wave XLR با سیستم‌عامل‌ها و تجهیزات صوتی مختلف رضایت داشتند. آنها مشاهده کردند که این دستگاه بدون مشکل با نرم‌افزارهای صوتی محبوب و سایر سخت‌افزارهای صوتی کار می‌کند و به انتخابی انعطاف‌پذیر برای تنظیمات مختلف تبدیل می‌شود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا نرم‌افزارهای صوتی خاص که توانایی آنها در ادغام دستگاه در تنظیمات موجودشان را بدون عیب‌یابی اضافی محدود کرد.

    89%
  • کیفیت ساخت

    ۹۱٪ از کاربران کیفیت ساخت Elgato Wave XLR را تحسین کردند. دستگاه به‌خاطر ساختار محکم و اجزای با کیفیت بالا که به حس اطمینان و اعتماد به عملکرد آن کمک می‌کند، شناخته شد.

    ۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت به‌طور کامل راضی نبودند و به مشکلات جزئی مانند اتصالات شل یا حس شکنندگی در برخی قسمت‌ها اشاره کردند که اعتماد کلی آنها به دوام محصول را کاهش داد.

    91%
  • تأخیر

    ۹۴٪ از کاربران از عملکرد با تأخیر کم Elgato Wave XLR خوشحال بودند که تجربه صوتی بدون وقفه و روان را برای برنامه‌های بلادرنگ مانند پخش زنده و ضبط زنده فراهم می‌کند.

    ۶٪ از کاربران گاهی اوقات با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده با نرم‌افزارهای خاص یا در طول وظایف پردازش صوتی پیچیده که توانایی آنها در حفظ یک تجربه ضبط یا پخش زنده بدون مشکل را تحت تأثیر قرار داد.

    94%
  • عملکرد

    ۸۸٪ از کاربران از عملکرد Elgato Wave XLR راضی بودند و دامنه ویژگی‌های آن را برای مدیریت ورودی‌ها و خروجی‌های صوتی به‌طور کارآمد تقدیر کردند که آن را به ابزاری چندکاره برای وظایف صوتی مختلف تبدیل می‌کند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که عملکرد محدود است، به‌ویژه در زمینه عدم وجود ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی که می‌تواند تنظیمات صوتی پیچیده‌تری را جای دهد و استفاده از آن را برای پروژه‌های صوتی پیشرفته محدود کند.

    88%
  • ویژگی‌های کنترل

    ۸۶٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترل Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها کنترل‌ها را برای تنظیم سریع تنظیمات صوتی شهودی و مؤثر یافتند که توانایی آنها در مدیریت سطوح صوتی به‌صورت فوری را بهبود می‌بخشد.

    ۱۴٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترل به‌طور کامل راضی نبودند و ذکر کردند که تعداد محدود کنترل‌های فیزیکی آنها را مجبور می‌کند که بیشتر به نرم‌افزار تکیه کنند که همیشه برای جریان کاری آنها راحت نبود.

    86%
  • جذابیت زیبایی‌شناختی

    ۹۰٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی Elgato Wave XLR قدردانی کردند. طراحی شیک و مدرن آن با تنظیمات موجود آنها هماهنگ بود و به مجموعه تجهیزات صوتی آنها ظاهر حرفه‌ای افزود.

    ۱۰٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که در حالی که طراحی مدرن است، فاقد عناصر منحصر به فرد یا گزینه‌های شخصی‌سازی است که آن را در بازار رقابتی متمایز کند.

    90%
  • قیمت‌گذاری

    ۸۴٪ از کاربران احساس کردند که قیمت‌گذاری Elgato Wave XLR با توجه به کیفیت و ویژگی‌های ارائه شده معقول است. آنها معتقد بودند که این یک سرمایه‌گذاری منصفانه برای کسانی است که به دنبال قابلیت‌های ضبط صدای با کیفیت بالا هستند بدون اینکه هزینه زیادی بپردازند.

    ۱۶٪ از کاربران از قیمت‌گذاری ناراضی بودند و استدلال کردند که ویژگی‌های مشابه در جایگزین‌های ارزان‌تر یافت می‌شود که ارزش بهتری برای مصرف‌کنندگان بودجه‌محور ارائه می‌دهد.

    84%
  • کاهش نویز

    ۸۹٪ از کاربران از قابلیت‌های کاهش نویز Elgato Wave XLR راضی بودند. آنها از کاهش قابل توجه نویز پس‌زمینه خبر دادند که امکان ضبط صداهای شفاف‌تر و حرفه‌ای‌تر را فراهم می‌کند.

    ۱۱٪ از کاربران کاهش نویز را ناکافی دانستند، به‌ویژه در محیط‌های پر سر و صدا که انتظار داشتند جداسازی و فیلتر بهتری برای حفظ وضوح صدا داشته باشند.

    89%
  • سازگاری با لوازم جانبی

    ۸۵٪ از کاربران از سازگاری Elgato Wave XLR با لوازم جانبی صوتی مختلف رضایت داشتند. آنها از توانایی دستگاه در ادغام روان با میکروفون‌ها و هدفون‌های محبوب که کاربری آن را گسترش می‌دهد، قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری لوازم جانبی مواجه شدند و ذکر کردند که برخی از میکروفون‌ها یا هدفون‌ها به خوبی که انتظار می‌رفت کار نمی‌کردند و نیاز به آداپتورهای اضافی یا تنظیمات تنظیمات داشتند.

    85%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۳٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Elgato Wave XLR رضایت داشتند. آنها پورت‌های موجود را برای نیازهای صوتی پایه خود کافی دانستند که امکان اتصال مستقیم به تجهیزات صوتی اساسی را فراهم می‌کند.

    ۱۷٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود ناراضی بودند و خواستار پورت‌های اضافی برای اتصال دستگاه‌های بیشتر به‌طور همزمان شدند که عملکرد آن را برای پروژه‌های صوتی پیچیده‌تر افزایش می‌داد.

    83%
  • رضایت کلی

    ۹۰٪ از کاربران رضایت کلی خود از Elgato Wave XLR را ابراز کردند و اشاره کردند که این دستگاه انتظارات آنها را در زمینه عملکرد، طراحی و سهولت استفاده برآورده یا فراتر رفته و آن را به یک افزودنی ارزشمند به تنظیمات صوتی آنها تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران به‌طور کلی راضی نبودند، به دلیل ترکیبی از مشکلات جزئی مانند ویژگی‌های محدود یا مشکلات فنی گاه‌به‌گاه که بر تجربه آنها و درک آنها از ارزش محصول تأثیر می‌گذاشت.

    90%
  • ارزش خرید

    ۸۷٪ کاربران ارزش خرید Focusrite Vocaster One را تحسین کرده‌اند و تأکید کرده‌اند که این محصول مجموعه‌ای جامع از ویژگی‌ها را با قیمتی جذاب ارائه می‌دهد. کاربران ترکیب خروجی صدای باکیفیت، سهولت استفاده و کیفیت ساخت محکم را ستوده‌اند و آن را سرمایه‌گذاری‌ای موجه دانسته‌اند. بسیاری از کاربران آن را راه‌حلی مطمئن و مقرون‌به‌صرفه برای پادکسترها و استودیوهای خانگی یافته‌اند و معتقدند که به خوبی با رقبای گران‌تر در بازار رقابت می‌کند.

    برخی از کاربران که ۱۳٪ از نظرسنجی را تشکیل می‌دهند، احساس می‌کردند که ارزش خرید به دلیل نبود برخی ویژگی‌های پیشرفته که در این محدوده قیمت انتظار داشتند، کافی نیست. این کاربران از گزینه‌های محدود ورودی ناراضی بودند و تصور می‌کردند که این رابط بیشتر برای مبتدیان مناسب است تا حرفه‌ای‌های صوتی که به دنبال تنوع بیشتری هستند.

    87%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Vocaster One راضی بودند. آن‌ها ساختار مستحکم و قطعات باکیفیت بالا که به دوام آن کمک کرده را تحسین کردند. کاربران اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و ساخت خوب دارد که به آن‌ها اطمینان می‌دهد که در محیط‌های مختلف و با استفاده مداوم دوام خواهد آورد.

    ۱۰٪ کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و به نگرانی‌هایی درباره احساس پلاستیکی برخی قطعات در مقایسه با سایر محصولات در همان دسته اشاره کردند. این کاربران درباره دوام طولانی‌مدت، به ویژه در محیط‌های سخت‌تر، نگران بودند و بهبودی در حس لمسی دکمه‌ها و کنترل‌ها را پیشنهاد دادند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۹۲٪ کاربران Focusrite Vocaster One را بسیار آسان برای استفاده یافتند و به رابط کاربری شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن اشاره کردند. بسیاری از طراحی کاربرپسند که به آن‌ها اجازه می‌داد سریعاً با کمترین موانع فنی ضبط را شروع کنند را تحسین کردند. برچسب‌گذاری واضح و کنترل‌های در دسترس نیز به‌طور مکرر به‌عنوان جنبه‌های مثبت که به تجربه کاربری روان کمک کرده‌اند، ذکر شده‌اند.

    بخشی کوچک، ۸٪ از کاربران، چالش‌هایی با سهولت استفاده گزارش دادند، عمدتاً به دلیل کمبود مستندات دقیق یا آموزش‌هایی برای برخی از ویژگی‌های خاص. این کاربران راه‌اندازی اولیه را کمی گیچ‌کننده یافتند و پیشنهاد دادند که راهنمایی جامع‌تر می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد، به ویژه برای کسانی که تازه وارد رابط‌های صوتی شده‌اند.

    92%
  • کیفیت صدا

    ۹۴٪ کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Focusrite Vocaster One خوشحال بودند. آن‌ها به‌طور مداوم خروجی صدای شفاف و واضح آن را تحسین کردند که بهبود قابل توجهی نسبت به مدل‌های قبلی یا برندهای دیگر بود که استفاده کرده بودند. بسیاری از کاربران به توانایی دستگاه در ضبط صدای جزئیات‌دار با نویز حداقل اشاره کردند که آن را برای ضبط‌های حرفه‌ای ایده‌آل می‌کرد.

    ۶٪ کاربران کاملاً از کیفیت صدا راضی نبودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با نویز یا مصنوعات صوتی غیرمنتظره اشاره کردند. برخی از کاربران با تجربه احساس کردند که اگرچه کیفیت صدا به‌طور کلی خوب بود، اما با عملکرد رابط‌های بالاتر در شرایط ضبط دقیق‌تر برابری نمی‌کرد.

    94%
  • قابلیت حمل

    ۸۵٪ کاربران از قابلیت حمل Focusrite Vocaster One قدردانی کردند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را به‌عنوان مزایای اصلی ذکر کردند. بسیاری از آن را برای حمل‌ونقل مناسب یافتند که آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت یا تنظیمات استودیوهای موبایل مناسب می‌کرد. کاربران همچنین دوست داشتند که فضای زیادی نیاز نداشت، چه برای ذخیره‌سازی و چه در حین استفاده.

    ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را تا حدودی ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند میکروفون‌ها و کابل‌ها که به حجم اضافه می‌کرد. این کاربران احساس کردند که اگرچه خود رابط قابل حمل بود، اما تنظیم کلی هنوز فضای قابل توجهی نیاز داشت که برای برنامه‌های کاملاً موبایل کمتر مناسب بود.

    85%
  • سازگاری

    ۸۹٪ کاربران از سازگاری Focusrite Vocaster One راضی بودند و به یکپارچگی بدون مشکل آن با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال اشاره کردند. کاربران توانستند به راحتی آن را با تنظیمات موجود خود متصل و پیکربندی کنند که آن را به انتخابی چندمنظوره برای محیط‌های ضبط مختلف تبدیل کرد.

    ۱۱٪ کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال کمتر رایج که گاهی نیاز به عیب‌یابی یا به‌روزرسانی اضافی داشتند. این کاربران از عدم وجود عملکرد پلاگ و پلی در این موارد ابراز ناامیدی کردند و پیشنهاد دادند که پشتیبانی گسترده‌تر از سازگاری می‌تواند جذابیت محصول را افزایش دهد.

    89%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ کاربران گزارش تعامل مثبت با پشتیبانی مشتری Focusrite دادند و پاسخ‌های سریع و مفید دریافتی را تحسین کردند. بسیاری از کارکنان آگاه که توانستند به سرعت سوالات آن‌ها را حل کنند، قدردانی کردند که به تجربه مالکیت کلی مثبت کمک کرد.

    ۱۸٪ کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌تواند فعال‌تر و بهتر مجهز برای رسیدگی به مسائل فنی پیچیده باشد که به‌طور قابل توجهی رضایت کاربر را بهبود می‌بخشد.

    82%
  • طراحی ظاهری

    ۸۸٪ کاربران از طراحی ظاهری Focusrite Vocaster One لذت بردند و آن را شیک و مدرن توصیف کردند. بسیاری از کاربران به توجه به جزئیات در ظاهر آن که فضای ضبط آن‌ها را تکمیل می‌کرد و به تنظیمات آن‌ها جلوه‌ای حرفه‌ای می‌بخشید، قدردانی کردند.

    ۱۲٪ کاربران به‌طور کامل از طراحی ظاهری راضی نبودند و احساس کردند که فاقد ویژگی‌های متمایز است که می‌تواند آن را از دستگاه‌های مشابه دیگر متمایز کند. برخی پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر یا عناصر طراحی قابل تنظیم می‌تواند جذابیت بصری آن را افزایش داده و با سلیقه‌های شخصی بهتر هماهنگ شود.

    88%
  • دوام

    ۹۱٪ کاربران از دوام Focusrite Vocaster One تحت تأثیر قرار گرفتند و اشاره کردند که بدون نشان دادن علائم سایش، استفاده منظم را تحمل می‌کند. کاربران توانایی دستگاه در حفظ عملکرد در طول زمان را برجسته کردند که اعتماد آن‌ها به کیفیت ساخت آن را تقویت کرد.

    ۹٪ کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به حوادث جداگانه‌ای از سایش و پارگی پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که اگرچه ساخت کلی محکم بود، اما برخی از قطعات مانند دکمه‌ها یا اتصالات می‌توانستند از تقویت بیشتری برای افزایش طول عمر بهره‌مند شوند.

    91%
  • عملکرد تأخیر

    ۹۳٪ کاربران از عملکرد تأخیر Focusrite Vocaster One بسیار راضی بودند و اغلب به سرعت و پاسخگویی چشمگیر آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران توانایی دستگاه در مدیریت نظارت در زمان واقعی با حداقل تأخیر را تحسین کردند که برای ضبط‌های زنده و استریم بسیار مفید بود.

    ۷٪ کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به‌ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار خاص یا در پیکربندی‌های خاص سیستم. این کاربران به تأخیر گاه‌به‌گاه که جریان کار آن‌ها را مختل می‌کرد اشاره کردند و پیشنهاد دادند که بهینه‌سازی بیشتر می‌تواند عملکرد ثابت‌تری را در تنظیمات مختلف بهبود بخشد.

    93%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۶٪ کاربران یکپارچگی نرم‌افزار با Focusrite Vocaster One را روان و قابل اعتماد یافتند. بسیاری از نرم‌افزارها و درایورهای بسته شده که عملکرد را بهبود می‌بخشید و گزینه‌های ضبط اضافی ارائه می‌دادند، قدردانی کردند. کاربران همچنین به راحتی دسترسی به به‌روزرسانی‌ها و ویژگی‌های اضافی از طریق پلتفرم نرم‌افزار ارزش نهادند.

    ۱۴٪ کاربران با دشواری‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند، به‌ویژه در راه‌اندازی اولیه یا سازگاری با پلاگین‌های خاص. این کاربران پیشنهاد کردند که دستورالعمل‌های واضح‌تر و پشتیبانی نرم‌افزاری قوی‌تر می‌تواند این مسائل را کاهش دهد و تجربه کاربری کلی را بهبود بخشد.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۴٪ کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Focusrite Vocaster One راضی بودند. آن‌ها از چیدمان ساده و در دسترس بودن اتصالات ضروری برای نیازهای ضبط معمولی قدردانی کردند که انتظارات اکثر کاربران معمولی را برآورده می‌کرد.

    ۱۶٪ کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتر داشتند و احساس کردند که پیکربندی فعلی توانایی آن‌ها در اتصال همزمان چندین دستگاه را محدود می‌کند. این کاربران که اغلب با تنظیمات پیچیده‌تر بودند، پیشنهاد کردند که پورت‌های اضافی می‌تواند انعطاف‌پذیری را افزایش داده و طیف گسترده‌تری از سناریوهای ضبط را فراهم کند.

    84%
  • پایداری درایور

    ۸۸٪ کاربران عملکرد پایدار درایور با Focusrite Vocaster One را گزارش کردند و بر قابلیت اطمینان و ثبات دستگاه در جلسات ضبط مختلف تأکید کردند. کاربران از عدم خرابی یا وقفه‌هایی که به آن‌ها اجازه می‌داد تا بر روی کار خلاقانه خود بدون حواس‌پرتی فنی تمرکز کنند، قدردانی کردند.

    ۱۲٪ کاربران با بی‌ثباتی درایورها، به‌ویژه پس از به‌روزرسانی‌ها یا هنگام استفاده با سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند. این کاربران خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا خطاهایی که جریان کار آن‌ها را مختل می‌کرد گزارش کردند و پیشنهاد کردند که بهینه‌سازی و پشتیبانی مداوم درایورها می‌تواند پایداری و اعتماد کاربر را بهبود بخشد.

    88%
  • فرآیند راه‌اندازی

    ۹۱٪ کاربران فرآیند راه‌اندازی برای Focusrite Vocaster One را ساده و بدون دردسر یافتند. بسیاری از کاربران به دستورالعمل‌های واضح و طراحی کاربرپسند که به آن‌ها اجازه می‌داد سریعاً شروع به کار کنند، حتی اگر تازه‌وارد در رابط‌های صوتی بودند، اشاره کردند.

    ۹٪ کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند، عمدتاً به دلیل پیچیدگی‌ها در نصب نرم‌افزار یا دستورالعمل‌های نامشخص برای برخی ویژگی‌ها. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنماهای راه‌اندازی دقیق‌تر یا آموزش‌های ویدئویی می‌تواند تجربه اولیه را بهبود بخشد و زمان راه‌اندازی را برای کاربران جدید کاهش دهد.

    91%
  • کیفیت ساخت

    ۹۲٪ کاربران با کیفیت ساخت Focusrite Vocaster One بسیار راضی بودند و از ساختار محکم و قطعات مهندسی‌شده خوب آن تحسین کردند. کاربران به‌طور معمول به حس محکم و قابل‌اعتماد رابط که به آن‌ها اطمینان می‌داد که می‌تواند استفاده مکرر و حمل‌ونقل را تحمل کند، اشاره کردند.

    ۸٪ کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت ابراز کردند، به‌ویژه در مورد دوام برخی از قطعات خارجی مانند دکمه‌ها یا دکمه‌ها. این کاربران پیشنهاد کردند که اگرچه ساخت کلی قوی بود، اما برخی از قطعات می‌توانستند بهبود یابند تا از سایش و پارگی در طول زمان، به‌ویژه تحت استفاده سنگین، جلوگیری شود.

    92%
  • رابط کاربری

    ۹۰٪ کاربران از رابط کاربری Focusrite Vocaster One قدردانی کردند و طراحی تمیز و چیدمان کنترل شهودی آن را ستودند. کاربران به راحتی توانستند ویژگی‌ها و تنظیمات مختلف را مرور کنند که به تجربه ضبط کارآمد و لذت‌بخش کمک کرد.

    ۱۰٪ کاربران رابط کاربری را کمتر شهودی یافتند، به‌ویژه هنگام دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته‌تر. این کاربران پیشنهاد کردند که رابط کاربری بیشتر قابل تنظیم یا راهنمایی کاربران اضافی می‌تواند قابلیت استفاده را بهبود بخشد، به‌ویژه برای کسانی که نیازهای صوتی خاص یا پیچیده دارند.

    90%
  • به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

    ۸۶٪ کاربران از دسترسی و تأثیر به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای Focusrite Vocaster One راضی بودند. آن‌ها از به‌روزرسانی‌های منظم که عملکرد را بهبود می‌بخشید و ویژگی‌های جدید اضافه می‌کردند قدردانی کردند که تعهد شرکت به حفظ و بهبود محصول خود را نشان می‌داد.

    ۱۴٪ کاربران از به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ناراضی بودند، به‌ویژه زمانی که به‌روزرسانی‌ها باگ‌های جدیدی معرفی می‌کردند یا نیاز به عیب‌یابی گسترده داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که آزمایش دقیق‌تر قبل از انتشار می‌تواند از چنین مشکلاتی جلوگیری کند و تجربه‌های روان‌تری با هر به‌روزرسانی تضمین کند.

    86%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده میکروفون

    ۹۳٪ کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده میکروفون Focusrite Vocaster One تحت تأثیر قرار گرفتند. آن‌ها به‌طور مکرر وضوح و وفاداری ضبط‌ها را ستودند و به توانایی پیش‌تقویت‌کننده در ضبط جزئیات صوتی با نویز حداقل اشاره کردند.

    ۷٪ کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده کمتر راضی بودند، به‌ویژه هنگام استفاده از انواع خاصی از میکروفون‌ها. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها در مقابله با میکروفون‌های با خروجی بسیار کم مشکل داشتند و پیشنهاد کردند که بهبود در محدوده گین یا مدیریت نویز می‌تواند عملکرد را در انواع مختلف میکروفون بهبود بخشد.

    93%
  • قابلیت گسترش

    ۸۰٪ کاربران Focusrite Vocaster One را در زمینه قابلیت گسترش، نیازهای خود را برآورده‌کننده یافتند و از توانایی آن در یکپارچگی با تجهیزات دیگر از طریق اتصالات استاندارد قدردانی کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اصلی برای پروژه‌های ضبط فعلی آن‌ها کافی بود.

    ۲۰٪ کاربران از قابلیت گسترش ناراضی بودند، به‌ویژه کسانی که به دنبال ساخت تنظیمات ضبط گسترده‌تر یا ماژولار بودند. این کاربران تمایل داشتند به پورت‌ها یا گزینه‌های یکپارچگی بیشتری که اجازه می‌دهد دستگاه‌های گسترده‌تری را شامل شود و در آینده قابلیت‌های ضبط آن‌ها را گسترش دهد.

    80%
  • ارزش برای مبتدیان

    ۸۹٪ کاربران بر این باور بودند که Focusrite Vocaster One ارزش زیادی برای مبتدیان ارائه می‌دهد و به طراحی شهودی و مجموعه ویژگی‌های جامع آن به‌عنوان ایده‌آل برای کسانی که تازه وارد ضبط صوتی شده‌اند اشاره کردند. بسیاری احساس کردند که این دستگاه منحنی یادگیری ملایمی ارائه می‌دهد و در عین حال فضای برای توسعه مهارت فراهم می‌کند.

    ۱۱٪ کاربران احساس کردند که مبتدیان ممکن است از برخی ویژگی‌ها دچار سردرگمی شوند یا راهنمایی کافی در مراحل اولیه نداشته باشند. این کاربران پیشنهاد کردند که شامل آموزش‌های بیشتر مبتدی‌پسند یا تنظیمات ساده‌شده می‌تواند به کاربران جدید کمک کند تا اعتمادبه‌نفس به دست آورند و از پتانسیل رابط به حداکثر استفاده کنند.

    89%
  • مناسبت برای استفاده حرفه‌ای

    ۸۲٪ کاربران Focusrite Vocaster One را برای استفاده حرفه‌ای مناسب یافتند و به‌ویژه عملکرد مطمئن و خروجی صدای باکیفیت آن را ستودند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این دستگاه نیازهای پروژه‌های حرفه‌ای را برآورده می‌کند و در عین حال قابل دسترسی و آسان برای استفاده باقی می‌ماند.

    ۱۸٪ کاربران احساس کردند که رابط برای استفاده حرفه‌ای کوتاه می‌آید، به‌ویژه در مقایسه با تجهیزات پیشرفته یا تخصصی. این کاربران به محدودیت‌هایی در گزینه‌های ورودی/خروجی و ویژگی‌های سفارشی‌سازی اشاره کردند و پیشنهاد کردند که Vocaster One ممکن است بهتر برای کاربردهای نیمه‌حرفه‌ای یا علاقه‌مندی مناسب باشد تا استودیوهای حرفه‌ای با سطح بالا.

    82%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • پشتیبانی از میکروفون‌های XLR
  • اتصال USB-C برای انتقال سریع داده‌ها
  • کنترل آسان از طریق نرم‌افزار
  • طراحی کامپکت و قابل حمل
  • کیفیت صدای عالی
  • اتصال USB-C برای سرعت بالا و کارایی
  • طراحی جمع و جور و قابل حمل
  • پری امپ های با کیفیت Focusrite
  • نصب و راه‌اندازی آسان
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • وابستگی به نرم‌افزار برای برخی تنظیمات
  • عدم پشتیبانی از چند ورودی به صورت همزمان
  • عدم وجود خروجی هدفون مجزا
  • نداشتن ورودی و خروجی MIDI
  • عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالاتر از 96kHz
  • نداشتن ورودی و خروجی زیاد برای استفاده حرفه‌ای
  • قیمت نسبتاً بالا برای مبتدیان
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz
1 Input / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp 1 Preamp
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Smartphone In/Out
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Main Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
Windows 10 macOS
Windows
iPadOS
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power AC/DC Power Adapter (Not Included) or USB Bus Power

در مقایسه Focusrite Vocaster One USB-C Audio Interface و Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو دستگاه دارای یک ورودی میکروفون و دو خروجی هستند. اما در زمینه کیفیت صدا، Focusrite Vocaster One با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 48 kHz و 24-Bit ارائه می‌شود، در حالی که Elgato Wave XLR دارای حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 kHz و 24-Bit است که کیفیت بالاتری را ارائه می‌دهد.بیشتر


از لحاظ ورودی و خروجی‌های آنالوگ، Focusrite Vocaster One شامل یک ورودی XLR، یک ورودی/خروجی TRRS برای گوشی‌های هوشمند و دو خروجی مانیتور TRS متعادل است. در مقابل، Elgato Wave XLR فقط یک ورودی XLR و یک خروجی هدفون TRS دارد. این موضوع نشان می‌دهد که Focusrite Vocaster One امکانات بیشتری برای ارتباطات مختلف دارد.


در زمینه اتصال، هر دو دستگاه از USB-C استفاده می‌کنند، اما Focusrite Vocaster One با سیستم‌عامل‌های macOS، Windows و iPadOS سازگار است، در حالی که Elgato Wave XLR فقط با Windows 10 سازگار می‌باشد. همچنین، Focusrite Vocaster One به منبع تغذیه AC/DC نیاز دارد یا می‌تواند از طریق USB تغذیه شود، در حالی که Elgato Wave XLR تنها از قدرت USB تغذیه می‌کند.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
1 Input / 2 Outputs at 48/96 kHz
1 Input / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp 1 Preamp
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
1x Knob 1x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکسرایت وکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) از نظر مشخصات فنی، هر دو دستگاه دارای یک ورودی میکروفون و دو خروجی هستند. با این حال، Focusrite Vocaster One دارای حداکثر نرخ نمونه‌برداری 48 کیلوهرتز و 24 بیت می‌باشد، در حالی که Elgato Wave XLR قابلیت ارائه حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و 24 بیت را دارد.بیشتر


هر دو دستگاه دارای یک ورودی پیش‌تقویت‌کننده برای اتصال میکروفون هستند، اما هیچ‌کدام میکروفون داخلی ندارند. در مورد تنظیم سطح ورودی، هر دو محصول دارای یک دکمه کنترل برای تنظیم سطح ورودی می‌باشند. همچنین، هیچ‌کدام از این دو دستگاه دارای اسلات‌های توسعه نیستند.


به طور کلی، Elgato Wave XLR با قابلیت‌های بالاتر در نرخ نمونه‌برداری، گزینه بهتری برای کاربرانی است که به کیفیت صدا اهمیت می‌دهند. از سوی دیگر، Focusrite Vocaster One نیز به دلیل سادگی و کاربری آسان، می‌تواند گزینه مناسبی برای تازه‌کارها باشد.

پردازش سیگنال
پد
محدوده گین/تریم
75 dB Up to 70 dB
فیلتر بالاگذر
80 to 120 Hz
تک/قطع صدا
Mute per Master Mute per Input Channel

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکوسرایت ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) از نظر مشخصات فنی، هر دو دستگاه از ویژگی‌های مشابهی در بخش‌های مختلف برخوردارند. هر دو مدل فاقد ویژگی Pad هستند، که به این معنی است که هیچ یک از آنها قابلیت کاهش سطح سیگنال را ندارند. این ویژگی می‌تواند در برخی موارد برای کاربرانی که نیاز به کنترل دقیق‌تری بر روی سطح سیگنال دارند، مفید باشد.بیشتر


در بخش Gain/Trim Range، Elgato Wave XLR با حداکثر افزایش 75 دسی بل، کمی بهتر از Focusrite Vocaster One است که حداکثر افزایش 70 دسی بل را ارائه می‌دهد. این تفاوت کوچک ممکن است در برخی از کاربردهای خاص اهمیت داشته باشد، اما برای اکثر کاربران، هر دو گزینه به خوبی نیازهای صوتی را برآورده می‌کنند.


در مورد High-Pass Filter، Elgato Wave XLR یک فیلتر با محدوده 80 تا 120 هرتز دارد، که به کاربران این امکان را می‌دهد تا نویزهای پایین‌تر از این محدوده را حذف کنند. در مقابل، Focusrite Vocaster One فاقد این ویژگی است و این ممکن است برای کاربرانی که به دنبال کیفیت صدای بهینه‌تری هستند، یک نقطه ضعف باشد.


در نهایت، در قسمت Solo/Mute، Focusrite Vocaster One قابلیت Mute را برای هر کانال ورودی ارائه می‌دهد، در حالی که Elgato Wave XLR تنها یک گزینه Mute برای کانال اصلی ارائه می‌دهد. این تفاوت ممکن است برای کاربرانی که نیاز به کنترل دقیق‌تری بر روی سیگنال‌های ورودی دارند، اهمیت داشته باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Smartphone In/Out
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Main Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off 48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه Focusrite Vocaster One USB-C Audio Interface و Elgato Wave XLR USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه دارای ورودی میکروفن XLR 3-Pin متعادل هستند که برای ضبط صداهای با کیفیت بالا مناسب است. با این حال، Focusrite Vocaster One دارای ورودی 1/8 اینچ (3.5 میلی‌متر) TRRS برای اتصال به گوشی‌های هوشمند و همچنین دو خروجی مانیتور TRS متعادل 1/4 اینچ است، در حالی که Elgato Wave XLR تنها یک خروجی هدفون 1/8 اینچ (3.5 میلی‌متر) TRS دارد.بیشتر


هر دو دستگاه از فانتوم پاور 48 ولت با قابلیت انتخاب روشن و خاموش بهره‌مند هستند، که به کاربران این امکان را می‌دهد تا میکروفن‌های کاندنسر را به راحتی استفاده کنند. با این حال، هیچ‌یک از این دو دستگاه دارای ورودی یا خروجی دیجیتال نیستند و همچنین به هیچ نوع ورودی یا خروجی سینک، شبکه و MIDI مجهز نیستند.


در زمینه اتصال به کامپیوتر، هر دو دستگاه از USB-C برای اتصال به سیستم‌های مختلف استفاده می‌کنند و از پروتکل USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کنند. با این حال، Focusrite Vocaster One دارای ورودی‌های بیشتری برای اتصال به تجهیزات جانبی می‌باشد که آن را برای کاربرانی که به ورودی‌های بیشتری نیاز دارند، جذاب‌تر می‌کند. به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد، اما هر دو گزینه‌های مناسبی برای ضبط صدا به حساب می‌آیند.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
20 Hz to 20 kHz Inputs:
20 Hz to 20 kHz +0/-0.5 dB
1/8" / 3.5 mm Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz
1/4" Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB
1/4" Headphone Outputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
10 V Mic Inputs:
+12.5 dBu (Min Gain)
Aux Inputs:
+1 dBu
توان خروجی هدفون
1/8" / 3.5 mm:
77 mW
28 mW into 33 Ohms
8.5 mW into 270 Ohms

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکسرایت وکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) از نظر مشخصات فنی، هر دو محصول دارای پاسخ فرکانسی مشابهی از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز هستند. با این حال، Focusrite Vocaster One دارای دقت بالاتری در پاسخ فرکانسی ورودی و خروجی‌ها می‌باشد، با حداکثر خطای ±0.5 دسی بل برای ورودی‌ها و خروجی‌های 1/4 اینچی.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، Focusrite Vocaster One با حداکثر سطح ورودی میکروفون +12.5 dBu و ورودی AUX +1 dBu قوی‌تر است، در حالی که Elgato Wave XLR تنها حداکثر سطح ورودی 10 ولت دارد. این تفاوت می‌تواند تأثیر زیادی بر کیفیت صدای ضبط شده داشته باشد.


در مورد توان خروجی هدفون، Elgato Wave XLR با توان 77 میلی وات در خروجی 1/8 اینچی برتری دارد، در حالی که Focusrite Vocaster One توان 28 میلی وات در 33 اهم و 8.5 میلی وات در 270 اهم را ارائه می‌دهد. این نکته نشان‌دهنده این است که Elgato Wave XLR می‌تواند صدای قوی‌تری به هدفون‌ها ارائه دهد.


در نهایت، از نظر داینامیک رنج، Elgato Wave XLR دارای داینامیک رنج 100 دسی بل است که به این معنی است که می‌تواند جزئیات بیشتری از صدا را ضبط کند، در حالی که Focusrite Vocaster One اطلاعات دقیقی از داینامیک رنج ارائه نمی‌دهد. این ویژگی‌ها نشان می‌دهند که هر کدام از این دو رابط صوتی نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند که می‌تواند بسته به نیاز کاربر انتخاب نهایی را تحت تأثیر قرار دهد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
48 / 96 kHz Up to 48 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکسرایت ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس‌ال‌آر) از نظر نرخ نمونه‌برداری، Focusrite Vocaster One از نرخ نمونه‌برداری حداکثر تا 48 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند، در حالی که Elgato Wave XLR می‌تواند نرخ‌های نمونه‌برداری 48 و 96 کیلوهرتز را ارائه دهد. این موضوع نشان‌دهنده‌ی قابلیت بیشتر Elgato Wave XLR در ارائه کیفیت بالاتر صدا است.بیشتر


در زمینه تبدیل نرخ نمونه‌برداری، هر دو دستگاه Focusrite Vocaster One و Elgato Wave XLR از تبدیل نرخ نمونه‌برداری پشتیبانی نمی‌کنند. این ویژگی نشان‌دهنده یکسانی بین این دو محصول است و به کاربران این امکان را می‌دهد که بدون نگرانی از تغییر کیفیت صدا، از آن‌ها استفاده کنند.


هر دو دستگاه از عمق بیت 24 بیتی پشتیبانی می‌کنند که این یعنی هر دو می‌توانند کیفیت صدای بسیار خوبی را ارائه دهند. همچنین، در هر دو دستگاه، منبع همزمانی داخلی (Internal Sync) وجود دارد که به این معناست که هر دو به صورت مستقل و بدون نیاز به تجهیزات اضافی قابل استفاده هستند.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکسرایت ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر)، هر دو محصول فاقد اسلات کارت حافظه هستند. این ویژگی یکی از نقاط مشترک این دو دستگاه می‌باشد که می‌تواند برای کاربران اهمیت داشته باشد. با این حال، این عدم وجود اسلات کارت حافظه به معنی محدودیت در قابلیت‌های ضبط و ذخیره‌سازی نیست.بیشتر


در حالی که هر دو دستگاه در زمینه ویژگی‌های فنی دیگر ممکن است تفاوت‌هایی داشته باشند، تمرکز بر روی عملکرد و کیفیت صدا در این دو رابط صوتی USB-C بسیار مهم است. Focusrite Vocaster One به عنوان یک گزینه محبوب برای پادکست‌ها و استریم‌های زنده شناخته می‌شود، در حالی که Elgato Wave XLR نیز با طراحی کاربرپسند خود، مورد توجه استریمرها و تولیدکنندگان محتوا قرار گرفته است.


در مجموع، اگرچه هر دو دستگاه فاقد اسلات کارت حافظه هستند، اما انتخاب بین Focusrite Vocaster One و Elgato Wave XLR بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده‌ای که از دستگاه دارند، خواهد داشت. کیفیت صدا، قابلیت اتصال و سهولت استفاده از جمله نکاتی هستند که باید در انتخاب نهایی مد نظر قرار گیرند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
Windows 10 macOS
Windows
iPadOS
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One Audio Interface (اینترفیس صوتی فوکسرایت ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR Audio Interface (اینترفیس صوتی ال‌گاتو ویو ایکس‌ال‌آر)، از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، Focusrite Vocaster One از سیستم‌عامل‌های macOS، Windows و iPadOS پشتیبانی می‌کند، در حالی که Elgato Wave XLR تنها با Windows 10 سازگار است.بیشتر


در خصوص نرم‌افزار و پلاگین‌های همراه، Focusrite Vocaster One هیچ نرم‌افزار یا پلاگینی در بسته‌بندی خود ندارد، در حالی که Elgato Wave XLR نیز به صورت مشابه نرم‌افزار خاصی ارائه نمی‌دهد، اما هر دو نیاز به اتصال اینترنت برای دانلود نرم‌افزار یا درایور دارند.


از نظر سازگاری با دستگاه‌های موبایل، Focusrite Vocaster One با iPad (با پورت USB-C) سازگار است، در حالی که Elgato Wave XLR چنین ویژگی را ندارد و تنها به سیستم‌عامل ویندوز محدود است. همچنین، Focusrite Vocaster One به یک پورت USB-A برای کارکرد نیاز دارد که این مورد در Elgato Wave XLR ذکر نشده است.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power AC/DC Power Adapter (Not Included) or USB Bus Power

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکسرایت ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) از نظر نیازهای قدرت، هر دو دستگاه ویژگی‌های متفاوتی دارند. Focusrite Vocaster One نیاز به یک آداپتور AC/DC (که در بسته‌بندی گنجانده نشده است) یا توان USB دارد. این دستگاه به یک آداپتور AC/DC با ولتاژ ۵ ولت و جریان ۱ آمپر نیاز دارد و مصرف حداکثری آن ۴ وات است.بیشتر


از سوی دیگر، Elgato Wave XLR تنها به توان USB بسنده می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود که این دستگاه به سادگی و بدون نیاز به آداپتور اضافی به سیستم‌های مختلف متصل شود و از این طریق کاربری آسان‌تری را فراهم می‌آورد.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای فردی کاربران و شرایط استفاده آن‌ها دارد. اگر به دنبال یک دستگاه با گزینه‌های تأمین قدرت متنوع هستید، Focusrite Vocaster One می‌تواند گزینه مناسبی باشد. اما اگر سادگی و اتصال آسان برای شما اولویت دارد، Elgato Wave XLR انتخاب بهتری خواهد بود.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.68 lb 1.645 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.6 x 6.1 x 3.9" 10.1 x 8.1 x 3.2"

در مقایسه بین Focusrite Vocaster One (فوکوسر ووکاستر وان) و Elgato Wave XLR (الگاتو ویو ایکس ال آر) از لحاظ ویژگی‌های فیزیکی، هر دو محصول از لحاظ وزن و ابعاد بسته‌بندی مشابهت‌هایی دارند. وزن Focusrite Vocaster One حدود 1.645 پوند (حدود 0.75 کیلوگرم) است، در حالی که Elgato Wave XLR با وزن 1.68 پوند (حدود 0.76 کیلوگرم) کمی سنگین‌تر می‌باشد. این تفاوت وزن جزئی ممکن است تأثیری در حمل و استفاده روزمره نداشته باشد.بیشتر


از نظر ابعاد بسته‌بندی، Focusrite Vocaster One دارای ابعاد 10.1 x 8.1 x 3.2 اینچ است، در حالی که Elgato Wave XLR ابعاد کوچکتری به اندازه 7.6 x 6.1 x 3.9 اینچ دارد. این به این معنی است که Elgato Wave XLR به راحتی می‌تواند در فضاهای محدودتر قرار گیرد و برای کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل جمع و جور هستند، گزینه مناسبی است.


در نهایت، این دو رابط صوتی USB-C هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند، اما از نظر وزن و ابعاد بسته‌بندی، Focusrite Vocaster One کمی سبک‌تر و بزرگتر از Elgato Wave XLR است. انتخاب بین این دو محصول ممکن است به نیازهای خاص کاربر و فضای موجود برای نگهداری آنها بستگی داشته باشد.

عکس های کاربران