مقایسه رابط‌های صوتی-میدی MOTU M4 و Universal Audio Volt 4

مقایسه رابط‌های صوتی-میدی MOTU M4 و Universal Audio Volt 4

کارت صداهای MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface دو گزینه محبوب برای ضبط صدا و MIDI هستند که هر کدام ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند. این دو کارت صدا هر دو با اتصال USB کار می‌کنند و قابلیت‌های متنوعی را برای کاربران حرفه‌ای و نیمه‌حرفه‌ای فراهم می‌آورند.


کارت صدای MOTU M4 با استفاده از اتصال USB-C، از جدیدترین استانداردهای ارتباطی بهره می‌برد و سرعت انتقال داده بالایی را فراهم می‌کند. این کارت صدا دارای چهار ورودی و چهار خروجی آنالوگ است و از تکنولوژی ESS Sabre32 Ultra™ DAC استفاده می‌کند که کیفیت صدای بسیار بالایی را تضمین می‌کند. همچنین، نمایشگرهای LED رنگی برای هر کانال ورودی و خروجی، به کاربران امکان می‌دهند تا سطح سیگنال‌ها را به راحتی مشاهده و کنترل کنند.


در مقابل، کارت صدای Universal Audio Volt 4 نیز یک گزینه بسیار قدرتمند است که از اتصال USB بهره می‌برد. این کارت صدا نیز دارای چهار ورودی و چهار خروجی آنالوگ است و با پری‌امپ‌های کلاسیک Universal Audio که به صدای گرم و غنی معروف هستند، تجهیز شده است. یکی از ویژگی‌های منحصر به فرد Volt 4، قابلیت اضافه کردن افکت‌های Vintage مانند کمپرسور و اکولایزر در زمان ضبط است که به کاربران امکان می‌دهد صدای خود را به صورت حرفه‌ای تر ضبط کنند.


از نظر قابلیت‌های MIDI، هر دو کارت صدا پورت‌های MIDI ورودی و خروجی دارند که به کاربران امکان می‌دهند تا انواع دستگاه‌های MIDI خود را به سیستم متصل کنند. این ویژگی به ویژه برای موزیسین‌ها و تولیدکنندگان موسیقی که از ابزارهای مختلف MIDI استفاده می‌کنند، بسیار مهم است.


در نهایت، انتخاب بین MOTU M4 و Universal Audio Volt 4 به نیازها و اولویت‌های خاص کاربران بستگی دارد. اگر به دنبال کیفیت صدای بالا و سرعت انتقال داده سریع هستید، MOTU M4 با تکنولوژی ESS Sabre32 Ultra™ DAC یک گزینه عالی است. اما اگر به دنبال پری‌امپ‌های گرم و غنی و قابلیت‌های افکت‌های Vintage هستید، Universal Audio Volt 4 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

در ادامه این مقاله، به بررسی جامع و مقایسه مشخصات رابط صوتی-میدی MOTU M4 و Universal Audio Volt 4 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل تمامی مشخصات این محصولات را بررسی کرده و مزایا و معایب هر یک را مرور می‌کند.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    87% از کاربران متوجه شدند که رابط صوتی MOTU M4 USB-C ارزش بالایی برای قیمت خود دارد، با اشاره به قیمت رقابتی آن در مقایسه با دیگر رابط‌ها با ویژگی‌های مشابه. بسیاری از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و عملکرد کم‌تأخیر آن، که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود، قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که این رابط کیفیت صدای عالی و ساختاری مستحکم ارائه می‌دهد که آن را به سرمایه‌گذاری ارزشمند برای خالقان صوتی مبتدی و حرفه‌ای تبدیل می‌کند.

    13% از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که این رابط نسبت به قیمت خود عملکرد مورد انتظارشان را برآورده نمی‌کند. برخی از کاربران با مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصی روبرو شدند که به نظرشان از ارزش کلی آن کاسته شد. همچنین، برخی کاربران اشاره کردند که برندهای دیگر ویژگی‌های مشابهی را با هزینه کمتری ارائه می‌دهند.

    87%
  • کیفیت صدا

    92% از کاربران به شدت از کیفیت صدای ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند. آنها از خروجی صوتی شفاف و واضح آن که تجربه ضبط و پخش آنها را بهبود بخشیده بود، تمجید کردند. بسیاری از کاربران از صدای تمیز و تبدیل‌کننده‌های DA با کیفیت بالا قدردانی کردند، که احساس کردند امکان ضبط‌های حرفه‌ای را بدون تغییر رنگ سیگنال ورودی فراهم می‌کند.

    8% از کاربران از کیفیت صدا راضی نبودند، عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا مشکلات خاص در تنظیمات خود. برخی گزارش کردند که خروجی صدا انتظاراتشان را از نظر شفافیت یا عمق برآورده نمی‌کند که ممکن است به تجهیزات ناسازگار یا کالیبراسیون نادرست نسبت داده شود. تعدادی از کاربران نویز یا تداخل را تجربه کردند که به نظرشان مربوط به این رابط بود.

    92%
  • کیفیت ساخت

    90% از کاربران کیفیت ساخت محکم MOTU M4 را تحسین کردند. آنها از شاسی فلزی مقاوم که دوام و احساس کیفیت بالایی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این رابط می‌تواند تنش‌های استفاده در استودیو و ضبط در حال حرکت را تحمل کند و از دکمه‌ها و کنترل‌های با کیفیت بالا که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد، خوششان آمد.

    10% از کاربران از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلاتی مانند دکمه‌های شل یا کنترل‌هایی که ضعیف به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. تعدادی از کاربران نقص‌های فیزیکی مانند قطعاتی که به خوبی نصب نشده بودند یا آسیب‌های ظاهری را تجربه کردند. هرچند این موارد نسبتاً نادر بودند، اما بر برداشت کلی از دوام رابط برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفتند، تاثیر گذاشت.

    90%
  • سهولت استفاده

    85% از کاربران MOTU M4 را کاربرپسند یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری و چیدمان واضح رابط که بدون نیاز به تجربه فنی قبلی امکان پیمایش آسان را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که نرم‌افزار همراه به خوبی طراحی شده و به طور موثری سخت‌افزار را تکمیل می‌کند که به راحتی استفاده می‌افزود.

    15% از کاربران MOTU M4 را چالش‌برانگیز برای استفاده یافتند که اغلب به دلیل مشکلات در راه‌اندازی اولیه یا نصب نرم‌افزار بود. برخی از کاربران اشاره کردند که مستندات کافی نبود و آنها را مجبور به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین می‌کرد. دیگران با مشکلات تنظیمات در برخی از DAWs روبرو شدند که زمان‌بر بود و نیاز به عیب‌یابی و حل داشت.

    85%
  • سازگاری نرم‌افزار

    78% از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری MOTU M4 راضی بودند و گزارش کردند که با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی یکپارچه شده است. آنها از درایورهای پایدار و سهولت پیکربندی رابط با تنظیمات صوتی موجود خود که جلسات ضبط و ویرایش بدون درز را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند.

    22% از کاربران با مسائل سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند، به ویژه با DAWs کمتر معمول یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران ناپایداری درایورها یا تأخیر در جلسات را گزارش کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت. تعدادی از کاربران همچنین به کمبود برنامه‌های اختصاصی یا پشتیبانی برای دستگاه‌های موبایل اشاره کردند که باعث محدود شدن تطبیق‌پذیری رابط برای موارد خاص استفاده شد.

    78%
  • عملکرد تأخیر

    91% از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M4 بسیار راضی بودند و به قابلیت‌های نظارت کم‌تأخیر و عملکرد کارآمد درایورها اشاره کردند. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که به بازخورد صوتی در زمان واقعی برای ضبط و میکس نیاز دارند، تحسین شد، زیرا به آنها امکان می‌داد بدون تأخیر قابل توجه کار کنند.

    9% از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند که آن را به پیکربندی خاص رایانه خود یا نیاز به بهینه‌سازی‌های اضافی نسبت دادند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر هنگام استفاده از افزونه‌های متعدد یا نرخ نمونه‌گیری بالا افزایش می‌یابد که باعث اختلال در جریان کار آنها شده و نیاز به تنظیمات برای کاهش داشت.

    91%
  • پشتیبانی مشتری

    74% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط MOTU راضی بودند و از خدمات پاسخگو و مفیدی که در هنگام مواجهه با مشکلات M4 دریافت کردند، تقدیر کردند. بسیاری از کاربران تیم پشتیبانی را آگاه و قادر به حل مشکلاتشان به طور مؤثر یافتند که رضایت کلی آنها از محصول را افزایش داد.

    26% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش کردند که زمان پاسخگویی کند و راه‌حل‌هایی که به پرسش‌هایشان داده شد، کمک‌کننده نبود. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلاتشان به‌طور کافی رسیدگی نشده است که منجر به توقف طولانی‌مدت و ناامیدی شد. تعدادی نیز اشاره کردند که منابع پشتیبانی موجود آنلاین برای عیب‌یابی مشکلات خاص آنها کافی نبود.

    74%
  • قابلیت حمل

    89% از کاربران از قابلیت حمل MOTU M4 قدردانی کردند و به اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آسان و مناسب برای تنظیمات ضبط موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک را فراهم می‌کرد. کاربران خوششان آمد که به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات جا می‌گیرد و برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که در حال حرکت هستند، مناسب است.

    11% از کاربران قابلیت حمل MOTU M4 را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها یا منابع تغذیه اضافی در برخی تنظیمات. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که اندازه فشرده بود، اما رابط به اندازه دیگر گزینه‌های قابل حمل محکم احساس نمی‌شد و نگرانی‌هایی درباره آسیب احتمالی در هنگام حمل و نقل ایجاد کرد.

    89%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    82% از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ترکیب ورودی‌های XLR، خطی و MIDI اشاره کردند. کاربران از توانایی اتصال به مجموعه‌ای از سازها و دستگاه‌ها لذت بردند که رابط را برای سناریوهای مختلف ضبط مناسب می‌کرد.

    18% از کاربران احساس کردند که گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به‌ویژه برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر. برخی از کاربران ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی را برای جلسات بزرگ‌تر خواستار بودند، در حالی که دیگران کمبود گزینه‌های ورودی/خروجی دیجیتال را مانعی برای یکپارچگی با تجهیزات استودیویی خاص یافتند.

    82%
  • طراحی

    88% از کاربران از طراحی MOTU M4 قدردانی کردند و آن را به خاطر ظاهر مدرن و شیک و چیدمان کنترل‌های شهودی تحسین کردند. جذابیت زیبای رابط و عناصر طراحی عملی مانند دکمه حجم بزرگ و نمایشگرهای اندازه‌گیری شفاف به عنوان جنبه‌های مثبتی که تجربه کاربری را بهبود بخشید، اغلب ذکر شد.

    12% از کاربران از طراحی رضایت نداشتند و به مشکلات جزئی ارگونومیک مانند فاصله محدود کنترل‌ها یا قرارگیری کم‌تر شهودی دکمه‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بصری می‌تواند برای پیمایش آسان‌تر در جلسات، به ویژه در محیط‌های کم‌نور، بهبود یابد.

    88%
  • دوام

    86% از کاربران از دوام MOTU M4 راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر سایش و پارگی اشاره کردند. بسیاری از کاربران در عملکرد طولانی‌مدت آن حتی با استفاده منظم در محیط‌های پرتنش اطمینان داشتند. این جنبه به ارزش و اطمینان درک شده از رابط افزود.

    14% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند که اغلب به دلیل تجربیات شخصی با مشکلات مربوط به سایش یا واحدهای معیوب بود. برخی از کاربران مشکلاتی با اتصالات یا قطعاتی که با گذشت زمان شل می‌شدند را گزارش کردند که بر اعتماد آنها به طول عمر رابط تأثیر می‌گذاشت.

    86%
  • جذابیت ظاهری

    84% از کاربران از جذابیت ظاهری MOTU M4 راضی بودند و از طراحی ساده و بی‌پیرایه آن که به خوبی با دیگر تجهیزات استودیویی هماهنگ بود، قدردانی کردند. کاربران خطوط تمیز و ظاهر حرفه‌ای را دوست داشتند که به درک مثبت از کیفیت محصول کمک می‌کرد.

    16% از کاربران کمتر از جذابیت ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی خیلی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های رنگی پرجنب‌وجوش‌تر یا عناصر طراحی منحصر به فرد می‌تواند حضور بصری رابط را بهبود بخشد.

    84%
  • فرآیند راه‌اندازی

    80% از کاربران فرآیند راه‌اندازی MOTU M4 را ساده و بدون دردسر یافتند. آنها از دستورالعمل‌های واضح و مراحل کمینه‌ای که برای راه‌اندازی رابط نیاز بود، قدردانی کردند. نصب ساده درایورها و نرم‌افزارها به شروعی روان برای اکثر کاربران کمک کرد.

    20% از کاربران با چالش‌هایی در طول فرآیند راه‌اندازی مواجه شدند که اغلب به نصب درایور یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصشان مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلاتی با دستورالعمل‌های قدیمی یا نیاز به عیب‌یابی دستی برای حل مشکلات اولیه راه‌اندازی را گزارش کردند.

    80%
  • اتصال

    81% از کاربران از گزینه‌های اتصال MOTU M4 راضی بودند و به اتصال USB-C همه‌کاره‌ای که انتقال داده‌ای پایدار را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. کاربران از راحتی یک کابل برای برق و داده خوششان آمد که تنظیمات آنها را ساده و از شلوغی کابل‌ها کاست.

    19% از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که عمدتاً به ناسازگاری USB-C با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورها مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلات اتصال متناوب را تجربه کردند که به کیفیت کابل یا مشکلات ناسازگاری پورت نسبت دادند.

    81%
  • پایداری درایور

    75% از کاربران از پایداری درایورهای ارائه شده با MOTU M4 راضی بودند و اشاره کردند که عملکردی ثابت و قابل اعتماد را در برنامه‌های مختلف تسهیل می‌کردند. کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم و پشتیبانی MOTU برای حفظ عملکرد بهینه درایورها قدردانی کردند.

    25% از کاربران با مشکلات پایداری درایورها مواجه شدند که بر استفاده آنها از رابط تأثیر گذاشت. برخی از کاربران خرابی یا مشکلاتی را در جلسات گزارش کردند که نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا نصب مجدد برای حل داشت. دیگران یافتند که درایورها در سیستم‌عامل‌های خاصی کمتر پایدار هستند که منجر به ناامیدی شد.

    75%
  • رابط کاربری

    83% از کاربران از رابط کاربری MOTU M4 راضی بودند و طراحی شهودی و کنترل‌های آسان برای پیمایش آن را تحسین کردند. کاربران رابط را ساده یافتند، با ورودی‌ها و خروجی‌های به وضوح برچسب‌گذاری شده که فرآیند ضبط را ساده می‌کرد.

    17% از کاربران رابط کاربری را ناکافی یافتند که عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا نیازهای خاص جریان کاری بود. برخی از کاربران گزینه‌های قابل تنظیم‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته‌تری را که با طراحی فعلی رابط در دسترس نبود، خواستار بودند.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    89% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. کاربران از سطح سر و صدای کم و فضای سر کافی ارائه شده توسط پیش‌تقویت‌کننده‌ها که امکان ضبط صوتی دقیق و پویا را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

    11% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده راضی نبودند و اغلب به مشکلات نویز یا تقویت ناکافی برای میکروفون‌های خاص اشاره کردند. برخی از کاربران دریافتند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها به خوبی پیش‌تقویت‌کننده‌های موجود در رابط‌های باکیفیت‌تر عمل نمی‌کنند، هرچند آنها به معاوضه با نقطه قیمت اشاره کردند.

    89%
  • به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری

    77% از کاربران از در دسترس بودن به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری برای MOTU M4 که کارکرد را بهبود می‌بخشید و مشکلات رایج را حل می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران از رویکرد پیشگیرانه MOTU برای بهبود عملکرد رابط در طول زمان از طریق به‌روزرسانی‌ها قدردانی کردند.

    23% از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات در نصب یا کمبود دستورالعمل‌های واضح. برخی از کاربران پس از به‌روزرسانی‌ها با مشکلاتی مانند تغییرات در تنظیمات یا باگ‌های جدید مواجه شدند که نیاز به عیب‌یابی بیشتر داشت.

    77%
  • رضایت کلی

    88% از کاربران رضایت کلی خود را از MOTU M4 ابراز کردند و از عملکرد، کیفیت ساخت و ارزش آن تمجید کردند. کاربران احساس کردند که در بیشتر زمینه‌ها انتظاراتشان را برآورده یا حتی فراتر رفته است، که آن را به یک انتخاب بسیار توصیه شده برای کسانی که به دنبال یک رابط صوتی قابل اعتماد هستند تبدیل می‌کند.

    12% از کاربران به طور کامل از تجربه خود راضی نبودند که اغلب به دلیل مشکلات پراکنده با ویژگی‌های خاص یا ناسازگاری بود. در حالی که بیشتر افراد محصول را رضایت‌بخش یافتند، این کاربران به زمینه‌هایی برای بهبود برای ارتقاء تجربه کاربری کلی اشاره کردند.

    88%
  • دقت اندازه‌گیری

    84% از کاربران از دقت اندازه‌گیری MOTU M4 راضی بودند و به بازخورد بصری واضح و دقیق ارائه شده در هنگام ضبط و پخش اشاره کردند. کاربران از اندازه‌گیری‌های دقیق که امکان نظارت موثر بر سطح‌های صوتی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

    16% از کاربران با مشکلات دقت اندازه‌گیری مواجه شدند که اغلب مربوط به تفاوت‌ها بین اندازه‌گیری‌های رابط و آنهایی در DAW خود بود. برخی از کاربران بازخورد بصری را کمتر پاسخگو یا دقیق‌تر از آنچه انتظار داشتند یافتند که بر توانایی آنها برای نظارت دقیق بر سطح‌ها تأثیر گذاشت.

    84%
  • کیفیت خروجی

    90% از کاربران از کیفیت خروجی MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به بازتولید صدای شفاف و دقیق آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران به خروجی‌های هدفون و خط با کیفیت بالا اشاره کردند که نمایش صوتی دقیقی برای میکس و نظارت ارائه می‌کرد.

    10% از کاربران از کیفیت خروجی راضی نبودند و اغلب به دلیل مشکلات خاص در تنظیمات یا ترجیحاتشان بود. برخی از کاربران نویز خفیف یا اعوجاجی را تجربه کردند که آن را به عوامل خارجی یا تجهیزات ناسازگار نسبت دادند نه خود رابط.

    90%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز
  • دارای ورودی و خروجی MIDI
  • پشتیبانی از USB-C برای اتصال سریع‌تر و پایدارتر
  • نمایشگرهای LED برای مانیتورینگ سطح صدا
  • پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت برای میکروفون
معایب:
  • عدم وجود ورودی‌های دیجیتال مانند S/PDIF
  • قیمت بالاتر نسبت به برخی رقبا
  • نیاز به درایورهای اختصاصی برای عملکرد کامل در ویندوز
Key Specs
Channels of I/O
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
Maximum Sampling Rate
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
Number of Microphone Inputs
2 Preamps 2 Preamps
Analog Audio I/O
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x RCA TS Unbalanced Line Output
Host Connection
1x USB-C 1x USB-C
OS Compatibility
macOS 10.14 or Later
Windows 10
macOS 10.11 or Later
Windows 7 or Later
9 or Later
Power Requirements
AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو دستگاه دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ هستند و هر دو می‌توانند تا 192 kHz / 24-Bit را پشتیبانی کنند. همچنین، هر دو دارای ۲ پری‌امپ میکروفون هستند که امکان ضبط با کیفیت بالا را فراهم می‌آورند.بیشتر


در خصوص ورودی و خروجی‌های آنالوگ، MOTU M4 دارای ۲ ورودی کامبو XLR-1/4" TRS، ۲ ورودی خط ۱/4" TRS، و ۴ خروجی خط ۱/4" TRS متعادل (DC-Coupled) است. در مقابل، Volt 4 نیز ۲ ورودی کامبو XLR-1/4" TRS، ۲ ورودی خط ۱/4" TRS متعادل، و ۲ خروجی مانیتور ۱/4" TRS متعادل دارد، به علاوه یک خروجی هدفون غیرمتوازن در پنل جلو. این تفاوت‌ها ممکن است در انتخاب نهایی تاثیرگذار باشد.


از نظر اتصال به کامپیوتر، هر دو دستگاه از USB-C استفاده می‌کنند. اما در زمینه سازگاری با سیستم‌عامل، MOTU M4 با macOS 10.11 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر سازگار است، در حالی که Universal Audio Volt 4 تنها با macOS 10.14 یا بالاتر و Windows 10 سازگار است. این نکته می‌تواند برای کاربرانی که از نسخه‌های قدیمی‌تر سیستم‌عامل استفاده می‌کنند، مهم باشد.


در نهایت، برای تامین انرژی، MOTU M4 به قدرت USB bus نیاز دارد، در حالی که Volt 4 می‌تواند از آداپتور AC/DC (شامل شده) یا قدرت USB bus استفاده کند. این ویژگی ممکن است برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه قابل حمل هستند، اهمیت بیشتری داشته باشد.

General
Channels of I/O
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
Maximum Sampling Rate
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
Number of Microphone Inputs
2 Preamps 2 Preamps
Input Level Adjustment
2x Knob 2x Knob
Expansion Slots

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های مشابهی در زمینه کانال‌های ورودی و خروجی ارائه می‌دهند. هر دو مدل دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ هستند که امکان اتصال چندین منبع صوتی را فراهم می‌کند.بیشتر


در زمینه کیفیت صدا، هر دو دستگاه از نرخ نمونه‌برداری حداکثر ۱۹۲ kHz و عمق ۲۴ بیت پشتیبانی می‌کنند، که این امر باعث می‌شود تا کیفیت ضبط و پخش صدا بسیار بالا باشد. همچنین، هر دو مدل دارای ۲ پری‌امپ میکروفون هستند که امکان اتصال میکروفون‌های حرفه‌ای را فراهم می‌کند.


در خصوص تنظیم سطح ورودی، هر دو دستگاه از ۲ ولوم تنظیم سطح ورودی بهره می‌برند که کاربر می‌تواند به راحتی سطح صدا را تنظیم کند. همچنین هیچ‌یک از دستگاه‌ها دارای اسلات گسترش نیستند و به همین دلیل قابلیت ارتقا در این زمینه وجود ندارد.


در نهایت، هر دو دستگاه فاقد DSP داخلی و میکروفون داخلی هستند، که نشان‌دهنده تمرکز آنها بر روی کیفیت صدا و امکانات اتصال است. این ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو دستگاه گزینه‌های مناسبی برای کاربران حرفه‌ای و آماتور در حوزه ضبط صدا و میکس هستند.

Connectivity
Analog Audio I/O
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x RCA TS Unbalanced Line Output
Phantom Power
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs) 48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
Digital Audio I/O
Host Connection
1x USB-C 1x USB-C
Host Connection Protocol
USB 2.0 USB 2.0
MIDI I/O
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

دو رابط صوتی MOTU M4 و Universal Audio Volt 4 هر دو از قابلیت‌های مشابهی برخوردار هستند، اما در برخی جزئیات تفاوت‌هایی دارند. هر دو رابط دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون، خط و Hi-Z هستند که امکان اتصال تجهیزات مختلف را فراهم می‌آورند. در MOTU M4، ورودی‌ها به صورت انتخابی برای هر ورودی 48 ولت فانتوم پاور را ارائه می‌دهند، در حالی که Volt 4 این قابلیت را برای تمامی ورودی‌ها به صورت مشترک اعمال می‌کند.بیشتر


از نظر خروجی‌های آنالوگ، MOTU M4 دارای چهار ورودی و یک خروجی هدفون 1/4" TRS است که به صورت متوازن و نامتوازن عمل می‌کند. در مقابل، Volt 4 نیز دو خروجی مانیتور TRS و یک خروجی هدفون مشابه را داراست. این به کاربران این امکان را می‌دهد که به راحتی به سیستم‌های صوتی مختلف متصل شوند.


هر دو دستگاه از اتصال USB-C بهره می‌برند و از پروتکل USB 2.0 برای ارتباط با کامپیوتر استفاده می‌کنند. همچنین هر دو رابط دارای MIDI I/O با یک ورودی و یک خروجی DIN 5-Pin هستند که امکانات اتصال به تجهیزات MIDI را فراهم می‌آورد. همچنین باید اشاره کرد که در هر دو مدل ورودی دیجیتال صدا و ورودی/خروجی شبکه وجود ندارد.

Digital Audio
Sample Rates
Up to 192 kHz Up to 192 kHz
Sample Rate Conversion
Bit Depths
24-Bit 24-Bit
Latency
Zero-Latency Direct Monitoring Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
Sync Sources
Internal Internal

مقایسه بین رابط صوتی MOTU M4 USB-C و Universal Audio Volt 4 از نظر ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده شباهت‌های قابل توجهی در عملکرد این دو دستگاه است. هر دو رابط از نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کنند و همچنین هر دو دستگاه دارای عمق بیت 24 بیت هستند. این ویژگی‌ها به کاربران این امکان را می‌دهند که کیفیت صدای بالایی را در ضبط و پخش تجربه کنند.بیشتر


در زمینه مدیریت تأخیر، هر دو رابط از مدیریت مستقیم بدون تأخیر پشتیبانی می‌کنند. با این حال، MOTU M4 به طور خاص تأخیر 2.5 میلی‌ثانیه را در 96 کیلوهرتز ارائه می‌دهد که به وضوح نشان‌دهنده کارایی بالای آن در این زمینه است. از سوی دیگر، Volt 4 نیز وعده تأخیر صفر را می‌دهد اما جزئیات بیشتری در مورد میزان تأخیر آن ارائه نشده است.


هر دو رابط صوتی از منابع هم‌زمان داخلی برای همگام‌سازی استفاده می‌کنند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا به راحتی بین چندین دستگاه و نرم‌افزار کار کنند. عدم وجود تبدیل نرخ نمونه‌برداری در هر دو دستگاه نیز نشان‌دهنده تمرکز آنها بر روی کیفیت و سادگی در کار با سیگنال‌های صوتی است.

Audio Storage & Playback
Memory Card Slot

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface در زمینه ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو محصول فاقد اسلات کارت حافظه هستند. این ویژگی ممکن است برای برخی از کاربران که به ذخیره‌سازی مستقیم اطلاعات یا پروژه‌های صوتی نیاز دارند، محدودکننده باشد.بیشتر


از نظر طراحی و ساخت، هر دو دستگاه به گونه‌ای طراحی شده‌اند که قابلیت حمل آسان را فراهم کنند. با این حال، MOTU M4 با ورودی‌های بیشتر و کیفیت صدای بالا شناخته می‌شود، در حالی که Universal Audio Volt 4 به دلیل وجود پیش تقویت‌کننده‌های با کیفیت و قابلیت‌های MIDI، گزینه مناسبی برای تولیدکنندگان موسیقی محسوب می‌شود.


در نهایت، انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. هر دو interface به نحوی طراحی شده‌اند که نیازهای مختلف کاربران را برآورده کنند و از نظر قابلیت حمل و کیفیت صدا در سطح بالایی قرار دارند. اما با توجه به عدم وجود اسلات کارت حافظه در هر دو دستگاه، کاربر باید به نحوه ذخیره‌سازی و مدیریت فایل‌های صوتی خود توجه ویژه‌ای داشته باشد.

Compatibility
OS Compatibility
macOS 10.14 or Later
Windows 10
macOS 10.11 or Later
Windows 7 or Later
9 or Later
Processor Requirement
Mac:
Intel
Apple M1
Intel
AMD
Mac:
1 GHz Intel
PC:
1 GHz Intel Pentium
Required Hardware
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
Internet Connection
Required for Registration, Software/Driver Download Required for Software/Driver Download

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface در زمینه سازگاری سیستم‌عامل‌ها نشان می‌دهد که MOTU M4 از macOS 10.11 به بالا و Windows 7 به بالا پشتیبانی می‌کند، در حالی که Universal Audio Volt 4 تنها از macOS 10.14 و Windows 10 به بعد پشتیبانی می‌کند. به این ترتیب، MOTU M4 برای کاربران با نسخه‌های قدیمی‌تر سیستم‌عامل‌ها گزینه بهتری است.بیشتر


در زمینه نیازهای پردازنده، MOTU M4 به پردازنده‌های 1 GHz Intel برای Mac و Intel Pentium برای PC نیاز دارد، در حالی که Universal Audio Volt 4 از پردازنده‌های Intel، Apple M1 و AMD پشتیبانی می‌کند. این ویژگی نشان‌دهنده سازگاری بیشتر Volt 4 با پردازنده‌های جدید و متنوع‌تر است.


در خصوص نیازمندی‌های سخت‌افزاری، هر دو دستگاه به یک پورت USB 2.0 و کابل USB که به همراه آن‌ها ارائه می‌شود، نیاز دارند. همچنین، هر دو دستگاه نیاز به اتصال اینترنت برای دانلود نرم‌افزار و درایور دارند، اما Universal Audio Volt 4 به طور خاص به ثبت‌نام آنلاین نیاز دارد که یک ویژگی اضافی است.


در نهایت، MOTU M4 به 2 GB RAM و 4 GB RAM توصیه شده نیاز دارد، در حالی که Universal Audio Volt 4 اطلاعاتی درباره نیازهای RAM ارائه نمی‌دهد. این بدان معناست که کاربران MOTU M4 باید به میزان RAM مناسب برای استفاده بهینه توجه کنند.

Power
Power Requirements
AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power USB Bus Power

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface در زمینه نیازهای قدرتی، به وضوح تفاوت‌های مهمی را نشان می‌دهد. MOTU M4 به طور کامل از طریق قدرت USB Bus تأمین انرژی می‌شود، که این ویژگی آن را برای استفاده در سفر و مکان‌های مختلف بسیار مناسب می‌سازد.بیشتر


از سوی دیگر، Universal Audio Volt 4 به دو روش مختلف می‌تواند تغذیه شود. این دستگاه می‌تواند با استفاده از آداپتور AC/DC (شامل) یا قدرت USB Bus کار کند. این گزینه‌های تغذیه به کاربران این امکان را می‌دهد که انتخاب کنند که آیا می‌خواهند از آداپتور خارجی استفاده کنند یا از قدرت USB بهره‌برداری کنند، که این به نوبه خود انعطاف‌پذیری بیشتری را فراهم می‌آورد.


در نهایت، اگرچه هر دو دستگاه از قدرت USB استفاده می‌کنند، MOTU M4 به سادگی و بدون نیاز به آداپتور خارجی عمل می‌کند. در مقابل، Universal Audio Volt 4 با ارائه گزینه‌های بیشتر در زمینه تأمین انرژی، به کاربران این امکان را می‌دهد که بر اساس شرایط خود تصمیم‌گیری کنند. این تفاوت می‌تواند تأثیر زیادی بر انتخاب نهایی کاربران داشته باشد، به ویژه برای کسانی که به دنبال راحتی و قابلیت حمل هستند.

Physical
Anti-Theft Features
Kensington Security Slot Kensington Security Slot

مقایسه دو رابط صوتی USB-C MOTU M4 و Universal Audio Volt 4 از نظر ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های امنیتی مشابهی هستند. هر دو مدل دارای پورت امنیتی کینسینگتون برای جلوگیری از سرقت می‌باشند. این ویژگی برای کاربرانی که در مکان‌های عمومی یا استودیوهای مشترک کار می‌کنند، بسیار حائز اهمیت است.بیشتر


از نظر ابعاد و وزن، MOTU M4 با اندازه 8.25 x 4.25 x 1.75 اینچ و وزن 1.6 پوند (تقریباً 0.7 کیلوگرم) طراحی شده است. در حالی که Universal Audio Volt 4 اطلاعات مربوط به ابعاد و وزن خود را ارائه نکرده است، اما به عنوان یک رابط صوتی قابل حمل شناخته می‌شود. این قابلیت حمل به ویژه برای نوازندگانی که در سفر هستند، مزیت بزرگی محسوب می‌شود.

Packaging Info
Package Weight
3.225 lb 2.15 lb
Box Dimensions (LxWxH)
9.8 x 8.7 x 5.3" 10.6 x 7.3 x 2.8"

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Universal Audio Volt 4 Portable 4x4 USB Audio/MIDI Interface به لحاظ مشخصات فیزیکی شامل وزن و ابعاد بسته‌بندی، اطلاعات جالبی را ارائه می‌دهد. MOTU M4 با وزن ۲.۱۵ پوند و ابعاد جعبه ۱۰.۶ در ۷.۳ در ۲.۸ اینچ، محصولی سبک‌تر و جمع و جورتر به شمار می‌آید. این ابعاد کوچک‌تر می‌تواند برای کاربرانی که به حمل و نقل آسان نیاز دارند، گزینه مناسبی باشد.بیشتر


در مقابل، Universal Audio Volt 4 با وزن ۳.۲۲۵ پوند و ابعاد جعبه ۹.۸ در ۸.۷ در ۵.۳ اینچ، سنگین‌تر و بزرگ‌تر است. این اختلاف در وزن و ابعاد ممکن است به دلیل امکانات و ویژگی‌های اضافی این محصول باشد. برای کاربرانی که به دنبال یک رابط صوتی با عملکردهای بیشتر هستند، این ابعاد بزرگ‌تر ممکن است جاذبه بیشتری داشته باشد، در حالی که برای کاربرانی که به دنبال یک گزینه قابل حمل و سبک هستند، MOTU M4 انتخاب بهتری خواهد بود.

عکس های کاربران