مقایسه Zoom H6 و Zoom F6: کدام رکوردر مناسب شماست؟

مقایسه Zoom H6 و Zoom F6: کدام رکوردر مناسب شماست؟

ضبط کننده صدای قابل حمل Zoom H6essential و ضبط کننده صدای قابل حمل Zoom F6 دو دستگاه متفاوت برای ضبط صدا هستند که هر کدام ویژگی‌ها و قابلیت‌های خاص خود را دارند. Zoom H6essential به دلیل طراحی ماژولار و قابلیت تعویض میکروفون‌ها، برای ضبط پادکست‌ها، مصاحبه‌ها و موسیقی زنده مناسب است. این دستگاه دارای شش ورودی با پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و قابلیت ضبط چند کاناله است. رابط کاربری ساده و نمایشگر بزرگ رنگی از دیگر ویژگی‌های این دستگاه است که کار با آن را آسان می‌کند.


در مقابل، Zoom F6 یک دستگاه حرفه‌ای‌تر است که برای تولیدات فیلم و تلویزیون طراحی شده است. این ضبط کننده از تکنولوژی 32-bit float برای ضبط صدا با داینامیک رنج بالا و بدون نگرانی از کلیپینگ استفاده می‌کند. همچنین، Zoom F6 مجهز به شش ورودی با پیش‌تقویت‌کننده‌های پیشرفته و کنترل‌های نرم‌افزاری از طریق اپلیکیشن موبایل است. این ویژگی‌ها به کاربران اجازه می‌دهد تا صداها را با دقت و کیفیت بالاتری ضبط کنند.


در نهایت، انتخاب بین Zoom H6essential و Zoom F6 بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به دنبال دستگاهی با قابلیت‌های متنوع و سهولت استفاده هستید، Zoom H6essential گزینه مناسبی است. اما اگر نیاز به ضبط صدای حرفه‌ای با کیفیت بالا و داینامیک رنج وسیع دارید، Zoom F6 می‌تواند انتخاب بهتری باشد. هر دو دستگاه از برند معتبر Zoom هستند و کیفیت ساخت بالایی دارند، اما مخاطبان هدف و کاربردهای آن‌ها متفاوت است.

در این مقاله به بررسی دقیق مشخصات، مزایا و معایب رکوردرهای صوتی قابل حمل Zoom H6 و Zoom F6 می‌پردازیم. در ادامه، مشخصات فنی هر دو دستگاه را مقایسه کرده و نقاط قوت و ضعف آن‌ها را مورد بررسی قرار خواهیم داد.

مقایسه مشخصات و ویژگی‌های Zoom H6 و Zoom F6

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵ درصد از کاربران ضبط‌کننده صدای پرتابل Zoom F6 را به لحاظ ارزش خرید بالا ارزیابی کرده‌اند. آن‌ها به قیمت رقابتی آن نسبت به دیگر ضبط‌کننده‌های حرفه‌ای اشاره می‌کنند و ویژگی‌های گسترده آن از جمله ضبط ۳۲ بیتی شناور را تحسین می‌کنند که نیاز به تنظیمات گین را از بین می‌برد. کاربران از دسترسی به چنین دستگاه حرفه‌ای با قیمتی نسبتاً مقرون‌به‌صرفه راضی هستند و آن را انتخابی محبوب برای مهندسان صدا، چه آماتور و چه حرفه‌ای می‌دانند.

    ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و معتقدند که اگرچه Zoom F6 دارای ویژگی‌های زیادی است، اما فاقد برخی از امکانات پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر وجود دارد. این کاربران معتقدند که هزینه اضافی برای این ویژگی‌های مفقوده قابل توجیه است و به همین دلیل احساس می‌کنند که دستگاه یک راه‌حل کامل نیست.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۷۸ درصد از کاربران از کیفیت ساخت Zoom F6 راضی بودند و می‌گویند که احساس محکمی و ساختار خوبی دارد. آن‌ها به خصوص به بدنه فلزی مقاوم آن اشاره می‌کنند که قادر به تحمل استفاده سخت و شرایط خارجی است. این سطح از دوام به‌ویژه برای ضبط‌کنندگان میدانی که اغلب در محیط‌های چالش‌برانگیز کار می‌کنند، مورد توجه قرار گرفته است.

    ۲۲ درصد از کاربران نسبت به کیفیت مواد ناراضی هستند و بیان می‌کنند که دکمه‌ها و دیال‌ها در مقایسه با دیگر ضبط‌کننده‌های صدا حرفه‌ای کمی ضعیف به نظر می‌رسند. نگرانی‌هایی در مورد دوام درازمدت این قطعات، به‌ویژه در شرایط استفاده سخت، مطرح شده است.

    78%
  • رابط کاربری

    ۸۰ درصد از کاربران Zoom F6 را به دلیل رابط کاربری شهودی‌اش ستایش کرده‌اند. سیستم منوی واضح و کنترل‌های آسان برای استفاده به عنوان مواردی که تنظیمات را ساده و حتی برای کسانی که به ضبط صدا تازه‌اند، تسهیل می‌کند، مورد تأکید قرار گرفته است. افزودن صفحه نمایش روشن و خوانا نیز مورد توجه قرار گرفته و به کاربران اجازه می‌دهد تا در شرایط نوری مختلف به سرعت تنظیمات را انجام دهند و مانیتور کنند.

    ۲۰ درصد از کاربران رابط کاربری را کمتر از انتظارات یافته‌اند و به منحنی یادگیری مرتبط با تسلط بر کارکردهای کامل دستگاه اشاره کرده‌اند. برخی از کاربران احساس می‌کنند که اندازه کوچک صفحه نمایش و دکمه‌ها باعث می‌شود که تنظیمات دقیق به سرعت و به‌ویژه در شرایط ضبط سریع انجام نشود.

    80%
  • قابلیت حمل

    ۸۸ درصد از کاربران Zoom F6 را بسیار قابل حمل یافته‌اند و به طراحی فشرده و ساختار سبک آن اشاره کرده‌اند. این ویژگی‌ها آن را برای حمل و نقل و استفاده در ضبط‌های مکانی آسان می‌سازد و برای مهندسان صدای سیار که نیاز به سفر سبک دارند، مزیتی بزرگ است.

    ۱۲ درصد از کاربران کاملاً از قابلیت حمل راضی نبودند و پیشنهاد کردند که در حالی که دستگاه فشرده است، نیاز به حمل لوازم جانبی اضافی مانند باتری‌ها و کابل‌ها می‌تواند از قابلیت حمل کلی آن بکاهد. این کاربران احساس می‌کنند که نیاز به تجهیزات خارجی تا حدودی فواید اندازه کوچک دستگاه را نفی می‌کند.

    88%
  • عمر باتری

    ۷۰ درصد از کاربران از عمر باتری Zoom F6 راضی بوده‌اند و بیان کرده‌اند که برای بیشتر جلسات ضبط عملکرد کافی دارد. آن‌ها گزینه استفاده از باتری‌های AA و منابع خارجی را تحسین می‌کنند که انعطاف‌پذیری را با توجه به سناریوی ضبط فراهم می‌کند.

    ۳۰ درصد از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و آن را برای جلسات ضبط طولانی در میدانی کافی نمی‌دانستند. کاربران اشاره کردند که دستگاه می‌تواند باتری‌ها را به سرعت خالی کند، به ویژه هنگام استفاده از قدرت فانتوم، که می‌تواند در طول شوت‌های طولانی‌مدت مشکل‌ساز باشد.

    70%
  • کیفیت صدا

    ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای تولید شده توسط Zoom F6 بسیار راضی بودند. آن‌ها به توانایی آن در ضبط صدای واضح و دقیق با دامنه دینامیکی بالا اشاره می‌کنند و ضبط ۳۲ بیتی شناور را برای جلوگیری از مشکلات کلیپینگ تحسین می‌کنند که آن را برای ضبط اجراهای زنده و مناظر صوتی متنوع ایده‌آل می‌سازد.

    ۸ درصد از کاربران از کیفیت صدا کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اشاره کردند که اگرچه به‌طور کلی عالی است، پری‌آمپ‌ها ممکن است هنگام استفاده حداکثر نویز ایجاد کنند. این کاربران که بیشتر در محیط‌های ضبط بسیار آرام یا بسیار بلند فعالیت می‌کنند، این مورد را یک نقص جزئی اما قابل توجه یافتند.

    92%
  • دوام

    ۸۴ درصد از کاربران Zoom F6 را به دلیل دوام آن تحسین کردند و بر ساختار محکم و توانایی آن در تحمل شرایط ضبط در فضای باز و مکان‌های مختلف تأکید کردند. توانایی دستگاه در تحمل ضربه‌ها و استفاده‌های سخت بدون آسیب، عامل مهمی در رضایت کاربران بوده است.

    ۱۶ درصد از کاربران نسبت به دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه درباره طول عمر قطعاتی مانند قسمت باتری و اتصالات. آن‌ها اشاره کردند که این قطعات به نظر می‌رسد در طول زمان فرسوده شوند که می‌تواند به طور بالقوه بر اعتمادپذیری دستگاه تأثیر بگذارد.

    84%
  • سازگاری نرم‌افزاری

    ۷۵ درصد از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Zoom F6 راضی بودند و آن را به راحتی با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف و نرم‌افزارهای ویرایش ادغام می‌کنند. انتقال بدون مشکل ضبط‌ها و سازگاری با فرمت‌های فایل متعدد توسط کاربرانی که به جریان‌های کاری پس‌تولید کارآمد ارزش می‌دهند، مورد تقدیر قرار گرفته است.

    ۲۵ درصد از کاربران با چالش‌هایی در زمینه سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند و به طور خاص به مشکلات به‌روزرسانی فرم‌ویر و گاهی اوقات اشکالات هنگام اتصال به برخی DAWs اشاره کردند. این کاربران دریافتند که حل این مشکلات می‌تواند زمان‌بر و باعث وقفه در جریان کار آن‌ها باشد.

    75%
  • سهولت راه‌اندازی

    ۸۲ درصد از کاربران از سهولت راه‌اندازی Zoom F6 راضی بودند و بیان کردند که پیکربندی اولیه و اتصال به سایر تجهیزات صوتی ساده بود. راهنمای کاربر جامع و عناصر طراحی شهودی به تجربه راه‌اندازی بدون دردسر کمک کرده‌اند.

    ۱۸ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی را تا حدودی چالش‌برانگیز یافتند، به ویژه کسانی که تازه به ضبط چندگانه صدا پرداخته‌اند. آن‌ها گزارش کردند که در درک گزینه‌های مسیریابی و پیکربندی دشواری‌هایی داشته‌اند که نیاز به زمان و تحقیق اضافی برای حل آن‌ها داشته است.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۶۵ درصد از کاربران پشتیبانی مشتری را مثبت ارزیابی کرده‌اند و به کمک و پاسخگویی تیم پشتیبانی هنگام تماس اشاره کرده‌اند. کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و آموزش‌هایی که خدمات پشتیبانی مستقیم را تکمیل می‌کنند، تقدیر می‌کنند.

    ۳۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های پاسخ‌دهی کند و کمک ناکافی برای مسائل فنی پیچیده اشاره کردند. این کاربران احساس می‌کردند که تیم پشتیبانی می‌تواند در حل پرسش‌های تخصصی کاربران پیشرفته‌تر و فعال‌تر باشد.

    65%
  • به‌روزرسانی‌های فرم‌ویر

    ۷۲ درصد از کاربران از به‌روزرسانی‌های فرم‌ویر ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و بیان کردند که به‌روزرسانی‌ها اغلب ویژگی‌های جدید و بهبودهایی را معرفی می‌کنند که عملکرد دستگاه را به مرور زمان بهبود می‌بخشند. آن‌ها از تعهد به بهبود مستمر از طریق به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری قدردانی می‌کنند.

    ۲۸ درصد از کاربران با مشکلاتی در زمینه به‌روزرسانی‌های فرم‌ویر مواجه شدند که شامل دشواری در نصب و مشکلات پایداری پس از به‌روزرسانی بود. برخی کاربران گزارش دادند که به‌روزرسانی‌ها گاهی اوقات اشکالات جدیدی را معرفی می‌کنند که نیاز به وصله‌های بیشتر دارد و این مورد به عنوان یک مزاحمت تلقی می‌شود.

    72%
  • تنوع‌پذیری

    ۹۰ درصد از کاربران تنوع‌پذیری Zoom F6 را تحسین کرده‌اند و توانایی آن در مواجهه با طیف وسیعی از سناریوهای ضبط از تولید موسیقی تا ضبط میدانی را تقدیر کرده‌اند. گزینه‌های ورودی متعدد و تنظیمات ضبط انعطاف‌پذیر به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی دستگاه را بر اساس نیازهای خاص خود تطبیق دهند.

    ۱۰ درصد از کاربران احساس کردند که اگرچه دستگاه متنوع است، می‌تواند از گزینه‌های ورودی یا ویژگی‌های اضافی بهره‌مند شود تا به نیازهای ضبط خاص بهتر پاسخ دهد. این کاربران گاهی اوقات با محدودیت‌هایی در پیکربندی موجود مواجه می‌شدند.

    90%
  • وزن

    ۸۶ درصد از کاربران از وزن Zoom F6 راضی بودند و آن را به اندازه‌ای سبک یافتند که به راحتی قابل حمل باشد بدون اینکه دوام آن کاهش یابد. این تعادل به ویژه برای کاربرانی که نیاز به حمل مکرر ضبط‌کننده دارند، ارزشمند بود.

    ۱۴ درصد از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه نسبتاً سبک است، وزن کلی آن به طور قابل توجهی با افزودن لوازم جانبی و باتری‌های اضافی افزایش می‌یابد که می‌تواند برای جلسات ضبط طولانی‌مدت دشوار باشد.

    86%
  • کیفیت نمایشگر

    ۸۳ درصد از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom F6 راضی بودند و به روشنایی و وضوح آن اشاره کردند. توانایی خواندن آسان صفحه در شرایط نوری مختلف مزیتی بزرگ برای کاربرانی بود که در محیط‌های مختلف کار می‌کنند.

    ۱۷ درصد از کاربران از کیفیت نمایشگر کمتر راضی بودند و اشاره کردند که اندازه کوچک صفحه نمایش باعث می‌شود که مشاهده اطلاعات پیچیده به یک نگاه دشوار باشد. این کاربران پیشنهاد کردند که نمایشگر بزرگ‌تر می‌تواند قابلیت استفاده را به‌ویژه برای وظایف مانیتورینگ دقیق بهبود بخشد.

    83%
  • ظرفیت ضبط

    ۸۹ درصد از کاربران از ظرفیت ضبط Zoom F6 بسیار راضی بودند و توانایی آن در ضبط همزمان چندین ترک با قابلیت‌های ذخیره‌سازی قابل توجه را تقدیر کردند. کاربران از زمان ضبط گسترده‌ای که با کارت‌های SD با ظرفیت بالا قابل استفاده است، قدردانی کردند.

    ۱۱ درصد از کاربران ظرفیت ضبط را تا حدودی محدود یافتند، به ویژه هنگام کار با فایل‌های صوتی با وضوح بالا. آن‌ها اشاره کردند که مدیریت فایل‌های بزرگ می‌تواند دست و پا گیر باشد و نیاز به انتقال مکرر داده‌ها برای حفظ کارایی دارد.

    89%
  • کیفیت پری‌آمپ

    ۸۲ درصد از کاربران کیفیت پری‌آمپ‌های Zoom F6 را تحسین کرده‌اند و به توانایی آن‌ها در ارائه صدای پاک و بدون اعوجاج اشاره کرده‌اند. این کیفیت به ویژه در محیط‌هایی که نیاز به حساسیت بالا و سطح نویز پایین دارند، مورد توجه قرار گرفته است.

    ۱۸ درصد از کاربران کیفیت پری‌آمپ را در شرایط خاصی ناکافی یافتند و گزارش کردند که در سطوح بالاتر با نویز روبرو می‌شوند. این کاربران احساس می‌کنند که اگرچه به طور کلی قوی است، پری‌آمپ‌ها می‌توانند برای شرایط ضبط سخت‌تر بهبود یابند.

    82%
  • قابلیت اطمینان قدرت فانتوم

    ۷۶ درصد از کاربران قدرت فانتوم Zoom F6 را قابل اطمینان یافته‌اند و اطمینان داده‌اند که میکروفن‌های کندانسور به بهترین نحو عمل می‌کنند. آن‌ها از ارائه قدرت پایدار در تمام کانال‌ها قدردانی کرده‌اند.

    ۲۴ درصد از کاربران با مشکلاتی در قابلیت اطمینان قدرت فانتوم مواجه شدند و گزارش کردند که نوسانات گاه به گاه بر عملکرد میکروفن تأثیر می‌گذارد. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود در پایداری قدرت می‌تواند جذابیت دستگاه را برای کاربران حرفه‌ای افزایش دهد.

    76%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Zoom F6 راضی بودند و به تنوع ارائه شده توسط ورودی‌های XLR متعدد و پیکربندی‌های خروجی مختلف اشاره کرده‌اند. این انعطاف‌پذیری برای کاربرانی که نیاز به اتصال آسان تجهیزات صوتی مختلف دارند، بسیار مهم بود.

    ۱۳ درصد از کاربران احساس کردند که اگرچه گزینه‌های ورودی/خروجی به طور کلی خوب است، می‌توانند برای شامل گزینه‌های بیشتری از اتصال دیجیتال گسترش یابند. کاربرانی با نیازهای خاص برای خروجی‌های دیجیتال پیکربندی موجود را تا حدودی محدود یافتند.

    87%
  • اندازه

    ۹۰ درصد از کاربران از اندازه فشرده Zoom F6 بسیار راضی بودند که به‌راحتی در هر تنظیم ضبط جا می‌گیرد بدون اینکه فضای زیادی را اشغال کند. این ویژگی به‌ویژه برای کاربرانی با فضای محدود یا کسانی که به‌طور مکرر سفر می‌کنند، اهمیت داشت.

    ۱۰ درصد از کاربران احساس کردند که اندازه کوچک، اگرچه راحت است، دستگاه را به‌ویژه در دسترسی به کنترل‌ها یا ورودی‌ها در طول جلسات ضبط فشرده، تنگ می‌کند. این کاربران پیشنهاد کردند که یک فرم فاکتور کمی بزرگ‌تر می‌تواند قابلیت استفاده را بهبود بخشد.

    90%
  • تجربه کلی

    ۸۸ درصد از کاربران تجربه کلی مثبتی با Zoom F6 گزارش کرده‌اند و به تعادل عالی ویژگی‌ها، قابلیت حمل و قیمت‌گذاری آن اشاره کرده‌اند. کاربران از قابلیت اطمینان و تنوع‌پذیری دستگاه قدردانی کرده و آن را به عنوان یک انتخاب اصلی برای نیازهای ضبط مختلف می‌شناسند.

    ۱۲ درصد از کاربران تجربه کلی کم‌تری داشتند و به مسائل خاصی مانند پیچیدگی رابط کاربری یا نگرانی‌های مربوط به عمر باتری اشاره کردند. اگرچه این کاربران به نقاط قوت دستگاه اذعان داشتند، احساس می‌کردند که برخی جوانب می‌توانند برای بهبود تجربه کاربری کلی ارتقا یابند.

    88%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید ضبط کننده صدای قابل حمل Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از تنوع و کیفیتی که با این قیمت ارائه می‌شود، قدردانی کردند و اشاره کردند که این دستگاه ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های بسیار گران‌تر یافت می‌شود. کاربران به خصوص از گزینه‌های ورودی متعدد و کیفیت صدا راضی بودند که به نظرشان برتر از دیگر ضبط‌کننده‌ها در همین بازه قیمتی بود.

    ۱۵٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کردند، عمدتاً به دلیل هزینه نسبت به نیازهای خاص خود. برخی کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اضافی برای وظایف ضبط ساده‌شان ضروری نیست و بنابراین ارزش سرمایه‌گذاری در این مدل را نمی‌دیدند. علاوه بر این، چند کاربر ذکر کردند که انتظار داشتند لوازم جانبی بیشتری با این قیمت در بسته موجود باشد.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد به کار رفته در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه محکم و بادوام به نظر می‌رسد و اجزای با کیفیت بالایی دارد که به طول عمر آن کمک می‌کند. کاربران از ساختار محکم و حس حرفه‌ای ضبط‌کننده قدردانی کردند که به آن‌ها اطمینان خاطر داد که دستگاه در محیط‌های مختلف ضبط دوام خواهد آورد.

    ۱۰٪ از کاربران با کیفیت مواد مشکل داشتند و به استفاده از قطعات پلاستیکی در برخی قسمت‌های ضبط‌کننده اشاره کردند. چند کاربر گزارش دادند که دستگاه به دلیل ساختارش حجیم و کمتر قابل حمل از آنچه انتظار داشتند به نظر می‌رسد و این بر رضایت کلی آن‌ها تأثیر گذاشت.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۰٪ از کاربران Zoom H6essential را آسان برای استفاده یافتند. آن‌ها از رابط کاربری هوشمندانه و سیستم منوی ساده آن قدردانی کردند که به حتی مبتدیان اجازه می‌داد بدون مشکل دستگاه را هدایت کنند. برچسب‌گذاری واضح دکمه‌ها و کارکردها به کاربران کمک کرد تا به سرعت عملیات ضبط‌کننده را یاد بگیرند.

    ۲۰٪ از کاربران دستگاه را تا حدی پیچیده یافتند، به ویژه کسانی که تازه‌کار در ضبط صدا بودند. آن‌ها گزارش دادند که راهنما به اندازه کافی جزئیات نداشت و منجر به یک منحنی یادگیری شد که از آنچه انتظار می‌رفت، شیب‌دارتر بود. برخی کاربران نیز ذکر کردند که تعداد زیادی از ویژگی‌ها می‌تواند برای کسانی که فقط نیاز به قابلیت‌های ضبط ساده دارند، گیج‌کننده باشد.

    80%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom H6essential بسیار راضی بودند. آن‌ها توانایی آن در ضبط صدای شفاف و با وفاداری بالا را تحسین کردند و به نویز کم و وضوح ضبط‌ها حتی در محیط‌های چالش‌برانگیز اشاره کردند. کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را از بهترین‌های ضبط‌کننده‌های قابل حمل تلقی کردند که به بازتولید صدای عالی کمک می‌کند.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا کمتر راضی بودند، به ویژه کسانی که با برخی میکروفون‌ها که بهینه با ضبط‌کننده کار نمی‌کردند، مشکلاتی داشتند. چند کاربر نیز ذکر کردند که تنظیمات پیش‌فرض نیاز به تنظیم داشتند تا به کیفیت صدای مطلوب برسند که برای موقعیت‌های راه‌اندازی سریع ایده‌آل نبود.

    92%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom H6essential راضی بودند و اندازه نسبتاً جمع و جور و طراحی سبک آن را برای ضبط‌های میدانی و استفاده در حال حرکت مفید دانستند. آن‌ها قدردان این بودند که دستگاه می‌تواند به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات حمل شود بدون اینکه وزن قابل توجهی اضافه کند.

    ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل نارضایتی داشتند و ذکر کردند که دستگاه در مقایسه با دیگر ضبط‌کننده‌های قابل حمل حجیم‌تر از آنچه انتظار داشتند است. برخی کاربران دریافتند که نیاز به لوازم جانبی اضافی، مانند میکروفون‌های خارجی و پایه‌ها، قابلیت حمل و راحتی کلی را کاهش می‌دهد.

    75%
  • عمر باتری

    ۷۸٪ از کاربران از عمر باتری Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط کافی یافتند. آن‌ها از گزینه استفاده از باتری‌های AA قدردانی کردند که به راحتی قابل جایگزینی یا حمل برای نیازهای ضبط طولانی‌تر هستند.

    ۲۲٪ از کاربران نارضایتی خود را از عمر باتری ابراز کردند و اشاره کردند که در جلسات ضبط طولانی‌تر کمتر از آنچه انتظار می‌رفت بود. برخی کاربران ناراحت بودند که دستگاه شامل گزینه باتری قابل شارژ نبود که به نظرشان می‌توانست راحتی را افزایش دهد و هزینه خرید باتری‌های یکبار مصرف را کاهش دهد.

    78%
  • گزینه‌های ورودی

    ۸۸٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از انعطاف‌پذیری ارائه شده توسط ورودی‌های متعدد XLR/TRS قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد میکروفون‌ها و سازهای مختلف را متصل کنند. این تنوع به ویژه برای کاربرانی که نیاز به ضبط همزمان منابع متعدد داشتند، ارزشمند بود.

    ۱۲٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم پشتیبانی از برخی انواع ورودی که برای تنظیمات خاص ضبط نیاز داشتند. چند کاربر به مشکلات سازگاری با برخی انواع میکروفون اشاره کردند که توانایی آن‌ها را در بهره‌برداری کامل از قابلیت‌های ضبط‌کننده محدود می‌کرد.

    88%
  • دوام کلی

    ۸۷٪ از کاربران از دوام کلی Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه با استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجهی دوام آورد و کیفیت ساخت آن به اندازه کافی محکم بود تا با محیط‌های مختلف ضبط کنار بیاید.

    ۱۳٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی با برخی اجزا، مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها، اشاره کردند که به نظرشان با گذر زمان مستعد آسیب هستند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که دستگاه در شرایط سخت مانند دماهای بسیار بالا یا رطوبت عملکرد خوبی نداشت.

    87%
  • کیفیت نمایشگر

    ۸۲٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها صفحه را واضح و راحت برای خواندن حتی در شرایط کم نور یافتند که در ناوبری و نظارت در طول ضبط‌ها کمک‌کننده بود.

    ۱۸٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر ناراضی بودند، به ویژه کسانی که در خواندن صفحه در نور خورشید روشن دشواری داشتند. برخی کاربران نیز احساس کردند که اندازه نمایشگر برای نظارت دقیق بسیار کوچک بود که برای کسانی که نیاز به تنظیمات سریع و دقیق داشتند، یک نقص بود.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی بودند و از زمان‌های پاسخگویی سریع و کمک‌کننده بودن کارکنان پشتیبانی در حل مسائل و پاسخگویی به سوالات محصول قدردانی کردند.

    ۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و دشواری در دستیابی به راه‌حل‌های رضایت‌بخش به مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی به دانش عمیق محصول مجهز نبود که این امر تحلیل و رفع اشکال مؤثر را مختل می‌کرد.

    70%
  • لوازم جانبی موجود

    ۶۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود با Zoom H6essential راضی بودند و اساسیات را برای شروع ضبط‌ها کافی دانستند.

    ۳۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود ناراضی بودند و خواهان کیت‌های جامع‌تری بودند که نیاز به خرید موارد اضافی به صورت جداگانه را از بین ببرند. برخی احساس کردند که عدم وجود یک کیف حمل برای یک دستگاه قابل حمل یک غفلت مهم بود.

    65%
  • به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار

    ۷۶٪ از کاربران از دسترسی و سادگی نصب به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار راضی بودند که به نظرشان عملکرد و کارایی ضبط‌کننده را بهبود می‌بخشید.

    ۲۴٪ از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات فنی و عدم وجود دستورالعمل‌های واضح اشاره کردند. برخی کاربران با مشکلاتی مواجه شدند که به دلیل به‌روزرسانی‌ها باعث مشکلات سازگاری با تنظیمات موجودشان شد.

    76%
  • وزن

    ۷۰٪ از کاربران از وزن Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای استفاده در میدان قابل مدیریت و بدون ایجاد خستگی یافتند.

    ۳۰٪ از کاربران از وزن ناراضی بودند و آن را سنگین‌تر از مدل‌های قابل مقایسه دانستند که به نظرشان بر قابلیت حمل و سهولت در حمل و نقل تأثیر گذاشته بود.

    70%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها راضی بودند و نویز کم و قابلیت‌های تقویت بالا را که به ضبط‌های صوتی عالی منجر می‌شد، تحسین کردند.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی میکروفون‌ها که به‌طور مورد انتظار کار نمی‌کردند، مواجه شدند که این مشکل را به پیش‌تقویت‌کننده‌ها نسبت دادند.

    92%
  • ناوبری منو

    ۷۷٪ از کاربران از ناوبری منو راضی بودند و آن را هوشمندانه و آسان برای استفاده برای تنظیمات و مدیریت ضبط‌ها یافتند.

    ۲۳٪ از کاربران از ناوبری منو ناراضی بودند و ذکر کردند که به اندازه‌ای که انتظار داشتند ساده نبود که منجر به سردرگمی و اشتباهات در تنظیمات شد.

    77%
  • کیفیت ساخت

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و ساختار محکم و عملکرد قابل اعتماد آن در طول زمان را قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مشکلاتی با برخی اجزا که احساس می‌کردند شکننده یا مستعد شکستگی تحت استرس هستند، اشاره کردند.

    85%
  • انعطاف‌پذیری ضبط

    ۹۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط راضی بودند و گزینه‌های ورودی متعدد و تنظیمات قابل سفارشی برای سناریوهای ضبط مختلف را ارزشمند دانستند.

    ۱۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط ناراضی بودند و محدودیت‌های خاصی در سازگاری ورودی و تنظیمات برای نیازهای خاص یافتند.

    90%
  • سازگاری نرم‌افزار

    ۷۸٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار راضی بودند و آن را برای یکپارچه‌سازی با برنامه‌های ویرایش صوتی محبوب برای کارهای پس‌تولید آسان یافتند.

    ۲۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی DAWها مواجه شدند و نیاز به نرم‌افزار اضافی برای عملکرد کامل داشتند.

    78%
  • کیفیت میکروفون

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت میکروفون راضی بودند و وضوح و جزئیات ضبط‌شده توسط میکروفون‌های موجود را قدردانی کردند.

    ۱۲٪ از کاربران از کیفیت میکروفون ناراضی بودند و ذکر کردند که نیاز به خرید میکروفون‌های باکیفیت‌تر داشتند تا به کیفیت مورد نظر برای استفاده حرفه‌ای برسند.

    88%
  • دوام در شرایط سخت

    ۶۸٪ از کاربران از دوام آن در شرایط سخت راضی بودند و آن را در محیط‌های معتدل فضای باز قابل اعتماد یافتند.

    ۳۲٪ از کاربران از عملکرد آن در شرایط سخت ناراضی بودند و مشکلاتی در عملکرد در محیط‌های بسیار سرد یا مرطوب گزارش دادند.

    68%
بیشتر
مزایا:
  • قابلیت ضبط در کیفیت بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق بیت 32 بیت.
  • پشتیبانی از شش ورودی میکروفون با قابلیت فانتوم پاور.
  • دارای LCD رنگی با نور پس‌زمینه برای استفاده آسان در شرایط نوری مختلف.
  • قابلیت کنترل از راه دور از طریق بلوتوث و اپلیکیشن موبایل.
  • پشتیبانی از کارت‌های حافظه تا 1 ترابایت برای ذخیره‌سازی طولانی‌مدت.
  • دارای دقت بالای کد زمان (Timecode) برای همگام‌سازی با ویدئو.
  • کیفیت صدای بالا و ضبط حرفه‌ای
  • قابلیت اتصال به میکروفون‌های مختلف
  • قابلیت ضبط تا شش کانال به‌طور همزمان
  • دارای صفحه نمایش رنگی و کاربرپسند
  • پشتیبانی از کارت حافظه SD برای ذخیره‌سازی بیش‌تر
معایب:
  • عدم وجود میکروفون داخلی.
  • عدم پشتیبانی از سیستم عامل اندروید برای کنترل از راه دور.
  • زمان باتری محدود هنگام ضبط در نرخ نمونه‌برداری بالا و با استفاده از فانتوم پاور.
  • وزن نسبتاً زیاد نسبت به دیگر رکوردرهای قابل حمل.
  • عدم وجود فضای ذخیره‌سازی داخلی.
  • ابعاد بزرگتر نسبت به برخی از رکوردرهای همراه
  • قیمت نسبتاً بالا
  • پیچیدگی در کاربری اولیه برای کاربران تازه‌کار
  • مصرف باتری نسبتاً زیاد
ضبط کننده قابل حمل
فاکتور شکل
Field Recorder Handheld Recorder
کاربردهای اصلی
Audio-for-Video Audio-for-Video, Dictation & Transcription, Music Recording, Podcasting
تعداد ترک‌ها
WAV:
8 (6 Inputs + Stereo Mix)
8 (6 Inputs + Stereo Mix)
تعداد کانال‌های ورودی
6 6 (4 x Mono, 1 x Stereo)
نرخ نمونه‌برداری حداکثر
192 kHz / 32-Bit 96 kHz / 32-Bit Float
میکروفون
Interchangeable Cardioid Condenser Stereo Pair, X/Y Configuration
تعداد ورودی‌های میکروفون
6 4
بلندگوی داخلی
Yes, 500 mW Mono
نمایشگر
Color LCD (Backlit) 2" / 5.1 cm Color LCD
پشتیبانی از کارت حافظه
SD, SDHC, SDXC (Up to 1 TB) microSDXC (Up to 1 TB)
ذخیره‌سازی داخلی
ویژگی‌های ویژه
Remote Control Capable Overdubbing

مقایسه Zoom H6essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 6) و Zoom F6 Portable Audio Recorder (زوم اف 6) از لحاظ ویژگی‌های مختلف نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در کاربردها و عملکرد این دو دستگاه است. Zoom H6 به عنوان یک Handheld Recorder طراحی شده و برای کاربردهای متنوعی مانند Audio-for-Video، Dictation & Transcription، Music Recording و Podcasting مناسب است. در مقابل، Zoom F6 بیشتر به عنوان یک Field Recorder شناخته می‌شود و عمدتاً برای Audio-for-Video طراحی شده است.بیشتر


از لحاظ تعداد ترک‌ها، هر دو دستگاه قادر به ضبط 8 ترک (6 ورودی + میکس استریو) هستند. اما Zoom H6 دارای 4 ورودی میکروفن است که شامل یک جفت میکروفن استریو قابل تعویض می‌باشد، در حالی که Zoom F6 6 ورودی میکروفن مستقل بدون میکروفن داخلی دارد. در زمینه نرخ نمونه‌برداری، Zoom H6 حداکثر نرخ 96 kHz / 32-Bit Float را ارائه می‌دهد، در حالی که Zoom F6 با حداکثر نرخ 192 kHz / 32-Bit عملکرد بهتری دارد.


در خصوص قابلیت‌های اضافی، Zoom H6 دارای Built-In Speaker (بلندگوی داخلی) با قدرت 500 mW Mono و Display با اندازه 2 اینچ و LCD رنگی است. اما Zoom F6 فاقد بلندگوی داخلی است و دارای Display با LCD رنگی و نور پس‌زمینه می‌باشد. هر دو دستگاه از Memory Card Support با حداکثر ظرفیت 1 TB پشتیبانی می‌کنند، اما Zoom F6 از انواع SD، SDHC و SDXC پشتیبانی می‌کند.


در نهایت، Zoom H6 قابلیت Overdubbing را داراست که امکان ضبط صدای اضافی بر روی ترک‌های موجود را فراهم می‌کند، در حالی که Zoom F6 قابلیت Remote Control را ارائه می‌دهد که به کاربر اجازه می‌دهد دستگاه را از فاصله دور کنترل کند. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که هر کدام از این دو دستگاه برای نوع خاصی از کاربری مناسب‌تر باشند.

ضبط
فرمت‌های فایل صوتی
BWF, iXML, MP3, WAV BWF, iXML, WAV
نرخ‌های نمونه‌برداری
WAV:
44.1 / 47.952 / 48 / 48.048 / 88.2 / 96 / 192 kHz
44.1 / 48 / 96 kHz
عمق بیت
16 / 24 / 32-Bit Up to 32-Bit (Floating Point)
پشتیبانی از کد زمانی
Yes

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder (ضبط‌کننده صدای پرتابل زوم اچ 6) و Zoom F6 Portable Audio Recorder (ضبط‌کننده صدای پرتابل زوم اف 6) از نظر فرمت‌های فایل صوتی، Zoom H6 از فرمت‌های BWF، iXML و WAV پشتیبانی می‌کند، در حالی که Zoom F6 علاوه بر این فرمت‌ها، فرمت MP3 را نیز شامل می‌شود. این ویژگی به کاربران Zoom F6 این امکان را می‌دهد که فایل‌های صوتی را با حجم کمتر و کیفیت مناسب ذخیره کنند.بیشتر


در خصوص نرخ‌های نمونه‌برداری، Zoom H6 از نرخ‌های 44.1، 48 و 96 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند، در حالی که Zoom F6 نرخ‌های بیشتری از جمله 44.1، 47.952، 48، 48.048، 88.2، 96 و 192 کیلوهرتز را ارائه می‌دهد. این تنوع در نرخ‌های نمونه‌برداری در Zoom F6 به کاربران این امکان را می‌دهد که کیفیت صدای مورد نظر خود را با دقت بیشتری انتخاب کنند.


از نظر عمق بیت، Zoom H6 تا 32 بیت (نقطه شناور) را پشتیبانی می‌کند، در حالی که Zoom F6 گزینه‌های 16، 24 و 32 بیت را ارائه می‌دهد. این امر نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بیشتر Zoom F6 در زمینه تنظیمات ضبط است. همچنین، Zoom F6 دارای پشتیبانی از تایم کد و دقت ساعت ±0.2 ppm می‌باشد، در حالی که Zoom H6 فاقد این ویژگی است.


در نهایت، Zoom F6 با قابلیت ضبط زمان‌دار و پشتیبانی از نرخ‌های فریم مختلف، انتخاب بهتری برای پروژه‌های حرفه‌ای و سینمایی می‌باشد. این در حالی است که Zoom H6 بیشتر به عنوان یک ابزار ضبط صدا برای مصاحبه‌ها و تولید محتوای معمولی شناخته می‌شود. بنابراین، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربران بستگی دارد.

اتصال
ورودی/خروجی آنالوگ
6x XLR 3-Pin Female Balanced Line/Mic Input (Lockable)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Unbalanced Line Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Unbalanced Headphone Output
4x Combo XLR-1/4" 3-Pin Female Balanced/Unbalanced Line/Mic Input (Lockable)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Line Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Headphone Output
ورودی/خروجی دیجیتال
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Timecode In/Out
توان فانتوم
+24 / 48 V +48 V
اتصال سیستم
1x USB-C (I/O, 2.0) 1x USB-C (I/O, 2.0)
قابلیت رابط صوتی
Multi-Track Stereo Only
بی‌سیم
Bluetooth
*Via Optional Adapter
Bluetooth
*Via Optional Adapter
سازگار با برنامه موبایل
Yes: iOS Only
App Name: Zoom F Control
Functionality: Access Stored Files, Remote Control
Yes: iOS Only
App Name: H6essential Control App
Functionality: Remote Control

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder (ضبط‌کننده صدا قابل حمل زوم H6اسنشیال) و Zoom F6 Portable Audio Recorder (ضبط‌کننده صدا قابل حمل زوم F6)، از نظر ورودی و خروجی آنالوگ، H6essential دارای ۴ ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی است، در حالی که F6 ۶ ورودی XLR دارد. هر دو دستگاه دارای خروجی‌های ۱/۸ اینچی برای هدفون و خط هستند، اما H6essential خروجی هدفون و خط را به صورت متوازن و F6 به صورت نامتوازن ارائه می‌دهد.بیشتر


در زمینه توان فانتوم، H6essential از توان فانتوم +48 ولت پشتیبانی می‌کند، در حالی که F6 توان‌های +24 و +48 ولت را با حداکثر جریان ۱۰ میلی‌آمپر برای هر کانال ارائه می‌دهد. این گزینه‌ها به کاربران اجازه می‌دهند تا میکروفون‌های مختلف را به راحتی به هر دستگاه متصل کنند. در مورد اتصال سیستم، هر دو دستگاه دارای پورت USB-C برای ارتباط هستند، اما H6essential تنها قابلیت استریو را به عنوان رابط صوتی دارد، در حالی که F6 قابلیت ضبط چندمسیره را دارد.


از نظر امکانات بی‌سیم، هر دو دستگاه از بلوتوث پشتیبانی می‌کنند، اما به یک آداپتور اختیاری نیاز دارند. در زمینه نرم‌افزارهای موبایل، هر دو دستگاه با برنامه‌های iOS سازگار هستند. H6essential با برنامه H6essential Control App برای کنترل از راه دور کار می‌کند، در حالی که F6 با برنامه Zoom F Control امکان دسترسی به فایل‌های ذخیره شده و کنترل از راه دور را فراهم می‌کند.


در نهایت، F6 دارای دامنه گین/تریم وسیع‌تری است که به کاربران اجازه می‌دهد تا از +12 تا +75 دسیبل برای ورودی‌های میکروفون و +8 تا +55 دسیبل برای ورودی‌های خط استفاده کنند. همچنین، F6 دارای نسبت سیگنال به نویز بالاتری است و این ویژگی‌ها آن را به گزینه‌ای مناسب‌تر برای ضبط صدا در شرایط حرفه‌ای تبدیل می‌کند. در مقایسه با آن، H6essential برای کاربران عادی که به ضبط ساده‌تری نیاز دارند، مناسب‌تر است.

قدرت
گزینه‌های قدرت
Battery or AC/DC Power Adapter Battery, USB Bus Power, AC/DC Power Adapter
نوع باتری
4x AA (Not Included)
1x L Series (Not Included)
4x AA
عمر باتری تقریبی
WAV 48 kHz/16-Bit:
7.5 Hours (Alkaline, 2 Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
10.5 Hours (NiMH, 2 Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
16.5 Hours (Lithium, 2 Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
WAV 48 kHz/24-Bit:
5 Hours (Alkaline, All Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
7 Hours (NiMH, All Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
10.5 Hours (Lithium, All Channels, Backlit Display, Phantom Off, with Headphones)
WAV 192 kHz/24-Bit:
0.5 Hours (Alkaline, All Channels, Backlit Display, Phantom On, with Headphones)
1.5 Hours (NiMH, All Channels, Backlit Display, Phantom On, with Headphones)
3.5 Hours (Lithium, All Channels, Backlit Display, Phantom On, with Headphones)
48 kHz/32-Bit:
18 Hours (AA Alkaline, 2 Channels, Recording, Built-In Mic)
مبدل برق AC/DC
5 VDC (Not Included) 5 VDC at 1 A (Included)

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder و Zoom F6 Portable Audio Recorder، ابتدا به گزینه‌های تأمین انرژی می‌پردازیم. Zoom H6essential دارای گزینه‌های تأمین انرژی شامل باتری، برق USB و آداپتور AC/DC است. این دستگاه از ۴ عدد باتری AA بهره می‌برد و عمر باتری آن تقریباً ۱۸ ساعت در شرایط ۴۸ کیلوهرتز و ۳۲ بیت ثبت صدا با میکروفون داخلی است. آداپتور AC/DC این دستگاه با ولتاژ ۵ ولت و جریان ۱ آمپر در دسترس است.بیشتر


در مقابل، Zoom F6 تنها از باتری و آداپتور AC/DC پشتیبانی می‌کند و از ۴ عدد باتری AA و یک باتری L Series (که شامل نمی‌شود) استفاده می‌کند. عمر باتری این دستگاه به طور قابل توجهی متغیر است؛ برای مثال، در حالت WAV با کیفیت ۴۸ کیلوهرتز و ۱۶ بیت، عمر باتری با باتری‌های آلکالاین ۷.۵ ساعت است و با باتری‌های لیتیم تا ۱۶.۵ ساعت افزایش می‌یابد. همچنین، در حالت WAV با کیفیت ۱۹۲ کیلوهرتز و ۲۴ بیت، عمر باتری به ۰.۵ ساعت کاهش می‌یابد.


از لحاظ ابعاد، Zoom F6 دارای ابعاد ۳.۹ در ۲.۵ در ۴.۷ اینچ (۱۰۰ در ۶۲.۹ در ۱۱۹.۸ میلیمتر) و وزن ۱.۲ پوند (۵۳۰ گرم) است. این در حالیست که اطلاعات ابعادی Zoom H6essential در این مقایسه مشخص نیست، اما می‌توان گفت که Zoom F6 به عنوان یک دستگاه سبک وزن و جمع و جور برای استفاده در شرایط مختلف بسیار مناسب است.


به طور کلی، هر دو دستگاه ویژگی‌های منحصر به فردی دارند، اما Zoom H6essential با عمر باتری بالاتر و گزینه‌های تأمین انرژی متنوع‌تر برای کاربرانی که به دنبال یک ضبط‌کننده صدا با کارایی بالا هستند، مناسب‌تر است. از سوی دیگر، Zoom F6 با امکانات پیشرفته‌تر و عمر باتری متغیر برای ضبط‌های حرفه‌ای و شرایط مختلف، به عنوان یک گزینه عالی برای صداگذاران حرفه‌ای به شمار می‌آید.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.5 lb 1.055 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10 x 7.5 x 5" 10.6 x 5.4 x 2"

مقایسه Zoom H6essential Portable Audio Recorder (ضبط صدا پرتابل زوم H6اسنشیال) و Zoom F6 Portable Audio Recorder (ضبط صدا پرتابل زوم F6) نشان می‌دهد که این دو دستگاه از نظر ابعاد و وزن تفاوت‌های قابل توجهی دارند. وزن بسته Zoom H6essential برابر با 1.055 پوند است که آن را به گزینه‌ای سبک‌تر تبدیل می‌کند، در حالی که وزن بسته Zoom F6 معادل 2.5 پوند است و به همین دلیل کمی سنگین‌تر به نظر می‌رسد. این ویژگی می‌تواند برای کاربران که به دنبال یک دستگاه سبک‌تر برای حمل و نقل آسان هستند، حائز اهمیت باشد.بیشتر


از نظر ابعاد، ابعاد جعبه Zoom H6essential برابر با 10.6 x 5.4 x 2 اینچ است که آن را به دستگاهی باریک و مناسب برای حمل تبدیل می‌کند. در مقابل، ابعاد جعبه Zoom F6 برابر با 10 x 7.5 x 5 اینچ است که نشان‌دهنده این است که این دستگاه فضای بیشتری را اشغال می‌کند و ممکن است در برخی موارد کمتر قابل حمل باشد. این تفاوت ابعادی می‌تواند در انتخاب بین این دو دستگاه برای کاربرانی که به دنبال فضای ذخیره‌سازی بیشتری هستند، تاثیرگذار باشد.


در کل، انتخاب بین Zoom H6essential و Zoom F6 بستگی به نیازهای خاص کاربران دارد. اگر کاربر به دنبال یک دستگاه سبک‌تر و باریک‌تر است، Zoom H6essential گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر کاربر نیاز به ویژگی‌های پیشرفته‌تری دارد و بتواند وزن بیشتری را تحمل کند، Zoom F6 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

عکس های کاربران