مقایسه جامع SSL 2+ و SSL 2

مقایسه جامع SSL 2+ و SSL 2

کارت صداهای Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 هر دو از محصولات با کیفیت شرکت SSL هستند که برای ضبط و تولید موسیقی طراحی شده‌اند. هر دو مدل از پورت USB-C برای اتصال به کامپیوتر استفاده می‌کنند و دارای پری آمپ‌های کلاس A و مبدل‌های دیجیتال با کیفیت بالا هستند که باعث می‌شود صدای بسیار شفافی داشته باشند.


تفاوت اصلی بین این دو مدل در امکانات و ورودی/خروجی‌هاست. مدل SSL 2 دارای دو ورودی میکروفون/لاین/ساز و دو خروجی بالانس است. این مدل برای کسانی که نیاز به تعداد ورودی/خروجی کمتری دارند و به دنبال یک کارت صدای ساده و موثر برای استفاده در استودیو خانگی هستند، مناسب است.


در مقابل، مدل SSL 2+ دارای دو خروجی هدفون، چهار خروجی بالانس و ورودی و خروجی MIDI است. این امکانات اضافی باعث می‌شود که SSL 2+ برای کسانی که نیاز به اتصالات بیشتر و انعطاف‌پذیری بالاتر دارند، انتخاب بهتری باشد. به خصوص برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان موسیقی که با تجهیزات MIDI کار می‌کنند، این مدل می‌تواند بسیار مفید باشد.


هر دو مدل دارای کلید 4K هستند که یک شبیه‌سازی از صدای کلاسیک کنسول‌های SSL 4000 سری است و به صدای ضبط شده یک حس و حال آنالوگ و گرمای خاص می‌بخشد. همچنین، هر دو مدل با نرم‌افزارهای مختلف ضبط و تولید موسیقی سازگار هستند و به راحتی می‌توان آن‌ها را در استودیوهای خانگی یا حرفه‌ای به کار برد.


در مجموع، اگر به دنبال یک کارت صدای ساده و با کیفیت هستید، مدل SSL 2 گزینه مناسبی است. اما اگر نیاز به ورودی/خروجی‌های بیشتر و امکانات پیشرفته‌تری دارید، مدل SSL 2+ انتخاب بهتری خواهد بود.

در این مقاله به طور کامل به بررسی و مقایسه مشخصات Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 خواهیم پرداخت. در ادامه، مزایا و معایب هرکدام از این محصولات را نیز بررسی خواهیم کرد تا به شما کمک کنیم بهترین انتخاب را داشته باشید.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    88 درصد از کاربران بر این باورند که رابط صوتی USB-C SSL 2+ از نظر ارزش خرید بسیار خوب عمل می‌کند. آن‌ها کیفیت بالای پری‌امپ‌ها و وضوح صدای کلی را با مدل‌های گران‌تر مقایسه کرده و از کیفیت ساخت و ویژگی‌های اضافی مانند حالت 4K Legacy به عنوان افزوده‌ای به ارزش کلی یاد می‌کنند، که این خرید را برای تازه‌کاران و حرفه‌ای‌ها ارزشمند می‌سازد.

    12 درصد از کاربران از ارزش خرید رضایت ندارند و دلیل اصلی آن قیمت بالاتر نسبت به رابط‌های صوتی ورودی دیگر است. آن‌ها احساس می‌کنند که با وجود کیفیت بالا، ویژگی‌های مشابه را می‌توان در گزینه‌های ارزان‌تر پیدا کرد، که این امر برای کاربران با بودجه محدود چندان دست‌یافتنی نیست.

    88%
  • کیفیت صدا

    92 درصد از کاربران از کیفیت صدای رابط SSL 2+ بسیار راضی هستند. آن‌ها به وضوح و عمق پری‌امپ‌ها اشاره کرده‌اند که تجربه صوتی در سطح حرفه‌ای را فراهم می‌کند. کاربران این رابط را به خاطر توانایی آن در ضبط جزئیات صدای ظریف تحسین کرده‌اند، که آن را برای ضبط موسیقی‌دانان و پادکسترها ایده‌آل می‌سازد.

    8 درصد از کاربران از کیفیت صدا کاملاً راضی نیستند، عمدتاً به دلیل برخی مشکلات جزئی با سطح نویز در تنظیمات گین بالا. این کاربران احساس می‌کنند که با وجود کیفیت صدای کلی عالی، این مشکلات گاه‌به‌گاه از تجربه کلی آن‌ها می‌کاهد.

    92%
  • کیفیت ساخت

    90 درصد از کاربران کیفیت ساخت SSL 2+ را تحسین کرده‌اند و بر ساختار محکم و بادوام آن تأکید دارند. شاسی فلزی محکم و قطعات با کیفیت بالا به عنوان نشانه‌هایی از قابلیت اطمینان بلندمدت آن اغلب ذکر شده‌اند و به کاربران اطمینان در خریدشان می‌دهند.

    10 درصد از کاربران احساس می‌کنند که کیفیت ساخت می‌تواند بهبود یابد. برخی کاربران مشکلاتی را با دوام دکمه‌ها و کلیدها گزارش کرده‌اند که به نظر آن‌ها به اندازه سایر قسمت‌های واحد محکم نیستند و نگرانی‌هایی در مورد طول عمر آن‌ها ایجاد می‌کنند.

    90%
  • سهولت استفاده

    85 درصد از کاربران رابط SSL 2+ را آسان برای استفاده یافته‌اند، به‌ویژه از طراحی ساده و کنترل‌های شهودی آن تقدیر کرده‌اند. فرآیند راه‌اندازی اغلب به عنوان سریع و کاربرپسند توصیف شده است، که آن را برای تازه‌کاران و کاربران باتجربه دسترسی‌پذیر می‌کند.

    15 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشته‌اند و به مشکلاتی با نصب درایور و سازگاری نرم‌افزاری اشاره کرده‌اند. این کاربران فرآیند راه‌اندازی اولیه را دشوار یافته‌اند و احساس کرده‌اند که دستورالعمل‌ها یا پشتیبانی جامع‌تر می‌توانست مفید باشد.

    85%
  • قابلیت حمل

    82 درصد از کاربران از قابلیت حمل SSL 2+ راضی بوده‌اند. آن‌ها طراحی جمع‌وجور را تحسین کرده‌اند که حمل و نقل و استفاده در محیط‌های ضبط مختلف، چه در خانه و چه در حال حرکت را آسان می‌کند.

    18 درصد از کاربران از قابلیت حمل کمتر راضی بوده‌اند و بیان کرده‌اند که رابط کمی سنگین‌تر از حد انتظار است که آن را برای سفر نسبت به مدل‌های سبک‌تر کمتر مناسب کرده است. علاوه بر این، برخی کاربران یک کیف حمل محافظت‌کننده‌تر برای حمل را مطلوب می‌دانستند.

    82%
  • گزینه‌های اتصال

    89 درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط SSL 2+ راضی بوده‌اند. خروجی‌های دوگانه هدفون، ورودی‌ها و خروجی‌های MIDI، و اتصال USB-C به‌خصوص مورد تقدیر قرار گرفته‌اند و انعطاف‌پذیری برای تنظیمات مختلف ضبط ارائه می‌دهند.

    11 درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بوده‌اند، عمدتاً به دلیل کمبود ورودی‌ها یا خروجی‌های خط اضافی. این کاربران احساس محدودیت با پورت‌های موجود برای تنظیمات ضبط پیچیده‌تر داشتند.

    89%
  • پایداری درایور

    84 درصد از کاربران عملکرد پایدار و قابل اعتماد درایور را با SSL 2+ گزارش کرده‌اند، و به اتصال پایدار و مشکلات کمینه تأخیر اشاره کرده‌اند. درایورها اغلب به دلیل سازگاری با طیف گسترده‌ای از DAWها مورد توجه قرار گرفته‌اند.

    16 درصد از کاربران با چالش‌هایی در پایداری درایور مواجه شده‌اند، از جمله وقفه‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران نیاز به به‌روزرسانی‌های مکررتر درایور برای رفع این نگرانی‌ها را ابراز کرده‌اند.

    84%
  • بسته نرم‌افزاری

    87 درصد از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با SSL 2+ رضایت داشته‌اند. اضافه شدن پلاگین‌های بومی SSL و نرم‌افزارهای DAW دیگر به عنوان افزوده‌ای ارزشمند دیده شده و تجربه کاربری کلی را بهبود بخشیده است.

    13 درصد از کاربران از بسته نرم‌افزاری کاملاً راضی نبوده‌اند، عمدتاً به دلیل مشکلات سازگاری یا استفاده محدود از نرم‌افزار همراه. برخی کاربران نیز احساس کرده‌اند که نرم‌افزار می‌تواند شهودی‌تر یا بهتر با سخت‌افزار یکپارچه شود.

    87%
  • طراحی زیبا

    91 درصد از کاربران طراحی زیبای SSL 2+ را تحسین کرده‌اند. ظاهر شیک و حرفه‌ای همراه با نشانه‌گذاری و طراحی شهودی به تجربه کاربری مثبت کمک کرده و اغلب به عنوان دلیلی برای انتخاب این رابط بر دیگران ذکر شده است.

    9 درصد از کاربران از طراحی زیبای کمتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و آن را نسبت به دیگر رابط‌ها بیش از حد مینیمالیستی یا ساده یافته‌اند. برخی کاربران خواهان جذابیت بصری بیشتر یا گزینه‌های سفارشی‌سازی برای تطبیق بهتر با تنظیمات شخصی خود بودند.

    91%
  • پشتیبانی از مشتری

    80 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Solid State Logic راضی بوده‌اند. آن‌ها به پاسخ‌های سریع و مفید از سوی کارکنان پشتیبانی اشاره کرده‌اند که به سرعت و به‌طور مؤثر در حل مسائل آن‌ها کمک کرده است.

    20 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بوده‌اند و به تأخیر در زمان‌های پاسخ یا عدم ارائه راه‌حل‌های کامل برای مشکلاتشان اشاره کرده‌اند. این کاربران احساس کرده‌اند که تیم پشتیبانی می‌تواند برای کمک در مسائل فنی فعال‌تر عمل کند.

    80%
  • دوام

    86 درصد از کاربران از دوام SSL 2+ راضی بوده‌اند و به ساختار محکم و عملکرد قابل اعتماد آن در طول زمان اشاره کرده‌اند. بسیاری از کاربران به قابلیت رابط در تحمل استفاده منظم بدون کاهش کیفیت اعتماد داشته‌اند.

    14 درصد از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام ابراز کرده‌اند، به‌ویژه در مورد سایش و پارگی جزئی در سطح خارجی رابط یا نگرانی‌ها در مورد طول عمر قطعات خاص مانند دکمه‌ها و کلیدها در استفاده سنگین.

    86%
  • عملکرد تأخیر

    89 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر SSL 2+ راضی بوده‌اند. آن‌ها تأخیر کمینه را در طول ضبط و پخش گزارش کرده‌اند که برای تولید و نظارت صوتی بدون وقفه حیاتی است.

    11 درصد از کاربران با مشکلاتی در عملکرد تأخیر مواجه شده‌اند، به‌ویژه در بارگذاری سنگین یا تنظیمات پروژه پیچیده. این کاربران احساس کرده‌اند که رابط می‌تواند از بهینه‌سازی بیشتر برای انجام وظایف صوتی پرتقاضا بهره‌مند شود.

    89%
  • چندکاره بودن

    88 درصد از کاربران SSL 2+ را به عنوان یک رابط صوتی چندکاره یافته‌اند که برای برنامه‌های مختلف ضبط از تولید موسیقی تا پادکست‌سازی مناسب است. مجموعه ویژگی‌ها و گزینه‌های اتصال به کاربران اجازه می‌دهد تا رابط را به نیازهای خاص خود تطبیق دهند.

    12 درصد از کاربران از چندکاره بودن کمتر راضی بوده‌اند، به‌ویژه کسانی که نیاز به ورودی‌ها یا خروجی‌های تخصصی‌تر برای برنامه‌های خاص داشتند. آن‌ها احساس کرده‌اند که در حالی که رابط برای استفاده عمومی محکم است، فاقد ویژگی‌های خاصی برای سناریوهای ضبط تخصصی‌تر است.

    88%
  • وضوح دستورالعمل‌ها

    83 درصد از کاربران از وضوح دستورالعمل‌های ارائه شده با SSL 2+ راضی بوده‌اند. آن‌ها راهنمای کاربر و راهنمای راه‌اندازی را به عنوان مستقیم و مفید در پیمایش ویژگی‌های رابط یافته‌اند.

    17 درصد از کاربران دستورالعمل‌ها را از نظر وضوح یا جزئیات ناکافی یافته‌اند، به‌ویژه برای رفع مشکلات پیچیده‌تر. این کاربران پیشنهاد داده‌اند که راهنماها یا آموزش‌های جامع‌تر می‌تواند تجربه کاربری کلی را بهبود بخشد.

    83%
  • سازگاری با DAWها

    86 درصد از کاربران از سازگاری رابط با DAWهای مختلف راضی بوده‌اند. آن‌ها ادغام آسان SSL 2+ با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال محبوب را یافته‌اند که یک جریان کاری روان را تسهیل کرده است.

    14 درصد از کاربران با مشکلات سازگاری با برخی DAWها یا سیستم‌عامل‌ها مواجه شده‌اند که گاهی منجر به ناامیدی یا نیاز به تنظیمات اضافی شده است. این کاربران احساس کرده‌اند که مستندات یا پشتیبانی بهتر برای تنظیمات خاص DAW می‌تواند مفید باشد.

    86%
  • سطح نویز

    88 درصد از کاربران سطح نویز پایین SSL 2+ را تحسین کرده‌اند و اشاره کرده‌اند که این امر امکان ضبط تمیز با نویز پس‌زمینه حداقل را فراهم می‌کند. این جنبه به‌ویژه توسط کاربران در محیط‌های استودیویی خانگی مورد تقدیر قرار گرفته است.

    12 درصد از کاربران مشکلاتی با سطح نویز گزارش کرده‌اند، به‌ویژه در سطح‌های گین بالا. این کاربران احساس کرده‌اند که در حالی که سطح نویز به‌طور کلی پایین است، موارد گاه‌به‌گاه نویز ناخواسته وجود دارد که می‌تواند در ضبط‌ها اختلال ایجاد کند.

    88%
  • اندازه‌گیری LED

    85 درصد از کاربران از اندازه‌گیری LED در SSL 2+ راضی بوده‌اند. آن‌ها بازخورد بصری را برای نظارت بر سطوح ورودی و جلوگیری از کلیپینگ مفید یافته‌اند، که برای حفظ کیفیت ضبط حیاتی است.

    15 درصد از کاربران از اندازه‌گیری LED ناراضی بوده‌اند و پیشنهاد داده‌اند که گزینه‌های اندازه‌گیری دقیق‌تر یا قابل تنظیم‌تر می‌تواند کاربردپذیری را افزایش دهد. برخی کاربران احساس کرده‌اند که اندازه‌گیری فعلی برای نیازهای نظارتی پیشرفته‌تر بیش از حد ابتدایی است.

    85%
  • پری‌امپ‌ها

    91 درصد از کاربران از کیفیت پری‌امپ‌های SSL 2+ بسیار راضی بوده‌اند. آن‌ها اغلب به صدای تمیز و شفاف اشاره کرده‌اند که برای ضبط صدا و سازها با دقت و وضوح ایده‌آل است.

    9 درصد از کاربران احساس کرده‌اند که در حالی که پری‌امپ‌ها به‌طور کلی از کیفیت بالایی برخوردار هستند، فاقد گرما یا شخصیت موجود در برخی دیگر از رابط‌ها هستند. این کاربران خواهان تنوع تونال بیشتر یا گزینه‌هایی برای رنگ‌بندی بودند.

    91%
  • حالت 4K Legacy

    87 درصد از کاربران ویژگی حالت 4K Legacy را تحسین کرده‌اند و اشاره کرده‌اند که گرمای آنالوگ مطلوبی به ضبط‌هایشان اضافه می‌کند. این ویژگی برای بهبود کیفیت صدای کلی و ارائه یک گزینه تونال منحصر به فرد مورد تقدیر قرار گرفته است.

    13 درصد از کاربران از حالت 4K Legacy کمتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و احساس کرده‌اند که به طور قابل توجهی صدا را به دلخواهشان تغییر نمی‌دهد یا با انتظارات آن‌ها از شبیه‌سازی آنالوگ مطابقت ندارد. این کاربران احساس کرده‌اند که اثر بیش از حد ظریف یا به اندازه‌ای که تبلیغ می‌شود تأثیرگذار نیست.

    87%
  • منبع تغذیه

    84 درصد از کاربران از گزینه‌های منبع تغذیه SSL 2+ راضی بوده‌اند، از جمله راحتی در استفاده از برق USB. این ویژگی استفاده از رابط با تنظیمات مختلف بدون نیاز به منبع تغذیه خارجی را آسان می‌کند.

    16 درصد از کاربران در تنظیماتی که برق USB ناکافی بود، با مشکلاتی در منبع تغذیه مواجه شده‌اند که منجر به ناپایداری عملیاتی شده است. این کاربران پیشنهاد داده‌اند که یک آداپتور برق خارجی اختیاری می‌تواند یک افزوده مفید باشد.

    84%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی Solid State Logic SSL 2 USB-C رضایت داشتند. آنها از کیفیت صدای بالا و ویژگی‌های حرفه‌ای که با قیمتی مناسب ارائه می‌شود، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران معتقد بودند که این رابط ارزش بسیار خوبی برای پول دارد، به ویژه با توجه به شهرت برند در زمینه تجهیزات صوتی سطح بالا. گنجاندن ویژگی‌های ویژه SSL، مانند حالت تقویت Legacy 4K، به خوبی مورد استقبال قرار گرفت زیرا کیفیت صدا را به سطحی مشابه مدل‌های گران‌تر ارتقا داد.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتشان از ویژگی‌های پیشرفته‌تر در این محدوده قیمتی. برخی از کاربران آن را با سایر رابط‌ها در همان بودجه مقایسه کردند و به عدم وجود ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی و برخی گزینه‌های اتصال دیجیتال اشاره کردند که انعطاف‌پذیری تنظیمات ضبط آنها را محدود می‌کرد.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران کیفیت صدای SSL 2 را تحسین کردند و به وضوح و دقت در بازتولید صدا اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها غالباً به دلیل نویز کم و دامنه بهره‌گیری عالی مورد توجه قرار گرفتند که امکان ضبط‌های دقیق و پاک را فراهم می‌کرد. کاربران همچنین ویژگی Legacy 4K را که گرمای آنالوگ مطلوبی به ترک‌ها افزود و تجربه صوتی کلی را برای تولید موسیقی و پادکست بهبود بخشید، قدردانی کردند.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، معمولاً به دلیل مسائل فنی خاص مانند تداخل نویز یا اعوجاج در سطح بهره‌گیری بالا. برخی از کاربران ذکر کردند که انتظار تفاوت بیشتری هنگام استفاده از حالت Legacy 4K داشتند و از تأثیر آن بر ضبط‌هایشان ناامید شدند.

    92%
  • کیفیت ساخت

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت SSL 2 راضی بودند و از ساختار محکم و مواد مقاوم آن قدردانی کردند. طراحی رابط به عنوان هم مقاوم و هم زیبا توصیف شد و برای هر دو محیط استودیوی خانگی و حرفه‌ای مناسب بود. کاربران همچنین به چیدمان خوب کنترل‌ها که دستگاه را کاربرپسند و برای استفاده روزمره قابل اعتماد می‌کرد، ارزش دادند.

    ۱۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت ابراز کردند و به مشکلاتی مانند دکمه‌های شل یا دکمه‌های لق پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی از کاربران گزارش دادند که با مشکلاتی در اتصال USB مواجه شدند و به مواردی اشاره کردند که به مرور زمان شل یا غیر قابل اعتماد شده بود، که احساس کردند از دوام کلی محصول کاسته است.

    88%
  • سهولت استفاده

    ۹۰٪ از کاربران SSL 2 را کاربرپسند یافتند و رابط کاربری آن را که راه‌اندازی و کارکرد سریع را تسهیل می‌کرد، تحسین کردند. چیدمان ساده و کنترل‌های به وضوح برچسب‌گذاری شده، هم برای مبتدیان و هم برای کاربران با تجربه، جهت‌یابی آسانی را فراهم می‌کرد. بسیاری از قابلیت پلاگ‌ان‌پلی آن که نیاز به پیکربندی حداقلی در سیستم‌های ویندوز و macOS داشت، قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند که غالباً به مشکلات سازگاری نرم‌افزار یا چالش‌های نصب درایور مربوط می‌شد. برخی از کاربران فرایند اولیه راه‌اندازی را دست و پا گیر یافتند، به خصوص کسانی که با رابط‌های صوتی تازه‌کار بودند و به پشتیبانی راهنمایی‌شده یا مستندات واضح‌تری نیاز داشتند.

    90%
  • سازگاری

    ۸۷٪ از کاربران از سازگاری SSL 2 با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف رضایت داشتند. آنها از یکپارچگی بی‌دردسر با نرم‌افزارهای ضبط پیشرو که به آنها امکان ضبط بدون مشکلات عمده را می‌داد، قدردانی کردند. گنجاندن اتصال USB-C به عنوان رویکردی مدرن تمجید شد که ارتباطات سریع و قابل اطمینان را تضمین می‌کرد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه آنهایی که از سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا DAWهای خاصی استفاده می‌کردند که به درایورهای خاصی نیاز داشتند. برخی نیز به مشکلات گاه به گاه در اتصال با پورت‌های USB-C اشاره کردند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت و نیاز به رفع مشکلات بیشتر داشت.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل SSL 2 راضی بودند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را به عنوان ایده‌آل برای تنظیمات ضبط موبایل برجسته کردند. بسیاری از کاربران آن را برای حمل و نقل بین مکان‌های مختلف مناسب یافتند، که آن را برای موسیقیدانان و تولیدکنندگان در حال حرکت مناسب می‌ساخت.

    ۲۰٪ از کاربران احساس کردند که SSL 2 می‌توانست قابل حمل‌تر باشد و اشاره کردند که در حالی که جمع و جور بود، فاقد ویژگی‌هایی مانند عملکرد با باتری بود که می‌توانست قابلیت جابجایی آن را افزایش دهد. برخی نیز تمایل به داشتن یک محفظه محکم‌تر برای مقاومت بهتر در برابر سختی‌های سفرهای مکرر ابراز کردند.

    80%
  • دوام

    ۸۶٪ از کاربران تحت تأثیر دوام SSL 2 قرار گرفتند و ساختار محکم و قطعات با کیفیت آن را به عنوان عواملی که به عملکرد طولانی‌مدت آن کمک می‌کند، ذکر کردند. بسیاری از کاربران به توانایی رابط در تحمل استفاده منظم بدون کاهش عملکرد اطمینان داشتند.

    ۱۴٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی مانند سایش و پارگی در کنترل‌ها و اتصالات در طول زمان اشاره کردند. برخی از کاربران با مشکلاتی در مورد خراش یا آسیب‌های جزئی به محفظه در طول حمل و نقل مواجه شدند که منجر به شک و تردیدهایی در مورد مقاومت طولانی‌مدت آن شد.

    86%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    ۸۴٪ از کاربران مجموعه ویژگی‌های SSL 2 را به ویژه شامل پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و حالت Legacy 4K که به توانایی‌های ضبط آنها ارزش افزود، قدردانی کردند. ویژگی‌های اساسی رابط برای نیازهای اکثر استودیوهای خانگی کافی تلقی می‌شد و تعادلی از سادگی و عملکرد ارائه می‌کرد.

    ۱۶٪ از کاربران خواستار مجموعه ویژگی‌های گسترده‌تری بودند، مانند ورودی‌ها و خروجی‌های اضافی یا گزینه‌های اتصال دیجیتال. برخی از کاربران به دلیل پیکربندی پایه، احساس محدودیت کردند که توانایی آنها برای گسترش تنظیمات ضبط یا تطبیق با نیازهای تولید پیچیده‌تر را محدود می‌کرد.

    84%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Solid State Logic رضایت داشتند و به پاسخ‌های به موقع و کمک‌های مفید در حل مسائل فنی اشاره کردند. بسیاری از کاربران تیم پشتیبانی را آگاه و مایل به تلاش بیشتر برای اطمینان از تجربه‌ای مثبت یافتند.

    ۱۸٪ از کاربران تجربه‌های منفی با پشتیبانی مشتری داشتند و به زمان‌های پاسخ‌دهی کند یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات خود اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که منابع پشتیبانی، مانند مستندات آنلاین، از نظر جزئیات یا وضوح ناکافی بودند که توانایی آنها برای رفع مشکلات به صورت مستقل را مختل می‌کرد.

    82%
  • طراحی ظاهری

    ۸۹٪ از کاربران از طراحی ظاهری SSL 2 رضایت داشتند و از ظاهر شیک و حرفه‌ای آن تمجید کردند. طراحی مدرن رابط به عنوان بازتابی از کیفیت برند SSL دیده شد که آن را به افزودنی جذاب به هر تنظیمات استودیویی تبدیل می‌کرد.

    ۱۱٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند و احساس کردند که این طراحی بسیار ساده یا به اندازه کافی متمایز نیست در مقایسه با سایر دستگاه‌ها در همان محدوده قیمتی. برخی از کاربران تمایل به داشتن گزینه‌های رنگی بیشتر یا عناصر قابل تنظیم برای تطبیق بهتر با سبک شخصی یا دکور استودیوی خود داشتند.

    89%
  • تأخیر

    ۹۱٪ از کاربران از عملکرد کم تأخیر SSL 2 راضی بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد. این ویژگی به ویژه برای موسیقیدانان و تولیدکنندگانی که به زمان‌بندی دقیق در طول جلسات ضبط و میکس نیاز داشتند، قدردانی شد.

    ۹٪ از کاربران مشکلات تأخیری داشتند، عمدتاً به دلیل تناقض با DAWهای خاص یا پیکربندی‌های سیستمی که بر عملکرد تأثیر می‌گذارد. برخی از کاربران بهینه‌سازی تنظیمات خود برای دستیابی به حداقل تأخیر تبلیغ‌شده را چالش‌برانگیز یافتند که منجر به ناراحتی گاه به گاه در طول وظایف ضبط حیاتی شد.

    91%
  • بسته نرم‌افزاری

    ۸۳٪ از کاربران بسته نرم‌افزاری همراه با SSL 2 را که دسترسی به مجموعه‌ای از پلاگین‌ها و DAWهای مفید را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند که توانمندی‌های تولید آنها را بهبود می‌بخشید. نرم‌افزار اضافی به عنوان یک پاداش ارزشمند دیده شد که عملکرد سخت‌افزار را تکمیل می‌کرد.

    ۱۷٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات سازگاری یا دسترسی محدود به نسخه‌های کامل نرم‌افزارهای همراه. برخی از کاربران احساس کردند که پلاگین‌های همراه به طور قابل توجهی جریان کار آنها را بهبود نمی‌بخشد یا با ابزارهای موجودی که قبلاً داشتند تکراری است.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۳٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده SSL 2 بسیار راضی بودند و به صدای پاک و دامنه بهره‌گیری عالی آن اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها به عنوان یکی از ویژگی‌های برجسته، ارائه صدای حرفه‌ای که برای یک رابط در این دسته قیمتی فراتر از انتظارات بود، به طور مکرر مورد توجه قرار گرفتند.

    ۷٪ از کاربران مشکلاتی با کیفیت پیش‌تقویت‌کننده داشتند که عمدتاً مربوط به نویز در تنظیمات بهره‌گیری بالا یا کمبود گرمای محسوس در برخی کاربردها بود. برخی از کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را با آنهایی که در رابط‌های گران‌تر بودند به طور نامطلوبی مقایسه کردند و احساس کردند که استانداردهای بالایی که معمولاً با محصولات SSL مرتبط است، برآورده نمی‌کنند.

    93%
  • پایداری درایور

    ۸۸٪ از کاربران پایداری درایور SSL 2 را قابل اطمینان یافتند و گزارش‌های اندکی از خرابی‌ها یا مشکلات سازگاری داشتند. درایورها برای حفظ عملکرد در سیستم‌های مختلف مورد تحسین قرار گرفتند که فرآیند ضبط را بدون وقفه تضمین می‌کرد.

    ۱۲٪ از کاربران مشکلات پایداری درایور را تجربه کردند، از جمله خرابی‌های گاه به گاه یا تناقض با نرم‌افزارهای دیگر در سیستم‌هایشان. برخی از کاربران در نصب اولیه درایور دچار مشکل شدند که بر توانایی آنها برای استفاده مؤثر از رابط بلافاصله پس از باز کردن جعبه تأثیر گذاشت.

    88%
  • کیفیت خروجی هدفون

    ۹۰٪ از کاربران تحت تأثیر کیفیت خروجی هدفون SSL 2 قرار گرفتند و به وضوح و قدرت کافی آن برای هدایت مدل‌های مختلف هدفون اشاره کردند. این جنبه به ویژه توسط کاربرانی که به نظارت دقیق برای میکس و ضبط نیاز داشتند، قدردانی شد.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون کمتر راضی بودند و به مشکلاتی مانند حجم ناکافی برای هدفون‌های با امپدانس بالا یا تغییر رنگ جزئی در صدا که دقت نظارت را تحت تأثیر قرار می‌داد، اشاره کردند. برخی از کاربران به تمایل برای کنترل بیشتر بر سطح خروجی هدفون اشاره کردند.

    90%
  • کیفیت ورودی میکروفون

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت ورودی میکروفون SSL 2 بسیار راضی بودند و به توانایی آن در ضبط صدا و سازها با وضوح و جزئیات اشاره کردند. ورودی‌ها به دلیل نویز کم و حد آستانه بالای خود که به ضبط‌های حرفه‌ای کمک می‌کرد، شناخته شدند.

    ۸٪ از کاربران با مشکلات کیفیت ورودی میکروفون مواجه شدند که معمولاً به تداخل نویز یا اعوجاج هنگام استفاده از میکروفون‌های خاص مربوط می‌شد. برخی از کاربران احساس کردند که ورودی‌ها فاقد گرما یا شخصیتی هستند که در مدل‌های سطح بالاتر یافت می‌شود، که جذابیت آنها برای کاربردهای ضبط خاص را محدود می‌کرد.

    92%
  • کیفیت ورودی ساز

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت طیف وسیعی از سازها با وضوح و دقت اشاره کردند. انعطاف‌پذیری ورودی برای ارائه ضبط‌های پاک و دقیق از گیتارها، بیس‌ها و سازهای دیگر مورد قدردانی قرار گرفت.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات کیفیت ورودی ساز مواجه شدند، مانند نویز یا تداخل هنگام استفاده از تنظیمات خاص. برخی از کاربران احساس کردند که ورودی فاقد غنای تنال یا عمقی است که آنها می‌خواستند، که بر رضایت آنها از صدای ضبط شده تأثیر گذاشت.

    89%
  • گزینه‌های اتصال

    ۸۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط SSL 2 راضی بودند و از گنجاندن پورت‌های ضروری و اتصال USB-C برای تنظیمات مدرن قدردانی کردند. پیکربندی ساده به عنوان کافی برای نیازهای بیشتر استودیوهای خانگی و پروژه‌ای تلقی می‌شد.

    ۱۹٪ از کاربران خواستار گزینه‌های اتصال بیشتری بودند، مانند ورودی/خروجی‌های اضافی یا اتصالات دیجیتال مانند ADAT یا S/PDIF. برخی از کاربران به دلیل پیکربندی پایه احساس محدودیت کردند، به ویژه در مقایسه با سایر رابط‌هایی که گزینه‌های اتصال گسترده‌تری با قیمت مشابه ارائه می‌دهند.

    81%
  • رضایت کلی

    ۸۷٪ از کاربران رضایت کلی از SSL 2 را ابراز کردند و به ترکیبی از کیفیت صدا، سهولت استفاده و عملکرد قابل اطمینان آن ارزش دادند. بسیاری از کاربران احساس کردند که این رابط انتظارات آنها را برای استفاده شخصی و حرفه‌ای برآورده می‌کند و تعادلی از ویژگی‌ها و مقرون‌به‌صرفه بودن را ارائه می‌دهد که برای طیف وسیعی از کاربردهای صوتی مناسب است.

    ۱۳٪ از کاربران به طور کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل کمبودهای خاص در ویژگی‌ها یا عملکرد که با نیازهای آنها همخوانی نداشت. برخی از کاربران انتظارات بالاتری بر اساس شهرت برند SSL داشتند و از جنبه‌هایی مانند محدودیت در اتصال یا مشکلات فنی گاه به گاه ناامید شدند.

    87%
  • تجربه کاربری

    ۸۶٪ از کاربران تجربه کاربری مثبتی با SSL 2 گزارش کردند و به رابط کاربری شهودی و عملکرد محکم آن به عنوان عوامل کلیدی اشاره کردند. سهولت راه‌اندازی و کارکرد به تجربه‌ای روان و لذت‌بخش کمک کرد و آن را به گزینه‌ای محبوب برای مبتدیان و کاربران با تجربه تبدیل کرد.

    ۱۴٪ از کاربران تجربه کمتری داشتند، اغلب به دلیل چالش‌های اولیه در راه‌اندازی یا مشکلات سازگاری با تجهیزات موجود خود. برخی از کاربران منحنی یادگیری را از آنچه انتظار داشتند، دشوارتر یافتند، به ویژه کسانی که با رابط‌های صوتی آشنا نبودند، که بر لذت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    86%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون حرفه‌ای
  • پشتیبانی از USB-C
  • ساختار مقاوم و بادوام
  • فناوری 4K برای ضبط‌های با کیفیت بالا
  • کیفیت ساخت بالا و طراحی مقاوم
  • پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون با کیفیت بالا
  • حالت Legacy 4K برای افزایش وضوح و شفافیت صدا
  • تاخیر پایین در ضبط و پخش
  • اتصال USB-C برای سرعت انتقال داده بالا
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • فاقد ورودی‌های دیجیتال
  • عدم وجود کنترل‌های سخت‌افزاری پیشرفته
  • محدودیت در تعداد ورودی و خروجی‌ها
  • فقط دو ورودی و خروجی آنالوگ
  • قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی
  • عدم وجود ورودی دیجیتال
  • نیاز به نصب درایور برای کارکرد کامل در برخی سیستم‌ها
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 4 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
4x RCA TS Unbalanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
Windows 8.1
Windows 10
macOS 10.11
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
Windows 8.1
Windows 10
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power

دو محصول Solid State Logic SSL 2 و SSL 2+ هر دو رابط‌های صوتی USB-C با قابلیت‌های مشابهی هستند، اما تفاوت‌های مهمی در تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها دارند. مدل SSL 2+ دارای دو ورودی و چهار خروجی آنالوگ است، در حالی که SSL 2 تنها دو ورودی و دو خروجی آنالوگ را ارائه می‌دهد. این ویژگی باعث می‌شود که SSL 2+ برای پروژه‌های پیچیده‌تر که نیاز به چندین خروجی دارند، انتخاب بهتری باشد.بیشتر


هر دو مدل از دو پری‌امپ میکروفون بهره می‌برند و کیفیت صدا را با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت تضمین می‌کنند. این قابلیت‌ها آن‌ها را به گزینه‌های مناسبی برای ضبط حرفه‌ای تبدیل می‌کند. همچنین، هر دو مدل از اتصال USB-C پشتیبانی می‌کنند و برای سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار هستند.


در زمینه ورودی و خروجی‌های آنالوگ، SSL 2+ دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS و چهار خروجی RCA TS است که به کاربران امکان می‌دهد تا ارتباطات صوتی بیشتری را مدیریت کنند. در مقایسه، SSL 2 تنها دو خروجی RCA TS و یک خروجی هدفون 1/4" TRS دارد. این تفاوت‌ها نشان‌دهنده‌ی برتری SSL 2+ در ارائه گزینه‌های بیشتر برای کاربران حرفه‌ای است.


در نهایت، هر دو مدل به قدرت USB Bus متکی هستند و نیازی به منبع تغذیه جداگانه ندارند. این ویژگی، استفاده از آن‌ها را در محیط‌های مختلف ساده‌تر می‌کند. به‌طور کلی، SSL 2+ با امکانات و خروجی‌های بیشتر به عنوان یک گزینه پیشرفته‌تر برای کاربران حرفه‌ای شناخته می‌شود، در حالی که SSL 2 برای استفاده‌های ساده‌تر و پروژه‌های کوچک‌تر مناسب‌تر است.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 4 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه دو محصول Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 نشان می‌دهد که هر دو دستگاه دارای قابلیت‌های بسیار مشابهی هستند، اما تفاوت‌های کلیدی نیز دارند. هر دو مدل دارای دو ورودی و دو میکروفون با پری‌امپ‌های با کیفیت بالا هستند و از نرخ نمونه‌برداری حداکثر 192 کیلوهرتز و 24 بیت پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی‌ها امکان ضبط و تولید صدای با کیفیت عالی را فراهم می‌کنند.بیشتر


تفاوت اصلی بین این دو مدل در تعداد خروجی‌های آن‌ها است. دستگاه SSL 2+ دارای چهار خروجی است، در حالی که SSL 2 تنها دو خروجی دارد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به خروجی‌های بیشتری برای مانیتورینگ یا اتصال به دستگاه‌های دیگر دارند، بسیار حائز اهمیت باشد.


هر دو دستگاه دارای کنترل سطح ورودی با دو دکمه هستند که قابلیت تنظیم آسان سطح ورودی را فراهم می‌کند. همچنین، هر دو مدل فاقد اسلات‌های توسعه هستند، به این معنی که قابلیت ارتقاء سخت‌افزاری در آینده وجود ندارد. به طور کلی، SSL 2+ با خروجی‌های بیشتر خود برای کاربرانی که به قابلیت‌های بیشتری نیاز دارند، گزینه بهتری است، در حالی که SSL 2 برای کاربردهای ساده‌تر و نیازهای پایه‌ای مناسب می‌باشد.

پردازش سیگنال
پد
محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
Up to 62 dB
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
Up to 62 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا

دو مدل رابط صوتی Solid State Logic شامل SSL 2+ و SSL 2 از لحاظ ویژگی‌های فنی به طور قابل توجهی مشابه هستند. هر دو دستگاه از پد پشتیبانی نمی‌کنند و دارای دامنه گین/تریم برای ورودی‌های میکروفون/خط/های-زی تا 62 دسیبل هستند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که سیگنال‌های صوتی را با دقت و کیفیت بالا تنظیم کنند.بیشتر


در هر دو مدل، فیلتر های-پاس وجود ندارد که ممکن است برای برخی از کاربران که به دنبال فیلتر کردن فرکانس‌های پایین هستند، محدودیت ایجاد کند. همچنین، ویژگی‌های سولو/میوت نیز در هیچ‌کدام از این دو مدل موجود نیست، که نشان‌دهنده سادگی طراحی و تمرکز بر روی کیفیت صوتی اصلی است.


در نتیجه، اگرچه SSL 2+ دارای قابلیت‌های MIDI است، اما از نظر مشخصات فنی در زمینه عملکرد صوتی، SSL 2 و SSL 2+ در یک سطح قرار دارند و هر دو گزینه‌های مناسبی برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا محسوب می‌شوند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
4x RCA TS Unbalanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

دو محصول Solid State Logic SSL 2+ و SSL 2 هر دو رابط‌های صوتی USB-C هستند که امکانات مشابهی دارند، اما SSL 2+ به ویژگی‌های بیشتری مجهز است. هر دو دستگاه دارای ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4" TRS برای اتصال میکروفن و خط هستند و از 48 ولت فانتوم پاور پشتیبانی می‌کنند. با این حال، SSL 2+ دارای دو خروجی هدفون 1/4" TRS است، در حالی که SSL 2 فقط یک خروجی هدفون دارد.بیشتر


در مورد ورودی‌ها و خروجی‌های آنالوگ، SSL 2+ شامل دو خروجی مانیتور 1/4" TRS و چهار خروجی RCA TS است که قابلیت‌های بیشتری را برای اتصال به دستگاه‌های مختلف فراهم می‌کند. در مقابل، SSL 2 فقط دارای دو خروجی مانیتور 1/4" TRS و یک خروجی هدفون 1/4" TRS است.


از نظر پشتیبانی MIDI، SSL 2+ دارای ورودی و خروجی DIN 5-Pin است که به کاربران این امکان را می‌دهد تا تجهیزات MIDI را به راحتی متصل کنند. در حالی که SSL 2 هیچ ورودی یا خروجی MIDI ندارد، که این یکی از نقاط قوت SSL 2+ محسوب می‌شود.


هر دو مدل از اتصال USB-C با پروتکل USB 2.0 استفاده می‌کنند و فاقد ورودی و خروجی دیجیتال، سینک و شبکه هستند. به طور کلی، SSL 2+ با ویژگی‌های اضافی خود، به ویژه در زمینه MIDI و تعداد خروجی‌های آنالوگ، گزینه بهتری برای کاربران حرفه‌ای و تولیدکنندگان موسیقی است.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Line, Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB
Line, Headphone, Monitor Outputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB
Line, Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+5.5 dBu
Line Inputs:
+24 dBu
Hi-Z Inputs:
+15 dBu
Mic Inputs:
+5.5 dBu
Line Inputs:
+24 dBu
Hi-Z Inputs:
+15 dBu
حداکثر سطح خروجی
1/4" Monitor Outputs:
+12.5 dBu
RCA Line Outputs:
+6.5 dBu
Headphone Outputs:
+10 dBu
Monitor Outputs:
+12.5 dBu
Headphone Outputs:
+10 dBu
امپدانس
Mic Inputs:
1.2 Kilohms
Line Inputs:
10 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Monitor Outputs:
1 Ohm
RCA Line Outputs:
< 1 Ohm
Headphone Outputs:
10 Ohms
Mic Inputs:
1.2 Kilohms
Line Inputs:
10 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Monitor Outputs:
1 Ohm
Headphone Outputs:
10 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
110.5 dB (A-Weighted)
Monitor Outputs:
112 dB (A-Weighted)
RCA Line Outputs:
110 dB
Headphone Outputs:
111 dB (A-Weighted)
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
110.5 dB (A-Weighted)
Monitor Outputs:
112 dB (A-Weighted)
Headphone Outputs:
111 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
< 0.005% (at -1 dBFS)
Monitor Outputs:
< 0.002% (at -1 dBFS)
RCA Line Outputs:
< 0.0025% (at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
< 0.002% (at -1 dBFS)
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
< 0.005% (at -1 dBFS)
Monitor Outputs:
< 0.002% (at -1 dBFS)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-130.5 dBu A-Weighted (150-Ohm Source)
Mic Inputs:
-130.5 dBu A-Weighted (150-Ohm Source)

در مقایسه بین Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 از نظر مشخصات فنی، هر دو دستگاه دارای پاسخ فرکانسی مشابهی هستند. هر دو مدل برای ورودی‌های Line و Hi-Z دارای پاسخ فرکانسی بین 20 Hz تا 20 kHz با دقت ±0.05 دسی‌بل و برای ورودی‌های میکروفن بین 20 Hz تا 20 kHz با دقت ±0.1 دسی‌بل عمل می‌کنند. این شباهت در کیفیت صوتی نشان‌دهنده دقت بالای این دو رابط صوتی است.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، هر دو مدل به طور مشابه برای ورودی‌های میکروفن با سطح +5.5 دسی‌بل، ورودی‌های Line با +24 دسی‌بل و ورودی‌های Hi-Z با +15 دسی‌بل کار می‌کنند. اما در حداکثر سطح خروجی، SSL 2+ دارای خروجی‌های RCA Line با سطح +6.5 دسی‌بل است که در SSL 2 وجود ندارد. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به خروجی‌های RCA نیاز دارند، مزیت محسوب شود.


از نظر دامنه دینامیکی، هر دو دستگاه دارای دامنه دینامیکی مشابهی برای ورودی‌های میکروفن، Line و Hi-Z به اندازه 110.5 dB (A-Weighted) و برای خروجی‌های مانیتور به 112 dB (A-Weighted) هستند. همچنین، خروجی‌های هدفون در هر دو مدل دارای دامنه دینامیکی 111 dB (A-Weighted) می‌باشند. این نشان‌دهنده کیفیت بالای صدا در هر دو دستگاه است.


در نهایت، در مورد نسبت اعوجاج کل به نویز (THD+N) نیز هر دو مدل عملکرد مشابهی دارند. SSL 2+ و SSL 2 هر دو دارای THD+N کمتر از 0.005% در ورودی‌های میکروفن، Line و Hi-Z و کمتر از 0.002% در خروجی‌های مانیتور هستند. در مجموع، هر دو رابط صوتی برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا انتخاب‌های بسیار مناسبی هستند، اما SSL 2+ با قابلیت‌های اضافی خود می‌تواند گزینه بهتری برای کاربرانی باشد که نیازهای خاص‌تری دارند.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz Up to 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit Up to 24-Bit
تأخیر
< 1 ms at 48 kHz (Input to Output) < 1 ms at 48 kHz (Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal Internal

دو محصول Solid State Logic SSL 2+ و SSL 2 از نظر ویژگی‌های فنی شباهت‌های زیادی دارند. هر دو دستگاه قابلیت‌های ضبط و پخش با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز را فراهم می‌کنند و از عمق بیت تا 24 بیت پشتیبانی می‌کنند. همچنین هیچ‌یک از این دو مدل از تبدیل نرخ نمونه پشتیبانی نمی‌کنند، که نشان‌دهنده سازگاری و کیفیت بالای آن‌ها در ضبط صدا است.بیشتر


در زمینه تاخیر، هر دو مدل SSL 2 و SSL 2+ دارای تاخیر کمتر از 1 میلی‌ثانیه در 48 کیلوهرتز هستند، که این ویژگی برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا بسیار حیاتی است. به علاوه، هر دو دستگاه دارای منابع همزمانی داخلی می‌باشند، که به کاربران این امکان را می‌دهد تا کنترل بیشتری بر روی فرایند ضبط و تولید صدا داشته باشند.


با این حال، SSL 2+ به عنوان یک مدل پیشرفته‌تر، ممکن است ویژگی‌های اضافی در زمینه ورودی/خروجی و امکانات دیگر داشته باشد، اما از لحاظ مشخصات فنی اصلی، هر دو دستگاه عملکرد مشابهی را ارائه می‌دهند. بنابراین، انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص کاربران و کاربردهای پیشنهادی آن‌ها دارد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین دو محصول Solid State Logic SSL 2+ USB-C Audio/MIDI Interface و Solid State Logic SSL 2 USB-C Audio Interface، هر دو مدل از نظر وجود اسلات کارت حافظه مشابه هستند و هیچ یک از آن‌ها این ویژگی را ندارند. این بدان معناست که کاربران نمی‌توانند به‌طور مستقیم از کارت‌های حافظه برای ذخیره‌سازی یا انتقال داده‌ها استفاده کنند.بیشتر


با این حال، SSL 2+ به عنوان یک مدل پیشرفته‌تر، امکانات بیشتری برای اتصال و ویژگی‌های صوتی ارائه می‌دهد. این مدل شامل ورودی‌های MIDI است که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی دستگاه‌های MIDI خود را به سیستم متصل کنند. در حالی که SSL 2 یک رابط صوتی ساده‌تر است و تمرکز بیشتری بر روی کیفیت صدا دارد بدون امکانات MIDI.


در نهایت، انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر یک کاربر به دنبال امکانات MIDI و ورودی‌های متنوع‌تر است، مدل SSL 2+ گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر فقط به یک رابط صوتی با کیفیت بالا نیاز دارد، SSL 2 کاملاً مناسب است.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
Windows 8.1
Windows 10
macOS 10.11
macOS 10.12
macOS 10.13
macOS 10.14
macOS 10.15
Windows 8.1
Windows 10
سازگاری با دستگاه‌های همراه
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

مقایسه بین Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 از نظر ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو محصول از نظر سازگاری با سیستم‌عامل مشابه هستند و با macOS 10.11 تا 10.15 و Windows 8.1 و 10 کار می‌کنند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که هر دو دستگاه را در سیستم‌عامل‌های مختلف به راحتی استفاده کنند.بیشتر


در مورد سازگاری با دستگاه‌های همراه، هر دو مدل سازگاری ندارند و این بدان معناست که نمی‌توان آن‌ها را به طور مستقیم به دستگاه‌های موبایل متصل کرد. همچنین، هر دو مدل نیاز به پورت USB 2.0 و کابل USB (که در بسته‌بندی موجود است) دارند. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که نصب و راه‌اندازی هر دو دستگاه ساده باشد.


در نهایت، هر دو مدل نیاز به اتصال به اینترنت برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار/درایور دارند. این شباهت‌ها نشان می‌دهد که از لحاظ ویژگی‌های اساسی، SSL 2+ و SSL 2 در یک سطح قرار دارند و انتخاب بین آن‌ها بیشتر به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین Solid State Logic SSL 2+ و Solid State Logic SSL 2 از نظر ویژگی‌های منبع تغذیه، هر دو دستگاه از قدرت USB Bus بهره می‌برند. این بدان معناست که هر دو دستگاه برای عملکرد نیاز به منبع تغذیه خارجی ندارند و می‌توانند مستقیماً از طریق اتصال USB به کامپیوتر تغذیه شوند.بیشتر


در حالی که هر دو مدل از یک منبع تغذیه مشابه استفاده می‌کنند، SSL 2+ به دلیل قابلیت‌های اضافی‌اش، ممکن است در شرایط خاصی به عملکرد بهتری در کاربری‌های حرفه‌ای دست یابد. با این حال، در زمینه قدرت مورد نیاز، تفاوتی بین این دو وجود ندارد و هر دو می‌توانند به راحتی با اتصال به USB کار کنند.


در نهایت، انتخاب بین SSL 2+ و SSL 2 بیشتر به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد، اما از نظر منبع تغذیه، هر دو گزینه‌ای مطمئن و مشابه هستند که با استفاده از قدرت USB Bus عمل می‌کنند.

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot Kensington Security Slot
دمای کارکرد
33 to 104°F / 1 to 40°C 33 to 104°F / 1 to 40°C
دمای نگهداری
-4 to 122°F / -20 to 50°C -4 to 122°F / -20 to 50°C
ابعاد
9.2 x 6.2 x 2.7" / 23.4 x 15.7 x 6.9 cm 9.2 x 6.2 x 2.7" / 23.4 x 15.7 x 6.9 cm
وزن
2.0 lb / 0.9 kg 1.9 lb / 880.0 g

دو محصول Solid State Logic SSL 2+ و SSL 2 از نظر ویژگی‌ها شباهت‌های زیادی دارند. هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های ضد سرقت مانند شکاف امنیتی کینسینگتون هستند که امکان قفل کردن دستگاه را فراهم می‌آورد. همچنین، دمای عملیاتی برای هر دو دستگاه بین 33 تا 104 درجه فارنهایت (1 تا 40 درجه سلسیوس) و دمای ذخیره‌سازی بین -4 تا 122 درجه فارنهایت (-20 تا 50 درجه سلسیوس) است.بیشتر


از نظر ابعاد، هر دو دستگاه دارای اندازه مشابهی به ابعاد 9.2 x 6.2 x 2.7 اینچ (23.4 x 15.7 x 6.9 سانتیمتر) هستند. با این حال، وزن آنها کمی متفاوت است. SSL 2+ با وزن 2.0 پوند (0.9 کیلوگرم) سنگین‌تر از SSL 2 است که وزن آن 1.9 پوند (880 گرم) است.


در مجموع، هر دو دستگاه از نظر کارایی و قابلیت‌ها شباهت‌های زیادی دارند، اما اگر به وزن و ویژگی‌های کوچکی مانند دما توجه کنیم، SSL 2+ کمی سنگین‌تر است و در عین حال سایر ویژگی‌ها به یک اندازه یکسان باقی مانده‌اند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.61 lb 2.535 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10.9 x 7.9 x 4.1" 10.5 x 7.8 x 4.2"

مقایسه دو محصول Solid State Logic SSL 2+ USB-C Audio/MIDI Interface و Solid State Logic SSL 2 USB-C Audio Interface در زمینه وزن و ابعاد بسته بندی نشان‌دهنده تفاوت‌های جالبی است. وزن بسته بندی SSL 2+ معادل 2.61 پوند است، در حالی که وزن SSL 2 کمی کمتر و برابر با 2.535 پوند می‌باشد. این تفاوت وزن می‌تواند نشان‌دهنده وجود ویژگی‌های اضافی در مدل SSL 2+ باشد.بیشتر


در مورد ابعاد جعبه، SSL 2+ دارای ابعاد 10.9 x 7.9 x 4.1 اینچ است، در حالی که ابعاد SSL 2 برابر با 10.5 x 7.8 x 4.2 اینچ است. این تفاوت در ابعاد نشان‌دهنده طراحی کمی متفاوت در دو مدل است، که ممکن است بر قابلیت حمل و نگهداری تأثیر بگذارد.


به طور کلی، با توجه به وزن و ابعاد بسته بندی، SSL 2+ کمی بزرگ‌تر و سنگین‌تر از مدل SSL 2 است. این ویژگی‌ها ممکن است بر انتخاب خریداران تأثیرگذار باشد، به خصوص برای افرادی که به دنبال یک رابط کاربری با ویژگی‌های بیشتر هستند. از سوی دیگر، SSL 2 ممکن است گزینه‌ای مناسب‌تر برای افرادی باشد که به دنبال یک دستگاه سبک‌تر و جمع‌وجورتر هستند.

عکس های کاربران