مقایسه کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C

کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و کارت صدای Audient EVO 4 USB-C دو گزینه محبوب در بین تولیدکنندگان موسیقی و پادکسترها هستند. هر دوی این محصولات ویژگی‌های منحصر به فردی دارند که آنها را به گزینه‌های جذاب برای کاربران تبدیل می‌کند. در ادامه به مقایسه این دو کارت صدا می‌پردازیم.

کارت صدای Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) با طراحی زیبا و مقاوم، از پورت USB-C بهره می‌برد که سرعت انتقال داده‌ها را بهبود می‌بخشد. این کارت صدا دارای دو ورودی آنالوگ (یک ورودی میکروفون XLR و یک ورودی ساز) است که امکان ضبط با کیفیت استودیویی را فراهم می‌کند. همچنین، پری‌امپ‌های میکروفون Focusrite با کیفیت بالا و نویز کم، تضمین می‌کنند که صدای ورودی شما با دقت و وضوح بالا ضبط شود. یکی دیگر از ویژگی‌های مهم این کارت صدا، قابلیت استفاده آسان و نصب سریع آن است که برای کاربران مبتدی و حرفه‌ای مناسب است.

در مقابل، Audient EVO 4 نیز یک کارت صدای USB-C با طراحی مدرن و فشرده است. این کارت صدا دارای دو ورودی آنالوگ (ورودی‌های کمبو XLR/TRS) و چهار خروجی است که انعطاف بیشتری در اتصال انواع میکروفون‌ها و سازها فراهم می‌کند. یکی از ویژگی‌های برجسته EVO 4، تکنولوژی Smartgain است که به طور خودکار سطح گین ورودی را تنظیم می‌کند تا از کلیپ شدن صدا جلوگیری کند. همچنین، این کارت صدا دارای کنترهای LED برای مانیتورینگ سطح صدا و یک خروجی هدفون با کیفیت بالا است که تجربه شنیداری بی‌نظیری را ارائه می‌دهد.

در مجموع، هر دو کارت صدای Focusrite Scarlett Solo و Audient EVO 4 گزینه‌های بسیار خوبی برای ضبط حرفه‌ای صدا هستند. اگر به دنبال یک کارت صدای ساده و کاربرپسند با کیفیت بالا هستید، Focusrite Scarlett Solo می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. اما اگر به ویژگی‌های پیشرفته‌تر و انعطاف‌پذیری بیشتر در اتصالات نیاز دارید، Audient EVO 4 می‌تواند گزینه بهتری باشد.

در ادامه این مقاله، مشخصات، مزایا و معایب کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C را به طور جامع بررسی خواهیم کرد. این مقاله به شما کمک می‌کند تا با بررسی دقیق این دو محصول، انتخاب مناسبی برای نیازهای خود داشته باشید.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

Audient EVO 4

Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation)

Focusrite Scarlett Solo (4th Generation)

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران ارزش خرید Audient EVO 4 USB-C Audio Interface را عالی می‌دانند. آنها به هزینه مناسب این دستگاه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی با کیفیت و ویژگی‌های مشابه اشاره کرده‌اند. ترکیب صدای حرفه‌ای و رابط کاربری آسان باعث شده است که EVO 4 یک سرمایه‌گذاری ارزشمند برای تازه‌کاران و کاربران با تجربه باشد. ۱۵٪ از کاربران رضایت نداشته‌اند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته با همین قیمت. برخی از کاربران آن را با رابط‌های صوتی بالاتر مقایسه کرده و معتقدند که EVO 4 در برخی از قابلیت‌های پریمیوم کمبود دارد. 85% کیفیت مواد ۸۰٪ از کاربران کیفیت ساخت Audient EVO 4 را تحسین کرده‌اند و به ساختار محکم و دوام آن اشاره کرده‌اند. مواد استفاده شده در طراحی آن به عنوان مقاوم و مطمئن برای عملکرد بلندمدت و پایدار در نظر گرفته شده‌اند. ۲۰٪ از کاربران از مواد استفاده شده ناراضی بودند و آنها را کمی 'پلاستیکی' یا کمتر از انتظار توصیف کرده‌اند. این کاربران انتظار یک پایان فلزی بیشتر داشتند و احساس کردند که رابط می‌تواند در برابر سایش و پارگی مقاوم‌تر باشد. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران به راحتی استفاده از EVO 4 را تحسین کرده‌اند، با تأکید بر طرح‌بندی شهودی و فرآیند تنظیم ساده. ویژگی Smartgain به ویژه برای ساده‌سازی فرآیند ضبط تحسین شده است، به طوری که حتی برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی آشنا می‌شوند، قابل دسترسی است. ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از حد انتظار است، به ویژه زمانی که دستگاه را با DAWهای خاصی ادغام می‌کنند یا به دنبال بهره‌برداری کامل از ویژگی‌های آن هستند. این اقلیت احساس کردند که دستورالعمل‌های اولیه راه‌اندازی می‌توانستند جامع‌تر باشند. 90% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 4 بسیار راضی بودند. آنها به وضوح و دقت در ضبط صدا اشاره کرده‌اند و این ویژگی‌ها را به پری‌امپ‌ها و مبدل‌های با کیفیت بالا نسبت داده‌اند. این رابط اغلب با مدل‌های گران‌تر مقایسه می‌شد و به نفع آن بود. ۸٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند، اشاره به نویز پس‌زمینه یا اختلالات occasional در محیط‌های ضبط خاص. این کاربران انتظار تجربه‌ای کاملاً بدون نویز داشتند و پیشنهاد دادند که سطح نویز می‌تواند بهبود یابد. 92% قابلیت حمل ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل EVO 4 راضی بودند و طراحی فشرده و وزن سبک آن را برای تنظیمات ضبط موبایل مناسب یافتند. این قابلیت حمل برای کاربرانی که نیاز به کار در مکان‌های مختلف داشتند، یک مزیت بزرگ بود. ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند حتی فشرده‌تر باشد تا به راحتی در کیف‌های کوچکتر یا کیس‌ها حمل شود. علاوه بر این، برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه قابل حمل است، کابل‌های همراه آن می‌توانند بیشتر به مسافرت پسند باشند. 88% پایداری درایور ۸۲٪ از کاربران گزارش دادند که عملکرد پایداری و قابل اعتمادی از درایورهای EVO 4 داشته‌اند، با اشاره به افت‌های کم و مسائل تأخیر در جلسات ضبط. درایورها به طور کلی آسان برای نصب و ارائه نتایج سازگار در سیستم‌های مختلف توصیف شدند. ۱۸٪ از کاربران با مشکلات پایداری مواجه شدند، مانند قطع‌های occasional یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص. این کاربران پیشنهاد دادند که بهبودهایی در به‌روزرسانی‌های firmware برای رفع این نگرانی‌ها انجام شود. 82% پشتیبانی مشتری ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری برای محصولات Audient، از جمله EVO 4، راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راه‌حل‌های مؤثر ارائه شده توسط تیم پشتیبانی اشاره کردند. ۲۲٪ از کاربران ناراضی بودند و به زمان پاسخ کند و مسائلی که حل نشده باقی مانده بودند اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌توانست آگاهی بیشتری از مشکلات فنی خاص EVO 4 داشته باشد. 78% زیبایی طراحی ۸۶٪ از کاربران طراحی شیک و مدرن EVO 4 را تحسین کردند. زیبایی مینیمالیستی و کنترل‌های آسان برای خواندن به ویژه جاذبه داشتند، و این رابط را به یک افزونه بصری جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کردند. ۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را کمی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایزی که آن را برجسته کند، یافتند. آنها پیشنهاد دادند که گزینه‌های قابل تنظیم بیشتر یا تغییرات رنگی می‌تواند جذابیت بصری آن را افزایش دهد. 86% مجموعه ویژگی‌ها ۸۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های EVO 4 راضی بودند، به ویژه ویژگی نوآورانه Smartgain و قابلیت‌های loopback. این ویژگی‌ها توسط پادکسترها و استریمرها برای راحتی و عملکردشان بسیار ارزشمند بودند. ۱۶٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها می‌تواند گسترش یابد. برخی انتظار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر و گزینه‌های مسیریابی پیشرفته‌تر داشتند که باور داشتند که این رابط را چندمنظوره‌تر و جذاب‌تر می‌کند. 84% ادغام با DAWها ۸۷٪ از کاربران گزارش دادند که EVO 4 به طور روان با DAWهای مختلف ادغام می‌شود و به راحتی تنظیم و استفاده از رابط با نرم‌افزارهای محبوب مانند Ableton Live و Logic Pro اشاره کردند. سازگاری با پلتفرم‌های متعدد یک مزیت بزرگ بود. ۱۳٪ از کاربران با چالش‌هایی در ادغام DAW مواجه شدند و به مسائلی occasional با شناسایی یا تنظیمات پیکربندی اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد دادند که راهنمایی‌های دقیق‌تر یا آموزش‌ها می‌تواند به حل این مشکلات کمک کند. 87% تأخیر ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم EVO 4 خوشحال بودند و به توانایی آن در ارائه نظارت بلادرنگ بدون تأخیر قابل توجه اشاره کردند. این قابلیت برای ضبط زنده و کاربردهای استریم بسیار مهم بود. ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های قدیمی‌تر یا در طول وظایف با نیازهای بالا. آنها تنظیمات بهینه‌سازی یا تنظیمات برای کاهش بیشتر تأخیر را پیشنهاد کردند. 89% دوام ۸۱٪ از کاربران به دوام EVO 4 اعتماد داشتند، به ساختار محکم و مقاومت دستگاه در استفاده منظم اشاره کردند. این دوام یکی از عوامل کلیدی در تجربه مثبت طولانی‌مدت آنها بود. ۱۹٪ از کاربران در مورد طول عمر دستگاه سوال داشتند و به نگرانی‌ها در مورد دوام دکمه‌ها و کانکتورها اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در کیفیت ساخت این اجزا می‌تواند دوام کلی را افزایش دهد. 81% فرآیند راه‌اندازی ۸۸٪ از کاربران فرآیند راه‌اندازی EVO 4 را ساده و سریع یافتند که به آنها امکان می‌داد ضبط را در عرض چند دقیقه شروع کنند. سادگی اتصال و پیکربندی دستگاه یک راحتی بزرگ برای کاربران بود. ۱۲٪ از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب مربوط به نصب درایور یا پیکربندی با سیستم‌های کامپیوتری‌شان بود. آنها دستورالعمل‌های واضح‌تر یا راهنمایی‌های راه‌اندازی دقیق‌تر برای کمک به کاربران جدید را پیشنهاد کردند. 88% کیفیت خروجی هدفون ۸۵٪ از کاربران کیفیت خروجی هدفون را تحسین کردند و به تولید صدای واضح و دقیق اشاره کردند. این جنبه به ویژه برای وظایف نظارت و میکس مهم بود. ۱۵٪ از کاربران احساس کردند که خروجی هدفون می‌تواند بهبود یابد و به مسائل مانند سطح حجم ناکافی یا تحریف جزئی در حجم‌های بالاتر اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که کیفیت تقویت‌کننده برای عملکرد بهتر افزایش یابد. 85% کیفیت پری‌امپ میکروفون ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون تحت تأثیر قرار گرفتند که صدای تمیز و شفاف با نویز کم ارائه می‌دهد. این ویژگی توسط موسیقیدانان و خوانندگان برای عملکرد سطح حرفه‌ای‌اش بسیار ارزشمند بود. ۹٪ از کاربران کمتر راضی بودند و به موارد خاصی از نویز یا تداخل در محیط‌های خاص اشاره کردند. آنها پیشنهاد کردند که بهبود بیشتر در طراحی پری‌امپ می‌تواند این مسائل را کاهش دهد. 91% اتصال USB-C ۹۳٪ از کاربران از اتصال USB-C که انتقال داده سریع و تحویل قدرت قابل اعتماد را تضمین می‌کرد، قدردانی کردند. این استاندارد اتصال مدرن یک مزیت کلیدی برای کاربران با دستگاه‌های جدیدتر بود. ۷٪ از کاربران با مسائل اتصال مواجه شدند که اغلب مربوط به کابل‌ها یا پورت‌های ناسازگار بود. آنها پیشنهاد دادند که اطلاعات سازگاری شفاف‌تر باشد و احتمالا شامل یک آداپتور USB-C به USB-A باشد. 93% عملکرد Loopback ۸۶٪ از کاربران عملکرد Loopback EVO 4 را بسیار مفید یافتند، به ویژه برای پادکستینگ و استریم زنده. این ویژگی امکان مسیریابی آسان صدا از منابع مختلف را فراهم می‌کرد و انعطاف‌پذیری رابط را افزایش می‌داد. ۱۴٪ از کاربران با پیکربندی تنظیمات Loopback مشکل داشتند و در دستیابی به مسیریابی صدای دلخواه با مشکلاتی مواجه شدند. آنها پیشنهاد کردند که دستورالعمل‌های دقیق‌تر یا پشتیبانی کاربر برای این ویژگی ارائه شود. 86% سازگاری با سیستم‌عامل‌ها ۸۴٪ از کاربران از سازگاری سیستم‌عامل EVO 4 راضی بودند و به عملکرد روان آن بر روی پلتفرم‌های ویندوز و macOS اشاره کردند. طبیعت plug-and-play یک راحتی بزرگ برای بسیاری از کاربران بود. ۱۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با سیستم‌های لینوکس یا در طول به‌روزرسانی به نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل. آنها پیشنهاد کردند که پشتیبانی گسترش یابد و به‌روزرسانی‌های درایور بیشتری ارائه شود. 84% عملکرد دکمه کنترل ۸۲٪ از کاربران از عملکرد دکمه کنترل که امکان تنظیمات دقیق و ناوبری آسان تنظیمات را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. حس لمسی و پاسخگویی آن اغلب به عنوان جنبه‌های مثبت برجسته شده‌اند. ۱۸٪ از کاربران احساس کردند که دکمه کنترل می‌تواند بهبود یابد و به مشکلات occasional با پاسخگویی یا دوام اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در طراحی دکمه برای تجربه کاربری روانتر انجام شود. 82% رضایت کلی ۸۸٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient EVO 4 ابراز کردند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ویژگی‌های کاربرپسند و عملکرد قابل اعتماد به عنوان عوامل کلیدی در تجربه مثبت خود اشاره کردند. این رابط برای اکثر کاربران انتظارات را برآورده یا فراتر رفته است. ۱۲٪ از کاربران به طور کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند پایداری درایور یا محدودیت‌های ویژگی که بر تجربه آنها تأثیر می‌گذاشت. آنها پیشنهاد کردند که این نگرانی‌ها برای بهبود جذابیت محصول برطرف شوند. 88%	ارزش خرید بیش از ۸۵ درصد کاربران از ارزش خرید فوکوسرایت اسکارلت سولو USB-C Audio Interface (نسل چهارم) رضایت داشتند. بسیاری از کاربران به صرفه بودن محصول را در مقایسه با محصولات مشابه در بازار تحسین کردند و اشاره کردند که تجربه صوتی حرفه‌ای را با قیمتی اقتصادی ارائه می‌دهد. ویژگی‌هایی مانند پری‌آمپ‌های بهبود یافته و حالت ایر به عنوان افزوده‌های با ارزشی شناخته شدند. ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتر از ویژگی‌هایی که در مدل‌های گران‌تر موجود است. برخی کاربران احساس کردند که عدم وجود لوازم جانبی همراه، مانند کابل‌ها یا نرم‌افزار، ارزش کلی خرید را کاهش می‌دهد. 85% کیفیت مواد ۹۰ درصد از کاربران کیفیت مواد را عالی ارزیابی کردند. آنها کیفیت ساخت را تحسین کردند و اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و دوام دارد. شاسی فلزی به خصوص برای ارائه احساس مقاومت تحسین شد، که کاربران آن را با دوام و قابلیت اطمینان مرتبط می‌دانستند. ۱۰ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و کانکتورها گزارش کردند و اشاره کردند که با گذشت زمان کمتر مستحکم به نظر می‌رسند. معدودی از کاربران مشکلاتی با اتصال USB-C تجربه کردند و آن را به عنوان نقطه ضعفی در طراحی دانستند. 90% سهولت استفاده ۸۸ درصد از کاربران از سهولت استفاده از فوکوسرایت اسکارلت سولو رضایت داشتند. آنها فرآیند راه‌اندازی ساده و طراحی کاربرپسند آن را تحسین کردند که به مبتدیان امکان می‌داد با کمترین تلاش شروع به ضبط کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان شهودی نیز به‌طور مکرر تحسین شدند. ۱۲ درصد از کاربران دستگاه را کمتر از آنچه انتظار داشتند کاربرپسند یافتند. برخی در راه‌اندازی اولیه مشکل داشتند، به ویژه هنگام ادغام با DAWهای خاص. دیگران اشاره کردند که نبود یک راهنمای جامع، تشخیص مشکل را برای کاربران با تجربه کمتر چالش‌برانگیز می‌کرد. 88% کیفیت صدا ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط فوکوسرایت اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که خروجی صوتی واضح و با کیفیت حرفه‌ای است و بسیاری بهبود کیفیت پری‌آمپ‌ها و حالت ایر را تحسین کردند که روشنایی و وضوح قابل توجهی به ضبط‌هایشان افزود. ۸ درصد از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، گاهی اوقات در سطوح گین بالا نویز یا تداخل ایجاد می‌کرد. معدودی از کاربران انتظار کیفیت صدای حتی بیشتری داشتند که بر اساس شهرت برند بود. 92% اتصال ۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال اسکارلت سولو راضی بودند. آنها رابط USB-C را به خاطر اتصال سریع و قابل اعتماد مدرن تحسین کردند. کاربران به راحتی دستگاه را با تنظیمات ضبط مختلف ادغام کردند و عملکرد با تأخیر کم را تحسین کردند. ۱۳ درصد از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران با قطع شدن‌های گاه و بی‌گاه یا حفظ اتصال پایدار، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های رایانه‌ای قدیمی‌تر، مشکل داشتند. معدودی از کاربران نیز به محدودیت‌ها به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند که باعث محدودیت تنظیمات ضبط پیچیده‌تر می‌شد. 87% یکپارچگی نرم‌افزار ۸۳ درصد از کاربران از توانایی‌های یکپارچگی نرم‌افزار اسکارلت سولو راضی بودند. بسیاری به سازگاری بدون درز با DAWهای محبوب و سهولت دسترسی به نرم‌افزار بسته به عنوان یک مزیت قابل توجه اشاره کردند. ۱۷ درصد از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلاتی در راه‌اندازی رابط با DAW مورد نظر خود گزارش کردند و به عدم وجود دستورالعمل‌های واضح یا مشکلات درایور اشاره کردند. دیگران از محدودیت‌های عملکردی نرم‌افزار بسته در مقایسه با گزینه‌های مستقل ناامید بودند. 83% قابلیت حمل ۸۹ درصد از کاربران قابلیت حمل فوکوسرایت اسکارلت سولو را تحسین کردند. اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط موبایل نیاز داشتند ایده‌آل بود و حمل و استفاده از آن در مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد. ۱۱ درصد از کاربران دستگاه را کمتر قابل حمل دانستند به دلیل وابستگی آن به اتصال رایانه برای تأمین انرژی. برخی ابراز تمایل به گزینه باتری‌دار برای افزایش قابلیت حمل داشتند. علاوه بر این، معدودی از کاربران اشاره کردند که برای حمل ایمن به کیس‌های محافظ یا پوشش‌های اضافی نیاز بود. 89% دوام ۹۱ درصد از کاربران از دوام اسکارلت سولو راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا را تحسین کردند که به آنها اطمینان از عملکرد طولانی‌مدت و مقاومت در برابر سایش و پارگی می‌داد. ۹ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه با قطعات کوچکتر مانند دکمه‌ها و جک‌ها که برخی کاربران گزارش کردند که به مرور زمان شل می‌شوند. معدودی از کاربران با مشکلاتی در پورت USB-C که بعد از استفاده مکرر کمتر امن می‌شود، مواجه شدند. 91% طراحی زیبایی‌شناسی ۹۳ درصد از کاربران از طراحی زیبایی‌شناسی اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها آن را از نظر بصری جذاب یافتند، با ظاهری شیک و مدرن که به خوبی در محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و خانگی جا می‌گرفت. طرح رنگ و طراحی کلی به‌طور مکرر به عنوان شیک برجسته شدند. ۷ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی. برخی احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، از ویژگی‌های منحصر به فرد یا برجسته در مقایسه با برندهای دیگر برخوردار نبود. معدودی از کاربران نیز درباره احتمال سایش قابل مشاهده در طول زمان نگران بودند. 93% پشتیبانی مشتری ۸۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط فوکوسرایت راضی بودند. بسیاری از کاربران پاسخ‌های سریع و مفید را هنگام مواجهه با مسائل تحسین کردند و به در دسترس بودن منابع آنلاین و آموزش‌ها اشاره کردند. ۱۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید در برخی موارد اشاره کردند. معدودی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی لازم برای حل مسائل پیچیده‌تر به طور کارآمد بود. 84% تاخیر ۸۸ درصد از کاربران عملکرد با تأخیر کم اسکارلت سولو را تحسین کردند. آنها گزارش دادند که تاخیر حداقلی در ضبط و پخش وجود دارد که برای نظارت زنده و جلسات ضبط چند مسیره حیاتی بود. ۱۲ درصد از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از رایانه‌های قدیمی‌تر یا کمتر قدرتمند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر کم تبلیغ شده همیشه بدون پیکربندی یا تنظیمات اضافی در تنظیمات DAW آن‌ها قابل دستیابی نیست. 88% پری‌آمپ ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های اسکارلت سولو تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها بهبود قابل توجهی در وضوح و جزئیات صدا مشاهده کردند و بسیاری پری‌آمپ‌ها را به عنوان ویژگی برجسته دستگاه معرفی کردند. ۱۰ درصد از کاربران پری‌آمپ‌ها را کمتر تاثیرگذار یافتند و اشاره کردند که در سطوح گین بالا نویز وارد می‌کنند. برخی از کاربران انتظار عملکرد بهتری داشتند بر اساس تجربیات خود با محصولات دیگر در محدوده فوکوسرایت. 90% پایداری درایور ۸۶ درصد از کاربران از پایداری درایور اسکارلت سولو راضی بودند. آنها عملکرد و قابلیت اطمینان مداوم را در سیستم‌عامل‌های مختلف گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود. ۱۴ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران فرآیند به‌روزرسانی درایورها را وقت‌گیر یا گیج‌کننده یافتند. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۰ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط اسکارلت سولو راضی بودند. آنها اتصالات موجود را برای نیازهای ضبط پایه کافی دانستند و سادگی چیدمان را تحسین کردند. ۲۰ درصد از کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتری داشتند، به ویژه کسانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های ضبط خود بودند. برخی از کاربران احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر یا ضبط همزمان چندین ساز محدود شده‌اند. 80% شهرت برند ۹۵ درصد از کاربران به شهرت برند فوکوسرایت اعتماد داشتند و به تاریخچه تولید رابط‌های صوتی قابل اعتماد و با کیفیت بالا اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که شهرت مثبت برند بر تصمیم خرید آنها تأثیر گذاشته است. ۵ درصد از کاربران نسبت به شهرت برند شک داشتند، اغلب به دلیل تجربیات منفی شخصی یا مشکلات با محصولات قبلی. معدودی از کاربران احساس کردند که شهرت برند همیشه به پشتیبانی مشتری برتر یا نوآوری محصول ترجمه نمی‌شود. 95% سازگاری ۸۸ درصد از کاربران از سازگاری اسکارلت سولو با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها به راحتی با سیستم‌های عامل ویندوز و مک و همچنین با DAWهای محبوب ادغام شدند. ۱۲ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا پیکربندی درایور مواجه شدند که بر تجربه اولیه راه‌اندازی آنها تأثیر گذاشت. 88% فرآیند راه‌اندازی ۸۷ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی برای اسکارلت سولو را ساده یافتند. آنها دستورالعمل‌های واضح و فرآیند نصب سریع را تحسین کردند که به آنها اجازه می‌داد با حداقل دردسر از دستگاه استفاده کنند. ۱۳ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلات مواجه شدند. برخی از کاربران به دستورالعمل‌های نامشخص یا مراحل مفقود در راهنمای راه‌اندازی اشاره کردند که به فرآیند نصب پیچیده‌تری منجر شد. معدودی از کاربران برای حل مسائل اولیه راه‌اندازی به پشتیبانی اضافی نیاز داشتند. 87% به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ۸۲ درصد از کاربران از در دسترس بودن و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای اسکارلت سولو راضی بودند. آنها بهبود عملکرد و عملکردی که به‌روزرسانی‌ها ارائه می‌دادند را تحسین کردند و به حفظ قابلیت اطمینان دستگاه کمک می‌کردند. ۱۸ درصد از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریم‌ور ناراضی بودند. برخی از کاربران آن را دشوار برای پیمایش یافتند یا با مشکلاتی مواجه شدند که به‌روزرسانی‌ها به درستی نصب نمی‌شدند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا به مسائل کلیدی که تجربه کرده‌اند نمی‌پرداختند. 82% دفترچه راهنما ۷۸ درصد از کاربران دفترچه راهنما را برای راه‌اندازی و بهره‌برداری پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن اطلاعات اساسی که به درک کارکردهای اصلی دستگاه کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۲ درصد از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا وضوح دانستند. برخی از کاربران آن را برای عیب‌یابی مسائل پیچیده‌تر یا درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه ناکافی یافتند. 78% عملکرد کلی ۸۹ درصد از کاربران از عملکرد کلی اسکارلت سولو راضی بودند. آنها از قابلیت اطمینان، کیفیت صدا و سهولت استفاده آن که انتظاراتشان از یک رابط صوتی USB در این محدوده قیمت را برآورده یا فراتر از آن بود، تحسین کردند. ۱۱ درصد از کاربران کمتر از عملکرد کلی راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاص مانند مشکلات اتصال یا نویز در سطوح گین بالا. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، در هیچ زمینه خاصی در مقایسه با مدل‌های بالاتر برتری نداشت. 89% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران ارزش خرید Audient EVO 4 USB-C Audio Interface را عالی می‌دانند. آنها به هزینه مناسب این دستگاه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی با کیفیت و ویژگی‌های مشابه اشاره کرده‌اند. ترکیب صدای حرفه‌ای و رابط کاربری آسان باعث شده است که EVO 4 یک سرمایه‌گذاری ارزشمند برای تازه‌کاران و کاربران با تجربه باشد.

۱۵٪ از کاربران رضایت نداشته‌اند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته با همین قیمت. برخی از کاربران آن را با رابط‌های صوتی بالاتر مقایسه کرده و معتقدند که EVO 4 در برخی از قابلیت‌های پریمیوم کمبود دارد.

85%
کیفیت مواد

۸۰٪ از کاربران کیفیت ساخت Audient EVO 4 را تحسین کرده‌اند و به ساختار محکم و دوام آن اشاره کرده‌اند. مواد استفاده شده در طراحی آن به عنوان مقاوم و مطمئن برای عملکرد بلندمدت و پایدار در نظر گرفته شده‌اند.

۲۰٪ از کاربران از مواد استفاده شده ناراضی بودند و آنها را کمی 'پلاستیکی' یا کمتر از انتظار توصیف کرده‌اند. این کاربران انتظار یک پایان فلزی بیشتر داشتند و احساس کردند که رابط می‌تواند در برابر سایش و پارگی مقاوم‌تر باشد.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران به راحتی استفاده از EVO 4 را تحسین کرده‌اند، با تأکید بر طرح‌بندی شهودی و فرآیند تنظیم ساده. ویژگی Smartgain به ویژه برای ساده‌سازی فرآیند ضبط تحسین شده است، به طوری که حتی برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی آشنا می‌شوند، قابل دسترسی است.

۱۰٪ از کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از حد انتظار است، به ویژه زمانی که دستگاه را با DAWهای خاصی ادغام می‌کنند یا به دنبال بهره‌برداری کامل از ویژگی‌های آن هستند. این اقلیت احساس کردند که دستورالعمل‌های اولیه راه‌اندازی می‌توانستند جامع‌تر باشند.

90%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 4 بسیار راضی بودند. آنها به وضوح و دقت در ضبط صدا اشاره کرده‌اند و این ویژگی‌ها را به پری‌امپ‌ها و مبدل‌های با کیفیت بالا نسبت داده‌اند. این رابط اغلب با مدل‌های گران‌تر مقایسه می‌شد و به نفع آن بود.

۸٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند، اشاره به نویز پس‌زمینه یا اختلالات occasional در محیط‌های ضبط خاص. این کاربران انتظار تجربه‌ای کاملاً بدون نویز داشتند و پیشنهاد دادند که سطح نویز می‌تواند بهبود یابد.

92%
قابلیت حمل

۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل EVO 4 راضی بودند و طراحی فشرده و وزن سبک آن را برای تنظیمات ضبط موبایل مناسب یافتند. این قابلیت حمل برای کاربرانی که نیاز به کار در مکان‌های مختلف داشتند، یک مزیت بزرگ بود.

۱۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند حتی فشرده‌تر باشد تا به راحتی در کیف‌های کوچکتر یا کیس‌ها حمل شود. علاوه بر این، برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه قابل حمل است، کابل‌های همراه آن می‌توانند بیشتر به مسافرت پسند باشند.

88%
پایداری درایور

۸۲٪ از کاربران گزارش دادند که عملکرد پایداری و قابل اعتمادی از درایورهای EVO 4 داشته‌اند، با اشاره به افت‌های کم و مسائل تأخیر در جلسات ضبط. درایورها به طور کلی آسان برای نصب و ارائه نتایج سازگار در سیستم‌های مختلف توصیف شدند.

۱۸٪ از کاربران با مشکلات پایداری مواجه شدند، مانند قطع‌های occasional یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص. این کاربران پیشنهاد دادند که بهبودهایی در به‌روزرسانی‌های firmware برای رفع این نگرانی‌ها انجام شود.

82%
پشتیبانی مشتری

۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری برای محصولات Audient، از جمله EVO 4، راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راه‌حل‌های مؤثر ارائه شده توسط تیم پشتیبانی اشاره کردند.

۲۲٪ از کاربران ناراضی بودند و به زمان پاسخ کند و مسائلی که حل نشده باقی مانده بودند اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌توانست آگاهی بیشتری از مشکلات فنی خاص EVO 4 داشته باشد.

78%
زیبایی طراحی

۸۶٪ از کاربران طراحی شیک و مدرن EVO 4 را تحسین کردند. زیبایی مینیمالیستی و کنترل‌های آسان برای خواندن به ویژه جاذبه داشتند، و این رابط را به یک افزونه بصری جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کردند.

۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را کمی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایزی که آن را برجسته کند، یافتند. آنها پیشنهاد دادند که گزینه‌های قابل تنظیم بیشتر یا تغییرات رنگی می‌تواند جذابیت بصری آن را افزایش دهد.

86%
مجموعه ویژگی‌ها

۸۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های EVO 4 راضی بودند، به ویژه ویژگی نوآورانه Smartgain و قابلیت‌های loopback. این ویژگی‌ها توسط پادکسترها و استریمرها برای راحتی و عملکردشان بسیار ارزشمند بودند.

۱۶٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها می‌تواند گسترش یابد. برخی انتظار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر و گزینه‌های مسیریابی پیشرفته‌تر داشتند که باور داشتند که این رابط را چندمنظوره‌تر و جذاب‌تر می‌کند.

84%
ادغام با DAWها

۸۷٪ از کاربران گزارش دادند که EVO 4 به طور روان با DAWهای مختلف ادغام می‌شود و به راحتی تنظیم و استفاده از رابط با نرم‌افزارهای محبوب مانند Ableton Live و Logic Pro اشاره کردند. سازگاری با پلتفرم‌های متعدد یک مزیت بزرگ بود.

۱۳٪ از کاربران با چالش‌هایی در ادغام DAW مواجه شدند و به مسائلی occasional با شناسایی یا تنظیمات پیکربندی اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد دادند که راهنمایی‌های دقیق‌تر یا آموزش‌ها می‌تواند به حل این مشکلات کمک کند.

87%
تأخیر

۸۹٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم EVO 4 خوشحال بودند و به توانایی آن در ارائه نظارت بلادرنگ بدون تأخیر قابل توجه اشاره کردند. این قابلیت برای ضبط زنده و کاربردهای استریم بسیار مهم بود.

۱۱٪ از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های قدیمی‌تر یا در طول وظایف با نیازهای بالا. آنها تنظیمات بهینه‌سازی یا تنظیمات برای کاهش بیشتر تأخیر را پیشنهاد کردند.

89%
دوام

۸۱٪ از کاربران به دوام EVO 4 اعتماد داشتند، به ساختار محکم و مقاومت دستگاه در استفاده منظم اشاره کردند. این دوام یکی از عوامل کلیدی در تجربه مثبت طولانی‌مدت آنها بود.

۱۹٪ از کاربران در مورد طول عمر دستگاه سوال داشتند و به نگرانی‌ها در مورد دوام دکمه‌ها و کانکتورها اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در کیفیت ساخت این اجزا می‌تواند دوام کلی را افزایش دهد.

81%
فرآیند راه‌اندازی

۸۸٪ از کاربران فرآیند راه‌اندازی EVO 4 را ساده و سریع یافتند که به آنها امکان می‌داد ضبط را در عرض چند دقیقه شروع کنند. سادگی اتصال و پیکربندی دستگاه یک راحتی بزرگ برای کاربران بود.

۱۲٪ از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب مربوط به نصب درایور یا پیکربندی با سیستم‌های کامپیوتری‌شان بود. آنها دستورالعمل‌های واضح‌تر یا راهنمایی‌های راه‌اندازی دقیق‌تر برای کمک به کاربران جدید را پیشنهاد کردند.

88%
کیفیت خروجی هدفون

۸۵٪ از کاربران کیفیت خروجی هدفون را تحسین کردند و به تولید صدای واضح و دقیق اشاره کردند. این جنبه به ویژه برای وظایف نظارت و میکس مهم بود.

۱۵٪ از کاربران احساس کردند که خروجی هدفون می‌تواند بهبود یابد و به مسائل مانند سطح حجم ناکافی یا تحریف جزئی در حجم‌های بالاتر اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که کیفیت تقویت‌کننده برای عملکرد بهتر افزایش یابد.

85%
کیفیت پری‌امپ میکروفون

۹۱٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون تحت تأثیر قرار گرفتند که صدای تمیز و شفاف با نویز کم ارائه می‌دهد. این ویژگی توسط موسیقیدانان و خوانندگان برای عملکرد سطح حرفه‌ای‌اش بسیار ارزشمند بود.

۹٪ از کاربران کمتر راضی بودند و به موارد خاصی از نویز یا تداخل در محیط‌های خاص اشاره کردند. آنها پیشنهاد کردند که بهبود بیشتر در طراحی پری‌امپ می‌تواند این مسائل را کاهش دهد.

91%
اتصال USB-C

۹۳٪ از کاربران از اتصال USB-C که انتقال داده سریع و تحویل قدرت قابل اعتماد را تضمین می‌کرد، قدردانی کردند. این استاندارد اتصال مدرن یک مزیت کلیدی برای کاربران با دستگاه‌های جدیدتر بود.

۷٪ از کاربران با مسائل اتصال مواجه شدند که اغلب مربوط به کابل‌ها یا پورت‌های ناسازگار بود. آنها پیشنهاد دادند که اطلاعات سازگاری شفاف‌تر باشد و احتمالا شامل یک آداپتور USB-C به USB-A باشد.

93%
عملکرد Loopback

۸۶٪ از کاربران عملکرد Loopback EVO 4 را بسیار مفید یافتند، به ویژه برای پادکستینگ و استریم زنده. این ویژگی امکان مسیریابی آسان صدا از منابع مختلف را فراهم می‌کرد و انعطاف‌پذیری رابط را افزایش می‌داد.

۱۴٪ از کاربران با پیکربندی تنظیمات Loopback مشکل داشتند و در دستیابی به مسیریابی صدای دلخواه با مشکلاتی مواجه شدند. آنها پیشنهاد کردند که دستورالعمل‌های دقیق‌تر یا پشتیبانی کاربر برای این ویژگی ارائه شود.

86%
سازگاری با سیستم‌عامل‌ها

۸۴٪ از کاربران از سازگاری سیستم‌عامل EVO 4 راضی بودند و به عملکرد روان آن بر روی پلتفرم‌های ویندوز و macOS اشاره کردند. طبیعت plug-and-play یک راحتی بزرگ برای بسیاری از کاربران بود.

۱۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با سیستم‌های لینوکس یا در طول به‌روزرسانی به نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل. آنها پیشنهاد کردند که پشتیبانی گسترش یابد و به‌روزرسانی‌های درایور بیشتری ارائه شود.

84%
عملکرد دکمه کنترل

۸۲٪ از کاربران از عملکرد دکمه کنترل که امکان تنظیمات دقیق و ناوبری آسان تنظیمات را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. حس لمسی و پاسخگویی آن اغلب به عنوان جنبه‌های مثبت برجسته شده‌اند.

۱۸٪ از کاربران احساس کردند که دکمه کنترل می‌تواند بهبود یابد و به مشکلات occasional با پاسخگویی یا دوام اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در طراحی دکمه برای تجربه کاربری روانتر انجام شود.

82%
رضایت کلی

۸۸٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient EVO 4 ابراز کردند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ویژگی‌های کاربرپسند و عملکرد قابل اعتماد به عنوان عوامل کلیدی در تجربه مثبت خود اشاره کردند. این رابط برای اکثر کاربران انتظارات را برآورده یا فراتر رفته است.

۱۲٪ از کاربران به طور کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند پایداری درایور یا محدودیت‌های ویژگی که بر تجربه آنها تأثیر می‌گذاشت. آنها پیشنهاد کردند که این نگرانی‌ها برای بهبود جذابیت محصول برطرف شوند.

88%

ارزش خرید

بیش از ۸۵ درصد کاربران از ارزش خرید فوکوسرایت اسکارلت سولو USB-C Audio Interface (نسل چهارم) رضایت داشتند. بسیاری از کاربران به صرفه بودن محصول را در مقایسه با محصولات مشابه در بازار تحسین کردند و اشاره کردند که تجربه صوتی حرفه‌ای را با قیمتی اقتصادی ارائه می‌دهد. ویژگی‌هایی مانند پری‌آمپ‌های بهبود یافته و حالت ایر به عنوان افزوده‌های با ارزشی شناخته شدند.

۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتر از ویژگی‌هایی که در مدل‌های گران‌تر موجود است. برخی کاربران احساس کردند که عدم وجود لوازم جانبی همراه، مانند کابل‌ها یا نرم‌افزار، ارزش کلی خرید را کاهش می‌دهد.

85%
کیفیت مواد

۹۰ درصد از کاربران کیفیت مواد را عالی ارزیابی کردند. آنها کیفیت ساخت را تحسین کردند و اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و دوام دارد. شاسی فلزی به خصوص برای ارائه احساس مقاومت تحسین شد، که کاربران آن را با دوام و قابلیت اطمینان مرتبط می‌دانستند.

۱۰ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و کانکتورها گزارش کردند و اشاره کردند که با گذشت زمان کمتر مستحکم به نظر می‌رسند. معدودی از کاربران مشکلاتی با اتصال USB-C تجربه کردند و آن را به عنوان نقطه ضعفی در طراحی دانستند.

90%
سهولت استفاده

۸۸ درصد از کاربران از سهولت استفاده از فوکوسرایت اسکارلت سولو رضایت داشتند. آنها فرآیند راه‌اندازی ساده و طراحی کاربرپسند آن را تحسین کردند که به مبتدیان امکان می‌داد با کمترین تلاش شروع به ضبط کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان شهودی نیز به‌طور مکرر تحسین شدند.

۱۲ درصد از کاربران دستگاه را کمتر از آنچه انتظار داشتند کاربرپسند یافتند. برخی در راه‌اندازی اولیه مشکل داشتند، به ویژه هنگام ادغام با DAWهای خاص. دیگران اشاره کردند که نبود یک راهنمای جامع، تشخیص مشکل را برای کاربران با تجربه کمتر چالش‌برانگیز می‌کرد.

88%
کیفیت صدا

۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط فوکوسرایت اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که خروجی صوتی واضح و با کیفیت حرفه‌ای است و بسیاری بهبود کیفیت پری‌آمپ‌ها و حالت ایر را تحسین کردند که روشنایی و وضوح قابل توجهی به ضبط‌هایشان افزود.

۸ درصد از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، گاهی اوقات در سطوح گین بالا نویز یا تداخل ایجاد می‌کرد. معدودی از کاربران انتظار کیفیت صدای حتی بیشتری داشتند که بر اساس شهرت برند بود.

92%
اتصال

۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال اسکارلت سولو راضی بودند. آنها رابط USB-C را به خاطر اتصال سریع و قابل اعتماد مدرن تحسین کردند. کاربران به راحتی دستگاه را با تنظیمات ضبط مختلف ادغام کردند و عملکرد با تأخیر کم را تحسین کردند.

۱۳ درصد از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران با قطع شدن‌های گاه و بی‌گاه یا حفظ اتصال پایدار، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های رایانه‌ای قدیمی‌تر، مشکل داشتند. معدودی از کاربران نیز به محدودیت‌ها به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند که باعث محدودیت تنظیمات ضبط پیچیده‌تر می‌شد.

87%
یکپارچگی نرم‌افزار

۸۳ درصد از کاربران از توانایی‌های یکپارچگی نرم‌افزار اسکارلت سولو راضی بودند. بسیاری به سازگاری بدون درز با DAWهای محبوب و سهولت دسترسی به نرم‌افزار بسته به عنوان یک مزیت قابل توجه اشاره کردند.

۱۷ درصد از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلاتی در راه‌اندازی رابط با DAW مورد نظر خود گزارش کردند و به عدم وجود دستورالعمل‌های واضح یا مشکلات درایور اشاره کردند. دیگران از محدودیت‌های عملکردی نرم‌افزار بسته در مقایسه با گزینه‌های مستقل ناامید بودند.

83%
قابلیت حمل

۸۹ درصد از کاربران قابلیت حمل فوکوسرایت اسکارلت سولو را تحسین کردند. اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط موبایل نیاز داشتند ایده‌آل بود و حمل و استفاده از آن در مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد.

۱۱ درصد از کاربران دستگاه را کمتر قابل حمل دانستند به دلیل وابستگی آن به اتصال رایانه برای تأمین انرژی. برخی ابراز تمایل به گزینه باتری‌دار برای افزایش قابلیت حمل داشتند. علاوه بر این، معدودی از کاربران اشاره کردند که برای حمل ایمن به کیس‌های محافظ یا پوشش‌های اضافی نیاز بود.

89%
دوام

۹۱ درصد از کاربران از دوام اسکارلت سولو راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا را تحسین کردند که به آنها اطمینان از عملکرد طولانی‌مدت و مقاومت در برابر سایش و پارگی می‌داد.

۹ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه با قطعات کوچکتر مانند دکمه‌ها و جک‌ها که برخی کاربران گزارش کردند که به مرور زمان شل می‌شوند. معدودی از کاربران با مشکلاتی در پورت USB-C که بعد از استفاده مکرر کمتر امن می‌شود، مواجه شدند.

91%
طراحی زیبایی‌شناسی

۹۳ درصد از کاربران از طراحی زیبایی‌شناسی اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها آن را از نظر بصری جذاب یافتند، با ظاهری شیک و مدرن که به خوبی در محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و خانگی جا می‌گرفت. طرح رنگ و طراحی کلی به‌طور مکرر به عنوان شیک برجسته شدند.

۷ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی. برخی احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، از ویژگی‌های منحصر به فرد یا برجسته در مقایسه با برندهای دیگر برخوردار نبود. معدودی از کاربران نیز درباره احتمال سایش قابل مشاهده در طول زمان نگران بودند.

93%
پشتیبانی مشتری

۸۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط فوکوسرایت راضی بودند. بسیاری از کاربران پاسخ‌های سریع و مفید را هنگام مواجهه با مسائل تحسین کردند و به در دسترس بودن منابع آنلاین و آموزش‌ها اشاره کردند.

۱۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید در برخی موارد اشاره کردند. معدودی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی لازم برای حل مسائل پیچیده‌تر به طور کارآمد بود.

84%
تاخیر

۸۸ درصد از کاربران عملکرد با تأخیر کم اسکارلت سولو را تحسین کردند. آنها گزارش دادند که تاخیر حداقلی در ضبط و پخش وجود دارد که برای نظارت زنده و جلسات ضبط چند مسیره حیاتی بود.

۱۲ درصد از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از رایانه‌های قدیمی‌تر یا کمتر قدرتمند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر کم تبلیغ شده همیشه بدون پیکربندی یا تنظیمات اضافی در تنظیمات DAW آن‌ها قابل دستیابی نیست.

88%
پری‌آمپ

۹۰ درصد از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های اسکارلت سولو تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها بهبود قابل توجهی در وضوح و جزئیات صدا مشاهده کردند و بسیاری پری‌آمپ‌ها را به عنوان ویژگی برجسته دستگاه معرفی کردند.

۱۰ درصد از کاربران پری‌آمپ‌ها را کمتر تاثیرگذار یافتند و اشاره کردند که در سطوح گین بالا نویز وارد می‌کنند. برخی از کاربران انتظار عملکرد بهتری داشتند بر اساس تجربیات خود با محصولات دیگر در محدوده فوکوسرایت.

90%
پایداری درایور

۸۶ درصد از کاربران از پایداری درایور اسکارلت سولو راضی بودند. آنها عملکرد و قابلیت اطمینان مداوم را در سیستم‌عامل‌های مختلف گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

۱۴ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران فرآیند به‌روزرسانی درایورها را وقت‌گیر یا گیج‌کننده یافتند.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۰ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط اسکارلت سولو راضی بودند. آنها اتصالات موجود را برای نیازهای ضبط پایه کافی دانستند و سادگی چیدمان را تحسین کردند.

۲۰ درصد از کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتری داشتند، به ویژه کسانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های ضبط خود بودند. برخی از کاربران احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر یا ضبط همزمان چندین ساز محدود شده‌اند.

80%
شهرت برند

۹۵ درصد از کاربران به شهرت برند فوکوسرایت اعتماد داشتند و به تاریخچه تولید رابط‌های صوتی قابل اعتماد و با کیفیت بالا اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که شهرت مثبت برند بر تصمیم خرید آنها تأثیر گذاشته است.

۵ درصد از کاربران نسبت به شهرت برند شک داشتند، اغلب به دلیل تجربیات منفی شخصی یا مشکلات با محصولات قبلی. معدودی از کاربران احساس کردند که شهرت برند همیشه به پشتیبانی مشتری برتر یا نوآوری محصول ترجمه نمی‌شود.

95%
سازگاری

۸۸ درصد از کاربران از سازگاری اسکارلت سولو با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها به راحتی با سیستم‌های عامل ویندوز و مک و همچنین با DAWهای محبوب ادغام شدند.

۱۲ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا پیکربندی درایور مواجه شدند که بر تجربه اولیه راه‌اندازی آنها تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند راه‌اندازی

۸۷ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی برای اسکارلت سولو را ساده یافتند. آنها دستورالعمل‌های واضح و فرآیند نصب سریع را تحسین کردند که به آنها اجازه می‌داد با حداقل دردسر از دستگاه استفاده کنند.

۱۳ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلات مواجه شدند. برخی از کاربران به دستورالعمل‌های نامشخص یا مراحل مفقود در راهنمای راه‌اندازی اشاره کردند که به فرآیند نصب پیچیده‌تری منجر شد. معدودی از کاربران برای حل مسائل اولیه راه‌اندازی به پشتیبانی اضافی نیاز داشتند.

87%
به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

۸۲ درصد از کاربران از در دسترس بودن و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای اسکارلت سولو راضی بودند. آنها بهبود عملکرد و عملکردی که به‌روزرسانی‌ها ارائه می‌دادند را تحسین کردند و به حفظ قابلیت اطمینان دستگاه کمک می‌کردند.

۱۸ درصد از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریم‌ور ناراضی بودند. برخی از کاربران آن را دشوار برای پیمایش یافتند یا با مشکلاتی مواجه شدند که به‌روزرسانی‌ها به درستی نصب نمی‌شدند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا به مسائل کلیدی که تجربه کرده‌اند نمی‌پرداختند.

82%
دفترچه راهنما

۷۸ درصد از کاربران دفترچه راهنما را برای راه‌اندازی و بهره‌برداری پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن اطلاعات اساسی که به درک کارکردهای اصلی دستگاه کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۲ درصد از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا وضوح دانستند. برخی از کاربران آن را برای عیب‌یابی مسائل پیچیده‌تر یا درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه ناکافی یافتند.

78%
عملکرد کلی

۸۹ درصد از کاربران از عملکرد کلی اسکارلت سولو راضی بودند. آنها از قابلیت اطمینان، کیفیت صدا و سهولت استفاده آن که انتظاراتشان از یک رابط صوتی USB در این محدوده قیمت را برآورده یا فراتر از آن بود، تحسین کردند.

۱۱ درصد از کاربران کمتر از عملکرد کلی راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاص مانند مشکلات اتصال یا نویز در سطوح گین بالا. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، در هیچ زمینه خاصی در مقایسه با مدل‌های بالاتر برتری نداشت.

89%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا با مبدل‌های آنالوگ به دیجیتال پیشرفته پشتیبانی از USB-C برای اتصال سریع و پایدار طراحی کوچک و قابل حمل قابلیت کنترل هوشمند گین برای تنظیم خودکار سطح صدا قیمت مقرون به صرفه نسبت به امکانات ارائه شده	کیفیت صدای بالا طراحی جمع و جور و قابل حمل اتصال USB-C برای سرعت بالا و پایداری بیشتر پشتیبانی از 24-bit/192kHz پری‌امپ‌های با کیفیت Focusrite نرم‌افزارهای همراه با رابط صوتی

معایب:
نداشتن ورودی و خروجی MIDI تنها دو ورودی میکروفون/لاین نداشتن مانیتورینگ مستقیم با تاخیر صفر محدودیت در تعداد خروجی‌ها	فقط دو ورودی/خروجی دارد عدم وجود ورودی MIDI مناسب نبودن برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده نیاز به درایورهای خاص برای استفاده در برخی سیستم‌ها

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	1
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output	1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit) 6 or Later	macOS Windows
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

دو رابط USB-C صوتی که در اینجا مقایسه می‌شوند، Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface هستند. در زمینه تعداد ورودی و خروجی، Scarlett Solo دارای ۲ ورودی آنالوگ و ۲ خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز است، در حالی که EVO 4 فقط قادر به نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز می‌باشد، اما دو پری‌امپ میکروفن ارائه می‌دهد. بنابراین، Scarlett Solo در نرخ نمونه‌برداری برتر است، اما EVO 4 گزینه‌های بیشتری برای ورودی میکروفن دارد.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	1
تنظیم سطح ورودی
2x Automatic 1x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface، از نظر مشخصات ورودی و خروجی، Focusrite Scarlett Solo دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و عمق 24 بیت است. در حالی که Audient EVO 4 نیز دو ورودی و دو خروجی آنالوگ دارد، اما حداکثر نرخ نمونه‌برداری آن 96 کیلوهرتز است.بیشتر

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 58 dB	Mic/Line Inputs: Up to +69 dB Hi-Z Inputs: 62 dB

با توجه به ویژگی‌های فنی، هر دو رابط صوتی USB-C یعنی Focusrite Scarlett Solo (نسل ۴) و Audient EVO 4 به منظور ارائه کیفیت صدای بالا طراحی شده‌اند، اما در برخی از جزئیات فنی تفاوت‌هایی دارند.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output	1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)	48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه از اتصال USB-C بهره می‌برند و از پروتکل USB 2.0 استفاده می‌کنند. اما از نظر ورودی‌های آنالوگ، Focusrite Scarlett Solo تنها دارای یک ورودی میکروفن XLR و یک ورودی خط/Hi-Z 1/4 اینچی می‌باشد، در حالی که Audient EVO 4 دو ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی دارد که این امکان را برای کاربران فراهم می‌کند تا همزمان از دو منبع صوتی استفاده کنند.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs: 10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB Line, Hi-Z Inputs: 10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB A/D Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB D/A Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB Headphone Outputs: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB	XLR Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 1/4" Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.05 dB 1/4" Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +16 dBu Hi-Z Inputs: +10 dBu	XLR Mic: 9.5 dBu 1/4" Line: 22 dBu 1/4" Hi-Z: 12 dBu
حداکثر سطح خروجی
D/A Converters: +11 dBu	1/4" Line: +16 dBu
توان خروجی هدفون
45 mW into 30 Ohms (Max) 52 mW into 60 Ohms (Max) 20 mW into 600 Ohms (Max)	1/4": 32 mW into 33 Ohms 22 mW into 300 Ohms
امپدانس
Mic Inputs: > 3 Kilohms (Balanced) Line Inputs: > 10 Kilohms (Balanced) Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced)	XLR Mic Inputs: 3 Kilohms 1/4" Line Inputs: 60 Kilohms 1/4" Hi-Z Inputs: 1 Megohms 1/4" Line Outputs: 200 Ohms 1/4" Headphone Outputs: < 50 Ohm
محدوده دینامیکی
AD/DA Converters: 113 dBA	XLR Mic Inputs: 113 dBA 1/4" Line Inputs: 113 dBA 1/4" Hi-Z Inputs: 112 dBA 1/4" Line Outputs: 120 dB 1/4" Headphone: 112 dB (at 33 Ohms) 115 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: 120 dB Digital D/A Converters: 130 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
A/D Converters: < 0.001% (1 kHz, at -1 dBFS) D/A Converters: < 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS) Headphone Outputs: < 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS) Hi-Z Inputs: < 0.3% (1 kHz) Mic/Line Inputs: < 0.0015% (1 kHz)	XLR Mic Inputs: -100 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Inputs: -100 dB (at 8 dB Gain) 1/4" Hi-Z Inputs: -80 dB (at Minimum Gain) 1/4" Line Outputs: -100 dB (at Minimum Gain) 1/4" Headphone Outputs: -97 dB (at 33 Ohms) -102 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: -110 dB Digital D/A Converters: -115 dB
نویز ورودی معادل
Mic/Line Inputs: < -128 dB	XLR Mic Inputs: -127 dBu A-Weighted

در مقایسه بین دو رابط صوتی USB-C، یعنی Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و Audient EVO 4، می‌توان به ویژگی‌های مختلفی اشاره کرد که هر یک از این دستگاه‌ها را منحصر به فرد می‌سازد. یکی از نکات قابل توجه در Focusrite Scarlett Solo، محدوده فرکانسی آن است که برای ورودی‌های میکروفن XLR بین 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل می‌باشد، در حالی که Audient EVO 4 دارای محدوده فرکانسی وسیع‌تری برای ورودی‌های میکروفن با 10 هرتز تا 40 کیلوهرتز است.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 96 kHz	44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit	24-Bit
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface، می‌توان به چندین ویژگی کلیدی اشاره کرد. اول از همه، در مورد نرخ‌های نمونه‌برداری، Focusrite Scarlett Solo از نرخ‌های نمونه‌برداری متنوعی از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند، در حالی که Audient EVO 4 تنها تا 96 کیلوهرتز قابلیت دارد. این یک امتیاز بزرگ برای Scarlett Solo است که به کاربران امکان می‌دهد تا با کیفیت بالاتری کار کنند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit) 6 or Later	macOS Windows

در مقایسه رابط صوتی USB-C Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و Audient EVO 4، از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، هر دو محصول از سیستم‌عامل‌های مختلفی پشتیبانی می‌کنند. رابط Focusrite Scarlett Solo به طور خاص با macOS و Windows سازگار است و همچنین با برنامه‌های موبایلی سازگار است، اما تنها با iPadOS. در مقابل، Audient EVO 4 از macOS 10.7.5 یا جدیدتر و Windows 7 یا جدیدتر (نسخه 32 و 64 بیتی) پشتیبانی می‌کند.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

تفاوت‌های اصلی بین دو رابط صوتی USB-C، یعنی Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface در خصوص الزامات قدرت آن‌هاست. رابط صوتی Focusrite Scarlett Solo به دو روش تأمین انرژی می‌شود: از طریق USB Bus Power و همچنین با استفاده از AC/DC Power Adapter که به صورت جداگانه فروخته می‌شود. این دستگاه به 5 VDC در 900 mA نیاز دارد و مصرف برق آن 4.5 W است.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
5.51 x 2.64 x 2.64" / 14 x 6.71 x 6.71 cm	5.63 x 3.78 x 1.79" / 14.3 x 9.6 x 4.55 cm
وزن
12.7 oz / 360.0 g	0.8 lb / 363.0 g

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface از نظر ابعاد، مدل Focusrite با ابعاد 5.63 x 3.78 x 1.79 اینچ (14.3 x 9.6 x 4.55 سانتی‌متر) طراحی شده است. در مقابل، مدل Audient با ابعاد 5.51 x 2.64 x 2.64 اینچ (14 x 6.71 x 6.71 سانتی‌متر) ارائه می‌شود. این به این معنی است که مدل Focusrite کمی عریض‌تر و بلندتر است، در حالی که Audient کمی جمع و جورتر طراحی شده است.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.29 lb	1.305 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
6.8 x 3.85 x 3.55"	7.2 x 6.1 x 2.5"

مقایسه دو رابط صوتی USB-C، یعنی Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface، می‌تواند به کاربران کمک کند تا انتخاب بهتری داشته باشند. از نظر وزن بسته، Focusrite Scarlett Solo با وزن 1.305 پوند، کمی سنگین‌تر از Audient EVO 4 است که وزن آن 1.29 پوند می‌باشد. این تفاوت وزن ممکن است برای بعضی کاربران مهم نباشد، اما برای کسانی که به حمل و نقل مکرر تجهیزات صوتی می‌پردازند، می‌تواند قابل توجه باشد.بیشتر