مقایسه Audient iD4 MKII و Audient EVO 4

مقایسه Audient iD4 MKII و Audient EVO 4

کارت صدای Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 هر دو از محصولات شرکت Audient هستند که به درگاه USB-C مجهز شده‌اند. این دو کارت صدا با توجه به ویژگی‌های منحصر به فرد خود، نیازهای مختلف کاربران را پوشش می‌دهند.


کارت صدای Audient iD4 MKII با طراحی کلاسیک و کیفیت ساخت بالا، به ویژه برای حرفه‌ای‌ها و موسیقیدانان مناسب است. این کارت صدا دارای پری‌امپ‌های کلاس A و مبدل‌های AD/DA با کیفیت بالا است که صدای شفاف و گرم را تضمین می‌کند. همچنین iD4 MKII دارای ورودی‌های XLR و جک ¼ اینچی و خروجی هدفون با آمپلی‌فایر قدرتمند است که امکان مانیتورینگ دقیق را فراهم می‌کند. این کارت صدا از تکنولوژی JFET DI بهره می‌برد که برای ضبط گیتار و بیس ایده‌آل است.


در مقابل، کارت صدای Audient EVO 4 بیشتر به کاربران خانگی و پادکسترها توجه دارد. طراحی مدرن و کاربرپسند این دستگاه همراه با ویژگی‌های کاربردی آن مانند Smartgain (تنظیم خودکار گین) و کنترل‌های لمسی، استفاده از آن را بسیار ساده می‌کند. EVO 4 نیز از مبدل‌های با کیفیت AD/DA بهره می‌برد و دارای دو ورودی کمبو XLR/TRS و یک ورودی انسترومنت جداگانه است. همچنین، این دستگاه با نرم‌افزار مخصوص خود امکان کنترل و تنظیمات پیشرفته‌تری را فراهم می‌سازد.


به طور کلی، هر دو مدل iD4 MKII و EVO 4 با ویژگی‌ها و عملکردهای خود، پاسخگوی نیازهای مختلف کاربران هستند. اگر به دنبال کارت صدای حرفه‌ای با کیفیت صدای بالا هستید، iD4 MKII گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر به دنبال یک کارت صدای کاربرپسند با قابلیت‌های هوشمند هستید، EVO 4 انتخاب بهتری خواهد بود.

در ادامه این مقاله، به بررسی و مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی USB-C، یعنی Audient iD4 MKII و Audient EVO 4، خواهیم پرداخت. این مقاله به طور دقیق تمامی مشخصات این دو محصول را بررسی می‌کند و مزایا و معایب هر یک را نیز مورد ارزیابی قرار می‌دهد.

مقایسه ویژگی‌ها و مشخصات

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران ارزش خرید Audient EVO 4 USB-C Audio Interface را عالی می‌دانند. آنها به هزینه مناسب این دستگاه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی با کیفیت و ویژگی‌های مشابه اشاره کرده‌اند. ترکیب صدای حرفه‌ای و رابط کاربری آسان باعث شده است که EVO 4 یک سرمایه‌گذاری ارزشمند برای تازه‌کاران و کاربران با تجربه باشد.

    ۱۵٪ از کاربران رضایت نداشته‌اند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته با همین قیمت. برخی از کاربران آن را با رابط‌های صوتی بالاتر مقایسه کرده و معتقدند که EVO 4 در برخی از قابلیت‌های پریمیوم کمبود دارد.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۸۰٪ از کاربران کیفیت ساخت Audient EVO 4 را تحسین کرده‌اند و به ساختار محکم و دوام آن اشاره کرده‌اند. مواد استفاده شده در طراحی آن به عنوان مقاوم و مطمئن برای عملکرد بلندمدت و پایدار در نظر گرفته شده‌اند.

    ۲۰٪ از کاربران از مواد استفاده شده ناراضی بودند و آنها را کمی 'پلاستیکی' یا کمتر از انتظار توصیف کرده‌اند. این کاربران انتظار یک پایان فلزی بیشتر داشتند و احساس کردند که رابط می‌تواند در برابر سایش و پارگی مقاوم‌تر باشد.

    80%
  • سهولت استفاده

    ۹۰٪ از کاربران به راحتی استفاده از EVO 4 را تحسین کرده‌اند، با تأکید بر طرح‌بندی شهودی و فرآیند تنظیم ساده. ویژگی Smartgain به ویژه برای ساده‌سازی فرآیند ضبط تحسین شده است، به طوری که حتی برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی آشنا می‌شوند، قابل دسترسی است.

    ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از حد انتظار است، به ویژه زمانی که دستگاه را با DAWهای خاصی ادغام می‌کنند یا به دنبال بهره‌برداری کامل از ویژگی‌های آن هستند. این اقلیت احساس کردند که دستورالعمل‌های اولیه راه‌اندازی می‌توانستند جامع‌تر باشند.

    90%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 4 بسیار راضی بودند. آنها به وضوح و دقت در ضبط صدا اشاره کرده‌اند و این ویژگی‌ها را به پری‌امپ‌ها و مبدل‌های با کیفیت بالا نسبت داده‌اند. این رابط اغلب با مدل‌های گران‌تر مقایسه می‌شد و به نفع آن بود.

    ۸٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند، اشاره به نویز پس‌زمینه یا اختلالات occasional در محیط‌های ضبط خاص. این کاربران انتظار تجربه‌ای کاملاً بدون نویز داشتند و پیشنهاد دادند که سطح نویز می‌تواند بهبود یابد.

    92%
  • قابلیت حمل

    ۸۸٪ از کاربران از قابلیت حمل EVO 4 راضی بودند و طراحی فشرده و وزن سبک آن را برای تنظیمات ضبط موبایل مناسب یافتند. این قابلیت حمل برای کاربرانی که نیاز به کار در مکان‌های مختلف داشتند، یک مزیت بزرگ بود.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند حتی فشرده‌تر باشد تا به راحتی در کیف‌های کوچکتر یا کیس‌ها حمل شود. علاوه بر این، برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه قابل حمل است، کابل‌های همراه آن می‌توانند بیشتر به مسافرت پسند باشند.

    88%
  • پایداری درایور

    ۸۲٪ از کاربران گزارش دادند که عملکرد پایداری و قابل اعتمادی از درایورهای EVO 4 داشته‌اند، با اشاره به افت‌های کم و مسائل تأخیر در جلسات ضبط. درایورها به طور کلی آسان برای نصب و ارائه نتایج سازگار در سیستم‌های مختلف توصیف شدند.

    ۱۸٪ از کاربران با مشکلات پایداری مواجه شدند، مانند قطع‌های occasional یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌های خاص. این کاربران پیشنهاد دادند که بهبودهایی در به‌روزرسانی‌های firmware برای رفع این نگرانی‌ها انجام شود.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری برای محصولات Audient، از جمله EVO 4، راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راه‌حل‌های مؤثر ارائه شده توسط تیم پشتیبانی اشاره کردند.

    ۲۲٪ از کاربران ناراضی بودند و به زمان پاسخ کند و مسائلی که حل نشده باقی مانده بودند اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌توانست آگاهی بیشتری از مشکلات فنی خاص EVO 4 داشته باشد.

    78%
  • زیبایی طراحی

    ۸۶٪ از کاربران طراحی شیک و مدرن EVO 4 را تحسین کردند. زیبایی مینیمالیستی و کنترل‌های آسان برای خواندن به ویژه جاذبه داشتند، و این رابط را به یک افزونه بصری جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کردند.

    ۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را کمی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایزی که آن را برجسته کند، یافتند. آنها پیشنهاد دادند که گزینه‌های قابل تنظیم بیشتر یا تغییرات رنگی می‌تواند جذابیت بصری آن را افزایش دهد.

    86%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    ۸۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های EVO 4 راضی بودند، به ویژه ویژگی نوآورانه Smartgain و قابلیت‌های loopback. این ویژگی‌ها توسط پادکسترها و استریمرها برای راحتی و عملکردشان بسیار ارزشمند بودند.

    ۱۶٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها می‌تواند گسترش یابد. برخی انتظار ورودی‌ها یا خروجی‌های بیشتر و گزینه‌های مسیریابی پیشرفته‌تر داشتند که باور داشتند که این رابط را چندمنظوره‌تر و جذاب‌تر می‌کند.

    84%
  • ادغام با DAWها

    ۸۷٪ از کاربران گزارش دادند که EVO 4 به طور روان با DAWهای مختلف ادغام می‌شود و به راحتی تنظیم و استفاده از رابط با نرم‌افزارهای محبوب مانند Ableton Live و Logic Pro اشاره کردند. سازگاری با پلتفرم‌های متعدد یک مزیت بزرگ بود.

    ۱۳٪ از کاربران با چالش‌هایی در ادغام DAW مواجه شدند و به مسائلی occasional با شناسایی یا تنظیمات پیکربندی اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد دادند که راهنمایی‌های دقیق‌تر یا آموزش‌ها می‌تواند به حل این مشکلات کمک کند.

    87%
  • تأخیر

    ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم EVO 4 خوشحال بودند و به توانایی آن در ارائه نظارت بلادرنگ بدون تأخیر قابل توجه اشاره کردند. این قابلیت برای ضبط زنده و کاربردهای استریم بسیار مهم بود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های قدیمی‌تر یا در طول وظایف با نیازهای بالا. آنها تنظیمات بهینه‌سازی یا تنظیمات برای کاهش بیشتر تأخیر را پیشنهاد کردند.

    89%
  • دوام

    ۸۱٪ از کاربران به دوام EVO 4 اعتماد داشتند، به ساختار محکم و مقاومت دستگاه در استفاده منظم اشاره کردند. این دوام یکی از عوامل کلیدی در تجربه مثبت طولانی‌مدت آنها بود.

    ۱۹٪ از کاربران در مورد طول عمر دستگاه سوال داشتند و به نگرانی‌ها در مورد دوام دکمه‌ها و کانکتورها اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در کیفیت ساخت این اجزا می‌تواند دوام کلی را افزایش دهد.

    81%
  • فرآیند راه‌اندازی

    ۸۸٪ از کاربران فرآیند راه‌اندازی EVO 4 را ساده و سریع یافتند که به آنها امکان می‌داد ضبط را در عرض چند دقیقه شروع کنند. سادگی اتصال و پیکربندی دستگاه یک راحتی بزرگ برای کاربران بود.

    ۱۲٪ از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب مربوط به نصب درایور یا پیکربندی با سیستم‌های کامپیوتری‌شان بود. آنها دستورالعمل‌های واضح‌تر یا راهنمایی‌های راه‌اندازی دقیق‌تر برای کمک به کاربران جدید را پیشنهاد کردند.

    88%
  • کیفیت خروجی هدفون

    ۸۵٪ از کاربران کیفیت خروجی هدفون را تحسین کردند و به تولید صدای واضح و دقیق اشاره کردند. این جنبه به ویژه برای وظایف نظارت و میکس مهم بود.

    ۱۵٪ از کاربران احساس کردند که خروجی هدفون می‌تواند بهبود یابد و به مسائل مانند سطح حجم ناکافی یا تحریف جزئی در حجم‌های بالاتر اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که کیفیت تقویت‌کننده برای عملکرد بهتر افزایش یابد.

    85%
  • کیفیت پری‌امپ میکروفون

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ میکروفون تحت تأثیر قرار گرفتند که صدای تمیز و شفاف با نویز کم ارائه می‌دهد. این ویژگی توسط موسیقیدانان و خوانندگان برای عملکرد سطح حرفه‌ای‌اش بسیار ارزشمند بود.

    ۹٪ از کاربران کمتر راضی بودند و به موارد خاصی از نویز یا تداخل در محیط‌های خاص اشاره کردند. آنها پیشنهاد کردند که بهبود بیشتر در طراحی پری‌امپ می‌تواند این مسائل را کاهش دهد.

    91%
  • اتصال USB-C

    ۹۳٪ از کاربران از اتصال USB-C که انتقال داده سریع و تحویل قدرت قابل اعتماد را تضمین می‌کرد، قدردانی کردند. این استاندارد اتصال مدرن یک مزیت کلیدی برای کاربران با دستگاه‌های جدیدتر بود.

    ۷٪ از کاربران با مسائل اتصال مواجه شدند که اغلب مربوط به کابل‌ها یا پورت‌های ناسازگار بود. آنها پیشنهاد دادند که اطلاعات سازگاری شفاف‌تر باشد و احتمالا شامل یک آداپتور USB-C به USB-A باشد.

    93%
  • عملکرد Loopback

    ۸۶٪ از کاربران عملکرد Loopback EVO 4 را بسیار مفید یافتند، به ویژه برای پادکستینگ و استریم زنده. این ویژگی امکان مسیریابی آسان صدا از منابع مختلف را فراهم می‌کرد و انعطاف‌پذیری رابط را افزایش می‌داد.

    ۱۴٪ از کاربران با پیکربندی تنظیمات Loopback مشکل داشتند و در دستیابی به مسیریابی صدای دلخواه با مشکلاتی مواجه شدند. آنها پیشنهاد کردند که دستورالعمل‌های دقیق‌تر یا پشتیبانی کاربر برای این ویژگی ارائه شود.

    86%
  • سازگاری با سیستم‌عامل‌ها

    ۸۴٪ از کاربران از سازگاری سیستم‌عامل EVO 4 راضی بودند و به عملکرد روان آن بر روی پلتفرم‌های ویندوز و macOS اشاره کردند. طبیعت plug-and-play یک راحتی بزرگ برای بسیاری از کاربران بود.

    ۱۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با سیستم‌های لینوکس یا در طول به‌روزرسانی به نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل. آنها پیشنهاد کردند که پشتیبانی گسترش یابد و به‌روزرسانی‌های درایور بیشتری ارائه شود.

    84%
  • عملکرد دکمه کنترل

    ۸۲٪ از کاربران از عملکرد دکمه کنترل که امکان تنظیمات دقیق و ناوبری آسان تنظیمات را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. حس لمسی و پاسخگویی آن اغلب به عنوان جنبه‌های مثبت برجسته شده‌اند.

    ۱۸٪ از کاربران احساس کردند که دکمه کنترل می‌تواند بهبود یابد و به مشکلات occasional با پاسخگویی یا دوام اشاره کردند. آنها پیشنهاد دادند که بهبودهایی در طراحی دکمه برای تجربه کاربری روانتر انجام شود.

    82%
  • رضایت کلی

    ۸۸٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient EVO 4 ابراز کردند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ویژگی‌های کاربرپسند و عملکرد قابل اعتماد به عنوان عوامل کلیدی در تجربه مثبت خود اشاره کردند. این رابط برای اکثر کاربران انتظارات را برآورده یا فراتر رفته است.

    ۱۲٪ از کاربران به طور کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند پایداری درایور یا محدودیت‌های ویژگی که بر تجربه آنها تأثیر می‌گذاشت. آنها پیشنهاد کردند که این نگرانی‌ها برای بهبود جذابیت محصول برطرف شوند.

    88%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient iD4 MKII رضایت داشته‌اند و به قیمت رقابتی آن نسبت به کیفیتی که ارائه می‌دهد اشاره کرده‌اند. کاربران از ویژگی‌ها و عملکرد قوی آن که با گزینه‌های گران‌تر رقابت می‌کند، قدردانی کرده‌اند و آن را انتخابی عالی برای مبتدیان و حرفه‌ای‌های صوتی به دنبال یک راه‌حل مقرون به صرفه می‌دانند.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود هزینه اولیه رقابتی، برخی احساس کردند که اضافه شدن ویژگی‌های بیشتر یا لوازم جانبی بسته می‌توانست ارزش آن را بهبود بخشد.

    85%
  • کیفیت ساخت

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD4 MKII تعریف کرده‌اند و به ساختار محکم و حس پریمیوم آن تأکید داشته‌اند. شاسی فلزی به‌عنوان یک ویژگی برجسته که نشان‌دهنده دوام و طول عمر است، به کرات ذکر شده و آن را به انتخابی قابل‌اطمینان برای استفاده در خانه و در حال سفر تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از قطعات مانند انکودر چرخشی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این قطعات ممکن است استفاده سنگین و طولانی‌مدت را تحمل نکنند.

    90%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و به پیش‌تقویت‌کننده‌ها و DACهای برتر آن که صدای تمیز و شفافی تولید می‌کنند، اشاره کرده‌اند. حرفه‌ای‌ها و علاقه‌مندان به موسیقی به توانایی این رابط برای تولید صدای استودیویی، که آن را به انتخابی برتر برای کسانی که به وفاداری صوتی اهمیت می‌دهند تبدیل کرده، اشاره کرده‌اند.

    ۵٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل ترجیحات یا انتظارات خاصی بود که برآورده نشده بود. تعداد کمی از کاربران گزارش دادند که در حین فشار دادن رابط به حداکثر، مشکلات جزئی با سطح نویز داشتند، اگرچه این موارد نادر بودند.

    95%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران Audient iD4 MKII را آسان در استفاده یافتند و از تنظیمات ساده و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. سادگی رابط یک نکته برجسته بود که به کاربران اجازه می‌داد بدون درگیر شدن با تنظیمات پیچیده بر پروژه‌های خود تمرکز کنند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات اولیه اتصال یا موانع تنظیم نرم‌افزار بود. برخی کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از آنچه که انتظار داشتند، بود، به‌ویژه برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی هستند.

    88%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient iD4 MKII قدردانی کردند و اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن را برای تنظیمات موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک ایده‌آل دانستند. اتصال USB-C نیز به دلیل راحتی و تنظیم سریع مورد تحسین قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران به‌طور کامل از قابلیت حمل راضی نبودند و ذکر کردند که با وجود اندازه جمع‌وجور، نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی گاهی اوقات آن را کمتر از آنچه انتظار داشتند سفرپسند کرده است.

    80%
  • سازگاری نرم‌افزاری

    ۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Audient iD4 MKII راضی بودند و از یکپارچگی بی‌نقص آن با DAWهای اصلی و سیستم‌عامل‌ها تقدیر کردند. گنجاندن بسته‌های نرم‌افزاری مفید نیز برای بسیاری از کاربران جنبه مثبتی بود.

    ۱۸٪ از کاربران با سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی با نصب درایورها یا شناسایی نشدن فوری رابط توسط نرم‌افزار خاصی بود که منجر به ناامیدی در استفاده اولیه شد.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده برای Audient iD4 MKII راضی بودند و به خدمات پاسخگو و مفیدی که در مواجهه با مشکلات یا سوالات دریافت کردند، اشاره داشتند. بسیاری از کاربران از سرعت و دانش تیم پشتیبانی قدردانی کردند.

    ۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا ناتوانی در حل مشکلات خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که منابع مشکل‌یابی جامع‌تر می‌تواند تجربه کلی پشتیبانی را بهبود بخشد.

    75%
  • دوام

    ۸۵٪ از کاربران از دوام Audient iD4 MKII راضی بودند و اغلب به ساختار محکم و عملکرد طولانی‌مدت آن اشاره کردند. کاربران از توانایی رابط برای تحمل استفاده مکرر بدون نشان دادن علائم ساییدگی قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی با مشکلات ساییدگی و فرسودگی در قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا جک‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت مواجه شدند که منجر به نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت شد.

    85%
  • زیبایی‌شناسی طراحی

    ۹۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی Audient iD4 MKII تحت تأثیر قرار گرفتند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طراحی مدرن رابط و طرح کاربرپسند آن را به یک افزودنی جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کرد.

    ۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی کمتر راضی بودند و برخی ترجیح می‌دادند که ظاهر سنتی‌تری یا گزینه‌های رنگی متفاوتی داشته باشند. تعدادی از کاربران ذکر کردند که طراحی، در حالی که مدرن است، ممکن است برای کسانی که سلیقه‌های کلاسیک‌تری دارند جذاب نباشد.

    92%
  • زمان تأخیر

    ۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient iD4 MKII راضی بودند و به تأخیر کم در حین ضبط و پخش اشاره کردند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به مانیتورینگ در زمان واقعی دارند، مورد تقدیر قرار گرفت.

    ۱۳٪ از کاربران با زمان تأخیر ناراضی بودند، اگرچه مشکلات اغلب به تنظیمات سیستم خاص یا پیکربندی‌های نرم‌افزاری مرتبط بود تا خود رابط، که منجر به تجربیات متفاوتی شد.

    87%
  • سازگاری با آلات موسیقی

    ۹۰٪ از کاربران از سازگاری Audient iD4 MKII با آلات مختلف راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت انواع ورودی‌ها به راحتی اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت به‌ویژه برای عملکردشان با گیتارها و میکروفون‌ها مورد تحسین قرار گرفتند.

    ۱۰٪ از کاربران از سازگاری با آلات موسیقی ناراضی بودند که اغلب به دلیل نیازهای خاص یا تنظیمات خاصی بود که به‌طور کامل با قابلیت‌های رابط همخوانی نداشتند و نیاز به تجهیزات یا تنظیمات اضافی داشتند.

    90%
  • ویژگی‌های کنترلی

    ۸۲٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به سهولت استفاده و عملکردی که توسط کنترل‌های رابط ارائه می‌شود اشاره کردند. انکودر چرخشی بزرگ برای دقت و حس لمسی آن مکرراً مورد ستایش قرار گرفت.

    ۱۸٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و تمایل به داشتن گزینه‌های پیشرفته‌تر یا تنظیمات قابل تنظیم داشتند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از دکمه‌ها یا سوئیچ‌های اضافی برای کنترل دقیق‌تر بهره‌مند شود.

    82%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفافی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که عملکردی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های رده‌بالا یافت می‌شود، در نظر گرفته شدند.

    ۶٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند که معمولاً به دلیل ترجیحات خاص یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، به‌طور کامل انتظارات شخصی آن‌ها را برآورده نمی‌کنند.

    94%
  • کیفیت خروجی هدفون

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Audient iD4 MKII راضی بودند و به توانایی آن در هدایت طیف گسترده‌ای از هدفون‌ها با وضوح و قدرت اشاره کردند. کاربران متوجه شدند که خروجی حتی در حجم‌های بالاتر نیز شفاف باقی می‌ماند.

    ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از کیفیت خروجی هدفون راضی نبودند و برخی با مشکلات سطح صدا یا اعوجاج در تنظیمات بالاتر مواجه شدند. تعدادی از کاربران احساس کردند که خروجی می‌تواند از قدرت یا وضوح بیشتری برای هدفون‌های سطح استودیو بهره‌مند شود.

    89%
  • اتصال USB-C

    ۸۸٪ از کاربران از اتصال USB-C Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به انتقال داده سریع‌تر و اتصال پایدارتر در مقایسه با استانداردهای قدیمی‌تر USB اشاره کردند. این ویژگی به‌عنوان یک ارتقاء مدرن که با گرایش‌های فناوری فعلی هم‌راستا است، دیده شد.

    ۱۲٪ از کاربران از اتصال USB-C ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورهای اضافی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مفید است، می‌تواند برای کسانی که پورت‌های سازگار ندارند چالش‌برانگیز باشد.

    88%
  • قدرت فانتوم

    ۹۱٪ از کاربران از ویژگی قدرت فانتوم Audient iD4 MKII راضی بودند و به عملکرد قابل‌اعتماد آن با میکروفون‌های کندانسور اشاره کردند. سهولت فعال‌سازی و تحویل قدرت پایدار به‌عنوان مزایای کلیدی ذکر شد.

    ۹٪ از کاربران از قدرت فانتوم ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل موارد خاصی بود که تحویل قدرت به انتظارات برای میکروفون‌های با تقاضای بالا نرسیده بود و منجر به نگرانی‌هایی درباره کفایت آن برای همه شرایط ضبط شد.

    91%
  • متربندی

    ۷۸٪ از کاربران از قابلیت‌های متربندی Audient iD4 MKII راضی بودند و اشاره کردند که بازخورد بصری ارائه‌شده برای اکثر سناریوهای ضبط مناسب بود. کاربران متربندی را برای نظارت بر سطح ورودی در طول جلسات مفید یافتند.

    ۲۲٪ از کاربران از متربندی ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های متربندی دقیق‌تر یا پیشرفته‌تر می‌تواند عملکرد رابط را بهبود بخشد. برخی کاربران آرزو داشتند که سیستم متربندی بصری‌تری یا غنی‌تر برای تنظیمات دقیق‌تر وجود داشته باشد.

    78%
  • پایداری درایور

    ۸۴٪ از کاربران پایداری درایور Audient iD4 MKII را قابل‌اعتماد یافتند و به مشکلات کم با کرش‌ها یا قطع‌ها اشاره کردند. کاربران از عملکرد مداوم در به‌روزرسانی‌های مختلف نرم‌افزار و سیستم‌عامل قدردانی کردند.

    ۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با افت‌های گاه‌وبی‌گاه یا مشکلات سازگاری با DAWهای خاص مواجه شدند. این موارد، اگرچه گسترده نبودند، تجربه کلی کاربر را تحت تأثیر قرار دادند.

    84%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی Audient iD4 MKII راضی بودند و آن‌ها را برای مجموعه‌های مختلف ضبط مناسب یافتند. ترکیب ورودی‌های XLR و آلات موسیقی به دلیل تطبیق‌پذیری آن‌ها مورد تقدیر قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و اغلب آرزو داشتند که انعطاف‌پذیری بیشتری یا پورت‌های اضافی برای تطبیق مجموعه‌های پیچیده داشته باشند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از قابلیت گسترش ورودی/خروجی بیشتری بهره‌مند شود.

    80%
  • دوام کانکتورها

    ۸۶٪ از کاربران از دوام کانکتورهای Audient iD4 MKII راضی بودند و ذکر کردند که آن‌ها برای تحمل استفاده مکرر بدون تخریب ساخته شده‌اند. حس محکم کانکتورها برای بسیاری از کاربران نکته برجسته‌ای بود.

    ۱۴٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام کانکتورها داشتند و برخی با مشکلاتی مانند اتصالات شل یا ساییدگی در طول زمان مواجه شدند. تعدادی از کاربران پیشنهاد کردند که استفاده از مواد مقاوم‌تر می‌تواند طول عمر را بهبود بخشد.

    86%
  • رضایت کلی

    ۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD4 MKII گزارش کردند و به تعادل کیفیت، عملکرد و ارزش اشاره کردند. کاربران از سهولت استفاده و کیفیت صدای بالای آن قدردانی کردند و آن را به یکی از علاقه‌مندی‌های بسیاری تبدیل کردند.

    ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از همه جنبه‌ها راضی نبودند و اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی خاص یا برآورده نشدن ترجیحات شخصی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط به خوبی عمل می‌کند، برخی جنبه‌ها می‌توانند بهبود یابند تا بهتر نیازهای آن‌ها را برآورده کنند.

    89%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا با مبدل‌های آنالوگ به دیجیتال پیشرفته
  • پشتیبانی از USB-C برای اتصال سریع و پایدار
  • طراحی کوچک و قابل حمل
  • قابلیت کنترل هوشمند گین برای تنظیم خودکار سطح صدا
  • قیمت مقرون به صرفه نسبت به امکانات ارائه شده
  • کیفیت صدای بالا با پری‌امپ‌های کلاس A
  • طراحی کوچک و قابل حمل
  • اتصال USB-C برای سرعت بیشتر و سازگاری بهتر
  • دارای خروجی هدفون با کیفیت
  • کنترل آسان از طریق نرم‌افزار
معایب:
  • نداشتن ورودی و خروجی MIDI
  • تنها دو ورودی میکروفون/لاین
  • نداشتن مانیتورینگ مستقیم با تاخیر صفر
  • محدودیت در تعداد خروجی‌ها
  • فقط دارای دو ورودی صوتی
  • نداشتن ورودی MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا برای مبتدیان
  • نیاز به درایور مخصوص برای استفاده کامل از قابلیت‌ها در ویندوز
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 1 Preamp
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.7.5 or Later
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
6 or Later
macOS 10.11.6 or Later
macOS 11.1 or Later
Windows 7 or Later
6 or Later
iPadOS
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power

دو رابط صوتی Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 هر دو دارای ویژگی‌های مشابهی هستند، اما در برخی جزئیات تفاوت‌هایی دارند. هر دو دستگاه دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و 24 بیت هستند. این ویژگی‌ها باعث می‌شوند که هر دو رابط برای ضبط صدا با کیفیت بالا مناسب باشند.بیشتر


در زمینه ورودی میکروفن، Audient iD4 MKII دارای یک پری‌امپ است، در حالی که Audient EVO 4 دارای دو پری‌امپ می‌باشد. این بدان معناست که برای کاربرانی که به ورودی‌های بیشتری نیاز دارند، EVO 4 گزینه بهتری است. هر دو رابط دارای ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4" TRS هستند، اما EVO 4 همچنین یک ورودی Hi-Z غیرمتعادل 1/4" TS را ارائه می‌دهد که برای گیتار برقی مناسب است.


در مورد خروجی‌ها، هر دو مدل دارای دو خروجی مانیتور 1/4" TRS متعادل و یک خروجی هدفون 1/4" TRS غیرمتعادل هستند. iD4 MKII همچنین دارای یک خروجی هدفون 1/8" غیرمتعادل در پنل جلو است که به کاربر اجازه می‌دهد از چندین نوع هدفون استفاده کند. این ویژگی در EVO 4 وجود ندارد.


در زمینه اتصال میزبان، هر دو رابط از USB-C پشتیبانی می‌کنند و با سیستم‌عامل‌های مختلفی از جمله macOS و Windows سازگار هستند. در نهایت، هر دو دستگاه از توان دهی از طریق USB استفاده می‌کنند که استفاده از آن‌ها را آسان‌تر می‌کند. به طور کلی، انتخاب بین این دو رابط بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد؛ iD4 MKII برای کسانی که به ورودی میکروفن بیشتری نیاز دارند مناسب‌تر است، در حالی که EVO 4 برای کاربرانی که به ورودی‌های بیشتری برای ضبط مجهز نیاز دارند، گزینه بهتری به شمار می‌آید.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 1 Preamp
تنظیم سطح ورودی
2x Automatic
1x Knob
2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 در زمینه ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ با نرخ نمونه‌برداری حداکثر 96 کیلوهرتز و 24 بیت هستند. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده کیفیت بالای صدا و قابلیت‌های مشابه این دو رابط صوتی است. با این حال، تفاوت‌های قابل توجهی نیز بین این دو مدل وجود دارد.بیشتر


یکی از بارزترین تفاوت‌ها در تعداد ورودی‌های میکروفن است. Audient iD4 MKII تنها دارای یک پیش‌پمپ میکروفن است، در حالی که Audient EVO 4 با دو پیش‌پمپ میکروفن ارائه می‌شود. این ویژگی به EVO 4 این امکان را می‌دهد که همزمان دو منبع صوتی را ضبط کند، که برای کاربران حرفه‌ای و تولیدکنندگان محتوا بسیار مفید است.


در زمینه تنظیم سطح ورودی، iD4 MKII از کنترل دستی برای تنظیم سطح ورودی استفاده می‌کند، در حالی که EVO 4 به تنظیم سطح ورودی اتوماتیک و کنترل دستی مجهز است. این ویژگی باعث می‌شود که EVO 4 برای کاربرانی که به دنبال آسانی و سرعت در تنظیمات هستند، گزینه بهتری باشد.


در نهایت، هر دو محصول فاقد اسلات‌های توسعه هستند، بنابراین از این نظر مشابهند. انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد؛ اگر به دنبال ضبط صوتی ساده با یک ورودی میکروفن هستید، iD4 MKII انتخاب مناسبی است، اما اگر نیاز به ضبط همزمان چندین منبع صوتی دارید، EVO 4 گزینه بهتری به شمار می‌آید.

پردازش سیگنال
پد
محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
58 dB
Mic/Hi-Z Inputs:
58 dB
Hi-Z Inputs:
40 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا
Mute per Input Channel, Master Mute per Master

در مقایسه با Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface در زمینه ویژگی‌های فنی، هر دو محصول از لحاظ تنظیمات ورودی و کنترل‌های صوتی شباهت‌هایی دارند. هر دو مدل در واقع دارای گزینه Pad نیستند، که می‌تواند برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.بیشتر


در مورد Gain/Trim Range، Audient iD4 MKII دارای تنظیمات 58 دسی‌بل برای میکروفن و Hi-Z و 40 دسی‌بل برای ورودی‌های Hi-Z می‌باشد. در مقابل، Audient EVO 4 نیز دارای دامنه 58 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفن، خطی و Hi-Z است. این تفاوت در تنظیمات به این معنی است که EVO 4 کمی انعطاف‌پذیری بیشتری در انواع ورودی‌ها ارائه می‌دهد.


در زمینه High-Pass Filter، هر دو محصول فاقد این ویژگی هستند، که می‌تواند برای کاربرانی که به فیلتر کردن فرکانس‌های پایین نیاز دارند، یک نقطه ضعف به شمار آید. همچنین در زمینه Solo/Mute، Audient iD4 MKII تنها گزینه Mute per Master را دارد، در حالی که Audient EVO 4 به کاربران این امکان را می‌دهد که Mute per Input Channel, Master داشته باشند. این ویژگی به کاربران EVO 4 این امکان را می‌دهد که کنترل بیشتری بر روی کانال‌های ورودی خود داشته باشند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V ± 4 V, Selectable On/Off
جریان قدرت فانتوم
10 mA per Channel 10 mA per Channel
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه بین Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface و Audient EVO 4 USB-C Audio Interface از نظر ورودی و خروجی‌های صوتی آنالوگ، iD4 MKII دارای یک ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون یا خط و همچنین یک ورودی Hi-Z 1/4" TRS در پنل جلو است. در حالی که EVO 4 شامل دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS می‌باشد که امکان اتصال چندین منبع صوتی را فراهم می‌کند. هر دو مدل دارای دو خروجی مانیتور 1/4" TRS متعادل و یک خروجی هدفون 1/4" TRS غیر متعادل هستند.بیشتر


در زمینه تغذیه Phantom، هر دو دستگاه از تغذیه 48 ولت با جریان 10 میلی‌آمپر برای هر کانال پشتیبانی می‌کنند. اما در EVO 4، امکان انتخاب تغذیه Phantom به صورت جداگانه برای هر ورودی وجود دارد، در حالی که در iD4 MKII، این گزینه به صورت کلی فعال یا غیرفعال می‌شود.


از نظر اتصال دیجیتال، هر دو دستگاه فاقد ورودی یا خروجی دیجیتال هستند و هیچ‌کدام از آنها دارای ورودی یا خروجی MIDI یا شبکه نیستند. در زمینه اتصال میزبان، iD4 MKII از پروتکل USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کند در حالی که EVO 4 تنها از پروتکل USB 2.0 بهره می‌برد.


به طور کلی، اگر به ورودی‌های بیشتری نیاز دارید و قابلیت تنظیم جداگانه تغذیه Phantom برای هر ورودی برایتان اهمیت دارد، Audient EVO 4 گزینه بهتری است. اما اگر به دنبال یک دستگاه با ورودی و خروجی ساده و طراحی کاربرپسند هستید، Audient iD4 MKII انتخاب مناسبی خواهد بود.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
Line, Hi-Z Inputs:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
A/D Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
D/A Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Headphone Outputs:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
A/D Converters:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
D/A Converters:
10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB
Headphone Outputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB
Mic, Line Inputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB (Min Gain)
Hi-Z Inputs:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB (Min Gain)
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+16 dBu
Hi-Z Inputs:
+10 dBu
Mic Inputs:
+12 dBu
Line Inputs:
+21 dBu
Hi-Z Inputs:
+12 dBu
حداکثر سطح خروجی
D/A Converters:
+11 dBu
Headphone Outputs:
+5.46 Vrms (600-Ohm Load)
توان خروجی هدفون
45 mW into 30 Ohms (Max)
52 mW into 60 Ohms (Max)
20 mW into 600 Ohms (Max)
223 mW into 30 Ohms (Max)
280 mW into 62 Ohms (Max)
100 mW into 600 Ohms (Max)
امپدانس
Mic Inputs:
> 3 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 10 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
1 Megohm (Unbalanced)
Mic Inputs:
2.8 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 8 Kilohms (Balanced)
محدوده دینامیکی
AD/DA Converters:
113 dBA
A/D Converters:
120 dB (A-Weighted)
D/A Converters:
125.5 dB (A-Weighted)
Headphone Outputs:
125.5 dB (A-Weighted)
SNR
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
100 dB
Mic/Line Inputs:
101 dBu (A-Weighted)
Hi-Z Inputs:
100 dBu (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
A/D Converters:
< 0.001% (1 kHz, at -1 dBFS)
D/A Converters:
< 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
< 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS)
Hi-Z Inputs:
< 0.3% (1 kHz)
Mic/Line Inputs:
< 0.0015% (1 kHz)
Mic/Line Inputs:
0.0017% (at 0 dBu)
Hi-Z Inputs:
0.1% (at 0 dBu)
A/D Converters:
< 0.001% (at -1 dBFS)
D/A Converters:
< 0.0006% (at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
< 0.0009% (at -1 dBFS)
نویز ورودی معادل
Mic/Line Inputs:
< -128 dB
Mic/Line Inputs:
-129 dB A-Weighted
CMRR
Mic/Line Inputs:
> 85 dB
Mic/Line Inputs:
> -75 dB (1 kHz)

در مقایسه بین Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 از لحاظ ویژگی‌های فنی، می‌توان به تفاوت‌های قابل توجهی اشاره کرد. از نظر پاسخ فرکانسی، iD4 MKII دارای فرکانس‌های 10 هرتز تا 40 کیلوهرتز با دقت ±0.5 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و خط است، در حالی که EVO 4 برای ورودی‌های میکروفون همان محدوده را دارد اما برای ورودی‌های خط و Hi-Z این محدوده به 10 هرتز تا 20 کیلوهرتز محدود می‌شود.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، iD4 MKII با ورودی‌های میکروفون تا +12 dBu و ورودی‌های Hi-Z تا +12 dBu، عملکرد بهتری نسبت به EVO 4 دارد که ورودی‌های میکروفون آن تا +16 dBu و ورودی‌های Hi-Z آن تا +10 dBu می‌رسد. همچنین، iD4 MKII دارای حداکثر سطح خروجی بالاتری (D/A تا +11 dBu) است که برتری در کیفیت صدا را نشان می‌دهد.


از لحاظ نسبت سیگنال به نویز (SNR)، iD4 MKII با 101 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و خط، کمی بهتر از EVO 4 با 100 دسی‌بل است. همچنین نسبت دینامیکی (Dynamic Range) iD4 MKII با 120 دسی‌بل برای تبدیل A/D و 125.5 دسی‌بل برای D/A بسیار قوی‌تر از EVO 4 با 113 دسی‌بل است.


در بخش تحریف کل (THD+N)، هر دو دستگاه عملکرد مشابهی دارند، اما iD4 MKII به نظر می‌رسد که کمی در این زمینه برتری دارد. در نهایت، قدرت خروجی هدفون در iD4 MKII (حداکثر 280 میلی‌وات) به طور قابل توجهی بیشتر از EVO 4 (حداکثر 45 میلی‌وات) است، که این موضوع می‌تواند برای کاربران حرفه‌ای اهمیت بالایی داشته باشد.

صدای دیجیتال
سطح مرجع dBFS
Inputs:
+8 dBu = 0 dBFS
Outputs:
+11 dBu = 0 dBFS
+12 dBu = 0 dBFS
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 96 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit 24-Bit
تأخیر
5 ms at 44.1 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
4.1 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
0.65 ms at 44.1 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
0.31 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal Internal

در مقایسه بین Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 از نظر ویژگی‌های فنی، مشخصاً می‌توان به سطح مرجع dBFS اشاره کرد. در iD4 MKII، سطح مرجع dBFS برابر با +12 dBu = 0 dBFS است، در حالی که در EVO 4 این مقدار برای ورودی‌ها +8 dBu و برای خروجی‌ها +11 dBu = 0 dBFS می‌باشد. این بدین معناست که iD4 MKII دارای سطح مرجع بالاتری است که می‌تواند به کیفیت صدای بهتر کمک کند.بیشتر


در زمینه نرخ نمونه‌برداری، iD4 MKII از نرخ‌های 44.1، 48، 88.2 و 96 kHz پشتیبانی می‌کند در حالی که EVO 4 تنها تا 96 kHz کارایی دارد. هر دو دستگاه از تبدیل نرخ نمونه‌برداری پشتیبانی نمی‌کنند و عمق بیت تولیدی هر دو دستگاه 24-Bit است.


از نظر تاخیر، iD4 MKII عملکرد بهتری دارد، با تاخیری معادل 0.65 ms در 44.1 kHz و 0.31 ms در 96 kHz، در حالی که EVO 4 دارای تاخیری برابر با 5 ms در 44.1 kHz و 4.1 ms در 96 kHz است. این تفاوت در تاخیر می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر روی تجربه کاربری و زمان واقعی ضبط داشته باشد.


هر دو دستگاه دارای منابع همگام‌سازی داخلی هستند، که این ویژگی برای کاربران حرفه‌ای و آماتور به یکسان مفید است. با توجه به مقایسه‌های انجام شده، iD4 MKII به عنوان یک انتخاب برتر برای کسانی که به کیفیت صدا و تاخیر کم اهمیت می‌دهند، به نظر می‌رسد، در حالی که EVO 4 می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای کاربران مبتدی یا کسانی باشد که به دنبال یک رابط کاربری ساده‌تر هستند.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 از نظر ویژگی‌ها، هر دو رابط صوتی دارای یک اسلات کارت حافظه نیستند. این مورد به این معناست که کاربران نمی‌توانند از کارت‌های حافظه برای ذخیره‌سازی مستقیم صدا استفاده کنند. این ویژگی می‌تواند برای برخی کاربران که به دنبال راهکارهای ساده‌تری برای ضبط و ذخیره‌سازی صدا هستند، محدودیت ایجاد کند.بیشتر


از دیگر ویژگی‌های این دو محصول، می‌توان به کیفیت صدا و ورودی‌های آنها اشاره کرد. Audient iD4 MKII دارای ورودی میکروفن با کیفیت بالاتر و پری‌امپ‌های پیشرفته‌تری است که می‌تواند برای ضبط صداهای حرفه‌ای مناسب باشد. در مقابل، Audient EVO 4 بیشتر بر روی راحتی استفاده و امکانات خودکار تمرکز دارد، که می‌تواند برای تولیدکنندگان محتوا و موسیقی‌دانان مبتدی مناسب باشد.


در نهایت، هر دو رابط صوتی گزینه‌های خوبی برای کاربران مختلف هستند، اما انتخاب بین آنها بستگی به نیازهای خاص شما دارد. اگر کیفیت صدا و امکانات حرفه‌ای برای شما اولویت دارد، Audient iD4 MKII ممکن است انتخاب بهتری باشد. اما اگر به دنبال یک رابط کاربری ساده و کاربردی هستید، Audient EVO 4 می‌تواند گزینه مناسبی باشد.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.7.5 or Later
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
6 or Later
macOS 10.11.6 or Later
macOS 11.1 or Later
Windows 7 or Later
6 or Later
iPadOS
نیازمندی پردازنده
Mac:
Intel
PC:
1.6 GHz Intel Core 2
AMD
Mac:
Intel
Apple M1
PC:
1.6 GHz Intel Core 2
نیازمندی رم
1 GB 1 GB
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
Available USB-C Port
USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

در مقایسه بین Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 از نظر سازگاری با سیستم‌عامل‌ها، iD4 MKII با macOS 10.11.6 یا جدیدتر و Windows 7 یا جدیدتر سازگاری دارد، در حالی که EVO 4 سازگاری با macOS 10.7.5 یا جدیدتر و Windows 7 یا جدیدتر را ارائه می‌دهد. هر دو دستگاه همچنین با iPadOS سازگار هستند.بیشتر


از نظر نیازهای پردازشی، هر دو مدل به پردازنده‌ای با حداقل سرعت 1.6 GHz Intel Core 2 نیاز دارند و همچنین RAM 1 GB برای هر دو مدل کافی است. با این حال، iD4 MKII از پردازنده‌های Apple M1 نیز پشتیبانی می‌کند که این ویژگی را به یک مزیت برای کاربران مک تبدیل می‌کند.


در مورد نیازهای سخت‌افزاری، iD4 MKII به یک پورت USB-C نیاز دارد، در حالی که EVO 4 به یک پورت USB 2.0 نیازمند است. هر دو دستگاه با یک کابل USB که شامل آن‌ها می‌شود، عرضه می‌شوند. همچنین برای هر دو مدل، یک اتصال اینترنتی برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار یا درایور مورد نیاز است.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power

مقایسه دو رابط صوتی Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 نشان‌دهنده ویژگی‌های مشابهی در زمینه نیازمندی‌های قدرت است. هر دو دستگاه از قدرت USB Bus برای تأمین توان خود استفاده می‌کنند، که به این معناست که نیازی به منبع تغذیه خارجی ندارند و می‌توانند به راحتی از طریق اتصال به کامپیوتر یا لپ‌تاپ عمل کنند.بیشتر


با این حال، در دیگر ویژگی‌ها، Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 تفاوت‌های قابل توجهی دارند که می‌تواند بر انتخاب کاربران تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، iD4 MKII دارای کیفیت صدای برتر و ورودی‌های بیشتری است، در حالی که EVO 4 با طراحی کاربرپسند و امکانات مدرن خود، گزینه‌ای جذاب برای مبتدیان محسوب می‌شود.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده‌ای که از رابط صوتی دارد بستگی دارد. اگر به دنبال کیفیت صدای بالا و ورودی‌های بیشتر هستید، iD4 MKII گزینه بهتری است، اما اگر به دنبال سادگی و کارایی در استفاده هستید، EVO 4 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

فیزیکی
ابعاد
5.51 x 2.64 x 2.64" / 14 x 6.71 x 6.71 cm 5.2 x 4.7 x 2.4" / 13.3 x 12 x 6 cm (Including Controls and Protrusions)
وزن
12.7 oz / 360.0 g 2.2 lb / 1.0 kg

در مقایسه بین دو رابط صوتی USB-C، Audient iD4 MKII و Audient EVO 4، مشخصات فیزیکی و ویژگی‌های امنیتی از اهمیت بالایی برخوردارند. اولین نکته قابل توجه در Audient iD4 MKII، وجود قفل امنیتی کینسینگتون است که امکان قفل کردن دستگاه را فراهم می‌کند و امنیت بیشتری را برای آن به ارمغان می‌آورد. این ویژگی برای استفاده در مکان‌های عمومی یا استودیوهای مشترک بسیار مفید است.بیشتر


از نظر ابعاد، Audient iD4 MKII دارای ابعاد 5.2 x 4.7 x 2.4 اینچ و وزن 2.2 پوند است که آن را به یک دستگاه نسبتاً سنگین‌تر و بزرگ‌تر تبدیل می‌کند. در مقابل، Audient EVO 4 با ابعاد 5.51 x 2.64 x 2.64 اینچ و وزن 12.7 اونس، یک گزینه سبک‌تر و جمع و جورتر به شمار می‌آید. این ویژگی‌ها باعث می‌شود EVO 4 برای کاربران موبایل یا کسانی که فضای کمتری دارند، مناسب‌تر باشد.


به طور کلی، انتخاب بین این دو رابط صوتی بستگی به نیاز کاربر دارد. اگر به دنبال امنیت و امکانات بیشتر هستید، Audient iD4 MKII گزینه بهتری است. اما اگر به دنبال یک رابط صوتی سبک و جمع و جور هستید، Audient EVO 4 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.29 lb 1.92 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
6.8 x 3.85 x 3.55" 7.5 x 6 x 3.5"

وزن بسته و ابعاد جعبه از جمله ویژگی‌های مهمی هستند که در مقایسه دو رابط صوتی Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 باید به آن‌ها توجه کرد. Audient iD4 MKII دارای وزن بسته 1.92 پوند است که نسبت به EVO 4 که وزن بسته آن 1.29 پوند می‌باشد، سنگین‌تر است. این موضوع می‌تواند بر حمل و نقل و استفاده در محیط‌های مختلف تأثیر بگذارد.بیشتر


از نظر ابعاد جعبه، Audient iD4 MKII با ابعاد 7.5 x 6 x 3.5 اینچ، بزرگ‌تر از Audient EVO 4 است که ابعادش 6.8 x 3.85 x 3.55 اینچ می‌باشد. این اختلاف در ابعاد ممکن است بر فضای مورد نیاز برای قرار دادن این دستگاه‌ها در میز کار یا کیف حمل تأثیر بگذارد و برای برخی کاربران مهم باشد.


در کل، هر دو رابط صوتی Audient iD4 MKII و Audient EVO 4 ویژگی‌های خاص خود را دارند که می‌تواند بسته به نیازهای کاربر متفاوت باشد. وزن و ابعاد هر دو دستگاه می‌تواند در انتخاب نهایی تأثیرگذار باشد و انتخاب مناسب به نیازهای فردی و شرایط کار بستگی دارد.

عکس های کاربران