کارت صدای USB-C Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و کارت صدای USB-C RODE AI-1 هر دو از محصولات محبوب و با کیفیت در دنیای تجهیزات ضبط صدا هستند. هر دو این دستگاهها به عنوان راهحلهای قابل حمل و کارآمد برای ضبط صدا در محیطهای خانگی و حرفهای شناخته میشوند. با وجود اشتراکات زیاد، تفاوتهایی نیز بین این دو دستگاه وجود دارد که میتواند در انتخاب نهایی شما تأثیرگذار باشد.
کارت صدای Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) با طراحی جدید و بهبود یافته، کیفیت صدای عالی و نویز کم را ارائه میدهد. این دستگاه دارای یک ورودی میکروفون با پیشتقویتکنندههای با کیفیت Scarlett و یک ورودی ساز است که به شما امکان میدهد تا به راحتی گیتار یا باس خود را ضبط کنید. همچنین دارای خروجیهای بالانس شده برای مانیتورینگ دقیق است. این کارت صدا با نرمافزارهای متنوع و پلاگینهای رایگان ارائه میشود که به شما کمک میکند تا پروژههای خود را با کیفیت بالا تولید کنید.
در مقابل، کارت صدای RODE AI-1 نیز با کیفیت ساخت بالا و قابلیتهای حرفهای شناخته میشود. این دستگاه دارای یک ورودی کومبو برای میکروفون و ساز و همچنین خروجیهای بالانس شده برای مانیتورینگ است. یکی از ویژگیهای برجسته این کارت صدا، سازگاری کامل با میکروفونهای RODE است که آن را به یک گزینه مناسب برای کاربران این برند تبدیل میکند. علاوه بر این، RODE AI-1 با نرمافزارهای DAW و پلاگینهای متنوعی همراه است که به شما امکان میدهد تا به سرعت و با کمترین میزان پیچیدگی، ضبطهای خود را انجام دهید.
در نهایت، انتخاب بین این دو کارت صدا به نیازها و ترجیحات شخصی شما بستگی دارد. اگر به دنبال پیشتقویتکنندههای با کیفیت بالا و نرمافزارهای متنوع هستید، Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) ممکن است گزینه بهتری باشد. اما اگر به کیفیت ساخت بالا و سازگاری با میکروفونهای RODE اهمیت میدهید، RODE AI-1 میتواند انتخاب مناسبی باشد.
در ادامه این مقاله به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو محصول Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C پرداخته میشود. این بررسی شامل تمامی جزئیات فنی و عملکردی هر دو محصول است تا بتوانید بهترین انتخاب را داشته باشید.
امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران | |
---|---|
|
بیشتر |
مزایا: | |
---|---|
|
|
معایب: | |
---|---|
|
|
مشخصات کلیدی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
1 Input / 2 Output |
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
96 kHz / 24-Bit | 192 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
1 | 1 |
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
1x Combo XLR-1/4" TRS Mic/Line Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Headphone Output |
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel) |
ورودی/خروجی صدای دیجیتال | |
اتصال میزبان | |
USB-C | 1x USB-C |
سازگاری با سیستمعامل | |
macOS 10.10 or Later Windows 7 or Later |
macOS Windows |
نیازمندیهای برق | |
USB Bus Power | USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) |
در بررسی رابط صوتی USB-C Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و RODE AI-1، میتوان به تفاوتهای قابل توجهی در ویژگیهای آنها اشاره کرد. Focusrite Scarlett Solo دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونهبرداری 192 kHz و عمق بیتی 24-Bit است، در حالی که RODE AI-1 تنها ۱ ورودی و ۲ خروجی دارد و حداکثر نرخ نمونهبرداری آن 96 kHz است. هر دو دستگاه دارای یک ورودی میکروفون هستند، اما Scarlett Solo یک ورودی مجزا برای خط/Hi-Z دارد که به کاربر اجازه میدهد تا از ورودیهای مختلف استفاده کند.بیشتر
از نظر ورودی و خروجی آنالوگ، Focusrite Scarlett Solo شامل ۱ ورودی XLR و ۱ ورودی ۱/۴ اینچی TS، به همراه ۲ خروجی TRS متعادل و ۱ خروجی هدفون است. در مقابل، RODE AI-1 دارای ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی و ۲ خروجی TRS متعادل به همراه ۱ خروجی هدفون است. این مساله میتواند برای کاربرانی که به ورودیهای اضافی نیاز دارند، مزیتی برای Scarlett Solo محسوب شود.
در نهایت، هر دو رابط صوتی از طریق USB-C به سیستم متصل میشوند و از سیستمعاملهای macOS و Windows پشتیبانی میکنند. با این حال، Focusrite Scarlett Solo نیاز به منبع تغذیه USB دارد که ممکن است برای برخی کاربران نارضایتی ایجاد کند، در حالی که RODE AI-1 به طور کامل از قدرت USB استفاده میکند و نیازی به آداپتور خارجی ندارد.
عمومی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
1 Input / 2 Output |
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz |
DSP داخلی | |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
96 kHz / 24-Bit | 192 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
1 | 1 |
میکروفون داخلی | |
تنظیم سطح ورودی | |
2x Knob | 2x Knob |
شکافهای توسعه | |
مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface از جنبههای مختلف ویژگیها نشاندهنده تفاوتهای مهمی است. در زمینه کانالهای ورودی و خروجی، Scarlett Solo دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونهبرداری ۱۹۲ کیلوهرتز و ۲۴ بیت است، در حالی که AI-1 تنها ۱ ورودی و ۲ خروجی با حداکثر نرخ نمونهبرداری ۹۶ کیلوهرتز و ۲۴ بیت دارد. این امر به Scarlett Solo مزیت بیشتری در ارائه کیفیت بالاتر صدا میدهد.بیشتر
هر دو رابط صوتی از ورودی میکروفون واحد برخوردارند، اما از آنجا که هر دو دارای میکروفون داخلی نیستند، کاربران باید از میکروفونهای خارجی استفاده کنند. در زمینه تنظیمات سطح ورودی، هر دو دستگاه دارای دو دکمه تنظیم سطح هستند که به کاربر اجازه میدهد تا ورودی را به راحتی تنظیم کند. همچنین، هر دو دستگاه فاقد اسلاتهای گسترش هستند که به معنای عدم قابلیت ارتقاء این دستگاهها در آینده است.
در نهایت، عدم وجود DSP داخلی در هر دو دستگاه به این معنی است که کاربران باید پردازشهای صوتی را در نرمافزار انجام دهند. به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای کاربر دارد؛ اگر کیفیت بالای ضبط و تعداد کانالهای بیشتر برای کاربر اهمیت بیشتری دارد، Focusrite Scarlett Solo گزینه بهتری است. اما اگر کاربر به دنبال یک رابط صوتی سادهتر با ویژگیهای پایه است، RODE AI-1 میتواند مناسب باشد.
پردازش سیگنال | |
---|---|
محدوده گین/تریم | |
Inputs: 0 to 45 dB |
Mic/Line Inputs: Up to +69 dB Hi-Z Inputs: 62 dB |
مقایسه دو رابط صوتی USB-C یعنی Focusrite Scarlett Solo (نسل چهارم) و RODE AI-1 از جنبههای مختلف میتواند به کاربران کمک کند تا انتخاب بهتری داشته باشند. یکی از ویژگیهای کلیدی این دو محصول، محدوده گین و ترم است. در Focusrite Scarlett Solo، گین ورودی میکروفن و خطی تا +69 دسیبل و ورودی Hi-Z تا 62 دسیبل میرسد. این به این معنی است که این رابط قادر است سیگنالهای ضعیف را به خوبی تقویت کند. در مقابل، RODE AI-1 دارای محدوده گین ورودی 0 تا 45 دسیبل است که نسبت به مدل Focusrite، محدوده کمتری را ارائه میدهد.بیشتر
در کنار این، Focusrite Scarlett Solo به دلیل محدوده گین بالاتر، برای کاربرانی که نیاز به ضبط صداهای بسیار ضعیف دارند، گزینه مناسبتری است. از سوی دیگر، RODE AI-1 فاقد فیلتر هایپاس و قابلیت سولو/میوت است که این ویژگیها در برخی سناریوها میتواند مفید باشد. این کمبودها ممکن است انتخاب RODE را برای برخی از کاربران محدود کند، به خصوص برای کسانی که به ویژگیهای اضافی مانند فیلترهای صوتی نیاز دارند.
در نهایت، انتخاب بین این دو رابط صوتی بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر کاربر به گین بالاتر و ویژگیهای پیشرفتهتر نیاز دارد، Focusrite Scarlett Solo گزینه بهتری است. اما برای کاربرانی که به سادگی و کارایی در استفاده روزمره توجه دارند، RODE AI-1 نیز میتواند گزینه مناسبی باشد، هرچند که از نظر قابلیتها محدودتر است.
اتصال | |
---|---|
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
1x Combo XLR-1/4" TRS Mic/Line Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Headphone Output |
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input 1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel) |
توان فانتوم | |
48 V | 48 V, Selectable On/Off |
ورودی/خروجی صوت دیجیتال | |
اتصال میزبان | |
USB-C | 1x USB-C |
پروتکل اتصال میزبان | |
Not Specified by Manufacturer | USB 2.0 |
USB (غیر میزبان) | |
ورودی/خروجی همگام | |
ورودی/خروجی شبکه | |
ورودی/خروجی MIDI | |
دستگاه Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation) دارای یک ورودی میکروفون XLR متعادل و یک ورودی خط/های-ز (Hi-Z) 1/4 اینچی در پنل جلو است. همچنین، این دستگاه شامل دو خروجی مانیتور 1/4 اینچ TRS متعادل و یک خروجی هدفون 1/4 اینچ TRS در پنل جلو میباشد. این رابط صوتی همچنین از توان Phantom 48 ولت پشتیبانی میکند که میتواند به صورت انتخابی روشن یا خاموش شود.بیشتر
در مقابل، رابط صوتی RODE AI-1 USB-C Audio Interface دارای یک ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی برای میکروفون یا خط و دو خروجی خط 1/4 اینچی TRS متعادل است. همچنین، این دستگاه نیز یک خروجی هدفون 1/4 اینچ TRS دارد و از توان Phantom 48 ولت پشتیبانی میکند.
در زمینه اتصال به کامپیوتر، هر دو دستگاه از USB-C برای ارتباط استفاده میکنند، اما Focusrite Scarlett Solo به صورت مشخص از پروتکل USB 2.0 پشتیبانی میکند در حالی که اطلاعاتی درباره پروتکل استفاده شده در RODE AI-1 ارائه نشده است. هیچیک از این دستگاهها دارای ورودی یا خروجی دیجیتال، ورودی یا خروجی شبکه، ورودی یا خروجی MIDI و همچنین قابلیت بیسیم نیستند.
عملکرد | |
---|---|
پاسخ فرکانسی | |
20 Hz to 20 kHz ±1 dB |
XLR Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 1/4" Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.05 dB 1/4" Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz 0.15 dB |
حداکثر سطح خروجی | |
Monitor Outputs: -6 dBu |
1/4" Line: +16 dBu |
توان خروجی هدفون | |
24 mW into 32 Ohms 245 mW into 300 Ohms |
1/4": 32 mW into 33 Ohms 22 mW into 300 Ohms |
امپدانس | |
Hi-Z Inputs: 0.9 Megohm Mic Inputs: 1.3 Kilohms |
XLR Mic Inputs: 3 Kilohms 1/4" Line Inputs: 60 Kilohms 1/4" Hi-Z Inputs: 1 Megohms 1/4" Line Outputs: 200 Ohms 1/4" Headphone Outputs: < 50 Ohm |
محدوده دینامیکی | |
104 dBu |
XLR Mic Inputs: 113 dBA 1/4" Line Inputs: 113 dBA 1/4" Hi-Z Inputs: 112 dBA 1/4" Line Outputs: 120 dB 1/4" Headphone: 112 dB (at 33 Ohms) 115 dB (at 300 Ohms) Digital A/D Converters: 120 dB Digital D/A Converters: 130 dBA |
نویز ورودی معادل | |
-128 dBA |
XLR Mic Inputs: -127 dBu A-Weighted |
مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface نشان میدهد که هر یک از این محصولات ویژگیهای خاص خود را دارند. در زمینه پاسخ فرکانسی، هر دو دستگاه دارای دامنه فرکانسی 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز هستند، اما Focusrite Scarlett Solo با دقت ±0.06 دسیبل برای ورودیهای میکروفن XLR و ±0.05 دسیبل برای ورودیهای خط 1/4 اینچ، عملکرد بهتری ارائه میدهد.بیشتر
در زمینه حداکثر سطح ورودی، Focusrite Scarlett Solo مقدار قابل توجهی را برای ورودیهای مختلف ارائه میدهد: 9.5 dBu برای میکروفن XLR و 22 dBu برای ورودیهای خط 1/4 اینچ. در مقایسه، RODE AI-1 اطلاعات کمتری در این زمینه ارائه میدهد و تمرکز بیشتری بر روی خروجیها دارد. حداکثر سطح خروجی Focusrite Scarlett Solo مقدار +16 dBu است که نشاندهنده توانایی بالای آن در ارائه سیگنالهای قویتر میباشد.
در بخش توان خروجی هدفون، RODE AI-1 با 245 میلی وات در 300 اهم، قدرت بیشتری نسبت به Focusrite Scarlett Solo با 22 میلی وات در 300 اهم دارد. این ویژگی میتواند برای کاربرانی که به صدای بلندتری نیاز دارند، مزیت محسوب شود. همچنین، در زمینه نسبت سیگنال به نویز (EIN)، RODE AI-1 با -128 دسیبل A-weighted کمی بهتر از Focusrite Scarlett Solo با -127 دسیبل است.
در نهایت، Focusrite Scarlett Solo دارای دامنه دینامیکی بالاتر با 113 دسیبل برای ورودیهای میکروفن XLR و 120 دسیبل برای خروجیهای خطی است، در حالی که RODE AI-1 دارای دامنه دینامیکی 104 دسیبل است. این تفاوتها نشاندهنده توان بالای Focusrite Scarlett Solo در ارائه کیفیت صدای بیشتر است.
صدای دیجیتال | |
---|---|
نرخهای نمونهبرداری | |
44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz | 44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz |
عمق بیتها | |
24-Bit | 24-Bit |
دو رابط صوتی USB-C موجود، یعنی Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، هر کدام ویژگیهای خاص خود را دارند که آنها را برای انواع مختلف کاربران مناسب میسازد.بیشتر
در خصوص نرخهای نمونهبرداری، هر دو رابط صوتی از نرخهای 44.1، 48، 88.2 و 96 کیلوهرتز پشتیبانی میکنند. اما Focusrite Scarlett Solo به کاربران این امکان را میدهد که از نرخهای بالاتری مانند 176.4 و 192 کیلوهرتز نیز استفاده کنند. این موضوع به کاربران حرفهایتر که به کیفیت بالای صدا نیاز دارند، امکان استفاده از نرخهای نمونهبرداری بسیار بالا را میدهد.
در مورد عمق بیت، هر دو دستگاه از عمق بیت 24 بیت پشتیبانی میکنند که این ویژگی برای ضبط و تولید صداهای با کیفیت بالا مناسب است. همچنین، هر دو رابط صوتی دارای منبع همزمانی داخلی هستند، اما RODE AI-1 به دلیل پشتیبانی از پایش مستقیم بدون تأخیر، گزینه بهتری برای کاربرانی است که به تأخیر در ضبط حساس هستند.
در نهایت، در حالی که هر دو رابط صوتی دارای ویژگیهای قابل توجهی هستند، Focusrite Scarlett Solo به دلیل پشتیبانی از نرخهای نمونهبرداری بالاتر، برای کاربران حرفهای که به دنبال بهترین کیفیت صدا هستند، گزینهای جذابتر به شمار میآید. از سوی دیگر، RODE AI-1 با توجه به ویژگی پایش مستقیم بدون تأخیر، برای افرادی که به تأخیر حساس هستند، انتخاب مناسبی خواهد بود.
سازگاری | |
---|---|
سازگاری سیستمعامل | |
macOS 10.10 or Later Windows 7 or Later |
macOS Windows |
مقایسه دو رابط صوتی USB-C شامل Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface نشان میدهد که هر کدام از این محصولات ویژگیهای خاص خود را دارند. از نظر سازگاری با سیستمعامل، رابط Focusrite با macOS و Windows سازگار است و همچنین با iPadOS نیز قابل استفاده است. در مقابل، RODE AI-1 نیز با macOS 10.10 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر کار میکند، که نشان میدهد هر دو محصول از سیستمعاملهای اصلی پشتیبانی میکنند.بیشتر
در زمینه سازگاری با اپلیکیشنهای موبایل، Focusrite Scarlett Solo تنها با iPadOS سازگار است، در حالی که RODE AI-1 اطلاعاتی درباره سازگاری با اپلیکیشنهای موبایل ارائه نمیدهد. این نکته میتواند برای کاربرانی که به دنبال استفاده از رابط صوتی خود در دستگاههای موبایل هستند، مهم باشد.
در نهایت، انتخاب بین این دو رابط صوتی بستگی به نیازهای خاص کاربران دارد. اگر به دنبال یک رابط صوتی هستید که با سیستمعاملهای مختلف سازگار باشد و به ویژه برای استفاده در آیپد مناسب باشد، Focusrite Scarlett Solo گزینه مناسبی است. اما اگر به سیستمعاملهای جدیدتر و پشتیبانی از Windows و macOS نیاز دارید، RODE AI-1 میتواند انتخاب خوبی باشد.
قدرت | |
---|---|
نیازهای توان | |
USB Bus Power | USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) |
در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface از نظر ویژگیهای تأمین برق، هر دو دستگاه از قدرت USB Bus استفاده میکنند. با این حال، Focusrite Scarlett Solo نیاز به یک آداپتور برق AC/DC نیز دارد که در مشخصات آن به ۵ ولت DC و ۹۰۰ میلی آمپر اشاره شده است، در حالی که RODE AI-1 تنها به قدرت USB Bus وابسته است.بیشتر
از نظر مصرف برق، Focusrite Scarlett Solo مصرفی برابر با ۴.۵ وات دارد که میتواند در مواقعی که نیاز به کارایی بالاتر باشد، مهم باشد. در مقابل، RODE AI-1 اطلاعات دقیقی در مورد مصرف برق ارائه نمیدهد، اما به دلیل عدم نیاز به آداپتور جداگانه، احتمالاً مصرف کمتری دارد. این ویژگی میتواند برای کاربرانی که به دنبال یک راهحل سادهتر هستند، جذاب باشد.
فیزیکی | |
---|---|
ابعاد | |
4.9 x 3.9 x 1.5" / 124 x 100 x 38 mm | 5.63 x 3.78 x 1.79" / 14.3 x 9.6 x 4.55 cm |
وزن | |
19.8 oz / 561.3 g | 0.8 lb / 363.0 g |
مقایسه دو رابط صدای USB-C، یعنی Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، از نظر ابعاد و وزن میتواند به انتخاب مناسبتری برای کاربران کمک کند. رابط Focusrite با ابعاد 5.63 x 3.78 x 1.79 اینچ (14.3 x 9.6 x 4.55 سانتیمتر) و وزن 0.8 پوند (363 گرم) طراحی شده است. این ابعاد و وزن سبک، آن را به گزینهای مناسب برای حمل و نقل آسان تبدیل میکند.بیشتر
از سوی دیگر، رابط RODE AI-1 دارای ابعاد 4.9 x 3.9 x 1.5 اینچ (124 x 100 x 38 میلیمتر) و وزن 19.8 اونس (561.3 گرم) است. در حالی که این محصول کمی کوچکتر است، اما وزن آن بیشتر از Focusrite است. این تفاوت در وزن ممکن است بر روی راحتی حمل و نقل تاثیر بگذارد و انتخاب یکی از این دو رابط را بر اساس نیاز کاربر تعیین کند.
به طور کلی، اگر به دنبال یک رابط صوتی با ابعاد کوچکتر و وزن سبکتر هستید، Focusrite Scarlett Solo گزینه بهتری است. اما اگر به دنبال ویژگیهای خاص RODE هستید و وزن برای شما اهمیتی ندارد، RODE AI-1 نیز انتخاب مناسبی خواهد بود.
اطلاعات بسته بندی | |
---|---|
وزن بسته | |
1.155 lb | 1.305 lb |
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع) | |
7 x 5.1 x 2.55" | 7.2 x 6.1 x 2.5" |
در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و RODE AI-1 USB-C Audio Interface، میتوان به ابعاد و وزن بستههای این دو محصول اشاره کرد. وزن بسته Focusrite Scarlett Solo برابر با 1.305 پوند است که نشاندهنده طراحی محکم و با کیفیت این محصول میباشد. در مقابل، وزن بسته RODE AI-1 کمتر بوده و برابر با 1.155 پوند است که ممکن است به کاربرانی که به حمل و نقل آسان تجهیزات خود اهمیت میدهند، جذابتر باشد.بیشتر
از نظر ابعاد بسته، Focusrite Scarlett Solo دارای ابعاد 7.2 x 6.1 x 2.5 اینچ است که به کاربران فضای بیشتری برای ذخیرهسازی میدهد. در عوض، ابعاد بسته RODE AI-1 کمی کوچکتر و برابر با 7 x 5.1 x 2.55 اینچ است، که این امر به کاهش فضای اشغال شده در هنگام حمل و نگهداری کمک میکند. به طور کلی، هر دو محصول با در نظر گرفتن ابعاد و وزن، گزینههای مناسبی برای استفاده در محیطهای مختلف هستند.
عکس های کاربران | |
---|---|