کارت صدای MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 هر دو از جمله دستگاههای قدرتمند و محبوب در دسته کارتهای صدا برای ضبط و پردازش صوتی هستند که از اتصال USB Type-C بهره میبرند. این دو کارت صدا قابلیتهای مشابهی دارند، اما هر کدام ویژگیهای منحصر به فردی نیز ارائه میدهند که میتواند بر اساس نیازهای کاربران مختلف، انتخاب مناسبی باشد.
کارت صدای MOTU M4 دارای چهار ورودی و چهار خروجی بوده و از تکنولوژی ESS Sabre32 Ultra DAC بهره میبرد که کیفیت صدای بسیار بالایی را تضمین میکند. این کارت صدا با نرخ نمونهبرداری تا 192 کیلوهرتز و داینامیک رنج 120 دسیبل، ضبط و پخش صدای حرفهای را ارائه میدهد. همچنین، صفحه نمایش LCD رنگی تعبیه شده در جلوی دستگاه امکان نظارت دقیق بر سطح سیگنالهای ورودی و خروجی را فراهم میسازد.
در مقابل، کارت صدای Arturia MiniFuse 4 نیز دارای چهار ورودی و چهار خروجی است و به عنوان یک دستگاه قابل حمل طراحی شده است. این کارت صدا از پریامپهای با کیفیت بالا بهره میبرد که صدای تمیز و شفاف را تضمین میکنند. یکی از ویژگیهای برجسته MiniFuse 4، نرمافزارهای همراه آن است که شامل Arturia FX Collection، Ableton Live Lite، و Analog Lab Intro میشود. این بسته نرمافزاری گسترده، امکانات بیشتری برای خلاقیت صوتی به کاربران میدهد.
در نهایت، انتخاب بین MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 بستگی به نیازها و ترجیحات شخصی کاربر دارد. اگر کیفیت صدای بالا و نظارت دقیق بر سیگنالها برای شما اهمیت دارد، MOTU M4 با تکنولوژی پیشرفته DAC و صفحه نمایش LCD ممکن است گزینه بهتری باشد. از سوی دیگر، اگر به دنبال یک دستگاه قابل حمل با امکانات نرمافزاری گسترده هستید، Arturia MiniFuse 4 میتواند انتخاب مناسبی باشد.
در این بخش، به بررسی جامع مشخصات، مزایا و معایب دو محصول محبوب MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 میپردازیم. در ادامه مقاله، تمامی مشخصات این دو محصول را به دقت بررسی کرده و مزایا و معایب هر کدام را مورد نقد و بررسی قرار میدهیم.
امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران | |
---|---|
|
بیشتر |
مزایا: | |
---|---|
|
|
معایب: | |
---|---|
|
|
مشخصات کلیدی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
Analog: 4 Input / 4 Output Digital: Digital I/O |
Analog: 4 Inputs / 4 Outputs |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
192 kHz / 24-Bit | 192 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
2 | 2 Preamps |
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line Input 4x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel) |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 4x RCA TS Unbalanced Line Output |
اتصال میزبان | |
1x USB-C | 1x USB-C |
سازگاری با سیستمعامل | |
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only) Windows 8.1 or Later (64-Bit Only) |
macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later |
نیازمندیهای برق | |
USB Bus Power | USB Bus Power |
کارت صدا MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 از نظر مشخصات فنی شباهتهای زیادی دارند. هر دو دستگاه دارای 4 ورودی و 4 خروجی آنالوگ هستند و قابلیت ضبط با کیفیت 192 kHz / 24-Bit را دارا میباشند. هر دو دستگاه همچنین دارای 2 ورودی میکروفن با پریامپ هستند که امکان اتصال میکروفنهای مختلف را فراهم میکند.بیشتر
در مورد ورودی و خروجیهای آنالوگ، MOTU M4 دارای 2x Combo XLR-1/4" TRS برای میکروفن و خط، 2x 1/4" TRS برای ورودیهای خط و همچنین 4x 1/4" TRS برای خروجیهای خط بالانس است. در مقابل، Arturia MiniFuse 4 نیز دارای 2x Combo XLR-1/4" TRS و 2x 1/4" TRS برای ورودیها و 4x 1/4" TRS برای خروجیها است، اما به خاطر ویژگیهای طراحی شده در پنل جلو، از دو خروجی 1/4" TRS برای هدفون نیز بهرهبرداری میکند.
در زمینه اتصال به کامپیوتر، هر دو دستگاه از USB-C استفاده میکنند و به قدرت USB Bus نیاز دارند. در مورد سازگاری با سیستم عامل، MOTU M4 به macOS 10.11 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر نیاز دارد، در حالی که Arturia MiniFuse 4 فقط با macOS 10.13 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) و Windows 8.1 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) سازگار است.
عمومی | |
---|---|
کانالهای ورودی/خروجی | |
Analog: 4 Input / 4 Output Digital: Digital I/O |
Analog: 4 Inputs / 4 Outputs |
حداکثر نرخ نمونهبرداری | |
192 kHz / 24-Bit | 192 kHz / 24-Bit |
تعداد ورودیهای میکروفون | |
2 | 2 Preamps |
تنظیم سطح ورودی | |
2x Knob | 2x Knob |
شکافهای توسعه | |
مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Arturia MiniFuse 4 Portable 4x4 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان میدهد که هر دو محصول از لحاظ ویژگیهای اصلی بسیار مشابه هستند. هر دو این دستگاهها دارای 4 ورودی و 4 خروجی آنالوگ هستند و از حداکثر نرخ نمونهبرداری 192 کHz و عمق 24 بیت پشتیبانی میکنند. این ویژگیها برای کاربرانی که به کیفیت صدای بالا و وضوح نیاز دارند، بسیار مهم است.بیشتر
در هر دو مدل، تعداد ورودیهای میکروفون 2 عدد است که به کاربران اجازه میدهد تا دو منبع صوتی را به طور همزمان ضبط کنند. همچنین، هر دو دستگاه دارای تنظیم سطح ورودی با 2 ولوم هستند که به کاربر امکان کنترل دقیق بر روی ورودیهای صوتی را میدهد. به این ترتیب، کاربران میتوانند صداها را به دلخواه خود تنظیم کنند تا بهترین نتیجه را بگیرند.
در نهایت، نکتهای که باید به آن توجه کرد این است که هر دو محصول هیچگونه اسلات توسعهای ندارند و هیچگونه DSP داخلی نیز ارائه نمیدهند. این بدان معنی است که کاربران باید به طور جداگانه پردازش صوتی را انجام دهند. در مجموع، انتخاب بین این دو محصول ممکن است به نیازهای خاص کاربر بستگی داشته باشد، اما از نظر ویژگیهای فنی، هر دو عملکرد مشابهی را ارائه میدهند.
پردازش سیگنال | |
---|---|
پد | |
محدوده گین/تریم | |
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 56 dB |
Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB |
فیلتر بالاگذر | |
تک/قطع صدا | |
در مقایسه بین دو رابط صوتی MOTU M4 USB-C و Arturia MiniFuse 4، هر دو دستگاه از نظر ویژگیهای اساسی شباهتهای زیادی دارند. برای شروع، هر دو رابط دارای گزینههای پد نیستند، که به این معنی است که نمیتوانند سیگنالهای ورودی با سطح بسیار بالا را کاهش دهند.بیشتر
در زمینه دامنه تقویت/تنظیم، MOTU M4 دارای دامنهای برای ورودیهای میکروفون از 0 دسیبل تا +60 دسیبل و برای ورودیهای خط/Hi-Z از 0 دسیبل تا +57 دسیبل است. در مقابل، Arturia MiniFuse 4 دامنه تقویت برای ورودیهای میکروفون، خط و Hi-Z را تا 56 دسیبل ارائه میدهد. این نشان میدهد که MOTU M4 کمی انعطافپذیری بیشتری در تنظیمات تقویت دارد.
هر دو رابط همچنین فیلتر پایینگذر و گزینههای سولو/میوت را ارائه نمیدهند، که ممکن است برای برخی کاربران محدودیتهایی به همراه داشته باشد. به طور کلی، انتخاب بین این دو رابط بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده آنها از رابطهای صوتی دارد، اما از نظر ویژگیهای فنی، MOTU M4 در برخی از جوانب برتری دارد.
اتصال | |
---|---|
ورودی/خروجی صدای آنالوگ | |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line Input 4x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel) |
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 4x RCA TS Unbalanced Line Output |
توان فانتوم | |
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs) | 48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) |
ورودی/خروجی صوت دیجیتال | |
اتصال میزبان | |
1x USB-C | 1x USB-C |
پروتکل اتصال میزبان | |
USB 2.0 | USB 2.0 |
USB (غیر میزبان) | |
2x USB-A (USB 2.0, Device Connection) | |
ورودی/خروجی همگام | |
ورودی/خروجی شبکه | |
ورودی/خروجی MIDI | |
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output |
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output |
مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Arturia MiniFuse 4 Portable 4x4 USB Type-C Audio/MIDI Interface در زمینه ویژگیها نشاندهنده تفاوتهای قابل توجهی در طراحی و قابلیتها است.بیشتر
در زمینه ورودی و خروجی آنالوگ، هر دو دستگاه دارای ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفن، خط و Hi-Z هستند. اما MOTU M4 دارای ۲ ورودی ۱/۴" TRS متوازن و ۴ خروجی ۱/۴" TRS متوازن است، در حالی که Arturia MiniFuse 4 به ۲ ورودی ۱/۴" TRS دیگر و ۴ خروجی ۱/۴" TRS متوازن و ۲ خروجی هدفون ۱/۴" TRS نیز مجهز است. این به این معنی است که MiniFuse 4 برای استفاده در محیطهای مختلف و متصل کردن چندین هدفون مناسبتر است.
در مورد منبع تغذیه فانتوم، هر دو دستگاه از ۴۸ ولت پشتیبانی میکنند، اما Arturia MiniFuse 4 این قابلیت را به صورت انتخابی برای تمام ورودیها اعمال میکند در حالی که MOTU M4 امکان انتخاب جداگانه برای هر ورودی را فراهم میکند.
از نظر اتصال دیجیتال، هر دو دستگاه فاقد ورودی و خروجی دیجیتال هستند و همچنین از اتصال USB-C با پروتکل USB 2.0 پشتیبانی میکنند. MiniFuse 4 علاوه بر این، دارای ۲ پورت USB-A برای اتصال دستگاههای دیگر است، که این ویژگی برای کاربرانی که به چندین دستگاه متصل هستند بسیار مفید است.
در نهایت، در زمینه MIDI I/O، هر دو دستگاه دارای ۱ ورودی و ۱ خروجی DIN 5-Pin هستند. بهطور کلی، هر دو رابط صوتی قابلیتهای خوبی دارند، اما انتخاب بین آنها بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده خواهد داشت.
عملکرد | |
---|---|
پاسخ فرکانسی | |
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB (Min Gain) Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB (Min Gain) Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB (Min Gain) Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.09 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.09 dB |
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.07 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB |
سطح ورودی حداکثر | |
Mic Inputs: +9 dBu Hi-Z Inputs: +11.5 dBu Line Inputs: +22 dBu |
Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain) Line Inputs: +18 dBu (Min Gain) |
حداکثر سطح خروجی | |
Line Outputs: +12 dBu Headphone Outputs: +11.4 dBu |
Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu |
امپدانس | |
Mic Inputs: 2.5 Kilohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Inputs: 16 Kilohms Line Outputs: 94 Ohms Headphone Outputs: 10 Ohms |
Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms |
محدوده دینامیکی | |
Mic/Line/Hi-Z Inputs: 110 dB (A-Weighted) Line Outputs: 107.5 dB (A-Weighted) Headphone Outputs: 104 dB (A-Weighted) |
Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA Line Inputs: 115 dBA Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA |
تحریف هارمونیک کل+نویز | |
Mic Inputs: -100 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Hi-Z Inputs: -91 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Line Inputs: -100 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) Line Outputs: -101 dB (Unweighted, 1 kHz, Typical) |
Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% Line Inputs: < -106 dB / < 0.0005% Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003% |
نویز ورودی معادل | |
Mic Inputs: -129 dB A-Weighted |
Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain) |
در مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Arturia MiniFuse 4 Portable 4x4 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه دارای فرکانس پاسخگویی مشابهی در محدوده 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز هستند، اما MOTU M4 دقت بیشتری در فرکانس پاسخگویی میدهد و خطای آن در ورودیهای میکروفون 0.1 دسیبل و در ورودیهای خطی و Hi-Z 0.15 دسیبل است. در مقابل، Arturia MiniFuse 4 خطای ورودی میکروفون و Hi-Z را 0.06 دسیبل و ورودیهای خطی را 0.05 دسیبل نشان میدهد.بیشتر
از نظر حداکثر سطح ورودی، MOTU M4 دقت بالاتری دارد به طوری که ورودیهای میکروفون آن تا +10 dBu و ورودیهای Hi-Z تا +16 dBu را پشتیبانی میکنند، در حالی که Arturia MiniFuse 4 ورودی میکروفون را تا +9 dBu و Hi-Z تا +11.5 dBu میپذیرد. همچنین، حداکثر سطح خروجی در MOTU M4 برای خروجیهای خطی +16 dBu و برای خروجیهای هدفون +12.5 dBu است، در حالی که Arturia MiniFuse 4 خروجیهای خطی را تا +12 dBu و خروجیهای هدفون را تا +11.4 dBu ارائه میدهد.
در مورد نسبت سیگنال به نویز، MOTU M4 دارای دینامیک رنج 115 dBA برای ورودیهای میکروفون و 120 dBA برای خروجیهای مانیتور است، در حالی که Arturia MiniFuse 4 دینامیک رنج کمتری با 110 dB برای ورودیها و 107.5 dB برای خروجیها دارد. همچنین، THD+N در MOTU M4 به مراتب بهتر است و در ورودیهای میکروفون کمتر از -97 dB ثبت میشود، در حالی که در Arturia MiniFuse 4 این عدد برای ورودیهای میکروفون -100 dB است.
در نهایت، از نظر امپدانس، MOTU M4 دارای امپدانس 2.65 کیلو اهم برای ورودیهای میکروفون و 1 مگا اهم برای ورودیهای Hi-Z است، در حالی که Arturia MiniFuse 4 امپدانس 2.5 کیلو اهم برای ورودیهای میکروفون و 1 مگا اهم برای ورودیهای Hi-Z دارد. در مجموع، هر دو دستگاه از کیفیت بالایی برخوردارند، اما MOTU M4 در برخی از ویژگیها، از جمله دقت فرکانس پاسخگویی و دینامیک رنج، برتری دارد.
صدای دیجیتال | |
---|---|
نرخهای نمونهبرداری | |
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz | Up to 192 kHz |
تبدیل نرخ نمونهبرداری | |
عمق بیتها | |
24-Bit | 24-Bit |
منابع همگامسازی | |
Internal | Internal |
مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Arturia MiniFuse 4 Portable 4x4 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشاندهنده ویژگیهای مهمی است که هر کدام از این دستگاهها ارائه میدهند. هر دو دستگاه از نرخ نمونهبرداری تا 192 کHz پشتیبانی میکنند، اما MOTU M4 به طور خاص به نرخهای بالای 96 kHz با زمان تأخیر 2.5 میلیثانیه در 96 kHz اشاره دارد. در حالی که Arturia MiniFuse 4 دارای گزینههای مختلف نرخ نمونهبرداری از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 kHz است.بیشتر
در زمینه عمق بیت، هر دو دستگاه قابلیت پشتیبانی از 24 بیت را دارند، که نشاندهنده کیفیت بالای ضبط صدا است. همچنین، هر دو دستگاه از منابع همگامسازی داخلی پشتیبانی میکنند و هیچیک از آنها به تبدیل نرخ نمونهبرداری نیازی ندارند. این ویژگیها باعث میشود که هر دو دستگاه برای استفاده در استودیوهای خانگی و حرفهای مناسب باشند.
در نهایت، با توجه به ویژگیهای ذکر شده، انتخاب بین MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به دنبال زمان تأخیر کمتر و عملکرد بهتر در نرخهای بالا هستید، MOTU M4 گزینه مناسبی است. اما اگر به یک دستگاه قابل حمل با گزینههای متنوع نرخ نمونهبرداری نیاز دارید، Arturia MiniFuse 4 میتواند انتخاب بهتری باشد.
ذخیره و پخش صدا |
---|
سازگاری | |
---|---|
سازگاری سیستمعامل | |
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only) Windows 8.1 or Later (64-Bit Only) |
macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later |
نیازمندی پردازنده | |
Intel Core i5 or Better (64-Bit) AMD Core i5 or Better (64-Bit) |
Mac: 1 GHz Intel PC: 1 GHz Intel Pentium |
نیازمندی رم | |
4 GB, 8 GB Recommended (64-Bit) | 2 GB, 4 GB Recommended |
سختافزار مورد نیاز | |
Available USB 2.0 Port USB Cable (Included) |
Available USB 2.0 Port USB Cable (Included) |
مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Arturia MiniFuse 4 Portable 4x4 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان میدهد که هر دو محصول ویژگیهای خاص خود را دارند. از نظر سازگاری با سیستمعامل، MOTU M4 با macOS 10.11 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر سازگار است، در حالی که Arturia MiniFuse 4 نیاز به macOS 10.13 یا بالاتر (فقط نسخه 64 بیتی) و Windows 8.1 یا بالاتر (فقط نسخه 64 بیتی) دارد.بیشتر
در خصوص نیازمندیهای پردازنده، MOTU M4 به پردازنده 1 GHz Intel برای Mac و 1 GHz Intel Pentium برای PC نیاز دارد، در حالی که Arturia MiniFuse 4 به پردازنده Intel Core i5 یا بهتر (64 بیتی) و AMD Core i5 یا بهتر نیاز دارد. این موضوع نشان میدهد که MiniFuse 4 برای عملکرد بهتری به پردازندههای قویتری نیاز دارد.
در مورد نیازمندیهای RAM، MOTU M4 به 2 GB RAM و 4 GB RAM به عنوان حداقل توصیه شده نیاز دارد. اما Arturia MiniFuse 4 حداقل 4 GB RAM و 8 GB RAM را به عنوان حداقل توصیه شده نیاز دارد. این اختلاف نشان میدهد که MiniFuse 4 به منابع بیشتری برای عملکرد بهینه نیاز دارد.
هر دو دستگاه نیاز به پورت USB 2.0 و کابل USB دارند که در هر دو مدل موجود است. همچنین، هر دو به یک اتصال اینترنت برای دانلود نرمافزار/درایور نیاز دارند. به طور کلی، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص کاربران دارد، از جمله سیستمعامل، قدرت پردازنده و میزان RAM موجود.
قدرت | |
---|---|
نیازهای توان | |
USB Bus Power | USB Bus Power |
مقایسه دو رابط صوتی MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 از نظر ویژگیهای قدرت و تامین انرژی نشاندهنده شباهتهای جالبی در این دو محصول است. هر دو رابط صوتی از قدرت USB Bus Power برخوردارند، به این معنی که نیازی به منبع تغذیه جداگانه ندارند و میتوانند به راحتی از طریق اتصال USB به کامپیوتر یا دستگاههای دیگر تغذیه شوند.بیشتر
این ویژگی قدرت USB Bus Power موجب میشود که هر دو دستگاه به راحتی قابل حمل و استفاده در شرایط مختلف باشند. این امر به ویژه برای موسیقیدانان و تولیدکنندگان موسیقی که در سفر هستند یا در مکانهای مختلف کار میکنند، یک مزیت بزرگ محسوب میشود.
در نهایت، با توجه به شباهتهای این دو رابط صوتی در زمینه تامین انرژی، انتخاب بین MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 بیشتر به سایر ویژگیها و نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. اما از نظر تامین انرژی، هر دو گزینه مناسبی برای کاربران هستند.
اطلاعات بسته بندی | |
---|---|
وزن بسته | |
2.015 lb | 2.15 lb |
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع) | |
11.1 x 7.4 x 2" | 10.6 x 7.3 x 2.8" |
مقایسه دو رابط صوتی MOTU M4 و Arturia MiniFuse 4 به لحاظ وزن بسته و ابعاد جعبه، نکات جالبی را به نمایش میگذارد. رابط صوتی MOTU M4 با وزن بسته 2.15 پوند و ابعاد جعبه 10.6 در 7.3 در 2.8 اینچ ارائه میشود. این دستگاه برای کاربرانی که به دنبال یک رابط با کارایی بالا هستند، انتخاب مناسبی به نظر میرسد.بیشتر
در مقابل، Arturia MiniFuse 4 با وزن بسته 2.015 پوند و ابعاد جعبه 11.1 در 7.4 در 2 اینچ عرضه میشود. این محصول به دلیل ابعاد کوچکتر و وزن کمتر، برای کاربرانی که به دنبال یک رابط قابل حمل و سبک هستند، گزینه خوبی محسوب میشود.
به طور کلی، هر دو محصول از نظر ابعاد و وزن نزدیک به هم هستند، اما MOTU M4 کمی سنگینتر و بزرگتر است. انتخاب بین این دو رابط بستگی به نیازهای کاربر و شرایط استفاده دارد، زیرا هر کدام ویژگیهای منحصر به فرد خود را ارائه میدهند.
عکس های کاربران | |
---|---|
|