مقایسه MOTU M6 USB-C و Audient ID44 MkII

مقایسه MOTU M6 USB-C و Audient ID44 MkII

کارت صدای MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface هر دو از محصولات با کیفیت و پرطرفدار در دنیای موسیقی دیجیتال هستند. این دو کارت صدا دارای قابلیت‌های ویژه‌ای هستند که برای تولیدکنندگان موسیقی، ضبط کنندگان و مهندسان صدا بسیار جذاب می‌باشند.


کارت صدای MOTU M6 با 6 ورودی و 4 خروجی طراحی شده است که شامل ورودی‌های میکروفون، لاین و ابزار می‌شود. این کارت صدا از اتصال USB-C برای ارتباط با کامپیوتر استفاده می‌کند که سرعت انتقال داده بالا و پایداری بیشتری را فراهم می‌کند. همچنین، MOTU M6 دارای قابلیت MIDI است که امکان اتصال دستگاه‌های MIDI را فراهم می‌کند. کیفیت صدای این کارت صدا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز و عمق بیت 24 بیت تضمین شده است.


در مقابل، کارت صدای Audient ID44 MkII با 20 ورودی و 24 خروجی طراحی شده است که به کاربران امکان ضبط و پخش چندین کانال صوتی به صورت همزمان را می‌دهد. این کارت صدا دارای پری‌امپ‌های با کیفیت Audient است که صدای بسیار شفاف و طبیعی را فراهم می‌کند. همچنین، ID44 MkII از اتصال USB 2.0 بهره می‌برد و از تکنولوژی JFET DI برای ورودی‌های ساز استفاده می‌کند که کیفیت صدای بهتری را برای سازهای الکترونیکی فراهم می‌کند.


به طور کلی، اگر به دنبال یک کارت صدای با پایداری بالا و اتصال MIDI هستید، MOTU M6 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. اما اگر به تعداد بیشتری ورودی و خروجی نیاز دارید و کیفیت پری‌امپ برای شما اهمیت دارد، Audient ID44 MkII گزینه‌ای بهتر خواهد بود. هر دو کارت صدا با ویژگی‌های منحصر به فرد خود، می‌توانند نیازهای مختلف کاربران را برآورده کنند.

در ادامه این مقاله، به بررسی و مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو کارت صدای USB-C، یعنی MOTU M6 و Audient ID44 MkII خواهیم پرداخت. این مقاله تمامی مشخصات این دو محصول را به طور دقیق بررسی کرده و نقاط قوت و ضعف هر یک را نیز مرور می‌کند.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • Build quality

    ۹۲٪ از کاربران به کیفیت ساخت مقاوم و مواد با کیفیت بالای رابط صوتی/میدی MOTU M6 USB-C اشاره کردند. ساختار محکم و مواد درجه‌یک استفاده شده در طراحی، به‌طور مداوم تحسین شد و بسیاری از کاربران ذکر کردند که دستگاه حس دوام و ساختار خوبی دارد. این امر کاربران را از قابلیت اطمینان بلندمدت آن مطمئن کرد، به‌ویژه کسانی که برای اهداف حرفه‌ای از آن استفاده می‌کنند.

    تنها ۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت ابراز نارضایتی کردند. این کاربران نگرانی‌هایی درباره وزن دستگاه داشتند و احساس کردند که از نظر وزن سنگین‌تر از انتظار است و بنابراین برای تنظیمات ضبط موبایل کمتر قابل حمل است. تعدادی از کاربران همچنین به مشکلات جزئی با دوام برخی از دکمه‌ها و سوئیچ‌ها اشاره کردند.

    92%
  • Connectivity

    ۹۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط MOTU M6 بسیار راضی بودند. وجود سازگاری USB-C به‌ویژه به‌خاطر مدرن بودن و سهولت استفاده تحسین شد و امکان ادغام بی‌دردسر با دستگاه‌های کنونی را فراهم کرد. تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها، از جمله MIDI I/O، انعطاف‌پذیری برای نیازهای مختلف ضبط را فراهم کرد، که یک مزیت قابل توجه برای کاربران آماتور و حرفه‌ای بود.

    یک اقلیت کوچک ۵٪ از کاربران از اتصال ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی دیجیتال صوتی. برخی از کاربران احساس کردند که عدم وجود ویژگی‌های اتصال پیشرفته، قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات استودیوی پیچیده‌تر محدود کرده است.

    95%
  • Controls And User Interface

    ۸۸٪ از کاربران کنترل‌ها و رابط کاربری MOTU M6 را شهودی و کاربرپسند یافتند. چیدمان کنترل‌ها به‌عنوان منطقی و قابل دسترسی توصیف شد و به کاربران امکان داد تا به‌سرعت تنظیمات را پیمایش و تنظیم کنند. این امر به‌ویژه توسط کسانی که تازه‌وارد به رابط‌های صوتی بودند، مورد قدردانی قرار گرفت، زیرا منحنی یادگیری روان‌تری را تسهیل می‌کرد.

    ۱۲٪ از کاربران از کنترل‌ها و رابط کاربری ابراز نارضایتی کردند و بیان کردند که برخی از تنظیمات نیاز به تنظیمات دستی بیشتری نسبت به انتظار داشتند. تعدادی از کاربران نیز ذکر کردند که رابط کاربری می‌تواند از نشانگرهای بصری اضافی برای بهتر ردیابی تنظیمات در زمان واقعی بهره‌مند شود.

    88%
  • D/A and A/D Conversion Quality

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت تبدیل D/A و A/D MOTU M6 بسیار راضی بودند و به توانایی آن در ارائه کیفیت صدای بی‌نقص اشاره کردند. نرخ نمونه‌برداری بالا و عمق بیت به‌طور مکرر به‌عنوان عوامل کلیدی بهبود کیفیت صدا ذکر شد و آن را به انتخابی برتر برای ضبط‌های حرفه‌ای تبدیل کرد.

    ۶٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر کیفیت تبدیل قرار گرفتند، در حالیکه برخی اشاره کردند که با وجود کیفیت بالا، هنوز به پای رابط‌های گران‌قیمت‌تر و سطح بالا نمی‌رسد. تعدادی از کاربران احساس کردند که تفاوت در جزئیات صوتی بسیار ظریف قابل تشخیص بود.

    94%
  • Direct Monitoring Capability

    ۹۰٪ از کاربران توانایی مانیتورینگ مستقیم MOTU M6 را که امکان مانیتورینگ بدون تأخیر در طول جلسات ضبط را فراهم می‌کند، تحسین کردند. این ویژگی به‌ویژه برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به بازخورد بلادرنگ دارند بسیار مفید بود، و تجربه ضبط بدون لگ صوتی را تضمین می‌کرد.

    ۱۰٪ از کاربران از مانیتورینگ مستقیم ناراضی بودند و به مسائل گاه‌به‌گاه با تعادل بین مانیتورینگ ورودی و پخش اشاره کردند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های مانیتورینگ قابل تنظیم بیشتر می‌تواند تجربه کاربر را بهبود بخشد.

    90%
  • Durability

    ۹۱٪ از کاربران از دوام MOTU M6 تمجید کردند و به طراحی محکم و عملکرد قابل اعتماد آن در طول زمان اشاره کردند. بسیاری از کاربران اطمینان داشتند که دستگاه قادر به تحمل استفاده منظم در هر دو محیط استودیو و زنده است، که این امر را به مواد با کیفیت بالا در ساخت آن نسبت دادند.

    ۹٪ از کاربران از دوام کمتر راضی بودند و نگرانی‌هایی درباره فرسودگی و پارگی احتمالی برخی از اجزا مانند دکمه‌ها و ورودی‌ها داشتند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که این قطعات در مقایسه با ساختار کلی کمتر مستحکم به نظر می‌رسیدند.

    91%
  • Easy To Use

    ۸۹٪ از کاربران MOTU M6 را آسان برای استفاده یافتند و به‌ویژه از فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری کاربرپسند آن قدردانی کردند. این سهولت استفاده آن را به انتخاب محبوبی در میان مبتدیان و کسانی که به‌دنبال ادغام سریع رابط در تنظیمات موجود خود بدون نیاز به دانش فنی گسترده بودند تبدیل کرد.

    ۱۱٪ از کاربران با چالش‌هایی در استفاده آسان مواجه شدند و گزارش دادند که نصب اولیه نرم‌افزار و درایور به‌اندازه انتظار ساده نبود. تعدادی از کاربران احساس کردند که راهنمایی بیشتر یا راهنمای دقیق‌تر می‌تواند فرآیند پذیرش کاربر را بهبود بخشد.

    89%
  • Flexibility In Settings

    ۸۷٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری در تنظیمات ارائه شده توسط MOTU M6 راضی بودند. امکان تنظیم پارامترهای مختلف و سفارشی‌سازی رابط برای نیازهای خاص ضبط بسیار ارزشمند بود و به کاربران اجازه می‌داد تا به‌راحتی خروجی صدای موردنظر خود را به دست آورند.

    ۱۳٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری در تنظیمات ابراز نارضایتی کردند و اشاره کردند که برخی از تنظیمات پیشرفته یا بیش از حد محدود یا دشوار برای دسترسی بودند. تعدادی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های سفارشی‌سازی دقیق‌تر می‌تواند تطبیق‌پذیری رابط را بهبود بخشد.

    87%
  • For Beginners

    ۸۵٪ از کاربران احساس کردند که MOTU M6 برای مبتدیان مناسب است، به‌دلیل طراحی شهودی و کنترل‌های ساده. راهنمای کاربر آموزنده و منابع آنلاین به کاربران جدید کمک کرد تا به‌سرعت به آن دست یابند و آن را به یک رابط ایده‌آل برای ورود به حوزه تولید صدا برای کسانی که تازه شروع به کار در این زمینه کرده‌اند تبدیل کند.

    ۱۵٪ از کاربران، اما، احساس کردند که رابط می‌تواند برای تازه‌واردان کامل غافلگیرکننده باشد، به‌ویژه کسانی که تجربه قبلی در مهندسی صوتی ندارند. تعدادی از کاربران توصیه کردند که آموزش‌های دوستانه برای مبتدیان یا حالت‌های ساده‌سازی‌شده می‌تواند منحنی یادگیری را تسهیل کند.

    85%
  • For Professionals

    ۹۲٪ از کاربران معتقد بودند که MOTU M6 با استانداردهای حرفه‌ای مطابقت دارد و عملکرد صوتی با کیفیت بالا و مجموعه ویژگی‌های قوی آن را تحسین کردند. کاربران حرفه‌ای به قابلیت اطمینان و کیفیت پری‌امپ‌های آن که برای جلسات ضبط حساس بسیار حیاتی بودند، قدردانی کردند.

    ۸٪ از کاربران حرفه‌ای احساس کردند که رابط فاقد برخی ویژگی‌های سطح بالا در مدل‌های گران‌قیمت‌تر است، مانند خروجی‌های دیجیتال اضافی یا قابلیت‌های پیشرفته DSP. این امر جذابیت آن را برای کسانی که به عملکرد حرفه‌ای برتر نیاز دارند محدود کرد.

    92%
  • Headphone Output Quality

    ۹۳٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون MOTU M6 تحت تأثیر قرار گرفتند و به وضوح و قدرت خروجی اشاره کردند. کاربران که مانیتورینگ صوتی دقیق انجام می‌دادند، خروجی‌های هدفون را به‌طور استثنایی دقیق یافتند و نمایانگر واقعی از صدای تولید شده را ارائه می‌دادند.

    ۷٪ از کاربران از خروجی هدفون ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود کیفیت بالا، حداکثر حجم ممکن است برای محیط‌های با نویز محیطی بالا کافی نباشد. تعدادی از کاربران پیشنهاد دادند که یک آمپلی‌فایر هدفون قوی‌تر می‌تواند تجربه شنیداری را بهبود بخشد.

    93%
  • Heat Generation During Prolonged Use

    ۸۶٪ از کاربران از مدیریت حرارتی MOTU M6 راضی بودند و خاطرنشان کردند که حتی در طول جلسات ضبط طولانی خنک باقی می‌ماند. این امر به‌ویژه برای کاربرانی که در استودیوهای خانگی کار می‌کنند که استفاده طولانی‌مدت رایج است، اهمیت داشت.

    ۱۴٪ از کاربران متوجه تولید حرارت در طول استفاده طولانی‌مدت شدند و نگرانی‌هایی ابراز کردند که ممکن است بر عملکرد یا طول عمر دستگاه تأثیر بگذارد. تعدادی از کاربران پیشنهاد دادند که بهبود در طراحی تهویه دستگاه می‌تواند به بهتری دفع حرارت کمک کند.

    86%
  • Input Noise

    ۹۰٪ از کاربران MOTU M6 را برای نویز پایین ورودی تحسین کردند که امکان ضبط‌های شفاف و تمیز را فراهم کرد. پری‌امپ‌های با کیفیت بالا نقش مهمی در به حداقل رساندن نویز داشتند و رابط را برای کاربردهای استودیو و زنده مناسب می‌کردند.

    ۱۰٪ از کاربران گزارش دادند که تحت شرایط خاصی، به‌ویژه هنگام استفاده از میکروفون‌های دینامیک یا در محیط‌های ضبط غیرایده‌آل، نویز ورودی تجربه می‌کنند. این کاربران پیشنهاد دادند که ویژگی‌های اضافی کاهش نویز می‌تواند مفید باشد.

    90%
  • Input Variety

    ۹۴٪ از کاربران از تنوع ورودی‌های موجود در MOTU M6 بسیار راضی بودند. ترکیب ورودی‌های XLR و TRS همراه با گزینه‌های Hi-Z، انعطاف‌پذیری برای سناریوهای مختلف ضبط را فراهم کرد که یک عامل کلیدی برای کاربرانی بود که با مجموعه‌ای از سازها و میکروفون‌ها کار می‌کنند.

    ۶٪ از کاربران توسط تنوع ورودی محدود شدند، به‌ویژه کسانی که به ورودی‌های تخصصی‌تر برای تنظیمات ضبط خاص نیاز داشتند. تعدادی از کاربران تمایل به ورودی‌های دیجیتال اضافی برای گسترش بیشتر قابلیت اتصال دستگاه را ابراز کردند.

    94%
  • Instrument Input Quality

    ۹۲٪ از کاربران کیفیت ورودی ساز MOTU M6 را عالی یافتند و به وضوح و جزئیات ثبت‌شده اشاره کردند. توانایی رابط در برخورد با هر دو ورودی خطی و Hi-Z به‌طور مؤثر یک مزیت بزرگ برای کاربرانی بود که گیتار و سازهای دیگر را ضبط می‌کردند.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز کمتر راضی بودند و اشاره کردند که اگرچه به‌طور کلی خوب است، ممکن است با کیفیت پری‌امپ‌های اختصاصی ساز مطابقت نداشته باشد. تعدادی از کاربران پیشنهاد دادند که ویژگی‌های اضافی شکل‌دهی صدا گنجانده شود.

    92%
  • Internal Noise Levels

    ۹۱٪ از کاربران از سطح نویز داخلی پایین MOTU M6 راضی بودند که به ضبط‌های با کیفیت بالا بدون نویز زمینه ناخواسته کمک کرد. این امر به‌ویژه برای کاربرانی که در محیط‌های حرفه‌ای به صدای تمیز نیاز داشتند، اهمیت داشت.

    ۹٪ از کاربران در پیکربندی‌های خاص یا هنگام استفاده از برخی انواع ورودی‌ها سطح نویز داخلی را مشاهده کردند. این کاربران بهبود در سپر داخلی برای کاهش بیشتر نویز را توصیه کردند.

    91%
  • Latency

    ۹۶٪ از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M6 بسیار راضی بودند و به‌طور مکرر به ویژگی مانیتورینگ مستقیم با تأخیر نزدیک به صفر آن اشاره کردند. این امر به‌ویژه برای ضبط زنده و مانیتورینگ مفید بود و تجربه صوتی بدون تأخیر را فراهم کرد.

    ۴٪ از کاربران گزارش دادند که با مسائل تأخیر مواجه می‌شوند، به‌ویژه هنگام استفاده از برخی نرم‌افزارها یا پلاگین‌هایی که اندازه بافر را افزایش می‌دهند. تعدادی از کاربران به‌روزرسانی‌های درایور یا بهینه‌سازی نرم‌افزار را برای رفع این رخدادهای نادر پیشنهاد دادند.

    96%
  • Line Input Quality

    ۹۰٪ از کاربران کیفیت ورودی خطی MOTU M6 را استثنایی یافتند و به وضوح و وفاداری صدا اشاره کردند. این امر آن را به یک انتخاب محبوب برای ضبط سازها و تجهیزات سطح خطی بدون از دست دادن کیفیت تبدیل کرد.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ورودی خطی ناراضی بودند و اشاره کردند که اگرچه خوب است، می‌تواند برای مطابقت با رابط‌های برتر در ثبت دامنه دینامیک کامل سیگنال‌های ورودی بهبود یابد.

    90%
  • Multi-Channel Recording Performance

    ۸۹٪ از کاربران از عملکرد ضبط چند کاناله MOTU M6 راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت ورودی‌های متعدد به‌طور همزمان بدون کاهش کیفیت صدا اشاره کردند. این امر یک عامل مهم برای کاربرانی بود که در تنظیمات ضبط پیچیده مشغول به کار بودند.

    ۱۱٪ از کاربران با چالش‌هایی در ضبط چند کاناله مواجه شدند، به‌ویژه با تنظیمات پیچیده DAW که نیاز به پیکربندی گسترده داشتند. تعدادی از کاربران پیشنهاد دادند که پشتیبانی نرم‌افزاری اضافی یا پیش‌فرض‌ها می‌تواند فرآیند تنظیم را برای ضبط چند کاناله ساده کند.

    89%
  • Operating System Compatibility

    ۹۳٪ از کاربران از سازگاری سیستم عامل MOTU M6 راضی بودند. ادغام بی‌دردسر دستگاه با هر دو پلتفرم macOS و Windows به‌طور مکرر تحسین شد و اطمینان حاصل کرد که کاربران می‌توانند به‌راحتی آن را در تنظیمات موجود خود بدون مشکلات سازگاری ادغام کنند.

    ۷٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، عمدتاً مربوط به به‌روزرسانی‌های درایور یا راه‌اندازی اولیه در برخی نسخه‌های سیستم عامل. این کاربران به‌روزرسانی‌های مکرر و راهنمای نصب جامع‌تر را برای رفع این مشکلات پیشنهاد دادند.

    93%
  • Output Noise

    ۹۰٪ از کاربران از عملکرد نویز خروجی MOTU M6 راضی بودند. آنها توانایی آن در ارائه صدای تمیز و بدون نویز را که برای محیط‌های ضبط حرفه‌ای حیاتی است تحسین کردند. عملکرد بالای دستگاه در به حداقل رساندن نویز ناخواسته به‌طور قابل‌توجهی به تجربه مثبت آنها کمک کرد و امکان خروجی صدای واضح و شفاف را فراهم کرد.

    ۱۰٪ از کاربران از سطح نویز خروجی ناراضی بودند و به صدای پس‌زمینه گاه‌به‌گاه در تنظیمات افزایش بالا اشاره کردند. این مسئله، اگرچه رایج نبود، اما برای کسانی که به کیفیت صدای بی‌عیب و نقص برای کاربردهای حرفه‌ای خاص نیاز داشتند، نگران‌کننده بود.

    90%
  • Output Variety

    ۸۹٪ از کاربران از تنوع خروجی‌های ارائه شده توسط MOTU M6 راضی بودند. آنها خروجی‌های خطی متعدد و جک‌های هدفون را برای تنظیمات مختلف صوتی متنوع یافتند که توانایی آنها را در مدیریت مؤثر موقعیت‌های مختلف مانیتورینگ صوتی افزایش داد.

    ۱۱٪ از کاربران از تنوع خروجی کاملاً راضی نبودند و تمایل به خروجی‌های دیجیتال اضافی یا گزینه‌های اتصال پیشرفته‌تر برای ادغام بهتر با تنظیمات استودیوی پیچیده خود داشتند.

    89%
  • Overall Device Performance

    ۹۴٪ از کاربران از عملکرد کلی MOTU M6 بسیار راضی بودند. آنها به قابلیت اطمینان، سرعت و تأخیر پایین آن اشاره کردند که آن را به ابزاری کارآمد برای هر دو کاربرد ضبط استودیو و زنده تبدیل کرد. عملکرد قوی دستگاه نقش مهمی در برآوردن استانداردهای حرفه‌ای مورد نیاز بسیاری از کاربران داشت.

    ۶٪ از کاربران با مسائل عملکرد کلی دستگاه مواجه شدند و به مشکلات نرم‌افزاری گاه‌به‌گاه و مشکلات به‌روزرسانی فریم‌ور که به‌طور موقت جریان کار آنها را مختل کرد، اشاره کردند، با وجود قابلیت‌های سخت‌افزاری قوی.

    94%
  • Overall User Experience

    ۹۲٪ از کاربران تجربه کلی مثبتی با MOTU M6 گزارش دادند و به رابط کاربری کاربرپسند و ادغام بی‌دردسر آن با هر دو سیستم Mac و Windows اشاره کردند. سهولت راه‌اندازی و بهره‌برداری به‌طور قابل‌توجهی جریان کار و بهره‌وری آنها را افزایش داد.

    ۸٪ از کاربران تجربه کمتری راضی‌کننده داشتند و با چالش‌هایی در راه‌اندازی اولیه و سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند که نیاز به تنظیمات فنی بیشتری داشتند که فراتر از انتظارات آنها بود.

    92%
  • Performance In Professional Environments

    ۹۳٪ از کاربران از عملکرد MOTU M6 در محیط‌های حرفه‌ای راضی بودند. آنها به ساختار محکم و کیفیت صدای قابل‌اعتماد آن که برای جلسات استودیویی و اجراهای زنده حساس ضروری است، اشاره کردند. توانایی دستگاه در مدیریت وظایف صوتی فشرده بدون شکست بسیار قدردانی شد.

    ۷٪ از کاربران عملکرد دستگاه را در برخی زمینه‌های حرفه‌ای ناکافی یافتند، مانند جلسات با شمارش ترک بالا که با تأخیر و مسائل مدیریت منابع گاه‌به‌گاه مواجه شدند.

    93%
  • Physical Controls

    ۸۷٪ از کاربران از کنترل‌های فیزیکی موجود بر روی MOTU M6 راضی بودند و به چیدمان شهودی و بازخورد لمسی دکمه‌ها و کلیدها که تنظیمات آسان در طول ضبط و میکس را تسهیل می‌کرد، اشاره کردند.

    ۱۳٪ از کاربران از کنترل‌های فیزیکی ناراضی بودند، به‌ویژه به دلیل فقدان گزینه‌های کنترل پیشرفته‌تر یا نمایشگرهای دیجیتال که می‌توانستند دقت و قابلیت استفاده در تنظیمات صوتی پیچیده را بهبود بخشند.

    87%
  • Portability

    ۸۵٪ از کاربران MOTU M6 را برای نیازهای خود به‌طور کافی قابل حمل یافتند و به طراحی فشرده و ساختار سبک آن که حمل و نقل آن را بین مکان‌های مختلف ضبط آسان می‌کرد، ارزش قائل بودند.

    ۱۵٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که درحالیکه دستگاه نسبتاً فشرده است، نیاز به آداپتور برق خارجی راحتی آن را برای سناریوهای ضبط کاملاً موبایل محدود می‌کند.

    85%
  • Power Consumption

    ۸۸٪ از کاربران از مصرف برق MOTU M6 راضی بودند و آن را کارآمد و اقتصادی یافتند، به‌ویژه هنگام استفاده برای جلسات ضبط طولانی‌مدت. توانایی دستگاه در عملکرد بدون مصرف برق زیاد یک مزیت قابل توجه بود.

    ۱۲٪ از کاربران به‌طور کامل از مصرف برق راضی نبودند و اظهار داشتند که نیاز به آداپتور برق خارجی کمتر راحت‌تر از گزینه‌های برقی USB بود، به‌ویژه در تنظیمات موبایل.

    88%
  • Preamp Performance

    ۹۱٪ از کاربران عملکرد پری‌امپ MOTU M6 را تحسین کردند و به صدای شفاف و شفاف آن اشاره کردند. دامنه افزایش بالا و نویز پایین به‌ویژه قدردانی شد و آن را برای ضبط‌های صوتی دقیق مناسب کرد.

    ۹٪ از کاربران از عملکرد پری‌امپ کمتر راضی بودند و اشاره کردند که در سطح‌های حداکثر افزایش، نویزی کمی افزایش می‌یابد که می‌تواند برای ضبط‌های میکروفون بسیار حساس مشکل‌ساز باشد.

    91%
  • Quality Of Material

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در MOTU M6 راضی بودند. آنها ساختار را مقاوم و با دوام یافتند و بدون نشان دادن نشانه‌های فرسودگی قادر به تحمل استفاده منظم در محیط‌های مختلف بود.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از اجزای پلاستیکی داشتند که احساس می‌کردند می‌توانستند برای اطمینان از قابلیت اطمینان بلندمدت مقاوم‌تر ساخته شوند.

    90%
  • Quick Setup And Installation

    ۹۳٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی و نصب سریع MOTU M6 راضی بودند. نصب درایور ساده و رابط کاربری شهودی به‌عنوان عوامل کلیدی که به آنها امکان داد تا با کمترین زحمت شروع به کار کنند، برجسته شد.

    ۷٪ از کاربران با مشکلاتی در طول راه‌اندازی مواجه شدند، به‌ویژه با سازگاری درایور در برخی سیستم‌های عامل که نیاز به پشتیبانی فنی برای حل داشت و از فرآیند نصب صاف‌تر جلوگیری کرد.

    93%
  • Sampling Accuracy And Depth

    ۹۴٪ از کاربران از دقت و عمق نمونه‌برداری ارائه شده توسط MOTU M6 بسیار راضی بودند و توانایی آن در ضبط صدای با کیفیت بالا با جزئیات استثنایی را تحسین کردند. نرخ نمونه‌برداری بالا و عمق بیت اغلب به‌عنوان ویژگی‌های برجسته ذکر شده است.

    ۶٪ از کاربران احساس کردند که درحالیکه دقت نمونه‌برداری به‌طور کلی خوب است، در نرخ‌های نمونه‌برداری بالاتر اختلافات گاه‌به‌گاه وجود دارد که اگرچه جزئی است، اما در محیط‌های شنیداری حساس قابل تشخیص است.

    94%
  • Software Compatibility

    ۹۱٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار MOTU M6 راضی بودند. آنها ادغام بی‌دردسر آن با DAWهای اصلی و سیستم‌های عامل را تحسین کردند که جریان کار روان و موانع فنی را کاهش داد.

    ۹٪ از کاربران با مشکلات سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند، به‌ویژه با نسخه‌های قدیمی‌تر DAW یا پلاگین‌های خاص که نیاز به به‌روزرسانی یا راه‌حل‌هایی برای دستیابی به عملکرد کامل داشتند.

    91%
  • Sound Quality

    ۹۵٪ از کاربران کیفیت صدای MOTU M6 را تحسین کردند و به توانایی آن در تولید صدای شفاف، دقیق و پویا اشاره کردند. ویژگی‌های وفاداری بالا و خصوصیات صوتی بی‌طرفانه دستگاه عوامل کلیدی در برآوردن نیازهای مهندسان صدای حرفه‌ای و موسیقی‌دانان بود.

    ۵٪ از کاربران درباره کیفیت صدا رزروهای جزئی داشتند و معمولاً به تغییر رنگ‌های جزئی در فرکانس‌های میانی اشاره می‌کردند که اگرچه به‌طور آشکار مضر نبود، اما برای کسانی که استانداردهای شنیداری بسیار حساس دارند قابل تشخیص بود.

    95%
  • Stability

    ۹۲٪ از کاربران از پایداری MOTU M6 راضی بودند و عملکرد مداوم آن بدون خرابی یا اشکالات در طول استفاده طولانی را تحسین کردند. قابلیت اطمینان دستگاه عاملی مهم در حفظ جلسات ضبط طولانی و اجراهای زنده بود.

    ۸٪ از کاربران با مشکلات پایداری گاه‌به‌گاه مواجه شدند، مانند قطع ارتباطات غیرقابل توضیح یا فریز نرم‌افزاری که اگرچه غیرمعمول بود، اما به اندازه کافی مختل‌کننده بود که در تنظیمات حرفه‌ای مورد توجه قرار گیرد.

    92%
  • Sturdiness

    ۸۹٪ از کاربران از استحکام MOTU M6 راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر فرسودگی و پارگی فیزیکی که آن را برای استفاده در استودیو و در جاده قابل اعتماد می‌کرد، اشاره کردند.

    ۱۱٪ از کاربران درباره استحکام نگرانی‌هایی داشتند، به‌ویژه در مورد دوام دکمه‌های کنترل و کانکتورها که احساس می‌کردند می‌توانستند برای تحمل استفاده سنگین مقاوم‌تر باشند.

    89%
  • Suitable For Mac

    ۹۴٪ از کاربران MOTU M6 را برای سیستم‌های مک بسیار مناسب یافتند و به ادغام بی‌دردسر و پشتیبانی درایور که کارایی و عملکرد دستگاه را در پلتفرم‌های macOS به حداکثر می‌رساند، اشاره کردند.

    ۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری جزئی در مک مواجه شدند، به‌ویژه با به‌روزرسانی‌های جدید سیستم‌عامل که گاهی نیاز به انتظار برای به‌روزرسانی‌های رسمی درایور برای بازگرداندن عملکرد کامل داشت.

    94%
  • Value For Money

    ۹۰٪ از کاربران احساس کردند که MOTU M6 ارزش خوبی برای پول دارد و از نظر عملکرد صوتی با کیفیت بالا، ویژگی‌های قوی و قابلیت‌های درجه‌یک حرفه‌ای که سرمایه‌گذاری را توجیه می‌کند، ارزشمند است.

    ۱۰٪ از کاربران معتقد بودند که با وجود کیفیت بالای دستگاه، محصولات رقابتی با ویژگی‌های مشابه در قیمت پایین‌تر وجود دارد که باعث شد آنها ارزش کلی پیشنهاد را زیر سوال ببرند.

    90%
  • Versatility

    ۸۸٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری MOTU M6 قدردانی کردند و به توانایی آن در برخورد با سناریوهای مختلف ضبط و پخش به‌طور مؤثر، از استودیوهای خانگی تا تنظیمات اجرای زنده، اشاره کردند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که تطبیق‌پذیری دستگاه می‌تواند با گنجاندن گزینه‌های مسیریابی پیشرفته‌تر و ویژگی‌های اتصال اضافی برای تطبیق با جریان‌های کاری حرفه‌ای متنوع بهبود یابد.

    88%
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران معتقدند که Audient ID44 MkII سرمایه‌گذاری خوبی است و ویژگی‌های غنی و کیفیت ساخت محکم آن را نسبت به قیمتش ستایش می‌کنند. بسیاری از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و قابلیت‌های تبدیل که با رابط‌های گران‌تر رقابت می‌کنند، قدردانی کرده‌اند و آن را به یک انتخاب قوی برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای تبدیل کرده‌اند.

    15٪ از کاربران احساس کردند که رابط کمی گران‌قیمت است، به‌ویژه با توجه به رقبا که ویژگی‌های مشابه را با هزینه کمتر ارائه می‌دهند. برخی کاربران همچنین انتظار نرم‌افزارهای بسته‌بندی شده یا لوازم جانبی اضافی داشتند که معتقد بودند ارزش کلی را افزایش می‌دادند.

    85%
  • کیفیت صدا

    90٪ از کاربران تحت تأثیر کیفیت صدای بی‌نظیر ارائه شده توسط Audient ID44 MkII قرار گرفتند. آن‌ها ویژگی‌های صدای شفاف و شفاف، DAC‌های با کیفیت بالا و تقویت تمیز از پیش‌تقویت‌کننده‌ها را به عنوان نقاط قوت اصلی برجسته کردند که به تجربه ضبط و میکس عالی کمک می‌کند.

    10٪ از کاربران با مشکلاتی در کیفیت صدا مواجه شدند که اغلب به تنظیمات خاص آن‌ها یا تداخل نویزهای خارجی مربوط می‌شد. برخی کاربران انتظار تجربه‌ای با وفاداری حتی بالاتر داشتند، به‌ویژه کسانی که از تجهیزات حرفه‌ای با کیفیت بالا منتقل می‌شدند.

    90%
  • کیفیت ساخت

    88٪ از کاربران از ساخت محکم و بادوام Audient ID44 MkII رضایت داشتند. شاسی فلزی محکم و کنترل‌های با طراحی خوب به طور مکرر به عنوان عناصری ذکر شدند که به حس اطمینان و دوام کمک می‌کنند.

    12٪ از کاربران نگرانی‌هایی را در مورد احساس کمتر بادوام برخی از دکمه‌ها یا کلیدها ابراز کردند و نگران ساییدگی و پارگی احتمالی در طولانی‌مدت بودند. برخی نیز به مسائل مربوط به وزن دستگاه اشاره کردند که می‌تواند برای کسانی که به رابط قابل حمل‌تری نیاز دارند، مشکل‌ساز باشد.

    88%
  • سهولت استفاده

    82٪ از کاربران Audient ID44 MkII را آسان برای استفاده یافتند، با چیدمان شهودی که فرآیند ضبط را ساده می‌کند. گنجاندن نرم‌افزار کاربرپسند و مستندات واضح به بسیاری از کاربران کمک کرد تا به سرعت با عملکردهای دستگاه آشنا شوند.

    18٪ از کاربران با یک منحنی یادگیری مواجه شدند، به‌ویژه اگر تازه‌وارد استفاده از رابط‌های صوتی بودند. برخی احساس کردند که نرم‌افزار می‌تواند شهودی‌تر باشد و برخی کاربران با مسائل سازگاری با DAW‌ها یا سیستم‌عامل‌های خاص مواجه شدند.

    82%
  • گزینه‌های اتصال

    87٪ از کاربران از گزینه‌های گسترده اتصال موجود در Audient ID44 MkII قدردانی کردند، از جمله گسترش ADAT و خروجی‌های متعدد که تنظیمات ضبط متنوع و انعطاف‌پذیری آینده را تسهیل می‌کنند.

    13٪ از کاربران از نبود برخی اتصالات دیجیتال، مانند Thunderbolt، ناراضی بودند که معتقد بودند می‌توانستند تنوع و قابلیت‌های آینده‌نگری رابط را افزایش دهند.

    87%
  • پشتیبانی مشتری

    80٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Audient گزارش دادند و تیم را پاسخگو و کمک‌کننده در حل مسائل فنی یا پاسخ به سوالات محصول یافتند.

    20٪ از کاربران با تأخیر در دریافت پشتیبانی مواجه شدند یا دریافتند که کمک ارائه شده برای حل مشکلات فنی پیچیده ناکافی است، که منجر به ناامیدی و زمان‌های غیرقابل استفاده طولانی شد.

    80%
  • پایداری درایور

    83٪ از کاربران عملکرد پایدار و قابل اطمینانی از درایورهای Audient ID44 MkII تجربه کردند و به ادغام بدون درز با DAW‌های مختلف و کمترین تأخیر در جلسات ضبط اشاره کردند.

    17٪ از کاربران با مشکلات مربوط به درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری، به‌ویژه در سیستم‌عامل‌های جدیدتر یا با به‌روزرسانی‌های خاص نرم‌افزار.

    83%
  • قابلیت حمل

    70٪ از کاربرانی که به قابلیت حمل اهمیت می‌دادند نسبتاً راضی بودند و طراحی جمع‌وجور را که به Audient ID44 MkII اجازه می‌دهد در تنظیمات ضبط موبایل جا بیفتد، قدردانی کردند، اگرچه نسبت به مدل‌های فوق قابل‌حمل کمی بزرگتر است.

    30٪ از کاربران دستگاه را کمتر از حد مطلوب قابل حمل یافتند، با وزن و اندازه آن که برای سفرهای مکرر یا جلسات ضبط سریع در حین حرکت دست و پا گیر بود.

    70%
  • عملکرد تأخیر

    85٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم Audient ID44 MkII راضی بودند که امکان نظارت لحظه‌ای صاف و ضبط بی‌درنگ بدون تأخیر قابل توجه را فراهم می‌کرد.

    15٪ از کاربران با مسائل تأخیری مواجه شدند که اغلب به پیکربندی‌های خاص سیستم آن‌ها یا هنگام استفاده از پلاگین‌های پرمصرف منابع مربوط می‌شد که بر جریان کاری ضبط آن‌ها تأثیر می‌گذاشت.

    85%
  • ادغام نرم‌افزار

    78٪ از کاربران از ادغام نرم‌افزار رابط رضایت داشتند، با ابزارهای نرم‌افزار ارائه شده که قابلیت‌های ضبط آن‌ها و کارآیی جریان کاری را ارتقا می‌داد.

    22٪ از کاربران از ادغام نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات در نصب یا کمبود ویژگی‌های پیشرفته نسبت به پیشنهادات رقابتی اشاره کردند که فرآیند خلاقانه آن‌ها را مختل می‌کرد.

    78%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها

    92٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌های Audient ID44 MkII بسیار راضی بودند و صدای تمیز و شفاف و تقویت کافی برای طیف گسترده‌ای از میکروفن‌ها را تحسین کردند.

    8٪ از کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها نیازهای خاص آن‌ها را برآورده نمی‌کنند و اغلب ترجیح می‌دادند صدایی رنگی‌تر یا پیش‌تقویت‌کننده‌های خارجی اضافی برای کاربردهای خاص داشته باشند.

    92%
  • قابلیت گسترش

    90٪ از کاربران به گزینه‌های گسترش ارائه شده توسط Audient ID44 MkII ارزش قائل بودند، به‌ویژه پورت‌های ADAT که امکان ادغام آسان ورودی‌ها و خروجی‌های اضافی را به‌عنوان نیازهای استودیویی خود رشد می‌کنند فراهم می‌کنند.

    10٪ از کاربران حتی گزینه‌های گسترش بیشتری را می‌خواستند، مانند کانال‌های داخلی اضافی، برای جا دادن تنظیمات ضبط بزرگتر و پیچیده‌تر بدون تکیه بر تجهیزات خارجی.

    90%
  • طراحی و زیبایی‌شناسی

    86٪ از کاربران طراحی شیک و حرفه‌ای Audient ID44 MkII را قدردانی کردند که نه تنها در یک تنظیم استودیویی جذاب به نظر می‌رسد بلکه یک چیدمان رابط منطقی و ارگونومیک را فراهم می‌کند.

    14٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند و آن را یا بیش از حد کاربردی یافتند یا ترجیح دادند که جلوه‌های بصری بیشتری و گزینه‌های زیبایی‌شناسی قابل تنظیم برای تطبیق با سبک شخصی استودیوی خود داشته باشند.

    86%
  • کیفیت کتابچه راهنما

    82٪ از کاربران کتابچه راهنما را جامع و واضح یافتند و اطلاعات دقیقی ارائه دادند که به آن‌ها کمک کرد تا ویژگی‌های رابط را به حداکثر برسانند و هرگونه مشکل جزئی را به طور مؤثر برطرف کنند.

    18٪ از کاربران کتابچه راهنما را به دلیل کمبود عمق در برخی از نواحی یا عدم رسیدگی به سوالات فنی خاص مورد انتقاد قرار دادند که نیاز به تحقیقات اضافی یا تکیه بر پشتیبانی مشتری داشت.

    82%
  • سازگاری با DAW‌ها

    88٪ از کاربران گزارش دادند که سازگاری عالی با طیف گسترده‌ای از DAW‌ها دارند و از ادغام بدون درز و نیاز به تنظیمات کم برای کار کردن Audient ID44 MkII با نرم‌افزار مورد علاقه خود قدردانی کردند.

    12٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه با DAW‌های کمتر رایج یا نسخه‌های قدیمی نرم‌افزار که نیاز به پیکربندی اضافی یا راه‌حل‌های موقتی برای حل داشت.

    88%
  • ویژگی‌های نظارت

    84٪ از کاربران از ویژگی‌های نظارت Audient ID44 MkII راضی بودند، به‌ویژه نرم‌افزار میکسر قابل تنظیم و خروجی‌های هدفون متعدد که به نیازهای نظارت متنوع می‌پردازند.

    16٪ از کاربران خواهان گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تری بودند، مانند میکس‌های هدفون مستقل اضافی یا کنترل پیشرفته‌تر بر تنظیمات مختلف نظارت، تا بهتر به سناریوهای ضبط خاص خود بپردازند.

    84%
  • به‌روزرسانی‌های میان‌افزار

    80٪ از کاربران به‌روزرسانی‌های میان‌افزار منظم ارائه شده توسط Audient را قدردانی کردند که اغلب شامل بهبود عملکرد و رفع اشکالات بودند که عملکرد کلی ID44 MkII را بهبود می‌دادند.

    20٪ از کاربران فرآیند به‌روزرسانی را دست و پا گیر یافتند یا با مشکلاتی پس از به‌روزرسانی مواجه شدند، مانند اشکالات جدید یا مشکلات سازگاری، که منجر به ناامیدی و ترجیح به رویه‌های به‌روزرسانی ساده‌تر شد.

    80%
  • منحنی یادگیری

    75٪ از کاربران پس از یک دوره تطبیق کوتاه با ویژگی‌ها و کنترل‌های Audient ID44 MkII راحت بودند و طراحی شهودی و منابع پشتیبانی‌کننده به آن‌ها کمک کرد.

    25٪ از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دارتر مواجه شدند، به‌ویژه کسانی که به رابط‌های صوتی پیشرفته تازه‌وارد بودند و نیاز به زمان و تلاش قابل توجهی برای فهم کامل و استفاده از همه ویژگی‌های موجود داشتند.

    75%
  • دوام

    85٪ از کاربران به دوام طولانی‌مدت Audient ID44 MkII اطمینان داشتند و به مواد و ساخت با کیفیت بالا که استفاده منظم را بدون مشکلات تحمل می‌کند، اشاره کردند.

    15٪ از کاربران نگرانی‌هایی را در مورد دوام، به‌ویژه در مورد اجزای خاصی مانند دکمه‌ها یا اتصالات، گزارش دادند که احساس می‌کردند ممکن است تحت استفاده سنگین یا طولانی‌مدت دوام نیاورند.

    85%
  • ارزش برای پول

    86٪ از کاربران معتقد بودند که Audient ID44 MkII ارزش فوق‌العاده‌ای برای پول ارائه می‌دهد، با توجه به عملکرد صوتی با کیفیت بالا و ویژگی‌های حرفه‌ای که به علاقه‌مندان جدی ضبط و حرفه‌ای‌ها اختصاص دارد.

    14٪ از کاربران احساس کردند که قیمت بالاست نسبت به پیشنهادات مشابه در بازار، به‌ویژه برای کسانی که به همه ویژگی‌های پیشرفته نیاز ندارند یا بودجه محدودی دارند.

    86%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا و حرفه‌ای
  • اتصالات متنوع و کامل
  • پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالا
  • طراحی محکم و بادوام
  • پشتیبانی از سیستم‌عامل‌های مختلف
  • کیفیت صدای بالا با پری‌امپ‌های کنسول کلاس A
  • ورودی و خروجی‌های متعدد برای افزایش انعطاف‌پذیری
  • قابلیت گسترش با استفاده از ADAT
  • طراحی زیبا و مستحکم
  • کنترل‌های سخت‌افزاری ساده و کاربرپسند
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • پیچیدگی در تنظیمات اولیه برای کاربران مبتدی
  • عدم همراهی با نرم‌افزارهای خاص تولید موسیقی
  • قیمت نسبتا بالا برای کاربران مبتدی
  • عدم پشتیبانی از اتصال تاندربولت
  • نیاز به منبع تغذیه خارجی
  • حجم بزرگ‌تر نسبت به برخی از رقبا
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
6 Inputs / 4 Outputs
Analog:
4 Inputs / 8 Outputs at 96 kHz
ADAT:
16 Inputs / 16 Outputs at 48 kHz
S/PDIF:
2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 Preamps 4 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input
4x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later (64-Bit Only)
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 or Later (64-Bit Only)
macOS 10.11.6 or Later
Windows 8 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)

مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های مختلف نشان‌دهنده تفاوت‌های کلیدی در طراحی و قابلیت‌ها است. برای شروع، در زمینه کانال‌های ورودی و خروجی، MOTU M6 دارای 6 ورودی و 4 خروجی آنالوگ است، در حالی که Audient ID44 MkII دارای 4 ورودی و 8 خروجی آنالوگ به همراه گزینه‌های اضافی ADAT و S/PDIF می‌باشد. این بدان معناست که Audient ID44 MkII در زمینه اتصالات دیجیتال انعطاف‌پذیری بیشتری دارد.بیشتر


در زمینه حداکثر نرخ نمونه‌برداری، MOTU M6 می‌تواند تا 192 kHz و 24-Bit را پشتیبانی کند، در حالی که Audient ID44 MkII تنها تا 96 kHz و 24-Bit را ارائه می‌دهد. این ویژگی ممکن است برای کاربرانی که نیاز به کیفیت صدای بالاتر دارند، مزیت بزرگی باشد. همچنین، هر دو دستگاه دارای 4 پری‌امپ میکروفون هستند، اما MOTU M6 با ورودی‌های بیشتری که ارائه می‌دهد، می‌تواند در برخی موارد گزینه بهتری باشد.


از نظر اتصالات آنالوگ، هر دو دستگاه دارای 4 ورودی ترکیبی XLR-TRS و خروجی‌های مشابه هستند. با این حال، Audient ID44 MkII دارای ورودی‌های Hi-Z اضافی و ورودی/خروجی‌های Insert می‌باشد که به کاربران این امکان را می‌دهد تا تجهیزات بیشتری را متصل کنند. هر دو دستگاه از USB-C به عنوان روش اتصال استفاده می‌کنند و با سیستم‌عامل‌های مشابهی از جمله macOS و Windows سازگار هستند، اما Audient ID44 MkII از نسخه‌های قدیمی‌تری نیز پشتیبانی می‌کند.


در نهایت، از لحاظ منبع تغذیه، هر دو دستگاه دارای آداپتور AC/DC هستند که شامل می‌شود. با توجه به این ویژگی‌ها، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربران بستگی دارد، اما به طور کلی، MOTU M6 برای کاربرانی که به کیفیت صدای بالا و ورودی‌های بیشتر نیاز دارند، مناسب‌تر است، در حالی که Audient ID44 MkII برای کاربرانی که نیاز به تنوع اتصالات و امکانات بیشتری دارند، گزینه بهتری خواهد بود.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
6 Inputs / 4 Outputs
Analog:
4 Inputs / 8 Outputs at 96 kHz
ADAT:
16 Inputs / 16 Outputs at 48 kHz
S/PDIF:
2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 Preamps 4 Preamps
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
4x Knob 4x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface از نظر ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه از چهار پری‌امپ میکروفن برخوردارند، اما در تعداد ورودی و خروجی‌های آن‌ها تفاوت‌هایی وجود دارد. MOTU M6 دارای 6 ورودی آنالوگ و 4 خروجی است، در حالی که Audient ID44 MkII تنها 4 ورودی آنالوگ و 8 خروجی دارد. با این حال، ID44 MkII قابلیت‌های بیشتری را در زمینه ورودی‌های دیجیتال ارائه می‌دهد، زیرا می‌تواند 16 ورودی و خروجی از طریق ADAT و 2 ورودی و خروجی از طریق S/PDIF داشته باشد.بیشتر


از نظر نرخ نمونه‌برداری، MOTU M6 حداکثر نرخ 192 kHz و عمق 24 بیت را پشتیبانی می‌کند که نسبت به حداکثر نرخ 96 kHz و عمق 24 بیت در Audient ID44 MkII برتری دارد. این ویژگی برای کاربرانی که به کیفیت صدای بسیار بالا نیاز دارند، می‌تواند یک مزیت بزرگ باشد. همچنین، هر دو دستگاه دارای تنظیمات سطح ورودی با 4 ولوم هستند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا به راحتی سطوح سیگنال را تنظیم کنند.


در نهایت، هر دو دستگاه فاقد DSP داخلی و میکروفن داخلی هستند و هیچ‌کدام از آن‌ها دارای اسلات‌های توسعه نمی‌باشند. انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر کیفیت بالای صدا و نرخ نمونه‌برداری بالاتر برای شما مهم است، MOTU M6 گزینه بهتری به نظر می‌رسد. اما اگر به ورودی‌های دیجیتال بیشتری نیاز دارید، Audient ID44 MkII ممکن است انتخاب مناسبی باشد.

پردازش سیگنال
پد
Mic/Line:
-10 dB (Switchable per Channel)
محدوده گین/تریم
Mic Inputs:
0 dB to +60 dB
Line/Hi-Z Inputs:
0 dB to +57 dB
Combo XLR-1/4" Mic/Hi-Z Inputs:
0 to +60 dB
Line Inputs:
-10 to +50 dB
فیلتر بالاگذر
100 Hz, 12 dB/Octave
تک/قطع صدا
Mute per Master

مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های خاص خود را دارند. در مورد گزینه Pad، MOTU M6 هیچ گزینه‌ای برای کاهش سطح صدا ندارد، در حالی که Audient ID44 MkII دارای گزینه -10 dB قابل تنظیم برای هر کانال است که می‌تواند در کنترل سیگنال ورودی مؤثر باشد.بیشتر


در بخش Gain/Trim Range، هر دو دستگاه امکانات مشابهی را ارائه می‌دهند. MOTU M6 برای ورودی‌های میکروفن دامنه 0 dB تا +60 dB و برای ورودی‌های Line/Hi-Z دامنه 0 dB تا +57 dB دارد. در مقابل، Audient ID44 MkII نیز برای ورودی‌های میکروفن/Hi-Z دامنه 0 تا +60 dB و برای ورودی‌های Line دامنه -10 تا +50 dB ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بالای هر دو دستگاه در تنظیم صدای ورودی است.


در مورد High-Pass Filter، MOTU M6 هیچ فیلتر بالا گذر ندارد، در حالی که Audient ID44 MkII دارای یک فیلتر بالا گذر با فرکانس 100 هرتز و شیب 12 dB/Octave است که می‌تواند در حذف نویزهای پایین مؤثر باشد. این ویژگی می‌تواند در ضبط‌های حرفه‌ای به یک مزیت تبدیل شود.


در نهایت، در بخش Solo/Mute، MOTU M6 فاقد این گزینه‌ها است و این در حالی است که Audient ID44 MkII قابلیت Mute per Master را ارائه می‌دهد که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی کانال‌ها را خاموش یا روشن کنند. این ویژگی می‌تواند در مدیریت بهتر صداها در حین ضبط و میکس بسیار مفید باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input
4x 1/4" TRS Balanced Line Output
2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V ± 4 V (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input (S/MUX Support)
2x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output (S/MUX Support)
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

موتو M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface هر دو از رابط‌های صوتی با کیفیت بالایی هستند که برای تولیدکنندگان موسیقی و صدابرداران طراحی شده‌اند. هر دو دستگاه دارای 4 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفن و خط هستند، اما Audient ID44 MkII همچنین دارای 2 ورودی Hi-Z 1/4" TS است که آن را برای سازهای الکتریک مناسب‌تر می‌کند. هر دو دستگاه خروجی‌های متعادل 1/4" TRS دارند، اما Audient دارای خروجی‌های Insert Send و Return اضافی است که به کاربران انعطاف‌پذیری بیشتری می‌دهد.بیشتر


در زمینه قدرت فانتوم، هر دو دستگاه 48 ولت ارائه می‌دهند، اما Audient ID44 MkII قابلیت تنظیم ولتاژ ±4 ولت و جریان 10 میلی‌آمپری برای هر کانال را داراست، که این امکان را برای استفاده از میکروفن‌های حساس‌تر فراهم می‌کند. از سوی دیگر، MOTU M6 فقط قدرت فانتوم را به صورت قابل انتخاب برای ورودی‌های فردی ارائه می‌دهد.


در مورد ورودی و خروجی دیجیتال، Audient ID44 MkII به دو ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF مجهز است که از S/MUX پشتیبانی می‌کند، در حالی که MOTU M6 هیچ ورودی یا خروجی دیجیتالی ندارد. این امر به Audient این امکان را می‌دهد که در پروژه‌های بزرگتر و پیچیده‌تر به راحتی ادغام شود.


در بخش میدی، MOTU M6 دارای ورودی و خروجی DIN 5-Pin است، در حالی که Audient ID44 MkII فاقد ورودی و خروجی MIDI است. این می‌تواند برای کاربرانی که به MIDI نیاز دارند، یک مزیت برای MOTU M6 باشد. هر دو دستگاه از USB-C برای اتصال استفاده می‌کنند و از پروتکل USB 2.0 پشتیبانی می‌کنند، اما Audient ID44 MkII دارای خروجی BNC Word Clock است که برای همگام‌سازی دقیق‌تر در سیستم‌های حرفه‌ای مفید است.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
Line, Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB
Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.07 dB
Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
Mic, Line Inputs:
10 Hz to 65 kHz ±0.5 dB
Hi-Z Inputs:
10 Hz to 50 kHz ±0.5 dB
AD/DA Converters:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
Headphone Outputs:
10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+10 dBu (Max Level In)
Line Inputs:
+16 dBu (Max Level In)
Mic Inputs:
+18 dBu
+28 dBu (with Pad)
Line Inputs:
28 dBu
Hi-Z Inputs:
+10 dBu
Insert Return:
+18 dBu
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs:
+18 dBu (Balanced)
Line Outputs:
+16 dBu (Unbalanced)
Headphone Outputs:
+12.5 dBu
Line Outputs:
+18 dBu
Insert Send:
+22 dBu
Headphone Outputs:
+14 dBu
امپدانس
Mic Inputs:
2.65 Kilohms
Line Inputs:
2 Megohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Line Outputs:
100 Ohms
Mic Inputs:
3 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
10 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
1 Megohm (Unbalanced)
Insert Return:
> 10 Kilohms (Balanced)
Insert Send:
< 100 Ohms (Balanced)
D/A Converters:
< 100 Ohms (Balanced)
Headphone Outputs:
< 50 Ohms (Balanced)
محدوده دینامیکی
Mic Inputs:
115 dBA
Line Inputs:
114 dBA
Line/Monitor Outputs:
120 dBA
Headphone Outputs:
115 dBA
A/D Converters:
120 dB (A-Weighted)
D/A Converters:
126 dB (A-Weighted)
Headphone Outputs:
124 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
-97 dB
Line Inputs:
< -100 dB / < 0.001% (@ 14 dBu)
Line/Monitor Outputs:
< -110 dB / < 0.00032% (@ -1 dBFS, Unweighted, 1 kHz)
Headphone Outputs:
< -110 dB
Mic Inputs:
-96 dBu / < 0.003% (1 kHz)
Hi-Z Inputs:
< 0.3% (1 kHz)
A/D Converters:
-112 dB / < 0.0003% (1 kHz, at -1 dBFS)
D/A Converters:
-104 dB / < 0.0006% (1 kHz, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
-103 dB / < 0.0008% (1 kHz, at -1 dBFS)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-129 dBu A-Weighted (@ Max Gain, 150 Ohms)
Mic Inputs:
-126 dBu

در مقایسه بین رابط صوتی MOTU M6 USB-C و Audient ID44 MkII، مشخصات فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در عملکرد و کیفیت صدا است. فرکانس پاسخگویی در MOTU M6 برای ورودی‌های میکروفون و خط بین 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت +/-0.1 دسی بل است، در حالی که Audient ID44 MkII فرکانس پاسخگویی وسیع‌تری دارد و برای ورودی‌های میکروفون و خط بین 10 هرتز تا 65 کیلوهرتز می‌باشد، که این به معنای توانایی بهتر در ضبط صداهای با فرکانس بالا است.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، MOTU M6 برای ورودی‌های میکروفون +10 دسی بل و ورودی‌های خط +16 دسی بل را ارائه می‌دهد، در حالی که Audient ID44 MkII حداکثر سطح ورودی میکروفون را +18 دسی بل و ورودی‌های خط را +28 دسی بل با پد ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده قابلیت بالاتر Audient در پذیرش سیگنال‌های قوی‌تر است.


در مورد دامنه دینامیکی، MOTU M6 دامنه دینامیکی 115 دسی بل برای ورودی‌های میکروفون و 120 دسی بل برای خروجی‌های خط دارد، در حالی که Audient ID44 MkII دامنه دینامیکی 120 دسی بل برای مبدل‌های A/D و 126 دسی بل برای مبدل‌های D/A را نشان می‌دهد. این به وضوح نشان‌دهنده کیفیت بالاتر تبدیل صدا در Audient است.


از نظر نسبت سیگنال به نویز (SNR)، MOTU M6 نسبت سیگنال به نویز 115 دسی بل برای خروجی‌های هدفون ارائه می‌دهد، در مقایسه با Audient ID44 MkII که SNR بهتری برای ورودی‌های میکروفون و خط با 96 دسی بل ارائه می‌دهد. همچنین، THD+N در MOTU M6 برای ورودی‌های میکروفون -97 دسی بل و در Audient ID44 MkII -96 دسی بل است که نشان‌دهنده سطح پایین تحریف در هر دو دستگاه است.


در نهایت، از نظر میزان نویز ورودی (EIN)، MOTU M6 -129 دسی بل و Audient ID44 MkII -126 دسی بل را نشان می‌دهد که هر دو در سطح بسیار خوبی قرار دارند. به طور کلی، هر دو رابط صوتی از کیفیت بالا برخوردارند اما Audient ID44 MkII با فرکانس پاسخگویی وسیع‌تر و دامنه دینامیکی بالاتر برتری دارد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz Up to 96 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output) 0.677 ms at 44.1 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
0.625 ms
0.354 ms at 88.2 kHz
0.323 ms at 96 kHz (Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal ADAT, Internal, S/PDIF

در مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface از نظر ویژگی‌های کلیدی، مشخص است که هر دو دستگاه قابلیت‌های بالایی در زمینه ضبط و پخش صدا دارند، اما تفاوت‌های قابل توجهی نیز وجود دارد.بیشتر


در زمینه نرخ نمونه‌برداری، MOTU M6 از نرخ نمونه‌برداری تا 192 kHz پشتیبانی می‌کند، در حالی که Audient ID44 MkII حداکثر تا 96 kHz امکان‌پذیر است. این نکته نشان می‌دهد که M6 در ارائه کیفیت بالاتر صدا در نرخ‌های بالاتر برتری دارد. هر دو دستگاه از عمق بیت 24-Bit پشتیبانی می‌کنند و در زمینه تبدیل نرخ نمونه‌برداری، هیچ‌کدام از این دو دستگاه از این ویژگی برخوردار نیستند.


در مورد تاخیر، MOTU M6 با 2.5 ms در نرخ نمونه‌برداری 96 kHz عملکرد خوبی دارد، اما Audient ID44 MkII با 0.323 ms در همان نرخ نمونه‌برداری، تاخیر بسیار کمتری را ارائه می‌دهد. این موضوع می‌تواند در شرایط ضبط زنده و نیاز به پاسخ سریع، اهمیت زیادی داشته باشد.


در نهایت، در زمینه منابع همزمانی، MOTU M6 تنها از منبع داخلی پشتیبانی می‌کند، در حالی که Audient ID44 MkII گزینه‌های بیشتری شامل ADAT، Internal و S/PDIF را ارائه می‌دهد. این تنوع در منابع همزمانی می‌تواند برای کاربرانی که به اتصال به دستگاه‌های دیگر نیاز دارند، بسیار مفید باشد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه دو رابط صوتی MOTU M6 USB-C و Audient ID44 MkII 20x24 نشان‌دهنده ویژگی‌های قابل توجهی است که هر یک از این محصولات ارائه می‌دهند. هر دو دستگاه دارای اسلات کارت حافظه نیستند، که به این معناست که کاربران نمی‌توانند از کارت‌های حافظه برای ذخیره‌سازی صدا استفاده کنند. این موضوع ممکن است برای بعضی از تولیدکنندگان محتوا که به ثبت و ذخیره‌سازی سریع و آسان صدا نیاز دارند، محدودیت ایجاد کند.بیشتر


رابط MOTU M6 USB-C به دلیل طراحی کاربرپسند و ورودی‌های متنوع خود شناخته شده است. این رابط دارای شش ورودی و شش خروجی است که امکان ضبط صداهای مختلف را به صورت همزمان فراهم می‌کند. در طرف دیگر، Audient ID44 MkII با بیست ورودی و بیست و چهار خروجی، به ویژه برای استودیوهای بزرگتر و تولیدکنندگان حرفه‌ای مناسب‌تر است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که چندین منبع صوتی را به صورت همزمان ضبط کنند و کارایی بالاتری داشته باشند.


در زمینه کیفیت صدا، هر دو رابط از فناوری‌های پیشرفته‌ای بهره می‌برند که می‌تواند تجربه صوتی فوق‌العاده‌ای را فراهم کند. اما Audient ID44 MkII به دلیل پیشرفت‌های بیشتر در تبدیل‌کننده‌های آنالوگ به دیجیتال و پیش‌تقویت‌کننده‌های آن، ممکن است کیفیت بالاتری را در ضبط صدا ارائه دهد. در حالی که MOTU M6 نیز کیفیت خوبی دارد، اما Audient ID44 MkII می‌تواند انتخاب بهتری برای تولیدکنندگان حرفه‌ای باشد که به کیفیت صدای بیشتر اهمیت می‌دهند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later (64-Bit Only)
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 or Later (64-Bit Only)
macOS 10.11.6 or Later
Windows 8 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی پردازنده
Mac:
1 GHz Intel Core i3 (64-Bit)
PC:
1 GHz Intel Pentium
Mac:
Intel
Apple
PC:
1.6 GHz Intel Core 2
AMD
نیازمندی رم
2 GB, 4 GB Recommended 1 GB
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download Required for Registration, Software/Driver Download

در مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface، از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، MOTU M6 از macOS 10.11 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) و Windows 10 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) پشتیبانی می‌کند. در حالی که Audient ID44 MkII از macOS 10.11.6 یا بالاتر و Windows 8 یا بالاتر (32-/64 بیتی) پشتیبانی می‌کند. این موضوع نشان می‌دهد که MOTU M6 برای کاربران ویندوزی نیاز به نسخه‌های جدیدتری دارد.بیشتر


از نظر نیازمندی‌های پردازنده، MOTU M6 نیاز به یک پردازنده 1 گیگاهرتزی Intel Core i3 (64 بیتی) برای مک و 1 گیگاهرتزی Intel Pentium برای ویندوز دارد. در مقابل، Audient ID44 MkII به یک پردازنده 1.6 گیگاهرتزی Intel Core 2 یا AMD نیاز دارد که نسبت به MOTU M6 کمی قدیمی‌تر است. همچنین، RAM مورد نیاز برای MOTU M6 حداقل 2 گیگابایت و 4 گیگابایت توصیه شده است، در حالی که Audient ID44 MkII تنها به 1 گیگابایت RAM نیاز دارد.


در زمینه نیازمندی‌های سخت‌افزاری، هر دو دستگاه به یک پورت USB 2.0 و کابل USB نیاز دارند که در هر دو حالت ارائه شده است. همچنین، هر دو دستگاه برای دانلود نرم‌افزار و درایور به اتصال اینترنت نیاز دارند. با این حال، MOTU M6 به یک فضای ذخیره‌سازی 500 گیگابایتی نیاز دارد که در Audient ID44 MkII ذکر نشده است. همچنین، Audient ID44 MkII به دلیل عدم پشتیبانی از دستگاه‌های موبایل نسبت به MOTU M6 محدودیت بیشتری دارد.

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)

در مقایسه بین دو رابط صوتی MOTU M6 USB-C و Audient ID44 MkII، هر دو دستگاه از نظر نیازمندی‌های قدرت به آداپتور برق AC/DC نیاز دارند که در هر دو مدل گنجانده شده است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که از قدرت پایدار و مطمئن برای عملکرد بهینه دستگاه‌ها استفاده کنند.بیشتر


با این حال، Audient ID44 MkII دارای ورودی AC با دامنه ولتاژ 90 تا 264 VAC و فرکانس 50 / 60 Hz است. این ویژگی باعث می‌شود که این دستگاه در مناطق مختلف جغرافیایی با شرایط برقی متفاوت قابل استفاده باشد. همچنین، آداپتور DC آن 12 VAC با جریان 2 A و با قطب مثبت مرکزی است که به کارایی و سازگاری بیشتر با سیستم‌های مختلف کمک می‌کند.


از سوی دیگر، MOTU M6 USB-C اطلاعات دقیقی درباره ولتاژ و جریان ورودی ارائه نمی‌دهد، اما با وجود آداپتور برق شامل شده، به نظر می‌رسد که برای استفاده در شرایط استاندارد کافی باشد. این مساله ممکن است برای کاربران حرفه‌ای که به دنبال انعطاف‌پذیری بیشتری هستند، نقطه ضعفی محسوب شود.


در نهایت، هر دو رابط صوتی دارای ویژگی‌های مشابهی در زمینه نیازمندی‌های قدرت هستند، اما Audient ID44 MkII با امکانات بیشتر و سازگاری بهتری که ارائه می‌دهد، می‌تواند گزینه بهتری برای کاربران حرفه‌ای به حساب آید.

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot Kensington Security Slot
ابعاد
9.21 x 4.75 x 1.8" / 23.39 x 12.06 x 4.6 cm (Chassis Only) 10.9 x 7.5 x 2.7" / 27.6 x 19.1 x 6.9 cm (Including Controls and Protrusions)

مقایسه MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface در زمینه ویژگی‌های طراحی و ابعاد نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی است. MOTU M6 دارای ابعاد 9.21 x 4.75 x 1.8 اینچ (23.39 x 12.06 x 4.6 سانتی‌متر) است و وزن آن 2.2 پوند (1.0 کیلوگرم) می‌باشد. این ابعاد کوچک و سبک بودن، آن را به گزینه‌ای مناسب برای حمل‌ونقل و استفاده در فضاهای محدود تبدیل می‌کند.بیشتر


در مقابل، Audient ID44 MkII دارای ابعاد 10.9 x 7.5 x 2.7 اینچ (27.6 x 19.1 x 6.9 سانتی‌متر) است و به دلیل طراحی بزرگ‌تر و شامل کنترل‌های بیشتری، وزن آن نیز بیشتر خواهد بود. این طراحی بزرگ‌تر ممکن است برای کاربران حرفه‌ای که به امکانات بیشتری نیاز دارند، جذاب‌تر باشد.


در هر دو مدل، ویژگی‌های امنیتی مشابهی وجود دارد؛ هر دو دارای کادر امنیتی Kensington هستند که امکان قفل کردن دستگاه را فراهم می‌آورد. این ویژگی برای کاربرانی که نگران سرقت تجهیزات خود هستند، اهمیت دارد و به حفظ امنیت دستگاه کمک می‌کند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
3.21 lb 5.74 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
13.9 x 7.8 x 3.2" 14.5 x 9.5 x 4.5"

مقایسه بین MOTU M6 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient ID44 MkII 20x24 Desktop USB Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در وزن و ابعاد بسته‌بندی این دو محصول است. MOTU M6 با وزن بسته‌بندی ۳.۲۱ پوند و ابعاد ۱۳.۹ در ۷.۸ در ۳.۲ اینچ، گزینه‌ای سبک‌تر و جمع و جورتر به شمار می‌آید. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال یک رابط صوتی قابل حمل هستند، جذاب باشد.بیشتر


از سوی دیگر، Audient ID44 MkII با وزن بسته‌بندی ۵.۷۴ پوند و ابعاد بزرگ‌تر ۱۴.۵ در ۹.۵ در ۴.۵ اینچ، به نظر می‌رسد که طراحی مستحکم‌تری دارد. این ویژگی ممکن است برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه پایدارتر برای استفاده در استودیو هستند، مناسب‌تر باشد. در کل، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد، چه از نظر حمل و نقل و چه از نظر ثبات در استفاده.

عکس های کاربران