مقایسه Zoom H6essential و Zoom H4essential

ضبط کننده‌های صوتی قابل حمل Zoom H6essential و Zoom H4essential دو دستگاه محبوب برای ضبط صدا، به ویژه در میان موسیقی‌دانان، پادکسترها و تولیدکنندگان محتوا هستند. هر دو دستگاه با قابلیت‌های ضبط پیشرفته خود، نیازهای مختلف کاربران را برآورده می‌کنند. در حالی که هر دو محصول از برند Zoom هستند، تفاوت‌هایی در قابلیت‌ها و ویژگی‌های آن‌ها وجود دارد که می‌تواند بر اساس نیاز کاربر یکی را بر دیگری برتری دهد.

Zoom H6essential یکی از پیشرفته‌ترین ضبط کننده‌های صدا در بازار است که با شش کانال ضبط و قابلیت تعویض میکروفون‌های مختلف، انعطاف‌پذیری زیادی را برای کاربران فراهم می‌کند. این دستگاه دارای یک نمایشگر رنگی LCD است که به کاربران امکان مشاهده و تنظیم تنظیمات مختلف را به راحتی می‌دهد. همچنین، این دستگاه دارای فیلترهای کاهش نویز و قابلیت ضبط با کیفیت بالا است که برای ضبط حرفه‌ای مناسب می‌باشد.

از سوی دیگر، Zoom H4essential یک گزینه اقتصادی‌تر و کم‌حجم‌تر است که با دو کانال ضبط و میکروفون‌های داخلی مناسب برای ضبط‌های پایه و متوسط ارائه می‌شود. این دستگاه دارای نمایشگر کوچک‌تر و ویژگی‌های کمتری نسبت به H6essential است، اما همچنان کیفیت صدای خوبی را ارائه می‌دهد. H4essential به دلیل اندازه کوچک و وزن سبک خود، گزینه‌ای عالی برای کاربرانی است که به دنبال یک دستگاه قابل حمل و آسان برای استفاده هستند.

در نهایت، انتخاب بین Zoom H6essential و Zoom H4essential بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به دنبال ضبط‌های پیچیده‌تر و با کیفیت بالاتر هستید، H6essential با ویژگی‌های پیشرفته‌تر خود گزینه مناسبی است. اما اگر بودجه محدودتری دارید و به یک دستگاه ساده‌تر و قابل حمل نیاز دارید، H4essential می‌تواند نیازهای شما را برآورده کند.

در این بخش، ما به بررسی و مقایسه مشخصات فنی، مزایا و معایب دو ضبط کننده صوتی قابل حمل Zoom H6essential و Zoom H4essential خواهیم پرداخت. این مقاله به طور جامع تمام مشخصات آن‌ها را بررسی کرده و نقاط قوت و ضعف هر یک را تحلیل می‌کند.

مشخصات، مزایا و معایب ضبط‌کننده‌های صوتی Zoom

Zoom H4essential

Zoom H6essential

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۲٪ از کاربران بر این باورند که Zoom H4essential ارزش خرید بالایی دارد و از امکانات و قابلیت‌های آن راضی هستند. کاربران از ورودی‌های دوگانه XLR، میکروفون‌های داخلی و توانایی ضبط صدای باکیفیت بالا ابراز رضایت کردند که این دستگاه را به یک گزینه جذاب در مقایسه با مدل‌های گران‌تر تبدیل کرده است. بسیاری از کاربران به عملکرد قابل اعتماد آن در محیط‌های حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای اشاره کرده و آن را یک سرمایه‌گذاری ارزشمند می‌دانند. ۱۸٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و بیان کردند که هزینه اولیه مناسب است، اما نیاز به لوازم جانبی اضافی جهت بهینه‌سازی عملکرد دستگاه هزینه کلی را افزایش می‌دهد. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت ساخت با توجه به قیمت، انتظارات آنها را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث ایجاد تردید در مورد دوام بلندمدت و کارآیی اقتصادی دستگاه شده است. 82% کیفیت مواد ۷۸٪ از کاربران از کیفیت مواد به کار رفته در ساخت Zoom H4essential راضی بودند و دستگاه را مستحکم و به خوبی ساخته شده توصیف کردند. گیرایی لاستیکی و کنترل‌های محکم باعث ایجاد اعتماد به دوام محصول حتی در استفاده‌های گسترده شده است. بسیاری از کاربران از ساخت محکم دستگاه که به آنها امکان استفاده در وظایف ضبط در فضای باز را بدون نگرانی از آسیب می‌دهد، قدردانی کردند. ۲۲٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت مواد ضعیف است و به شکنندگی قطعات پلاستیکی و فرسودگی آنها با گذر زمان اشاره کردند. برخی از کاربران مشکلاتی را با محفظه باتری و دکمه‌ها گزارش کردند که مطابق انتظاراتشان از دوام نبود. این موضوع باعث نگرانی‌هایی درباره طول عمر دستگاه و توانایی آن در مقابله با حمل و نقل و استفاده مداوم شد. 78% سهولت استفاده ۸۵٪ از کاربران از سهولت استفاده Zoom H4essential قدردانی کردند و رابط کاربری آن را شهودی و صفحه نمایش را واضح دانستند. بسیاری از کاربران از سرعت راه‌اندازی و شروع به ضبط، به لطف کنترل‌های ساده و سیستم منوی کاربرپسند، رضایت داشتند. کاربران منابع کتابچه راهنما و آنلاین را مفید دانسته و دسترسی به دستگاه را حتی برای مبتدیان آسان توصیف کردند. ۱۵٪ از کاربران اما دستگاه را کمی چالش‌برانگیز توصیف کردند، به خصوص در هنگام دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته. برخی از کاربران در پیدا کردن مسیر در سیستم منو دچار مشکل شدند که آن را پیچیده و نه همیشه شهودی توصیف کردند. این امر به ویژه برای کاربرانی که تازه وارد دنیای ضبط صدا شده‌اند و احساس می‌کردند که با شیب یادگیری تندی روبرو هستند، صادق بود. 85% کیفیت صدا ۸۸٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom H4essential تمجید کردند و ضبط‌ها را شفاف و بدون اعوجاج توصیف کردند. میکروفون‌ها و پیش‌تقویت‌کننده‌های داخلی امتیازات بالایی برای ضبط صدای دقیق دریافت کردند که آن را به گزینه‌ای محبوب در میان موسیقی‌دانان و پادکسترها تبدیل کرد. کاربران به ویژه از عملکرد آن در محیط‌های آرام و پویا، جایی که صدای باکیفیت مداوم ارائه می‌دهد، تحت تأثیر قرار گرفتند. ۱۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی با نویز پس‌زمینه و هیس در برخی تنظیمات اشاره کردند. برخی از کاربران میکروفون‌های داخلی را برای نیازهای خود ناکافی دانسته و به ویژه در محیط‌های پر سر و صدا احساس کردند که سرمایه‌گذاری اضافی در میکروفون‌های خارجی برای دستیابی به کیفیت مطلوب ضروری است. این نارضایتی بیشتر در میان کسانی که نیازهای خاص حرفه‌ای در زمینه صدا داشتند، مشهود بود. 88% قابلیت حمل ۹۰٪ از کاربران Zoom H4essential را بسیار قابل حمل توصیف کردند و به اندازه کوچک و طراحی سبک آن اشاره کردند. قابلیت حمل دستگاه آن را برای ضبط‌های سفری، میدانی یا جلسات فوری به راحتی قابل حمل کرده است. کاربران از توانایی قرار دادن آن به راحتی در کیف‌های کوچک یا حتی جیب‌ها قدردانی کردند که آن را به ابزاری مناسب برای حرفه‌ای‌های متحرک تبدیل کرده است. ۱۰٪ از کاربران اما احساس کردند که قابلیت حمل به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند میکروفون‌ها و کابل‌ها برای بهره‌برداری کامل از قابلیت‌های آن تا حدودی تحت‌الشعاع قرار گرفته است. آن‌ها خاطرنشان کردند که در حالی که خود دستگاه کوچک است، تنظیمات کامل می‌تواند سنگین شود، به خصوص برای جلسات ضبط طولانی که باتری‌های اضافی یا رسانه‌های ذخیره‌سازی مورد نیاز است. 90% عمر باتری ۷۵٪ از کاربران از عمر باتری Zoom H4essential راضی بودند و آن را برای جلسات ضبط کوتاه تا متوسط کافی دانستند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که دستگاه بر روی باتری‌های استاندارد AA عملکرد خوبی داشت که به راحتی در دسترس و قابل تعویض بودند و راحتی را برای کاربران در حال حرکت فراهم می‌کرد. ۲۵٪ از کاربران نارضایتی از عمر باتری را بیان کردند، به ویژه در جلسات ضبط طولانی‌تر. برخی از کاربران دریافتند که دستگاه باتری‌ها را سریع‌تر از آنچه پیش‌بینی می‌شد مصرف می‌کند و نیاز به تعویض مکرر داشت که می‌توانست روند کار آن‌ها را مختل کند. کاربران که به شدت به دستگاه برای دوره‌های طولانی متکی بودند این موضوع را یک نقطه ضعف قابل توجه دانسته و به دنبال راه‌حل‌های قدرت جایگزین یا باتری‌های اضافی بودند. 75% گزینه‌های اتصال ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Zoom H4essential راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR و رابط USB به ویژه قدردانی شد و امکان پیکربندی‌های مختلف ضبط و یکپارچگی بدون درز با تنظیمات کامپیوتری را فراهم می‌کرد. کاربران ویژگی‌های اتصال را به اندازه کافی متنوع برای برآورده کردن نیازهای ضبط متنوع، از کارهای استودیویی تا اجراهای زنده یافتند. ۲۰٪ از کاربران گزینه‌های اتصال را تا حدودی محدود دانستند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های پیشرفته‌تر. برخی از کاربران خواستار رابط‌های مدرن‌تری مانند بلوتوث یا Wi-Fi بودند که می‌توانست راحتی و سهولت انتقال فایل را افزایش دهد. این محدودیت به‌ویژه توسط کاربران تکنولوژی‌دوست که به دنبال یکپارچگی بدون درز با دستگاه‌های بی‌سیم دیگر بودند، مورد توجه قرار گرفت. 80% دوام ۷۷٪ از کاربران دوام Zoom H4essential را مثبت ارزیابی کردند و اشاره کردند که دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجهی در استفاده منظم مقاوم مانده است. بسیاری از کاربران آن را به عنوان یک همراه قابل اعتماد برای محیط‌های مختلف، از استودیوها تا مکان‌های بیرونی، یافتند و از مقاومت دستگاه در برابر ضربات و افتادن‌های جزئی قدردانی کردند. ۲۳٪ از کاربران اما نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی از آن‌ها مشکلاتی با بدنه و دکمه‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت تجربه کردند. برخی کاربران همچنین مشکلاتی با درپوش محفظه باتری را ذکر کردند که آن را شکننده و مستعد شکستن یافتند و باعث نگرانی‌هایی در مورد توانایی دستگاه برای تحمل استفاده مکرر در طول زمان شد. 77% ویژگی‌های ضبط ۸۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های ضبط ارائه شده توسط Zoom H4essential تحت تأثیر قرار گرفتند، به ویژه قابلیت ضبط چند مسیره و عملکردهای پیش‌ضبط. این ویژگی‌ها انعطاف‌پذیری و کنترل بر ضبط‌ها را به کاربران ارائه کردند که دستگاه را برای کاربردهای حرفه‌ای مختلف، از تولید موسیقی تا پادکست‌سازی، مناسب می‌کرد. ۱۶٪ از کاربران احساس کردند که در حالی که ویژگی‌های ضبط قدرتمند هستند، پیچیدگی دسترسی و استفاده مؤثر از آن‌ها می‌تواند دلهره‌آور باشد. برخی از کاربران کتابچه راهنما را نامشخص یافتند که منجر به مشکلاتی در استفاده از ویژگی‌های پیشرفته‌تر شد. این موضوع به ویژه برای کسانی که در ضبط صدا کم‌تجربه بودند و به دنبال راهنمایی و پشتیبانی ساده‌تری بودند، نگران‌کننده بود. 84% سازگاری نرم‌افزار ۸۲٪ از کاربران از سازگاری Zoom H4essential با برنامه‌های مختلف نرم‌افزار صوتی راضی بودند. آن‌ها از سهولت انتقال ضبط‌ها به کامپیوترهایشان و یکپارچگی آن‌ها در ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs)، که روند کاری و بهره‌وری آن‌ها را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند. ۱۸٪ از کاربران با چالش‌هایی در سازگاری نرم‌افزار، به ویژه کسانی که از سیستم‌عامل‌های کمتر متداول یا DAWs خاصی استفاده می‌کردند، مواجه شدند. برخی مشکلاتی با نصب درایورها یا مشکلات اتصال گاه‌به‌گاه را گزارش کردند که می‌توانست عملیات ضبط آن‌ها را مختل کند. این نارضایتی در میان کاربرانی که انتظار عملکرد بدون مشکل و بدون نیاز به تنظیمات اضافی را داشتند، بیشتر دیده شد. 82% پشتیبانی مشتری ۷۶٪ از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری داشتند و تیم را در حل مسائل فنی پاسخگو و مفید یافتند. بسیاری از کاربران از کمک‌های سریع و دسترسی به منابع آنلاین دقیق که عیب‌یابی و یادگیری درباره دستگاه را آسان‌تر می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۴٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری کمتر راضی بودند و به تأخیر در زمان‌های پاسخگویی و تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی فاقد تخصص فنی لازم برای رسیدگی به نگرانی‌های آن‌ها به طور مؤثر هستند که به ناامیدی و مسائل حل نشده منجر شد. این امر به ویژه برای کاربرانی که با مشکلات پیچیده‌ای روبرو بودند، نگران‌کننده بود. 76% کتابچه راهنما ۷۰٪ از کاربران کتابچه راهنمای کاربر را منبع مفیدی برای درک عملکردهای پایه Zoom H4essential یافتند. بسیاری از کاربران از وجود تصاویر واضح و دستورالعمل‌های گام به گام که به آن‌ها در راه‌اندازی و استفاده کارآمد از دستگاه کمک کرد، قدردانی کردند. ۳۰٪ از کاربران کتابچه راهنما را ناکافی یافتند، به ویژه در توضیح ویژگی‌های پیشرفته و عیب‌یابی مشکلات رایج. برخی از کاربران احساس کردند که کتابچه راهنما بیش از حد مختصر و فاقد جزئیات لازم است و آن‌ها را به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین یا از طریق پشتیبانی مشتری سوق داد. این موضوع به ویژه برای کاربرانی که به دنبال مستندات جامع برای راهنمایی در انجام وظایف پیچیده‌تر بودند، نگران‌کننده بود. 70% طراحی ظاهری ۸۳٪ از کاربران از طراحی ظاهری Zoom H4essential قدردانی کردند و آن را شیک و حرفه‌ای توصیف کردند. طراحی فشرده و مدرن به عنوان نقطه فروش کلیدی برجسته شد و بسیاری از کاربران ذکر کردند که ظاهر و احساس آن مطابق با انتظارات آن‌ها از یک دستگاه ضبط با کیفیت بالا است. ۱۷٪ از کاربران از طراحی ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که در مقایسه با مدل‌های جدیدتر در بازار کمی قدیمی به نظر می‌رسد. برخی از کاربران ترجیح می‌دادند گزینه‌های رنگی جذاب‌تر یا طراحی ارگونومیک‌تری داشته باشند که می‌توانست هم به جذابیت بصری و هم راحتی در استفاده کمک کند. 83% افکت‌های داخلی ۸۱٪ از کاربران از افکت‌های داخلی موجود در Zoom H4essential مانند ریورب، تأخیر و فشرده‌سازی راضی بودند. این افکت‌ها برای موسیقی‌دانان و پادکسترها که به دنبال ارتقای ضبط‌های خود بدون نیاز به نرم‌افزار یا تجهیزات اضافی بودند، مفید واقع شد. ۱۹٪ از کاربران افکت‌های داخلی را تا حدودی محدود یا دشوار برای استفاده یافتند. برخی از کاربران ذکر کردند که کیفیت افکت‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده نمی‌کرد، به ویژه در مقایسه با پلاگین‌های حرفه‌ای. کاربران که به دنبال گزینه‌های پردازش جامع‌تر بودند افکت‌های دستگاه را پایه و مناسب نیازهای ویرایشی پیشرفته خود نمی‌دانستند. 81% مدیریت فایل ۷۹٪ از کاربران از سیستم مدیریت فایل در Zoom H4essential راضی بودند و آن را ساده برای پیمایش و سازماندهی ضبط‌ها توصیف کردند. قابلیت ضبط در فرمت‌های مختلف و انتقال آسان فایل‌ها به کامپیوتر به عنوان یک راحتی قابل توجه برای کاربرانی که با کتابخانه‌های صوتی بزرگ سر و کار دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۲۱٪ از کاربران اما سیستم مدیریت فایل را دست و پاگیر یافتند، به ویژه هنگام مواجهه با تعداد زیادی از ضبط‌ها. برخی از کاربران مشکلاتی با نام‌گذاری و سازماندهی فایل‌ها را گزارش کردند که می‌توانست منجر به دشواری در پیدا کردن ضبط‌های خاص شود. این نارضایتی در میان کاربرانی که پروژه‌های ضبط گسترده‌ای داشتند و به راه‌حل‌های مدیریت فایل کارآمد نیاز داشتند، بیشتر محسوس بود. 79% کیفیت نمایشگر ۷۴٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom H4essential راضی بودند و صفحه نمایش واضح و روشن آن را که در شرایط نوری مختلف به راحتی قابل خواندن است، قدردانی کردند. نمایشگر به عنوان یک ابزار اطلاعاتی، ارائه جزئیات ضروری ضبط با یک نگاه که کاربران در جلسات مفید یافتند، توصیف شد. ۲۶٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت نمایشگر می‌تواند بهبود یابد و به کوچک بودن اندازه صفحه برای پیمایش دقیق اشاره کردند. برخی از کاربران در خواندن نمایشگر در نور مستقیم خورشید دچار مشکل شدند که می‌توانست فعالیت‌های ضبط در فضای باز را مختل کند. این مسئله به‌ویژه توسط کاربرانی که برای تنظیم سریع تنظیمات به بازخورد بصری سریع متکی بودند، برجسته شد. 74% به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ۷۲٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و ذکر کردند که به‌روزرسانی‌ها به طور کلی به راحتی نصب می‌شدند و به بهبود عملکرد دستگاه کمک می‌کردند. بسیاری از کاربران از ویژگی‌ها و رفع اشکال‌هایی که با به‌روزرسانی‌ها به دستگاه افزوده می‌شد و تجربه کلی آن‌ها را با ضبط‌کننده بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند. ۲۸٪ از کاربران نارضایتی از فرآیند و فرکانس به‌روزرسانی‌های فریم‌ور را بیان کردند و ذکر کردند که به‌روزرسانی‌ها به اندازه‌ای که می‌خواستند مکرر نبودند. برخی از کاربران در طول فرآیند به‌روزرسانی با مشکلاتی مانند نصب‌های ناموفق یا مشکلات سازگاری مواجه شدند که منجر به ناامیدی و نگرانی درباره پشتیبانی و بهبود مستمر دستگاه شد. 72% گارانتی و سیاست بازگشت ۸۱٪ از کاربران از گارانتی و سیاست بازگشت برای Zoom H4essential راضی بودند و از آرامش خاطر که توسط گارانتی جامع و فرآیند بازگشت ساده فراهم می‌شد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران از خرید خود مطمئن بودند و می‌دانستند که در صورت وجود نقص یا مشکلات، راه‌حلی دارند. ۱۹٪ از کاربران از گارانتی و سیاست بازگشت ناراضی بودند و به مشکلاتی در درک شرایط و ضوابط اشاره کردند. برخی از کاربران فرآیند را دست و پاگیر یا طولانی یافتند که می‌توانست در دریافت جایگزین‌ها یا تعمیرات تأخیر ایجاد کند. این امر به ویژه برای کاربرانی که به یک راه‌حل سریع نیاز داشتند تا بتوانند بدون وقفه به فعالیت‌های ضبط خود ادامه دهند، نگران‌کننده بود. 81% کیفیت میکروفون ۸۷٪ از کاربران از کیفیت میکروفون Zoom H4essential تحسین کردند و ذکر کردند که میکروفون‌های داخلی صدای واضح و دقیقی را ضبط می‌کنند. کاربران میکروفون‌ها را بسیار حساس و مؤثر برای انواع سناریوهای ضبط، از مصاحبه‌ها تا اجراهای زنده یافتند که آن‌ها را به یک جزء ارزشمند از دستگاه تبدیل کرد. ۱۳٪ از کاربران از کیفیت میکروفون کمتر راضی بودند و به مشکلاتی در ضبط فرکانس‌های پایین و مدیریت نویز اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که میکروفون‌های داخلی برای استفاده‌های غیررسمی مناسب هستند، استانداردهای لازم برای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند و آن‌ها را مجبور به سرمایه‌گذاری در میکروفون‌های خارجی برای ضبط صدای برتر کردند. 87% ظرفیت ذخیره‌سازی ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ظرفیت ذخیره‌سازی موجود برای Zoom H4essential راضی بودند و از امکان استفاده از کارت‌های SD با ظرفیت بالا برای جلسات ضبط طولانی‌تر قدردانی کردند. کاربران این انعطاف‌پذیری را مفید دانسته و به آن‌ها اجازه می‌داد که برای مدت طولانی‌تری ضبط کنند بدون نگرانی از اتمام فضای ذخیره‌سازی. ۲۰٪ از کاربران نارضایتی از ظرفیت ذخیره‌سازی را ابراز کردند و ذکر کردند که دستگاه با کارت SD همراهی عرضه نمی‌شود که به هزینه اولیه راه‌اندازی می‌افزاید. برخی از کاربران نیز با مشکلات سازگاری با برخی برندهای کارت SD مواجه شدند که می‌توانست منجر به قطع ضبط و از دست رفتن داده‌ها در جلسات حساس شود. 80% رضایت کلی ۸۴٪ از کاربران رضایت کلی از Zoom H4essential را گزارش کردند و انعطاف‌پذیری، کیفیت صدا و ارزش خرید آن را به عنوان نقاط قوت کلیدی ذکر کردند. بسیاری از کاربران دستگاه را ابزاری قابل اعتماد برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط، از تولید موسیقی تا پادکست‌سازی می‌دانستند و از سهولت استفاده و قابلیت حمل آن قدردانی کردند. ۱۶٪ از کاربران به دلیل ترکیبی از عوامل، از جمله نگرانی‌های مربوط به کیفیت ساخت، عمر باتری و پیچیدگی برخی ویژگی‌ها، نارضایتی کلی داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه دارای پتانسیل است، در زمینه‌های حیاتی که بر توانایی آن‌ها برای استفاده مؤثر از آن برای اهداف ضبط خاص آن‌ها تأثیر می‌گذارد، کمبود دارد. 84%	ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید ضبط کننده صدای قابل حمل Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از تنوع و کیفیتی که با این قیمت ارائه می‌شود، قدردانی کردند و اشاره کردند که این دستگاه ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های بسیار گران‌تر یافت می‌شود. کاربران به خصوص از گزینه‌های ورودی متعدد و کیفیت صدا راضی بودند که به نظرشان برتر از دیگر ضبط‌کننده‌ها در همین بازه قیمتی بود. ۱۵٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کردند، عمدتاً به دلیل هزینه نسبت به نیازهای خاص خود. برخی کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اضافی برای وظایف ضبط ساده‌شان ضروری نیست و بنابراین ارزش سرمایه‌گذاری در این مدل را نمی‌دیدند. علاوه بر این، چند کاربر ذکر کردند که انتظار داشتند لوازم جانبی بیشتری با این قیمت در بسته موجود باشد. 85% کیفیت مواد ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد به کار رفته در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه محکم و بادوام به نظر می‌رسد و اجزای با کیفیت بالایی دارد که به طول عمر آن کمک می‌کند. کاربران از ساختار محکم و حس حرفه‌ای ضبط‌کننده قدردانی کردند که به آن‌ها اطمینان خاطر داد که دستگاه در محیط‌های مختلف ضبط دوام خواهد آورد. ۱۰٪ از کاربران با کیفیت مواد مشکل داشتند و به استفاده از قطعات پلاستیکی در برخی قسمت‌های ضبط‌کننده اشاره کردند. چند کاربر گزارش دادند که دستگاه به دلیل ساختارش حجیم و کمتر قابل حمل از آنچه انتظار داشتند به نظر می‌رسد و این بر رضایت کلی آن‌ها تأثیر گذاشت. 90% سهولت استفاده ۸۰٪ از کاربران Zoom H6essential را آسان برای استفاده یافتند. آن‌ها از رابط کاربری هوشمندانه و سیستم منوی ساده آن قدردانی کردند که به حتی مبتدیان اجازه می‌داد بدون مشکل دستگاه را هدایت کنند. برچسب‌گذاری واضح دکمه‌ها و کارکردها به کاربران کمک کرد تا به سرعت عملیات ضبط‌کننده را یاد بگیرند. ۲۰٪ از کاربران دستگاه را تا حدی پیچیده یافتند، به ویژه کسانی که تازه‌کار در ضبط صدا بودند. آن‌ها گزارش دادند که راهنما به اندازه کافی جزئیات نداشت و منجر به یک منحنی یادگیری شد که از آنچه انتظار می‌رفت، شیب‌دارتر بود. برخی کاربران نیز ذکر کردند که تعداد زیادی از ویژگی‌ها می‌تواند برای کسانی که فقط نیاز به قابلیت‌های ضبط ساده دارند، گیج‌کننده باشد. 80% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom H6essential بسیار راضی بودند. آن‌ها توانایی آن در ضبط صدای شفاف و با وفاداری بالا را تحسین کردند و به نویز کم و وضوح ضبط‌ها حتی در محیط‌های چالش‌برانگیز اشاره کردند. کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را از بهترین‌های ضبط‌کننده‌های قابل حمل تلقی کردند که به بازتولید صدای عالی کمک می‌کند. ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا کمتر راضی بودند، به ویژه کسانی که با برخی میکروفون‌ها که بهینه با ضبط‌کننده کار نمی‌کردند، مشکلاتی داشتند. چند کاربر نیز ذکر کردند که تنظیمات پیش‌فرض نیاز به تنظیم داشتند تا به کیفیت صدای مطلوب برسند که برای موقعیت‌های راه‌اندازی سریع ایده‌آل نبود. 92% قابلیت حمل ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom H6essential راضی بودند و اندازه نسبتاً جمع و جور و طراحی سبک آن را برای ضبط‌های میدانی و استفاده در حال حرکت مفید دانستند. آن‌ها قدردان این بودند که دستگاه می‌تواند به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات حمل شود بدون اینکه وزن قابل توجهی اضافه کند. ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل نارضایتی داشتند و ذکر کردند که دستگاه در مقایسه با دیگر ضبط‌کننده‌های قابل حمل حجیم‌تر از آنچه انتظار داشتند است. برخی کاربران دریافتند که نیاز به لوازم جانبی اضافی، مانند میکروفون‌های خارجی و پایه‌ها، قابلیت حمل و راحتی کلی را کاهش می‌دهد. 75% عمر باتری ۷۸٪ از کاربران از عمر باتری Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط کافی یافتند. آن‌ها از گزینه استفاده از باتری‌های AA قدردانی کردند که به راحتی قابل جایگزینی یا حمل برای نیازهای ضبط طولانی‌تر هستند. ۲۲٪ از کاربران نارضایتی خود را از عمر باتری ابراز کردند و اشاره کردند که در جلسات ضبط طولانی‌تر کمتر از آنچه انتظار می‌رفت بود. برخی کاربران ناراحت بودند که دستگاه شامل گزینه باتری قابل شارژ نبود که به نظرشان می‌توانست راحتی را افزایش دهد و هزینه خرید باتری‌های یکبار مصرف را کاهش دهد. 78% گزینه‌های ورودی ۸۸٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از انعطاف‌پذیری ارائه شده توسط ورودی‌های متعدد XLR/TRS قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد میکروفون‌ها و سازهای مختلف را متصل کنند. این تنوع به ویژه برای کاربرانی که نیاز به ضبط همزمان منابع متعدد داشتند، ارزشمند بود. ۱۲٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم پشتیبانی از برخی انواع ورودی که برای تنظیمات خاص ضبط نیاز داشتند. چند کاربر به مشکلات سازگاری با برخی انواع میکروفون اشاره کردند که توانایی آن‌ها را در بهره‌برداری کامل از قابلیت‌های ضبط‌کننده محدود می‌کرد. 88% دوام کلی ۸۷٪ از کاربران از دوام کلی Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه با استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجهی دوام آورد و کیفیت ساخت آن به اندازه کافی محکم بود تا با محیط‌های مختلف ضبط کنار بیاید. ۱۳٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی با برخی اجزا، مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها، اشاره کردند که به نظرشان با گذر زمان مستعد آسیب هستند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که دستگاه در شرایط سخت مانند دماهای بسیار بالا یا رطوبت عملکرد خوبی نداشت. 87% کیفیت نمایشگر ۸۲٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها صفحه را واضح و راحت برای خواندن حتی در شرایط کم نور یافتند که در ناوبری و نظارت در طول ضبط‌ها کمک‌کننده بود. ۱۸٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر ناراضی بودند، به ویژه کسانی که در خواندن صفحه در نور خورشید روشن دشواری داشتند. برخی کاربران نیز احساس کردند که اندازه نمایشگر برای نظارت دقیق بسیار کوچک بود که برای کسانی که نیاز به تنظیمات سریع و دقیق داشتند، یک نقص بود. 82% پشتیبانی مشتری ۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی بودند و از زمان‌های پاسخگویی سریع و کمک‌کننده بودن کارکنان پشتیبانی در حل مسائل و پاسخگویی به سوالات محصول قدردانی کردند. ۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و دشواری در دستیابی به راه‌حل‌های رضایت‌بخش به مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی به دانش عمیق محصول مجهز نبود که این امر تحلیل و رفع اشکال مؤثر را مختل می‌کرد. 70% لوازم جانبی موجود ۶۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود با Zoom H6essential راضی بودند و اساسیات را برای شروع ضبط‌ها کافی دانستند. ۳۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود ناراضی بودند و خواهان کیت‌های جامع‌تری بودند که نیاز به خرید موارد اضافی به صورت جداگانه را از بین ببرند. برخی احساس کردند که عدم وجود یک کیف حمل برای یک دستگاه قابل حمل یک غفلت مهم بود. 65% به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار ۷۶٪ از کاربران از دسترسی و سادگی نصب به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار راضی بودند که به نظرشان عملکرد و کارایی ضبط‌کننده را بهبود می‌بخشید. ۲۴٪ از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات فنی و عدم وجود دستورالعمل‌های واضح اشاره کردند. برخی کاربران با مشکلاتی مواجه شدند که به دلیل به‌روزرسانی‌ها باعث مشکلات سازگاری با تنظیمات موجودشان شد. 76% وزن ۷۰٪ از کاربران از وزن Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای استفاده در میدان قابل مدیریت و بدون ایجاد خستگی یافتند. ۳۰٪ از کاربران از وزن ناراضی بودند و آن را سنگین‌تر از مدل‌های قابل مقایسه دانستند که به نظرشان بر قابلیت حمل و سهولت در حمل و نقل تأثیر گذاشته بود. 70% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها ۹۲٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها راضی بودند و نویز کم و قابلیت‌های تقویت بالا را که به ضبط‌های صوتی عالی منجر می‌شد، تحسین کردند. ۸٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی میکروفون‌ها که به‌طور مورد انتظار کار نمی‌کردند، مواجه شدند که این مشکل را به پیش‌تقویت‌کننده‌ها نسبت دادند. 92% ناوبری منو ۷۷٪ از کاربران از ناوبری منو راضی بودند و آن را هوشمندانه و آسان برای استفاده برای تنظیمات و مدیریت ضبط‌ها یافتند. ۲۳٪ از کاربران از ناوبری منو ناراضی بودند و ذکر کردند که به اندازه‌ای که انتظار داشتند ساده نبود که منجر به سردرگمی و اشتباهات در تنظیمات شد. 77% کیفیت ساخت ۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و ساختار محکم و عملکرد قابل اعتماد آن در طول زمان را قدردانی کردند. ۱۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مشکلاتی با برخی اجزا که احساس می‌کردند شکننده یا مستعد شکستگی تحت استرس هستند، اشاره کردند. 85% انعطاف‌پذیری ضبط ۹۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط راضی بودند و گزینه‌های ورودی متعدد و تنظیمات قابل سفارشی برای سناریوهای ضبط مختلف را ارزشمند دانستند. ۱۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط ناراضی بودند و محدودیت‌های خاصی در سازگاری ورودی و تنظیمات برای نیازهای خاص یافتند. 90% سازگاری نرم‌افزار ۷۸٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار راضی بودند و آن را برای یکپارچه‌سازی با برنامه‌های ویرایش صوتی محبوب برای کارهای پس‌تولید آسان یافتند. ۲۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی DAWها مواجه شدند و نیاز به نرم‌افزار اضافی برای عملکرد کامل داشتند. 78% کیفیت میکروفون ۸۸٪ از کاربران از کیفیت میکروفون راضی بودند و وضوح و جزئیات ضبط‌شده توسط میکروفون‌های موجود را قدردانی کردند. ۱۲٪ از کاربران از کیفیت میکروفون ناراضی بودند و ذکر کردند که نیاز به خرید میکروفون‌های باکیفیت‌تر داشتند تا به کیفیت مورد نظر برای استفاده حرفه‌ای برسند. 88% دوام در شرایط سخت ۶۸٪ از کاربران از دوام آن در شرایط سخت راضی بودند و آن را در محیط‌های معتدل فضای باز قابل اعتماد یافتند. ۳۲٪ از کاربران از عملکرد آن در شرایط سخت ناراضی بودند و مشکلاتی در عملکرد در محیط‌های بسیار سرد یا مرطوب گزارش دادند. 68% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۲٪ از کاربران بر این باورند که Zoom H4essential ارزش خرید بالایی دارد و از امکانات و قابلیت‌های آن راضی هستند. کاربران از ورودی‌های دوگانه XLR، میکروفون‌های داخلی و توانایی ضبط صدای باکیفیت بالا ابراز رضایت کردند که این دستگاه را به یک گزینه جذاب در مقایسه با مدل‌های گران‌تر تبدیل کرده است. بسیاری از کاربران به عملکرد قابل اعتماد آن در محیط‌های حرفه‌ای و غیرحرفه‌ای اشاره کرده و آن را یک سرمایه‌گذاری ارزشمند می‌دانند.

۱۸٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و بیان کردند که هزینه اولیه مناسب است، اما نیاز به لوازم جانبی اضافی جهت بهینه‌سازی عملکرد دستگاه هزینه کلی را افزایش می‌دهد. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت ساخت با توجه به قیمت، انتظارات آنها را برآورده نمی‌کند و این موضوع باعث ایجاد تردید در مورد دوام بلندمدت و کارآیی اقتصادی دستگاه شده است.

82%
کیفیت مواد

۷۸٪ از کاربران از کیفیت مواد به کار رفته در ساخت Zoom H4essential راضی بودند و دستگاه را مستحکم و به خوبی ساخته شده توصیف کردند. گیرایی لاستیکی و کنترل‌های محکم باعث ایجاد اعتماد به دوام محصول حتی در استفاده‌های گسترده شده است. بسیاری از کاربران از ساخت محکم دستگاه که به آنها امکان استفاده در وظایف ضبط در فضای باز را بدون نگرانی از آسیب می‌دهد، قدردانی کردند.

۲۲٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت مواد ضعیف است و به شکنندگی قطعات پلاستیکی و فرسودگی آنها با گذر زمان اشاره کردند. برخی از کاربران مشکلاتی را با محفظه باتری و دکمه‌ها گزارش کردند که مطابق انتظاراتشان از دوام نبود. این موضوع باعث نگرانی‌هایی درباره طول عمر دستگاه و توانایی آن در مقابله با حمل و نقل و استفاده مداوم شد.

78%
سهولت استفاده

۸۵٪ از کاربران از سهولت استفاده Zoom H4essential قدردانی کردند و رابط کاربری آن را شهودی و صفحه نمایش را واضح دانستند. بسیاری از کاربران از سرعت راه‌اندازی و شروع به ضبط، به لطف کنترل‌های ساده و سیستم منوی کاربرپسند، رضایت داشتند. کاربران منابع کتابچه راهنما و آنلاین را مفید دانسته و دسترسی به دستگاه را حتی برای مبتدیان آسان توصیف کردند.

۱۵٪ از کاربران اما دستگاه را کمی چالش‌برانگیز توصیف کردند، به خصوص در هنگام دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته. برخی از کاربران در پیدا کردن مسیر در سیستم منو دچار مشکل شدند که آن را پیچیده و نه همیشه شهودی توصیف کردند. این امر به ویژه برای کاربرانی که تازه وارد دنیای ضبط صدا شده‌اند و احساس می‌کردند که با شیب یادگیری تندی روبرو هستند، صادق بود.

85%
کیفیت صدا

۸۸٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom H4essential تمجید کردند و ضبط‌ها را شفاف و بدون اعوجاج توصیف کردند. میکروفون‌ها و پیش‌تقویت‌کننده‌های داخلی امتیازات بالایی برای ضبط صدای دقیق دریافت کردند که آن را به گزینه‌ای محبوب در میان موسیقی‌دانان و پادکسترها تبدیل کرد. کاربران به ویژه از عملکرد آن در محیط‌های آرام و پویا، جایی که صدای باکیفیت مداوم ارائه می‌دهد، تحت تأثیر قرار گرفتند.

۱۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی با نویز پس‌زمینه و هیس در برخی تنظیمات اشاره کردند. برخی از کاربران میکروفون‌های داخلی را برای نیازهای خود ناکافی دانسته و به ویژه در محیط‌های پر سر و صدا احساس کردند که سرمایه‌گذاری اضافی در میکروفون‌های خارجی برای دستیابی به کیفیت مطلوب ضروری است. این نارضایتی بیشتر در میان کسانی که نیازهای خاص حرفه‌ای در زمینه صدا داشتند، مشهود بود.

88%
قابلیت حمل

۹۰٪ از کاربران Zoom H4essential را بسیار قابل حمل توصیف کردند و به اندازه کوچک و طراحی سبک آن اشاره کردند. قابلیت حمل دستگاه آن را برای ضبط‌های سفری، میدانی یا جلسات فوری به راحتی قابل حمل کرده است. کاربران از توانایی قرار دادن آن به راحتی در کیف‌های کوچک یا حتی جیب‌ها قدردانی کردند که آن را به ابزاری مناسب برای حرفه‌ای‌های متحرک تبدیل کرده است.

۱۰٪ از کاربران اما احساس کردند که قابلیت حمل به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند میکروفون‌ها و کابل‌ها برای بهره‌برداری کامل از قابلیت‌های آن تا حدودی تحت‌الشعاع قرار گرفته است. آن‌ها خاطرنشان کردند که در حالی که خود دستگاه کوچک است، تنظیمات کامل می‌تواند سنگین شود، به خصوص برای جلسات ضبط طولانی که باتری‌های اضافی یا رسانه‌های ذخیره‌سازی مورد نیاز است.

90%
عمر باتری

۷۵٪ از کاربران از عمر باتری Zoom H4essential راضی بودند و آن را برای جلسات ضبط کوتاه تا متوسط کافی دانستند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که دستگاه بر روی باتری‌های استاندارد AA عملکرد خوبی داشت که به راحتی در دسترس و قابل تعویض بودند و راحتی را برای کاربران در حال حرکت فراهم می‌کرد.

۲۵٪ از کاربران نارضایتی از عمر باتری را بیان کردند، به ویژه در جلسات ضبط طولانی‌تر. برخی از کاربران دریافتند که دستگاه باتری‌ها را سریع‌تر از آنچه پیش‌بینی می‌شد مصرف می‌کند و نیاز به تعویض مکرر داشت که می‌توانست روند کار آن‌ها را مختل کند. کاربران که به شدت به دستگاه برای دوره‌های طولانی متکی بودند این موضوع را یک نقطه ضعف قابل توجه دانسته و به دنبال راه‌حل‌های قدرت جایگزین یا باتری‌های اضافی بودند.

75%
گزینه‌های اتصال

۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Zoom H4essential راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR و رابط USB به ویژه قدردانی شد و امکان پیکربندی‌های مختلف ضبط و یکپارچگی بدون درز با تنظیمات کامپیوتری را فراهم می‌کرد. کاربران ویژگی‌های اتصال را به اندازه کافی متنوع برای برآورده کردن نیازهای ضبط متنوع، از کارهای استودیویی تا اجراهای زنده یافتند.

۲۰٪ از کاربران گزینه‌های اتصال را تا حدودی محدود دانستند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های پیشرفته‌تر. برخی از کاربران خواستار رابط‌های مدرن‌تری مانند بلوتوث یا Wi-Fi بودند که می‌توانست راحتی و سهولت انتقال فایل را افزایش دهد. این محدودیت به‌ویژه توسط کاربران تکنولوژی‌دوست که به دنبال یکپارچگی بدون درز با دستگاه‌های بی‌سیم دیگر بودند، مورد توجه قرار گرفت.

80%
دوام

۷۷٪ از کاربران دوام Zoom H4essential را مثبت ارزیابی کردند و اشاره کردند که دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجهی در استفاده منظم مقاوم مانده است. بسیاری از کاربران آن را به عنوان یک همراه قابل اعتماد برای محیط‌های مختلف، از استودیوها تا مکان‌های بیرونی، یافتند و از مقاومت دستگاه در برابر ضربات و افتادن‌های جزئی قدردانی کردند.

۲۳٪ از کاربران اما نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی از آن‌ها مشکلاتی با بدنه و دکمه‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت تجربه کردند. برخی کاربران همچنین مشکلاتی با درپوش محفظه باتری را ذکر کردند که آن را شکننده و مستعد شکستن یافتند و باعث نگرانی‌هایی در مورد توانایی دستگاه برای تحمل استفاده مکرر در طول زمان شد.

77%
ویژگی‌های ضبط

۸۴٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های ضبط ارائه شده توسط Zoom H4essential تحت تأثیر قرار گرفتند، به ویژه قابلیت ضبط چند مسیره و عملکردهای پیش‌ضبط. این ویژگی‌ها انعطاف‌پذیری و کنترل بر ضبط‌ها را به کاربران ارائه کردند که دستگاه را برای کاربردهای حرفه‌ای مختلف، از تولید موسیقی تا پادکست‌سازی، مناسب می‌کرد.

۱۶٪ از کاربران احساس کردند که در حالی که ویژگی‌های ضبط قدرتمند هستند، پیچیدگی دسترسی و استفاده مؤثر از آن‌ها می‌تواند دلهره‌آور باشد. برخی از کاربران کتابچه راهنما را نامشخص یافتند که منجر به مشکلاتی در استفاده از ویژگی‌های پیشرفته‌تر شد. این موضوع به ویژه برای کسانی که در ضبط صدا کم‌تجربه بودند و به دنبال راهنمایی و پشتیبانی ساده‌تری بودند، نگران‌کننده بود.

84%
سازگاری نرم‌افزار

۸۲٪ از کاربران از سازگاری Zoom H4essential با برنامه‌های مختلف نرم‌افزار صوتی راضی بودند. آن‌ها از سهولت انتقال ضبط‌ها به کامپیوترهایشان و یکپارچگی آن‌ها در ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs)، که روند کاری و بهره‌وری آن‌ها را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند.

۱۸٪ از کاربران با چالش‌هایی در سازگاری نرم‌افزار، به ویژه کسانی که از سیستم‌عامل‌های کمتر متداول یا DAWs خاصی استفاده می‌کردند، مواجه شدند. برخی مشکلاتی با نصب درایورها یا مشکلات اتصال گاه‌به‌گاه را گزارش کردند که می‌توانست عملیات ضبط آن‌ها را مختل کند. این نارضایتی در میان کاربرانی که انتظار عملکرد بدون مشکل و بدون نیاز به تنظیمات اضافی را داشتند، بیشتر دیده شد.

82%
پشتیبانی مشتری

۷۶٪ از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری داشتند و تیم را در حل مسائل فنی پاسخگو و مفید یافتند. بسیاری از کاربران از کمک‌های سریع و دسترسی به منابع آنلاین دقیق که عیب‌یابی و یادگیری درباره دستگاه را آسان‌تر می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۴٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری کمتر راضی بودند و به تأخیر در زمان‌های پاسخگویی و تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی فاقد تخصص فنی لازم برای رسیدگی به نگرانی‌های آن‌ها به طور مؤثر هستند که به ناامیدی و مسائل حل نشده منجر شد. این امر به ویژه برای کاربرانی که با مشکلات پیچیده‌ای روبرو بودند، نگران‌کننده بود.

76%
کتابچه راهنما

۷۰٪ از کاربران کتابچه راهنمای کاربر را منبع مفیدی برای درک عملکردهای پایه Zoom H4essential یافتند. بسیاری از کاربران از وجود تصاویر واضح و دستورالعمل‌های گام به گام که به آن‌ها در راه‌اندازی و استفاده کارآمد از دستگاه کمک کرد، قدردانی کردند.

۳۰٪ از کاربران کتابچه راهنما را ناکافی یافتند، به ویژه در توضیح ویژگی‌های پیشرفته و عیب‌یابی مشکلات رایج. برخی از کاربران احساس کردند که کتابچه راهنما بیش از حد مختصر و فاقد جزئیات لازم است و آن‌ها را به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین یا از طریق پشتیبانی مشتری سوق داد. این موضوع به ویژه برای کاربرانی که به دنبال مستندات جامع برای راهنمایی در انجام وظایف پیچیده‌تر بودند، نگران‌کننده بود.

70%
طراحی ظاهری

۸۳٪ از کاربران از طراحی ظاهری Zoom H4essential قدردانی کردند و آن را شیک و حرفه‌ای توصیف کردند. طراحی فشرده و مدرن به عنوان نقطه فروش کلیدی برجسته شد و بسیاری از کاربران ذکر کردند که ظاهر و احساس آن مطابق با انتظارات آن‌ها از یک دستگاه ضبط با کیفیت بالا است.

۱۷٪ از کاربران از طراحی ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که در مقایسه با مدل‌های جدیدتر در بازار کمی قدیمی به نظر می‌رسد. برخی از کاربران ترجیح می‌دادند گزینه‌های رنگی جذاب‌تر یا طراحی ارگونومیک‌تری داشته باشند که می‌توانست هم به جذابیت بصری و هم راحتی در استفاده کمک کند.

83%
افکت‌های داخلی

۸۱٪ از کاربران از افکت‌های داخلی موجود در Zoom H4essential مانند ریورب، تأخیر و فشرده‌سازی راضی بودند. این افکت‌ها برای موسیقی‌دانان و پادکسترها که به دنبال ارتقای ضبط‌های خود بدون نیاز به نرم‌افزار یا تجهیزات اضافی بودند، مفید واقع شد.

۱۹٪ از کاربران افکت‌های داخلی را تا حدودی محدود یا دشوار برای استفاده یافتند. برخی از کاربران ذکر کردند که کیفیت افکت‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده نمی‌کرد، به ویژه در مقایسه با پلاگین‌های حرفه‌ای. کاربران که به دنبال گزینه‌های پردازش جامع‌تر بودند افکت‌های دستگاه را پایه و مناسب نیازهای ویرایشی پیشرفته خود نمی‌دانستند.

81%
مدیریت فایل

۷۹٪ از کاربران از سیستم مدیریت فایل در Zoom H4essential راضی بودند و آن را ساده برای پیمایش و سازماندهی ضبط‌ها توصیف کردند. قابلیت ضبط در فرمت‌های مختلف و انتقال آسان فایل‌ها به کامپیوتر به عنوان یک راحتی قابل توجه برای کاربرانی که با کتابخانه‌های صوتی بزرگ سر و کار دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۲۱٪ از کاربران اما سیستم مدیریت فایل را دست و پاگیر یافتند، به ویژه هنگام مواجهه با تعداد زیادی از ضبط‌ها. برخی از کاربران مشکلاتی با نام‌گذاری و سازماندهی فایل‌ها را گزارش کردند که می‌توانست منجر به دشواری در پیدا کردن ضبط‌های خاص شود. این نارضایتی در میان کاربرانی که پروژه‌های ضبط گسترده‌ای داشتند و به راه‌حل‌های مدیریت فایل کارآمد نیاز داشتند، بیشتر محسوس بود.

79%
کیفیت نمایشگر

۷۴٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom H4essential راضی بودند و صفحه نمایش واضح و روشن آن را که در شرایط نوری مختلف به راحتی قابل خواندن است، قدردانی کردند. نمایشگر به عنوان یک ابزار اطلاعاتی، ارائه جزئیات ضروری ضبط با یک نگاه که کاربران در جلسات مفید یافتند، توصیف شد.

۲۶٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت نمایشگر می‌تواند بهبود یابد و به کوچک بودن اندازه صفحه برای پیمایش دقیق اشاره کردند. برخی از کاربران در خواندن نمایشگر در نور مستقیم خورشید دچار مشکل شدند که می‌توانست فعالیت‌های ضبط در فضای باز را مختل کند. این مسئله به‌ویژه توسط کاربرانی که برای تنظیم سریع تنظیمات به بازخورد بصری سریع متکی بودند، برجسته شد.

74%
به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

۷۲٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های فریم‌ور ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و ذکر کردند که به‌روزرسانی‌ها به طور کلی به راحتی نصب می‌شدند و به بهبود عملکرد دستگاه کمک می‌کردند. بسیاری از کاربران از ویژگی‌ها و رفع اشکال‌هایی که با به‌روزرسانی‌ها به دستگاه افزوده می‌شد و تجربه کلی آن‌ها را با ضبط‌کننده بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند.

۲۸٪ از کاربران نارضایتی از فرآیند و فرکانس به‌روزرسانی‌های فریم‌ور را بیان کردند و ذکر کردند که به‌روزرسانی‌ها به اندازه‌ای که می‌خواستند مکرر نبودند. برخی از کاربران در طول فرآیند به‌روزرسانی با مشکلاتی مانند نصب‌های ناموفق یا مشکلات سازگاری مواجه شدند که منجر به ناامیدی و نگرانی درباره پشتیبانی و بهبود مستمر دستگاه شد.

72%
گارانتی و سیاست بازگشت

۸۱٪ از کاربران از گارانتی و سیاست بازگشت برای Zoom H4essential راضی بودند و از آرامش خاطر که توسط گارانتی جامع و فرآیند بازگشت ساده فراهم می‌شد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران از خرید خود مطمئن بودند و می‌دانستند که در صورت وجود نقص یا مشکلات، راه‌حلی دارند.

۱۹٪ از کاربران از گارانتی و سیاست بازگشت ناراضی بودند و به مشکلاتی در درک شرایط و ضوابط اشاره کردند. برخی از کاربران فرآیند را دست و پاگیر یا طولانی یافتند که می‌توانست در دریافت جایگزین‌ها یا تعمیرات تأخیر ایجاد کند. این امر به ویژه برای کاربرانی که به یک راه‌حل سریع نیاز داشتند تا بتوانند بدون وقفه به فعالیت‌های ضبط خود ادامه دهند، نگران‌کننده بود.

81%
کیفیت میکروفون

۸۷٪ از کاربران از کیفیت میکروفون Zoom H4essential تحسین کردند و ذکر کردند که میکروفون‌های داخلی صدای واضح و دقیقی را ضبط می‌کنند. کاربران میکروفون‌ها را بسیار حساس و مؤثر برای انواع سناریوهای ضبط، از مصاحبه‌ها تا اجراهای زنده یافتند که آن‌ها را به یک جزء ارزشمند از دستگاه تبدیل کرد.

۱۳٪ از کاربران از کیفیت میکروفون کمتر راضی بودند و به مشکلاتی در ضبط فرکانس‌های پایین و مدیریت نویز اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که میکروفون‌های داخلی برای استفاده‌های غیررسمی مناسب هستند، استانداردهای لازم برای پروژه‌های ضبط حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند و آن‌ها را مجبور به سرمایه‌گذاری در میکروفون‌های خارجی برای ضبط صدای برتر کردند.

87%
ظرفیت ذخیره‌سازی

۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ظرفیت ذخیره‌سازی موجود برای Zoom H4essential راضی بودند و از امکان استفاده از کارت‌های SD با ظرفیت بالا برای جلسات ضبط طولانی‌تر قدردانی کردند. کاربران این انعطاف‌پذیری را مفید دانسته و به آن‌ها اجازه می‌داد که برای مدت طولانی‌تری ضبط کنند بدون نگرانی از اتمام فضای ذخیره‌سازی.

۲۰٪ از کاربران نارضایتی از ظرفیت ذخیره‌سازی را ابراز کردند و ذکر کردند که دستگاه با کارت SD همراهی عرضه نمی‌شود که به هزینه اولیه راه‌اندازی می‌افزاید. برخی از کاربران نیز با مشکلات سازگاری با برخی برندهای کارت SD مواجه شدند که می‌توانست منجر به قطع ضبط و از دست رفتن داده‌ها در جلسات حساس شود.

80%
رضایت کلی

۸۴٪ از کاربران رضایت کلی از Zoom H4essential را گزارش کردند و انعطاف‌پذیری، کیفیت صدا و ارزش خرید آن را به عنوان نقاط قوت کلیدی ذکر کردند. بسیاری از کاربران دستگاه را ابزاری قابل اعتماد برای طیف وسیعی از نیازهای ضبط، از تولید موسیقی تا پادکست‌سازی می‌دانستند و از سهولت استفاده و قابلیت حمل آن قدردانی کردند.

۱۶٪ از کاربران به دلیل ترکیبی از عوامل، از جمله نگرانی‌های مربوط به کیفیت ساخت، عمر باتری و پیچیدگی برخی ویژگی‌ها، نارضایتی کلی داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه دارای پتانسیل است، در زمینه‌های حیاتی که بر توانایی آن‌ها برای استفاده مؤثر از آن برای اهداف ضبط خاص آن‌ها تأثیر می‌گذارد، کمبود دارد.

84%

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید ضبط کننده صدای قابل حمل Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از تنوع و کیفیتی که با این قیمت ارائه می‌شود، قدردانی کردند و اشاره کردند که این دستگاه ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های بسیار گران‌تر یافت می‌شود. کاربران به خصوص از گزینه‌های ورودی متعدد و کیفیت صدا راضی بودند که به نظرشان برتر از دیگر ضبط‌کننده‌ها در همین بازه قیمتی بود.

۱۵٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کردند، عمدتاً به دلیل هزینه نسبت به نیازهای خاص خود. برخی کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اضافی برای وظایف ضبط ساده‌شان ضروری نیست و بنابراین ارزش سرمایه‌گذاری در این مدل را نمی‌دیدند. علاوه بر این، چند کاربر ذکر کردند که انتظار داشتند لوازم جانبی بیشتری با این قیمت در بسته موجود باشد.

85%
کیفیت مواد

۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد به کار رفته در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه محکم و بادوام به نظر می‌رسد و اجزای با کیفیت بالایی دارد که به طول عمر آن کمک می‌کند. کاربران از ساختار محکم و حس حرفه‌ای ضبط‌کننده قدردانی کردند که به آن‌ها اطمینان خاطر داد که دستگاه در محیط‌های مختلف ضبط دوام خواهد آورد.

۱۰٪ از کاربران با کیفیت مواد مشکل داشتند و به استفاده از قطعات پلاستیکی در برخی قسمت‌های ضبط‌کننده اشاره کردند. چند کاربر گزارش دادند که دستگاه به دلیل ساختارش حجیم و کمتر قابل حمل از آنچه انتظار داشتند به نظر می‌رسد و این بر رضایت کلی آن‌ها تأثیر گذاشت.

90%
سهولت استفاده

۸۰٪ از کاربران Zoom H6essential را آسان برای استفاده یافتند. آن‌ها از رابط کاربری هوشمندانه و سیستم منوی ساده آن قدردانی کردند که به حتی مبتدیان اجازه می‌داد بدون مشکل دستگاه را هدایت کنند. برچسب‌گذاری واضح دکمه‌ها و کارکردها به کاربران کمک کرد تا به سرعت عملیات ضبط‌کننده را یاد بگیرند.

۲۰٪ از کاربران دستگاه را تا حدی پیچیده یافتند، به ویژه کسانی که تازه‌کار در ضبط صدا بودند. آن‌ها گزارش دادند که راهنما به اندازه کافی جزئیات نداشت و منجر به یک منحنی یادگیری شد که از آنچه انتظار می‌رفت، شیب‌دارتر بود. برخی کاربران نیز ذکر کردند که تعداد زیادی از ویژگی‌ها می‌تواند برای کسانی که فقط نیاز به قابلیت‌های ضبط ساده دارند، گیج‌کننده باشد.

80%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom H6essential بسیار راضی بودند. آن‌ها توانایی آن در ضبط صدای شفاف و با وفاداری بالا را تحسین کردند و به نویز کم و وضوح ضبط‌ها حتی در محیط‌های چالش‌برانگیز اشاره کردند. کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌ها را از بهترین‌های ضبط‌کننده‌های قابل حمل تلقی کردند که به بازتولید صدای عالی کمک می‌کند.

۸٪ از کاربران از کیفیت صدا کمتر راضی بودند، به ویژه کسانی که با برخی میکروفون‌ها که بهینه با ضبط‌کننده کار نمی‌کردند، مشکلاتی داشتند. چند کاربر نیز ذکر کردند که تنظیمات پیش‌فرض نیاز به تنظیم داشتند تا به کیفیت صدای مطلوب برسند که برای موقعیت‌های راه‌اندازی سریع ایده‌آل نبود.

92%
قابلیت حمل

۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom H6essential راضی بودند و اندازه نسبتاً جمع و جور و طراحی سبک آن را برای ضبط‌های میدانی و استفاده در حال حرکت مفید دانستند. آن‌ها قدردان این بودند که دستگاه می‌تواند به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات حمل شود بدون اینکه وزن قابل توجهی اضافه کند.

۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل نارضایتی داشتند و ذکر کردند که دستگاه در مقایسه با دیگر ضبط‌کننده‌های قابل حمل حجیم‌تر از آنچه انتظار داشتند است. برخی کاربران دریافتند که نیاز به لوازم جانبی اضافی، مانند میکروفون‌های خارجی و پایه‌ها، قابلیت حمل و راحتی کلی را کاهش می‌دهد.

75%
عمر باتری

۷۸٪ از کاربران از عمر باتری Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای اکثر جلسات ضبط کافی یافتند. آن‌ها از گزینه استفاده از باتری‌های AA قدردانی کردند که به راحتی قابل جایگزینی یا حمل برای نیازهای ضبط طولانی‌تر هستند.

۲۲٪ از کاربران نارضایتی خود را از عمر باتری ابراز کردند و اشاره کردند که در جلسات ضبط طولانی‌تر کمتر از آنچه انتظار می‌رفت بود. برخی کاربران ناراحت بودند که دستگاه شامل گزینه باتری قابل شارژ نبود که به نظرشان می‌توانست راحتی را افزایش دهد و هزینه خرید باتری‌های یکبار مصرف را کاهش دهد.

78%
گزینه‌های ورودی

۸۸٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی موجود در Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها از انعطاف‌پذیری ارائه شده توسط ورودی‌های متعدد XLR/TRS قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد میکروفون‌ها و سازهای مختلف را متصل کنند. این تنوع به ویژه برای کاربرانی که نیاز به ضبط همزمان منابع متعدد داشتند، ارزشمند بود.

۱۲٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی کمتر راضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم پشتیبانی از برخی انواع ورودی که برای تنظیمات خاص ضبط نیاز داشتند. چند کاربر به مشکلات سازگاری با برخی انواع میکروفون اشاره کردند که توانایی آن‌ها را در بهره‌برداری کامل از قابلیت‌های ضبط‌کننده محدود می‌کرد.

88%
دوام کلی

۸۷٪ از کاربران از دوام کلی Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که دستگاه با استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجهی دوام آورد و کیفیت ساخت آن به اندازه کافی محکم بود تا با محیط‌های مختلف ضبط کنار بیاید.

۱۳٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام ابراز کردند و به مشکلاتی با برخی اجزا، مانند دکمه‌ها و سوئیچ‌ها، اشاره کردند که به نظرشان با گذر زمان مستعد آسیب هستند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که دستگاه در شرایط سخت مانند دماهای بسیار بالا یا رطوبت عملکرد خوبی نداشت.

87%
کیفیت نمایشگر

۸۲٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر Zoom H6essential راضی بودند. آن‌ها صفحه را واضح و راحت برای خواندن حتی در شرایط کم نور یافتند که در ناوبری و نظارت در طول ضبط‌ها کمک‌کننده بود.

۱۸٪ از کاربران از کیفیت نمایشگر ناراضی بودند، به ویژه کسانی که در خواندن صفحه در نور خورشید روشن دشواری داشتند. برخی کاربران نیز احساس کردند که اندازه نمایشگر برای نظارت دقیق بسیار کوچک بود که برای کسانی که نیاز به تنظیمات سریع و دقیق داشتند، یک نقص بود.

82%
پشتیبانی مشتری

۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی بودند و از زمان‌های پاسخگویی سریع و کمک‌کننده بودن کارکنان پشتیبانی در حل مسائل و پاسخگویی به سوالات محصول قدردانی کردند.

۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و دشواری در دستیابی به راه‌حل‌های رضایت‌بخش به مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی به دانش عمیق محصول مجهز نبود که این امر تحلیل و رفع اشکال مؤثر را مختل می‌کرد.

70%
لوازم جانبی موجود

۶۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود با Zoom H6essential راضی بودند و اساسیات را برای شروع ضبط‌ها کافی دانستند.

۳۵٪ از کاربران از لوازم جانبی موجود ناراضی بودند و خواهان کیت‌های جامع‌تری بودند که نیاز به خرید موارد اضافی به صورت جداگانه را از بین ببرند. برخی احساس کردند که عدم وجود یک کیف حمل برای یک دستگاه قابل حمل یک غفلت مهم بود.

65%
به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار

۷۶٪ از کاربران از دسترسی و سادگی نصب به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار راضی بودند که به نظرشان عملکرد و کارایی ضبط‌کننده را بهبود می‌بخشید.

۲۴٪ از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند و به مشکلات فنی و عدم وجود دستورالعمل‌های واضح اشاره کردند. برخی کاربران با مشکلاتی مواجه شدند که به دلیل به‌روزرسانی‌ها باعث مشکلات سازگاری با تنظیمات موجودشان شد.

76%
وزن

۷۰٪ از کاربران از وزن Zoom H6essential راضی بودند و آن را برای استفاده در میدان قابل مدیریت و بدون ایجاد خستگی یافتند.

۳۰٪ از کاربران از وزن ناراضی بودند و آن را سنگین‌تر از مدل‌های قابل مقایسه دانستند که به نظرشان بر قابلیت حمل و سهولت در حمل و نقل تأثیر گذاشته بود.

70%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها

۹۲٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها راضی بودند و نویز کم و قابلیت‌های تقویت بالا را که به ضبط‌های صوتی عالی منجر می‌شد، تحسین کردند.

۸٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی میکروفون‌ها که به‌طور مورد انتظار کار نمی‌کردند، مواجه شدند که این مشکل را به پیش‌تقویت‌کننده‌ها نسبت دادند.

92%
ناوبری منو

۷۷٪ از کاربران از ناوبری منو راضی بودند و آن را هوشمندانه و آسان برای استفاده برای تنظیمات و مدیریت ضبط‌ها یافتند.

۲۳٪ از کاربران از ناوبری منو ناراضی بودند و ذکر کردند که به اندازه‌ای که انتظار داشتند ساده نبود که منجر به سردرگمی و اشتباهات در تنظیمات شد.

77%
کیفیت ساخت

۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و ساختار محکم و عملکرد قابل اعتماد آن در طول زمان را قدردانی کردند.

۱۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مشکلاتی با برخی اجزا که احساس می‌کردند شکننده یا مستعد شکستگی تحت استرس هستند، اشاره کردند.

85%
انعطاف‌پذیری ضبط

۹۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط راضی بودند و گزینه‌های ورودی متعدد و تنظیمات قابل سفارشی برای سناریوهای ضبط مختلف را ارزشمند دانستند.

۱۰٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ضبط ناراضی بودند و محدودیت‌های خاصی در سازگاری ورودی و تنظیمات برای نیازهای خاص یافتند.

90%
سازگاری نرم‌افزار

۷۸٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار راضی بودند و آن را برای یکپارچه‌سازی با برنامه‌های ویرایش صوتی محبوب برای کارهای پس‌تولید آسان یافتند.

۲۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با مشکلاتی با برخی DAWها مواجه شدند و نیاز به نرم‌افزار اضافی برای عملکرد کامل داشتند.

78%
کیفیت میکروفون

۸۸٪ از کاربران از کیفیت میکروفون راضی بودند و وضوح و جزئیات ضبط‌شده توسط میکروفون‌های موجود را قدردانی کردند.

۱۲٪ از کاربران از کیفیت میکروفون ناراضی بودند و ذکر کردند که نیاز به خرید میکروفون‌های باکیفیت‌تر داشتند تا به کیفیت مورد نظر برای استفاده حرفه‌ای برسند.

88%
دوام در شرایط سخت

۶۸٪ از کاربران از دوام آن در شرایط سخت راضی بودند و آن را در محیط‌های معتدل فضای باز قابل اعتماد یافتند.

۳۲٪ از کاربران از عملکرد آن در شرایط سخت ناراضی بودند و مشکلاتی در عملکرد در محیط‌های بسیار سرد یا مرطوب گزارش دادند.

68%

بیشتر

مزایا:
قابل حمل و سبک وزن است و به راحتی می‌توان آن را حمل کرد. دارای میکروفون داخلی با کیفیت بالا به عنوان یک جفت کندنسر کاردیوید در پیکربندی X/Y است. پشتیبانی از کارت حافظه microSDXC تا 1 ترابایت را دارد. امکان ضبط صدای چهار ترک را فراهم می‌کند. پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا 96 کیلوهرتز و عمق بیت تا 32 بیت شناور. دارای بلندگوی داخلی برای پخش سریع و آسان. امکان استفاده از باتری، توان USB و آداپتور AC/DC برای تغذیه.	کیفیت صدای بالا و ضبط حرفه‌ای قابلیت اتصال به میکروفون‌های مختلف قابلیت ضبط تا شش کانال به‌طور همزمان دارای صفحه نمایش رنگی و کاربرپسند پشتیبانی از کارت حافظه SD برای ذخیره‌سازی بیش‌تر

مزایا:

قابل حمل و سبک وزن است و به راحتی می‌توان آن را حمل کرد.
دارای میکروفون داخلی با کیفیت بالا به عنوان یک جفت کندنسر کاردیوید در پیکربندی X/Y است.
پشتیبانی از کارت حافظه microSDXC تا 1 ترابایت را دارد.
امکان ضبط صدای چهار ترک را فراهم می‌کند.
پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا 96 کیلوهرتز و عمق بیت تا 32 بیت شناور.
دارای بلندگوی داخلی برای پخش سریع و آسان.
امکان استفاده از باتری، توان USB و آداپتور AC/DC برای تغذیه.

کیفیت صدای بالا و ضبط حرفه‌ای
قابلیت اتصال به میکروفون‌های مختلف
قابلیت ضبط تا شش کانال به‌طور همزمان
دارای صفحه نمایش رنگی و کاربرپسند
پشتیبانی از کارت حافظه SD برای ذخیره‌سازی بیش‌تر

معایب:
فاقد ذخیره‌سازی داخلی است و باید از کارت حافظه استفاده شود. پشتیبانی از تایم‌کد ندارد که می‌تواند برای برخی کاربردهای حرفه‌ای محدودیت ایجاد کند. فاقد ورودی و خروجی دیجیتال است. نرم‌افزار همراه برای ویرایش و مدیریت صدا ندارد. تنها قابلیت اتصال به سیستم به صورت استریو را دارد. تنها با دستگاه‌های iOS و از طریق آداپتور بلوتوث اختیاری سازگار است. عدم وجود لوازم جانبی همراه در بسته‌بندی.	ابعاد بزرگتر نسبت به برخی از رکوردرهای همراه قیمت نسبتاً بالا پیچیدگی در کاربری اولیه برای کاربران تازه‌کار مصرف باتری نسبتاً زیاد

معایب:

فاقد ذخیره‌سازی داخلی است و باید از کارت حافظه استفاده شود.
پشتیبانی از تایم‌کد ندارد که می‌تواند برای برخی کاربردهای حرفه‌ای محدودیت ایجاد کند.
فاقد ورودی و خروجی دیجیتال است.
نرم‌افزار همراه برای ویرایش و مدیریت صدا ندارد.
تنها قابلیت اتصال به سیستم به صورت استریو را دارد.
تنها با دستگاه‌های iOS و از طریق آداپتور بلوتوث اختیاری سازگار است.
عدم وجود لوازم جانبی همراه در بسته‌بندی.

ابعاد بزرگتر نسبت به برخی از رکوردرهای همراه
قیمت نسبتاً بالا
پیچیدگی در کاربری اولیه برای کاربران تازه‌کار
مصرف باتری نسبتاً زیاد

ضبط کننده قابل حمل
فاکتور شکل
Handheld Recorder	Handheld Recorder
کاربردهای اصلی
Audio-for-Video, Dictation & Transcription, Music Recording, Podcasting	Audio-for-Video, Dictation & Transcription, Music Recording, Podcasting
تعداد ترک‌ها
4	8 (6 Inputs + Stereo Mix)
تعداد کانال‌های ورودی
5 (3 x Mono, 1 x Stereo)	6 (4 x Mono, 1 x Stereo)
نرخ نمونه‌برداری حداکثر
96 kHz / 32-Bit Float	96 kHz / 32-Bit Float
میکروفون
Built-In Cardioid Condenser Stereo Pair, X/Y Configuration	Interchangeable Cardioid Condenser Stereo Pair, X/Y Configuration
تعداد ورودی‌های میکروفون
3	4
بلندگوی داخلی
Yes, 1 W Mono	Yes, 500 mW Mono
نمایشگر
2" / 5.1 cm Monochrome OLED	2" / 5.1 cm Color LCD
پشتیبانی از کارت حافظه
microSDXC (Up to 1 TB)	microSDXC (Up to 1 TB)
ذخیره‌سازی داخلی

ویژگی‌های ویژه
Overdubbing	Overdubbing

مقایسه Zoom H6essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 6) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 4) در زمینه ویژگی‌های کلیدی، نشان می‌دهد که زوم اچ 6 از نظر قابلیت‌ها و امکانات پیشرفته‌تر است. زوم اچ 6 دارای 8 ترک (6 ورودی + میکس استریو) است، در حالی که زوم اچ 4 تنها 4 ترک (3 مونو و 1 استریو) را پشتیبانی می‌کند. این ویژگی به کاربران زوم اچ 6 این امکان را می‌دهد که ترکیب‌های صوتی پیچیده‌تری را ضبط کنند.بیشتر

ضبط
فرمت‌های فایل صوتی
BWF, iXML, WAV	BWF, iXML, WAV
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 96 kHz	44.1 / 48 / 96 kHz
عمق بیت
Up to 32-Bit (Floating Point)	Up to 32-Bit (Floating Point)
پشتیبانی از کد زمانی

نرم‌افزارهای همراه

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 6 اسنشیال) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 4 اسنشیال)، هر دو دستگاه از نظر فرمت‌های فایل صوتی مشابه هستند. هر دو مدل از فرمت‌های BWF، iXML و WAV پشتیبانی می‌کنند، که نشان‌دهنده قابلیت‌های بالای این دو رکوردر در زمینه ضبط صدا است.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" 3-Pin Female Balanced/Unbalanced Line/Mic Input (Lockable) 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Balanced/Unbalanced Line/Mic Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Headphone/Line Output	4x Combo XLR-1/4" 3-Pin Female Balanced/Unbalanced Line/Mic Input (Lockable) 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Line Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Female Headphone Output
ورودی/خروجی دیجیتال

توان فانتوم
+48 V	+48 V
اتصال سیستم
1x USB-C (I/O, 2.0)	1x USB-C (I/O, 2.0)
قابلیت رابط صوتی
Stereo Only	Stereo Only
بی‌سیم
Bluetooth *Via Optional Adapter	Bluetooth *Via Optional Adapter
سازگار با برنامه موبایل
Yes: iOS Only App Name: H4essntial Control App Functionality: Remote Control	Yes: iOS Only App Name: H6essential Control App Functionality: Remote Control

در مقایسه بین دو ضبط‌کننده صوتی قابل حمل، یعنی Zoom H6essential (زوم اچ 6 اسنشیال) و Zoom H4essential (زوم اچ 4 اسنشیال)، مشخصات ورودی و خروجی آن‌ها به وضوح تفاوت‌هایی را نشان می‌دهد. Zoom H6essential دارای 4 ورودی کامبو XLR-1/4 اینچی است در حالی که Zoom H4essential فقط 2 ورودی کامبو دارد. این ویژگی به H6essential این امکان را می‌دهد که برای ضبط همزمان چند منبع صوتی استفاده شود، در حالی که H4essential محدودیت بیشتری دارد.بیشتر

عملکرد
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +4 dBu Line Inputs: +24 dBu	Mic Inputs: +4 dBu Line Inputs: +24 dBu
توان خروجی هدفون
20 mW per Channel into 32 Ohms	20 mW per Channel into 32 Ohms
امپدانس
Outputs: ≤15 Kilohms	Mic/Line Inputs: ≥3 Kilohms
حساسیت میکروفون
-43 dB (X/Y)	-42 dB (X/Y)
حداکثر SPL میکروفون
130 dB SPL (X/Y)	135 dB SPL (X/Y)

در مقایسه میان Zoom H6essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 6) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (زوم اچ 4)، یکی از ویژگی‌های مهمی که باید مورد توجه قرار گیرد، حداکثر سطح ورودی است. هر دو دستگاه دارای ورودی میکروفن با سطح +4 dBu و ورودی خط با سطح +24 dBu هستند. این نشان‌دهنده قابلیت مشابه این دو دستگاه در پذیرش سیگنال‌های ورودی قوی است.بیشتر

قدرت
گزینه‌های قدرت
Battery, USB Bus Power, AC/DC Power Adapter	Battery, USB Bus Power, AC/DC Power Adapter
نوع باتری
2x AA	4x AA
عمر باتری تقریبی
9 Hours (AA Alkaline, Recording, Built-In Mic) 14 Hours (AA NiMH, Recording, Built-In Mic) 20 Hours (AA Lithium, Recording, Built-In Mic)	48 kHz/32-Bit: 18 Hours (AA Alkaline, 2 Channels, Recording, Built-In Mic)
مبدل برق AC/DC
5 VDC at 1 A (Included)	5 VDC at 1 A (Included)

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder (زوم H6 اسنشیال) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (زوم H4 اسنشیال) در زمینه گزینه‌های تأمین برق، هر دو دستگاه از گزینه‌های باتری، USB Bus Power و آداپتور برق AC/DC پشتیبانی می‌کنند. با این حال، Zoom H6 به 4 باتری AA نیاز دارد در حالی که Zoom H4 تنها به 2 باتری AA نیاز دارد.بیشتر

فیزیکی
لوازم جانبی همراه

ابعاد
2.6 x 1.5 x 6.1" / 6.7 x 3.8 x 15.6 cm	3.1 x 1.7 x 6.3" / 78.1 x 42.8 x 160 mm
وزن
8 oz / 226 g (with Batteries)	13.4 oz / 381 g (with Batteries)

در مقایسه بین Zoom H6essential Portable Audio Recorder (ضبط کننده صوتی پرتابل زوم H6) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (ضبط کننده صوتی پرتابل زوم H4)، ابعاد و وزن یکی از ویژگی‌های کلیدی است. Zoom H6 دارای ابعاد 3.1 x 1.7 x 6.3 اینچ (78.1 x 42.8 x 160 میلیمتر) و وزن 13.4 اونس (381 گرم) با باتری است. در مقابل، Zoom H4 کوچکتر است و ابعاد آن 2.6 x 1.5 x 6.1 اینچ (6.7 x 3.8 x 15.6 سانتیمتر) و وزن آن 8 اونس (226 گرم) با باتری می‌باشد.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
0.665 lb	1.055 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.9 x 4.7 x 1.8"	10.6 x 5.4 x 2"

مقایسه Zoom H6essential Portable Audio Recorder (ضبط کننده صوتی قابل حمل زوم H6) و Zoom H4essential Portable Audio Recorder (ضبط کننده صوتی قابل حمل زوم H4) نشان می‌دهد که هر دو محصول از ویژگی‌های منحصر به فردی برخوردار هستند. از نظر وزن، Zoom H6 با وزن 1.055 پوند، سنگین‌تر از Zoom H4 است که وزن آن تنها 0.665 پوند می‌باشد. این به این معنی است که H4 برای حمل و نقل و استفاده در شرایط مختلف، گزینه‌ای سبک‌تر و مناسب‌تر است.بیشتر