مقایسه جامع Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C

مقایسه جامع Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C

کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و کارت صدای Audient iD4 MKII USB-C هر دو از محصولات با کیفیتی هستند که برای ضبط‌های حرفه‌ای و خانگی مورد استفاده قرار می‌گیرند. این دو محصول با داشتن پورت USB-C امکان اتصال سریع و پایدار به سیستم‌های کامپیوتری را فراهم می‌کنند.


کارت صدای Focusrite Scarlett Solo نسل چهارم دارای یک ورودی میکروفون با پری‌امپ‌های Focusrite و یک ورودی ساز است که به شما اجازه می‌دهد تا با کیفیت بالایی ضبط کنید. این کارت صدا از فناوری Air Mode بهره می‌برد که باعث می‌شود صداها شفاف‌تر و واضح‌تر ضبط شوند. همچنین دارای خروجی‌های مانیتورینگ با کیفیت بالا و یک خروجی هدفون است که به شما امکان می‌دهد صدای ضبط شده را به دقت شنیده و تنظیمات لازم را انجام دهید.


در مقابل، کارت صدای Audient iD4 MKII نیز با داشتن دو ورودی (یکی ورودی میکروفون و دیگری ورودی ساز) و پری‌امپ‌های Audient کیفیت صدای بسیار بالایی را ارائه می‌دهد. این کارت صدا همچنین دارای J-FET DI برای ورودی ساز است که باعث می‌شود صدای سازها با دقت بیشتری ضبط شود. از دیگر ویژگی‌های مهم این کارت صدا می‌توان به خروجی‌های مانیتورینگ حرفه‌ای و خروجی هدفون با کیفیت بالا اشاره کرد.


در مجموع، هر دو کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C نسل چهارم و Audient iD4 MKII USB-C گزینه‌های بسیار مناسبی برای ضبط‌های حرفه‌ای و خانگی هستند. Focusrite با ویژگی‌هایی مانند Air Mode و Audient با پری‌امپ‌های حرفه‌ای و J-FET DI هر کدام مزیت‌های خاص خود را دارند که بسته به نیاز کاربر، می‌توانند انتخاب مناسبی باشند.

در ادامه این مقاله به بررسی و مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو کارت صدای Focusrite Scarlett Solo USB-C (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل تمامی مشخصات این محصولات را بررسی کرده و به بررسی مزایا و معایب هر یک می‌پردازد.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    بیش از ۸۵ درصد کاربران از ارزش خرید فوکوسرایت اسکارلت سولو USB-C Audio Interface (نسل چهارم) رضایت داشتند. بسیاری از کاربران به صرفه بودن محصول را در مقایسه با محصولات مشابه در بازار تحسین کردند و اشاره کردند که تجربه صوتی حرفه‌ای را با قیمتی اقتصادی ارائه می‌دهد. ویژگی‌هایی مانند پری‌آمپ‌های بهبود یافته و حالت ایر به عنوان افزوده‌های با ارزشی شناخته شدند.

    ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظارات بیشتر از ویژگی‌هایی که در مدل‌های گران‌تر موجود است. برخی کاربران احساس کردند که عدم وجود لوازم جانبی همراه، مانند کابل‌ها یا نرم‌افزار، ارزش کلی خرید را کاهش می‌دهد.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰ درصد از کاربران کیفیت مواد را عالی ارزیابی کردند. آنها کیفیت ساخت را تحسین کردند و اشاره کردند که دستگاه احساس استحکام و دوام دارد. شاسی فلزی به خصوص برای ارائه احساس مقاومت تحسین شد، که کاربران آن را با دوام و قابلیت اطمینان مرتبط می‌دانستند.

    ۱۰ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی با دوام دکمه‌ها و کانکتورها گزارش کردند و اشاره کردند که با گذشت زمان کمتر مستحکم به نظر می‌رسند. معدودی از کاربران مشکلاتی با اتصال USB-C تجربه کردند و آن را به عنوان نقطه ضعفی در طراحی دانستند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸ درصد از کاربران از سهولت استفاده از فوکوسرایت اسکارلت سولو رضایت داشتند. آنها فرآیند راه‌اندازی ساده و طراحی کاربرپسند آن را تحسین کردند که به مبتدیان امکان می‌داد با کمترین تلاش شروع به ضبط کنند. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان شهودی نیز به‌طور مکرر تحسین شدند.

    ۱۲ درصد از کاربران دستگاه را کمتر از آنچه انتظار داشتند کاربرپسند یافتند. برخی در راه‌اندازی اولیه مشکل داشتند، به ویژه هنگام ادغام با DAWهای خاص. دیگران اشاره کردند که نبود یک راهنمای جامع، تشخیص مشکل را برای کاربران با تجربه کمتر چالش‌برانگیز می‌کرد.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط فوکوسرایت اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها گزارش دادند که خروجی صوتی واضح و با کیفیت حرفه‌ای است و بسیاری بهبود کیفیت پری‌آمپ‌ها و حالت ایر را تحسین کردند که روشنایی و وضوح قابل توجهی به ضبط‌هایشان افزود.

    ۸ درصد از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی اشاره کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، گاهی اوقات در سطوح گین بالا نویز یا تداخل ایجاد می‌کرد. معدودی از کاربران انتظار کیفیت صدای حتی بیشتری داشتند که بر اساس شهرت برند بود.

    92%
  • اتصال

    ۸۷ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال اسکارلت سولو راضی بودند. آنها رابط USB-C را به خاطر اتصال سریع و قابل اعتماد مدرن تحسین کردند. کاربران به راحتی دستگاه را با تنظیمات ضبط مختلف ادغام کردند و عملکرد با تأخیر کم را تحسین کردند.

    ۱۳ درصد از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران با قطع شدن‌های گاه و بی‌گاه یا حفظ اتصال پایدار، به ویژه هنگام استفاده از سیستم‌های رایانه‌ای قدیمی‌تر، مشکل داشتند. معدودی از کاربران نیز به محدودیت‌ها به دلیل عدم وجود گزینه‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند که باعث محدودیت تنظیمات ضبط پیچیده‌تر می‌شد.

    87%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۳ درصد از کاربران از توانایی‌های یکپارچگی نرم‌افزار اسکارلت سولو راضی بودند. بسیاری به سازگاری بدون درز با DAWهای محبوب و سهولت دسترسی به نرم‌افزار بسته به عنوان یک مزیت قابل توجه اشاره کردند.

    ۱۷ درصد از کاربران با چالش‌هایی در یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلاتی در راه‌اندازی رابط با DAW مورد نظر خود گزارش کردند و به عدم وجود دستورالعمل‌های واضح یا مشکلات درایور اشاره کردند. دیگران از محدودیت‌های عملکردی نرم‌افزار بسته در مقایسه با گزینه‌های مستقل ناامید بودند.

    83%
  • قابلیت حمل

    ۸۹ درصد از کاربران قابلیت حمل فوکوسرایت اسکارلت سولو را تحسین کردند. اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط موبایل نیاز داشتند ایده‌آل بود و حمل و استفاده از آن در مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد.

    ۱۱ درصد از کاربران دستگاه را کمتر قابل حمل دانستند به دلیل وابستگی آن به اتصال رایانه برای تأمین انرژی. برخی ابراز تمایل به گزینه باتری‌دار برای افزایش قابلیت حمل داشتند. علاوه بر این، معدودی از کاربران اشاره کردند که برای حمل ایمن به کیس‌های محافظ یا پوشش‌های اضافی نیاز بود.

    89%
  • دوام

    ۹۱ درصد از کاربران از دوام اسکارلت سولو راضی بودند. آنها ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا را تحسین کردند که به آنها اطمینان از عملکرد طولانی‌مدت و مقاومت در برابر سایش و پارگی می‌داد.

    ۹ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه با قطعات کوچکتر مانند دکمه‌ها و جک‌ها که برخی کاربران گزارش کردند که به مرور زمان شل می‌شوند. معدودی از کاربران با مشکلاتی در پورت USB-C که بعد از استفاده مکرر کمتر امن می‌شود، مواجه شدند.

    91%
  • طراحی زیبایی‌شناسی

    ۹۳ درصد از کاربران از طراحی زیبایی‌شناسی اسکارلت سولو بسیار راضی بودند. آنها آن را از نظر بصری جذاب یافتند، با ظاهری شیک و مدرن که به خوبی در محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و خانگی جا می‌گرفت. طرح رنگ و طراحی کلی به‌طور مکرر به عنوان شیک برجسته شدند.

    ۷ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی. برخی احساس کردند که در حالی که طراحی کاربردی بود، از ویژگی‌های منحصر به فرد یا برجسته در مقایسه با برندهای دیگر برخوردار نبود. معدودی از کاربران نیز درباره احتمال سایش قابل مشاهده در طول زمان نگران بودند.

    93%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۴ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط فوکوسرایت راضی بودند. بسیاری از کاربران پاسخ‌های سریع و مفید را هنگام مواجهه با مسائل تحسین کردند و به در دسترس بودن منابع آنلاین و آموزش‌ها اشاره کردند.

    ۱۶ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید در برخی موارد اشاره کردند. معدودی از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد دانش فنی لازم برای حل مسائل پیچیده‌تر به طور کارآمد بود.

    84%
  • تاخیر

    ۸۸ درصد از کاربران عملکرد با تأخیر کم اسکارلت سولو را تحسین کردند. آنها گزارش دادند که تاخیر حداقلی در ضبط و پخش وجود دارد که برای نظارت زنده و جلسات ضبط چند مسیره حیاتی بود.

    ۱۲ درصد از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از رایانه‌های قدیمی‌تر یا کمتر قدرتمند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر کم تبلیغ شده همیشه بدون پیکربندی یا تنظیمات اضافی در تنظیمات DAW آن‌ها قابل دستیابی نیست.

    88%
  • پری‌آمپ

    ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت پری‌آمپ‌های اسکارلت سولو تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها بهبود قابل توجهی در وضوح و جزئیات صدا مشاهده کردند و بسیاری پری‌آمپ‌ها را به عنوان ویژگی برجسته دستگاه معرفی کردند.

    ۱۰ درصد از کاربران پری‌آمپ‌ها را کمتر تاثیرگذار یافتند و اشاره کردند که در سطوح گین بالا نویز وارد می‌کنند. برخی از کاربران انتظار عملکرد بهتری داشتند بر اساس تجربیات خود با محصولات دیگر در محدوده فوکوسرایت.

    90%
  • پایداری درایور

    ۸۶ درصد از کاربران از پایداری درایور اسکارلت سولو راضی بودند. آنها عملکرد و قابلیت اطمینان مداوم را در سیستم‌عامل‌های مختلف گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

    ۱۴ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند و با خرابی‌های گاه و بی‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار مواجه شدند. برخی از کاربران فرآیند به‌روزرسانی درایورها را وقت‌گیر یا گیج‌کننده یافتند.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۰ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط اسکارلت سولو راضی بودند. آنها اتصالات موجود را برای نیازهای ضبط پایه کافی دانستند و سادگی چیدمان را تحسین کردند.

    ۲۰ درصد از کاربران تمایل به گزینه‌های ورودی/خروجی بیشتری داشتند، به ویژه کسانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های ضبط خود بودند. برخی از کاربران احساس کردند که به دلیل عدم وجود پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر یا ضبط همزمان چندین ساز محدود شده‌اند.

    80%
  • شهرت برند

    ۹۵ درصد از کاربران به شهرت برند فوکوسرایت اعتماد داشتند و به تاریخچه تولید رابط‌های صوتی قابل اعتماد و با کیفیت بالا اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که شهرت مثبت برند بر تصمیم خرید آنها تأثیر گذاشته است.

    ۵ درصد از کاربران نسبت به شهرت برند شک داشتند، اغلب به دلیل تجربیات منفی شخصی یا مشکلات با محصولات قبلی. معدودی از کاربران احساس کردند که شهرت برند همیشه به پشتیبانی مشتری برتر یا نوآوری محصول ترجمه نمی‌شود.

    95%
  • سازگاری

    ۸۸ درصد از کاربران از سازگاری اسکارلت سولو با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها به راحتی با سیستم‌های عامل ویندوز و مک و همچنین با DAWهای محبوب ادغام شدند.

    ۱۲ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه هنگام استفاده از DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا پیکربندی درایور مواجه شدند که بر تجربه اولیه راه‌اندازی آنها تأثیر گذاشت.

    88%
  • فرآیند راه‌اندازی

    ۸۷ درصد از کاربران فرآیند راه‌اندازی برای اسکارلت سولو را ساده یافتند. آنها دستورالعمل‌های واضح و فرآیند نصب سریع را تحسین کردند که به آنها اجازه می‌داد با حداقل دردسر از دستگاه استفاده کنند.

    ۱۳ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلات مواجه شدند. برخی از کاربران به دستورالعمل‌های نامشخص یا مراحل مفقود در راهنمای راه‌اندازی اشاره کردند که به فرآیند نصب پیچیده‌تری منجر شد. معدودی از کاربران برای حل مسائل اولیه راه‌اندازی به پشتیبانی اضافی نیاز داشتند.

    87%
  • به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

    ۸۲ درصد از کاربران از در دسترس بودن و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای اسکارلت سولو راضی بودند. آنها بهبود عملکرد و عملکردی که به‌روزرسانی‌ها ارائه می‌دادند را تحسین کردند و به حفظ قابلیت اطمینان دستگاه کمک می‌کردند.

    ۱۸ درصد از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریم‌ور ناراضی بودند. برخی از کاربران آن را دشوار برای پیمایش یافتند یا با مشکلاتی مواجه شدند که به‌روزرسانی‌ها به درستی نصب نمی‌شدند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا به مسائل کلیدی که تجربه کرده‌اند نمی‌پرداختند.

    82%
  • دفترچه راهنما

    ۷۸ درصد از کاربران دفترچه راهنما را برای راه‌اندازی و بهره‌برداری پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن اطلاعات اساسی که به درک کارکردهای اصلی دستگاه کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۲ درصد از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا وضوح دانستند. برخی از کاربران آن را برای عیب‌یابی مسائل پیچیده‌تر یا درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه ناکافی یافتند.

    78%
  • عملکرد کلی

    ۸۹ درصد از کاربران از عملکرد کلی اسکارلت سولو راضی بودند. آنها از قابلیت اطمینان، کیفیت صدا و سهولت استفاده آن که انتظاراتشان از یک رابط صوتی USB در این محدوده قیمت را برآورده یا فراتر از آن بود، تحسین کردند.

    ۱۱ درصد از کاربران کمتر از عملکرد کلی راضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاص مانند مشکلات اتصال یا نویز در سطوح گین بالا. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی عملکرد خوبی داشت، در هیچ زمینه خاصی در مقایسه با مدل‌های بالاتر برتری نداشت.

    89%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient iD4 MKII رضایت داشته‌اند و به قیمت رقابتی آن نسبت به کیفیتی که ارائه می‌دهد اشاره کرده‌اند. کاربران از ویژگی‌ها و عملکرد قوی آن که با گزینه‌های گران‌تر رقابت می‌کند، قدردانی کرده‌اند و آن را انتخابی عالی برای مبتدیان و حرفه‌ای‌های صوتی به دنبال یک راه‌حل مقرون به صرفه می‌دانند.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود هزینه اولیه رقابتی، برخی احساس کردند که اضافه شدن ویژگی‌های بیشتر یا لوازم جانبی بسته می‌توانست ارزش آن را بهبود بخشد.

    85%
  • کیفیت ساخت

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD4 MKII تعریف کرده‌اند و به ساختار محکم و حس پریمیوم آن تأکید داشته‌اند. شاسی فلزی به‌عنوان یک ویژگی برجسته که نشان‌دهنده دوام و طول عمر است، به کرات ذکر شده و آن را به انتخابی قابل‌اطمینان برای استفاده در خانه و در حال سفر تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از قطعات مانند انکودر چرخشی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این قطعات ممکن است استفاده سنگین و طولانی‌مدت را تحمل نکنند.

    90%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و به پیش‌تقویت‌کننده‌ها و DACهای برتر آن که صدای تمیز و شفافی تولید می‌کنند، اشاره کرده‌اند. حرفه‌ای‌ها و علاقه‌مندان به موسیقی به توانایی این رابط برای تولید صدای استودیویی، که آن را به انتخابی برتر برای کسانی که به وفاداری صوتی اهمیت می‌دهند تبدیل کرده، اشاره کرده‌اند.

    ۵٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل ترجیحات یا انتظارات خاصی بود که برآورده نشده بود. تعداد کمی از کاربران گزارش دادند که در حین فشار دادن رابط به حداکثر، مشکلات جزئی با سطح نویز داشتند، اگرچه این موارد نادر بودند.

    95%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران Audient iD4 MKII را آسان در استفاده یافتند و از تنظیمات ساده و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. سادگی رابط یک نکته برجسته بود که به کاربران اجازه می‌داد بدون درگیر شدن با تنظیمات پیچیده بر پروژه‌های خود تمرکز کنند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات اولیه اتصال یا موانع تنظیم نرم‌افزار بود. برخی کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از آنچه که انتظار داشتند، بود، به‌ویژه برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی هستند.

    88%
  • قابلیت حمل

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient iD4 MKII قدردانی کردند و اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن را برای تنظیمات موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک ایده‌آل دانستند. اتصال USB-C نیز به دلیل راحتی و تنظیم سریع مورد تحسین قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران به‌طور کامل از قابلیت حمل راضی نبودند و ذکر کردند که با وجود اندازه جمع‌وجور، نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی گاهی اوقات آن را کمتر از آنچه انتظار داشتند سفرپسند کرده است.

    80%
  • سازگاری نرم‌افزاری

    ۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Audient iD4 MKII راضی بودند و از یکپارچگی بی‌نقص آن با DAWهای اصلی و سیستم‌عامل‌ها تقدیر کردند. گنجاندن بسته‌های نرم‌افزاری مفید نیز برای بسیاری از کاربران جنبه مثبتی بود.

    ۱۸٪ از کاربران با سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی با نصب درایورها یا شناسایی نشدن فوری رابط توسط نرم‌افزار خاصی بود که منجر به ناامیدی در استفاده اولیه شد.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده برای Audient iD4 MKII راضی بودند و به خدمات پاسخگو و مفیدی که در مواجهه با مشکلات یا سوالات دریافت کردند، اشاره داشتند. بسیاری از کاربران از سرعت و دانش تیم پشتیبانی قدردانی کردند.

    ۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا ناتوانی در حل مشکلات خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که منابع مشکل‌یابی جامع‌تر می‌تواند تجربه کلی پشتیبانی را بهبود بخشد.

    75%
  • دوام

    ۸۵٪ از کاربران از دوام Audient iD4 MKII راضی بودند و اغلب به ساختار محکم و عملکرد طولانی‌مدت آن اشاره کردند. کاربران از توانایی رابط برای تحمل استفاده مکرر بدون نشان دادن علائم ساییدگی قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی با مشکلات ساییدگی و فرسودگی در قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا جک‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت مواجه شدند که منجر به نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت شد.

    85%
  • زیبایی‌شناسی طراحی

    ۹۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی Audient iD4 MKII تحت تأثیر قرار گرفتند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طراحی مدرن رابط و طرح کاربرپسند آن را به یک افزودنی جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کرد.

    ۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی کمتر راضی بودند و برخی ترجیح می‌دادند که ظاهر سنتی‌تری یا گزینه‌های رنگی متفاوتی داشته باشند. تعدادی از کاربران ذکر کردند که طراحی، در حالی که مدرن است، ممکن است برای کسانی که سلیقه‌های کلاسیک‌تری دارند جذاب نباشد.

    92%
  • زمان تأخیر

    ۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient iD4 MKII راضی بودند و به تأخیر کم در حین ضبط و پخش اشاره کردند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به مانیتورینگ در زمان واقعی دارند، مورد تقدیر قرار گرفت.

    ۱۳٪ از کاربران با زمان تأخیر ناراضی بودند، اگرچه مشکلات اغلب به تنظیمات سیستم خاص یا پیکربندی‌های نرم‌افزاری مرتبط بود تا خود رابط، که منجر به تجربیات متفاوتی شد.

    87%
  • سازگاری با آلات موسیقی

    ۹۰٪ از کاربران از سازگاری Audient iD4 MKII با آلات مختلف راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت انواع ورودی‌ها به راحتی اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت به‌ویژه برای عملکردشان با گیتارها و میکروفون‌ها مورد تحسین قرار گرفتند.

    ۱۰٪ از کاربران از سازگاری با آلات موسیقی ناراضی بودند که اغلب به دلیل نیازهای خاص یا تنظیمات خاصی بود که به‌طور کامل با قابلیت‌های رابط همخوانی نداشتند و نیاز به تجهیزات یا تنظیمات اضافی داشتند.

    90%
  • ویژگی‌های کنترلی

    ۸۲٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به سهولت استفاده و عملکردی که توسط کنترل‌های رابط ارائه می‌شود اشاره کردند. انکودر چرخشی بزرگ برای دقت و حس لمسی آن مکرراً مورد ستایش قرار گرفت.

    ۱۸٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و تمایل به داشتن گزینه‌های پیشرفته‌تر یا تنظیمات قابل تنظیم داشتند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از دکمه‌ها یا سوئیچ‌های اضافی برای کنترل دقیق‌تر بهره‌مند شود.

    82%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفافی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که عملکردی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های رده‌بالا یافت می‌شود، در نظر گرفته شدند.

    ۶٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند که معمولاً به دلیل ترجیحات خاص یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، به‌طور کامل انتظارات شخصی آن‌ها را برآورده نمی‌کنند.

    94%
  • کیفیت خروجی هدفون

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Audient iD4 MKII راضی بودند و به توانایی آن در هدایت طیف گسترده‌ای از هدفون‌ها با وضوح و قدرت اشاره کردند. کاربران متوجه شدند که خروجی حتی در حجم‌های بالاتر نیز شفاف باقی می‌ماند.

    ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از کیفیت خروجی هدفون راضی نبودند و برخی با مشکلات سطح صدا یا اعوجاج در تنظیمات بالاتر مواجه شدند. تعدادی از کاربران احساس کردند که خروجی می‌تواند از قدرت یا وضوح بیشتری برای هدفون‌های سطح استودیو بهره‌مند شود.

    89%
  • اتصال USB-C

    ۸۸٪ از کاربران از اتصال USB-C Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به انتقال داده سریع‌تر و اتصال پایدارتر در مقایسه با استانداردهای قدیمی‌تر USB اشاره کردند. این ویژگی به‌عنوان یک ارتقاء مدرن که با گرایش‌های فناوری فعلی هم‌راستا است، دیده شد.

    ۱۲٪ از کاربران از اتصال USB-C ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورهای اضافی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مفید است، می‌تواند برای کسانی که پورت‌های سازگار ندارند چالش‌برانگیز باشد.

    88%
  • قدرت فانتوم

    ۹۱٪ از کاربران از ویژگی قدرت فانتوم Audient iD4 MKII راضی بودند و به عملکرد قابل‌اعتماد آن با میکروفون‌های کندانسور اشاره کردند. سهولت فعال‌سازی و تحویل قدرت پایدار به‌عنوان مزایای کلیدی ذکر شد.

    ۹٪ از کاربران از قدرت فانتوم ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل موارد خاصی بود که تحویل قدرت به انتظارات برای میکروفون‌های با تقاضای بالا نرسیده بود و منجر به نگرانی‌هایی درباره کفایت آن برای همه شرایط ضبط شد.

    91%
  • متربندی

    ۷۸٪ از کاربران از قابلیت‌های متربندی Audient iD4 MKII راضی بودند و اشاره کردند که بازخورد بصری ارائه‌شده برای اکثر سناریوهای ضبط مناسب بود. کاربران متربندی را برای نظارت بر سطح ورودی در طول جلسات مفید یافتند.

    ۲۲٪ از کاربران از متربندی ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های متربندی دقیق‌تر یا پیشرفته‌تر می‌تواند عملکرد رابط را بهبود بخشد. برخی کاربران آرزو داشتند که سیستم متربندی بصری‌تری یا غنی‌تر برای تنظیمات دقیق‌تر وجود داشته باشد.

    78%
  • پایداری درایور

    ۸۴٪ از کاربران پایداری درایور Audient iD4 MKII را قابل‌اعتماد یافتند و به مشکلات کم با کرش‌ها یا قطع‌ها اشاره کردند. کاربران از عملکرد مداوم در به‌روزرسانی‌های مختلف نرم‌افزار و سیستم‌عامل قدردانی کردند.

    ۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با افت‌های گاه‌وبی‌گاه یا مشکلات سازگاری با DAWهای خاص مواجه شدند. این موارد، اگرچه گسترده نبودند، تجربه کلی کاربر را تحت تأثیر قرار دادند.

    84%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی Audient iD4 MKII راضی بودند و آن‌ها را برای مجموعه‌های مختلف ضبط مناسب یافتند. ترکیب ورودی‌های XLR و آلات موسیقی به دلیل تطبیق‌پذیری آن‌ها مورد تقدیر قرار گرفت.

    ۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و اغلب آرزو داشتند که انعطاف‌پذیری بیشتری یا پورت‌های اضافی برای تطبیق مجموعه‌های پیچیده داشته باشند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از قابلیت گسترش ورودی/خروجی بیشتری بهره‌مند شود.

    80%
  • دوام کانکتورها

    ۸۶٪ از کاربران از دوام کانکتورهای Audient iD4 MKII راضی بودند و ذکر کردند که آن‌ها برای تحمل استفاده مکرر بدون تخریب ساخته شده‌اند. حس محکم کانکتورها برای بسیاری از کاربران نکته برجسته‌ای بود.

    ۱۴٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام کانکتورها داشتند و برخی با مشکلاتی مانند اتصالات شل یا ساییدگی در طول زمان مواجه شدند. تعدادی از کاربران پیشنهاد کردند که استفاده از مواد مقاوم‌تر می‌تواند طول عمر را بهبود بخشد.

    86%
  • رضایت کلی

    ۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD4 MKII گزارش کردند و به تعادل کیفیت، عملکرد و ارزش اشاره کردند. کاربران از سهولت استفاده و کیفیت صدای بالای آن قدردانی کردند و آن را به یکی از علاقه‌مندی‌های بسیاری تبدیل کردند.

    ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از همه جنبه‌ها راضی نبودند و اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی خاص یا برآورده نشدن ترجیحات شخصی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط به خوبی عمل می‌کند، برخی جنبه‌ها می‌توانند بهبود یابند تا بهتر نیازهای آن‌ها را برآورده کنند.

    89%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا
  • طراحی جمع و جور و قابل حمل
  • اتصال USB-C برای سرعت بالا و پایداری بیشتر
  • پشتیبانی از 24-bit/192kHz
  • پری‌امپ‌های با کیفیت Focusrite
  • نرم‌افزارهای همراه با رابط صوتی
  • کیفیت صدای بالا با پری‌امپ‌های کلاس A
  • طراحی کوچک و قابل حمل
  • اتصال USB-C برای سرعت بیشتر و سازگاری بهتر
  • دارای خروجی هدفون با کیفیت
  • کنترل آسان از طریق نرم‌افزار
معایب:
  • فقط دو ورودی/خروجی دارد
  • عدم وجود ورودی MIDI
  • مناسب نبودن برای پروژه‌های بزرگ و پیچیده
  • نیاز به درایورهای خاص برای استفاده در برخی سیستم‌ها
  • فقط دارای دو ورودی صوتی
  • نداشتن ورودی MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا برای مبتدیان
  • نیاز به درایور مخصوص برای استفاده کامل از قابلیت‌ها در ویندوز
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 1 Preamp
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.11.6 or Later
macOS 11.1 or Later
Windows 7 or Later
6 or Later
iPadOS
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) USB Bus Power

مقایسه دو رابط صوتی USB-C، Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های چشمگیری در مشخصات فنی آنها است. Focusrite Scarlett Solo دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 kHz و عمق بیت 24-Bit است. در حالی که Audient iD4 MKII با نرخ نمونه‌برداری حداکثر 96 kHz و عمق بیت مشابهی ارائه می‌شود، هر دو دستگاه دارای یک ورودی میکروفون هستند.بیشتر


در بخش ورودی و خروجی‌های آنالوگ، Focusrite Scarlett Solo دارای 1 ورودی میکروفون XLR و 1 ورودی 1/4 اینچی Hi-Z در پنل جلو است، در حالی که Audient iD4 MKII یک ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی و 1 ورودی 1/4 اینچی Hi-Z دارد. هر دو مدل دارای ۲ خروجی TRS متوازن برای مانیتورینگ و ۱ خروجی هدفون هستند، اما Audient iD4 MKII همچنین یک خروجی هدفون 1/8 اینچی اضافی دارد.


در زمینه ارتباط، هر دو محصول از USB-C برای اتصال استفاده می‌کنند و بر روی سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگاری دارند. اما Audient iD4 MKII برای کار بر روی نسخه‌های خاصی از macOS و Windows محدودیت‌هایی دارد. در نهایت، Focusrite Scarlett Solo به منبع تغذیه USB نیاز دارد و Audient iD4 MKII فقط به قدرت USB بسنده می‌کند.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 1 Preamp
تنظیم سطح ورودی
2x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در ویژگی‌ها و مشخصات فنی این دو محصول است. هر دو رابط صوتی دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ هستند، اما در حداکثر نرخ نمونه‌برداری اختلاف دارند. Scarlett Solo قادر است تا 192 kHz را در فرمت 24-Bit پشتیبانی کند در حالی که iD4 MKII حداکثر تا 96 kHz را در همان فرمت ارائه می‌دهد.بیشتر


از نظر ورودی میکروفن، هر دو دستگاه دارای یک ورودی میکروفن هستند، اما iD4 MKII به عنوان یک پیش‌پانل مجهز به پری‌امپ قدرتمند شناخته می‌شود که کیفیت صدای بهتری را ارائه می‌دهد. همچنین هر دو دستگاه دارای کنترل سطح ورودی با دو دکمه هستند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا به راحتی سطح ورودی را تنظیم کنند.


در نهایت، هیچ‌کدام از این دو محصول دارای DSP داخلی یا اسلات‌های گسترش نیستند، که نشان می‌دهد هر دو برای کاربرانی که به دنبال یک رابط صوتی ساده و کارآمد هستند مناسب هستند. در حالی که Focusrite Scarlett Solo با قابلیت‌های بالاتر نرخ نمونه‌برداری، انتخاب بهتری برای کسانی است که به کیفیت صدای بسیار بالا نیاز دارند، Audient iD4 MKII با پری‌امپ‌های قوی‌تر ممکن است برای تولیدکنندگان محتوا و میکسرها جذاب‌تر باشد.

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line Inputs:
Up to +69 dB
Hi-Z Inputs:
62 dB
Mic/Hi-Z Inputs:
58 dB
Hi-Z Inputs:
40 dB

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، یکی از ویژگی‌های کلیدی که باید به آن توجه کرد، دامنه گین/ترم ورودی‌ها است. در مدل Focusrite Scarlett Solo، دامنه گین برای ورودی‌های میکروفن و خط تا +69 dB است، در حالی که ورودی‌های Hi-Z این دستگاه دارای گین 62 dB هستند. این به این معناست که این دستگاه برای کار با میکروفن‌ها و سازهای مختلف بسیار مناسب است و قابلیت تقویت سیگنال‌های ضعیف را دارد.بیشتر


از طرف دیگر، Audient iD4 MKII دامنه گین برای ورودی‌های میکروفن و Hi-Z تا 58 dB و برای ورودی‌های Hi-Z تا 40 dB را ارائه می‌دهد. با توجه به این اعداد، Focusrite Scarlett Solo در تقویت سیگنال‌ها و دریافت صدای با کیفیت بهتر، برتری دارد.


علاوه بر این، Audient iD4 MKII فاقد فیلتر های-پس و ویژگی پد است و تنها دارای گزینه میوت برای کنترل صدا می‌باشد. این در حالی است که Focusrite Scarlett Solo به طور کلی برای کاربری‌های مختلف، از جمله ضبط صدا در محیط‌های خانگی و حرفه‌ای، طراحی شده و امکانات بیشتری را برای کاربر فراهم می‌آورد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
1x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off 48 V ± 4 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

دو رابط صوتی USB-C که به بررسی آنها خواهیم پرداخت، Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل 4) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface هستند. هر دوی این رابط‌ها برای ضبط صدا و میکس کردن مناسب هستند، اما از نظر ویژگی‌ها و ورودی‌ها تفاوت‌هایی دارند که آن‌ها را برای استفاده‌های خاصی مناسب می‌سازد.بیشتر


در Focusrite Scarlett Solo، ورودی آنالوگ شامل یک ورودی میکروفن XLR و یک ورودی Line/Hi-Z 1/4" است. همچنین دو خروجی مانیتور 1/4" TRS و یک خروجی هدفون 1/4" TRS نیز دارد. این رابط از 48 ولت فانتوم پاور پشتیبانی می‌کند که قابل تنظیم است. اما در زمینه اتصالات دیجیتال، Focusrite Scarlett Solo فاقد ورودی و خروجی دیجیتال، MIDI و شبکه است.


در مقابل، Audient iD4 MKII دارای یک ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS است که قابلیت‌های بیشتری نسبت به ورودی میکروفن Scarlett Solo ارائه می‌دهد. همچنین، این رابط یک ورودی Hi-Z 1/4" و دو خروجی مانیتور 1/4" TRS دارد. در این مدل، علاوه بر خروجی هدفون 1/4"، یک خروجی هدفون 1/8" نیز وجود دارد. Audient iD4 MKII نیز از 48 ولت فانتوم پاور پشتیبانی می‌کند، با این تفاوت که جریان 10 میلی‌آمپر در هر کانال را ارائه می‌دهد. مانند Scarlett Solo، این رابط نیز فاقد ورودی و خروجی دیجیتال، MIDI و شبکه است.


از نظر اتصالات، Focusrite Scarlett Solo با پروتکل USB 2.0 کار می‌کند، در حالی که Audient iD4 MKII از پروتکل‌های USB 3.0، 3.1 و 3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کند که می‌تواند به افزایش سرعت انتقال داده‌ها کمک کند. به طور کلی، انتخاب بین این دو رابط بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع ضبط صدا دارد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
XLR Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB
1/4" Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.05 dB
1/4" Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
A/D Converters:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB
D/A Converters:
10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB
Headphone Outputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB
Mic, Line Inputs:
10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB (Min Gain)
Hi-Z Inputs:
10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB (Min Gain)
سطح ورودی حداکثر
XLR Mic:
9.5 dBu
1/4" Line:
22 dBu
1/4" Hi-Z:
12 dBu
Mic Inputs:
+12 dBu
Line Inputs:
+21 dBu
Hi-Z Inputs:
+12 dBu
حداکثر سطح خروجی
1/4" Line:
+16 dBu
Headphone Outputs:
+5.46 Vrms (600-Ohm Load)
توان خروجی هدفون
1/4":
32 mW into 33 Ohms
22 mW into 300 Ohms
223 mW into 30 Ohms (Max)
280 mW into 62 Ohms (Max)
100 mW into 600 Ohms (Max)
امپدانس
XLR Mic Inputs:
3 Kilohms
1/4" Line Inputs:
60 Kilohms
1/4" Hi-Z Inputs:
1 Megohms
1/4" Line Outputs:
200 Ohms
1/4" Headphone Outputs:
< 50 Ohm
Mic Inputs:
2.8 Kilohms (Balanced)
Line Inputs:
> 8 Kilohms (Balanced)
محدوده دینامیکی
XLR Mic Inputs:
113 dBA
1/4" Line Inputs:
113 dBA
1/4" Hi-Z Inputs:
112 dBA
1/4" Line Outputs:
120 dB
1/4" Headphone:
112 dB (at 33 Ohms)
115 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
120 dB
Digital D/A Converters:
130 dBA
A/D Converters:
120 dB (A-Weighted)
D/A Converters:
125.5 dB (A-Weighted)
Headphone Outputs:
125.5 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
XLR Mic Inputs:
-100 dB (at Minimum Gain)
1/4" Line Inputs:
-100 dB (at 8 dB Gain)
1/4" Hi-Z Inputs:
-80 dB (at Minimum Gain)
1/4" Line Outputs:
-100 dB (at Minimum Gain)
1/4" Headphone Outputs:
-97 dB (at 33 Ohms)
-102 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
-110 dB
Digital D/A Converters:
-115 dB
Mic/Line Inputs:
0.0017% (at 0 dBu)
Hi-Z Inputs:
0.1% (at 0 dBu)
A/D Converters:
< 0.001% (at -1 dBFS)
D/A Converters:
< 0.0006% (at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
< 0.0009% (at -1 dBFS)
نویز ورودی معادل
XLR Mic Inputs:
-127 dBu A-Weighted
Mic/Line Inputs:
-129 dB A-Weighted

مقایسه Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (4th Generation) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface در زمینه مشخصات فنی، نمایانگر ویژگی‌های منحصر به فرد هرکدام از این دستگاه‌هاست. در مورد Frequency Response، Focusrite دارای فرکانس پاسخگویی بین 20 Hz تا 20 kHz برای ورودی میکروفون و 10 Hz تا 40 kHz برای Audient است. این نشان می‌دهد که Audient در دامنه فرکانسی وسیع‌تری عمل می‌کند.بیشتر


از نظر Maximum Input Level، ورودی میکروفون Focusrite تا 9.5 dBu و Audient تا +12 dBu می‌رسد. در عین حال، ورودی خط Focusrite حداکثر 22 dBu را پشتیبانی می‌کند در حالی که Audient +21 dBu را ارائه می‌دهد. این ویژگی‌ها به Audient مزیتی جزئی در ورودی میکروفون می‌دهد.


در زمینه Maximum Output Level، Focusrite خروجی حداکثر +16 dBu را دارد، در حالی که Audient خروجی هدفون تا 5.46 Vrms را برای بار 600 اهمی ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده قدرت بالای خروجی آن است. همچنین، قدرت خروجی هدفون Audient به 223 mW برای بار 30 اهم و 280 mW برای بار 62 اهم می‌رسد.


در زمینه Dynamic Range، Focusrite دارای 113 dBA برای ورودی میکروفون و 120 dB برای خروجی خط است، در حالی که Audient به 120 dB برای مبدل‌های A/D و 125.5 dB برای D/A می‌رسد. این نشان می‌دهد که Audient در زمینه دینامیک عملکرد بهتری دارد.


در نهایت، در زمینه EIN، Focusrite دارای مقدار -127 dBu است در حالی که Audient -129 dB را نشان می‌دهد. این به Audient برتری در نویز ورودی می‌دهد. به طور کلی، هر دو دستگاه ویژگی‌های خوبی دارند، اما Audient iD4 MKII به دلیل فرکانس پاسخگویی وسیع‌تر و دینامیک بهتر، ممکن است گزینه بهتری برای برخی کاربران باشد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit
منابع همگام‌سازی
Internal Internal

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه از لحاظ ویژگی‌های فنی به ساختار مشابهی دست یافته‌اند. هر دو دستگاه از نرخ‌های نمونه‌برداری 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کنند و از عمق بیت 24 بیت بهره می‌برند. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده کیفیت بالای ضبط صدا در هر دو دستگاه هستند.بیشتر


با این حال، Focusrite Scarlett Solo دارای نرخ‌های نمونه‌برداری بالاتری تا 192 کیلوهرتز است در حالی که Audient iD4 MKII تنها تا 96 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند. از سوی دیگر، Audient iD4 MKII مزیت تاخیر بسیار پایین 0.65 میلی‌ثانیه در 44.1 کیلوهرتز و 0.31 میلی‌ثانیه در 96 کیلوهرتز را دارد که این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به تاخیر کم نیاز دارند، مهم باشد.


هر دو دستگاه از منبع همزمانی داخلی استفاده می‌کنند که نشان‌دهنده ثبات در عملکرد آنها است. در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه وابسته به نیازهای کاربر و نوع کاربردهای صوتی آنها خواهد بود. اگر کاربر به نرخ‌های نمونه‌برداری بالاتر و کیفیت ضبط نیاز دارد، Focusrite Scarlett Solo گزینه مناسبی است. اما اگر تاخیر کم و کیفیت صدا برای کاربر اولویت بیشتری دارد، انتخاب Audient iD4 MKII می‌تواند بهینه‌تر باشد.

ذخیره و پخش صدا
سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS
Windows
macOS 10.11.6 or Later
macOS 11.1 or Later
Windows 7 or Later
6 or Later
iPadOS

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل 4) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، مدل Focusrite Scarlett Solo از سیستم‌عامل‌های macOS و Windows پشتیبانی می‌کند و همچنین با iPadOS نیز سازگار است. در مقابل، Audient iD4 MKII به طور خاص برای macOS 10.11.6 یا بالاتر، Windows 7 یا بالاتر و iPadOS طراحی شده است، که نشان‌دهنده سازگاری بیشتر با نسخه‌های جدیدتر سیستم‌عامل‌هاست.بیشتر


از لحاظ نیازهای سخت‌افزاری، Audient iD4 MKII به یک پردازنده Intel یا Apple M1 برای مک و همچنین حداقل 1.6 GHz Intel Core 2 برای PC نیاز دارد. در حالی که Focusrite Scarlett Solo به این نوع مشخصات سخت‌افزاری اشاره نکرده است. همچنین، iD4 MKII به حداقل 1 گیگابایت RAM نیاز دارد، در حالی که اطلاعاتی در مورد نیاز RAM برای Scarlett Solo ارائه نشده است.


در زمینه سازگاری با دستگاه‌های موبایل، Audient iD4 MKII با iPad و iPhone سازگار است که به کاربران این امکان را می‌دهد تا از این رابط صوتی در دستگاه‌های موبایل خود استفاده کنند. Focusrite Scarlett Solo تنها با iPadOS سازگار است و این نشان می‌دهد که iD4 MKII گزینه بهتری برای کاربرانی است که به دنبال استفاده از رابط صوتی در دستگاه‌های اپل هستند.


در نهایت، هر دو دستگاه به پورت USB-C مجهز هستند و کابل USB نیز به همراه آن‌ها ارائه می‌شود. اما Audient iD4 MKII نیاز به اتصال اینترنت برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار/درایور دارد، که این نکته‌ای است که کاربران باید به آن توجه داشته باشند. بنابراین، بسته به نیازهای خاص کاربران، هر دو دستگاه می‌توانند گزینه‌های مناسبی باشند، اما iD4 MKII به دلیل سازگاری بیشتر با سیستم‌عامل‌ها و دستگاه‌های موبایل ممکن است انتخاب بهتری باشد.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included) USB Bus Power

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface از نظر نیازهای توان، هر دو دستگاه به قدرت USB Bus متکی هستند. با این حال، Focusrite Scarlett Solo همچنین گزینه‌ای برای استفاده از آداپتور برق AC/DC دارد که نیاز به ولتاژ 5 ولت و جریان 900 میلی‌آمپر را دارد. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که در صورت نیاز، با استفاده از آداپتور، توان بیشتری را فراهم کنند.بیشتر


در مورد Audient iD4 MKII، این دستگاه تنها از قدرت USB Bus استفاده می‌کند و به هیچ آداپتور خارجی نیاز ندارد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال یک راه حل ساده و بدون دردسر هستند، جذاب باشد. به طور کلی، هر دو دستگاه از قدرت USB استفاده می‌کنند، اما Focusrite Scarlett Solo گزینه‌ای اضافی برای تأمین انرژی با آداپتور دارد که می‌تواند در شرایط خاص مفید باشد.

فیزیکی
ابعاد
5.63 x 3.78 x 1.79" / 14.3 x 9.6 x 4.55 cm 5.2 x 4.7 x 2.4" / 13.3 x 12 x 6 cm (Including Controls and Protrusions)
وزن
0.8 lb / 363.0 g 2.2 lb / 1.0 kg

در مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، ابعاد و وزن دو محصول تاثیر زیادی در انتخاب کاربران دارد. Focusrite Scarlett Solo دارای ابعاد 5.63 x 3.78 x 1.79 اینچ (معادل 14.3 x 9.6 x 4.55 سانتیمتر) و وزن 0.8 پوند (معادل 363 گرم) است. در مقابل، Audient iD4 MKII ابعاد کوچکتری با اندازه 5.2 x 4.7 x 2.4 اینچ (معادل 13.3 x 12 x 6 سانتیمتر) دارد، اما وزن آن بیشتر و برابر با 2.2 پوند (معادل 1 کیلوگرم) است.بیشتر


یکی از ویژگی‌های مهم Audient iD4 MKII وجود اسلات امنیتی کینسینگتون است که امکان قفل کردن دستگاه را فراهم می‌کند و این ویژگی در Focusrite Scarlett Solo موجود نیست. این قابلیت می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به امنیت بیشتری دارند، حائز اهمیت باشد. در نتیجه، در حالی که Focusrite Scarlett Solo به دلیل وزن سبک و ابعاد کوچک خود، گزینه‌ای مناسب برای حمل و نقل است، Audient iD4 MKII با ویژگی‌های اضافی امنیتی و طراحی کمی بزرگتر، می‌تواند برای استفاده در استودیوها و محیط‌های ثابت مناسب‌تر باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.305 lb 1.92 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.2 x 6.1 x 2.5" 7.5 x 6 x 3.5"

مقایسه بین Focusrite Scarlett Solo USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان‌دهنده ویژگی‌های متفاوتی است که هر کدام برای کاربران خود ارائه می‌دهند. وزن بسته Focusrite Scarlett Solo حدود 1.305 پوند است، که نشان‌دهنده سبکی و قابلیت حمل آسان آن می‌باشد. ابعاد جعبه این دستگاه به 7.2 در 6.1 در 2.5 اینچ می‌باشد، که برای استفاده در فضاهای کوچک مناسب است.بیشتر


در مقابل، Audient iD4 MKII وزن بیشتری دارد و حدود 1.92 پوند وزن دارد. ابعاد جعبه این دستگاه نیز کمی بزرگتر است و به 7.5 در 6 در 3.5 اینچ می‌رسد. این افزایش ابعاد و وزن می‌تواند نشان‌دهنده وجود امکانات و ویژگی‌های بیشتر در این دستگاه باشد.


در نهایت، انتخاب بین این دو interface به نیازهای کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال یک دستگاه سبک و قابل حمل هستید، Focusrite Scarlett Solo گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر به دنبال امکانات و ویژگی‌های بیشتر هستید، Audient iD4 MKII می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

عکس های کاربران