مقایسه کارت صدای فوکوس‌رایت کلرت+ 2Pre و موتو M2

کارت صدای Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2 هر دو از محصولات برتر برای ضبط صدا و تولید موسیقی هستند، اما هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند که آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند. Focusrite Clarett+ 2Pre با پری‌امپ‌های بسیار با کیفیت و نویز پایین اش شناخته می‌شود. این کارت صدا دارای دو ورودی میکروفون/لاین/اینسترومنت با پری‌امپ‌های Clarett+ است که صدایی گرم و شفاف تولید می‌کند. همچنین، دارای تبدیل‌کننده‌های با کیفیت بالا است که دامنه دینامیکی بیشتری را ارائه می‌دهند.

در مقابل، MOTU M2 به خاطر نسبت قیمت به عملکرد بی‌نظیرش شهرت دارد. این کارت صدا دارای دو ورودی کمبو میکروفون/لاین/اینسترومنت است و از پری‌امپ‌های با کیفیت استفاده می‌کند. یکی از ویژگی‌های برجسته MOTU M2، نمایشگرهای LED سطح سیگنال است که به کاربران اجازه می‌دهد به راحتی سطوح ورودی و خروجی را نظارت کنند. این کارت صدا همچنین دارای تبدیل‌کننده‌های با کیفیت بالا است و از تکنولوژی ESS Sabre32 Ultra DAC بهره می‌برد که کیفیت صدایی فوق‌العاده ارائه می‌دهد.

از نظر اتصال، Focusrite Clarett+ 2Pre دارای پورت‌های Thunderbolt است که سرعت و پایداری بالایی را تضمین می‌کند، در حالی که MOTU M2 از پورت‌های USB-C استفاده می‌کند که با اکثر سیستم‌های مدرن سازگار است. هر دو دستگاه دارای خروجی‌های بالانس برای مانیتورها هستند و در هر دو مدل جک‌های هدفون با کنترل‌های جداگانه قرار دارد. تفاوت اصلی در اینجا این است که Focusrite Clarett+ 2Pre بیشتر برای کاربران حرفه‌ای که به دنبال کیفیت صدای برتر و اتصال سریع‌تر هستند، مناسب است، در حالی که MOTU M2 گزینه ایده‌آلی برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا با بودجه محدودتر می‌باشد.

در این مقاله، به بررسی و مقایسه‌ی کامل کارت صدای فوکوس‌رایت کلرت+ 2Pre و موتو M2 خواهیم پرداخت. مشخصات فنی هر دو محصول، مزایا و معایب آن‌ها را به دقت بررسی می‌کنیم تا شما بتوانید بهترین انتخاب را برای نیازهای صوتی خود داشته باشید.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

Focusrite Clarett+ 2Pre

MOTU M2

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها تعادل بین قیمت و ویژگی‌ها را تحسین کردند و اشاره کردند که این دستگاه صدای با کیفیت بالا و عملکرد قوی‌ای را با هزینه مناسب ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران آن را یک سرمایه‌گذاری ارزشمند دانستند، به ویژه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی هم‌رده، و به قابلیت اطمینان و عملکرد کلی آن تمجید کردند. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که هزینه برای نیازهایشان کمی بالا است. برخی کاربران ذکر کردند که انتظار ویژگی‌های بیشتری یا عملکرد بهتری در این نقطه قیمت داشتند و چند نفر اشاره کردند که جایگزین‌های ارزان‌تری با قابلیت‌های مشابه وجود دارد. 85% کیفیت مواد ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها به ساختار محکم و طراحی بادوام اشاره کردند که به آنها اطمینان از طول عمر محصول را داد. کاربران طراحی زیبا و ساختار مستحکم را تحسین کرده و اغلب ذکر کردند که این محصول احساسی شبیه به یک محصول پرمیوم دارد. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد راضی نبودند، با اشاره به مشکلات جزئی مانند برخی قطعات که کمتر از حد انتظار بادوام هستند. برخی کاربران با گذشت زمان مشکلاتی با دکمه‌ها یا کلیدها داشتند که باعث شد درباره قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه سوال کنند. 90% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران با کیفیت صدای ارائه شده توسط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها وضوح و عمق صدا و همچنین عملکرد با تاخیر کم را ستایش کردند که آن را به انتخابی عالی برای ضبط و پخش تبدیل کرد. بسیاری از کاربران بهبود قابل توجهی در پروژه‌های صوتی خود پس از استفاده از این رابط صوتی مشاهده کردند. ۸٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند، اگرچه این شکایات اغلب به تنظیمات خاص یا انتظارات مربوط می‌شد. برخی کاربران صدا را کمتر گرم یا غنی از آنچه انتظار داشتند یافتند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های با قیمت بالاتر. 92% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface را آسان برای استفاده یافتند، با راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی. آنها از راهنمای کاربر واضح و سادگی ادغام رابط با نرم‌افزار و سخت‌افزار مختلف قدردانی کردند. بسیاری از کاربران بدون نیاز به دانش فنی گسترده سریعاً شروع به کار کردند. ۱۲٪ از کاربران با سهولت استفاده از رابط مشکل داشتند، که اغلب به مشکلات راه‌اندازی اولیه یا سازگاری نرم‌افزار مربوط می‌شد. برخی کاربران فرآیند نصب درایور را دست و پا گیر یافتند یا در تلاش برای اتصال به برخی DAWها با مشکلاتی مواجه شدند. 88% پشتیبانی مشتری ۸۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Focusrite برای Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها تجربیات مثبتی را هنگام درخواست کمک گزارش دادند و اشاره کردند که تیم پشتیبانی آگاه و پاسخگو بود که به سرعت مشکلات آنها را حل کرد. ۲۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی نبودند، با ذکر زمان‌های انتظار طولانی و دشواری در ارتباط با نماینده. برخی کاربران احساس کردند که پاسخ‌هایی که دریافت کردند عمومی و غیرمرتبط با مشکلات خاصشان بود، که منجر به ناامیدی شد. 80% پایداری درایور ۸۶٪ از کاربران از پایداری درایور Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها عملکرد قابل اطمینان و ادغام بدون مشکل با سیستم‌های خود را تحسین کردند که باعث کاهش اختلالات و مشکلات فنی در حین استفاده شد. ۱۴٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، با گزارش خرابی‌های گاه و بیگاه یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌ها یا DAWهای خاص. این کاربران از نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا عیب‌یابی برای حفظ عملکرد بهینه ابراز نارضایتی کردند. 86% قابلیت حمل ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها آن را به دلیل اندازه جمع و جور و طراحی سبک وزن آن آسان برای حمل و نقل یافتند، که آن را برای تنظیمات ضبط موبایل مناسب می‌سازد. ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل راضی نبودند، به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند منبع تغذیه و کابل‌ها که حمل و نقل را دشوار می‌کرد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که عدم وجود کیف یا پوشش محافظ مخصوص یک نقطه منفی بود. 75% دوام ۸۹٪ از کاربران از دوام Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها اشاره کردند که ساختار محکم تحت استفاده منظم به خوبی عمل می‌کند و بسیاری از کاربران احساس اطمینان داشتند که آن را برای اجراها و جلسات با خود ببرند. ۱۱٪ از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی را مطرح کردند، با ذکر مسائل خاصی مانند اتصالات شل یا سایش بر روی دکمه‌ها و دستگیره‌ها پس از استفاده طولانی مدت. این کاربران درباره مقاومت بلندمدت دستگاه تردید داشتند. 89% طراحی ظاهری ۹۳٪ از کاربران از طراحی ظاهری Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها ظاهر مدرن و شیک را تحسین کردند که به خوبی با تنظیمات استودیو آنها هماهنگ می‌شد. بدنه آلومینیومی آنودایز شده قرمز به طور خاص به خاطر ظاهر شیک خود مورد ستایش قرار گرفت. ۷٪ از کاربران از طراحی ظاهری تحت تأثیر قرار نگرفتند، و آن را یا بیش از حد پر زرق و برق یا نامتناسب با سلیقه شخصی خود یافتند. چند کاربر نیز اشاره کردند که طراحی، در حالی که جذاب است، لزوماً عملکرد را بهبود نمی‌بخشد. 93% گزینه‌های اتصال ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها از گستره ورودی‌ها و خروجی‌ها قدردانی کردند که اجازه پیکربندی‌های انعطاف‌پذیر و ادغام آسان با تجهیزات دیگر را می‌داد. ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، به ویژه کسانی که به ورودی‌های بیشتر یا انواع مختلف اتصالات نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال دیجیتال اضافی می‌توانستند توانایی‌های رابط را افزایش دهند. 84% عملکرد تأخیر ۹۱٪ از کاربران عملکرد تأخیر کم Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface را تحسین کردند. آنها تأخیر کمی را در طول ضبط و پخش تجربه کردند که برای تولید صوتی بدون مشکل و اجرای زنده حیاتی بود. ۹٪ از کاربران از عملکرد تأخیر ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات با تنظیمات خاص یا درایورها. برخی کاربران در شرایط خاص افزایش تأخیر را تجربه کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت. 91% سازگاری نرم‌افزار ۸۷٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها دریافتند که با DAWها و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی کار می‌کند و آن را به انتخابی چندکاره برای مجموعه گسترده‌ای از برنامه‌های صوتی تبدیل می‌کند. ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند، به ویژه با DAWهای کمتر شناخته شده یا سیستم‌عامل‌های قدیمی. برخی کاربران دریافتند که برای دستیابی به عملکرد کامل نیاز به استفاده از نرم‌افزار شخص ثالث دارند، که ناخوشایند بود. 87% کیفیت پری‌امپ ۹۴٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها صدای تمیز و شفاف و توانایی ضبط دقیق جزئیات را ذکر کردند که پروژه‌های صوتی آنها را به طور قابل توجهی ارتقا بخشید. ۶٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ کمتر راضی بودند، اغلب آن را با پری‌امپ‌های اختصاصی و گران‌تر مقایسه می‌کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها، در حالی که خوب هستند، انتظارات آنها برای استفاده در استودیوی حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند. 94% نرم‌افزار همراه ۸۲٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه که با Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface ارائه می‌شد قدردانی کردند. آنها افزونه‌های موجود و DAWها را مفید در ارتقای قابلیت‌های تولید صوتی خود یافتند و از ارزش افزوده تشکر کردند. ۱۸٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه تحت تأثیر قرار نگرفتند و آن را یا غیرضروری یا کم ویژگی‌تر نسبت به ابزارهای موجود خود یافتند. برخی کاربران همچنین به مشکلات در بازخرید یا نصب نرم‌افزار اشاره کردند. 82% کیفیت ورودی میکروفن ۹۲٪ از کاربران از کیفیت ورودی میکروفن Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها وضوح و جزئیات ضبط شده را ستایش کردند که به ویژه برای آواز و سازهای آکوستیک مفید بود. ۸٪ از کاربران از کیفیت ورودی میکروفن کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل ترجیحات شخصی یا انواع خاص میکروفن. برخی کاربران مشکلات نویز یا کمبود گرما در صدا را گزارش کردند. 92% کیفیت ورودی ساز ۹۰٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها دریافتند که هم سازهای فعال و هم غیرفعال را به خوبی مدیریت می‌کند و صدایی واضح و دقیق ارائه می‌دهد. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز به طور کامل راضی نبودند و به مسائلی مانند برش یا اعوجاج گاه و بیگاه، به ویژه در تنظیمات بهره بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که برخی سازها به اندازه کافی پر یا غنی که انتظار داشتند به نظر نمی‌رسیدند. 90% کیفیت خروجی هدفون ۸۸٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها به صدای قوی و واضح اشاره کردند که برای وظایف نظارت و میکس ایده‌آل بود و تجربه صوتی کلی آنها را ارتقا بخشید. ۱۲٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند، اغلب به دلیل کمبود حجم یا وضوح هنگام استفاده از هدفون‌های با امپدانس بالا. برخی کاربران دریافتند که خروجی کمی در پاسخ باس کم دارد که تجربه نظارت آنها را تحت تأثیر قرار داد. 88% کیفیت خروجی خط ۹۱٪ از کاربران از کیفیت خروجی خط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها از سیگنال تمیز و دقیقی که ارائه می‌داد قدردانی کردند که برای برنامه‌های صوتی حرفه‌ای ضروری بود. ۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی خط کمتر راضی بودند و به مسائلی مانند نویز یا اعوجاج در تنظیمات خاص اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سطح خروجی به اندازه کافی قوی نبود که برای تجهیزات یا محیط‌های خاص نیاز داشتند. 91% کیفیت ساخت ۸۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها ساختار محکم و درجه حرفه‌ای آن را ذکر کردند که به آنها اطمینان در دوام و قابلیت اطمینان دستگاه در طول زمان داد. ۱۱٪ از کاربران به طور کامل از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلات خاصی مانند قطعات شل یا سایش و پارگی پس از استفاده طولانی مدت اشاره کردند. این کاربران درباره دوام بلندمدت رابط نگران بودند. 89% رضایت کلی ۹۰٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface ابراز کردند. آنها کیفیت صدای عالی، مجموعه ویژگی‌های قوی و عملکرد قابل اطمینان آن را به عنوان دلایل کلیدی برای تجربیات مثبت خود برجسته کردند و آن را به عنوان یک انتخاب برتر برای مهندسان صوتی آماتور و حرفه‌ای معرفی کردند. ۱۰٪ از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاص با سازگاری یا ویژگی‌هایی که انتظارات آنها را برآورده نمی‌کرد. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط خوب بود، در برخی زمینه‌ها به اندازه کافی برجسته نبود که سرمایه‌گذاری را توجیه کند. 90%	ارزش خرید 85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند. 85% کیفیت صدا 90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. 10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای. 90% کیفیت ساخت 88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند. 12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد. 88% سهولت استفاده 83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند. 17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 83% پایداری درایور 80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد. 20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی. 80% پشتیبانی مشتری 75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند. 25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد. 75% قابلیت حمل 85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند. 85% عملکرد تأخیر 87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد. 13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد. 87% سازگاری 82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود. 18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد. 82% گزینه‌های ورودی/خروجی 80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد. 20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد. 80% زیبایی‌شناسی 88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد. 12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت. 88% فرآیند نصب 84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد. 16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند. 84% ویژگی‌های نرم‌افزاری 78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند. 22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت. 78% دوام 86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند. 14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد. 86% تطبیق‌پذیری 83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد. 17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد. 83% ویژگی‌های کنترلی 79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند. 21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند. 79% گزینه‌های تأمین نیرو 82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد. 18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند. 82% قابلیت گسترش 77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند. 23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد. 77% ادغام پدال 70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند. 30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت. 70% نمایشگر تصویری 89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند. 11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد. 89% رضایت کلی 87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است. 13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد. 87% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها تعادل بین قیمت و ویژگی‌ها را تحسین کردند و اشاره کردند که این دستگاه صدای با کیفیت بالا و عملکرد قوی‌ای را با هزینه مناسب ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران آن را یک سرمایه‌گذاری ارزشمند دانستند، به ویژه در مقایسه با دیگر رابط‌های صوتی هم‌رده، و به قابلیت اطمینان و عملکرد کلی آن تمجید کردند.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که هزینه برای نیازهایشان کمی بالا است. برخی کاربران ذکر کردند که انتظار ویژگی‌های بیشتری یا عملکرد بهتری در این نقطه قیمت داشتند و چند نفر اشاره کردند که جایگزین‌های ارزان‌تری با قابلیت‌های مشابه وجود دارد.

85%
کیفیت مواد

۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها به ساختار محکم و طراحی بادوام اشاره کردند که به آنها اطمینان از طول عمر محصول را داد. کاربران طراحی زیبا و ساختار مستحکم را تحسین کرده و اغلب ذکر کردند که این محصول احساسی شبیه به یک محصول پرمیوم دارد.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد راضی نبودند، با اشاره به مشکلات جزئی مانند برخی قطعات که کمتر از حد انتظار بادوام هستند. برخی کاربران با گذشت زمان مشکلاتی با دکمه‌ها یا کلیدها داشتند که باعث شد درباره قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه سوال کنند.

90%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران با کیفیت صدای ارائه شده توسط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها وضوح و عمق صدا و همچنین عملکرد با تاخیر کم را ستایش کردند که آن را به انتخابی عالی برای ضبط و پخش تبدیل کرد. بسیاری از کاربران بهبود قابل توجهی در پروژه‌های صوتی خود پس از استفاده از این رابط صوتی مشاهده کردند.

۸٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند، اگرچه این شکایات اغلب به تنظیمات خاص یا انتظارات مربوط می‌شد. برخی کاربران صدا را کمتر گرم یا غنی از آنچه انتظار داشتند یافتند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های با قیمت بالاتر.

92%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface را آسان برای استفاده یافتند، با راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی. آنها از راهنمای کاربر واضح و سادگی ادغام رابط با نرم‌افزار و سخت‌افزار مختلف قدردانی کردند. بسیاری از کاربران بدون نیاز به دانش فنی گسترده سریعاً شروع به کار کردند.

۱۲٪ از کاربران با سهولت استفاده از رابط مشکل داشتند، که اغلب به مشکلات راه‌اندازی اولیه یا سازگاری نرم‌افزار مربوط می‌شد. برخی کاربران فرآیند نصب درایور را دست و پا گیر یافتند یا در تلاش برای اتصال به برخی DAWها با مشکلاتی مواجه شدند.

88%
پشتیبانی مشتری

۸۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Focusrite برای Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها تجربیات مثبتی را هنگام درخواست کمک گزارش دادند و اشاره کردند که تیم پشتیبانی آگاه و پاسخگو بود که به سرعت مشکلات آنها را حل کرد.

۲۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی نبودند، با ذکر زمان‌های انتظار طولانی و دشواری در ارتباط با نماینده. برخی کاربران احساس کردند که پاسخ‌هایی که دریافت کردند عمومی و غیرمرتبط با مشکلات خاصشان بود، که منجر به ناامیدی شد.

80%
پایداری درایور

۸۶٪ از کاربران از پایداری درایور Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها عملکرد قابل اطمینان و ادغام بدون مشکل با سیستم‌های خود را تحسین کردند که باعث کاهش اختلالات و مشکلات فنی در حین استفاده شد.

۱۴٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، با گزارش خرابی‌های گاه و بیگاه یا مشکلات سازگاری با سیستم‌عامل‌ها یا DAWهای خاص. این کاربران از نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا عیب‌یابی برای حفظ عملکرد بهینه ابراز نارضایتی کردند.

86%
قابلیت حمل

۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها آن را به دلیل اندازه جمع و جور و طراحی سبک وزن آن آسان برای حمل و نقل یافتند، که آن را برای تنظیمات ضبط موبایل مناسب می‌سازد.

۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل راضی نبودند، به دلیل نیاز به تجهیزات اضافی مانند منبع تغذیه و کابل‌ها که حمل و نقل را دشوار می‌کرد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که عدم وجود کیف یا پوشش محافظ مخصوص یک نقطه منفی بود.

75%
دوام

۸۹٪ از کاربران از دوام Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها اشاره کردند که ساختار محکم تحت استفاده منظم به خوبی عمل می‌کند و بسیاری از کاربران احساس اطمینان داشتند که آن را برای اجراها و جلسات با خود ببرند.

۱۱٪ از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی را مطرح کردند، با ذکر مسائل خاصی مانند اتصالات شل یا سایش بر روی دکمه‌ها و دستگیره‌ها پس از استفاده طولانی مدت. این کاربران درباره مقاومت بلندمدت دستگاه تردید داشتند.

89%
طراحی ظاهری

۹۳٪ از کاربران از طراحی ظاهری Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها ظاهر مدرن و شیک را تحسین کردند که به خوبی با تنظیمات استودیو آنها هماهنگ می‌شد. بدنه آلومینیومی آنودایز شده قرمز به طور خاص به خاطر ظاهر شیک خود مورد ستایش قرار گرفت.

۷٪ از کاربران از طراحی ظاهری تحت تأثیر قرار نگرفتند، و آن را یا بیش از حد پر زرق و برق یا نامتناسب با سلیقه شخصی خود یافتند. چند کاربر نیز اشاره کردند که طراحی، در حالی که جذاب است، لزوماً عملکرد را بهبود نمی‌بخشد.

93%
گزینه‌های اتصال

۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها از گستره ورودی‌ها و خروجی‌ها قدردانی کردند که اجازه پیکربندی‌های انعطاف‌پذیر و ادغام آسان با تجهیزات دیگر را می‌داد.

۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، به ویژه کسانی که به ورودی‌های بیشتر یا انواع مختلف اتصالات نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال دیجیتال اضافی می‌توانستند توانایی‌های رابط را افزایش دهند.

84%
عملکرد تأخیر

۹۱٪ از کاربران عملکرد تأخیر کم Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface را تحسین کردند. آنها تأخیر کمی را در طول ضبط و پخش تجربه کردند که برای تولید صوتی بدون مشکل و اجرای زنده حیاتی بود.

۹٪ از کاربران از عملکرد تأخیر ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات با تنظیمات خاص یا درایورها. برخی کاربران در شرایط خاص افزایش تأخیر را تجربه کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت.

91%
سازگاری نرم‌افزار

۸۷٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها دریافتند که با DAWها و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی کار می‌کند و آن را به انتخابی چندکاره برای مجموعه گسترده‌ای از برنامه‌های صوتی تبدیل می‌کند.

۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری نرم‌افزار مواجه شدند، به ویژه با DAWهای کمتر شناخته شده یا سیستم‌عامل‌های قدیمی. برخی کاربران دریافتند که برای دستیابی به عملکرد کامل نیاز به استفاده از نرم‌افزار شخص ثالث دارند، که ناخوشایند بود.

87%
کیفیت پری‌امپ

۹۴٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها صدای تمیز و شفاف و توانایی ضبط دقیق جزئیات را ذکر کردند که پروژه‌های صوتی آنها را به طور قابل توجهی ارتقا بخشید.

۶٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ کمتر راضی بودند، اغلب آن را با پری‌امپ‌های اختصاصی و گران‌تر مقایسه می‌کردند. برخی کاربران احساس کردند که پری‌امپ‌ها، در حالی که خوب هستند، انتظارات آنها برای استفاده در استودیوی حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند.

94%
نرم‌افزار همراه

۸۲٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه که با Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface ارائه می‌شد قدردانی کردند. آنها افزونه‌های موجود و DAWها را مفید در ارتقای قابلیت‌های تولید صوتی خود یافتند و از ارزش افزوده تشکر کردند.

۱۸٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه تحت تأثیر قرار نگرفتند و آن را یا غیرضروری یا کم ویژگی‌تر نسبت به ابزارهای موجود خود یافتند. برخی کاربران همچنین به مشکلات در بازخرید یا نصب نرم‌افزار اشاره کردند.

82%
کیفیت ورودی میکروفن

۹۲٪ از کاربران از کیفیت ورودی میکروفن Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface بسیار راضی بودند. آنها وضوح و جزئیات ضبط شده را ستایش کردند که به ویژه برای آواز و سازهای آکوستیک مفید بود.

۸٪ از کاربران از کیفیت ورودی میکروفن کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل ترجیحات شخصی یا انواع خاص میکروفن. برخی کاربران مشکلات نویز یا کمبود گرما در صدا را گزارش کردند.

92%
کیفیت ورودی ساز

۹۰٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها دریافتند که هم سازهای فعال و هم غیرفعال را به خوبی مدیریت می‌کند و صدایی واضح و دقیق ارائه می‌دهد.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت ورودی ساز به طور کامل راضی نبودند و به مسائلی مانند برش یا اعوجاج گاه و بیگاه، به ویژه در تنظیمات بهره بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که برخی سازها به اندازه کافی پر یا غنی که انتظار داشتند به نظر نمی‌رسیدند.

90%
کیفیت خروجی هدفون

۸۸٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها به صدای قوی و واضح اشاره کردند که برای وظایف نظارت و میکس ایده‌آل بود و تجربه صوتی کلی آنها را ارتقا بخشید.

۱۲٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون ناراضی بودند، اغلب به دلیل کمبود حجم یا وضوح هنگام استفاده از هدفون‌های با امپدانس بالا. برخی کاربران دریافتند که خروجی کمی در پاسخ باس کم دارد که تجربه نظارت آنها را تحت تأثیر قرار داد.

88%
کیفیت خروجی خط

۹۱٪ از کاربران از کیفیت خروجی خط Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface راضی بودند. آنها از سیگنال تمیز و دقیقی که ارائه می‌داد قدردانی کردند که برای برنامه‌های صوتی حرفه‌ای ضروری بود.

۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی خط کمتر راضی بودند و به مسائلی مانند نویز یا اعوجاج در تنظیمات خاص اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سطح خروجی به اندازه کافی قوی نبود که برای تجهیزات یا محیط‌های خاص نیاز داشتند.

91%
کیفیت ساخت

۸۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface تحت تأثیر قرار گرفتند. آنها ساختار محکم و درجه حرفه‌ای آن را ذکر کردند که به آنها اطمینان در دوام و قابلیت اطمینان دستگاه در طول زمان داد.

۱۱٪ از کاربران به طور کامل از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلات خاصی مانند قطعات شل یا سایش و پارگی پس از استفاده طولانی مدت اشاره کردند. این کاربران درباره دوام بلندمدت رابط نگران بودند.

89%
رضایت کلی

۹۰٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface ابراز کردند. آنها کیفیت صدای عالی، مجموعه ویژگی‌های قوی و عملکرد قابل اطمینان آن را به عنوان دلایل کلیدی برای تجربیات مثبت خود برجسته کردند و آن را به عنوان یک انتخاب برتر برای مهندسان صوتی آماتور و حرفه‌ای معرفی کردند.

۱۰٪ از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاص با سازگاری یا ویژگی‌هایی که انتظارات آنها را برآورده نمی‌کرد. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط خوب بود، در برخی زمینه‌ها به اندازه کافی برجسته نبود که سرمایه‌گذاری را توجیه کند.

90%

ارزش خرید

85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند.

85%
کیفیت صدا

90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است.

10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای.

90%
کیفیت ساخت

88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند.

12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد.

88%
سهولت استفاده

83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند.

17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

83%
پایداری درایور

80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد.

20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی.

80%
پشتیبانی مشتری

75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند.

25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد.

75%
قابلیت حمل

85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند.

85%
عملکرد تأخیر

87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد.

13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد.

87%
سازگاری

82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد.

82%
گزینه‌های ورودی/خروجی

80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد.

20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد.

80%
زیبایی‌شناسی

88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد.

12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند نصب

84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد.

16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند.

84%
ویژگی‌های نرم‌افزاری

78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند.

22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت.

78%
دوام

86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند.

14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد.

86%
تطبیق‌پذیری

83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد.

17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد.

83%
ویژگی‌های کنترلی

79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند.

21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند.

79%
گزینه‌های تأمین نیرو

82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد.

18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند.

82%
قابلیت گسترش

77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند.

23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد.

77%
ادغام پدال

70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند.

30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت.

70%
نمایشگر تصویری

89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند.

11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد.

89%
رضایت کلی

87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد.

87%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بسیار بالا با وضوح 24 بیت و 192 کیلوهرتز پری‌امپ‌های میکروفون با تکنولوژی Air برای افزایش وضوح و شفافیت صدا تاخیر بسیار کم برای ضبط و مانیتورینگ بلادرنگ اتصال Thunderbolt برای سرعت و کارایی بالاتر قابلیت اتصال به نرم‌افزارهای مختلف به لطف پشتیبانی از استانداردهای مختلف	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده ساختار مقاوم و با دوام

مزایا:

کیفیت صدای بسیار بالا با وضوح 24 بیت و 192 کیلوهرتز
پری‌امپ‌های میکروفون با تکنولوژی Air برای افزایش وضوح و شفافیت صدا
تاخیر بسیار کم برای ضبط و مانیتورینگ بلادرنگ
اتصال Thunderbolt برای سرعت و کارایی بالاتر
قابلیت اتصال به نرم‌افزارهای مختلف به لطف پشتیبانی از استانداردهای مختلف

کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای
پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر
نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا
تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده
ساختار مقاوم و با دوام

معایب:
قیمت نسبتاً بالا در مقایسه با برخی از رقبا نیاز به استفاده از درایورهای خاص برای بهره‌برداری کامل از قابلیت‌ها فقط دو ورودی میکروفون، که ممکن است برای برخی از کاربران محدود باشد	قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 4 Outputs Digital: 8 Inputs / 0 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 4x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later macOS 11 Windows 7 or Later	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2 از نظر مشخصات فنی نشان می‌دهد که هر دو رابط صوتی از کیفیت بالایی برخوردارند. هر دو دستگاه قادر به پشتیبانی از حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کHz و عمق بیت 24 بیت هستند و هر دو دارای 2 پری‌امپ میکروفون هستند. با این حال، در زمینه کانال‌های ورودی و خروجی، Clarett+ 2Pre مزیت بیشتری دارد.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 4 Outputs Digital: 8 Inputs / 0 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های مشابهی هستند، اما در برخی جوانب تفاوت‌هایی وجود دارد. Focusrite Clarett+ 2Pre دارای 2 ورودی آنالوگ و 4 خروجی است که این امکان را به کاربر می‌دهد تا به راحتی سیگنال‌های متنوعی را مدیریت کند. در مقابل، MOTU M2 فقط 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ دارد که ممکن است برای کاربرانی که نیاز به خروجی‌های بیشتری دارند، محدودکننده باشد.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs: +57 dB	Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا

در مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، هر دو رابط صوتی از ویژگی‌های مشابهی برخوردارند، اما تفاوت‌هایی نیز در مشخصات آن‌ها وجود دارد. در هر دو دستگاه، گزینه Pad وجود ندارد که به معنای عدم وجود قابلیت کاهش سیگنال در ورودی‌ها است. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به ورودی‌های با سطح بالای سیگنال نیاز دارند، مهم باشد.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 4x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)	48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT Input (S/MUX Support)
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

دو رابط صوتی، Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، هر کدام دارای ویژگی‌های خاص خود هستند که آنها را برای کاربران مختلف جذاب می‌کند. در بخش ورودی‌های آنالوگ، هر دو دستگاه شامل دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفن، خط و Hi-Z هستند. اما Clarett+ 2Pre دارای چهار خروجی 1/4" TRS متعادل برای خط و مانیتور است، در حالی که M2 دارای دو خروجی 1/4" TRS متعادل و دو خروجی RCA TS است.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.03 dB 20 Hz to 35 kHz ±0.15 dB Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB 20 Hz to 35 kHz ±0.15 dB Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.04 dB 20 Hz to 35 kHz ±0.15 dB Line, Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.02 dB 20 Hz to 35 kHz ±0.02 dB Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB 20 Hz to 35 kHz ±0.07 dB	Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +18 dBu Line Inputs: +26 dBu Hi-Z Inputs: +15 dBu	Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
Line/Monitor Outputs: +18 dBu Headphone Outputs: +16 dBu	Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu
امپدانس
Inputs: 2.2 Kilohms	Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms
محدوده دینامیکی
Mic Inputs: 118 dB (Min Gain) Line Inputs: 118 dB (Min Gain) Hi-Z Inputs: 116 dB Line/Monitor Outputs: 124 dB Headphone Outputs: > 118 dB	Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA 1/4" Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Line Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: -110 dB (+20 dB Input, at -1 dBFS) Line Inputs: -100 dB (Min Gain, at -1 dBFS) Hi-Z Inputs: -96.5 dB (Min Gain, at -1 dBFS) Line/Monitor Outputs: -106 dB Headphone Outputs: -104 dB	Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% 1/4" Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Line Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003%
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: < -129 dBu	Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

در مقایسه بین دو رابط صوتی Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، ویژگی‌های فرکانس پاسخگویی بسیار قابل توجه است. رابط Clarett+ 2Pre دارای فرکانس پاسخگویی برای ورودی‌های میکروفن از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.03 دسی بل و برای ورودی‌های لاین و Hi-Z نیز در محدوده مشابهی قرار دارد. در مقابل، MOTU M2 نیز فرکانس پاسخگویی مشابهی برای ورودی‌های میکروفن با دقت +0/-0.1 دسی بل ارائه می‌دهد، که نشان‌دهنده دقت بالای هر دو دستگاه است.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz	Up to 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
24-Bit (AD/DA Conversion)	24-Bit
منابع همگام‌سازی
ADAT, Internal, S/PDIF	Internal

در مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2 از نظر ویژگی‌ها، هر دو رابط صوتی عملکرد خوبی دارند، اما تفاوت‌هایی در مشخصات فنی آنها وجود دارد. Focusrite Clarett+ 2Pre از نمونه‌برداری با نرخ‌های مختلفی پشتیبانی می‌کند، از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز. در حالی که MOTU M2 نیز می‌تواند تا حداکثر 192 کیلوهرتز نمونه‌برداری کند، اما تنها به نرخ‌های بالاتر محدود نمی‌شود.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2 از نظر ویژگی‌ها، به‌ویژه در مورد اسلات کارت حافظه، نشان می‌دهد که هر دو دستگاه فاقد این ویژگی هستند. هر دو مدل به عنوان رابط‌های صوتی با کیفیت بالا طراحی شده‌اند، اما در زمینه‌های دیگر ممکن است تفاوت‌هایی داشته باشند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later macOS 11 Windows 7 or Later	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port, USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 Port, or USB-C Port USB Cable (Included)	Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Software/Driver Download

در مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre Audio Interface و MOTU M2 Audio Interface از نظر امکانات و سازگاری با سیستم‌عامل‌ها، هر دو دستگاه از macOS 10.11 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر پشتیبانی می‌کنند. اما MOTU M2 همچنین برای Windows 9 یا بالاتر نیز سازگار است که ممکن است برای برخی کاربران جذاب باشد.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه بین دو رابط صوتی Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، یکی از نکات مهم در مورد نیازهای قدرت است. رابط Focusrite Clarett+ 2Pre از یک آداپتور AC/DC استفاده می‌کند که در بسته‌بندی موجود است و همچنین قابلیت توان‌دهی از طریق USB را داراست. آداپتور مورد نیاز این دستگاه 12 ولت DC با جریان 1.5 آمپر و مرکز مثبت است.بیشتر

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot	Kensington Security Slot
ابعاد
8.27 x 6.34 x 2.17" / 21.01 x 16.1 x 5.51 cm	7.5 x 4.25 x 1.75" / 19.1 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only)
وزن
3.0 lb / 1.4 kg	1.4 lb / 0.6 kg

در مقایسه بین Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2 از نظر ویژگی‌های فیزیکی، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های ضد سرقت از جمله شیار امنیتی کینزینگتون هستند که امنیت فیزیکی آنها را افزایش می‌دهد. با این حال، ابعاد و وزن این دو دستگاه تفاوت‌های قابل توجهی دارند.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
4.085 lb	1.8 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10.6 x 10.2 x 4.5"	10 x 7.45 x 2.75"

مقایسه دو رابط صوتی، Focusrite Clarett+ 2Pre و MOTU M2، از جنبه‌های مختلف حائز اهمیت است. با توجه به وزن، Focusrite Clarett+ 2Pre با وزن 4.085 پوند سنگین‌تر از MOTU M2 است که وزن آن فقط 1.8 پوند می‌باشد. این تفاوت وزن می‌تواند بر روی جابجایی و استفاده در محیط‌های مختلف تأثیر بگذارد.بیشتر