مقایسه بلندگوی استودیویی PreSonus ERIS 3.5 و JBL 305P MkII

مقایسه بلندگوی استودیویی PreSonus ERIS 3.5 و JBL 305P MkII

بلندگو PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (بلندگوی مانیتور استودیویی) و بلندگو JBL 305P MkII Studio Monitor Speaker (بلندگوی مانیتور استودیویی) دو انتخاب محبوب برای افرادی هستند که به دنبال کیفیت صدای بالا در استودیوهای خانگی یا حرفه‌ای خود هستند. بلندگوی PreSonus ERIS 3.5 با توجه به اندازه کوچکتر خود، برای فضاهای کوچک یا به عنوان یک گزینه مقرون به صرفه‌تر مناسب است. این بلندگو با درایورهای 3.5 اینچی و توان خروجی 25 وات، صدای شفاف و دقیقی را ارائه می‌دهد که برای میکس و مانیتورینگ صدا بسیار مناسب است.


در مقابل، بلندگوی JBL 305P MkII با درایورهای 5 اینچی و توان خروجی 82 وات، قدرت و کیفیت صدای بیشتری را ارائه می‌دهد. این بلندگو به ویژه برای فضاهای بزرگتر یا کاربرانی که به دنبال صدای با تفکیک بالا و بیس قوی‌تر هستند، مناسب است. JBL 305P MkII به دلیل طراحی پیشرفته و فناوری‌های نوآورانه‌اش، مانند موج‌بر تصویر کنترل، فرکانس‌های بالا را به طور دقیق‌تر و گسترده‌تری پخش می‌کند.


در حالی که PreSonus ERIS 3.5 به دلیل قیمت پایین‌تر و اندازه کوچکتر برای کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل اقتصادی‌تر هستند مناسب است، JBL 305P MkII با ویژگی‌های پیشرفته‌اش برای حرفه‌ای‌هایی که به دنبال کیفیت صدای بی‌نظیر هستند، گزینه بهتری است. به طور کلی، انتخاب بین این دو بلندگو بستگی به نیازها و بودجه کاربر دارد. PreSonus با قیمت مناسب و اندازه جمع و جورتر، و JBL با کیفیت صدای برتر و قدرت بیشتر، هر یک می‌توانند نیازهای مختلف کاربران را برآورده کنند.

در ادامه این مقاله، به بررسی دقیق مشخصات، مزایا و معایب بلندگوهای استودیویی PreSonus ERIS 3.5 و JBL 305P MkII خواهیم پرداخت. این بررسی شامل تمامی جزئیات مرتبط با این محصولات است و به شما کمک می‌کند تا بهترین انتخاب را با توجه به نیازهای خود داشته باشید.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران بلندگوی مانیتور استودیویی JBL 305P MkII را به دلیل کیفیت صدای استثنایی آن تحسین کردند. آنها به وضوح و دقت صدا اشاره کردند و پاسخ فرکانسی متعادلی را که مناسب برای انواع ژانرهای موسیقی و نیازهای تولید صوتی حرفه‌ای است، مورد توجه قرار دادند. بسیاری از کاربران از جزئیات دقیق در میانه‌ها و اوج‌های نرم قدردانی کردند که تجربه شنیداری و میکس آنها را بهبود بخشید.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا راضی نبودند و به مسائلی مانند عمق ناکافی بیس یا اوج‌های بسیار تیز در برخی موارد اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که بلندگوها انتظارات آنها را در برخی پروفایل‌های صوتی، به ویژه در ژانرهای با بیس سنگین برآورده نمی‌کنند.

    92%
  • کیفیت ساخت

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت JBL 305P MkII راضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها احساس محکم و ساخت قوی دارند. مواد استفاده شده به طور کلی به عنوان بادوام و قادر به تحمل استفاده منظم در محیط استودیو تلقی می‌شد. کاربران از طراحی محکم قدردانی کردند که به کلیت قابلیت اطمینان محصول افزوده است.

    ۱۵٪ از کاربران نارضایتی از کیفیت ساخت را ابراز کردند و برخی از نقص‌های جزئی ظاهری یا نگرانی‌هایی درباره دوام برخی اجزا را گزارش دادند. برخی کاربران اشاره کردند که بدنه‌ها به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت برای یک مانیتور استودیویی در این محدوده قیمت مقاوم نیستند.

    85%
  • ارزش خرید

    ۸۸٪ از کاربران JBL 305P MkII را به دلیل ارائه ارزش عالی برای پول خود مورد تحسین قرار دادند. آنها عملکرد بلندگو نسبت به قیمت آن را ستایش کردند و اغلب آن را با مدل‌های گران‌قیمت‌تر با کیفیت صوتی مشابه به صورت مثبت مقایسه کردند. تعادل کلی هزینه و عملکرد این محصول را به انتخاب محبوبی در میان خریداران بودجه‌محور تبدیل کرد.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که بلندگوها ارزش خوبی برای قیمت پرداختی ارائه نمی‌دهند. این کاربران اغلب آنها را در مقایسه با سایر رقبا که ویژگی‌های بیشتری یا عملکرد صوتی کمی بهتر در محدوده قیمتی مشابه یا پایین‌تر ارائه می‌دهند، نامطلوب می‌دانستند.

    88%
  • سهولت راه‌اندازی

    ۹۰٪ از کاربران فرایند راه‌اندازی JBL 305P MkII را ساده و کاربرپسند یافتند. بلندگوها به راحتی به انواع رابط‌های صوتی و تجهیزات متصل و پیکربندی می‌شدند، که آنها را حتی برای کسانی با تخصص فنی محدود قابل دسترس می‌کرد.

    ۱۰٪ از کاربران در هنگام راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند و گزارش دادند که به کابل‌ها یا آداپتورهای اضافی که در بسته‌بندی موجود نبودند، نیاز داشتند. برخی کاربران نیز به دستورالعمل‌های نامشخص اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه را تا حدی پیچیده کرد.

    90%
  • طراحی ظاهری

    ۸۷٪ از کاربران از طراحی ظاهری JBL 305P MkII راضی بودند. آنها ظاهر شیک و مدرن بلندگوها را که به خوبی در محیط‌های مختلف استودیو و خانه ترکیب می‌شد، مورد تحسین قرار دادند. طراحی اغلب به عنوان حرفه‌ای و جذاب توصیف می‌شد.

    ۱۳٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند و احساس کردند که خیلی ساده است یا به اندازه‌ای که انتظار داشتند شیک نیست. برخی کاربران تمایل به داشتن گزینه‌های رنگی بیشتر یا سبک بصری متمایزتری داشتند تا با دکور شخصی یا استودیویی آنها هماهنگ شود.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران با قابلیت حمل JBL 305P MkII راضی بودند و اندازه و وزن نسبتاً فشرده آن را برای یک مانیتور استودیویی تحسین کردند. این ویژگی جابجایی بلندگوها را در استودیو یا انتقال به مکان‌های مختلف در صورت نیاز برای آنها آسان‌تر می‌کرد.

    ۲۵٪ از کاربران بلندگوها را کمتر از حد انتظار قابل حمل یافتند، عمدتاً به دلیل اندازه و وزن آنها که می‌تواند برای حمل و نقل مکرر دست و پاگیر باشد. این کاربران اغلب به دنبال راه‌حل‌های فشرده‌تر برای تنظیمات استودیوی سیار بودند.

    75%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری JBL راضی بودند و اشاره کردند که سوالات و مشکلات آنها به سرعت و به طور مؤثر رسیدگی شد. بسیاری از کاربران از کارکنان پشتیبانی آگاه و مفید قدردانی کردند که به تجربه خرید کلی آنها جنبه مثبتی افزود.

    ۲۲٪ از کاربران نارضایتی از پشتیبانی مشتری را ابراز کردند و به تأخیر در زمان پاسخگویی یا مسائل حل نشده اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی ندارد یا نتوانست راه‌حل‌های رضایت‌بخشی برای مشکلات آنها ارائه دهد.

    78%
  • گارانتی و خدمات

    ۸۲٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ارائه شده برای JBL 305P MkII راضی بودند. آنها شرایط گارانتی را منصفانه یافتند و از سهولت دسترسی به خدمات برای تعمیرات یا تعویض‌ها در صورت نیاز قدردانی کردند.

    ۱۸٪ از کاربران از گارانتی و خدمات راضی نبودند و برخی در هنگام درخواست گارانتی یا تجربه تأخیر در دریافت خدمات با مشکلاتی مواجه شدند. این کاربران احساس کردند که پوشش گارانتی به اندازه کافی جامع نیست تا همه مسائل بالقوه را پوشش دهد.

    82%
  • پاسخ فرکانسی

    ۸۹٪ از کاربران پاسخ فرکانسی JBL 305P MkII را تحسین کردند و به توانایی آن در بازتولید دقیق گستره وسیعی از فرکانس‌ها اشاره کردند. این ویژگی آن را برای مانیتورینگ دقیق صوتی و میکس مناسب ساخت و به کاربران امکان می‌داد تا ظرافت‌های جزئی تراک‌های صوتی خود را شناسایی کنند.

    ۱۱٪ از کاربران به طور کامل از پاسخ فرکانسی راضی نبودند و اشاره کردند که برخی فرکانس‌ها کمتر برجسته یا کمی اغراق شده به نظر می‌رسیدند. این مسئله بر توانایی آنها در دستیابی به تعادل صدای مطلوب در برخی تولیدات صوتی تأثیر گذاشت.

    89%
  • پاسخ بیس

    ۸۴٪ از کاربران از پاسخ بیس JBL 305P MkII راضی بودند و اشاره کردند که ضربه‌دار و به خوبی تعریف شده بدون اینکه غالب باشد، ارائه می‌شود. بسیاری از کاربران پاسخ بیس را برای اکثر ژانرها کافی دانستند و از شفافیت آن در فرکانس‌های پایین قدردانی کردند.

    ۱۶٪ از کاربران احساس کردند که پاسخ بیس ناکافی است، به ویژه برای ژانرهای با بیس سنگین. آنها تمایل به تمدید بیس عمیق‌تر و عملکرد قوی‌تر در فرکانس‌های پایین داشتند، که احساس می‌کردند این بلندگوها به طور کامل ارائه نمی‌دهند.

    84%
  • وضوح اوج

    ۸۶٪ از کاربران وضوح اوج JBL 305P MkII را تحسین کردند و از فرکانس‌های بالایی که به جزئیات صدا می‌افزاید، قدردانی کردند. اوج‌ها به عنوان صاف و غیرخسته‌کننده توصیف می‌شدند که تجربه شنیداری کلی را بهبود می‌بخشید.

    ۱۴٪ از کاربران به طور کامل از وضوح اوج راضی نبودند و گزارش دادند که در برخی مواقع اوج‌ها بسیار تیز یا سوزان به نظر می‌رسیدند. این مسئله گاهی جلسات شنیداری را ناراحت‌کننده می‌کرد، به ویژه در حجم‌های بالاتر.

    86%
  • جزئیات میانه

    ۹۱٪ از کاربران از جزئیات میانه JBL 305P MkII بسیار راضی بودند. آنها میانه‌ها را به خوبی نمایان و غنی یافتند که بازتولید واضحی از آوازها و سازها ارائه می‌داد و پروژه‌های صوتی آنها را بهبود می‌بخشید.

    ۹٪ از کاربران نارضایتی از جزئیات میانه را ابراز کردند و احساس کردند که برخی فرکانس‌های میانه کمتر برجسته یا کمی خاموش هستند که بر توانایی آنها در میکس دقیق یا لذت بردن از تراک‌های سنگین آواز تاثیر می‌گذارد.

    91%
  • چندکاره بودن

    ۸۳٪ از کاربران به چندکاره بودن JBL 305P MkII ارزش قائل بودند، زیرا در انواع ژانرهای موسیقی و کاربردهای صوتی به خوبی عمل می‌کرد. این ویژگی آن را به انتخابی چندکاره برای تولید موسیقی و شنیداری تفننی تبدیل کرد.

    ۱۷٪ از کاربران احساس کردند که چندکاره بودن بلندگو محدود است، به ویژه هنگامی که در محیط‌های غیر استودیویی یا برای کاربردهای صوتی خاص استفاده می‌شود. آنها تمایل به انطباق‌پذیری بیشتر با تنظیمات و شرایط آکوستیکی مختلف داشتند.

    83%
  • گزینه‌های اتصال

    ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود در JBL 305P MkII راضی بودند که امکان یکپارچه‌سازی بی‌نقص با انواع رابط‌های صوتی و تجهیزات را فراهم می‌کرد. حضور ورودی‌های بالانس به خصوص برای استفاده حرفه‌ای در استودیو قدردانی می‌شد.

    ۲۰٪ از کاربران به طور کامل از گزینه‌های اتصال راضی نبودند و اشاره کردند که فقدان انواع ورودی اضافی یا ویژگی‌های اتصال بی‌سیم وجود دارد. این مسئله توانایی آنها را برای اتصال بلندگوها به دامنه وسیع‌تری از دستگاه‌ها محدود کرد.

    80%
  • سطوح نویز

    ۸۲٪ از کاربران از سطوح نویز JBL 305P MkII راضی بودند و به نویز پس‌زمینه یا هیس حداقلی در طول کارکرد اشاره کردند. بلندگوها برای عملکرد آرام خود حتی در حجم‌های پایین تحسین شدند.

    ۱۸٪ از کاربران به مسائل نویز اشاره کردند، مانند هیس یا همهمه قابل توجه وقتی که بلندگوها بیکار یا در حجم‌های پایین بودند. این مسئله از تجربه شنیداری کلی آنها، به ویژه در محیط‌های آرام کاست.

    82%
  • انطباق‌پذیری با اتاق

    ۷۹٪ از کاربران از انطباق‌پذیری JBL 305P MkII با اتاق قدردانی کردند و ویژگی‌هایی مانند تنظیمات EQ مرزی به آنها اجازه داد تا صدا را برای محیط‌های آکوستیکی مختلف تنظیم کنند. این انطباق‌پذیری برای دستیابی به صدای متعادل در اندازه‌های مختلف اتاق مفید بود.

    ۲۱٪ از کاربران احساس کردند که بلندگوها کمتر به آکوستیک‌های مختلف اتاق انطباق‌پذیر هستند و برای دستیابی به کیفیت صدای یکنواخت در محیط‌های غیر ایده‌آل تلاش کردند. آنها تمایل به ویژگی‌های تصحیح اتاق پیشرفته‌تری داشتند تا صدا را به تنظیم خاص خود بهتری تطبیق دهند.

    79%
  • دوام

    ۸۴٪ از کاربران از دوام JBL 305P MkII ابراز رضایت کردند و اشاره کردند که بلندگوها بدون سایش و پارگی قابل توجه، استفاده منظم را تحمل کردند. ساخت و ساز محکم به عنوان جنبه مثبتی تلقی می‌شد که به قابلیت اطمینان بلندمدت آنها افزود.

    ۱۶٪ از کاربران نگران دوام برخی اجزا مانند دکمه‌ها یا جک‌های ورودی بودند که احساس می‌کردند می‌توانند مقاوم‌تر باشند. برخی کاربران با مشکلاتی مانند شکستن قسمت‌ها یا فرسایش زودهنگام مواجه شدند.

    84%
  • اعتبار برند

    ۹۰٪ از کاربران دیدگاه مثبتی نسبت به اعتبار برند JBL داشتند و به شرکت به دلیل سابقه تولید محصولات صوتی با کیفیت بالا اعتماد کردند. این اعتماد بر تصمیم آنها برای خرید 305P MkII تأثیر گذاشت و انتظار محصولی قابل اعتماد و با عملکرد بالا را داشتند.

    ۱۰٪ از کاربران نسبت به اعتبار برند JBL بدبین بودند که اغلب به دلیل تجربیات گذشته با محصولات دیگر یا بررسی‌های متناقضی که با آن مواجه شدند، بود. این بدبینی گاهی اوقات به تردید در تأیید کامل 305P MkII با وجود ویژگی‌های آن منجر شد.

    90%
  • خروجی قدرت

    ۸۸٪ از کاربران از خروجی قدرت JBL 305P MkII راضی بودند و آن را برای تنظیمات استودیویی کوچک و متوسط کافی دانستند. بلندگوها حجم و هد روم کافی برای مانیتورینگ دقیق و پخش ارائه می‌کردند.

    ۱۲٪ از کاربران به خروجی قدرت بیشتری تمایل داشتند، به ویژه کسانی که بلندگوها را در فضاهای بزرگتر یا برای کاربردهای با حجم بالا استفاده می‌کردند. آنها احساس کردند که بلندگوها می‌توانند از وات بیشتر برای بهتر برآورده کردن نیازهایشان بهره‌مند شوند.

    88%
  • طول عمر

    ۸۳٪ از کاربران نسبت به طول عمر JBL 305P MkII خوشبین بودند و انتظار داشتند که بلندگوها بر اساس کیفیت ساخت و اعتبار برند در طول سال‌ها عملکرد خوبی داشته باشند. این انتظار به رضایت کلی آنها جنبه مثبتی افزود.

    ۱۷٪ از کاربران نگران عملکرد بلندمدت بلندگوها بودند و به تجربیاتی با مدل‌ها یا اجزای دیگر که به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت دوام نداشتند، اشاره کردند. آنها تمایل به تضمین‌هایی درباره طول عمر سرمایه‌گذاری خود داشتند.

    83%
  • کیفیت صدا

    85٪ از کاربران به کیفیت صدای برجسته مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 اشاره کرده‌اند و صدای واضح و متعادل آن را تحسین کرده‌اند. بسیاری از کاربران به بازتولید دقیق صدا اشاره کرده‌اند که این بلندگوها را برای محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و استفاده خانگی مناسب می‌سازد. این مانیتورها صدای طبیعی و دقیقی ارائه می‌دهند که به کاربران اجازه می‌دهد هر نکته‌ای از موسیقی خود را بشنوند.

    15٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند پاسخ‌دهی بیس اشاره کرده‌اند. برخی عمق بیس را ناکافی دانسته‌اند که می‌تواند برای کسانی که به دنبال تجربه صدای کامل‌تری هستند ناامیدکننده باشد. علاوه بر این، برخی کاربران اشاره کرده‌اند که صدا در حجم‌های بالاتر ممکن است دچار اعوجاج شود که می‌تواند محدودیتی برای کسانی باشد که از مانیتورها در فضاهای بزرگتر یا برای موسیقی‌های با بیس قوی‌تر استفاده می‌کنند.

    85%
  • کیفیت ساخت

    80٪ از کاربران از کیفیت ساخت مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد مقاوم آن را تحسین کردند. بلندگوها دارای ساختاری قوی هستند که احساس اطمینان و دوام را در کاربران ایجاد می‌کند و به طول عمر و عملکرد طولانی‌مدت آنها اعتماد می‌بخشد.

    20٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی به نظر می‌رسیدند اشاره کردند. برخی کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات خاصی مانند دکمه‌ها و ورودی‌ها داشتند که احساس می‌کردند می‌توانستند محکم‌تر باشند.

    80%
  • نسبت قیمت به عملکرد

    90٪ از کاربران نسبت قیمت به عملکرد مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را عالی دانسته‌اند و بیان کرده‌اند که این مانیتورها برای قیمت خود ارزش زیادی ارائه می‌دهند. کاربران تأکید کرده‌اند که این بلندگوها صدای باکیفیت و ویژگی‌هایی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود و آنها را به یک گزینه جذاب برای خریداران با بودجه محدود تبدیل کرده است.

    10٪ از کاربران کمتر از نسبت قیمت به عملکرد رضایت داشتند و احساس می‌کردند که گرچه بلندگوها مقرون‌به‌صرفه هستند، اما در برخی زمینه‌ها مانند قدرت و عمق بیس نسبت به گزینه‌های کمی گران‌تر کوتاه می‌آیند. این کاربران احساس می‌کردند که با افزایش اندکی در بودجه می‌توان به عملکرد و کیفیت صدای بهتری دست یافت.

    90%
  • رابط کاربری

    88٪ از کاربران از رابط کاربری PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کرده‌اند و آن را شهودی و آسان برای استفاده دانسته‌اند. کنترل‌ها ساده هستند و به کاربران اجازه می‌دهند به راحتی حجم و تنظیمات را بدون هیچ مشکلی تنظیم کنند. قرارگیری جک هدفون و ورودی آکس در پنل جلو نیز یک مزیت بود که به کلی راحتی استفاده افزود.

    12٪ از کاربران از رابط کاربری ناراضی بودند، به‌ویژه با قرارگیری برخی از کنترل‌ها که آنها را نامناسب دانستند. برخی کاربران اشاره کردند که نبود برچسب‌گذاری دقیق بر روی برخی از کنترل‌ها استفاده را برای مبتدیانی که با تجهیزات صوتی آشنایی ندارند کمی چالش‌برانگیز کرده است.

    88%
  • زیبایی و طراحی

    82٪ از کاربران طراحی و زیبایی PreSonus ERIS 3.5 را دوست داشتند و به ظاهر شیک و مدرن آن اشاره کردند. اندازه جمع‌وجور نیز یک نکته برجسته عمومی بود، زیرا به بلندگوها اجازه می‌دهد به راحتی در تنظیمات مختلف جا بگیرند بدون اینکه فضای زیادی را اشغال کنند.

    18٪ از کاربران از زیبایی و طراحی به‌طور کامل راضی نبودند و احساس می‌کردند که بلندگوها می‌توانستند ظاهری با کیفیت‌تر داشته باشند. برخی کاربران اشاره کردند که طراحی کمی ساده و نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی در همان محدوده قیمت برجسته نبود.

    82%
  • سهولت در نصب

    92٪ از کاربران مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را آسان برای نصب یافتند و از فرآیند نصب ساده که نیاز به دانش فنی کمی دارد استقبال کردند. کاربران اشاره کردند که دستورالعمل‌های واضح و گزینه‌های اتصال ساده باعث شد تا به سرعت و بدون دردسر شروع به کار کنند.

    8٪ از کاربران شکایات جزئی در مورد فرآیند نصب داشتند که بیشتر به نبود راهنمایی‌های دقیق برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر مربوط می‌شد. برخی کاربران در ابتدا در دستیابی به تنظیمات صدای بهینه دچار مشکل شدند که می‌تواند برای کسانی که با مانیتورهای استودیویی آشنا نیستند ناراحت‌کننده باشد.

    92%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که به سؤالات آنها به سرعت و حرفه‌ای پاسخ داده شده است. بسیاری از کاربران از کمک و دانش کارکنان پشتیبانی قدردانی کردند که به تجربه کلی مثبت در مواجهه با مشکلات فنی یا پرسش‌های محصول کمک کرد.

    25٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخگویی و دشواری در دسترسی به نماینده اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که راه‌حل‌های ارائه شده همیشه مؤثر نبودند که منجر به ناامیدی شد، به‌ویژه برای کسانی که با مشکلات فنی فوری مواجه بودند.

    75%
  • پاسخ‌دهی بیس

    70٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و بیان کردند که برای اندازه خود، خروجی بیس برای بیشتر محیط‌های شنیداری کافی است. کاربران قدردانی کردند که بیس واضح و نه بیش از حد اغراق‌آمیز است که نیازهای میکسینگ و شنیداری روزمره آنها را برآورده می‌کند.

    30٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس ناراضی بودند و بیان کردند که ضعیف‌تر از انتظارشان بود. این کاربران احساس کردند که بیس فاقد قدرت و عمق است، به‌ویژه در مقایسه با مانیتورهای دیگر در همان محدوده قیمت، که آن را کمتر مناسب برای ژانرهای با بیس سنگین می‌کند.

    70%
  • پاسخ‌دهی فرکانس بالا

    85٪ از کاربران از پاسخ‌دهی فرکانس بالای PreSonus ERIS 3.5 تقدیر کردند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا واضح و شفاف بوده و بدون خشونت هستند. پاسخ‌دهی دقیق فرکانس بالا به‌ویژه توسط کسانی که در میکسینگ و تولید صوتی فعالیت دارند مورد قدردانی قرار گرفته است، زیرا به آنها اجازه می‌دهد تا جزئیات دقیقی را در کار خود تشخیص دهند.

    15٪ از کاربران به‌طور کامل از پاسخ‌دهی فرکانس بالا راضی نبودند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا می‌تواند گاهی در حجم‌های بالاتر بسیار روشن یا تیز باشد. این مسئله به‌ویژه برای کاربرانی که به پروفایل صدای گرم‌تر علاقه‌مند هستند یا به فرکانس‌های بالا حساسیت دارند قابل توجه بود.

    85%
  • شفافیت میانه

    88٪ از کاربران از شفافیت میانه PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و بر صدای طبیعی و دقیق در فرکانس‌های میانه تأکید کردند. این شفافیت برای تولید موسیقی و شنیداری دقیق مفید بود و به کاربران اجازه می‌داد تا به‌صورت دقیق صدای وکال و سازها را بشنوند.

    12٪ از کاربران از شفافیت میانه ناراضی بودند و اشاره کردند که گاهی ممکن است تحت‌الشعاع فرکانس‌های بالا و پایین قرار گیرد، به‌ویژه در ترک‌های صوتی پیچیده. این کاربران احساس کردند که میانه می‌توانست بیشتر برجسته شود تا صدای متعادل‌تری در تمام فرکانس‌ها فراهم شود.

    88%
  • دوام

    78٪ از کاربران از دوام مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و گزارش دادند که بلندگوها با استفاده منظم به‌خوبی در طول زمان مقاومت کرده‌اند. مواد به‌کاررفته در ساخت توانسته‌اند در برابر سایش و فرسودگی روزانه مقاومت کنند و یک راه‌حل صوتی قابل‌اعتماد ارائه دهند.

    22٪ از کاربران از دوام کمتر رضایت داشتند و به مسائلی مانند فرسودگی در پوشش بیرونی یا قطعات شل پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت ساخت می‌تواند بهبود یابد تا عملکرد ماندگارتر را تضمین کند، به‌ویژه برای محیط‌های پرتقاضا.

    78%
  • گزینه‌های اتصال

    80٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود با PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کردند و به تنوع ورودی‌هایی که اجازه ادغام آسان با تنظیمات صوتی مختلف را می‌دهند اشاره کردند. وجود ورودی‌های متعادل و نامتعادل به‌ویژه برای کاربرانی با نیازهای متنوع ارتباطی یک مزیت بود.

    20٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال می‌توانند بهبود یابند، به‌ویژه از نظر ویژگی‌های مدرن مانند بلوتوث یا اتصال بی‌سیم. برخی کاربران نیز اشاره کردند که گزینه‌های ورودی می‌توانند قوی‌تر باشند تا طیف وسیع‌تری از تجهیزات صوتی حرفه‌ای را پشتیبانی کنند.

    80%
  • محدوده حجم

    84٪ از کاربران از محدوده حجم PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و آن را برای بیشتر محیط‌های خانگی و استودیوی کوچک کافی دانستند. بلندگوها قادر به ارائه صدای واضح حتی در حجم‌های بالاتر بدون اعوجاج قابل توجهی بودند که توسط بسیاری قدردانی شد.

    16٪ از کاربران به‌طور کامل از محدوده حجم راضی نبودند و بیان کردند که حداکثر حجم ممکن است برای اتاق‌های بزرگتر یا برنامه‌های صوتی پرتقاضا کافی نباشد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که کیفیت صدا ممکن است وقتی که به بالاترین حد حجم می‌رسد کمی کاهش یابد.

    84%
  • قابلیت حمل

    75٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که جابجایی و قرارگیری آسان در تنظیمات مختلف را ممکن می‌سازد قدردانی کردند. بلندگوها برای کاربرانی که به انعطاف‌پذیری در تنظیمات صوتی خود نیاز دارند ایده‌آل هستند.

    25٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتر رضایت داشتند و اشاره کردند که گرچه اندازه مناسب است، نبود ویژگی‌های اضافی مانند کیف حمل یا دستگیره ممکن است جابجایی را کمتر عملی کند. برخی کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند برای استفاده در حال حرکت بیشتر بهینه شود.

    75%
  • گارانتی و خدمات

    78٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که شرایط گارانتی واضح بود و درخواست‌های خدمات به‌طور کلی به‌صورت مؤثر پردازش می‌شدند. کاربران از تعهد پشتیبانی شرکت اطمینان خاطر داشتند که به خرید آنها ارزش افزوده می‌بخشید.

    22٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم وضوح پوشش گارانتی و تأخیر در پردازش خدمات اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که دوره گارانتی می‌تواند طولانی‌تر باشد تا بهتر منعکس‌کننده طول عمر مورد انتظار محصول باشد.

    78%
  • سازگاری با تجهیزات دیگر

    85٪ از کاربران PreSonus ERIS 3.5 را به‌طور گسترده‌ای با طیف دیگری از تجهیزات صوتی سازگار یافتند و از ادغام بی‌نقص با اینترفیس‌ها، میکسرها و کامپیوترهای مختلف قدردانی کردند. این سازگاری به‌ویژه برای کاربرانی با تنظیمات صوتی متنوع بسیار سودمند بود.

    15٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه هنگام اتصال مانیتورها به برخی اینترفیس‌ها یا دستگاه‌های صوتی. برخی کاربران گزارش دادند که نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند یا با چالش‌های فنی جزئی در هنگام راه‌اندازی بلندگوها با تجهیزات موجود خود مواجه شدند.

    85%
  • انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری

    82٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و به توانایی تنظیم دقیق تنظیمات برای تطبیق با ترجیحات شخصی خود اشاره کردند. کنترل‌های تنظیم آکوستیک به‌ویژه توسط کسانی که به دنبال بهینه‌سازی محیط شنیداری خود هستند قدردانی شد.

    18٪ از کاربران احساس کردند که انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری می‌تواند بهبود یابد و پیشنهاد کردند که گزینه‌های تنظیم پیشرفته‌تر یا پیش‌فرض‌ها می‌تواند تجربه کاربری را ارتقا دهد. برخی کاربران اشاره کردند که گرچه تنظیمات پایه امکان‌پذیر بود، اما آنان ترجیح می‌دادند کنترل بیشتری بر تنظیمات صوتی داشته باشند.

    82%
  • تجربه کاربری کلی

    87٪ از کاربران تجربه کاربری کلی مثبتی با PreSonus ERIS 3.5 گزارش دادند و از ترکیب کیفیت صدا، آسانی استفاده و ارزش برای پول قدردانی کردند. کاربران مانیتورها را به عنوان یک انتخاب قابل‌اعتماد برای برنامه‌های صوتی حرفه‌ای و شخصی دانستند که قابلیت‌های شنیداری و تولید آنها را ارتقا می‌دهد.

    13٪ از کاربران تجربه کلی کمتری رضایت‌بخش داشتند و به مشکلات جزئی اشاره کردند که به‌طور کلی بر رضایت آنها تأثیر گذاشتند. این مشکلات شامل نگرانی‌ها درباره ویژگی‌های خاص، مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا انتظارات برآورده نشده بر اساس استفاده و تنظیمات موردنظر آنها بود.

    87%
  • سیاست بازگشت

    80٪ از کاربران از سیاست بازگشت برای PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که فرآیند بازگشت و تعویض ساده و کاربرپسند بود. امکان بازگشت محصول در یک بازه زمانی معقول به بسیاری از خریداران اطمینان خاطر داد.

    20٪ از کاربران از سیاست بازگشت ناراضی بودند و اشاره کردند که با چالش‌هایی مانند هزینه‌های بازپرداخت یا تأخیر در پردازش بازپرداخت‌ها مواجه شدند. برخی کاربران احساس کردند که بازه بازگشت بسیار کوتاه است و توانایی آنها برای ارزیابی کامل محصول قبل از تعهد به خرید را محدود می‌کند.

    80%
  • وضوح دستورالعمل‌ها

    85٪ از کاربران از وضوح دستورالعمل‌های ارائه شده با PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و آنها را آسان برای دنبال کردن و آموزنده دانستند. کاربران از راهنمای تنظیم دقیق و نکات حل مشکلات قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا حداکثر استفاده را از مانیتورهای خود ببرند.

    15٪ از کاربران دستورالعمل‌ها را ناکافی یافتند و اشاره کردند که برخی جنبه‌ها به‌وضوح توضیح داده نشده بود یا نیاز به وضوح بیشتری داشت. این کاربران احساس کردند که راهنمایی جامع‌تر، به‌ویژه برای کاربران تازه‌کار مانیتورهای استودیویی، تجربه کلی تنظیم را بهبود می‌بخشد.

    85%
  • طول عمر

    78٪ از کاربران از طول عمر PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها عملکرد و کیفیت صدای خود را در طول زمان حفظ کرده‌اند. کاربران به محصول اطمینان خاطر داشتند که قادر به ارائه نتایج پایدار با استفاده منظم است.

    22٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر داشتند و به مسائلی مانند کاهش کیفیت صدا یا خرابی قطعات پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که طول عمر محصول می‌تواند بهبود یابد، به‌ویژه با توجه به سرمایه‌گذاری در تجهیزات استودیویی با کیفیت.

    78%
بیشتر
مزایا:
  • صدای با کیفیت و دقت بالا برای استفاده در استودیو
  • طراحی مدرن و جذاب
  • مناسب برای فضاهای کوچک و متوسط
  • قیمت مناسب نسبت به کیفیت ارائه شده
  • دارای تکنولوژی Image Control Waveguide برای صدای گسترده‌تر
  • کیفیت صدای بالا و شفاف برای استفاده در استودیو.
  • قیمت مناسب نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی.
  • طراحی کوچک و جمع و جور، مناسب برای فضاهای کوچک.
  • دارای ورودی‌های مختلف برای اتصال آسان به دستگاه‌های مختلف.
معایب:
  • نداشتن ورودی دیجیتال
  • باس قوی ممکن است برای برخی از کاربران بیش از حد به نظر بیاید
  • نیاز به تنظیمات دقیق برای بهترین عملکرد
  • ممکن است برای استفاده در فضاهای خیلی بزرگ مناسب نباشد
  • بیس کمتر نسبت به سایر مدل‌های بزرگتر.
  • محدودیت در توان خروجی برای فضاهای بزرگتر.
  • ممکن است برای استفاده حرفه‌ای پیشرفته نیاز به تجهیزات اضافی باشد.
  • عدم وجود کنترل‌های پیشرفته برای تنظیم دقیق صدا.
مشخصات کلیدی
نوع و پیکربندی مانیتور
Active 2-Way Active 2-Way
خروجی کل توان
82 W 25 W RMS per Monitor
تویتر
1x 1" / 25.4 mm Dome 1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 5" / 12.7 cm Cone
1x 3.5" / 11.4 cm Cone
محدوده فرکانس
43 Hz to 24 kHz (-10 dB) 80 Hz to 20 kHz
ورودی/خروجی صدا
1x XLR 3-Pin Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
بی‌سیم

مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس اریس 3.5) و JBL 305P MkII Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو جی بی ال 305P MkII) از نظر ویژگی‌ها به وضوح تفاوت‌هایی را نشان می‌دهد. هر دو اسپیکر از نوع فعال دوگانه هستند، اما در قدرت خروجی کلی و ابعاد درایورهای خود تفاوت دارند. PreSonus ERIS 3.5 دارای قدرت خروجی کل 25 وات RMS برای هر مانیتور است، در حالی که JBL 305P MkII قدرت خروجی 82 وات دارد.بیشتر


از نظر درایورها، PreSonus ERIS 3.5 مجهز به یک تویتر 1 اینچی و یک ووفر 3.5 اینچی است، در حالی که JBL 305P MkII دارای تویتر 1 اینچی و ووفر بزرگتر 5 اینچی می‌باشد. این موضوع تأثیر مستقیمی بر روی دامنه فرکانسی تولید شده توسط هر یک از این اسپیکرها دارد. PreSonus ERIS 3.5 قابلیت پخش فرکانس‌ها بین 80 هرتز تا 20 کیلوهرتز را دارد، در حالی که JBL 305P MkII دامنه فرکانسی وسیع‌تری از 43 هرتز تا 24 کیلوهرتز ارائه می‌دهد.


در مورد ورودی‌های صوتی، PreSonus ERIS 3.5 دارای چندین گزینه از جمله دو ورودی TRS 1/4"، یک ورودی استریو RCA و یک ورودی TRS 1/8" است. به علاوه، این اسپیکر دارای خروجی هدفون TRS 1/8" و خروجی Binding Post نیز می‌باشد. در مقابل، JBL 305P MkII تنها دارای یک ورودی XLR 3-Pin و یک ورودی TRS 1/4" است، که ممکن است برای برخی کاربران محدودیت‌هایی ایجاد کند.

عمومی
تعداد مانیتورهای موجود
Single Monitor Stereo Pair
محفظه
Bass-Reflex/Ported, Shielded Bass-Reflex/Ported
توان خروجی کل
82 W 25 W RMS per Monitor

مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس اریس ۳.۵) و JBL 305P MkII Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو جی بی ال ۳۰۵ پی ام‌کی ۲) از جنبه‌های مختلف نشان‌دهنده تفاوت‌های بارز این دو محصول در بازار استودیوهای خانگی و حرفه‌ای می‌باشد. بیشتر


از نظر تعداد اسپیکرها، PreSonus ERIS 3.5 به صورت یک جفت استریو ارائه می‌شود، در حالی که JBL 305P MkII تنها به عنوان یک اسپیکر ارائه شده است. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال یک سیستم کامل استریو هستند، از اهمیت بالایی برخوردار باشد. همچنین، در مورد طراحی، هر دو اسپیکر از نوع Bass-Reflex/Ported هستند، که به افزایش کیفیت صدا و توانایی تولید باس عمیق‌تر کمک می‌کند.


در زمینه قدرت خروجی، PreSonus ERIS 3.5 دارای توان خروجی ۲۵ وات RMS برای هر اسپیکر است، در حالی که JBL 305P MkII با توان خروجی ۸۲ وات به مراتب قوی‌تر عمل می‌کند. این امر نشان‌دهنده توانایی بالاتر JBL 305P MkII در تولید صداهای بلندتر و با کیفیت‌تر است. همچنین، JBL 305P MkII دارای تویتر ۱ اینچی و ووفر ۵ اینچی می‌باشد که به تولید فرکانس‌های بالاتر و پایین‌تر کمک می‌کند.


در نهایت، JBL 305P MkII از ویژگی‌های بیشتری مانند Peak Limiter، تنظیمات اکولایزر برای فرکانس‌های بالا و پایین، و همچنین نسبت سیگنال به نویز ۷۵ dBA بهره‌مند است. این در حالی است که PreSonus ERIS 3.5 به سادگی متکی به طراحی و ساختار خود می‌باشد. در نتیجه، انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازها و بودجه کاربران دارد، اما JBL 305P MkII به عنوان یک اسپیکر مانیتور قوی و حرفه‌ای، گزینه‌ای مناسب برای استودیوهای پیشرفته‌تر به شمار می‌آید.

اتصال
ورودی/خروجی صدا
1x XLR 3-Pin Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Balanced Line Input
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
یو‌اس‌بی
بی‌سیم
سازگار با برنامه موبایل

در مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس اریس ۳.۵) و JBL 305P MkII Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو جی بی ال ۳۰۵ پی ام کی ۲)، مشخصات ورودی و خروجی صوتی یکی از مهم‌ترین نکات است. PreSonus ERIS 3.5 دارای دو ورودی TRS 1/4" متعادل، یک ورودی استریو RCA غیرمتعادل، یک ورودی TRS 3.5mm غیرمتعادل و خروجی هدفون 3.5mm است. در مقابل، JBL 305P MkII تنها دارای یک ورودی XLR 3-Pin متعادل و یک ورودی TRS 1/4" متعادل است.بیشتر


از نظر قابلیت‌های دیجیتال و اتصال شبکه، هر دو محصول فاقد ورودی و خروجی دیجیتال، اتصال شبکه، USB و قابلیت بی‌سیم هستند. همچنین هیچ‌کدام از این اسپیکرها دارای اپلیکیشن موبایل سازگار نیستند. این موضوع نشان‌دهنده تمرکز هر دو برند بر روی کیفیت صوتی و کارایی‌های سنتی استودیو می‌باشد.


در نهایت، PreSonus ERIS 3.5 با تنوع بیشتری در ورودی‌ها و خروجی‌ها، به ویژه با وجود ورودی‌های غیرمتعادل و خروجی هدفون، به نظر می‌رسد که گزینه‌ای منعطف‌تر برای کاربرانی باشد که به دنبال استفاده از منابع صوتی مختلف هستند. در حالی که JBL 305P MkII بر روی ورودی‌های متعادل تمرکز دارد و می‌تواند بهترین انتخاب برای کسانی باشد که به کیفیت صدا و دقت در مانیتورینگ اهمیت می‌دهند.

فیزیکی
رنگ
Black Black
جهت‌گیری مانیتور
Vertical Vertical
ابعاد (عرض × ارتفاع × عمق)
7.3 x 11.7 x 9.1" / 185.4 x 297.2 x 231.1 mm 5.5 x 8.3 x 6" / 139.7 x 210.8 x 152.4 mm (Each)
وزن
10.4 lb / 4.7 kg 3.1 lb / 1.4 kg (Pair)

در مقایسه بین اسپیکر استودیو مانیتور PreSonus ERIS 3.5 و JBL 305P MkII، هر دو محصول رنگ مشکی دارند و به صورت عمودی طراحی شده‌اند. این ویژگی‌ها به آن‌ها ظاهری مدرن و جذاب می‌بخشد که برای استفاده در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای مناسب است.بیشتر


ابعاد اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 به اندازه 5.5 x 8.3 x 6 اینچ (139.7 x 210.8 x 152.4 میلی‌متر) می‌باشد و وزن آن 3.1 پوند (1.4 کیلوگرم) برای هر جفت است. در مقابل، JBL 305P MkII ابعادی بزرگ‌تر به اندازه 7.3 x 11.7 x 9.1 اینچ (185.4 x 297.2 x 231.1 میلی‌متر) دارد و وزن آن 10.4 پوند (4.7 کیلوگرم) است. این تفاوت‌ها نشان‌دهنده این است که JBL 305P MkII برای فضاهای بزرگ‌تر و نیاز به صدای قوی‌تر مناسب‌تر است.


از نظر مواد ساخت، JBL 305P MkII از ترکیب ABS و MDF ساخته شده است که به دوام و کیفیت صدای آن کمک می‌کند، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 اطلاعاتی در مورد مواد ساخت ندارد. علاوه بر این، اسپیکر JBL 305P MkII فاقد نقاط نصب است که ممکن است در برخی از مواقع کاربر را محدود کند، در حالی که در این زمینه اطلاعاتی در مورد PreSonus ERIS 3.5 در دسترس نیست.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
12.55 lb 8.785 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
14.8 x 10.2 x 2.5" 15.4 x 11.5 x 8.9"

در مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و JBL 305P MkII Studio Monitor Speaker از نظر وزن بسته، PreSonus ERIS 3.5 با وزن 8.785 پوند، سبک‌تر از JBL 305P MkII است که وزن آن 12.55 پوند می‌باشد. این نشان می‌دهد که PreSonus ERIS 3.5 برای حمل و نقل راحت‌تر و استفاده در فضاهای کوچک‌تر مناسب‌تر است.بیشتر


در زمینه ابعاد جعبه، PreSonus ERIS 3.5 با ابعاد 15.4 x 11.5 x 8.9 اینچ، کمی بزرگ‌تر از JBL 305P MkII است که ابعاد آن 14.8 x 10.2 x 2.5 اینچ می‌باشد. این به این معناست که PreSonus ERIS 3.5 فضای بیشتری را اشغال می‌کند، که ممکن است برای برخی کاربران مزیت یا معایب خاصی داشته باشد.


در نهایت، در حالی که هر دو اسپیکر ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند، انتخاب بین PreSonus ERIS 3.5 و JBL 305P MkII بستگی به نیازهای خاص کاربر و شرایط محیطی دارد. اگر وزن و حمل و نقل برای شما اهمیت دارد، PreSonus ERIS 3.5 گزینه بهتری خواهد بود، در حالی که JBL 305P MkII ممکن است برای کاربرانی که به دنبال کیفیت صدای بالاتر هستند، جذاب‌تر باشد.

عکس های کاربران