مقایسه جامع MOTU M2 و Universal Audio Volt 276

کارت صدای MOTU M2 و کارت صدای Universal Audio Volt 276 هر دو از بهترین گزینه‌ها برای ضبط و تولید موسیقی حرفه‌ای به شمار می‌آیند. هر دو این دستگاه‌ها از پورت USB-C برای اتصال به کامپیوتر استفاده می‌کنند و قابلیت‌های MIDI را نیز فراهم می‌کنند. این دو کارت صدا تفاوت‌ها و ویژگی‌های خاص خود را دارند که توجه به آن‌ها می‌تواند در انتخاب نهایی شما مؤثر باشد.

MOTU M2 با کیفیت صدای بسیار بالا و تأخیر بسیار کم شناخته می‌شود. این کارت صدا دارای دو ورودی میکروفن/لاین/اینسترومنت با پری‌امپ‌های ESS Sabre32 Ultra است که کیفیت صدای بسیار شفافی را ارائه می‌دهند. همچنین، MOTU M2 دارای صفحه نمایش LCD تمام رنگی است که اطلاعات دقیقی از سطح سیگنال‌ها را به شما می‌دهد. این کارت صدا یک انتخاب عالی برای کسانی است که به دنبال کیفیت صدای بالا و عملکرد حرفه‌ای هستند.

از سوی دیگر، Universal Audio Volt 276 نه تنها کیفیت صدای بسیار خوبی دارد، بلکه مجهز به یک کمپرسور داخلی نیز هست که می‌تواند به بهبود کیفیت نهایی صدای ضبط شده کمک کند. این کمپرسور بر اساس مدل 1176 طراحی شده و قابلیت تنظیمات مختلفی را به کاربر می‌دهد. Volt 276 همچنین دارای دو ورودی میکروفن/لاین/اینسترومنت با پری‌امپ‌های کلاسیک است که صدای گرم و طبیعی را فراهم می‌کنند. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که این کارت صدا برای کسانی که به دنبال امکانات بیشتر و صدای حرفه‌ای هستند، گزینه‌ای مناسب باشد.

در مجموع، اگر به دنبال کیفیت صدای برتر و تأخیر کم هستید، MOTU M2 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. اما اگر نیاز به امکانات بیشتری مانند کمپرسور داخلی دارید، Universal Audio Volt 276 گزینه‌ای بهتر خواهد بود. هر دو این دستگاه‌ها از نظر ساختار و طراحی نیز بسیار مقاوم و با دوام هستند و می‌توانند نیازهای مختلف کاربران حرفه‌ای را برآورده کنند.

در این بخش مقاله، به بررسی و مقایسه مشخصات، مزایا و معایب رابط‌های صوتی/میدی USB-C MOTU M2 و Universal Audio Volt 276 خواهیم پرداخت. در ادامه، تمامی مشخصات این دو محصول به طور دقیق بررسی شده و نقاط قوت و ضعف هر یک تحلیل خواهد شد.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

Universal Audio Volt 276

MOTU M2

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۶٪ از کاربران معتقدند که Universal Audio Volt 276 ارزش خرید بالایی دارد، با توجه به ویژگی‌ها و عملکرد قوی که فراتر از انتظارات در این محدوده قیمت است. بسیاری از کاربران از وجود کمپرسور داخلی ابراز رضایت کردند که ارزش قابل توجهی به محصول اضافه می‌کند، به خصوص برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به دنبال صدای حرفه‌ای بدون هزینه بالا هستند. ۱۴٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به این دلیل که با وجود امکانات زیاد دستگاه، گزینه‌های ارزان‌تری در بازار وجود دارد که قابلیت‌های مشابهی را ارائه می‌دهند. برخی کاربران بر این باور بودند که قیمت می‌توانست در مقایسه با دیگر گزینه‌های موجود که کمپرسور و قابلیت‌های مشابه دارند، رقابتی‌تر باشد. 86% کیفیت مواد ۹۱٪ از کاربران Universal Audio Volt 276 را به خاطر ساخت با کیفیت بالا و مواد بادوام تحسین کردند. بسیاری طراحی محکم و حس مرغوب تنظیم‌کننده‌ها و بدنه را بیان کردند که تضمین‌کننده طول عمر و اطمینان است. کاربران به توجه به جزئیات در ساخت آن اشاره داشتند که به اعتقاد آن‌ها، تعهد Universal Audio به کیفیت را منعکس می‌کند. ۹٪ از کاربران از کیفیت مواد راضی نبودند، اشاره به مشکلاتی در دوام برخی از قطعات مانند تنظیم‌کننده‌ها یا اتصالات داشتند. برخی کاربران گزارش دادند که برخی قطعات با گذشت زمان کمتر محکم به نظر می‌رسند که نگرانی‌هایی در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت محصول ایجاد کرد. 91% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران از سهولت استفاده Universal Audio Volt 276 راضی بودند. آن‌ها به خصوص به چیدمان شهودی و فرآیند تنظیم ساده که به کاربران مبتدی و حرفه‌ای اجازه می‌دهد سریعاً از دستگاه استفاده کنند، اشاره کردند. رابط کاربری واضح و راهنمای جامع نیز به عنوان جنبه‌های مثبت مکرراً ذکر شد. ۱۲٪ از کاربران دستگاه را چالش‌برانگیز یافتند، عمدتاً به دلیل مشکلات در آغازین تنظیم و مسائل همگام‌سازی نرم‌افزار. برخی کاربران اشاره کردند که برای فهم کامل ویژگی‌ها و تنظیمات مختلف زمان لازم بود که برای کسانی که با رابط‌های صوتی تازه آشنا هستند، می‌تواند گیج‌کننده باشد. 88% کیفیت صدا ۹۴٪ از کاربران از کیفیت صدای Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند، اغلب به وضوح و عمق خروجی صدا اشاره می‌کردند. بسیاری از کاربران، از جمله موسیقی‌دانان حرفه‌ای و تولیدکنندگان محتوا، دستگاه را به خاطر ارائه صدای استودیویی که پروژه‌های آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد، تحسین کردند. ۶٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، به مشکلات گاه‌به‌گاه با نویز و اشکالات صدای غیرمنتظره اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که دستگاه انتظارات بالای آن‌ها برای کاهش نویز و وضوح را برآورده نمی‌کند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های رده بالا. 94% دوام ۸۹٪ از کاربران از دوام Universal Audio Volt 276 تحت تأثیر قرار گرفتند و به ساختار محکم و توانایی مقاومت در برابر استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجه اشاره کردند. بدنه فلزی محکم به‌ویژه به عنوان ویژگی‌ای که اعتماد به طول عمر محصول را فراهم می‌کند، برجسته شد. ۱۱٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و برخی مشکلاتی با طول عمر برخی از قطعات پس از استفاده طولانی‌مدت تجربه کردند. گزارش‌هایی از سایش در تنظیم‌کننده‌ها و دکمه‌ها و همچنین مشکلات اتصال به عنوان نقاط نگران‌کننده برای برخی کاربران ذکر شد. 89% سازگاری ۸۷٪ از کاربران Universal Audio Volt 276 را با سیستم‌عامل‌ها و نرم‌افزارهای DAW مختلف بسیار سازگار یافتند. کاربران از همگام‌سازی بی‌دردسر با سیستم‌های ویندوز و مک و همچنین توانایی کار با نرم‌افزارهای ضبط محبوب که آن را برای پروژه‌های مختلف انعطاف‌پذیر می‌کند، قدردانی کردند. ۱۳٪ از کاربران مشکلات سازگاری به‌ویژه با برخی نرم‌افزارهای DAW یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر را تجربه کردند. برخی کاربران نیاز به دانلود درایورهای اضافی را دست‌وپاگیر یافتند و تعدادی از مشکلات اتصال که جریان کاری آن‌ها را مختل می‌کرد، گزارش دادند. 87% قابلیت حمل ۸۲٪ از کاربران از قابلیت حمل Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن که حمل و نقل برای کنسرت‌ها یا جلسات ضبط سیار را آسان می‌کند، اشاره کردند. کاربران که اغلب با تجهیزات خود سفر می‌کنند، این جنبه را به‌ویژه مفید یافتند. ۱۸٪ از کاربران احساس کردند که قابلیت حمل دستگاه می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که با وجود اندازه قابل مدیریت، عدم وجود کیس حمل مخصوص یا پوشش محافظ یک نقطه منفی بود. برخی کاربران نیز اشاره کردند که گزینه‌های توان می‌توانستند برای استفاده در حین حرکت متنوع‌تر باشند. 82% طراحی ۹۲٪ از کاربران از طراحی Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و طراحی شیک و مدرن و رابط کاربری دوستانه آن را تحسین کردند. جذابیت زیبایی‌شناختی، همراه با عناصر طراحی کاربردی مانند کنترل‌های به‌خوبی قرارگرفته، به تجربه کاربری مثبت کمک کردند. ۸٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که می‌توانست ارگونومیک‌تر باشد. برخی کاربران اشاره کردند که چیدمان برخی کنترل‌ها شهودی نبود که گاهی اوقات منجر به ناراحتی در هنگام استفاده می‌شد. 92% پشتیبانی مشتری ۸۴٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Universal Audio گزارش دادند و به پاسخ‌های به‌موقع و کمک‌های مفید اشاره کردند. کاربران از کارکنان پشتیبانی آگاه که توانستند مسائل را به طور کارآمد حل کنند، قدردانی کردند و این امر به رضایت کلی مشتری کمک کرد. ۱۶٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های پاسخ‌گویی کند و عدم حل و فصل در برخی موارد اشاره کردند. تعدادی از کاربران از سطح کمک ارائه‌شده ناراضی بودند و احساس کردند که مسائل آن‌ها به‌درستی مورد توجه قرار نگرفته است. 84% یکپارچه‌سازی نرم‌افزار ۸۵٪ از کاربران از یکپارچه‌سازی نرم‌افزار Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به تنظیم آسان و سازگاری با نرم‌افزارهای ضبط اصلی اشاره کردند. کاربران نرم‌افزار همراه را به‌عنوان ابزاری ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و ویرایش آن‌ها را ارتقا می‌دهد، یافتند. ۱۵٪ از کاربران با مشکلات یکپارچه‌سازی نرم‌افزار به‌خصوص در تنظیم و سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند. برخی کاربران مشکلات فنی و منحنی یادگیری شیب‌دار را گزارش کردند که از تجربه کلی آن‌ها کاست. 85% تاخیر ۸۹٪ از کاربران از عملکرد کم‌تاخیر Universal Audio Volt 276 راضی بودند و آن را برای ضبط و پایش در زمان واقعی ضروری دانستند. توانایی ضبط با تأخیر کم یک مزیت مهم برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگان بود. ۱۱٪ از کاربران با مسائل تأخیر، به‌ویژه در طول جلسات ضبط پیچیده، مواجه شدند. برخی گزارش دادند که با وجود اینکه به‌طور کلی تأخیر کم بود، افزایش‌های گاه‌به‌گاه جریان کاری آن‌ها را مختل کرد که در لحظات حیاتی ضبط ناامیدکننده بود. 89% کیفیت پری‌امپ ۹۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران از پری‌امپ‌های حرفه‌ای که عملکرد عالی در گین و نویز ارائه می‌دهند، قدردانی کردند. ۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناامید بودند و به مشکلات نویز و گین ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که با وجود اینکه پری‌امپ‌ها به‌طور کلی خوب بودند، به استانداردهای بالایی که از Universal Audio انتظار می‌رفت، نمی‌رسیدند. 93% اثربخشی کمپرسور ۹۰٪ از کاربران از اثربخشی کمپرسور داخلی تحت تأثیر قرار گرفتند و به توانایی آن در بهبود ضبط‌های صوتی با حفظ وضوح و جلوگیری از اعوجاج اشاره کردند. کاربران آن را به‌ویژه برای آواز و سازهای دینامیک مفید یافتند و آن را به پروژه‌های خود جلوه‌ای صاف دادند. ۱۰٪ از کاربران از کمپرسور راضی نبودند و اعلام کردند که فاقد گزینه‌های سفارشی‌سازی مورد نظر آن‌ها است. برخی احساس کردند که با وجود اینکه برای نیازهای فشرده‌سازی پایه موثر بود، کاربران پیشرفته‌تر ممکن است آن را از نظر کنترل و انعطاف‌پذیری محدودکننده بیابند. 90% گزینه‌های اتصال ۸۷٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه‌شده توسط Universal Audio Volt 276 قدردانی کردند و به تطبیق‌پذیری آن با USB نوع C و پورت‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند. کاربران بیان کردند که این ویژگی‌ها اتصال آن را با تنظیمات مختلف و دستگاه‌های خارجی آسان می‌کند. ۱۳٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و به مسائل گاه‌به‌گاه با اتصالات USB و تمایل به انعطاف‌پذیری بیشتر در ورودی/خروجی اشاره کردند. برخی کاربران هنگام اتصال چندین دستگاه به‌طور همزمان با چالش‌هایی مواجه شدند که جریان کاری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 87% وضوح دفترچه راهنما ۸۴٪ از کاربران دفترچه راهنما را واضح و مفید یافتند و دستورالعمل‌های دقیق و نکات عیب‌یابی که تنظیم و استفاده آسان را تسهیل می‌کرد، ارائه می‌داد. دفترچه به خاطر پوشش جامع ویژگی‌ها و عملکردهای دستگاه تحسین شد. ۱۶٪ از کاربران احساس کردند که وضوح دفترچه راهنما ناکافی بود و برخی بخش‌ها بیش از حد فنی و دشوار برای فهم بودند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که دفترچه به‌طور کافی به برخی مسائل نپرداخته است و منجر به سردرگمی در طول تنظیم و استفاده شد. 84% جذابیت زیبایی‌شناختی ۹۱٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و طراحی شیک و مدرن آن که با تنظیمات استودیویی آن‌ها همخوانی داشت، تحسین کردند. جذابیت بصری به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که به لذت کلی استفاده از دستگاه اضافه می‌کند، در نظر گرفته شد. ۹٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد مینیمالیستی است یا به‌خوبی با تجهیزات موجود آن‌ها سازگار نیست. برخی کاربران تمایل به گزینه‌های رنگی بیشتر یا ویژگی‌های قابل تنظیم داشتند. 91% گزینه‌های قدرت ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت Universal Audio Volt 276 راضی بودند و از تنظیم قدرت ساده و عملکرد قابل اعتماد در طول استفاده قدردانی کردند. توانایی دستگاه در حفظ توان مداوم به‌عنوان جنبه مثبتی مورد توجه قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت ناراضی بودند و تمایل به انعطاف‌پذیری بیشتر مانند عملیات باتری برای افزایش قابلیت حمل داشتند. برخی کاربران وابستگی به منبع تغذیه را در هنگام کار از راه دور یا در مکان‌های مختلف محدودکننده یافتند. 80% مجموعه ویژگی‌ها ۸۹٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به ارائه مجموعه جامع ابزارهای ضبط و تولید اشاره کردند. کاربران از وجود ویژگی‌های پیشرفته مانند کمپرسور داخلی و پری‌امپ‌های با کیفیت بالا قدردانی کردند. ۱۱٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها می‌توانست گسترش یابد، به‌ویژه از نظر گزینه‌های سفارشی‌سازی پیشرفته و افکت‌های اضافی. برخی کاربران بیان کردند که با وجود اینکه ویژگی‌های موجود مفید بودند، انتظار بیشتری از دستگاه در این رده قیمتی داشتند. 89% فرآیند تنظیم ۸۶٪ از کاربران فرآیند تنظیم را ساده و کارآمد یافتند و به سهولتی که توانستند Universal Audio Volt 276 را راه‌اندازی کنند، اشاره کردند. دستورالعمل‌های روشن و طراحی کاربرپسند به‌عنوان جنبه‌های مثبت مکرراً ذکر شد. ۱۴٪ از کاربران در طول فرآیند تنظیم با چالش‌هایی مواجه شدند و مشکلاتی در نصب درایور و پیکربندی اولیه ذکر کردند. برخی کاربران احساس کردند که راهنمایی یا مواد پشتیبانی اضافی می‌توانست فرآیند تنظیم را نرم‌تر کند. 86% رضایت کلی ۸۹٪ از کاربران از Universal Audio Volt 276 رضایت کلی ابراز کردند و به کیفیت صدای عالی، ساختار بادوام و ویژگی‌های جامع به‌عنوان دلایل کلیدی برای تجربه مثبت خود اشاره کردند. دستگاه هم توسط کاربران آماتور و هم حرفه‌ای به‌خوبی مورد توجه قرار گرفت. ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل راضی نبودند و به مسائل خاصی مانند چالش‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار و مشکلات سخت‌افزاری گاه‌به‌گاه اشاره کردند. در حالی که بسیاری از کاربران از دستگاه راضی بودند، این مسائل از تجربه کلی برخی کاست. 89%	ارزش خرید 85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند. 85% کیفیت صدا 90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. 10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای. 90% کیفیت ساخت 88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند. 12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد. 88% سهولت استفاده 83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند. 17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 83% پایداری درایور 80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد. 20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی. 80% پشتیبانی مشتری 75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند. 25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد. 75% قابلیت حمل 85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند. 85% عملکرد تأخیر 87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد. 13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد. 87% سازگاری 82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود. 18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد. 82% گزینه‌های ورودی/خروجی 80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد. 20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد. 80% زیبایی‌شناسی 88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد. 12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت. 88% فرآیند نصب 84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد. 16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند. 84% ویژگی‌های نرم‌افزاری 78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند. 22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت. 78% دوام 86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند. 14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد. 86% تطبیق‌پذیری 83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد. 17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد. 83% ویژگی‌های کنترلی 79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند. 21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند. 79% گزینه‌های تأمین نیرو 82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد. 18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند. 82% قابلیت گسترش 77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند. 23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد. 77% ادغام پدال 70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند. 30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت. 70% نمایشگر تصویری 89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند. 11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد. 89% رضایت کلی 87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است. 13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد. 87% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۶٪ از کاربران معتقدند که Universal Audio Volt 276 ارزش خرید بالایی دارد، با توجه به ویژگی‌ها و عملکرد قوی که فراتر از انتظارات در این محدوده قیمت است. بسیاری از کاربران از وجود کمپرسور داخلی ابراز رضایت کردند که ارزش قابل توجهی به محصول اضافه می‌کند، به خصوص برای موسیقی‌دانان و پادکسترهایی که به دنبال صدای حرفه‌ای بدون هزینه بالا هستند.

۱۴٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به این دلیل که با وجود امکانات زیاد دستگاه، گزینه‌های ارزان‌تری در بازار وجود دارد که قابلیت‌های مشابهی را ارائه می‌دهند. برخی کاربران بر این باور بودند که قیمت می‌توانست در مقایسه با دیگر گزینه‌های موجود که کمپرسور و قابلیت‌های مشابه دارند، رقابتی‌تر باشد.

86%
کیفیت مواد

۹۱٪ از کاربران Universal Audio Volt 276 را به خاطر ساخت با کیفیت بالا و مواد بادوام تحسین کردند. بسیاری طراحی محکم و حس مرغوب تنظیم‌کننده‌ها و بدنه را بیان کردند که تضمین‌کننده طول عمر و اطمینان است. کاربران به توجه به جزئیات در ساخت آن اشاره داشتند که به اعتقاد آن‌ها، تعهد Universal Audio به کیفیت را منعکس می‌کند.

۹٪ از کاربران از کیفیت مواد راضی نبودند، اشاره به مشکلاتی در دوام برخی از قطعات مانند تنظیم‌کننده‌ها یا اتصالات داشتند. برخی کاربران گزارش دادند که برخی قطعات با گذشت زمان کمتر محکم به نظر می‌رسند که نگرانی‌هایی در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت محصول ایجاد کرد.

91%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران از سهولت استفاده Universal Audio Volt 276 راضی بودند. آن‌ها به خصوص به چیدمان شهودی و فرآیند تنظیم ساده که به کاربران مبتدی و حرفه‌ای اجازه می‌دهد سریعاً از دستگاه استفاده کنند، اشاره کردند. رابط کاربری واضح و راهنمای جامع نیز به عنوان جنبه‌های مثبت مکرراً ذکر شد.

۱۲٪ از کاربران دستگاه را چالش‌برانگیز یافتند، عمدتاً به دلیل مشکلات در آغازین تنظیم و مسائل همگام‌سازی نرم‌افزار. برخی کاربران اشاره کردند که برای فهم کامل ویژگی‌ها و تنظیمات مختلف زمان لازم بود که برای کسانی که با رابط‌های صوتی تازه آشنا هستند، می‌تواند گیج‌کننده باشد.

88%
کیفیت صدا

۹۴٪ از کاربران از کیفیت صدای Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند، اغلب به وضوح و عمق خروجی صدا اشاره می‌کردند. بسیاری از کاربران، از جمله موسیقی‌دانان حرفه‌ای و تولیدکنندگان محتوا، دستگاه را به خاطر ارائه صدای استودیویی که پروژه‌های آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد، تحسین کردند.

۶٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، به مشکلات گاه‌به‌گاه با نویز و اشکالات صدای غیرمنتظره اشاره کردند. برخی کاربران گزارش دادند که دستگاه انتظارات بالای آن‌ها برای کاهش نویز و وضوح را برآورده نمی‌کند، به ویژه در مقایسه با مدل‌های رده بالا.

94%
دوام

۸۹٪ از کاربران از دوام Universal Audio Volt 276 تحت تأثیر قرار گرفتند و به ساختار محکم و توانایی مقاومت در برابر استفاده منظم بدون سایش و پارگی قابل توجه اشاره کردند. بدنه فلزی محکم به‌ویژه به عنوان ویژگی‌ای که اعتماد به طول عمر محصول را فراهم می‌کند، برجسته شد.

۱۱٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و برخی مشکلاتی با طول عمر برخی از قطعات پس از استفاده طولانی‌مدت تجربه کردند. گزارش‌هایی از سایش در تنظیم‌کننده‌ها و دکمه‌ها و همچنین مشکلات اتصال به عنوان نقاط نگران‌کننده برای برخی کاربران ذکر شد.

89%
سازگاری

۸۷٪ از کاربران Universal Audio Volt 276 را با سیستم‌عامل‌ها و نرم‌افزارهای DAW مختلف بسیار سازگار یافتند. کاربران از همگام‌سازی بی‌دردسر با سیستم‌های ویندوز و مک و همچنین توانایی کار با نرم‌افزارهای ضبط محبوب که آن را برای پروژه‌های مختلف انعطاف‌پذیر می‌کند، قدردانی کردند.

۱۳٪ از کاربران مشکلات سازگاری به‌ویژه با برخی نرم‌افزارهای DAW یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر را تجربه کردند. برخی کاربران نیاز به دانلود درایورهای اضافی را دست‌وپاگیر یافتند و تعدادی از مشکلات اتصال که جریان کاری آن‌ها را مختل می‌کرد، گزارش دادند.

87%
قابلیت حمل

۸۲٪ از کاربران از قابلیت حمل Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن که حمل و نقل برای کنسرت‌ها یا جلسات ضبط سیار را آسان می‌کند، اشاره کردند. کاربران که اغلب با تجهیزات خود سفر می‌کنند، این جنبه را به‌ویژه مفید یافتند.

۱۸٪ از کاربران احساس کردند که قابلیت حمل دستگاه می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که با وجود اندازه قابل مدیریت، عدم وجود کیس حمل مخصوص یا پوشش محافظ یک نقطه منفی بود. برخی کاربران نیز اشاره کردند که گزینه‌های توان می‌توانستند برای استفاده در حین حرکت متنوع‌تر باشند.

82%
طراحی

۹۲٪ از کاربران از طراحی Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و طراحی شیک و مدرن و رابط کاربری دوستانه آن را تحسین کردند. جذابیت زیبایی‌شناختی، همراه با عناصر طراحی کاربردی مانند کنترل‌های به‌خوبی قرارگرفته، به تجربه کاربری مثبت کمک کردند.

۸٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که می‌توانست ارگونومیک‌تر باشد. برخی کاربران اشاره کردند که چیدمان برخی کنترل‌ها شهودی نبود که گاهی اوقات منجر به ناراحتی در هنگام استفاده می‌شد.

92%
پشتیبانی مشتری

۸۴٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Universal Audio گزارش دادند و به پاسخ‌های به‌موقع و کمک‌های مفید اشاره کردند. کاربران از کارکنان پشتیبانی آگاه که توانستند مسائل را به طور کارآمد حل کنند، قدردانی کردند و این امر به رضایت کلی مشتری کمک کرد.

۱۶٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های پاسخ‌گویی کند و عدم حل و فصل در برخی موارد اشاره کردند. تعدادی از کاربران از سطح کمک ارائه‌شده ناراضی بودند و احساس کردند که مسائل آن‌ها به‌درستی مورد توجه قرار نگرفته است.

84%
یکپارچه‌سازی نرم‌افزار

۸۵٪ از کاربران از یکپارچه‌سازی نرم‌افزار Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به تنظیم آسان و سازگاری با نرم‌افزارهای ضبط اصلی اشاره کردند. کاربران نرم‌افزار همراه را به‌عنوان ابزاری ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و ویرایش آن‌ها را ارتقا می‌دهد، یافتند.

۱۵٪ از کاربران با مشکلات یکپارچه‌سازی نرم‌افزار به‌خصوص در تنظیم و سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند. برخی کاربران مشکلات فنی و منحنی یادگیری شیب‌دار را گزارش کردند که از تجربه کلی آن‌ها کاست.

85%
تاخیر

۸۹٪ از کاربران از عملکرد کم‌تاخیر Universal Audio Volt 276 راضی بودند و آن را برای ضبط و پایش در زمان واقعی ضروری دانستند. توانایی ضبط با تأخیر کم یک مزیت مهم برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگان بود.

۱۱٪ از کاربران با مسائل تأخیر، به‌ویژه در طول جلسات ضبط پیچیده، مواجه شدند. برخی گزارش دادند که با وجود اینکه به‌طور کلی تأخیر کم بود، افزایش‌های گاه‌به‌گاه جریان کاری آن‌ها را مختل کرد که در لحظات حیاتی ضبط ناامیدکننده بود.

89%
کیفیت پری‌امپ

۹۳٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشد، اشاره کردند. بسیاری از کاربران از پری‌امپ‌های حرفه‌ای که عملکرد عالی در گین و نویز ارائه می‌دهند، قدردانی کردند.

۷٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ ناامید بودند و به مشکلات نویز و گین ناکافی برای برخی میکروفون‌ها اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که با وجود اینکه پری‌امپ‌ها به‌طور کلی خوب بودند، به استانداردهای بالایی که از Universal Audio انتظار می‌رفت، نمی‌رسیدند.

93%
اثربخشی کمپرسور

۹۰٪ از کاربران از اثربخشی کمپرسور داخلی تحت تأثیر قرار گرفتند و به توانایی آن در بهبود ضبط‌های صوتی با حفظ وضوح و جلوگیری از اعوجاج اشاره کردند. کاربران آن را به‌ویژه برای آواز و سازهای دینامیک مفید یافتند و آن را به پروژه‌های خود جلوه‌ای صاف دادند.

۱۰٪ از کاربران از کمپرسور راضی نبودند و اعلام کردند که فاقد گزینه‌های سفارشی‌سازی مورد نظر آن‌ها است. برخی احساس کردند که با وجود اینکه برای نیازهای فشرده‌سازی پایه موثر بود، کاربران پیشرفته‌تر ممکن است آن را از نظر کنترل و انعطاف‌پذیری محدودکننده بیابند.

90%
گزینه‌های اتصال

۸۷٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه‌شده توسط Universal Audio Volt 276 قدردانی کردند و به تطبیق‌پذیری آن با USB نوع C و پورت‌های ورودی/خروجی اضافی اشاره کردند. کاربران بیان کردند که این ویژگی‌ها اتصال آن را با تنظیمات مختلف و دستگاه‌های خارجی آسان می‌کند.

۱۳٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و به مسائل گاه‌به‌گاه با اتصالات USB و تمایل به انعطاف‌پذیری بیشتر در ورودی/خروجی اشاره کردند. برخی کاربران هنگام اتصال چندین دستگاه به‌طور همزمان با چالش‌هایی مواجه شدند که جریان کاری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

87%
وضوح دفترچه راهنما

۸۴٪ از کاربران دفترچه راهنما را واضح و مفید یافتند و دستورالعمل‌های دقیق و نکات عیب‌یابی که تنظیم و استفاده آسان را تسهیل می‌کرد، ارائه می‌داد. دفترچه به خاطر پوشش جامع ویژگی‌ها و عملکردهای دستگاه تحسین شد.

۱۶٪ از کاربران احساس کردند که وضوح دفترچه راهنما ناکافی بود و برخی بخش‌ها بیش از حد فنی و دشوار برای فهم بودند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که دفترچه به‌طور کافی به برخی مسائل نپرداخته است و منجر به سردرگمی در طول تنظیم و استفاده شد.

84%
جذابیت زیبایی‌شناختی

۹۱٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی Universal Audio Volt 276 بسیار راضی بودند و طراحی شیک و مدرن آن که با تنظیمات استودیویی آن‌ها همخوانی داشت، تحسین کردند. جذابیت بصری به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که به لذت کلی استفاده از دستگاه اضافه می‌کند، در نظر گرفته شد.

۹٪ از کاربران از جذابیت زیبایی‌شناختی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی بیش از حد مینیمالیستی است یا به‌خوبی با تجهیزات موجود آن‌ها سازگار نیست. برخی کاربران تمایل به گزینه‌های رنگی بیشتر یا ویژگی‌های قابل تنظیم داشتند.

91%
گزینه‌های قدرت

۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت Universal Audio Volt 276 راضی بودند و از تنظیم قدرت ساده و عملکرد قابل اعتماد در طول استفاده قدردانی کردند. توانایی دستگاه در حفظ توان مداوم به‌عنوان جنبه مثبتی مورد توجه قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت ناراضی بودند و تمایل به انعطاف‌پذیری بیشتر مانند عملیات باتری برای افزایش قابلیت حمل داشتند. برخی کاربران وابستگی به منبع تغذیه را در هنگام کار از راه دور یا در مکان‌های مختلف محدودکننده یافتند.

80%
مجموعه ویژگی‌ها

۸۹٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های Universal Audio Volt 276 راضی بودند و به ارائه مجموعه جامع ابزارهای ضبط و تولید اشاره کردند. کاربران از وجود ویژگی‌های پیشرفته مانند کمپرسور داخلی و پری‌امپ‌های با کیفیت بالا قدردانی کردند.

۱۱٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها می‌توانست گسترش یابد، به‌ویژه از نظر گزینه‌های سفارشی‌سازی پیشرفته و افکت‌های اضافی. برخی کاربران بیان کردند که با وجود اینکه ویژگی‌های موجود مفید بودند، انتظار بیشتری از دستگاه در این رده قیمتی داشتند.

89%
فرآیند تنظیم

۸۶٪ از کاربران فرآیند تنظیم را ساده و کارآمد یافتند و به سهولتی که توانستند Universal Audio Volt 276 را راه‌اندازی کنند، اشاره کردند. دستورالعمل‌های روشن و طراحی کاربرپسند به‌عنوان جنبه‌های مثبت مکرراً ذکر شد.

۱۴٪ از کاربران در طول فرآیند تنظیم با چالش‌هایی مواجه شدند و مشکلاتی در نصب درایور و پیکربندی اولیه ذکر کردند. برخی کاربران احساس کردند که راهنمایی یا مواد پشتیبانی اضافی می‌توانست فرآیند تنظیم را نرم‌تر کند.

86%
رضایت کلی

۸۹٪ از کاربران از Universal Audio Volt 276 رضایت کلی ابراز کردند و به کیفیت صدای عالی، ساختار بادوام و ویژگی‌های جامع به‌عنوان دلایل کلیدی برای تجربه مثبت خود اشاره کردند. دستگاه هم توسط کاربران آماتور و هم حرفه‌ای به‌خوبی مورد توجه قرار گرفت.

۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل راضی نبودند و به مسائل خاصی مانند چالش‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار و مشکلات سخت‌افزاری گاه‌به‌گاه اشاره کردند. در حالی که بسیاری از کاربران از دستگاه راضی بودند، این مسائل از تجربه کلی برخی کاست.

89%

ارزش خرید

85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند.

85%
کیفیت صدا

90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است.

10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای.

90%
کیفیت ساخت

88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند.

12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد.

88%
سهولت استفاده

83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند.

17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

83%
پایداری درایور

80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد.

20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی.

80%
پشتیبانی مشتری

75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند.

25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد.

75%
قابلیت حمل

85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند.

85%
عملکرد تأخیر

87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد.

13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد.

87%
سازگاری

82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد.

82%
گزینه‌های ورودی/خروجی

80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد.

20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد.

80%
زیبایی‌شناسی

88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد.

12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند نصب

84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد.

16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند.

84%
ویژگی‌های نرم‌افزاری

78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند.

22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت.

78%
دوام

86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند.

14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد.

86%
تطبیق‌پذیری

83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد.

17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد.

83%
ویژگی‌های کنترلی

79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند.

21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند.

79%
گزینه‌های تأمین نیرو

82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد.

18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند.

82%
قابلیت گسترش

77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند.

23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد.

77%
ادغام پدال

70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند.

30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت.

70%
نمایشگر تصویری

89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند.

11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد.

89%
رضایت کلی

87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد.

87%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بسیار بالا قابلیت استفاده از کمپرسور داخلی اتصال USB Type-C برای سرعت و پایداری بیشتر پرتابل و قابل حمل بودن ورودی و خروجی MIDI برای کاربردهای گسترده‌تر	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده ساختار مقاوم و با دوام

معایب:
قیمت نسبتاً بالا عدم پشتیبانی از برخی نرم‌افزارهای قدیمی نیاز به منبع تغذیه خارجی در برخی موارد عدم وجود ورودی/خروجی‌های بیشتر برای کاربردهای پیشرفته	قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.14 or Later Windows 10 (64-Bit Only) 14 or Later iPadOS 14 or Later	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Not Included) or USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه از لحاظ کانال‌های ورودی و خروجی مشابه هستند. هر دو این دستگاه‌ها دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ هستند و همچنین هر دو دستگاه از نمونه‌برداری حداکثر 192 kHz و 24-Bit پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی‌ها به کاربران این امکان را می‌دهد که کیفیت صدای بالایی را تجربه کنند.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface with Built-In Compressor از نظر مشخصات فنی، هر دو دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ هستند. این ویژگی امکان اتصال همزمان دو منبع صوتی را فراهم می‌کند و برای کاربرانی که به دنبال یک رابط صوتی جمع و جور هستند، گزینه‌های مناسبی به شمار می‌روند.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface with Built-In Compressor نشان می‌دهد که هر دو دستگاه در برخی ویژگی‌ها مشابه هستند. هر دو دستگاه از قابلیت Pad برخوردار نیستند که ممکن است برای کاربرانی که به کاهش سطح صدا نیاز دارند، محدودیتی ایجاد کند.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)	48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface with Built-In Compressor از نظر ورودی و خروجی‌های آنالوگ، هر دو دستگاه دارای ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون، خط و Hi-Z هستند. اما MOTU M2 دارای ۲ خروجی خط TRS متوازن و ۲ خروجی RCA TS نامتعادل است، در حالی که Volt 276 ۲ خروجی مانیتور TRS متوازن ارائه می‌دهد.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz	Up to 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
24-Bit	24-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring	Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface with Built-In Compressor در زمینه ویژگی‌های فنی نشان می‌دهد که هر دو دستگاه قابلیت پشتیبانی از نرخ‌های نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز و عمق بیت 24 را دارند. این ویژگی‌ها تضمین می‌کنند که کیفیت صدای ارائه شده در هر دو دستگاه بسیار بالا است و مناسب برای ضبط حرفه‌ای و تولید موسیقی می‌باشند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه دو رابط صوتی MOTU M2 و Universal Audio Volt 276، هر دو دستگاه از اتصال USB Type-C بهره می‌برند و به عنوان رابط‌های MIDI نیز عمل می‌کنند. یکی از ویژگی‌های مهم این دو دستگاه، عدم وجود شکاف کارت حافظه است که در هر دو مدل به یکسان وجود ندارد.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.14 or Later Windows 10 (64-Bit Only) 14 or Later iPadOS 14 or Later	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی پردازنده
Mac: Intel Apple M1 PC: Intel AMD	Mac: 1 GHz Intel PC: 1 GHz Intel Pentium
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)	Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Software/Driver Download

مقایسه دو رابط صوتی MOTU M2 و Universal Audio Volt 276 از نظر سازگاری سیستم عامل نشان می‌دهد که هر دو دستگاه نیاز به سیستم عامل‌های متفاوتی دارند. MOTU M2 با macOS 10.11 یا جدیدتر و Windows 7 یا جدیدتر سازگار است، در حالی که Universal Audio Volt 276 به macOS 10.14 یا جدیدتر و Windows 10 (64 بیت فقط) نیاز دارد. همچنین Volt 276 با iPadOS 14 یا جدیدتر و دستگاه‌های موبایل مانند iPad Pro و iPhone نیز سازگار است.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Not Included) or USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Universal Audio Volt 276 Portable 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface with Built-In Compressor از نظر نیازهای قدرت به وضوح تفاوت‌های مهمی را نشان می‌دهد. MOTU M2 تنها به نیروی برق USB Bus وابسته است که این ویژگی مزیت راحتی و قابلیت حمل را به همراه دارد، زیرا نیازی به آداپتورهای اضافی نیست.بیشتر

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot	Kensington Security Slot

مقایسه دو رابط صوتی USB-C، MOTU M2 و Universal Audio Volt 276 نشان‌دهنده ویژگی‌های متمایز این دو محصول است. هر دو دستگاه از ویژگی‌های ضد سرقت بهره‌مند هستند که شامل پورت امنیتی کنتنسون می‌باشد. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که دستگاه خود را به راحتی قفل کنند و از سرقت آن جلوگیری کنند.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.615 lb	1.8 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
9.7 x 7.7 x 4.4"	10 x 7.45 x 2.75"

مقایسه دو رابط صوتی USB-C، MOTU M2 و Universal Audio Volt 276 نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ابعاد و وزن این دو دستگاه است. وزن MOTU M2 معادل 1.8 پوند بوده و ابعاد جعبه آن برابر با 10 در 7.45 در 2.75 اینچ است که آن را به انتخابی سبک‌تر و جمع و جورتر تبدیل می‌کند. در مقابل، وزن Universal Audio Volt 276 برابر با 2.615 پوند است و ابعاد جعبه آن 9.7 در 7.7 در 4.4 اینچ می‌باشد، که این دستگاه را کمی بزرگتر و سنگین‌تر می‌کند.بیشتر