مقایسه بلندگوهای استودیو مانیتور Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5

مقایسه بلندگوهای استودیو مانیتور Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5

اسپیکرهای استودیو نقش مهمی در فرآیند تولید صدا دارند و انتخاب درست آنها می‌تواند به بهبود کیفیت نهایی پروژه‌های صوتی کمک کند. دو مدل محبوب در این زمینه، Mackie CR4-X Studio Monitor و PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor هستند که هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند.


اسپیکر Mackie CR4-X دارای بلندگوهای ۴ اینچی برای تولید صدای قدرتمند و واضح است. این اسپیکر با طراحی شیک و مدرن مناسب برای استفاده در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای است. همچنین، ویژگی‌هایی همچون کنترل‌های آسان برای تنظیم حجم صدا و ورودی‌های چندگانه برای اتصال به دستگاه‌های مختلف، این اسپیکر را به گزینه‌ای مناسب برای کاربردهای متنوع تبدیل کرده است.


در مقابل، PreSonus ERIS 3.5 با بلندگوهای ۳.۵ اینچی طراحی شده است و برای کاربرانی که به دنبال یک اسپیکر جمع و جور و کارآمد هستند، مناسب است. این اسپیکر با تکنولوژی سفارشی‌سازی فرکانس، امکان تنظیم صدا بر اساس نیازهای خاص کاربر را فراهم می‌کند. همچنین، کیفیت صدای شفاف و دقیق آن، ERIS 3.5 را به انتخابی مناسب برای تولیدات صوتی حرفه‌ای تبدیل می‌کند.


در نهایت، انتخاب بین این دو اسپیکر به نیازها و ترجیحات شخصی کاربران بستگی دارد. Mackie CR4-X برای کسانی که به دنبال صدای قدرتمندتر و امکانات پیشرفته‌تری هستند، مناسب است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 برای کسانی که به فضای کمتر و امکانات تنظیم دقیق‌تر اهمیت می‌دهند، گزینه‌ای عالی است.

در ادامه این مقاله، ما به مقایسه مشخصات، بررسی مزایا و معایب بلندگوهای استودیو مانیتور Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل تمامی مشخصات آنها را بررسی کرده و مزایا و معایب آنها را مرور می‌کند.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند. آنها این محصول را به عنوان یک سرمایه‌گذاری عالی برای قیمت خود می‌دانستند، چرا که کیفیت صدای خوب و ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود. کاربران از توازن بین هزینه و عملکرد قدردانی می‌کردند و این باعث محبوبیت آن بین مبتدیان و علاقه‌مندان با تجربه‌تر به صدا شده بود. قیمت مقرون‌به‌صرفه همراه با خروجی صوتی مناسب، به شدت تحسین شده بود.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگو به انتظارات آنها از نظر دوام یا عملکرد نرسیده است. برخی از کاربران به مشکلاتی در کیفیت ساخت یا وضوح صدا اشاره کردند و بیان کردند که انتظار تجربه‌ای با کیفیت‌تر داشتند، حتی با وجود قیمت متوسط. این موضوع منجر به این تصور شد که بلندگوها به اندازه‌ای که ابتدا تصور می‌شد، مقرون‌به‌صرفه نبودند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند. آنها از ساختار محکم و طراحی زیباشناسانه آن که به محیط استودیو یا خانه‌شان جلوه‌ای جذاب می‌داد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که مواد احساس دوام و مقاومتی داشتند که می‌توانستند استفاده مداوم را بدون نشان دادن سایش یا پارگی محسوس تحمل کنند.

    ۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و نگرانی‌هایی در مورد دوام بلندمدت محصول داشتند. شکایات اغلب به این موضوع اشاره داشتند که برخی از قطعات احساس شکننده یا ارزان‌قیمت داشتند که از کیفیت کلی برداشت‌شده کاسته بود. مشکلاتی مانند احساس لق بودن بدنه پلاستیکی یا دکمه‌ها در میان این ارزیابی‌های انتقادی رایج بود.

    80%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X تمجید کردند و به خروجی صدای شفاف و دقیق آن اشاره کردند. بسیاری تحت تأثیر پروفایل صدای متعادل آن قرار گرفتند که ترکیب خوبی از بالاها، میانه‌ها و پایین‌ها ارائه می‌داد و برای انواع ژانرهای موسیقی و کاربردهای صوتی مناسب بود. کاربران اغلب بیان می‌کردند که بلندگوها تجربه شنیداری همه‌جانبه‌ای ارائه می‌دهند که برای این محدوده قیمتی غیرمنتظره بود.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها فاقد عمق هستند یا در حجم‌های بالا دچار اعوجاج می‌شوند. برخی کاربران گزارش دادند که پاسخ فرکانسی نامنظم بود که بر توانایی آنها برای لذت بردن از سبک‌های خاص موسیقی تأثیر گذاشت یا بلندگوها را برای کار حرفه‌ای صوتی کمتر مناسب کرد. این مشکلات به تجربه شنیداری کمتر از حد انتظار برای این گروه از کاربران منجر شد.

    90%
  • ویژگی‌ها

    ۸۸٪ از کاربران از ویژگی‌های ارائه شده توسط بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X قدردانی کردند و به ویژه شامل قابلیت اتصال بلوتوث و جک‌های هدفون جلویی را مفید یافتند. ترکیب ویژگی‌ها و سادگی استفاده این بلندگوها را برای تنظیمات مختلف، چه در یک استودیو خانگی و چه برای شنیدار غیررسمی، تطبیق‌پذیر ساخته بود که به نرخ‌های بالای رضایت منجر شد.

    ۱۲٪ از کاربران از ویژگی‌ها ناراضی بودند و اشاره کردند که انتظار قابلیت‌های پیشرفته‌تری داشتند یا با ویژگی‌های موجود مشکلاتی روبرو شدند. برخی کاربران اتصال بلوتوث را غیرقابل اعتماد یافتند یا به کمبود گزینه‌های سفارشی‌سازی اشاره کردند که توانایی آنها برای تطبیق بلندگوها با نیازها یا ترجیحات خاص خود را محدود کرد.

    88%
  • سهولت استفاده

    ۹۲٪ از کاربران بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X را به طور استثنایی آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. طراحی کاربرپسند آن را برای افرادی با سطوح مختلف از تخصص فنی قابل دسترس ساخته بود و اجازه می‌داد بدون دردسر پیکربندی پیچیده، از صدای با کیفیت بالا لذت ببرند.

    ۸٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل مشکلات جزئی در طول راه‌اندازی اولیه یا دشواری در یکپارچه‌سازی بلندگوها با سیستم‌های صوتی موجود خود. برخی کاربران در مورد اتصالات کابل یا عیب‌یابی دچار سردرگمی شدند که از تجربه کلی آنها کاست.

    92%
  • طراحی

    ۸۷٪ از کاربران از طراحی بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و ظاهر شیک و مدرن آن را که به دکور خانه یا استودیوی آنها مکمل بود، تحسین کردند. اندازه جمع و جور آن برای کاربرانی که فضای محدودی داشتند یک مزیت بود و جذابیت زیباشناسانه به عنوان یک نقطه فروش اصلی برجسته شد.

    ۱۳٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند و اشاره کردند که فاقد ویژگی‌های ارگونومیک خاصی است یا زیباشناسی با سلیقه شخصی آنها مطابقت ندارد. برخی کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا تنوع کافی در گزینه‌های رنگ برای تطبیق با محیط‌های مختلف ارائه نمی‌دهد.

    87%
  • دوام

    ۸۳٪ از کاربران از دوام بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و گزارش دادند که در استفاده روزانه بدون کاهش قابل توجه در عملکرد یا ظاهر باقی مانده است. کیفیت ساخت مستحکم به کاربران اطمینان می‌داد که محصول در طولانی‌مدت دوام خواهد آورد که برای کاربران بلندمدت اطمینان‌بخش بود.

    ۱۷٪ از کاربران از دوام بلندگوها ناراضی بودند و مشکلاتی مانند فرسودگی زودهنگام قطعات یا آسیب فیزیکی با کمترین ضربه را تجربه کردند. این نگرانی‌های مربوط به دوام، سوالاتی را در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت محصول برای برخی کاربران مطرح کرد.

    83%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربرانی که با پشتیبانی مشتری تماس گرفته بودند، تجربیات مثبتی را گزارش کردند و از زمان پاسخ‌گویی سریع و کمک‌های کارکنان تمجید کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که مشکلات آنها به صورت کارآمد حل شده است که رضایت کلی آنها از محصول و برند را افزایش داد.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و زمان انتظار طولانی یا پاسخ‌های غیرکمکی را به عنوان نقاط ضعف اصلی ذکر کردند. برخی کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آنها به طور کافی رسیدگی نشد که به ناامیدی و برداشت منفی از خدمات مشتری برند منجر شد.

    82%
  • قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و آن را آسان برای جابجایی و نصب در مکان‌های مختلف یافتند. طراحی نسبتاً سبک وزن امکان حمل و نقل راحت را فراهم می‌کرد و آن را انتخاب مناسبی برای کاربرانی که مرتباً تنظیمات صوتی خود را تغییر می‌دهند، می‌ساخت.

    ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اغلب به دلیل اندازه یا وزن که با انتظارات آنها از بلندگوهای واقعاً قابل حمل مطابقت نداشت. برخی کاربران آنها را برای جابجایی منظم دست و پا گیر یافتند، به ویژه اگر به دنبال راه‌حل فشرده‌تری برای سفر بودند.

    75%
  • خروجی صدا

    ۸۶٪ از کاربران از خروجی صدای بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و اشاره کردند که برای نیازهای شخصی یا حرفه‌ای آنها بیش از حد کافی بود. بلندگوها توانستند یک اتاق را با صدا پر کنند بدون اینکه وضوح را از دست بدهند، که آنها را برای کاربردهای مختلف مناسب می‌کرد.

    ۱۴٪ از کاربران از خروجی صدا ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها یا به اندازه کافی بلند نمی‌شوند یا در حجم‌های اوج دچار اعوجاج می‌شوند. این کاربران اغلب کسانی بودند که به صدای فوق‌العاده بلند برای استفاده‌های خاص یا فضاهای بزرگ‌تر نیاز داشتند.

    86%
  • اتصالات

    ۸۹٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود در بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند. شامل قابلیت بلوتوث برای بسیاری یک مزیت بزرگ بود، که اجازه می‌داد از دستگاه‌های مختلف به صورت بی‌سیم استریم کنند و لایه‌ای از راحتی به تنظیمات صوتی خود اضافه کنند.

    ۱۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند اتصال بلوتوث ناپایدار یا ورودی‌های محدود برای نیازهای خاص خود مواجه شدند. این مشکلات اتصال، توانایی آنها برای استفاده کامل از بلندگوها به‌عنوان‌موردنظر را محدود کرد.

    89%
  • پاسخ فرکانسی

    ۸۴٪ از کاربران از پاسخ فرکانسی بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و به بازتولید صدای متعادل و دقیق در طیف وسیعی از فرکانس‌ها اشاره کردند. این جنبه به ویژه برای کاربرانی که در تولید موسیقی یا ویرایش صوتی دخیل بودند ارزشمند بود.

    ۱۶٪ از کاربران از پاسخ فرکانسی ناراضی بودند و اشاره کردند که برخی فرکانس‌ها یا بیش از حد برجسته بودند یا کمبود داشتند. این عدم تعادل توانایی آنها را برای میکس دقیق یا لذت بردن از انواع خاصی از محتوای صوتی تحت تأثیر قرار داد.

    84%
  • عملکرد باس

    ۷۸٪ از کاربران از عملکرد باس بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و آن را برای بیشتر موقعیت‌های شنیداری به اندازه کافی قوی یافتند. باس به عنوان عمیق و شفاف توصیف شد و پایه محکمی برای پخش موسیقی فراهم کرد.

    ۲۲٪ از کاربران از عملکرد باس ناراضی بودند و احساس می‌کردند که یا بیش از حد ضعیف است یا بسته به ترجیحات صوتی آنها بیش از حد قوی است. این کاربران اغلب به دنبال تجربه باس متعادل‌تر یا قابل تنظیم‌تری بودند که بلندگوها ارائه نمی‌دادند.

    78%
  • عملکرد تریبل

    ۸۵٪ از کاربران از عملکرد تریبل رضایت داشتند و اشاره کردند که آن شفاف و دقیق است بدون اینکه خشن باشد. این وضوح در فرکانس‌های بالا در محتوای صوتی مختلف، از موسیقی تا گفتار، مورد قدردانی قرار گرفت.

    ۱۵٪ از کاربران از عملکرد تریبل ناراضی بودند و اشاره کردند که ممکن است بیش از حد روشن باشد یا بسته به منبع صوتی از وضوح کافی برخوردار نباشد. این ناهماهنگی بر رضایت کلی آنها از کیفیت صدا تأثیر گذاشت.

    85%
  • وضوح میانه

    ۸۸٪ از کاربران از وضوح میانه بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و به جزئیات و صدای طبیعی در این محدوده فرکانسی اشاره کردند. بلندگوها توانستند آواز و سازها را با دقت بازتولید کنند که توسط علاقه‌مندان به صدا و شنوندگان عادی به طور یکسان ارزشمند بود.

    ۱۲٪ از کاربران از وضوح میانه ناراضی بودند و احساس می‌کردند که یا عقب‌نشینی کرده یا بیش از حد جلوه دارد که توازن طبیعی صدای آنها را تغییر داده است. این مسئله به ویژه در تنظیمات موسیقی چگال که وضوح میانه حیاتی است مورد توجه قرار گرفت.

    88%
  • زیباشناسی

    ۸۹٪ از کاربران از زیباشناسی بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و طراحی شیک و مدرن آن را که با سبک‌های داخلی مختلف سازگار بود، تحسین کردند. جذابیت بصری به عنوان عاملی که به لذت کلی آنها از محصول کمک می‌کند، به طور مکرر ذکر شد.

    ۱۱٪ از کاربران از زیباشناسی ناراضی بودند و احساس می‌کردند که طراحی یا بیش از حد ساده است یا به اندازه کافی متمایز نیست که در تنظیمات آنها برجسته شود. برخی کاربران گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری از نظر رنگ یا روکش را آرزو می‌کردند.

    89%
  • شهرت برند

    ۹۰٪ از کاربران از برند Mackie رضایت داشتند و به شهرت آن برای ارائه محصولات صوتی با کیفیت بالا اعتماد داشتند. این اعتماد در پذیرش مثبت مدل CR4-X منعکس شد و کاربران احساس کردند که استانداردهای برند را حفظ کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران از شهرت برند ناراضی بودند و اغلب به دلیل تجربیات گذشته با محصولات دیگر یا ناهماهنگی‌های ادراک شده در کیفیت. این کاربران نگرانی‌هایی را در مورد توانایی برند در ارائه مداوم محصولات قابل اعتماد ابراز کردند.

    90%
  • رضایت کلی

    ۸۸٪ از کاربران رضایت کلی خود را از بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X گزارش کردند و ترکیبی از کیفیت صدا، طراحی و ارزش را به عنوان دلایلی برای تجربه مثبت خود ذکر کردند. محصول در بیشتر زمینه‌ها به انتظارات آنها رسید یا از آنها فراتر رفت که منجر به سطح بالای رضایت شد.

    ۱۲٪ از کاربران به طور کلی ناراضی بودند و اغلب به دلیل مسائل خاصی با عملکرد صدا یا قابلیت اطمینان محصول که جنبه‌های مثبت را تحت‌الشعاع قرار می‌داد. این مشکلات مانع از این شد که آنها به‌طور کامل از بلندگوها به‌عنوان‌موردانتظار لذت ببرند.

    88%
  • طول عمر

    ۸۲٪ از کاربران از طول عمر بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و تجربه عملکرد مداوم در طول زمان بدون مشکلات قابل توجه را گزارش کردند. دوام محصول به کاربران اطمینان می‌داد که ارزش بلندمدت آن را تضمین می‌کند.

    ۱۸٪ از کاربران از طول عمر ناراضی بودند و با مشکلاتی مانند خرابی اجزا یا کاهش کیفیت صدا در طول زمان مواجه شدند. این مشکلات باعث نگرانی‌هایی در مورد عمر مفید و قابلیت اطمینان کلی محصول شد.

    82%
  • نسبت قیمت به عملکرد

    ۸۷٪ از کاربران از نسبت قیمت به عملکرد رضایت داشتند و احساس می‌کردند که بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X برای هزینه‌ای که دارد ارزش فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهد. کاربران از کیفیت صدای بالا و ویژگی‌هایی که با قیمت رقابتی ارائه می‌شود قدردانی می‌کردند.

    ۱۳٪ از کاربران از نسبت قیمت به عملکرد ناراضی بودند و معتقد بودند که بلندگوها ارزش کافی نسبت به هزینه خود ارائه نمی‌دهند. برخی کاربران احساس کردند که محصولات رقابتی عملکرد یا ویژگی‌های بهتری با قیمتی مشابه ارائه می‌دهند.

    87%
  • فرآیند راه‌اندازی

    ۹۱٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی بلندگو استودیو مانیتور Mackie CR4-X رضایت داشتند و آن را سریع و ساده یافتند. سهولت نصب به کاربران اجازه داد که فوراً از بلندگوهای خود لذت ببرند بدون اینکه با مشکلات فنی مواجه شوند.

    ۹٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی ناراضی بودند و با چالش‌هایی در مورد دستورالعمل‌ها یا مسائل سازگاری با تجهیزات موجود خود مواجه شدند. این موانع به ناامیدی و تجربه اولیه کمتر روان منجر شد.

    91%
  • کیفیت صدا

    85٪ از کاربران به کیفیت صدای برجسته مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 اشاره کرده‌اند و صدای واضح و متعادل آن را تحسین کرده‌اند. بسیاری از کاربران به بازتولید دقیق صدا اشاره کرده‌اند که این بلندگوها را برای محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و استفاده خانگی مناسب می‌سازد. این مانیتورها صدای طبیعی و دقیقی ارائه می‌دهند که به کاربران اجازه می‌دهد هر نکته‌ای از موسیقی خود را بشنوند.

    15٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند پاسخ‌دهی بیس اشاره کرده‌اند. برخی عمق بیس را ناکافی دانسته‌اند که می‌تواند برای کسانی که به دنبال تجربه صدای کامل‌تری هستند ناامیدکننده باشد. علاوه بر این، برخی کاربران اشاره کرده‌اند که صدا در حجم‌های بالاتر ممکن است دچار اعوجاج شود که می‌تواند محدودیتی برای کسانی باشد که از مانیتورها در فضاهای بزرگتر یا برای موسیقی‌های با بیس قوی‌تر استفاده می‌کنند.

    85%
  • کیفیت ساخت

    80٪ از کاربران از کیفیت ساخت مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد مقاوم آن را تحسین کردند. بلندگوها دارای ساختاری قوی هستند که احساس اطمینان و دوام را در کاربران ایجاد می‌کند و به طول عمر و عملکرد طولانی‌مدت آنها اعتماد می‌بخشد.

    20٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی به نظر می‌رسیدند اشاره کردند. برخی کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات خاصی مانند دکمه‌ها و ورودی‌ها داشتند که احساس می‌کردند می‌توانستند محکم‌تر باشند.

    80%
  • نسبت قیمت به عملکرد

    90٪ از کاربران نسبت قیمت به عملکرد مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را عالی دانسته‌اند و بیان کرده‌اند که این مانیتورها برای قیمت خود ارزش زیادی ارائه می‌دهند. کاربران تأکید کرده‌اند که این بلندگوها صدای باکیفیت و ویژگی‌هایی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود و آنها را به یک گزینه جذاب برای خریداران با بودجه محدود تبدیل کرده است.

    10٪ از کاربران کمتر از نسبت قیمت به عملکرد رضایت داشتند و احساس می‌کردند که گرچه بلندگوها مقرون‌به‌صرفه هستند، اما در برخی زمینه‌ها مانند قدرت و عمق بیس نسبت به گزینه‌های کمی گران‌تر کوتاه می‌آیند. این کاربران احساس می‌کردند که با افزایش اندکی در بودجه می‌توان به عملکرد و کیفیت صدای بهتری دست یافت.

    90%
  • رابط کاربری

    88٪ از کاربران از رابط کاربری PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کرده‌اند و آن را شهودی و آسان برای استفاده دانسته‌اند. کنترل‌ها ساده هستند و به کاربران اجازه می‌دهند به راحتی حجم و تنظیمات را بدون هیچ مشکلی تنظیم کنند. قرارگیری جک هدفون و ورودی آکس در پنل جلو نیز یک مزیت بود که به کلی راحتی استفاده افزود.

    12٪ از کاربران از رابط کاربری ناراضی بودند، به‌ویژه با قرارگیری برخی از کنترل‌ها که آنها را نامناسب دانستند. برخی کاربران اشاره کردند که نبود برچسب‌گذاری دقیق بر روی برخی از کنترل‌ها استفاده را برای مبتدیانی که با تجهیزات صوتی آشنایی ندارند کمی چالش‌برانگیز کرده است.

    88%
  • زیبایی و طراحی

    82٪ از کاربران طراحی و زیبایی PreSonus ERIS 3.5 را دوست داشتند و به ظاهر شیک و مدرن آن اشاره کردند. اندازه جمع‌وجور نیز یک نکته برجسته عمومی بود، زیرا به بلندگوها اجازه می‌دهد به راحتی در تنظیمات مختلف جا بگیرند بدون اینکه فضای زیادی را اشغال کنند.

    18٪ از کاربران از زیبایی و طراحی به‌طور کامل راضی نبودند و احساس می‌کردند که بلندگوها می‌توانستند ظاهری با کیفیت‌تر داشته باشند. برخی کاربران اشاره کردند که طراحی کمی ساده و نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی در همان محدوده قیمت برجسته نبود.

    82%
  • سهولت در نصب

    92٪ از کاربران مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را آسان برای نصب یافتند و از فرآیند نصب ساده که نیاز به دانش فنی کمی دارد استقبال کردند. کاربران اشاره کردند که دستورالعمل‌های واضح و گزینه‌های اتصال ساده باعث شد تا به سرعت و بدون دردسر شروع به کار کنند.

    8٪ از کاربران شکایات جزئی در مورد فرآیند نصب داشتند که بیشتر به نبود راهنمایی‌های دقیق برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر مربوط می‌شد. برخی کاربران در ابتدا در دستیابی به تنظیمات صدای بهینه دچار مشکل شدند که می‌تواند برای کسانی که با مانیتورهای استودیویی آشنا نیستند ناراحت‌کننده باشد.

    92%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که به سؤالات آنها به سرعت و حرفه‌ای پاسخ داده شده است. بسیاری از کاربران از کمک و دانش کارکنان پشتیبانی قدردانی کردند که به تجربه کلی مثبت در مواجهه با مشکلات فنی یا پرسش‌های محصول کمک کرد.

    25٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخگویی و دشواری در دسترسی به نماینده اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که راه‌حل‌های ارائه شده همیشه مؤثر نبودند که منجر به ناامیدی شد، به‌ویژه برای کسانی که با مشکلات فنی فوری مواجه بودند.

    75%
  • پاسخ‌دهی بیس

    70٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و بیان کردند که برای اندازه خود، خروجی بیس برای بیشتر محیط‌های شنیداری کافی است. کاربران قدردانی کردند که بیس واضح و نه بیش از حد اغراق‌آمیز است که نیازهای میکسینگ و شنیداری روزمره آنها را برآورده می‌کند.

    30٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس ناراضی بودند و بیان کردند که ضعیف‌تر از انتظارشان بود. این کاربران احساس کردند که بیس فاقد قدرت و عمق است، به‌ویژه در مقایسه با مانیتورهای دیگر در همان محدوده قیمت، که آن را کمتر مناسب برای ژانرهای با بیس سنگین می‌کند.

    70%
  • پاسخ‌دهی فرکانس بالا

    85٪ از کاربران از پاسخ‌دهی فرکانس بالای PreSonus ERIS 3.5 تقدیر کردند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا واضح و شفاف بوده و بدون خشونت هستند. پاسخ‌دهی دقیق فرکانس بالا به‌ویژه توسط کسانی که در میکسینگ و تولید صوتی فعالیت دارند مورد قدردانی قرار گرفته است، زیرا به آنها اجازه می‌دهد تا جزئیات دقیقی را در کار خود تشخیص دهند.

    15٪ از کاربران به‌طور کامل از پاسخ‌دهی فرکانس بالا راضی نبودند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا می‌تواند گاهی در حجم‌های بالاتر بسیار روشن یا تیز باشد. این مسئله به‌ویژه برای کاربرانی که به پروفایل صدای گرم‌تر علاقه‌مند هستند یا به فرکانس‌های بالا حساسیت دارند قابل توجه بود.

    85%
  • شفافیت میانه

    88٪ از کاربران از شفافیت میانه PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و بر صدای طبیعی و دقیق در فرکانس‌های میانه تأکید کردند. این شفافیت برای تولید موسیقی و شنیداری دقیق مفید بود و به کاربران اجازه می‌داد تا به‌صورت دقیق صدای وکال و سازها را بشنوند.

    12٪ از کاربران از شفافیت میانه ناراضی بودند و اشاره کردند که گاهی ممکن است تحت‌الشعاع فرکانس‌های بالا و پایین قرار گیرد، به‌ویژه در ترک‌های صوتی پیچیده. این کاربران احساس کردند که میانه می‌توانست بیشتر برجسته شود تا صدای متعادل‌تری در تمام فرکانس‌ها فراهم شود.

    88%
  • دوام

    78٪ از کاربران از دوام مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و گزارش دادند که بلندگوها با استفاده منظم به‌خوبی در طول زمان مقاومت کرده‌اند. مواد به‌کاررفته در ساخت توانسته‌اند در برابر سایش و فرسودگی روزانه مقاومت کنند و یک راه‌حل صوتی قابل‌اعتماد ارائه دهند.

    22٪ از کاربران از دوام کمتر رضایت داشتند و به مسائلی مانند فرسودگی در پوشش بیرونی یا قطعات شل پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت ساخت می‌تواند بهبود یابد تا عملکرد ماندگارتر را تضمین کند، به‌ویژه برای محیط‌های پرتقاضا.

    78%
  • گزینه‌های اتصال

    80٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود با PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کردند و به تنوع ورودی‌هایی که اجازه ادغام آسان با تنظیمات صوتی مختلف را می‌دهند اشاره کردند. وجود ورودی‌های متعادل و نامتعادل به‌ویژه برای کاربرانی با نیازهای متنوع ارتباطی یک مزیت بود.

    20٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال می‌توانند بهبود یابند، به‌ویژه از نظر ویژگی‌های مدرن مانند بلوتوث یا اتصال بی‌سیم. برخی کاربران نیز اشاره کردند که گزینه‌های ورودی می‌توانند قوی‌تر باشند تا طیف وسیع‌تری از تجهیزات صوتی حرفه‌ای را پشتیبانی کنند.

    80%
  • محدوده حجم

    84٪ از کاربران از محدوده حجم PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و آن را برای بیشتر محیط‌های خانگی و استودیوی کوچک کافی دانستند. بلندگوها قادر به ارائه صدای واضح حتی در حجم‌های بالاتر بدون اعوجاج قابل توجهی بودند که توسط بسیاری قدردانی شد.

    16٪ از کاربران به‌طور کامل از محدوده حجم راضی نبودند و بیان کردند که حداکثر حجم ممکن است برای اتاق‌های بزرگتر یا برنامه‌های صوتی پرتقاضا کافی نباشد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که کیفیت صدا ممکن است وقتی که به بالاترین حد حجم می‌رسد کمی کاهش یابد.

    84%
  • قابلیت حمل

    75٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که جابجایی و قرارگیری آسان در تنظیمات مختلف را ممکن می‌سازد قدردانی کردند. بلندگوها برای کاربرانی که به انعطاف‌پذیری در تنظیمات صوتی خود نیاز دارند ایده‌آل هستند.

    25٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتر رضایت داشتند و اشاره کردند که گرچه اندازه مناسب است، نبود ویژگی‌های اضافی مانند کیف حمل یا دستگیره ممکن است جابجایی را کمتر عملی کند. برخی کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند برای استفاده در حال حرکت بیشتر بهینه شود.

    75%
  • گارانتی و خدمات

    78٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که شرایط گارانتی واضح بود و درخواست‌های خدمات به‌طور کلی به‌صورت مؤثر پردازش می‌شدند. کاربران از تعهد پشتیبانی شرکت اطمینان خاطر داشتند که به خرید آنها ارزش افزوده می‌بخشید.

    22٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم وضوح پوشش گارانتی و تأخیر در پردازش خدمات اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که دوره گارانتی می‌تواند طولانی‌تر باشد تا بهتر منعکس‌کننده طول عمر مورد انتظار محصول باشد.

    78%
  • سازگاری با تجهیزات دیگر

    85٪ از کاربران PreSonus ERIS 3.5 را به‌طور گسترده‌ای با طیف دیگری از تجهیزات صوتی سازگار یافتند و از ادغام بی‌نقص با اینترفیس‌ها، میکسرها و کامپیوترهای مختلف قدردانی کردند. این سازگاری به‌ویژه برای کاربرانی با تنظیمات صوتی متنوع بسیار سودمند بود.

    15٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه هنگام اتصال مانیتورها به برخی اینترفیس‌ها یا دستگاه‌های صوتی. برخی کاربران گزارش دادند که نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند یا با چالش‌های فنی جزئی در هنگام راه‌اندازی بلندگوها با تجهیزات موجود خود مواجه شدند.

    85%
  • انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری

    82٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و به توانایی تنظیم دقیق تنظیمات برای تطبیق با ترجیحات شخصی خود اشاره کردند. کنترل‌های تنظیم آکوستیک به‌ویژه توسط کسانی که به دنبال بهینه‌سازی محیط شنیداری خود هستند قدردانی شد.

    18٪ از کاربران احساس کردند که انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری می‌تواند بهبود یابد و پیشنهاد کردند که گزینه‌های تنظیم پیشرفته‌تر یا پیش‌فرض‌ها می‌تواند تجربه کاربری را ارتقا دهد. برخی کاربران اشاره کردند که گرچه تنظیمات پایه امکان‌پذیر بود، اما آنان ترجیح می‌دادند کنترل بیشتری بر تنظیمات صوتی داشته باشند.

    82%
  • تجربه کاربری کلی

    87٪ از کاربران تجربه کاربری کلی مثبتی با PreSonus ERIS 3.5 گزارش دادند و از ترکیب کیفیت صدا، آسانی استفاده و ارزش برای پول قدردانی کردند. کاربران مانیتورها را به عنوان یک انتخاب قابل‌اعتماد برای برنامه‌های صوتی حرفه‌ای و شخصی دانستند که قابلیت‌های شنیداری و تولید آنها را ارتقا می‌دهد.

    13٪ از کاربران تجربه کلی کمتری رضایت‌بخش داشتند و به مشکلات جزئی اشاره کردند که به‌طور کلی بر رضایت آنها تأثیر گذاشتند. این مشکلات شامل نگرانی‌ها درباره ویژگی‌های خاص، مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا انتظارات برآورده نشده بر اساس استفاده و تنظیمات موردنظر آنها بود.

    87%
  • سیاست بازگشت

    80٪ از کاربران از سیاست بازگشت برای PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که فرآیند بازگشت و تعویض ساده و کاربرپسند بود. امکان بازگشت محصول در یک بازه زمانی معقول به بسیاری از خریداران اطمینان خاطر داد.

    20٪ از کاربران از سیاست بازگشت ناراضی بودند و اشاره کردند که با چالش‌هایی مانند هزینه‌های بازپرداخت یا تأخیر در پردازش بازپرداخت‌ها مواجه شدند. برخی کاربران احساس کردند که بازه بازگشت بسیار کوتاه است و توانایی آنها برای ارزیابی کامل محصول قبل از تعهد به خرید را محدود می‌کند.

    80%
  • وضوح دستورالعمل‌ها

    85٪ از کاربران از وضوح دستورالعمل‌های ارائه شده با PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و آنها را آسان برای دنبال کردن و آموزنده دانستند. کاربران از راهنمای تنظیم دقیق و نکات حل مشکلات قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا حداکثر استفاده را از مانیتورهای خود ببرند.

    15٪ از کاربران دستورالعمل‌ها را ناکافی یافتند و اشاره کردند که برخی جنبه‌ها به‌وضوح توضیح داده نشده بود یا نیاز به وضوح بیشتری داشت. این کاربران احساس کردند که راهنمایی جامع‌تر، به‌ویژه برای کاربران تازه‌کار مانیتورهای استودیویی، تجربه کلی تنظیم را بهبود می‌بخشد.

    85%
  • طول عمر

    78٪ از کاربران از طول عمر PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها عملکرد و کیفیت صدای خود را در طول زمان حفظ کرده‌اند. کاربران به محصول اطمینان خاطر داشتند که قادر به ارائه نتایج پایدار با استفاده منظم است.

    22٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر داشتند و به مسائلی مانند کاهش کیفیت صدا یا خرابی قطعات پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که طول عمر محصول می‌تواند بهبود یابد، به‌ویژه با توجه به سرمایه‌گذاری در تجهیزات استودیویی با کیفیت.

    78%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا و واضح
  • طراحی زیبا و جذاب
  • امکان اتصال به دستگاه‌های مختلف
  • قابلیت تنظیم ولوم و بالانس صدا
  • قیمت مناسب نسبت به کیفیت ارائه شده
  • کیفیت صدای بالا و شفاف برای استفاده در استودیو.
  • قیمت مناسب نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی.
  • طراحی کوچک و جمع و جور، مناسب برای فضاهای کوچک.
  • دارای ورودی‌های مختلف برای اتصال آسان به دستگاه‌های مختلف.
معایب:
  • عدم وجود بیس عمیق برای علاقه‌مندان به صدای بیس قوی
  • ممکن است برای فضاهای بزرگ مناسب نباشد
  • نداشتن خروجی هدفون بر روی اسپیکر
  • محدودیت در تنظیمات پیشرفته صدا
  • بیس کمتر نسبت به سایر مدل‌های بزرگتر.
  • محدودیت در توان خروجی برای فضاهای بزرگتر.
  • ممکن است برای استفاده حرفه‌ای پیشرفته نیاز به تجهیزات اضافی باشد.
  • عدم وجود کنترل‌های پیشرفته برای تنظیم دقیق صدا.
مشخصات کلیدی
نوع و پیکربندی مانیتور
Active 2-Way Active 2-Way
خروجی کل توان
50 W per Monitor 25 W RMS per Monitor
تویتر
1x 0.75" / 19.1 mm Silk Dome 1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4" / 10.16 cm Polypropylene Cone
1x 3.5" / 11.4 cm Cone
محدوده فرکانس
60 Hz to 20 kHz (-10 dB)
65 Hz to 20 kHz (-3 dB)
80 Hz to 20 kHz
ورودی/خروجی صدا
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Push Terminal Unbalanced Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Output
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
بی‌سیم

مقایسه اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 از نظر ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر یک از این محصولات با مشخصات منحصر به فرد خود، برای استفاده‌های مختلف مناسب هستند. Mackie CR4-X یک مانیتور فعال ۲راهه با توان خروجی کل ۵۰ وات برای هر مانیتور است که از تویتر ۰.۷۵ اینچی و ووفر ۴ اینچی بهره می‌برد. این اسپیکر دارای فرکانس‌های بین ۶۰ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز است.بیشتر


از سوی دیگر، PreSonus ERIS 3.5 نیز یک مانیتور فعال ۲راهه است اما با توان خروجی ۲۵ وات RMS برای هر مانیتور. این مدل از تویتر ۱ اینچی و ووفر ۳.۵ اینچی استفاده می‌کند و فرکانس‌های آن از ۸۰ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز متغیر است. این تفاوت در اندازه ووفر و تویتر می‌تواند بر کیفیت و حجم صدا تأثیر بگذارد.


در زمینه ورودی‌ها، هر دو اسپیکر Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 دارای ورودی‌های متنوعی هستند که شامل دو ورودی ۱/۴ اینچ TRS متوازن، یک ورودی استریو ۲RCA و یک ورودی ۱/۸ اینچ TRS می‌شوند. اما Mackie CR4-X علاوه بر این، دو خروجی پیوسته و یک خروجی ۱/۸ اینچ TRS نیز دارد، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 دارای خروجی هدفون ۱/۸ اینچ TRS است.


به طور کلی، انتخاب بین Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 بستگی به نیازهای کاربر و محیط استفاده دارد، زیرا هر یک از این مانیتورها ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند که می‌توانند به بهترین شکل نیازهای صوتی کاربران را برآورده کنند.

عمومی
تعداد مانیتورهای موجود
Stereo Pair Stereo Pair
محفظه
Bass-Reflex/Ported Bass-Reflex/Ported
توان خروجی کل
50 W per Monitor 25 W RMS per Monitor

مقایسه دو اسپیکر استودیو مانیتور Mackie CR4-X (مککی سی آر ۴ ایکس) و PreSonus ERIS 3.5 (پرسانوس اریس ۳.۵) از منظر ویژگی‌های مشخصات فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی است. هر دو اسپیکر به صورت پکیج استریو ارائه می‌شوند، که این ویژگی برای کاربرانی که نیاز به صدای متوازن و دقیق دارند، بسیار حیاتی است.بیشتر


در مورد نوع محفظه، هر دو اسپیکر از طراحی باس-رفلکس/پورتد بهره می‌برند. این نوع طراحی به بهبود پاسخ فرکانسی و تولید صدای عمیق‌تر کمک می‌کند. اما نکته قابل توجه در این مقایسه قدرت خروجی کلی است. اسپیکر Mackie CR4-X با خروجی ۵۰ وات در هر مانیتور، قدرت بیشتری نسبت به PreSonus ERIS 3.5 دارد که خروجی ۲۵ وات RMS در هر مانیتور دارد. این امر می‌تواند تأثیر زیادی بر تجربه شنیداری و حجم صدا داشته باشد.


در نتیجه، اگر به دنبال صدای با قدرت بیشتر و دقت بالا هستید، اسپیکر Mackie CR4-X (مککی سی آر ۴ ایکس) گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر به دنبال یک گزینه مقرون به صرفه‌تر با عملکرد مناسب هستید، اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 (پرسانوس اریس ۳.۵) نیز می‌تواند نیازهای شما را برآورده کند.

درایورها برای هر مانیتور
توئیتر
1x 0.75" / 19.1 mm Silk Dome 1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4" / 10.16 cm Polypropylene Cone
1x 3.5" / 11.4 cm Cone
تقویت کننده‌ها
Full-Range: 50 W Peak Class-D Full-Range: 2 x 25 W RMS Class-AB

در مقایسه بین اسپیکر مانیتور استودیویی Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5، اولین نکته قابل توجه در مورد تویترها است. اسپیکر Mackie CR4-X دارای یک تویتر 0.75 اینچی با دیافراگم ابریشمی است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 دارای تویتر 1 اینچی با دیافراگم ابریشمی می‌باشد. این به این معناست که PreSonus ERIS 3.5 می‌تواند فرکانس‌های بالاتری را بهتر پشتیبانی کند و صدایی شفاف‌تر را ارائه دهد.بیشتر


در بخش ووفرها، Mackie CR4-X با ووفر 4 اینچی از جنس پلی‌پروپیلن ارائه می‌شود، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 دارای ووفر 3.5 اینچی است. این موضوع نشان‌دهنده این است که Mackie CR4-X قابلیت تولید صدای عمیق‌تری را دارد و می‌تواند باس قوی‌تری را تولید کند.


از نظر قدرت تقویت‌کننده، Mackie CR4-X دارای تقویت‌کننده کلاس-D با توان 50 وات پیک است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 از دو تقویت‌کننده کلاس-AB با توان 25 وات RMS برای هر کانال بهره می‌برد. این بدان معناست که Mackie CR4-X توان بیشتری برای تولید صدای بلندتر دارد، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 ممکن است برای محیط‌های کوچکتر و نیازهای پایین‌تر صدا مناسب‌تر باشد.

عملکرد
محدوده فرکانس
60 Hz to 20 kHz (-10 dB)
65 Hz to 20 kHz (-3 dB)
80 Hz to 20 kHz
حداکثر سطح فشار صدا (SPL)
100 dB 97 dB

در مقایسه اسپیکر استودیو مانیتور Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5، تفاوت‌های واضحی در محدوده فرکانس وجود دارد. Mackie CR4-X دارای محدوده فرکانس 60 هرتز تا 20 کیلوهرتز با افت 10 دسی بل و 65 هرتز تا 20 کیلوهرتز با افت 3 دسی بل است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 محدوده فرکانس 80 هرتز تا 20 کیلوهرتز را ارائه می‌دهد. این بدان معناست که Mackie CR4-X در فرکانس‌های پایین‌تر عملکرد بهتری دارد و می‌تواند صداهای عمیق‌تری را تولید کند.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح فشار صوتی (SPL)، Mackie CR4-X با حداکثر 100 دسی بل، در مقایسه با 97 دسی بل PreSonus ERIS 3.5، توانایی ایجاد صدای بلندی بیشتری را دارد. این ویژگی می‌تواند برای کاربران حرفه‌ای که به صداهای بلند و واضح نیاز دارند، اهمیت بالایی داشته باشد.


علاوه بر این، PreSonus ERIS 3.5 دارای سیستم‌های حفاظتی و محدودکننده جریان خروجی است که می‌تواند به حفظ کیفیت صدا و جلوگیری از آسیب به اسپیکر کمک کند. این ویژگی در Mackie CR4-X وجود ندارد و ممکن است برای برخی از کاربران اهمیت داشته باشد. در کل، انتخاب بین این دو اسپیکر به نیازها و اولویت‌های فردی بستگی دارد، اما هر دو گزینه‌های خوبی برای تولید صدا در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای هستند.

پردازش سیگنال
اکولایزر
1x HF Shelf
1x LF Shelf
تنظیم فاز

در مقایسه بین اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5، می‌توان به ویژگی‌های مختلف آن‌ها اشاره کرد. یکی از نکات قابل توجه در این مقایسه، عدم وجود تنظیمات اکولایزر در Mackie CR4-X است. این اسپیکر هیچ نوع اکولایزر یا فیلتر خاصی ندارد و تنها دارای فرکانس تقاطع 3 کیلوهرتز است. این بدان معناست که کاربران نمی‌توانند صدای خروجی را به صورت دقیق تنظیم کنند.بیشتر


در مقابل، PreSonus ERIS 3.5 به کاربران این امکان را می‌دهد که صدای خود را با استفاده از یک اکولایزر با یک قفسه HF و یک قفسه LF تنظیم کنند. این ویژگی به کاربران کمک می‌کند تا صدا را بر اساس نیازهای خاص خود تنظیم کنند و تجربه‌ی شنیداری بهتری داشته باشند. همچنین، هر دو اسپیکر از تنظیم فاز برخوردار نیستند، که در این زمینه مشابهت دارند.


با توجه به این ویژگی‌ها، می‌توان نتیجه گرفت که اگر به دنبال یک اسپیکر با امکانات محدود و قیمت مناسب هستید، Mackie CR4-X گزینه‌ای مناسب است. اما اگر نیاز به تنظیمات بیشتر و شخصی‌سازی صدا دارید، PreSonus ERIS 3.5 با اکولایزرهای خود می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدا
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Push Terminal Unbalanced Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Output
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
یو‌اس‌بی
بی‌سیم

در مقایسه بین اسپیکر استودیو مانیتور Mackie CR4-X (مک‌کی سی‌آر ۴-ایکس) و PreSonus ERIS 3.5 (پرسانوس اریس ۳.۵)، هر دو محصول از گزینه‌های مناسب برای تولید موسیقی و مانیتورینگ صوتی هستند. در خصوص ورودی و خروجی‌های صوتی، هر دو مدل دارای ۲ ورودی ۱/۴" TRS برای اتصال به تجهیزات مختلف هستند. اسپیکر Mackie CR4-X دارای ورودی‌های اضافی شامل ۱ ورودی استریو ۲RCA و ۱ ورودی ۳.۵ میلی‌متری است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 نیز از ورودی ۲RCA و ۳.۵ میلی‌متری پشتیبانی می‌کند. بیشتر


در بخش خروجی، Mackie CR4-X دارای ۲ خروجی ترمینال فشاری و یک خروجی ۳.۵ میلی‌متری است، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 به ۲ خروجی پست اتصال و یک خروجی هدفون ۳.۵ میلی‌متری مجهز است. این به این معناست که اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 برای کاربرانی که نیاز به استفاده از هدفون دارند، گزینه بهتری به شمار می‌آید.


هر دو اسپیکر فاقد ورودی و خروجی دیجیتال، شبکه‌ای، USB و بی‌سیم هستند و هیچ‌یک از آنها قابلیت سازگاری با اپلیکیشن‌های موبایل را ندارند. در نهایت، انتخاب بین Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد، به ویژه در مورد نوع اتصال و کاربردهای صوتی.

فیزیکی
رنگ
Black Black
جهت‌گیری مانیتور
Vertical Vertical
ابعاد (عرض × ارتفاع × عمق)
6.1 x 8.9 x 8.3" / 15.5 x 22.6 x 21.1 cm (Each) 5.5 x 8.3 x 6" / 139.7 x 210.8 x 152.4 mm (Each)
وزن
10.1 lb / 4.6 kg (Pair) 3.1 lb / 1.4 kg (Pair)

رنگ: هر دو اسپیکر Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 دارای رنگ مشکی هستند. این رنگ باعث می‌شود که هر دو محصول به راحتی با دکوراسیون‌های مختلف سازگار شوند و ظاهری حرفه‌ای به فضای کار شما ببخشند.بیشتر


جهت قرارگیری مانیتور: هر دو مدل اسپیکر به صورت عمودی طراحی شده‌اند. این ویژگی برای استفاده در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای بسیار مناسب است و به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی آن‌ها را در هر فضای کاری قرار دهند.


ابعاد: ابعاد اسپیکر Mackie CR4-X برابر با 6.1 x 8.9 x 8.3 اینچ (15.5 x 22.6 x 21.1 سانتی‌متر) می‌باشد، در حالی که ابعاد اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 برابر با 5.5 x 8.3 x 6 اینچ (139.7 x 210.8 x 152.4 میلی‌متر) است. بنابراین، Mackie CR4-X کمی بزرگ‌تر از PreSonus ERIS 3.5 است.


وزن: وزن اسپیکر Mackie CR4-X به 10.1 پوند (4.6 کیلوگرم) برای یک جفت می‌رسد، در حالی که اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 تنها 3.1 پوند (1.4 کیلوگرم) وزن دارد. این تفاوت وزن می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به جابجایی راحت‌تری دارند، مهم باشد.


جنس بدنه: اسپیکر Mackie CR4-X از MDF ساخته شده است که به کیفیت صدا و دوام آن کمک می‌کند. در حالی که اطلاعات دقیقی درباره جنس بدنه اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 در دسترس نیست، اما این اسپیکر نیز معمولاً از مواد با کیفیتی ساخته می‌شود که به بهبود کیفیت صدا کمک می‌کند.


دمای عملیاتی: Mackie CR4-X می‌تواند در دماهای 32 تا 104 درجه فارنهایت (0 تا 40 درجه سانتی‌گراد) عمل کند. این در حالی است که دمای عملیاتی برای PreSonus ERIS 3.5 مشخص نشده است، اما معمولاً این نوع اسپیکرها نیز در محدوده مشابهی عمل می‌کنند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
11.635 lb 8.785 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
19.9 x 10.9 x 8.9" 15.4 x 11.5 x 8.9"

مقایسه بین اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-X (مککی سی‌آر 4 ایکس) و PreSonus ERIS 3.5 (پری‌سونوس اریس 3.5) نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در ابعاد و وزن بسته‌بندی آنها است. اسپیکر Mackie CR4-X دارای وزن بسته‌بندی 11.635 پوند و ابعاد جعبه 19.9 x 10.9 x 8.9 اینچ است. این ابعاد و وزن ممکن است نشان‌دهنده ساختار محکم‌تر و ابعاد بزرگتر این اسپیکر باشد که می‌تواند به کیفیت صدا و قدرت پخش آن کمک کند.بیشتر


در مقابل، اسپیکر PreSonus ERIS 3.5 با وزن بسته‌بندی 8.785 پوند و ابعاد جعبه 15.4 x 11.5 x 8.9 اینچ عرضه می‌شود. این اسپیکر به دلیل وزن کمتر و ابعاد کوچکتر، ممکن است گزینه‌ای مناسب برای فضاهای کوچک‌تر یا کاربرانی باشد که به دنبال قابلیت حمل آسان‌تر هستند.


به طور کلی، انتخاب بین Mackie CR4-X و PreSonus ERIS 3.5 به نیازهای کاربر بستگی دارد. اگر کاربر به دنبال اسپیکری با وزن و ابعاد بزرگتر برای کیفیت صدای بهتر است، Mackie CR4-X ممکن است گزینه بهتری باشد. اما اگر کاربر به دنبال اسپیکری کوچک‌تر و سبک‌تر است، PreSonus ERIS 3.5 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

عکس های کاربران