مقایسه اسپیکرهای مانیتورینگ Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT

اسپیکر Mackie CR4-XBT Studio Monitor یک گزینه بسیار مناسب برای کسانی است که به دنبال یک سیستم صوتی با کیفیت برای استودیو یا فضای کار خانگی خود هستند. این اسپیکر با بهره‌گیری از تکنولوژی‌های پیشرفته و طراحی مدرن، صدای واضح و دقیقی ارائه می‌دهد. یکی از ویژگی‌های برجسته این اسپیکر، قابلیت اتصال بلوتوث آن است که به کاربران اجازه می‌دهد به راحتی دستگاه‌های مختلف را به آن متصل کنند. محدوده فرکانسی وسیع و توان خروجی مناسب این اسپیکر را به گزینه‌ای عالی برای تولیدکنندگان موسیقی و علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

از سوی دیگر، اسپیکر PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor نیز یک انتخاب بی‌نظیر برای کسانی است که به دنبال کیفیت صدای بالایی هستند. این اسپیکر با طراحی حرفه‌ای و پاسخگویی فرکانسی دقیق، مناسب برای استودیوهای ضبط و تولید موسیقی است. یکی از ویژگی‌های مهم این مدل، درایورهای با کیفیت بالا و قابلیت تنظیم اکولایزر است که به کاربران امکان می‌دهد صدا را با توجه به نیازهای خود تنظیم کنند. مانند Mackie CR4-XBT، این مدل نیز از قابلیت اتصال بلوتوث پشتیبانی می‌کند که راحتی بیشتری در استفاده به همراه دارد.

در مقایسه این دو مدل، می‌توان گفت که هر دو اسپیکر Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT ویژگی‌های منحصر به فرد خود را دارند. هر دو با طراحی مدرن و قابلیت‌های پیشرفته‌ای که دارند، به خوبی نیازهای کاربران حرفه‌ای و آماتور را برآورده می‌کنند. کیفیت صدای عالی، قابلیت‌های اتصال متنوع و امکانات تنظیم صدا از جمله ویژگی‌هایی هستند که این دو محصول را در بازار رقابتی اسپیکرهای استودیویی برجسته می‌سازند. بسته به نیاز و سلیقه شخصی، هر یک از این دو مدل می‌توانند انتخاب مناسبی برای کاربران باشند.

در ادامه این مقاله، به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب اسپیکرهای مانیتورینگ Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT خواهیم پرداخت. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات این دو محصول را بررسی کرده و همچنین به تحلیل دقیق مزایا و معایب آنها می‌پردازد.

مشخصات، مزایا و معایب اسپیکرهای Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT

Mackie CR4-XBT

PreSonus ERIS 4.5BT

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران معتقدند که بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT ارزش خرید بالایی دارد. آن‌ها به قیمت رقابتی این محصول در مقایسه با مدل‌های مشابه از برندهای دیگر اشاره کرده‌اند و به تعادل بین قیمت مناسب و عملکرد مطلوب آن اشاره کرده‌اند که تجربه صدای با کیفیتی را بدون هزینه زیاد ارائه می‌دهد. ۱۵٪ از کاربران از نظر ارزش خرید ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها انتظاراتشان را از نظر عملکرد نسبت به قیمت برآورده نمی‌کنند. برخی از کاربران معتقد بودند که می‌توانند با کمی سرمایه‌گذاری بیشتر گزینه‌های بهتری با ویژگی‌های بیشتر یا کیفیت صدای بهتر پیدا کنند. 85% کیفیت صدا ۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به خروجی صوتی واضح و متعادل آن اشاره کرده‌اند. بسیاری از کاربران به وضوح بالای فرکانس‌های بالا و عمق فرکانس‌های پایین اشاره کرده‌اند که برای شنیدن معمولی و کارهای صوتی دقیق مناسب است. ۲۰٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و مشکلاتی مانند کمبود عمق در باس یا کدری در محدوده میانی را تجربه کردند. این کاربران اغلب بلندگوها را با مدل‌های بالاتر مقایسه کرده و اشاره کرده‌اند که CR4-XBT در ارائه تجربه صوتی حرفه‌ای کوتاهی دارد. 80% کیفیت ساخت ۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد بادوام استفاده شده اشاره کردند که به آن‌ها اعتماد به نفس در طول عمر و قابلیت اطمینان محصول را می‌داد. ۲۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند مواد ضعیف یا مونتاژ نامناسب اشاره کردند. برخی از کاربران گزارش دادند که بلندگوها کمتر از نظر استحکام انتظاراتشان را برآورده کرده و نگرانی‌هایی در مورد دوام طولانی‌مدت داشتند. 75% طراحی ۹۰٪ از کاربران از طراحی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT قدردانی کردند و بسیاری به ظاهر شیک و مدرن آن تمجید کردند. اندازه جمع‌وجور و ظاهر جذاب آن را به گزینه‌ای محبوب برای کاربرانی تبدیل کرده بود که به دنبال بهبود فضای کاری خود بدون از دست دادن کارایی بودند. ۱۰٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی یا ذوق زیبایی‌شناختی خاص بود. چند کاربر اشاره کرده‌اند که طراحی را بیش از حد ساده یافته‌اند یا با ظاهر مطلوب آن‌ها برای تجهیزات استودیویی همخوانی نداشت. 90% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را آسان برای استفاده یافتند و به فرایند نصب ساده و کنترل‌های شهودی اشاره کردند. قابلیت اتصال بلوتوث به‌ویژه به دلیل راحتی و سهولت استفاده مورد تحسین قرار گرفت. ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند و در هنگام نصب یا مشکلات اتصال به مشکل برمی‌خوردند. برخی از کاربران گزارش دادند که با ادغام بلندگوها در سیستم‌های موجودشان چالش‌هایی داشتند که بر تجربه کلی آن‌ها تأثیر گذاشت. 88% گزینه‌های اتصال ۸۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به استفاده از قابلیت بلوتوث همراه با اتصالات سیمی سنتی اشاره کردند. این انعطاف‌پذیری به عنوان یک مزیت قابل توجه شناخته شد. ۱۸٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل قطع‌های اتصال گهگاهی یا گزینه‌های ورودی محدود بود که نیازهای خاص آن‌ها را برآورده نمی‌کرد. برخی از کاربران معتقد بودند که پورت‌های اضافی یا عملکرد بی‌سیم قابل اعتمادتر می‌تواند به تنوع بلندگو بیفزاید. 82% قابلیت حمل ۷۰٪ از کاربران از قابلیت حمل بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به اندازه جمع‌وجور آن اشاره کردند که جابجایی و جای‌گذاری در فضاهای مختلف را نسبتاً آسان می‌کرد. کاربران به تعادل بین اندازه و خروجی صدا اشاره کردند. ۳۰٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها سنگین‌تر یا حجیم‌تر از انتظاراتشان برای نیازهایشان بودند. برخی از کاربران به دنبال گزینه‌ای سبک‌تر برای حمل‌ونقل مکرر یا تنظیمات موقت بودند. 70% پاسخ باس ۷۸٪ از کاربران پاسخ باس بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را رضایت‌بخش یافتند و از عمق و قدرت فرکانس‌های پایین برای موسیقی و کاربردهای چندرسانه‌ای لذت بردند. ۲۲٪ از کاربران از پاسخ باس ناراضی بودند و احساس می‌کردند که قدرت یا وضوح لازم برای نیازهای صوتی آن‌ها را نداشت. برخی از کاربران اشاره کردند که باس یا خیلی ضعیف یا بیش از حد برجسته بود که بر توازن کلی صدا تأثیر گذاشت. 78% وضوح میانی ۷۷٪ از کاربران از وضوح میانی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به بازتولید صدای دقیق که باعث برجسته شدن آوازها و سازها می‌شد، اشاره کردند. ۲۳٪ از کاربران از وضوح میانی ناراضی بودند و آن را فاقد دقت یا در مواقعی نامشخص یافتند. این کاربران اغلب بلندگوها را با مدل‌های دیگر که فرکانس‌های میانی واضح‌تر و بیشتری ارائه می‌دادند، مقایسه می‌کردند. 77% جزئیات فرکانس بالا ۷۶٪ از کاربران از جزئیات فرکانس بالای ارائه شده توسط بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به وضوح و شفافیت فرکانس‌های بالا که تجربه شنیداری آن‌ها را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. ۲۴٪ از کاربران از جزئیات فرکانس بالا ناراضی بودند و به تیزی یا صدای خش در محدوده فرکانس بالا اشاره کردند. برخی از کاربران احساس می‌کردند که فرکانس‌های بالا فاقد نرمی و لطافت موجود در مانیتورهای گران‌تر بودند. 76% دامنه حجم صدا ۸۱٪ از کاربران از دامنه حجم صدای بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن را برای مانیتورینگ نزدیک و شنیدن‌های معمولی در اتاق‌های کوچک و متوسط کافی می‌دانستند. ۱۹٪ از کاربران از دامنه حجم صدا ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها به بلندی مطلوب نمی‌رسند یا در حجم‌های بالا دچار اعوجاج می‌شوند. این کاربران اغلب به دنبال قدرت بیشتر برای فضاهای بزرگتر یا محیط‌های صوتی پویا بودند. 81% دوام ۷۴٪ از کاربران از دوام بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و بیان کردند که بلندگوها در استفاده منظم بدون نشان دادن علائم ساییدگی یا کاهش عملکرد مقاومت می‌کنند. ۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند خرابی یا نقص قطعات پس از مدت کوتاهی اشاره کردند. این کاربران نسبت به قابلیت اطمینان بلندمدت محصول نگران بودند. 74% گارانتی و پشتیبانی ۷۲٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ارائه شده توسط Mackie راضی بودند و خدمات مشتری را پاسخگو و کمک‌کننده در حل مشکلاتی که با بلندگوی مانیتورینگ CR4-XBT داشتند، یافتند. ۲۸٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ناراضی بودند و به تأخیر در خدمات یا عدم کمک کافی در رسیدگی به نگرانی‌هایشان اشاره کردند. برخی از کاربران احساس می‌کردند که شرایط گارانتی به اندازه گارانتی‌های ارائه شده توسط برندهای دیگر جامع نیست. 72% اندازه و جاگیری ۷۹٪ از کاربران اندازه و جاگیری بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را برای فضای کاری خود ایده‌آل یافتند و به طراحی جمع‌وجور آن که امکان قرارگیری آسان روی میزها یا قفسه‌ها را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. ۲۱٪ از کاربران از اندازه و جاگیری ناراضی بودند و بلندگوها را برای تنظیماتشان بیش از حد بزرگ یا جای‌گذاری آن‌ها را در ترکیب‌های موجود دشوار یافتند. برخی از کاربران خواستار انعطاف‌پذیری بیشتری در گزینه‌های جای‌گذاری بودند. 79% دستورالعمل‌های نصب ۸۳٪ از کاربران از دستورالعمل‌های نصب ارائه شده با بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن‌ها را واضح و آسان برای پیگیری دانستند که فرایند نصب را روان‌تر کرد. ۱۷٪ از کاربران از دستورالعمل‌های نصب ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بیش از حد مختصر یا فاقد جزئیات است. این کاربران اغلب برای تکمیل نصب مجبور به جستجوی کمک یا منابع اضافی بودند. 83% جذابیت ظاهری ۸۷٪ از کاربران از جذابیت ظاهری بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و از ظاهر مدرن و حرفه‌ای که با سبک‌های داخلی مختلف هماهنگی داشت، لذت بردند. ۱۳٪ از کاربران از جذابیت ظاهری ناراضی بودند و احساس می‌کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها هماهنگ نیست. برخی از کاربران خواستار گزینه‌های رنگ یا طراحی بیشتر بودند. 87% پایداری بلوتوث ۶۸٪ از کاربران از پایداری بلوتوث بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و ارتباطات بی‌سیم قابل اعتمادی برای نیازهای پخش صوتی خود تجربه کردند. ۳۲٪ از کاربران از پایداری بلوتوث ناراضی بودند و با قطع و وصل‌های مکرر یا مشکلات اتصال مواجه شدند. این کاربران احساس می‌کردند که عملکرد بی‌سیم ناپایدار است و از تجربه کلی آن‌ها کاسته می‌شود. 68% مصرف انرژی ۸۴٪ از کاربران از مصرف انرژی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به کارایی انرژی و مصرف کم برق در حین کار اشاره کردند. ۱۶٪ از کاربران از مصرف انرژی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل نگرانی‌هایی درباره عدم وجود ویژگی‌های صرفه‌جویی در انرژی یا مصرف انرژی بیشتر از حد انتظار در حالت آماده به کار بود. 84% دامنه فرکانسی ۷۵٪ از کاربران از دامنه فرکانسی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن را برای نیازهای شنیداری و تولیدی خود کافی دانستند. ۲۵٪ از کاربران از دامنه فرکانسی ناراضی بودند و احساس می‌کردند که تمام طیف مورد نیاز برای کارهای صوتی حرفه‌ای را پوشش نمی‌دهد. برخی از کاربران به شکاف‌ها یا افت‌هایی در برخی نواحی فرکانس اشاره کردند. 75% رضایت کلی ۸۰٪ از کاربران از بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT به طور کلی راضی بودند و از ترکیب کیفیت صدا، طراحی و قیمت که انتظاراتشان را برآورده می‌کرد، قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران به طور کامل راضی نبودند، به دلیل مسائل خاص عملکردی یا انتظارات برآورده نشده در مقایسه با گزینه‌های سطح بالا دیگر. این کاربران اغلب به دنبال بهبودهایی در کیفیت صدا یا ویژگی‌های اضافی بودند. 80%	ارزش خرید ۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید اسپیکر مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند. بسیاری از کاربران معتقد بودند که ترکیب کیفیت صدا، اتصال بلوتوث و قیمت مناسب این محصول را به سرمایه‌گذاری مناسبی تبدیل کرده است. آنها از توازن بین قیمت و عملکرد قدردانی کردند و اشاره کردند که اسپیکرها صدای واضح و دقیقی را با ساختاری محکم ارائه می‌دهند که هزینه را توجیه می‌کند. ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به دلیل مقایسه با مدل‌های بالاتر. این کاربران معتقد بودند که برای این قیمت، اسپیکر باید امکانات پیشرفته‌تری یا پروفایل صدای برتری ارائه دهد، خصوصاً هنگام استفاده از بلوتوث که گاهی ممکن است منجر به کاهش جزئی کیفیت صدا شود. 85% کیفیت صدا ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus ERIS 4.5BT تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای واضح و دقیق که مناسب برای هم شنیداری عادی و هم کار استودیویی جدی‌تر است، را تحسین کردند. کاربران پاسخ فرکانسی مسطح را که برای میکس و مانیتورینگ موسیقی ایده‌آل است، قدردانی کردند زیرا نمایشی دقیق از صدای پخش شده ارائه می‌دهد. ۱۰ درصد از کاربران به برخی نارضایتی‌ها از کیفیت صدا اشاره کردند، به ویژه در مورد پاسخ باس. آنها احساس کردند که فرکانس‌های پایین به اندازه‌ای که می‌خواهند برجسته نیستند، به ویژه برای ژانرهایی که به شدت به باس وابسته‌اند. این امر باعث شد برخی کاربران به فکر اضافه کردن ساب ووفرهای اضافی برای تکمیل تنظیمات باشند. 90% گزینه‌های اتصال ۸۸ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و از افزودن بلوتوث به عنوان ویژگی مدرن و راحت قدردانی کردند. در دسترس بودن هر دو اتصال بی‌سیم و سیمی امکان ادغام انعطاف‌پذیر در تنظیمات صوتی مختلف را فراهم کرد، که به نیازها و ترجیحات مختلف کاربران پاسخ می‌دهد. ۱۲ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و عمدتاً به مشکلات گاه و بی‌گاه اتصال بلوتوث اشاره کردند. برخی کاربران با قطع و وصل‌های متناوب یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاصی مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها هنگام اتکا به پخش صوتی بی‌سیم تأثیر گذاشت. 88% کیفیت ساخت ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا اشاره کردند. کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای که نه تنها زیبایی فضای کاری آنها را افزایش می‌داد، بلکه در برابر استفاده منظم بدون علائم ساییدگی و پارگی دوام می‌آورد، قدردانی کردند. ۸ درصد از کاربران از کیفیت ساخت کاملاً راضی نبودند و مشکلات جزئی مانند خراش‌های سطحی یا نقص‌های ظاهری در هنگام تحویل گزارش دادند. این موارد نسبتاً نادر بودند اما بر درک کیفیت برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفته بودند تأثیر گذاشت. 92% سهولت راه‌اندازی ۹۳ درصد از کاربران PreSonus ERIS 4.5BT را آسان برای راه‌اندازی یافتند، با دستورالعمل‌های واضح و کنترل‌های سرراست که به آنها اجازه می‌داد به سرعت شروع به کار کنند. بسیاری از کاربران از طبیعت پلاگ اند پلی اسپیکرها قدردانی کردند که ادغام آنها در تنظیمات صوتی موجود را بدون دردسر کرد. ۷ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب به اتصال اسپیکرها از طریق بلوتوث مرتبط بود. این کاربران فرآیند جفت شدن را کمتر از حد انتظار ساده یافتند که منجر به برخی ناامیدی‌های اولیه پیش از دستیابی به یک اتصال پایدار شد. 93% زیبایی طراحی ۸۷ درصد از کاربران از زیبایی طراحی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و ظاهر مدرن آن را که به خوبی در محیط‌های خانگی و استودیویی حرفه‌ای جا می‌گرفت، تحسین کردند. اندازه جمع و جور و خطوط تمیز به ویژه توسط کسانی که فضای میز محدودی داشتند قدردانی شد. ۱۳ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اظهار داشتند که فاقد جذابیت بصری اسپیکرهای شیک‌تر و گران‌تر بود. برخی کاربران طراحی را بیش از حد ساده می‌دانستند و گزینه‌هایی با عناصر طراحی هنری یا منحصر به فردتر را ترجیح می‌دادند. 87% خدمات مشتری ۸۲ درصد از کاربران تجربیات مثبتی با خدمات مشتری گزارش دادند و به پشتیبانی پاسخگو و مفید اشاره کردند که هنگام مواجهه با مشکلات یا داشتن سوالاتی درباره اسپیکرهای خود دریافت کردند. اکثر آنها احساس کردند که نگرانی‌های آنها به سرعت و به طور موثر مورد رسیدگی قرار گرفت. ۱۸ درصد از کاربران از خدمات مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات خود اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که تجربه پشتیبانی با کیفیت محصول مطابقت ندارد که منجر به ناامیدی شد. 82% دوام ۸۹ درصد از کاربران از دوام PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که اسپیکرها حتی پس از استفاده گسترده در شرایط کاری خوبی باقی ماندند. کاربران از طراحی محکم که به نظر می‌رسید برای ماندگاری ساخته شده است قدردانی کردند که به اعتماد آنها به طول عمر محصول کمک کرد. ۱۱ درصد از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند و برخی مشکلاتی مانند اجزای شل یا ساییدگی روی گریل‌های اسپیکر را در طول زمان گزارش دادند. این کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی قابل اعتماد است، اسپیکرها می‌توانند از کنترل کیفیت بهتری بهره‌مند شوند. 89% وزن و قابلیت حمل ۸۴ درصد از کاربران از وزن و قابلیت حمل PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و اشاره کردند که اسپیکرها به راحتی قابل جابجایی و تغییر موقعیت بودند بدون اینکه بیش از حد حجیم باشند. این موضوع آنها را برای کاربرانی که نیاز به تغییر مکرر تنظیمات خود دارند یا اسپیکرها را بین مکان‌های مختلف منتقل می‌کنند مناسب کرد. ۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها سنگین‌تر از حد انتظار هستند که می‌تواند برای کسانی که فضای بسیار محدودی دارند یا نیاز به جابجایی مکرر آنها دارند، ناراحت‌کننده باشد. برخی کاربران گزینه‌های سبک‌تر را که کیفیت صدای مشابهی ارائه می‌دادند ترجیح می‌دادند. 84% تطبیق‌پذیری ۸۶ درصد از کاربران از تطبیق‌پذیری PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند و از آنها برای دامنه‌ای از فعالیت‌ها از تولید موسیقی گرفته تا گوش دادن عادی و بازی استفاده کردند. توانایی مدیریت منابع صوتی مختلف و محیط‌های مختلف آنها را به گزینه‌ای انعطاف‌پذیر برای نیازهای صوتی متنوع تبدیل کرد. ۱۴ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها فاقد تطبیق‌پذیری هستند، به ویژه هنگامی که به سازگاری با محیط‌های آکوستیک مختلف می‌رسید. برخی کاربران در دست‌یابی به صدای بهینه بدون درمان آکوستیک اضافی یا تنظیم اکولایزر دچار مشکل شدند که انعطاف‌پذیری ادراک شده آنها را محدود کرد. 86% سطح صدا ۸۸ درصد از کاربران از قابلیت‌های سطح صدای PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و آنها را برای هر دو فضای استودیویی کوچک و گوش دادن شخصی به اندازه کافی قدرتمند یافتند. کاربران اشاره کردند که اسپیکرها می‌توانند صدای واضحی را در حجم‌های بالا بدون تحریف قابل توجهی ارائه دهند. ۱۲ درصد از کاربران از خروجی حجم صدا کاملاً راضی نبودند، به ویژه در فضاهای بزرگ‌تر که اسپیکرها در پر کردن اتاق با صدا مشکل داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که برای استفاده شخصی کافی است، اسپیکرها به اندازه‌ای که برای برنامه‌های گسترده‌تر امیدوار بودند، قدرتمند نبودند. 88% عملکرد بلوتوث ۷۹ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث راضی بودند و از راحتی اتصال بی‌سیم برای گوش دادن عادی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران محدوده و پایداری اتصال را برای نیازهای خود مناسب یافتند که به تنظیمات صوتی آن‌ها انعطاف‌پذیری می‌افزود. ۲۱ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تأخیر، قطع و وصل‌های گاه و بی‌گاه یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاص اشاره کردند. این مشکلات بر تجربه کلی کاربری تأثیر گذاشت، به ویژه برای کسانی که به شدت به صدای بی‌سیم متکی بودند. 79% پاسخ فرکانسی ۹۱ درصد از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در ارائه نمایشی متعادل و دقیق از صدا را تحسین کردند. این موضوع به ویژه در میان کاربران درگیر در میکس و تولید صوتی که دقت حیاتی است، محبوب بود. ۹ درصد از کاربران برخی نارضایتی‌ها را از پاسخ فرکانسی به ویژه در انتهای بسیار پایین اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که باس می‌تواند برجسته‌تر باشد، که برای کسانی که پروفایل صدایی کامل‌تری را ترجیح می‌دهند، یک نقطه ضعف بود. 91% گزینه‌های ورودی ۸۷ درصد از کاربران از تنوع گزینه‌های ورودی موجود در PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند که شامل RCA، TRS و بلوتوث بود. این تطبیق‌پذیری به کاربران اجازه داد تا به راحتی دستگاه‌های متعدد را متصل کنند و بین آنها با کمترین زحمت سوئیچ کنند. ۱۳ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی ناراضی بودند و احساس کردند که می‌توانستند جامع‌تر باشند. برخی کاربران گزینه‌های ورودی دیجیتال اضافی یا ویژگی‌های اتصال پیشرفته‌تری را برای ادغام بهتر با تجهیزات صوتی مدرن ترجیح دادند. 87% گارانتی ۸۰ درصد از کاربران از گارانتی ارائه شده با PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و احساس امنیت در پوشش ارائه شده در صورت وجود نقص یا مشکلات داشتند. گارانتی به عنوان یک جنبه مثبت دیده شد که به ارزش خرید می‌افزود. ۲۰ درصد از کاربران از شرایط گارانتی ناراضی بودند و به محدودیت‌ها و استثناهایی اشاره کردند که احساس کردند باید مورد توجه قرار گیرد. این کاربران معتقد بودند که گارانتی می‌تواند جامع‌تر باشد یا پوشش طولانی‌تری ارائه دهد تا سرمایه‌گذاری آنها را بهتر محافظت کند. 80% کیفیت باس ۸۳ درصد از کاربران از کیفیت باس PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که برای اکثر نیازهای شنیداری کافی است و صدای واضح و کوبنده‌ای را بدون تحت تأثیر قرار دادن فرکانس‌های دیگر ارائه می‌دهد. ۱۷ درصد از کاربران احساس کردند که کیفیت باس کمبود دارد، به ویژه آن‌هایی که از ژانرهای موسیقی باس‌محور لذت می‌بردند. این کاربران باس عمیق‌تر و پرطنین‌تری را می‌خواستند و گاهی اوقات تصمیم به افزودن ساب ووفر برای بهبود تجربه کلی صدا گرفتند. 83% وضوح تریبل ۹۲ درصد از کاربران از وضوح تریبل PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و گزارش دادند که فرکانس‌های بالا شفاف و واضح هستند که جزئیات و عمق به صدای آنها اضافه می‌کند. این وضوح به ویژه توسط کاربران درگیر در تولید موسیقی و شنیداری دقیق قدردانی شد. ۸ درصد از کاربران وضوح تریبل را کمتر از حد ایده‌آل یافتند و گاهی اوقات آن را در حجم‌های بالاتر کمی خشن یا خراش‌دهنده توصیف کردند. این کاربران احساس کردند که تریبل می‌تواند از یک پروفایل صدای نرم‌تر و صاف‌تر بهره‌مند شود. 92% عملکرد میدرنج ۹۰ درصد از کاربران از عملکرد میدرنج PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در بازتولید آوازها و سازها با وضوح و دقت را برجسته کردند. این امر باعث شد اسپیکرها به انتخاب محبوبی برای وظایف میکس و مانیتورینگ تبدیل شوند که در آن جزئیات میدرنج حیاتی است. ۱۰ درصد از کاربران عملکرد میدرنج را کمبود یافتند و گاهی اوقات آن را کمی عقب‌نشسته یا تحت‌الشعاع فرکانس‌های دیگر می‌دانستند. این کاربران احساس کردند که میدرنج می‌تواند برجسته‌تر باشد تا صدای کلی بهتری را به تعادل برساند. 90% سازگاری با تجهیزات صوتی ۸۶ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus ERIS 4.5BT با تجهیزات صوتی مختلف راضی بودند و اشاره کردند که آنها بدون مشکل در تنظیمات مختلف ادغام شدند. دامنه وسیع گزینه‌های ورودی امکان اتصال آسان با میکسرها، رابط‌ها و دستگاه‌های دیگر را فراهم کرد. ۱۴ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی کاربران به آداپتورها یا رابط‌های اضافی برای دستیابی به اتصال مورد نظر نیاز داشتند که به پیچیدگی تنظیمات آنها افزود. 86% بهره‌وری انرژی ۸۴ درصد از کاربران از بهره‌وری انرژی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که آنها می‌توانند عملکرد بالایی را بدون مصرف انرژی بیش از حد حفظ کنند. کاربران این جنبه را به عنوان صرفه‌جویی در هزینه‌ها و ملاحظات زیست‌محیطی قدردانی کردند. ۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که بهره‌وری انرژی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه هنگام استفاده از اسپیکرها در حجم‌های بالاتر برای مدت زمان طولانی. برخی کاربران افزایش جزئی در مصرف انرژی نسبت به مدل‌های دیگر را مشاهده کردند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت. 84% رضایت کلی ۸۸ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus ERIS 4.5BT ابراز کردند و ترکیب کیفیت صدا، طراحی و عملکرد آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که اسپیکرها ارزش عالی برای پول ارائه می‌دهند و در اکثر زمینه‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده یا فراتر می‌برند. ۱۲ درصد از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند عملکرد بلوتوث یا پاسخ باس. این کاربران احساس کردند که در حالی که اسپیکرها به طور کلی خوب هستند، در برخی زمینه‌های مهم برای آنها کمبود دارند. 88% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران معتقدند که بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT ارزش خرید بالایی دارد. آن‌ها به قیمت رقابتی این محصول در مقایسه با مدل‌های مشابه از برندهای دیگر اشاره کرده‌اند و به تعادل بین قیمت مناسب و عملکرد مطلوب آن اشاره کرده‌اند که تجربه صدای با کیفیتی را بدون هزینه زیاد ارائه می‌دهد.

۱۵٪ از کاربران از نظر ارزش خرید ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها انتظاراتشان را از نظر عملکرد نسبت به قیمت برآورده نمی‌کنند. برخی از کاربران معتقد بودند که می‌توانند با کمی سرمایه‌گذاری بیشتر گزینه‌های بهتری با ویژگی‌های بیشتر یا کیفیت صدای بهتر پیدا کنند.

85%
کیفیت صدا

۸۰٪ از کاربران از کیفیت صدای بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به خروجی صوتی واضح و متعادل آن اشاره کرده‌اند. بسیاری از کاربران به وضوح بالای فرکانس‌های بالا و عمق فرکانس‌های پایین اشاره کرده‌اند که برای شنیدن معمولی و کارهای صوتی دقیق مناسب است.

۲۰٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و مشکلاتی مانند کمبود عمق در باس یا کدری در محدوده میانی را تجربه کردند. این کاربران اغلب بلندگوها را با مدل‌های بالاتر مقایسه کرده و اشاره کرده‌اند که CR4-XBT در ارائه تجربه صوتی حرفه‌ای کوتاهی دارد.

80%
کیفیت ساخت

۷۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد بادوام استفاده شده اشاره کردند که به آن‌ها اعتماد به نفس در طول عمر و قابلیت اطمینان محصول را می‌داد.

۲۵٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند مواد ضعیف یا مونتاژ نامناسب اشاره کردند. برخی از کاربران گزارش دادند که بلندگوها کمتر از نظر استحکام انتظاراتشان را برآورده کرده و نگرانی‌هایی در مورد دوام طولانی‌مدت داشتند.

75%
طراحی

۹۰٪ از کاربران از طراحی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT قدردانی کردند و بسیاری به ظاهر شیک و مدرن آن تمجید کردند. اندازه جمع‌وجور و ظاهر جذاب آن را به گزینه‌ای محبوب برای کاربرانی تبدیل کرده بود که به دنبال بهبود فضای کاری خود بدون از دست دادن کارایی بودند.

۱۰٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل سلیقه شخصی یا ذوق زیبایی‌شناختی خاص بود. چند کاربر اشاره کرده‌اند که طراحی را بیش از حد ساده یافته‌اند یا با ظاهر مطلوب آن‌ها برای تجهیزات استودیویی همخوانی نداشت.

90%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را آسان برای استفاده یافتند و به فرایند نصب ساده و کنترل‌های شهودی اشاره کردند. قابلیت اتصال بلوتوث به‌ویژه به دلیل راحتی و سهولت استفاده مورد تحسین قرار گرفت.

۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند و در هنگام نصب یا مشکلات اتصال به مشکل برمی‌خوردند. برخی از کاربران گزارش دادند که با ادغام بلندگوها در سیستم‌های موجودشان چالش‌هایی داشتند که بر تجربه کلی آن‌ها تأثیر گذاشت.

88%
گزینه‌های اتصال

۸۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به استفاده از قابلیت بلوتوث همراه با اتصالات سیمی سنتی اشاره کردند. این انعطاف‌پذیری به عنوان یک مزیت قابل توجه شناخته شد.

۱۸٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل قطع‌های اتصال گهگاهی یا گزینه‌های ورودی محدود بود که نیازهای خاص آن‌ها را برآورده نمی‌کرد. برخی از کاربران معتقد بودند که پورت‌های اضافی یا عملکرد بی‌سیم قابل اعتمادتر می‌تواند به تنوع بلندگو بیفزاید.

82%
قابلیت حمل

۷۰٪ از کاربران از قابلیت حمل بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به اندازه جمع‌وجور آن اشاره کردند که جابجایی و جای‌گذاری در فضاهای مختلف را نسبتاً آسان می‌کرد. کاربران به تعادل بین اندازه و خروجی صدا اشاره کردند.

۳۰٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها سنگین‌تر یا حجیم‌تر از انتظاراتشان برای نیازهایشان بودند. برخی از کاربران به دنبال گزینه‌ای سبک‌تر برای حمل‌ونقل مکرر یا تنظیمات موقت بودند.

70%
پاسخ باس

۷۸٪ از کاربران پاسخ باس بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را رضایت‌بخش یافتند و از عمق و قدرت فرکانس‌های پایین برای موسیقی و کاربردهای چندرسانه‌ای لذت بردند.

۲۲٪ از کاربران از پاسخ باس ناراضی بودند و احساس می‌کردند که قدرت یا وضوح لازم برای نیازهای صوتی آن‌ها را نداشت. برخی از کاربران اشاره کردند که باس یا خیلی ضعیف یا بیش از حد برجسته بود که بر توازن کلی صدا تأثیر گذاشت.

78%
وضوح میانی

۷۷٪ از کاربران از وضوح میانی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به بازتولید صدای دقیق که باعث برجسته شدن آوازها و سازها می‌شد، اشاره کردند.

۲۳٪ از کاربران از وضوح میانی ناراضی بودند و آن را فاقد دقت یا در مواقعی نامشخص یافتند. این کاربران اغلب بلندگوها را با مدل‌های دیگر که فرکانس‌های میانی واضح‌تر و بیشتری ارائه می‌دادند، مقایسه می‌کردند.

77%
جزئیات فرکانس بالا

۷۶٪ از کاربران از جزئیات فرکانس بالای ارائه شده توسط بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به وضوح و شفافیت فرکانس‌های بالا که تجربه شنیداری آن‌ها را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند.

۲۴٪ از کاربران از جزئیات فرکانس بالا ناراضی بودند و به تیزی یا صدای خش در محدوده فرکانس بالا اشاره کردند. برخی از کاربران احساس می‌کردند که فرکانس‌های بالا فاقد نرمی و لطافت موجود در مانیتورهای گران‌تر بودند.

76%
دامنه حجم صدا

۸۱٪ از کاربران از دامنه حجم صدای بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن را برای مانیتورینگ نزدیک و شنیدن‌های معمولی در اتاق‌های کوچک و متوسط کافی می‌دانستند.

۱۹٪ از کاربران از دامنه حجم صدا ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بلندگوها به بلندی مطلوب نمی‌رسند یا در حجم‌های بالا دچار اعوجاج می‌شوند. این کاربران اغلب به دنبال قدرت بیشتر برای فضاهای بزرگتر یا محیط‌های صوتی پویا بودند.

81%
دوام

۷۴٪ از کاربران از دوام بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و بیان کردند که بلندگوها در استفاده منظم بدون نشان دادن علائم ساییدگی یا کاهش عملکرد مقاومت می‌کنند.

۲۶٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند خرابی یا نقص قطعات پس از مدت کوتاهی اشاره کردند. این کاربران نسبت به قابلیت اطمینان بلندمدت محصول نگران بودند.

74%
گارانتی و پشتیبانی

۷۲٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ارائه شده توسط Mackie راضی بودند و خدمات مشتری را پاسخگو و کمک‌کننده در حل مشکلاتی که با بلندگوی مانیتورینگ CR4-XBT داشتند، یافتند.

۲۸٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ناراضی بودند و به تأخیر در خدمات یا عدم کمک کافی در رسیدگی به نگرانی‌هایشان اشاره کردند. برخی از کاربران احساس می‌کردند که شرایط گارانتی به اندازه گارانتی‌های ارائه شده توسط برندهای دیگر جامع نیست.

72%
اندازه و جاگیری

۷۹٪ از کاربران اندازه و جاگیری بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT را برای فضای کاری خود ایده‌آل یافتند و به طراحی جمع‌وجور آن که امکان قرارگیری آسان روی میزها یا قفسه‌ها را فراهم می‌کرد، اشاره کردند.

۲۱٪ از کاربران از اندازه و جاگیری ناراضی بودند و بلندگوها را برای تنظیماتشان بیش از حد بزرگ یا جای‌گذاری آن‌ها را در ترکیب‌های موجود دشوار یافتند. برخی از کاربران خواستار انعطاف‌پذیری بیشتری در گزینه‌های جای‌گذاری بودند.

79%
دستورالعمل‌های نصب

۸۳٪ از کاربران از دستورالعمل‌های نصب ارائه شده با بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن‌ها را واضح و آسان برای پیگیری دانستند که فرایند نصب را روان‌تر کرد.

۱۷٪ از کاربران از دستورالعمل‌های نصب ناراضی بودند و احساس می‌کردند که بیش از حد مختصر یا فاقد جزئیات است. این کاربران اغلب برای تکمیل نصب مجبور به جستجوی کمک یا منابع اضافی بودند.

83%
جذابیت ظاهری

۸۷٪ از کاربران از جذابیت ظاهری بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و از ظاهر مدرن و حرفه‌ای که با سبک‌های داخلی مختلف هماهنگی داشت، لذت بردند.

۱۳٪ از کاربران از جذابیت ظاهری ناراضی بودند و احساس می‌کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها هماهنگ نیست. برخی از کاربران خواستار گزینه‌های رنگ یا طراحی بیشتر بودند.

87%
پایداری بلوتوث

۶۸٪ از کاربران از پایداری بلوتوث بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و ارتباطات بی‌سیم قابل اعتمادی برای نیازهای پخش صوتی خود تجربه کردند.

۳۲٪ از کاربران از پایداری بلوتوث ناراضی بودند و با قطع و وصل‌های مکرر یا مشکلات اتصال مواجه شدند. این کاربران احساس می‌کردند که عملکرد بی‌سیم ناپایدار است و از تجربه کلی آن‌ها کاسته می‌شود.

68%
مصرف انرژی

۸۴٪ از کاربران از مصرف انرژی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و به کارایی انرژی و مصرف کم برق در حین کار اشاره کردند.

۱۶٪ از کاربران از مصرف انرژی ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل نگرانی‌هایی درباره عدم وجود ویژگی‌های صرفه‌جویی در انرژی یا مصرف انرژی بیشتر از حد انتظار در حالت آماده به کار بود.

84%
دامنه فرکانسی

۷۵٪ از کاربران از دامنه فرکانسی بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT راضی بودند و آن را برای نیازهای شنیداری و تولیدی خود کافی دانستند.

۲۵٪ از کاربران از دامنه فرکانسی ناراضی بودند و احساس می‌کردند که تمام طیف مورد نیاز برای کارهای صوتی حرفه‌ای را پوشش نمی‌دهد. برخی از کاربران به شکاف‌ها یا افت‌هایی در برخی نواحی فرکانس اشاره کردند.

75%
رضایت کلی

۸۰٪ از کاربران از بلندگوی مانیتورینگ Mackie CR4-XBT به طور کلی راضی بودند و از ترکیب کیفیت صدا، طراحی و قیمت که انتظاراتشان را برآورده می‌کرد، قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران به طور کامل راضی نبودند، به دلیل مسائل خاص عملکردی یا انتظارات برآورده نشده در مقایسه با گزینه‌های سطح بالا دیگر. این کاربران اغلب به دنبال بهبودهایی در کیفیت صدا یا ویژگی‌های اضافی بودند.

80%

ارزش خرید

۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید اسپیکر مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند. بسیاری از کاربران معتقد بودند که ترکیب کیفیت صدا، اتصال بلوتوث و قیمت مناسب این محصول را به سرمایه‌گذاری مناسبی تبدیل کرده است. آنها از توازن بین قیمت و عملکرد قدردانی کردند و اشاره کردند که اسپیکرها صدای واضح و دقیقی را با ساختاری محکم ارائه می‌دهند که هزینه را توجیه می‌کند.

۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به دلیل مقایسه با مدل‌های بالاتر. این کاربران معتقد بودند که برای این قیمت، اسپیکر باید امکانات پیشرفته‌تری یا پروفایل صدای برتری ارائه دهد، خصوصاً هنگام استفاده از بلوتوث که گاهی ممکن است منجر به کاهش جزئی کیفیت صدا شود.

85%
کیفیت صدا

۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus ERIS 4.5BT تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای واضح و دقیق که مناسب برای هم شنیداری عادی و هم کار استودیویی جدی‌تر است، را تحسین کردند. کاربران پاسخ فرکانسی مسطح را که برای میکس و مانیتورینگ موسیقی ایده‌آل است، قدردانی کردند زیرا نمایشی دقیق از صدای پخش شده ارائه می‌دهد.

۱۰ درصد از کاربران به برخی نارضایتی‌ها از کیفیت صدا اشاره کردند، به ویژه در مورد پاسخ باس. آنها احساس کردند که فرکانس‌های پایین به اندازه‌ای که می‌خواهند برجسته نیستند، به ویژه برای ژانرهایی که به شدت به باس وابسته‌اند. این امر باعث شد برخی کاربران به فکر اضافه کردن ساب ووفرهای اضافی برای تکمیل تنظیمات باشند.

90%
گزینه‌های اتصال

۸۸ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و از افزودن بلوتوث به عنوان ویژگی مدرن و راحت قدردانی کردند. در دسترس بودن هر دو اتصال بی‌سیم و سیمی امکان ادغام انعطاف‌پذیر در تنظیمات صوتی مختلف را فراهم کرد، که به نیازها و ترجیحات مختلف کاربران پاسخ می‌دهد.

۱۲ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و عمدتاً به مشکلات گاه و بی‌گاه اتصال بلوتوث اشاره کردند. برخی کاربران با قطع و وصل‌های متناوب یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاصی مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها هنگام اتکا به پخش صوتی بی‌سیم تأثیر گذاشت.

88%
کیفیت ساخت

۹۲ درصد از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا اشاره کردند. کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای که نه تنها زیبایی فضای کاری آنها را افزایش می‌داد، بلکه در برابر استفاده منظم بدون علائم ساییدگی و پارگی دوام می‌آورد، قدردانی کردند.

۸ درصد از کاربران از کیفیت ساخت کاملاً راضی نبودند و مشکلات جزئی مانند خراش‌های سطحی یا نقص‌های ظاهری در هنگام تحویل گزارش دادند. این موارد نسبتاً نادر بودند اما بر درک کیفیت برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفته بودند تأثیر گذاشت.

92%
سهولت راه‌اندازی

۹۳ درصد از کاربران PreSonus ERIS 4.5BT را آسان برای راه‌اندازی یافتند، با دستورالعمل‌های واضح و کنترل‌های سرراست که به آنها اجازه می‌داد به سرعت شروع به کار کنند. بسیاری از کاربران از طبیعت پلاگ اند پلی اسپیکرها قدردانی کردند که ادغام آنها در تنظیمات صوتی موجود را بدون دردسر کرد.

۷ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب به اتصال اسپیکرها از طریق بلوتوث مرتبط بود. این کاربران فرآیند جفت شدن را کمتر از حد انتظار ساده یافتند که منجر به برخی ناامیدی‌های اولیه پیش از دستیابی به یک اتصال پایدار شد.

93%
زیبایی طراحی

۸۷ درصد از کاربران از زیبایی طراحی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و ظاهر مدرن آن را که به خوبی در محیط‌های خانگی و استودیویی حرفه‌ای جا می‌گرفت، تحسین کردند. اندازه جمع و جور و خطوط تمیز به ویژه توسط کسانی که فضای میز محدودی داشتند قدردانی شد.

۱۳ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اظهار داشتند که فاقد جذابیت بصری اسپیکرهای شیک‌تر و گران‌تر بود. برخی کاربران طراحی را بیش از حد ساده می‌دانستند و گزینه‌هایی با عناصر طراحی هنری یا منحصر به فردتر را ترجیح می‌دادند.

87%
خدمات مشتری

۸۲ درصد از کاربران تجربیات مثبتی با خدمات مشتری گزارش دادند و به پشتیبانی پاسخگو و مفید اشاره کردند که هنگام مواجهه با مشکلات یا داشتن سوالاتی درباره اسپیکرهای خود دریافت کردند. اکثر آنها احساس کردند که نگرانی‌های آنها به سرعت و به طور موثر مورد رسیدگی قرار گرفت.

۱۸ درصد از کاربران از خدمات مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات خود اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که تجربه پشتیبانی با کیفیت محصول مطابقت ندارد که منجر به ناامیدی شد.

82%
دوام

۸۹ درصد از کاربران از دوام PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که اسپیکرها حتی پس از استفاده گسترده در شرایط کاری خوبی باقی ماندند. کاربران از طراحی محکم که به نظر می‌رسید برای ماندگاری ساخته شده است قدردانی کردند که به اعتماد آنها به طول عمر محصول کمک کرد.

۱۱ درصد از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند و برخی مشکلاتی مانند اجزای شل یا ساییدگی روی گریل‌های اسپیکر را در طول زمان گزارش دادند. این کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی قابل اعتماد است، اسپیکرها می‌توانند از کنترل کیفیت بهتری بهره‌مند شوند.

89%
وزن و قابلیت حمل

۸۴ درصد از کاربران از وزن و قابلیت حمل PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و اشاره کردند که اسپیکرها به راحتی قابل جابجایی و تغییر موقعیت بودند بدون اینکه بیش از حد حجیم باشند. این موضوع آنها را برای کاربرانی که نیاز به تغییر مکرر تنظیمات خود دارند یا اسپیکرها را بین مکان‌های مختلف منتقل می‌کنند مناسب کرد.

۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها سنگین‌تر از حد انتظار هستند که می‌تواند برای کسانی که فضای بسیار محدودی دارند یا نیاز به جابجایی مکرر آنها دارند، ناراحت‌کننده باشد. برخی کاربران گزینه‌های سبک‌تر را که کیفیت صدای مشابهی ارائه می‌دادند ترجیح می‌دادند.

84%
تطبیق‌پذیری

۸۶ درصد از کاربران از تطبیق‌پذیری PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند و از آنها برای دامنه‌ای از فعالیت‌ها از تولید موسیقی گرفته تا گوش دادن عادی و بازی استفاده کردند. توانایی مدیریت منابع صوتی مختلف و محیط‌های مختلف آنها را به گزینه‌ای انعطاف‌پذیر برای نیازهای صوتی متنوع تبدیل کرد.

۱۴ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها فاقد تطبیق‌پذیری هستند، به ویژه هنگامی که به سازگاری با محیط‌های آکوستیک مختلف می‌رسید. برخی کاربران در دست‌یابی به صدای بهینه بدون درمان آکوستیک اضافی یا تنظیم اکولایزر دچار مشکل شدند که انعطاف‌پذیری ادراک شده آنها را محدود کرد.

86%
سطح صدا

۸۸ درصد از کاربران از قابلیت‌های سطح صدای PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و آنها را برای هر دو فضای استودیویی کوچک و گوش دادن شخصی به اندازه کافی قدرتمند یافتند. کاربران اشاره کردند که اسپیکرها می‌توانند صدای واضحی را در حجم‌های بالا بدون تحریف قابل توجهی ارائه دهند.

۱۲ درصد از کاربران از خروجی حجم صدا کاملاً راضی نبودند، به ویژه در فضاهای بزرگ‌تر که اسپیکرها در پر کردن اتاق با صدا مشکل داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که برای استفاده شخصی کافی است، اسپیکرها به اندازه‌ای که برای برنامه‌های گسترده‌تر امیدوار بودند، قدرتمند نبودند.

88%
عملکرد بلوتوث

۷۹ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث راضی بودند و از راحتی اتصال بی‌سیم برای گوش دادن عادی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران محدوده و پایداری اتصال را برای نیازهای خود مناسب یافتند که به تنظیمات صوتی آن‌ها انعطاف‌پذیری می‌افزود.

۲۱ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تأخیر، قطع و وصل‌های گاه و بی‌گاه یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاص اشاره کردند. این مشکلات بر تجربه کلی کاربری تأثیر گذاشت، به ویژه برای کسانی که به شدت به صدای بی‌سیم متکی بودند.

79%
پاسخ فرکانسی

۹۱ درصد از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در ارائه نمایشی متعادل و دقیق از صدا را تحسین کردند. این موضوع به ویژه در میان کاربران درگیر در میکس و تولید صوتی که دقت حیاتی است، محبوب بود.

۹ درصد از کاربران برخی نارضایتی‌ها را از پاسخ فرکانسی به ویژه در انتهای بسیار پایین اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که باس می‌تواند برجسته‌تر باشد، که برای کسانی که پروفایل صدایی کامل‌تری را ترجیح می‌دهند، یک نقطه ضعف بود.

91%
گزینه‌های ورودی

۸۷ درصد از کاربران از تنوع گزینه‌های ورودی موجود در PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند که شامل RCA، TRS و بلوتوث بود. این تطبیق‌پذیری به کاربران اجازه داد تا به راحتی دستگاه‌های متعدد را متصل کنند و بین آنها با کمترین زحمت سوئیچ کنند.

۱۳ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی ناراضی بودند و احساس کردند که می‌توانستند جامع‌تر باشند. برخی کاربران گزینه‌های ورودی دیجیتال اضافی یا ویژگی‌های اتصال پیشرفته‌تری را برای ادغام بهتر با تجهیزات صوتی مدرن ترجیح دادند.

87%
گارانتی

۸۰ درصد از کاربران از گارانتی ارائه شده با PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و احساس امنیت در پوشش ارائه شده در صورت وجود نقص یا مشکلات داشتند. گارانتی به عنوان یک جنبه مثبت دیده شد که به ارزش خرید می‌افزود.

۲۰ درصد از کاربران از شرایط گارانتی ناراضی بودند و به محدودیت‌ها و استثناهایی اشاره کردند که احساس کردند باید مورد توجه قرار گیرد. این کاربران معتقد بودند که گارانتی می‌تواند جامع‌تر باشد یا پوشش طولانی‌تری ارائه دهد تا سرمایه‌گذاری آنها را بهتر محافظت کند.

80%
کیفیت باس

۸۳ درصد از کاربران از کیفیت باس PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که برای اکثر نیازهای شنیداری کافی است و صدای واضح و کوبنده‌ای را بدون تحت تأثیر قرار دادن فرکانس‌های دیگر ارائه می‌دهد.

۱۷ درصد از کاربران احساس کردند که کیفیت باس کمبود دارد، به ویژه آن‌هایی که از ژانرهای موسیقی باس‌محور لذت می‌بردند. این کاربران باس عمیق‌تر و پرطنین‌تری را می‌خواستند و گاهی اوقات تصمیم به افزودن ساب ووفر برای بهبود تجربه کلی صدا گرفتند.

83%
وضوح تریبل

۹۲ درصد از کاربران از وضوح تریبل PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و گزارش دادند که فرکانس‌های بالا شفاف و واضح هستند که جزئیات و عمق به صدای آنها اضافه می‌کند. این وضوح به ویژه توسط کاربران درگیر در تولید موسیقی و شنیداری دقیق قدردانی شد.

۸ درصد از کاربران وضوح تریبل را کمتر از حد ایده‌آل یافتند و گاهی اوقات آن را در حجم‌های بالاتر کمی خشن یا خراش‌دهنده توصیف کردند. این کاربران احساس کردند که تریبل می‌تواند از یک پروفایل صدای نرم‌تر و صاف‌تر بهره‌مند شود.

92%
عملکرد میدرنج

۹۰ درصد از کاربران از عملکرد میدرنج PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در بازتولید آوازها و سازها با وضوح و دقت را برجسته کردند. این امر باعث شد اسپیکرها به انتخاب محبوبی برای وظایف میکس و مانیتورینگ تبدیل شوند که در آن جزئیات میدرنج حیاتی است.

۱۰ درصد از کاربران عملکرد میدرنج را کمبود یافتند و گاهی اوقات آن را کمی عقب‌نشسته یا تحت‌الشعاع فرکانس‌های دیگر می‌دانستند. این کاربران احساس کردند که میدرنج می‌تواند برجسته‌تر باشد تا صدای کلی بهتری را به تعادل برساند.

90%
سازگاری با تجهیزات صوتی

۸۶ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus ERIS 4.5BT با تجهیزات صوتی مختلف راضی بودند و اشاره کردند که آنها بدون مشکل در تنظیمات مختلف ادغام شدند. دامنه وسیع گزینه‌های ورودی امکان اتصال آسان با میکسرها، رابط‌ها و دستگاه‌های دیگر را فراهم کرد.

۱۴ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی کاربران به آداپتورها یا رابط‌های اضافی برای دستیابی به اتصال مورد نظر نیاز داشتند که به پیچیدگی تنظیمات آنها افزود.

86%
بهره‌وری انرژی

۸۴ درصد از کاربران از بهره‌وری انرژی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که آنها می‌توانند عملکرد بالایی را بدون مصرف انرژی بیش از حد حفظ کنند. کاربران این جنبه را به عنوان صرفه‌جویی در هزینه‌ها و ملاحظات زیست‌محیطی قدردانی کردند.

۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که بهره‌وری انرژی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه هنگام استفاده از اسپیکرها در حجم‌های بالاتر برای مدت زمان طولانی. برخی کاربران افزایش جزئی در مصرف انرژی نسبت به مدل‌های دیگر را مشاهده کردند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

84%
رضایت کلی

۸۸ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus ERIS 4.5BT ابراز کردند و ترکیب کیفیت صدا، طراحی و عملکرد آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که اسپیکرها ارزش عالی برای پول ارائه می‌دهند و در اکثر زمینه‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده یا فراتر می‌برند.

۱۲ درصد از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند عملکرد بلوتوث یا پاسخ باس. این کاربران احساس کردند که در حالی که اسپیکرها به طور کلی خوب هستند، در برخی زمینه‌های مهم برای آنها کمبود دارند.

88%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا و وضوح عالی اتصال بلوتوث برای پخش بی‌سیم طراحی زیبا و حرفه‌ای قیمت مناسب نسبت به کیفیت ارائه شده کنترل‌های آسان و دسترسی سریع به تنظیمات	کیفیت صدای بالا و وضوح مناسب برای میکس و مسترینگ اتصال بلوتوث برای پخش بی‌سیم موسیقی طراحی جمع و جور و مناسب برای فضاهای کوچک ورودی‌های متنوع برای اتصال به دستگاه‌های مختلف قیمت مناسب نسبت به کیفیت ارائه شده

معایب:
برای فضاهای بزرگ ممکن است کافی نباشد عدم وجود ورودی دیجیتال بیس ممکن است برای برخی کاربران کافی نباشد تنظیمات محدود برای شخصی‌سازی صدا	توان خروجی پایین‌تر نسبت به مانیتورهای حرفه‌ای بزرگتر عدم پشتیبانی از صدای فراگیر (surround sound) ممکن است برای فضاهای بزرگ کافی نباشد فقدان کنترل‌های پیشرفته برای تنظیمات صوتی

مشخصات کلیدی
نوع و پیکربندی مانیتور
Active 2-Way	Active 2-Way
خروجی کل توان
50 W per Monitor	25 W RMS per Monitor
تویتر
1x 0.75" / 19.1 mm Silk Dome	1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4" / 10.16 cm Polypropylene Cone	1x 4.5" / 11.4 cm Cone
محدوده فرکانس
60 Hz to 20 kHz (-10 dB) 65 Hz to 20 kHz (-3 dB)	70 Hz to 20 kHz
ورودی/خروجی صدا
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Input 1x Stereo 2RCA Unbalanced Input 2x Push Terminal Unbalanced Output 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Output	2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x Stereo 2RCA Unbalanced Line Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output 2x Push Terminal Passive Speaker Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال

ورودی/خروجی شبکه

بی‌سیم
Bluetooth	Bluetooth

در مقایسه بین اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-XBT (مککی سی آر ۴ ایکس بی تی) و PreSonus ERIS 4.5BT (پری‌سونوس اریس ۴.۵ ایکس بی تی)، هر دو محصول از نوع اکتیو ۲-وای هستند که به طور خاص برای تولید صدا با کیفیت بالا طراحی شده‌اند. Mackie CR4-XBT با توان خروجی کلی ۵۰ وات برای هر مانیتور، از یک تویتر ۰.۷۵ اینچی و یک ووفر ۴ اینچی بهره می‌برد. در مقابل، PreSonus ERIS 4.5BT تنها ۲۵ وات RMS در هر مانیتور ارائه می‌دهد و دارای تویتر ۱ اینچی و ووفر ۴.۵ اینچی است.بیشتر

عمومی
تعداد مانیتورهای موجود
Stereo Pair	Stereo Pair
محفظه
Bass-Reflex/Ported	Bass-Reflex/Ported
توان خروجی کل
50 W per Monitor	25 W RMS per Monitor

در مقایسه بین اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT، هر دو محصول به صورت جفت استریو ارائه می‌شوند که امکان پخش صدای با کیفیت بالا را فراهم می‌آورد. هر دو اسپیکر از طراحی باس-رفلکس و پورت شده بهره می‌برند که به تقویت فرکانس‌های پایین و بهبود کیفیت صدا کمک می‌کند.بیشتر

درایورها برای هر مانیتور
توئیتر
1x 0.75" / 19.1 mm Silk Dome	1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4" / 10.16 cm Polypropylene Cone	1x 4.5" / 11.4 cm Cone
تقویت کننده‌ها
Full-Range: 50 W Peak Class-D	Full-Range: 25 W RMS Class-AB

مقایسه اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌های فنی آن‌ها است. اسپیکر Mackie CR4-XBT دارای یک تویتر 0.75 اینچی از جنس دکمه ابریشمی و یک ووفر 4 اینچی با مخروط پلی‌پروپیلن است. این اسپیکر دارای آمپلی‌فایر کلاس-D با توان 50 وات پیک است که قدرت بالایی را برای تولید صدا فراهم می‌کند.بیشتر

قدرت
برق ورودی AC
100 to 240 VAC, 50/60 Hz	100 to 240 VAC, 50/60 Hz

مقایسه اسپیکر مانیتور استودیو Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT نشان‌دهنده شباهت‌ها و تفاوت‌های جالبی در مشخصات فنی هر دو محصول است. هر دو اسپیکر توان ورودی AC را از 100 تا 240 VAC با فرکانس 50/60 Hz پشتیبانی می‌کنند، که این ویژگی باعث می‌شود هر دو مدل به راحتی در مناطق مختلف جغرافیایی قابل استفاده باشند.بیشتر

فیزیکی
رنگ
Black	Black
جهت‌گیری مانیتور
Vertical	Vertical
ابعاد (عرض × ارتفاع × عمق)
6.1 x 8.9 x 8.3" / 15.5 x 22.6 x 21.1 cm (Each)	6.4 x 9.5 x 7" / 162.6 x 241.3 x 177.8 mm (Each)
وزن
10.1 lb / 4.6 kg (Pair)	2.0 lb / 0.9 kg (Each)

مقایسه اسپیکر استودیو مانیتور Mackie CR4-XBT و PreSonus ERIS 4.5BT نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در مشخصات فنی و طراحی این دو محصول است. هر دو اسپیکر با رنگ سیاه و طراحی عمودی عرضه می‌شوند که به راحتی در هر محیطی جا می‌شوند. اما از نظر جنس بدنه، Mackie CR4-XBT از MDF ساخته شده است در حالی که اطلاعاتی در مورد جنس بدنه PreSonus ERIS 4.5BT ارائه نشده است.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
11.61 lb	12.675 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
16.8 x 11 x 9"	19.2 x 13.4 x 9.6"

مقایسه بین Mackie CR4-XBT Studio Monitor Speaker (مانیتور استودیو مککی سی‌آر ۴ ایکس‌بی‌تی) و PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker (مانیتور استودیو پریسونوس اریس ۴.۵ ایکس‌بی‌تی) نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در وزن بسته و ابعاد جعبه است. وزن بسته Mackie CR4-XBT معادل 11.61 پوند است که نسبت به مدل پریسونوس سبک‌تر به نظر می‌رسد. از سوی دیگر، PreSonus ERIS 4.5BT با وزن 12.675 پوند کمی سنگین‌تر است.بیشتر