مقایسه جامع رابط صوتی/میدی USB-C MOTU M2 و Audient iD4 MKII

کارت صدای MOTU M2 و Audient iD4 MKII هر دو از بهترین گزینه‌های موجود برای کاربران خانگی و استودیوهای کوچک هستند. این دو کارت صدا از طریق رابط USB-C به سیستم متصل می‌شوند و کیفیت صدای فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند. MOTU M2 به دلیل داشتن صفحه نمایش LCD رنگی که میزان سیگنال ورودی و خروجی را نشان می‌دهد، بسیار جذاب است. در مقابل، Audient iD4 MKII با طراحی مینیمالیستی و کیفیت ساخت بالا، کاربران حرفه‌ای را به خود جذب می‌کند.

MOTU M2 دارای دو ورودی میکروفون با پری‌امپ‌های بسیار شفاف است که صدایی خالی از نویز و با دینامیک بالا ارائه می‌دهند. این کارت صدا همچنین دارای مانیتورینگ مستقیم بدون تاخیر است که برای ضبط زنده بسیار مفید است. از دیگر ویژگی‌های این محصول می‌توان به خروجی‌های بالانس TRS و میدی I/O اشاره کرد که امکانات بیشتری برای کاربر فراهم می‌کند.

در مقابل، Audient iD4 MKII نیز با دو ورودی میکروفون با پری‌امپ‌های کلاس A و قابلیت تبدیل آنالوگ به دیجیتال با دقت 24 بیت/96 کیلوهرتز، صدای بسیار دقیقی را فراهم می‌کند. این کارت صدا همچنین دارای کنترلر iD است که به عنوان یک کنترلر مجازی برای نرم‌افزارهای DAW عمل می‌کند و استفاده از آن‌ها را بسیار آسان‌تر می‌کند. iD4 MKII با داشتن خروجی هدفون با کیفیت بالا و خروجی‌های بالانس TRS، تمامی نیازهای یک کاربر حرفه‌ای را برآورده می‌کند.

در نهایت، هر دو کارت صدا نقاط قوت خاص خود را دارند. MOTU M2 با نمایشگر LCD و امکانات متعدد، انتخابی عالی برای کسانی است که به دنبال یک کارت صدای کامل و مجهز هستند. در حالی که Audient iD4 MKII با طراحی ساده و کیفیت ساخت بالا، گزینه‌ای مناسب برای کاربران حرفه‌ای است که به دنبال صدای خالص و با کیفیت هستند. هر دو محصول با توجه به نیازها و ترجیحات کاربر، می‌توانند بهترین انتخاب باشند.

در ادامه این مقاله، به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی/میدی USB-C MOTU M2 و Audient iD4 MKII می‌پردازیم. این مقاله تمامی مشخصات این محصولات را به طور جامع بررسی کرده و همچنین به بررسی مزایا و معایب هر یک از آنها می‌پردازد.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

Audient iD4 MKII

MOTU M2

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient iD4 MKII رضایت داشته‌اند و به قیمت رقابتی آن نسبت به کیفیتی که ارائه می‌دهد اشاره کرده‌اند. کاربران از ویژگی‌ها و عملکرد قوی آن که با گزینه‌های گران‌تر رقابت می‌کند، قدردانی کرده‌اند و آن را انتخابی عالی برای مبتدیان و حرفه‌ای‌های صوتی به دنبال یک راه‌حل مقرون به صرفه می‌دانند. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود هزینه اولیه رقابتی، برخی احساس کردند که اضافه شدن ویژگی‌های بیشتر یا لوازم جانبی بسته می‌توانست ارزش آن را بهبود بخشد. 85% کیفیت ساخت ۹۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD4 MKII تعریف کرده‌اند و به ساختار محکم و حس پریمیوم آن تأکید داشته‌اند. شاسی فلزی به‌عنوان یک ویژگی برجسته که نشان‌دهنده دوام و طول عمر است، به کرات ذکر شده و آن را به انتخابی قابل‌اطمینان برای استفاده در خانه و در حال سفر تبدیل کرده است. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از قطعات مانند انکودر چرخشی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این قطعات ممکن است استفاده سنگین و طولانی‌مدت را تحمل نکنند. 90% کیفیت صدا ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و به پیش‌تقویت‌کننده‌ها و DACهای برتر آن که صدای تمیز و شفافی تولید می‌کنند، اشاره کرده‌اند. حرفه‌ای‌ها و علاقه‌مندان به موسیقی به توانایی این رابط برای تولید صدای استودیویی، که آن را به انتخابی برتر برای کسانی که به وفاداری صوتی اهمیت می‌دهند تبدیل کرده، اشاره کرده‌اند. ۵٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل ترجیحات یا انتظارات خاصی بود که برآورده نشده بود. تعداد کمی از کاربران گزارش دادند که در حین فشار دادن رابط به حداکثر، مشکلات جزئی با سطح نویز داشتند، اگرچه این موارد نادر بودند. 95% سهولت استفاده ۸۸٪ از کاربران Audient iD4 MKII را آسان در استفاده یافتند و از تنظیمات ساده و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. سادگی رابط یک نکته برجسته بود که به کاربران اجازه می‌داد بدون درگیر شدن با تنظیمات پیچیده بر پروژه‌های خود تمرکز کنند. ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات اولیه اتصال یا موانع تنظیم نرم‌افزار بود. برخی کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از آنچه که انتظار داشتند، بود، به‌ویژه برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی هستند. 88% قابلیت حمل ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient iD4 MKII قدردانی کردند و اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن را برای تنظیمات موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک ایده‌آل دانستند. اتصال USB-C نیز به دلیل راحتی و تنظیم سریع مورد تحسین قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران به‌طور کامل از قابلیت حمل راضی نبودند و ذکر کردند که با وجود اندازه جمع‌وجور، نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی گاهی اوقات آن را کمتر از آنچه انتظار داشتند سفرپسند کرده است. 80% سازگاری نرم‌افزاری ۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Audient iD4 MKII راضی بودند و از یکپارچگی بی‌نقص آن با DAWهای اصلی و سیستم‌عامل‌ها تقدیر کردند. گنجاندن بسته‌های نرم‌افزاری مفید نیز برای بسیاری از کاربران جنبه مثبتی بود. ۱۸٪ از کاربران با سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی با نصب درایورها یا شناسایی نشدن فوری رابط توسط نرم‌افزار خاصی بود که منجر به ناامیدی در استفاده اولیه شد. 82% پشتیبانی مشتری ۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده برای Audient iD4 MKII راضی بودند و به خدمات پاسخگو و مفیدی که در مواجهه با مشکلات یا سوالات دریافت کردند، اشاره داشتند. بسیاری از کاربران از سرعت و دانش تیم پشتیبانی قدردانی کردند. ۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا ناتوانی در حل مشکلات خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که منابع مشکل‌یابی جامع‌تر می‌تواند تجربه کلی پشتیبانی را بهبود بخشد. 75% دوام ۸۵٪ از کاربران از دوام Audient iD4 MKII راضی بودند و اغلب به ساختار محکم و عملکرد طولانی‌مدت آن اشاره کردند. کاربران از توانایی رابط برای تحمل استفاده مکرر بدون نشان دادن علائم ساییدگی قدردانی کردند. ۱۵٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی با مشکلات ساییدگی و فرسودگی در قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا جک‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت مواجه شدند که منجر به نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت شد. 85% زیبایی‌شناسی طراحی ۹۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی Audient iD4 MKII تحت تأثیر قرار گرفتند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طراحی مدرن رابط و طرح کاربرپسند آن را به یک افزودنی جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کرد. ۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی کمتر راضی بودند و برخی ترجیح می‌دادند که ظاهر سنتی‌تری یا گزینه‌های رنگی متفاوتی داشته باشند. تعدادی از کاربران ذکر کردند که طراحی، در حالی که مدرن است، ممکن است برای کسانی که سلیقه‌های کلاسیک‌تری دارند جذاب نباشد. 92% زمان تأخیر ۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient iD4 MKII راضی بودند و به تأخیر کم در حین ضبط و پخش اشاره کردند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به مانیتورینگ در زمان واقعی دارند، مورد تقدیر قرار گرفت. ۱۳٪ از کاربران با زمان تأخیر ناراضی بودند، اگرچه مشکلات اغلب به تنظیمات سیستم خاص یا پیکربندی‌های نرم‌افزاری مرتبط بود تا خود رابط، که منجر به تجربیات متفاوتی شد. 87% سازگاری با آلات موسیقی ۹۰٪ از کاربران از سازگاری Audient iD4 MKII با آلات مختلف راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت انواع ورودی‌ها به راحتی اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت به‌ویژه برای عملکردشان با گیتارها و میکروفون‌ها مورد تحسین قرار گرفتند. ۱۰٪ از کاربران از سازگاری با آلات موسیقی ناراضی بودند که اغلب به دلیل نیازهای خاص یا تنظیمات خاصی بود که به‌طور کامل با قابلیت‌های رابط همخوانی نداشتند و نیاز به تجهیزات یا تنظیمات اضافی داشتند. 90% ویژگی‌های کنترلی ۸۲٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به سهولت استفاده و عملکردی که توسط کنترل‌های رابط ارائه می‌شود اشاره کردند. انکودر چرخشی بزرگ برای دقت و حس لمسی آن مکرراً مورد ستایش قرار گرفت. ۱۸٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و تمایل به داشتن گزینه‌های پیشرفته‌تر یا تنظیمات قابل تنظیم داشتند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از دکمه‌ها یا سوئیچ‌های اضافی برای کنترل دقیق‌تر بهره‌مند شود. 82% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ۹۴٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفافی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که عملکردی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های رده‌بالا یافت می‌شود، در نظر گرفته شدند. ۶٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند که معمولاً به دلیل ترجیحات خاص یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، به‌طور کامل انتظارات شخصی آن‌ها را برآورده نمی‌کنند. 94% کیفیت خروجی هدفون ۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Audient iD4 MKII راضی بودند و به توانایی آن در هدایت طیف گسترده‌ای از هدفون‌ها با وضوح و قدرت اشاره کردند. کاربران متوجه شدند که خروجی حتی در حجم‌های بالاتر نیز شفاف باقی می‌ماند. ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از کیفیت خروجی هدفون راضی نبودند و برخی با مشکلات سطح صدا یا اعوجاج در تنظیمات بالاتر مواجه شدند. تعدادی از کاربران احساس کردند که خروجی می‌تواند از قدرت یا وضوح بیشتری برای هدفون‌های سطح استودیو بهره‌مند شود. 89% اتصال USB-C ۸۸٪ از کاربران از اتصال USB-C Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به انتقال داده سریع‌تر و اتصال پایدارتر در مقایسه با استانداردهای قدیمی‌تر USB اشاره کردند. این ویژگی به‌عنوان یک ارتقاء مدرن که با گرایش‌های فناوری فعلی هم‌راستا است، دیده شد. ۱۲٪ از کاربران از اتصال USB-C ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورهای اضافی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مفید است، می‌تواند برای کسانی که پورت‌های سازگار ندارند چالش‌برانگیز باشد. 88% قدرت فانتوم ۹۱٪ از کاربران از ویژگی قدرت فانتوم Audient iD4 MKII راضی بودند و به عملکرد قابل‌اعتماد آن با میکروفون‌های کندانسور اشاره کردند. سهولت فعال‌سازی و تحویل قدرت پایدار به‌عنوان مزایای کلیدی ذکر شد. ۹٪ از کاربران از قدرت فانتوم ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل موارد خاصی بود که تحویل قدرت به انتظارات برای میکروفون‌های با تقاضای بالا نرسیده بود و منجر به نگرانی‌هایی درباره کفایت آن برای همه شرایط ضبط شد. 91% متربندی ۷۸٪ از کاربران از قابلیت‌های متربندی Audient iD4 MKII راضی بودند و اشاره کردند که بازخورد بصری ارائه‌شده برای اکثر سناریوهای ضبط مناسب بود. کاربران متربندی را برای نظارت بر سطح ورودی در طول جلسات مفید یافتند. ۲۲٪ از کاربران از متربندی ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های متربندی دقیق‌تر یا پیشرفته‌تر می‌تواند عملکرد رابط را بهبود بخشد. برخی کاربران آرزو داشتند که سیستم متربندی بصری‌تری یا غنی‌تر برای تنظیمات دقیق‌تر وجود داشته باشد. 78% پایداری درایور ۸۴٪ از کاربران پایداری درایور Audient iD4 MKII را قابل‌اعتماد یافتند و به مشکلات کم با کرش‌ها یا قطع‌ها اشاره کردند. کاربران از عملکرد مداوم در به‌روزرسانی‌های مختلف نرم‌افزار و سیستم‌عامل قدردانی کردند. ۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با افت‌های گاه‌وبی‌گاه یا مشکلات سازگاری با DAWهای خاص مواجه شدند. این موارد، اگرچه گسترده نبودند، تجربه کلی کاربر را تحت تأثیر قرار دادند. 84% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی Audient iD4 MKII راضی بودند و آن‌ها را برای مجموعه‌های مختلف ضبط مناسب یافتند. ترکیب ورودی‌های XLR و آلات موسیقی به دلیل تطبیق‌پذیری آن‌ها مورد تقدیر قرار گرفت. ۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و اغلب آرزو داشتند که انعطاف‌پذیری بیشتری یا پورت‌های اضافی برای تطبیق مجموعه‌های پیچیده داشته باشند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از قابلیت گسترش ورودی/خروجی بیشتری بهره‌مند شود. 80% دوام کانکتورها ۸۶٪ از کاربران از دوام کانکتورهای Audient iD4 MKII راضی بودند و ذکر کردند که آن‌ها برای تحمل استفاده مکرر بدون تخریب ساخته شده‌اند. حس محکم کانکتورها برای بسیاری از کاربران نکته برجسته‌ای بود. ۱۴٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام کانکتورها داشتند و برخی با مشکلاتی مانند اتصالات شل یا ساییدگی در طول زمان مواجه شدند. تعدادی از کاربران پیشنهاد کردند که استفاده از مواد مقاوم‌تر می‌تواند طول عمر را بهبود بخشد. 86% رضایت کلی ۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD4 MKII گزارش کردند و به تعادل کیفیت، عملکرد و ارزش اشاره کردند. کاربران از سهولت استفاده و کیفیت صدای بالای آن قدردانی کردند و آن را به یکی از علاقه‌مندی‌های بسیاری تبدیل کردند. ۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از همه جنبه‌ها راضی نبودند و اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی خاص یا برآورده نشدن ترجیحات شخصی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط به خوبی عمل می‌کند، برخی جنبه‌ها می‌توانند بهبود یابند تا بهتر نیازهای آن‌ها را برآورده کنند. 89%	ارزش خرید 85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند. 85% کیفیت صدا 90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. 10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای. 90% کیفیت ساخت 88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند. 12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد. 88% سهولت استفاده 83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند. 17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد. 83% پایداری درایور 80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد. 20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی. 80% پشتیبانی مشتری 75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند. 25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد. 75% قابلیت حمل 85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است. 15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند. 85% عملکرد تأخیر 87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد. 13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد. 87% سازگاری 82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود. 18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد. 82% گزینه‌های ورودی/خروجی 80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد. 20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد. 80% زیبایی‌شناسی 88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد. 12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت. 88% فرآیند نصب 84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد. 16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند. 84% ویژگی‌های نرم‌افزاری 78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند. 22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت. 78% دوام 86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند. 14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد. 86% تطبیق‌پذیری 83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد. 17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد. 83% ویژگی‌های کنترلی 79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند. 21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند. 79% گزینه‌های تأمین نیرو 82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد. 18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند. 82% قابلیت گسترش 77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند. 23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد. 77% ادغام پدال 70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند. 30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت. 70% نمایشگر تصویری 89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند. 11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد. 89% رضایت کلی 87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است. 13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد. 87% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient iD4 MKII رضایت داشته‌اند و به قیمت رقابتی آن نسبت به کیفیتی که ارائه می‌دهد اشاره کرده‌اند. کاربران از ویژگی‌ها و عملکرد قوی آن که با گزینه‌های گران‌تر رقابت می‌کند، قدردانی کرده‌اند و آن را انتخابی عالی برای مبتدیان و حرفه‌ای‌های صوتی به دنبال یک راه‌حل مقرون به صرفه می‌دانند.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود هزینه اولیه رقابتی، برخی احساس کردند که اضافه شدن ویژگی‌های بیشتر یا لوازم جانبی بسته می‌توانست ارزش آن را بهبود بخشد.

85%
کیفیت ساخت

۹۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD4 MKII تعریف کرده‌اند و به ساختار محکم و حس پریمیوم آن تأکید داشته‌اند. شاسی فلزی به‌عنوان یک ویژگی برجسته که نشان‌دهنده دوام و طول عمر است، به کرات ذکر شده و آن را به انتخابی قابل‌اطمینان برای استفاده در خانه و در حال سفر تبدیل کرده است.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از قطعات مانند انکودر چرخشی داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این قطعات ممکن است استفاده سنگین و طولانی‌مدت را تحمل نکنند.

90%
کیفیت صدا

۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و به پیش‌تقویت‌کننده‌ها و DACهای برتر آن که صدای تمیز و شفافی تولید می‌کنند، اشاره کرده‌اند. حرفه‌ای‌ها و علاقه‌مندان به موسیقی به توانایی این رابط برای تولید صدای استودیویی، که آن را به انتخابی برتر برای کسانی که به وفاداری صوتی اهمیت می‌دهند تبدیل کرده، اشاره کرده‌اند.

۵٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل ترجیحات یا انتظارات خاصی بود که برآورده نشده بود. تعداد کمی از کاربران گزارش دادند که در حین فشار دادن رابط به حداکثر، مشکلات جزئی با سطح نویز داشتند، اگرچه این موارد نادر بودند.

95%
سهولت استفاده

۸۸٪ از کاربران Audient iD4 MKII را آسان در استفاده یافتند و از تنظیمات ساده و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. سادگی رابط یک نکته برجسته بود که به کاربران اجازه می‌داد بدون درگیر شدن با تنظیمات پیچیده بر پروژه‌های خود تمرکز کنند.

۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات اولیه اتصال یا موانع تنظیم نرم‌افزار بود. برخی کاربران احساس کردند که منحنی یادگیری بیشتر از آنچه که انتظار داشتند، بود، به‌ویژه برای کسانی که تازه به رابط‌های صوتی هستند.

88%
قابلیت حمل

۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient iD4 MKII قدردانی کردند و اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن را برای تنظیمات موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک ایده‌آل دانستند. اتصال USB-C نیز به دلیل راحتی و تنظیم سریع مورد تحسین قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران به‌طور کامل از قابلیت حمل راضی نبودند و ذکر کردند که با وجود اندازه جمع‌وجور، نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی گاهی اوقات آن را کمتر از آنچه انتظار داشتند سفرپسند کرده است.

80%
سازگاری نرم‌افزاری

۸۲٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Audient iD4 MKII راضی بودند و از یکپارچگی بی‌نقص آن با DAWهای اصلی و سیستم‌عامل‌ها تقدیر کردند. گنجاندن بسته‌های نرم‌افزاری مفید نیز برای بسیاری از کاربران جنبه مثبتی بود.

۱۸٪ از کاربران با سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات جزئی با نصب درایورها یا شناسایی نشدن فوری رابط توسط نرم‌افزار خاصی بود که منجر به ناامیدی در استفاده اولیه شد.

82%
پشتیبانی مشتری

۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده برای Audient iD4 MKII راضی بودند و به خدمات پاسخگو و مفیدی که در مواجهه با مشکلات یا سوالات دریافت کردند، اشاره داشتند. بسیاری از کاربران از سرعت و دانش تیم پشتیبانی قدردانی کردند.

۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا ناتوانی در حل مشکلات خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که منابع مشکل‌یابی جامع‌تر می‌تواند تجربه کلی پشتیبانی را بهبود بخشد.

75%
دوام

۸۵٪ از کاربران از دوام Audient iD4 MKII راضی بودند و اغلب به ساختار محکم و عملکرد طولانی‌مدت آن اشاره کردند. کاربران از توانایی رابط برای تحمل استفاده مکرر بدون نشان دادن علائم ساییدگی قدردانی کردند.

۱۵٪ از کاربران نگرانی‌هایی در مورد دوام داشتند و برخی با مشکلات ساییدگی و فرسودگی در قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا جک‌ها پس از استفاده طولانی‌مدت مواجه شدند که منجر به نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت شد.

85%
زیبایی‌شناسی طراحی

۹۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی Audient iD4 MKII تحت تأثیر قرار گرفتند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طراحی مدرن رابط و طرح کاربرپسند آن را به یک افزودنی جذاب برای هر تنظیم استودیویی تبدیل کرد.

۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی طراحی کمتر راضی بودند و برخی ترجیح می‌دادند که ظاهر سنتی‌تری یا گزینه‌های رنگی متفاوتی داشته باشند. تعدادی از کاربران ذکر کردند که طراحی، در حالی که مدرن است، ممکن است برای کسانی که سلیقه‌های کلاسیک‌تری دارند جذاب نباشد.

92%
زمان تأخیر

۸۷٪ از کاربران از عملکرد کم‌تأخیر Audient iD4 MKII راضی بودند و به تأخیر کم در حین ضبط و پخش اشاره کردند. این ویژگی به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به مانیتورینگ در زمان واقعی دارند، مورد تقدیر قرار گرفت.

۱۳٪ از کاربران با زمان تأخیر ناراضی بودند، اگرچه مشکلات اغلب به تنظیمات سیستم خاص یا پیکربندی‌های نرم‌افزاری مرتبط بود تا خود رابط، که منجر به تجربیات متفاوتی شد.

87%
سازگاری با آلات موسیقی

۹۰٪ از کاربران از سازگاری Audient iD4 MKII با آلات مختلف راضی بودند و به توانایی آن در مدیریت انواع ورودی‌ها به راحتی اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت به‌ویژه برای عملکردشان با گیتارها و میکروفون‌ها مورد تحسین قرار گرفتند.

۱۰٪ از کاربران از سازگاری با آلات موسیقی ناراضی بودند که اغلب به دلیل نیازهای خاص یا تنظیمات خاصی بود که به‌طور کامل با قابلیت‌های رابط همخوانی نداشتند و نیاز به تجهیزات یا تنظیمات اضافی داشتند.

90%
ویژگی‌های کنترلی

۸۲٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به سهولت استفاده و عملکردی که توسط کنترل‌های رابط ارائه می‌شود اشاره کردند. انکودر چرخشی بزرگ برای دقت و حس لمسی آن مکرراً مورد ستایش قرار گرفت.

۱۸٪ از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و تمایل به داشتن گزینه‌های پیشرفته‌تر یا تنظیمات قابل تنظیم داشتند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از دکمه‌ها یا سوئیچ‌های اضافی برای کنترل دقیق‌تر بهره‌مند شود.

82%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

۹۴٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده Audient iD4 MKII بسیار راضی بودند و اغلب به صدای تمیز و شفافی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. پیش‌تقویت‌کننده‌ها به‌عنوان ویژگی برجسته‌ای که عملکردی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های رده‌بالا یافت می‌شود، در نظر گرفته شدند.

۶٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده ناراضی بودند که معمولاً به دلیل ترجیحات خاص یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، به‌طور کامل انتظارات شخصی آن‌ها را برآورده نمی‌کنند.

94%
کیفیت خروجی هدفون

۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی هدفون Audient iD4 MKII راضی بودند و به توانایی آن در هدایت طیف گسترده‌ای از هدفون‌ها با وضوح و قدرت اشاره کردند. کاربران متوجه شدند که خروجی حتی در حجم‌های بالاتر نیز شفاف باقی می‌ماند.

۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از کیفیت خروجی هدفون راضی نبودند و برخی با مشکلات سطح صدا یا اعوجاج در تنظیمات بالاتر مواجه شدند. تعدادی از کاربران احساس کردند که خروجی می‌تواند از قدرت یا وضوح بیشتری برای هدفون‌های سطح استودیو بهره‌مند شود.

89%
اتصال USB-C

۸۸٪ از کاربران از اتصال USB-C Audient iD4 MKII قدردانی کردند و به انتقال داده سریع‌تر و اتصال پایدارتر در مقایسه با استانداردهای قدیمی‌تر USB اشاره کردند. این ویژگی به‌عنوان یک ارتقاء مدرن که با گرایش‌های فناوری فعلی هم‌راستا است، دیده شد.

۱۲٪ از کاربران از اتصال USB-C ناراضی بودند که اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورهای اضافی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که USB-C مفید است، می‌تواند برای کسانی که پورت‌های سازگار ندارند چالش‌برانگیز باشد.

88%
قدرت فانتوم

۹۱٪ از کاربران از ویژگی قدرت فانتوم Audient iD4 MKII راضی بودند و به عملکرد قابل‌اعتماد آن با میکروفون‌های کندانسور اشاره کردند. سهولت فعال‌سازی و تحویل قدرت پایدار به‌عنوان مزایای کلیدی ذکر شد.

۹٪ از کاربران از قدرت فانتوم ناراضی بودند که عمدتاً به دلیل موارد خاصی بود که تحویل قدرت به انتظارات برای میکروفون‌های با تقاضای بالا نرسیده بود و منجر به نگرانی‌هایی درباره کفایت آن برای همه شرایط ضبط شد.

91%
متربندی

۷۸٪ از کاربران از قابلیت‌های متربندی Audient iD4 MKII راضی بودند و اشاره کردند که بازخورد بصری ارائه‌شده برای اکثر سناریوهای ضبط مناسب بود. کاربران متربندی را برای نظارت بر سطح ورودی در طول جلسات مفید یافتند.

۲۲٪ از کاربران از متربندی ناراضی بودند و احساس کردند که گزینه‌های متربندی دقیق‌تر یا پیشرفته‌تر می‌تواند عملکرد رابط را بهبود بخشد. برخی کاربران آرزو داشتند که سیستم متربندی بصری‌تری یا غنی‌تر برای تنظیمات دقیق‌تر وجود داشته باشد.

78%
پایداری درایور

۸۴٪ از کاربران پایداری درایور Audient iD4 MKII را قابل‌اعتماد یافتند و به مشکلات کم با کرش‌ها یا قطع‌ها اشاره کردند. کاربران از عملکرد مداوم در به‌روزرسانی‌های مختلف نرم‌افزار و سیستم‌عامل قدردانی کردند.

۱۶٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و اغلب با افت‌های گاه‌وبی‌گاه یا مشکلات سازگاری با DAWهای خاص مواجه شدند. این موارد، اگرچه گسترده نبودند، تجربه کلی کاربر را تحت تأثیر قرار دادند.

84%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی Audient iD4 MKII راضی بودند و آن‌ها را برای مجموعه‌های مختلف ضبط مناسب یافتند. ترکیب ورودی‌های XLR و آلات موسیقی به دلیل تطبیق‌پذیری آن‌ها مورد تقدیر قرار گرفت.

۲۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و اغلب آرزو داشتند که انعطاف‌پذیری بیشتری یا پورت‌های اضافی برای تطبیق مجموعه‌های پیچیده داشته باشند. برخی کاربران احساس کردند که رابط می‌تواند از قابلیت گسترش ورودی/خروجی بیشتری بهره‌مند شود.

80%
دوام کانکتورها

۸۶٪ از کاربران از دوام کانکتورهای Audient iD4 MKII راضی بودند و ذکر کردند که آن‌ها برای تحمل استفاده مکرر بدون تخریب ساخته شده‌اند. حس محکم کانکتورها برای بسیاری از کاربران نکته برجسته‌ای بود.

۱۴٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام کانکتورها داشتند و برخی با مشکلاتی مانند اتصالات شل یا ساییدگی در طول زمان مواجه شدند. تعدادی از کاربران پیشنهاد کردند که استفاده از مواد مقاوم‌تر می‌تواند طول عمر را بهبود بخشد.

86%
رضایت کلی

۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD4 MKII گزارش کردند و به تعادل کیفیت، عملکرد و ارزش اشاره کردند. کاربران از سهولت استفاده و کیفیت صدای بالای آن قدردانی کردند و آن را به یکی از علاقه‌مندی‌های بسیاری تبدیل کردند.

۱۱٪ از کاربران به‌طور کامل از همه جنبه‌ها راضی نبودند و اغلب به دلیل محدودیت‌های ویژگی خاص یا برآورده نشدن ترجیحات شخصی بود. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که رابط به خوبی عمل می‌کند، برخی جنبه‌ها می‌توانند بهبود یابند تا بهتر نیازهای آن‌ها را برآورده کنند.

89%

ارزش خرید

85 درصد از کاربران از ارزش خرید کارت صدای MOTU M2 رضایت داشتند و به قیمت رقابتی آن نسبت به سایر محصولات مشابه اشاره کردند. بسیاری از کاربران از ترکیب کیفیت صدای بالا و عملکرد مناسب با هزینه معقول قدردانی کردند، که آن را به گزینه‌ای جذاب برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظارات بیشتری از ویژگی‌های پیشرفته یا لوازم جانبی اضافی برای این قیمت داشتند. برخی از کاربران آن را با گزینه‌های ارزان‌تر که عملکرد مشابه ارائه می‌دهند مقایسه کردند و از ارزش درک‌شده ناامید شدند.

85%
کیفیت صدا

90 درصد از کاربران کیفیت صدای MOTU M2 را تحسین کردند و به خروجی صوتی واضح و شفاف و پری‌امپ‌های عالی آن اشاره کردند. کاربران اغلب به کیفیت برتر هم ورودی و هم خروجی اشاره کردند که احساس می‌کردند تجربه ضبط و شنیداری آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود بخشیده است.

10 درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند که اغلب به دلیل مسائل فنی خاص یا ترجیحات شخصی برای امضاهای صوتی متفاوت بود. برخی از کاربران با تداخل نویز مواجه شدند یا احساس کردند که خروجی صدا انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نمی‌کند، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای.

90%
کیفیت ساخت

88 درصد از کاربران از کیفیت ساخت MOTU M2 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد بادوام آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به طراحی قوی اشاره کردند که احساس می‌کردند برای استفاده در استودیو و موبایل قابل اعتماد است و اطمینان خاطری از طول عمر آن ایجاد می‌کند.

12 درصد از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند دکمه‌ها یا اتصالات شل اشاره کردند. برخی از کاربران مواد استفاده شده را کمتر از حد انتظار یافتند که منجر به نگرانی‌هایی در مورد سایش و پارگی احتمالی در طول زمان شد.

88%
سهولت استفاده

83 درصد از کاربران کارت صدای MOTU M2 را آسان برای استفاده یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. کاربران از طراحی ساده قدردانی کردند که حتی به مبتدیان اجازه می‌دهد بدون نیاز به دانش فنی گسترده به سرعت دستگاه را درک و استفاده کنند.

17 درصد از کاربران با سهولت استفاده مشکلاتی داشتند، که اغلب به دلیل مسائل سازگاری نرم‌افزاری یا عدم وجود دستورالعمل‌های واضح بود. برخی از کاربران با یک منحنی یادگیری شیب‌دار برای عملکردهای خاص مواجه شدند که تجربه کلی کاربری آن‌ها را تحت تأثیر قرار داد.

83%
پایداری درایور

80 درصد از کاربران از پایداری درایورهای MOTU M2 رضایت داشتند و به ندرت با اشکالات یا قطع ارتباط در طول استفاده مواجه شدند. این قابلیت اطمینان به ویژه توسط کاربرانی که برای جلسات ضبط حرفه‌ای به عملکرد ثابت نیاز دارند ارزش‌گذاری شد.

20 درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه شدند، از جمله اشکالات گاه‌ و بیگاه یا تاخیر، که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. این کاربران اغلب از زمانی که اینترفیس به طور ثابت عمل نمی‌کرد احساس ناامیدی داشتند، به ویژه در وظایف ضبط بحرانی.

80%
پشتیبانی مشتری

75 درصد از کاربران تجربه‌های مثبتی با پشتیبانی مشتری MOTU داشتند و از پاسخگویی و کمک‌های تیم پشتیبانی قدردانی کردند. کاربرانی که نیاز به کمک داشتند، خدمات مشتری را آگاه و قادر به حل مشکلات به سرعت یافتند.

25 درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخ‌دهی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به طور کامل مورد توجه قرار نگرفته است، که منجر به ناامیدی از سطح خدمات ارائه شده شد.

75%
قابلیت حمل

85 درصد از کاربران از قابلیت حمل MOTU M2 تمجید کردند و به اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن به عنوان ایده‌آل برای ضبط در حال حرکت اشاره کردند. کاربران آن را آسان برای حمل و استفاده در محیط‌های مختلف یافتند، که آن را به گزینه‌ای متنوع برای موسیقی‌دانان موبایل تبدیل کرده است.

15 درصد از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند، اغلب به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی یا نگرانی‌هایی درباره دوام در حین حمل و نقل. برخی از کاربران فرم‌فاکتور جمع‌وجورتر یا ویژگی‌های حفاظتی یکپارچه برای سفر آسان‌تر را می‌خواستند.

85%
عملکرد تأخیر

87 درصد از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M2 رضایت داشتند و به کمترین تأخیر در طول ضبط و پخش اشاره کردند. این تأخیر کم به ویژه توسط موسیقی‌دانانی که به مانیتورینگ در زمان واقعی بدون لگ قابل‌توجه نیاز داشتند ارزش‌گذاری شد.

13 درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران تأخیر را بیشتر از حد انتظار یافتند، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا تنظیمات خاص، که منجر به نارضایتی از عملکرد اینترفیس شد.

87%
سازگاری

82 درصد از کاربران سازگاری MOTU M2 با سیستم‌عامل‌های مختلف و ایستگاه‌های کاری دیجیتال صوتی را برجسته کردند که امکان یکپارچگی بدون درز در تنظیمات موجود را فراهم می‌کرد. تطبیق‌پذیری دستگاه در کار با پلتفرم‌های مک و ویندوز برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

18 درصد از کاربران با چالش‌های سازگاری مواجه شدند که اغلب به تنظیمات نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری خاص مرتبط بود. این کاربران در یکپارچه‌سازی اینترفیس با تنظیمات مورد علاقه خود دچار مشکلاتی شدند که منجر به نارضایتی از سازگاری کلی شد.

82%
گزینه‌های ورودی/خروجی

80 درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه شده توسط MOTU M2 رضایت داشتند و از تنوع و کیفیت اتصالات موجود قدردانی کردند. کاربران از پورت‌های ورودی و خروجی بالانس‌ شده ارزش‌گذاری کردند که انعطاف‌پذیری برای نیازهای ضبط مختلف فراهم کرد.

20 درصد از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را ناکافی یافتند و به تعداد بیشتر کانال‌ها یا انواع خاصی از اتصالات نیاز داشتند. برخی از کاربران به پورت‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده نیاز داشتند که M2 آن‌ها را فراهم نمی‌کرد که منجر به ناامیدی شد.

80%
زیبایی‌شناسی

88 درصد از کاربران زیبایی‌شناسی MOTU M2 را جذاب یافتند و طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن را تحسین کردند. ظاهر مدرن اینترفیس اغلب به عنوان یک ویژگی مثبت ذکر شد که تنظیمات استودیویی آن‌ها را تکمیل می‌کرد.

12 درصد از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و اغلب سبک یا طرح رنگی متفاوتی ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بیش از حد ساده است یا با سلیقه شخصی آن‌ها مطابقت ندارد که بر برداشت کلی آن‌ها از دستگاه تأثیر گذاشت.

88%
فرآیند نصب

84 درصد از کاربران فرآیند نصب MOTU M2 را ساده و بدون دردسر یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان راه‌اندازی کم قدردانی کردند. این سهولت نصب به ویژه توسط کاربرانی که می‌خواستند به سرعت استفاده از دستگاه را شروع کنند، ارزش‌گذاری شد.

16 درصد از کاربران در طول فرآیند نصب با چالش‌هایی مواجه شدند که شامل مشکلات نصب نرم‌افزار یا به‌روزرسانی‌های مورد نیاز بود. این مسائل منجر به ناامیدی شد، به ویژه برای کاربرانی که انتظار داشتند تجربه راه‌اندازی یکپارچه‌تری داشته باشند.

84%
ویژگی‌های نرم‌افزاری

78 درصد از کاربران از ویژگی‌های نرم‌افزاری همراه با MOTU M2 رضایت داشتند و از ابزارهای پایه و عملکرد ارائه‌شده برای ضبط و ویرایش قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را برای اکثر نیازهای خود کافی یافتند، به ویژه هنگامی که تازه شروع به کار می‌کردند.

22 درصد از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری را ناکافی یافتند و به گزینه‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های اضافی نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند نرم‌افزار نسبت به سایر اینترفیس‌ها محدود است که بر قابلیت استفاده کامل از پتانسیل دستگاه تأثیر گذاشت.

78%
دوام

86 درصد از کاربران از دوام MOTU M2 رضایت داشتند و به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش در طول زمان اشاره کردند. کاربران از مواد بادوام که اطمینان از قابلیت اطمینان طولانی‌مدت دستگاه فراهم کرد، قدردانی کردند.

14 درصد از کاربران نگران دوام بودند که اغلب به دلیل مسائل با قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا کلیدها بود. برخی از کاربران سایش و پارگی را زودتر از حد انتظار تجربه کردند که شک و تردیدهایی درباره طول عمر اینترفیس ایجاد کرد.

86%
تطبیق‌پذیری

83 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری MOTU M2 را تحسین کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوها و محیط‌های مختلف ضبط اشاره کردند. کاربران از انعطاف‌پذیری آن برای ژانرهای موسیقی مختلف و تنظیمات ضبط قدردانی کردند که آن را به گزینه‌ای چندکاره برای بسیاری از کاربردها تبدیل کرد.

17 درصد از کاربران تطبیق‌پذیری را محدود یافتند که اغلب به دلیل نیازهای خاصی بود که M2 نمی‌توانست برآورده کند. برخی از کاربران به ویژگی‌ها یا گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری برای پروژه‌های خاص نیاز داشتند که دستگاه ارائه نمی‌داد، که منجر به نارضایتی شد.

83%
ویژگی‌های کنترلی

79 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی MOTU M2 رضایت داشتند و طراحی قابل‌دسترسی و عملکردی کنترل‌ها را تحسین کردند. کاربران کنترل‌ها را شهودی و مؤثر برای مدیریت تنظیمات صوتی خود در حین استفاده یافتند.

21 درصد از کاربران از ویژگی‌های کنترلی ناراضی بودند و اغلب آن‌ها را بیش از حد پایه یا فاقد گزینه‌های پیشرفته یافتند. برخی از کاربران به کنترل‌های دقیق‌تر یا قابل‌تنظیم‌تری نیاز داشتند تا بهتر به نیازهای صوتی خاص خود پاسخ دهند.

79%
گزینه‌های تأمین نیرو

82 درصد از کاربران از گزینه‌های تأمین نیرو MOTU M2 قدردانی کردند و به راحتی استفاده از نیروی USB برای حمل‌پذیری و سهولت استفاده اشاره کردند. کاربران از توانایی راه‌اندازی دستگاه بدون نیاز به منابع نیرو اضافی ارزش‌گذاری کردند که تحرک آن را افزایش داد.

18 درصد از کاربران گزینه‌های تأمین نیرو را محدود دانستند و اغلب به جایگزین‌های نیرو برای تنظیمات خاص ترجیح می‌دادند. برخی از کاربران با مشکلات پایداری نیرو مواجه شدند، به ویژه زمانی که اینترفیس را در محیط‌هایی با دسترسی به نیرو متغیر استفاده می‌کردند.

82%
قابلیت گسترش

77 درصد از کاربران از قابلیت گسترش MOTU M2 رضایت داشتند و آن را برای تنظیمات استودیویی پایه و پروژه‌های کوچک کافی یافتند. کاربران از توانایی اتصال دستگاه‌های اضافی به عنوان نیاز در محدوده خود قدردانی کردند.

23 درصد از کاربران قابلیت گسترش را ناکافی یافتند، به ویژه برای تنظیمات صوتی بزرگ‌تر یا پیچیده‌تر. برخی از کاربران نیاز به گزینه‌های اتصال بیشتر یا توانایی زنجیره‌سازی چندین اینترفیس به هم داشتند که M2 آن را پشتیبانی نمی‌کرد.

77%
ادغام پدال

70 درصد از کاربران از قابلیت‌های پایه ادغام پدال MOTU M2 قدردانی کردند و آن را برای تنظیمات ساده و استفاده مستقیم مناسب یافتند. کاربران از اتصالات موجود برای ادغام پدال‌ها در زنجیره سیگنال خود ارزش‌گذاری کردند.

30 درصد از کاربران از گزینه‌های ادغام پدال ناراضی بودند و اغلب به ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا اتصالات خاصی نیاز داشتند. برخی از کاربران ادغام را برای تنظیمات پیچیده پدال محدود یافتند که بر توانایی آن‌ها در استفاده مؤثر از اینترفیس تأثیر گذاشت.

70%
نمایشگر تصویری

89 درصد از کاربران از نمایشگر تصویری MOTU M2 بسیار راضی بودند و به خوانایی و اطلاعات‌دهی واضح آن اشاره کردند. کاربران نمایشگر را برای نظارت برسطوح و انجام تنظیمات سریع در طول جلسات ضبط مفید یافتند.

11 درصد از کاربران نمایشگر تصویری را ناکافی دانستند و اغلب به اطلاعات دقیق‌تر یا گزینه‌های نمایش سفارشی‌سازی شده نیاز داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که نمایشگر می‌تواند برای دید بهتر در شرایط نوری مختلف بهبود یابد.

89%
رضایت کلی

87 درصد از کاربران از MOTU M2 رضایت کلی داشتند و به ترکیب صدای با کیفیت بالا، ساخت و عملکرد به عنوان نقاط قوت اصلی اشاره کردند. کاربران از ارزش پول و مناسب بودن آن برای کاربردهای گسترده قدردانی کردند که آن را به انتخابی محبوب در میان علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

13 درصد از کاربران نارضایتی کلی ابراز کردند که اغلب به دلیل انتظارات خاص برآورده نشده یا مسائل فنی بود. برخی از کاربران با مشکلات سازگاری یا عملکرد مواجه شدند که از تجربه آن‌ها کاسته و منجر به ناامیدی از اینترفیس شد.

87%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا با پری‌امپ‌های کلاس A طراحی کوچک و قابل حمل اتصال USB-C برای سرعت بیشتر و سازگاری بهتر دارای خروجی هدفون با کیفیت کنترل آسان از طریق نرم‌افزار	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای پشتیبانی از USB-C برای سرعت بالاتر و سازگاری بهتر نمایشگر LED رنگی برای نظارت دقیق بر سطح صدا تاخیر بسیار پایین برای ضبط زنده ساختار مقاوم و با دوام

معایب:
فقط دارای دو ورودی صوتی نداشتن ورودی MIDI قیمت نسبتاً بالا برای مبتدیان نیاز به درایور مخصوص برای استفاده کامل از قابلیت‌ها در ویندوز	قیمت نسبتاً بالا نسبت به برخی رقبا نداشتن ورودی‌های بیشتر برای نیازهای پیچیده‌تر عدم پشتیبانی از سیستم‌های عامل قدیمی‌تر

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel) 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11.6 or Later macOS 11.1 or Later Windows 7 or Later 6 or Later iPadOS	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، از نظر مشخصات ورودی و خروجی، MOTU M2 دارای ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ است که شامل ۲ پری‌امپ می‌شود. از طرف دیگر، Audient iD4 MKII نیز ۲ ورودی و ۲ خروجی آنالوگ دارد، اما فقط ۱ پری‌امپ. این بدان معنی است که MOTU M2 گزینه‌های بیشتری برای ضبط صدا و استفاده از میکروفن‌ها ارائه می‌دهد.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
1 Preamp	2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، مشخصات فنی هر کدام به وضوح تفاوت‌هایی را نشان می‌دهد. MOTU M2 دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ است که امکان استفاده همزمان از دو میکروفون را فراهم می‌کند. در مقابل، Audient iD4 MKII تنها یک پری‌امپ میکروفون دارد و همچنین دو ورودی و دو خروجی آنالوگ را ارائه می‌دهد، اما با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Mic/Hi-Z Inputs: 58 dB Hi-Z Inputs: 40 dB	Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا
Mute per Master

مقایسه MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های خاص خود را دارند. در خصوص Pad، هر دو دستگاه فاقد این قابلیت هستند که می‌تواند برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel) 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)	2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 2x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 2x RCA TS Unbalanced Line Output
توان فانتوم
48 V ± 4 V, Selectable On/Off	48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در ویژگی‌های آن‌ها است. MOTU M2 دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون، خط و Hi-Z است، در حالی که Audient iD4 MKII فقط یک ورودی ترکیبی مشابه دارد. همچنین، MOTU M2 دو خروجی TRS بالانس و یک خروجی هدفون TRS دارد، در مقایسه با Audient iD4 MKII که یک خروجی TRS و یک خروجی 1/8" برای هدفون ارائه می‌دهد.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
A/D Converters: 10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB D/A Converters: 10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB Headphone Outputs: 10 Hz to 40 kHz ±0.1 dB Mic, Line Inputs: 10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB (Min Gain) Hi-Z Inputs: 10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB (Min Gain)	Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +12 dBu Line Inputs: +21 dBu Hi-Z Inputs: +12 dBu	Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain)
حداکثر سطح خروجی
Headphone Outputs: +5.46 Vrms (600-Ohm Load)	Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu
امپدانس
Mic Inputs: 2.8 Kilohms (Balanced) Line Inputs: > 8 Kilohms (Balanced)	Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms
محدوده دینامیکی
A/D Converters: 120 dB (A-Weighted) D/A Converters: 125.5 dB (A-Weighted) Headphone Outputs: 125.5 dB (A-Weighted)	Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA 1/4" Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Line Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic/Line Inputs: 0.0017% (at 0 dBu) Hi-Z Inputs: 0.1% (at 0 dBu) A/D Converters: < 0.001% (at -1 dBFS) D/A Converters: < 0.0006% (at -1 dBFS) Headphone Outputs: < 0.0009% (at -1 dBFS)	Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% 1/4" Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Line Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003%
نویز ورودی معادل
Mic/Line Inputs: -129 dB A-Weighted	Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

مقایسه بین MOTU M2 و Audient iD4 MKII در زمینه ویژگی‌های صوتی و عملکردی نشان‌دهنده تفاوت‌ها و شباهت‌های قابل توجهی است. در مورد MOTU M2، فرکانس پاسخ‌گویی ورودی‌های میکروفون بین 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت +0/-0.1 دسی بل و ورودی‌های خطی و Hi-Z نیز در همین محدوده با دقت ±0.15 دسی بل است. از سوی دیگر، Audient iD4 MKII فرکانس پاسخ‌گویی وسیع‌تری دارد و ورودی‌های آن بین 10 هرتز تا 40 کیلوهرتز با دقت ±0.5 دسی بل در حالت میکروفون و خطی عمل می‌کند.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz	Up to 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
24-Bit	24-Bit
تأخیر
0.65 ms at 44.1 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output) 0.31 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)	Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های قابل توجهی هستند که آنها را به گزینه‌های مناسبی برای ضبط صدا تبدیل می‌کند. MOTU M2 قادر به ارائه نرخ نمونه‌برداری تا 192 kHz است، در حالی که Audient iD4 MKII تنها نرخ‌های 44.1، 48، 88.2 و 96 kHz را پشتیبانی می‌کند. این تفاوت در نرخ نمونه‌برداری نشان می‌دهد که MOTU M2 می‌تواند کیفیت بالاتری از صدا را برای پروژه‌های حرفه‌ای فراهم کند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface، هر دو محصول به دلیل عدم وجود شکاف کارت حافظه، در این زمینه مشابه هستند. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که نیاز به ذخیره‌سازی جداگانه و سریع داده‌ها دارند، محدودیت‌هایی ایجاد کند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11.6 or Later macOS 11.1 or Later Windows 7 or Later 6 or Later iPadOS	macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later
نیازمندی پردازنده
Mac: Intel Apple M1 PC: 1.6 GHz Intel Core 2	Mac: 1 GHz Intel PC: 1 GHz Intel Pentium
نیازمندی رم
1 GB	2 GB, 4 GB Recommended
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB-C Port USB Cable (Included)	Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Software/Driver Download

در مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، هر دو دستگاه از macOS 10.11 یا جدیدتر و Windows 7 یا جدیدتر پشتیبانی می‌کنند. با این حال، MOTU M2 برای سیستم‌های macOS به یک پردازنده 1 GHz Intel نیاز دارد، در حالی که Audient iD4 MKII می‌تواند با Intel و Apple M1 کار کند. این نکته نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بیشتر Audient iD4 MKII در پشتیبانی از سخت‌افزارهای جدیدتر است.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه بین دو رابط صوتی MOTU M2 و Audient iD4 MKII، هر دو دستگاه از نظر منبع تغذیه عملکرد بسیار مشابهی دارند. هر دو رابط به صورت کامل از توان USB Bus برای تأمین انرژی استفاده می‌کنند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که بدون نیاز به آداپتورهای خارجی، به سادگی از طریق اتصال USB به کامپیوتر خود، دستگاه را روشن کنند.بیشتر

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot	Kensington Security Slot
ابعاد
5.2 x 4.7 x 2.4" / 13.3 x 12 x 6 cm (Including Controls and Protrusions)	7.5 x 4.25 x 1.75" / 19.1 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only)
وزن
2.2 lb / 1.0 kg	1.4 lb / 0.6 kg

مقایسه بین MOTU M2 USB-C Audio/MIDI Interface و Audient iD4 MKII USB-C Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های مشابهی هستند. هر دو مدل دارای ویژگی‌های ضد سرقت مانند شکاف امنیتی کینسینگتون هستند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا از تجهیزات خود در برابر سرقت محافظت کنند.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
1.92 lb	1.8 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.5 x 6 x 3.5"	10 x 7.45 x 2.75"

مقایسه دو رابط صوتی MOTU M2 و Audient iD4 MKII نشان‌دهنده ویژگی‌های قابل توجه آنها است. از نظر وزن، MOTU M2 با وزن 1.8 پوند کمی سبک‌تر از Audient iD4 MKII با وزن 1.92 پوند است. این تفاوت می‌تواند در حمل و نقل و استفاده روزمره تأثیرگذار باشد، به‌ویژه برای کاربران حرفه‌ای که به جابه‌جایی تجهیزات خود عادت دارند.بیشتر