مقایسه PreSonus AudioBox iOne با PreSonus AudioBox USB 96

مقایسه PreSonus AudioBox iOne با PreSonus AudioBox USB 96

PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface (PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 و رابط ضبط iPad) و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface (رابط صوتی PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary) هر دو از محصولات برجسته برند PreSonus هستند که برای ضبط صوتی و تولید موسیقی طراحی شده‌اند. هر دو دستگاه به دلیل کیفیت ساخت بالا و قابلیت‌های مناسب برای استفاده در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای شناخته شده‌اند، اما در برخی ویژگی‌ها تفاوت‌هایی دارند که می‌تواند بر اساس نیاز کاربر مهم باشد.


PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface یک رابط صوتی فشرده و قابل حمل است که به ویژه برای کاربران iPad طراحی شده است. این دستگاه به کاربران امکان می‌دهد تا با استفاده از کابل USB به رایانه یا iPad خود متصل شده و ضبط‌های صوتی با کیفیت بالا را انجام دهند. یکی از ویژگی‌های برجسته این دستگاه، پشتیبانی از iOS است که آن را به یک گزینه عالی برای کسانی که از دستگاه‌های اپل استفاده می‌کنند تبدیل کرده است. همچنین این دستگاه دارای یک ورودی میکروفون XLR و یک ورودی ابزار است که برای ضبط گیتار یا سایر سازها مناسب می‌باشد.


در مقابل، PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface به طور خاص برای جشن 25 سالگی برند PreSonus طراحی شده است و ویژگی‌های خاصی را به کاربران ارائه می‌دهد. این رابط صوتی از ضبط 24 بیتی و 96 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کند که کیفیت صدای بسیار بالایی را فراهم می‌کند. علاوه بر این، AudioBox USB 96 دارای دو ورودی کومبو میکروفون/خطی است که امکان ضبط همزمان میکروفون و ابزارها را فراهم می‌کند. این دستگاه بیشتر برای کاربران رایانه‌های شخصی و کسانی که به دنبال کیفیت صدای حرفه‌ای هستند مناسب است.


به طور کلی، انتخاب بین این دو محصول به نیازها و محیط کاری کاربر بستگی دارد. اگر شما نیاز به یک دستگاه قابل حمل با پشتیبانی از iOS دارید، PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface گزینه مناسبی است. اما اگر به دنبال کیفیت صدای بالاتر و ضبط حرفه‌ای‌تر هستید، PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

در این بخش، ما به بررسی و مقایسه دقیق دو محصول PreSonus AudioBox iOne و PreSonus AudioBox USB 96 می‌پردازیم. در ادامه مقاله، مشخصات کامل هر یک از این رابط‌های صوتی به همراه مزایا و معایب آنها مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران ارزش خرید PreSonus AudioBox USB 96 را تحسین کرده‌اند، اشاره کردند که این دستگاه یک رابط صوتی با کیفیت حرفه‌ای را با قیمتی مناسب ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از عملکرد صدای با کیفیت بالا و همچنین نرم‌افزار Studio One Artist که همراه با آن ارائه می‌شود و ارزش خرید آن را افزایش می‌دهد، قدردانی کرده‌اند. این رابط به‌ویژه برای مبتدیان و نوازندگانی که به دنبال یک راه‌حل مقرون به صرفه برای ضبط در خانه هستند، محبوب است.

    ۱۵٪ از کاربران احساس کردند که ارزش خرید دستگاه انتظاراتشان را برآورده نکرده، و اغلب اشاره می‌کنند که دستگاه‌های دیگری در همین محدوده قیمت وجود دارند که ویژگی‌های بیشتری یا کیفیت صدای کمی بهتر ارائه می‌دهند. برخی از کاربران نیز از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و آن را به اندازه‌ای که انتظار داشتند کاربرپسند نمی‌دانستند.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت صدای PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند، و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را تحسین کردند. کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌ها که تقویت صدای پاک و واضحی ارائه می‌دهند و نیز وضوح ۲۴ بیت، ۹۶ کیلوهرتز که تجربه صدای حرفه‌ای را فراهم می‌کند، قدردانی کردند. این ویژگی به‌خصوص برای پادکسترها و نوازندگانی که نیاز به ضبط صدای با کیفیت بالا دارند بسیار ارزشمند بود.

    ۱۲٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند نویز گاه‌به‌گاه یا کمبود گرما در ضبط‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران ذکر کردند که در حالی که کیفیت صدا خوب است، ممکن است انتظارات مهندسان صوتی حرفه‌ای که به شدت به وفاداری بالا نیاز دارند را برآورده نکند.

    88%
  • کیفیت ساخت

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و آن را محکم و بادوام توصیف کردند. شاسی فلزی و ساختار محکم آن حس اطمینان و طول عمر را فراهم می‌کند، که این دستگاه را به انتخابی محبوب برای کسانی که تجهیزات خود را به‌طور مکرر برای اجراهای زنده یا ضبط‌های موبایل حمل می‌کنند، تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل مشکلات جزئی مانند کیفیت دکمه‌ها یا دوام اتصال USB. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که بدنه اصلی محکم است، کنترل‌ها می‌توانستند به‌گونه‌ای ساخته شوند که بتوانند فشار استفاده مکرر را تحمل کنند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۷٪ از کاربران PreSonus AudioBox USB 96 را به‌راحتی قابل استفاده دانستند و به نصب ساده و رابط کاربرپسندش اشاره کردند. قابلیت plug-and-play به‌خصوص توسط مبتدیان و کسانی که تازه به ضبط صوتی وارد شده‌اند تحسین شد، زیرا به آنها اجازه می‌داد با حداقل مشکلات فنی شروع به ضبط کنند.

    ۱۳٪ از کاربران با سهولت استفاده چالش‌هایی داشتند، اغلب مربوط به نصب نرم‌افزار و سازگاری درایورها. برخی از کاربران گزارش دادند که در نصب اولیه به‌ویژه در سیستم‌عامل‌های خاص دچار مشکل شدند که باعث ناامیدی در میان کسانی شد که انتظار یک تجربه روان و بدون مشکل داشتند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۹۲٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus AudioBox USB 96 بسیار راضی بودند، به دلیل اندازه جمع‌وجور و طراحی سبک آن. این ویژگی آن را به گزینه‌ای عالی برای نوازندگان و پادکسترهایی که نیاز به ضبط در حرکت دارند، تبدیل کرده است، بدون اینکه کیفیت صدا را قربانی کند.

    ۸٪ از کاربران کمتر از قابلیت حمل راضی بودند، عمدتاً به این دلیل که ترجیح می‌دادند طراحی جمع‌وجورتری داشته باشد یا ویژگی‌های محافظتی اضافی برای حمل‌ونقل وجود داشته باشد. برخی کاربران همچنین اشاره کردند که نبود کیس حمل به‌عنوان استاندارد یک ناراحتی جزئی بود.

    92%
  • سازگاری

    ۸۴٪ از کاربران از سازگاری PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و به ادغام بدون مشکل آن با DAWهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها اشاره کردند. این رابط به‌خوبی با پلتفرم‌های مک و ویندوز کار می‌کند که یک مزیت بزرگ برای کاربران است که در سیستم‌های مختلف کار می‌کنند.

    ۱۶٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه با سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر یا نرم‌افزار DAW خاصی که نیاز به پیکربندی اضافی داشت. برخی از کاربران نیز با مشکلات به‌روزرسانی درایورها مواجه شدند که گاهی اوقات به مشکلات عملکردی منجر می‌شد.

    84%
  • تاخیر

    ۸۲٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند، که برای نظارت و ضبط در زمان واقعی بسیار مهم است. بسیاری از کاربران از ورودی/خروجی پاسخگو قدردانی کردند، به‌ویژه برای ردیابی سازهای زنده و ضبط‌های صوتی.

    ۱۸٪ از کاربران مشکلاتی با تاخیر گزارش کردند، به‌ویژه در تنظیمات خاص یا هنگام استفاده از پلاگین‌های پرمنبع. این کاربران دریافتند که تاخیر می‌تواند جریان کار آنها را مختل کند، به‌ویژه در جلسات ضبط پیچیده که نیاز به زمان‌بندی دقیق دارند.

    82%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند و به زمان پاسخگویی سریع و کمک کارکنان پشتیبانی اشاره کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که مشکلات فنی آنها به‌طور کارآمد حل شد که به تجربه مثبت از برند منجر شد.

    ۲۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخگویی یا تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که منابع پشتیبانی آنلاین محدود و به‌اندازه کافی جامع نیستند تا مسائل پیچیده‌تر را به‌تنهایی حل کنند.

    78%
  • دوام

    ۸۹٪ از کاربران PreSonus AudioBox USB 96 را بسیار بادوام پیدا کردند، و آن را در برابر استفاده مکرر بدون سایش یا آسیب قابل‌توجه مقاوم یافتند. بدنه فلزی محکم به‌ویژه برای توانایی‌اش در حفاظت از اجزای داخلی در طول حمل‌ونقل و استفاده مورد قدردانی قرار گرفت.

    ۱۱٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و اغلب به قطعات خاصی مانند دکمه‌ها یا پورت USB که به نظر می‌رسید به مرور زمان مستعد سایش هستند اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که بدنه اصلی بادوام است، این اجزای کوچک‌تر می‌توانستند برای افزایش طول عمر بهبود یابند.

    89%
  • طراحی زیبایی

    ۸۶٪ از کاربران طراحی زیبایی PreSonus AudioBox USB 96 را دوست داشتند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طراحی اغلب به‌عنوان مدرن و کاربردی توصیف می‌شود که به‌خوبی در تنظیمات استودیویی از نظر بصری و عملی جا می‌افتد.

    ۱۴٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند و احساس کردند که بیش از حد ساده است یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. چند کاربر ذکر کردند که ظاهر رابط می‌توانست بیشتر ارتقا یابد تا با زیبایی تجهیزات استودیویی برتر مطابقت داشته باشد.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۰٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و اشاره کردند که اتصالات ضروری برای اکثر نیازهای ضبط پایه را فراهم می‌کند. کاربران از ورودی‌های دوگانه کومبو که امکان اتصال متنوع میکروفون و ساز را می‌دهند، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های ورودی/خروجی محدود است، به‌ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری یا اتصالات اضافی برای تنظیمات استودیویی پیچیده‌تر نیاز داشتند. برخی از کاربران تمایل داشتند که ویژگی‌های پیشرفته‌تری مانند ورودی‌ها یا خروجی‌های دیجیتال وجود داشته باشد.

    80%
  • یکپارچه‌سازی نرم‌افزار

    ۸۳٪ از کاربران از یکپارچه‌سازی نرم‌افزار PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و به‌ویژه از وجود DAW Studio One Artist که به‌خاطر عملکرد و سهولت استفاده‌اش شناخته شده است، قدردانی کردند. کاربران از انتقال بدون مشکل از سخت‌افزار به نرم‌افزار خوشنود بودند.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلات یکپارچه‌سازی نرم‌افزار مواجه شدند و اغلب با نصب یا مشکلات سازگاری با DAWهای دیگر دست‌وپنجه نرم کردند. برخی از کاربران منحنی یادگیری Studio One Artist را بیشتر از حد انتظار دیدند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    83%
  • پایداری درایور

    ۷۹٪ از کاربران از پایداری درایور PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و اشاره کردند که پس از نصب، درایورها به‌طور کلی عملکرد خوبی داشتند و از عملیات پایدار در پروژه‌های مختلف پشتیبانی می‌کردند.

    ۲۱٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند و گزارش خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا قطع ارتباط دادند. این مسائل به‌ویژه برای کاربران در وسط جلسات ضبط ناامیدکننده بود و نیاز به عیب‌یابی یا نصب مجدد درایورها داشت.

    79%
  • عملکرد کلی

    ۸۴٪ از کاربران عملکرد کلی PreSonus AudioBox USB 96 را به‌طور مثبت ارزیابی کردند و به عملکرد قابل‌اعتماد و خروجی صدای با کیفیت آن اشاره کردند. کاربران از نتایج مداوم در وظایف مختلف ضبط قدردانی کردند که آن را به قطعه‌ای قابل اعتماد در استودیوهایشان تبدیل کرد.

    ۱۶٪ از کاربران به‌طور کامل از عملکرد کلی راضی نبودند و اغلب به مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا محدودیت در اتصالات و ویژگی‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند در حالی که برای وظایف پایه عملکرد خوبی دارد، برای نیازهای پیشرفته‌تر استودیو کوتاهی می‌کند.

    84%
  • انعطاف‌پذیری

    ۸۱٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری PreSonus AudioBox USB 96 قدردانی کردند که امکان ضبط برنامه‌های متنوع از تولید موسیقی تا پادکست را فراهم می‌کند. کاربران از توانایی اتصال آسان میکروفون‌ها و سازها قدردانی کردند که آن را برای پروژه‌های مختلف متنوع می‌سازد.

    ۱۹٪ از کاربران انعطاف‌پذیری را محدود یافتند، به‌ویژه هنگام برخورد با پروژه‌های بزرگ‌تر و پیچیده‌تر که نیاز به ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی داشتند. برخی از کاربران تمایل داشتند که گزینه‌های مسیریابی بیشتری برای انطباق با تنظیمات ضبط مختلف وجود داشته باشد.

    81%
  • منبع تغذیه

    ۹۰٪ از کاربران از منبع تغذیه PreSonus AudioBox USB 96 رضایت داشتند که از طریق USB تغذیه می‌شود. کاربران از راحتی عدم نیاز به منبع تغذیه خارجی قدردانی کردند که استفاده از آن با لپ‌تاپ‌ها و تنظیمات قابل حمل را آسان می‌کند.

    ۱۰٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره منبع تغذیه USB ابراز کردند و اشاره داشتند که گاهی اوقات می‌تواند به محدودیت‌های توان منجر شود، به‌ویژه هنگام استفاده از میکروفون‌های کندانسوری پرتوان. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که یک منبع تغذیه خارجی اختیاری برای تنظیمات پرتقاضا وجود داشته باشد.

    90%
  • منحنی یادگیری

    ۸۳٪ از کاربران منحنی یادگیری را قابل مدیریت یافتند، به‌ویژه با طراحی شهودی و کنترل‌های ساده PreSonus AudioBox USB 96. بسیاری از مبتدیان از سادگی و راحتی که با آن می‌توانستند ضبط را شروع کنند، قدردانی کردند.

    ۱۷٪ از کاربران منحنی یادگیری را شیب‌دار یافتند، به‌ویژه هنگام ادغام رابط با نرم‌افزار DAW پیچیده‌تر. برخی از کاربران احساس کردند که آموزش‌ها یا مستندات اضافی می‌تواند به پل زدن شکاف برای کسانی که به تازگی وارد دنیای رابط‌های صوتی شده‌اند کمک کند.

    83%
  • گارانتی و پشتیبانی

    ۷۷٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و از آرامش خاطری که با دانستن اینکه محصولشان توسط یک شرکت معتبر پشتیبانی می‌شود، قدردانی کردند. کاربران شرایط گارانتی را منصفانه و پشتیبانی را پاسخگو یافتند.

    ۲۳٪ از کاربران از گارانتی و پشتیبانی ناراضی بودند، اغلب به دلیل محدودیت‌های ادراک‌شده در پوشش گارانتی یا دشواری در ارائه ادعاها. برخی از کاربران با تأخیر در دریافت جایگزین‌ها یا تعمیرات مواجه شدند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

    77%
  • جامعه و منابع

    ۸۲٪ از کاربران از جامعه و منابع موجود برای PreSonus AudioBox USB 96 قدردانی کردند و انجمن‌ها و آموزش‌های آنلاین را برای رفع اشکال و یادگیری مفید یافتند. جامعه فعال کاربران نکات و ترفندهای ارزشمندی برای به حداکثر رساندن استفاده از رابط ارائه داد.

    ۱۸٪ از کاربران احساس کردند که منابع جامعه ناکافی است و برخی تمایل داشتند که آموزش‌های رسمی‌تر یا راهنمای جامع‌تری از PreSonus وجود داشته باشد. کاربران به دنبال تکنیک‌های پیشرفته گاهی اوقات منابع در دسترس را برای نیازهایشان ناکافی یافتند.

    82%
  • پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون

    ۸۶٪ از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون PreSonus AudioBox USB 96 راضی بودند و اشاره کردند که تقویت صدای پاک و شفافی ارائه می‌دهند که برای هم آوازها و هم سازها مناسب است. کاربران از نویز کم و وضوح ضبط‌ها قدردانی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران کمتر از پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون تحت تأثیر قرار گرفتند و آنها را کافی اما فاقد گرما یا شخصیت پیش‌تقویت‌کننده‌های گران‌تر دانستند. برخی از کاربران احساس کردند که صدا می‌تواند کمی استریل باشد، به‌ویژه برای ضبط‌های صوتی.

    86%
  • نرم‌افزار همراه

    ۸۴٪ از کاربران نرم‌افزار همراه، از جمله Studio One Artist، را به‌عنوان یک افزوده ارزشمند به PreSonus AudioBox USB 96 یافتند. کاربران از عملکرد و ویژگی‌های ارائه‌شده قدردانی کردند که تجربه کلی ضبط را افزایش می‌دهد.

    ۱۶٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه به‌طور کامل راضی نبودند و اغلب آن را پیچیده یا کمتر شهودی از DAWهای دیگری که به آنها عادت کرده بودند یافتند. برخی از کاربران نیز به محدودیت‌های موجود در بسته نرم‌افزار در مقایسه با نسخه‌های کامل که به‌طور جداگانه در دسترس است، اشاره کردند.

    84%
  • کیفیت صدا

    ۸۵٪ از کاربران از کیفیت صدای عالی AudioBox iOne تمجید کرده‌اند و بیان کرده‌اند که این دستگاه صدایی شفاف و واضح ارائه می‌دهد. آن‌ها از نویز کم و توانایی دستگاه در ضبط طیف وسیعی از فرکانس‌ها که برای ضبط صدای وکال و ساز مناسب است، قدردانی کرده‌اند. کاربران معتقدند که کیفیت صدا از انتظاراتشان برای دستگاهی در این محدوده قیمتی فراتر رفته است.

    ۱۵٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و مشکلاتی مانند استاتیک و تداخل گاه و بیگاه در حین ضبط را گزارش کردند. برخی از کاربران ذکر کرده‌اند که خروجی صدا فاقد عمق و غنا است، به خصوص در مقایسه با رابط‌های کاربری گران‌تر.

    85%
  • کیفیت ساخت

    ۷۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت AudioBox iOne راضی بودند و از شاسی فلزی محکم آن که دوام و حس حرفه‌ای ارائه می‌دهد، قدردانی کردند. طراحی جمع و جور نیز به عنوان ویژگی مثبت برای کاربرانی که به دنبال راه‌حل قابل حمل بودند، برجسته شد.

    ۲۲٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و ذکر کردند که دکمه‌ها شل یا ضعیف به نظر می‌رسند. برخی کاربران نیز مشکلاتی با اتصال USB که با گذشت زمان ناپایدار می‌شود گزارش کردند که بر قابلیت اطمینان کلی دستگاه تأثیر می‌گذارد.

    78%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران AudioBox iOne را آسان برای استفاده یافتند و از کارکرد پلاگ‌اند‌پلی و کنترل‌های ساده آن تمجید کردند. رابط کاربری به خاطر سادگی خود شناخته شده بود که هم برای مبتدیان و هم برای کاربران با تجربه‌ای که نیاز به تنظیم سریع دارند، در دسترس بود.

    ۱۲٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند و اشاره کردند که تنظیم اولیه می‌تواند به دلیل دستورالعمل‌های نامشخص گیج‌کننده باشد. برخی کاربران نیز مشکلاتی با سازگاری با DAWs خاصی داشتند که نیاز به مشکل‌یابی اضافی داشت.

    88%
  • ارزش خرید

    ۸۲٪ از کاربران معتقد بودند که AudioBox iOne ارزش خرید خوبی ارائه می‌دهد، به خصوص با توجه به کیفیت صدا و انعطاف‌پذیری آن. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این یک راه‌حل مقرون به صرفه برای استودیوهای خانگی و تنظیمات ضبط قابل حمل است.

    ۱۸٪ از کاربران از ارزش خرید راضی نبودند و احساس کردند که ویژگی‌ها در مقایسه با رابط‌های دیگر در محدوده قیمتی مشابه محدود است. برخی کاربران انتظار داشتند قابلیت‌های پیشرفته‌تر یا ورودی/خروجی‌های اضافی برای این قیمت داشته باشند.

    82%
  • سازگاری

    ۸۰٪ از کاربران از سازگاری AudioBox iOne راضی بودند و به یکپارچگی بی‌نقص آن با سیستم‌عامل‌های ویندوز و مک و همچنین کارکرد آن با دستگاه‌های iOS اشاره کردند. بسیاری از کاربران از انعطاف‌پذیری برای ضبط بر روی پلتفرم‌های مختلف قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نسخه‌های قدیمی‌تر سیستم‌عامل‌ها یا DAWs خاص. برخی کاربران یافتند که درایورها نیاز به به‌روزرسانی دارند که گاهی اوقات می‌تواند جریان کار آن‌ها را مختل کند.

    80%
  • تاخیر

    ۷۶٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم AudioBox iOne راضی بودند و اشاره کردند که این امکان را فراهم می‌کند تا بدون تأخیر محسوس، مانیتورینگ و ضبط در زمان واقعی انجام شود. این ویژگی به ویژه برای موسیقی‌دانان و پادکسترها که نیاز به بازخورد فوری دارند، ارزشمند بود.

    ۲۴٪ از کاربران مشکلات تاخیر را تجربه کردند و گزارش دادند که تأخیرها در طی جلسات ضبط بر توانایی آن‌ها برای مانیتورینگ و تنظیم در زمان واقعی تأثیر می‌گذارد. این کاربران پیشنهاد کردند که دستگاه می‌تواند از بهبود درایورها یا به‌روزرسانی فریم‌ور برای حل این مشکل بهره‌مند شود.

    76%
  • قابلیت حمل

    ۸۹٪ از کاربران AudioBox iOne را بسیار قابل حمل یافتند و از اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن قدردانی کردند. این ویژگی آن را برای کاربرانی که به دنبال رابط ضبطی بودند که به راحتی در تنظیمات سفری آن‌ها جا شود، ایده‌آل می‌کرد.

    ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره قابلیت حمل داشتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها و منابع برق اضافی که می‌تواند تنظیمات را در حین سفر پیچیده کند. برخی کاربران همچنین ذکر کردند که دستگاه می‌توانست از کیف حملی برای محافظت بهتر در حین حمل و نقل بهره‌مند شود.

    89%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۴٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری PreSonus راضی بودند و از پاسخ‌های سریع و مفید آن‌ها در مواجهه با مشکلات AudioBox iOne قدردانی کردند. در دسترس بودن منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه نیز به تجربه مثبت آن‌ها کمک کرد.

    ۲۶٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش دادند که زمان انتظار طولانی و پاسخ‌های غیرمفید دریافت کرده‌اند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص فنی برای حل مشکلات آن‌ها به صورت کارآمد بود.

    74%
  • ثبات درایورها

    ۷۰٪ از کاربران درایورهای AudioBox iOne را پایدار و قابل اطمینان یافتند و این امر باعث عملکرد روان با حداقل خرابی یا باگ شد. این به تجربه ضبط مثبت با وقفه‌های فنی کمتر کمک کرد.

    ۳۰٪ از کاربران ناپایداری در درایورها را تجربه کردند و با خرابی‌های مکرر یا نیاز به نصب مجدد آن‌ها برای حفظ عملکرد روبرو شدند. این وضعیت به ویژه برای کاربرانی که به رابط برای کار حرفه‌ای متکی بودند، مشکل‌ساز بود.

    70%
  • طراحی

    ۸۳٪ از کاربران طراحی AudioBox iOne را تحسین کردند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن اشاره کردند. طرح‌بندی شهودی کنترل‌ها و ورودی‌ها نیز به عنوان نقطه قوتی برجسته شد که کار با آن را آسان و قابل استفاده می‌کرد.

    ۱۷٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند و ذکر کردند که رابط کاربری شلوغ به نظر می‌رسد یا برچسب‌گذاری روی کنترل‌ها دشوار است. برخی کاربران نیز خواستار گزینه‌های رنگی بیشتری بودند تا بهتر با تجهیزات موجودشان هماهنگ شود.

    83%
  • دوام

    ۸۱٪ از کاربران از دوام AudioBox iOne راضی بودند و ساختار محکم آن را که در برابر استفاده منظم و حمل و نقل بدون سایش یا آسیب دیدگی قابل توجه مقاومت می‌کرد، ستایش کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی که اغلب تنظیمات خود را جابجا می‌کردند، ارزشمند بود.

    ۱۹٪ از کاربران دوام را ناکافی یافتند و گزارش دادند که برخی از قطعات شل شده یا پس از ضربات جزئی آسیب دیده‌اند. کاربران پیشنهاد کردند که بهبود در کیفیت مواد می‌تواند به طول عمر محصول کمک کند.

    81%
  • گزینه‌های ورودی

    ۷۵٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی ارائه شده توسط AudioBox iOne راضی بودند که شامل ترکیبی از ورودی‌های XLR و ساز بود. این ویژگی آن را برای ضبط انواع منابع صوتی متنوع کرده بود.

    ۲۵٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی ناراضی بودند و احساس کردند که رابط کاربری با داشتن تنها یک ورودی XLR محدود شده است که توانایی ضبط منابع متعدد به صورت همزمان را محدود می‌کند. کاربران به دنبال قابلیت‌های ضبط گسترده‌تری بودند که ناراضی بودند.

    75%
  • گزینه‌های خروجی

    ۷۹٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی راضی بودند و از خروجی‌های خط بالانس و جک هدفون که امکانات مانیتورینگ واضحی را ارائه می‌کرد، قدردانی کردند. این ویژگی‌ها به کاربران امکان اتصال به سیستم‌های صوتی مختلف را به راحتی می‌داد.

    ۲۱٪ از کاربران از گزینه‌های خروجی ناراضی بودند، به خصوص به دلیل کمبود خروجی‌های هدفون متعدد یا قابلیت‌های مسیریابی اضافی. این محدودیت توسط کاربرانی که نیاز به تنظیمات مانیتورینگ پیچیده‌تر داشتند، ذکر شده بود.

    79%
  • بسته‌های نرم‌افزاری

    ۷۷٪ از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری که همراه با AudioBox iOne عرضه می‌شد، به خصوص از شامل بودن Studio One که مجموعه کاملی از ابزارهای تولید موسیقی را ارائه می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران این را به عنوان افزودنی ارزشمند به رابط کاربری می‌دانستند.

    ۲۳٪ از کاربران از بسته‌های نرم‌افزاری ناراضی بودند و احساس کردند که نرم‌افزار موجود یا بیش از حد ساده است یا با دیگر نرم‌افزارهایی که ترجیح می‌دهند استفاده کنند، سازگار نیست. برخی کاربران نیز با مشکلاتی در فرآیندهای نصب و فعال‌سازی روبرو شدند.

    77%
  • کیفیت پری‌امپ

    ۸۴٪ از کاربران از کیفیت پری‌امپ‌های AudioBox iOne تمجید کردند و بیان کردند که آن‌ها تقویت صدا را بدون نویز ارائه می‌دهند که برای ضبط‌های با کیفیت بالا حیاتی است. این ویژگی به ویژه توسط کاربرانی که وکال و سازهای آکوستیک را ضبط می‌کردند، ارزشمند بود.

    ۱۶٪ از کاربران کیفیت پری‌امپ را ناکافی یافتند و مشکلاتی مانند کمبود تقویت برای میکروفون‌های خاص یا نویز قابل شنیدن در سطوح تقویت بالا را گزارش کردند. کاربران پیشنهاد کردند که بهبود در طراحی پری‌امپ می‌تواند تجربه ضبط کلی را بهبود بخشد.

    84%
  • تغذیه فانتوم

    ۸۶٪ از کاربران از ویژگی تغذیه فانتوم راضی بودند که به آن‌ها امکان استفاده مؤثر از میکروفون‌های کندانسر را می‌داد. تأمین تغذیه فانتوم قابل اعتماد برای کسانی که نیاز به ضبط‌های دقیق و پویا داشتند، حیاتی بود.

    ۱۴٪ از کاربران مشکلاتی با تغذیه فانتوم تجربه کردند و گزارش دادند که گاهی اوقات در تغذیه میکروفون‌های آن‌ها ناکام می‌ماند یا نویز ناخواسته ایجاد می‌کرد. این مشکلات به ویژه برای کاربرانی که به میکروفون‌های کندانسر برای ضبط‌هایشان متکی بودند، مشکل‌ساز بود.

    86%
  • سازگاری با iPad

    ۸۷٪ از کاربران از سازگاری AudioBox iOne با iPads راضی بودند که به آن‌ها امکان ضبط در حال حرکت با سهولت را می‌داد. یکپارچگی با دستگاه‌های موبایل بی‌نقص بود و این را به انتخابی محبوب برای کاربرانی که تنظیمات قابل حمل را ترجیح می‌دهند، تبدیل کرد.

    ۱۳٪ از کاربران با چالش‌هایی در سازگاری با iPad مواجه شدند، به ویژه با مشکلات اتصال یا عملکرد محدود در مقایسه با تنظیمات دسکتاپ. برخی کاربران دریافتند که رابط کاربری همیشه به صورت روان با برخی از اپلیکیشن‌های iOS کار نمی‌کند، که منجر به تجربه ضبط موبایلی کمتر از ایده‌آل شد.

    87%
  • مانیتورینگ تاخیر

    ۷۲٪ از کاربران ویژگی مانیتورینگ تاخیر را مفید یافتند که به آن‌ها امکان مانیتورینگ ضبط‌ها با کمترین تأخیر را می‌داد. این ویژگی برای کاربرانی که به بازخورد دقیق در زمان واقعی در طی جلسات ضبط نیاز داشتند، مفید بود.

    ۲۸٪ از کاربران از مانیتورینگ تاخیر ناراضی بودند و گزارش دادند که تأخیرهای قابل توجهی وجود دارد که بر فرآیند ضبط آن‌ها تأثیر می‌گذارد. کاربران ذکر کردند که این مشکل می‌تواند توانایی آن‌ها برای اجرا یا ضبط مؤثر را مختل کند و نیاز به بهبود مدیریت تاخیر را پیشنهاد کردند.

    72%
  • فرآیند نصب

    ۸۲٪ از کاربران فرآیند نصب را ساده یافتند و از دستورالعمل‌های واضح و زمان نصب حداقلی قدردانی کردند. سهولت نصب برای هر دو گروه مبتدی و کاربران با تجربه ارزشمند بود و به آن‌ها امکان شروع سریع ضبط را می‌داد.

    ۱۸٪ از کاربران با دشواری‌هایی در طی نصب مواجه شدند و مشکلاتی مانند دستورالعمل‌های نامشخص یا مشکلات سازگاری با سیستم‌های خود را ذکر کردند. این چالش‌ها منجر به ناامیدی شدند و قبل از استفاده از رابط نیاز به زمان اضافی برای حل داشتند.

    82%
  • اتصال USB

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت اطمینان اتصال USB راضی بودند و بیان کردند که این یک پیوند پایدار بین کامپیوتر و رابط کاربری فراهم می‌کند. این پایداری برای جلسات ضبط بدون وقفه و عملکرد مداوم حیاتی بود.

    ۲۰٪ از کاربران مشکلاتی با اتصال USB تجربه کردند که شامل قطع و وصل‌ها یا ناپایداری در حین استفاده می‌شد. این مشکلات به ویژه برای کاربرانی که بر روی پروژه‌های مهم کار می‌کردند، مخرب بود و منجر به درخواست‌هایی برای بهبود اتصال USB شد.

    80%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای عالی با نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز
  • طراحی جمع‌وجور و قابل‌حمل
  • پشتیبانی از MIDI برای اتصال ابزارهای موسیقی الکترونیکی
  • نصب و استفاده آسان با اکثر نرم‌افزارهای ضبط موسیقی
  • قیمت مناسب و مقرون به صرفه
  • طراحی فشرده و قابل حمل
  • سازگاری با iPad از طریق اتصال USB
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 96kHz
  • پشتیبانی از نرم‌افزارهای حرفه‌ای ضبط و ویرایش صدا
  • قیمت مقرون به صرفه نسبت به امکانات
معایب:
  • فقدان ورودی‌های زیاد برای ضبط چندین منبع صدا به‌صورت همزمان
  • بدنه پلاستیکی که ممکن است به‌نظر برخی کاربران کم‌دوام برسد
  • عدم وجود امکانات پیشرفته مانند DSP یا افکت‌های داخلی
  • تنها پشتیبانی از اتصال USB-B که ممکن است برخی کاربران را محدود کند
  • عدم وجود ورودی MIDI
  • تنها یک ورودی میکروفون و یک ورودی ساز
  • عدم پشتیبانی از USB 3.0
  • کیفیت بدنه معمولی
  • محدودیت در تعداد ورودی و خروجی‌ها
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
2 Input / 4 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 1 Preamp
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TS Balanced/Unbalanced Mic/Hi-Z Input (Pin 2 Hot)
2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x XLR 3-Pin Mic Input
1x 1/4" TS Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-A
1x USB-B
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later (64-Bit Only)
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
macOS 10.13 (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
9 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface، هر دو دستگاه از قدرت USB Bus برای تأمین برق استفاده می‌کنند و از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، AudioBox iOne به macOS 10.13 و Windows 10 (64-Bit) نیاز دارد، در حالی که AudioBox USB 96 با macOS 10.11 و Windows 7 (32-/64-Bit) سازگار است.بیشتر


از نظر مشخصات صوتی، AudioBox iOne دارای 2 کانال ورودی و 4 کانال خروجی با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 48 kHz و عمق 24 بیت است. در مقابل، AudioBox USB 96 با 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ و حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 kHz و عمق 24 بیت، کیفیت صوتی بالاتری را ارائه می‌دهد.


در زمینه ورودی میکروفن، AudioBox iOne تنها دارای 1 پری‌امپ میکروفن است، در حالی که AudioBox USB 96 به 2 پری‌امپ میکروفن مجهز است که قابلیت‌های بیشتری را برای ضبط صدا ارائه می‌دهد. همچنین، AudioBox iOne شامل یک ورودی XLR و یک ورودی Hi-Z 1/4 اینچی است، در حالی که AudioBox USB 96 دارای 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی است که قابلیت‌های بیشتری را برای اتصال میکروفن و سازهای مختلف فراهم می‌کند.


در نهایت، در حالی که هر دو دستگاه مناسب برای ضبط صدا هستند، PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface با کیفیت صدای بالاتر و ورودی‌های بیشتر، انتخاب بهتری برای کاربران حرفه‌ای‌تر به شمار می‌آید. از سوی دیگر، PreSonus AudioBox iOne برای کاربرانی که به دنبال یک رابط رکوردینگ ساده و کارآمد برای iPad یا کامپیوتر هستند، گزینه مناسبی است.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 96 kHz
2 Input / 4 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
96 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 1 Preamp

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface، ویژگی‌های ورودی و خروجی از اهمیت بالایی برخوردارند. AudioBox iOne دارای ۲ ورودی و ۴ خروجی است، در حالی که AudioBox USB 96 تنها ۲ ورودی و ۲ خروجی دارد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که به تعداد بیشتری از خروجی‌ها نیاز دارند، یک نکته مثبت برای AudioBox iOne به حساب آید.بیشتر


در زمینه نرخ نمونه‌برداری، AudioBox iOne حداکثر نرخ ۴۸ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت را ارائه می‌دهد، در حالی که AudioBox USB 96 با حداکثر نرخ ۹۶ کیلوهرتز و عمق ۲۴ بیت، کیفیت بالاتری از نظر ضبط صدا دارد. این قابلیت بالا در AudioBox USB 96 می‌تواند برای تولیدکنندگان موسیقی و مهندسان صدا که به کیفیت ضبط اهمیت می‌دهند، جذاب باشد.


در مورد ورودی میکروفن، AudioBox iOne تنها یک پری‌امپ دارد، در حالی که AudioBox USB 96 با دو پری‌امپ، امکان ضبط همزمان دو منبع صوتی را فراهم می‌کند. این ویژگی به کاربر این امکان را می‌دهد که به راحتی ابزارهای بیشتری را به سیستم خود متصل کند و از آن‌ها استفاده نماید.


به طور کلی، اگر به دنبال یک رابط کاربری با ورودی‌ها و خروجی‌های بیشتر و قابلیت‌های اضافی هستید، PreSonus AudioBox iOne یک گزینه مناسب است. اما اگر کیفیت بالا و امکان ضبط همزمان دو منبع صوتی برای شما اولویت دارد، PreSonus AudioBox USB 96 انتخاب بهتری خواهد بود.

پردازش سیگنال
پد
محدوده گین/تریم
Mic Inputs:
0 dB to +60 dB
Hi-Z Inputs:
-10 dB to +30 dB
Monitor Outputs:
-80 dB to +10 dB
0 dB to 52 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface از نظر ویژگی‌ها، می‌توان گفت که هر دو دستگاه از لحاظ خاصیت‌های اولیه مشابه هستند، زیرا هیچ‌کدام دارای ویژگی Pad نیستند. این بدان معناست که هیچ‌یک از این دستگاه‌ها برای کاهش سطح سیگنال ورودی در زمان ضبط صدا طراحی نشده‌اند.بیشتر


در مورد Gain/Trim Range، AudioBox iOne دارای دامنه‌ای از 0 dB تا 52 dB است، در حالی که AudioBox USB 96 دارای دامنه‌ای گسترده‌تر است؛ به‌طوری که برای ورودی‌های میکروفن دامنه 0 dB تا +60 dB و برای ورودی‌های Hi-Z دامنه -10 dB تا +30 dB را ارائه می‌دهد. این ویژگی نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بیشتر AudioBox USB 96 در تنظیم سطح سیگنال است.


همچنین، هر دو دستگاه فاقد ویژگی High-Pass Filter هستند، که به معنی عدم امکان فیلتر کردن فرکانس‌های پایین در این دستگاه‌ها می‌باشد. به علاوه، هیچ‌یک از این دو مدل دارای گزینه‌های Solo/Mute نیستند، بنابراین کنترل به‌طور مجزا روی کانال‌های ورودی برای کاربران در دسترس نیست.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. AudioBox USB 96 با دامنه گین وسیع‌تر و انعطاف‌پذیری بیشتر در ورودی‌ها، ممکن است برای کاربرانی که به کیفیت صدای بالاتر و کنترل بیشتر نیاز دارند، انتخاب بهتری باشد، در حالی که AudioBox iOne برای ضبط‌های ساده و سریع روی iPad مناسب‌تر است.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TS Balanced/Unbalanced Mic/Hi-Z Input (Pin 2 Hot)
2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x XLR 3-Pin Mic Input
1x 1/4" TS Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs) 48 V
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-A
1x USB-B
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

مدل PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface دارای ورودی آنالوگ شامل یک ورودی میکروفون XLR سه پین و یک ورودی Hi-Z 1/4 اینچی است. همچنین این دستگاه دارای دو خروجی TRS متوازن برای مانیتور و یک خروجی هدفون 1/4 اینچی است. این مدل از 48V Phantom Power پشتیبانی می‌کند، اما هیچ ورودی یا خروجی دیجیتال، ورودی یا خروجی MIDI، و همچنین هیچ نوع اتصال شبکه‌ای ندارد. اتصال به میزبان از طریق یک USB-A و یک USB-B امکان‌پذیر است و پروتکل اتصال USB 2.0 را دنبال می‌کند.بیشتر


در مقابل، PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی است که می‌تواند برای میکروفون یا Hi-Z استفاده شود. این دستگاه همچنین دو خروجی TRS متوازن برای خط/مانیتور و یک خروجی هدفون 1/4 اینچی غیر متوازن دارد. این مدل نیز از 48V Phantom Power پشتیبانی می‌کند و امکان خاموش و روشن کردن آن برای تمامی ورودی‌ها وجود دارد. علاوه بر این، این دستگاه دارای ورودی و خروجی MIDI (یک ورودی و یک خروجی DIN 5-Pin) است که در مدل iOne موجود نیست. اتصال به میزبان این دستگاه تنها از طریق یک USB-B صورت می‌گیرد و مانند مدل قبلی از پروتکل USB 2.0 استفاده می‌کند.


در نهایت، PreSonus AudioBox iOne مکانیسم ساده‌تری را برای ضبط فراهم می‌کند و برای کاربرانی که به دنبال یک رابط کاربری ساده و متمرکز بر ضبط صدا هستند، مناسب است. در عوض، PreSonus AudioBox USB 96 امکانات بیشتری از جمله ورودی‌های بیشتر و MIDI I/O را ارائه می‌دهد که آن را برای کاربرانی که نیاز به اتصالات بیشتری دارند، جذاب‌تر می‌سازد.

عملکرد
توان خروجی هدفون
60 mW per Channel into 60 Ohms (Max) 1/4":
60 mW into 60 Ohms
امپدانس
Mic Inputs:
1.2 Kilohms (Balanced)
Hi-Z Inputs:
0.5 Megohms (Unbalanced)
Outputs:
51 Ohms (Balanced)
1/4" Line Outputs:
51 Ohms
1/4" Inputs:
1 Megohm
محدوده دینامیکی
AD/DA Converters:
105 dBA (48 kHz Sample Rate)
105 dB
SNR
95 dB (at +4 dBu, 1 kHz, Unity Gain) > 95 dB
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
< 0.008% (Unweighted, 1 kHz, Unity Gain)
Mic:
< 0.008%

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface، هر دو دستگاه از کیفیت صوتی بالایی برخوردار هستند. AudioBox iOne دارای دامنه دینامیکی 105 دسی‌بل و نسبت سیگنال به نویز (SNR) بیش از 95 دسی‌بل است. همچنین، محتوای هارمونیک کلی (THD+N) آن برای میکروفن کمتر از 0.008% است. در مقابل، AudioBox USB 96 نیز هیچ تفاوت قابل توجهی در این زمینه‌ها ندارد و دارای دامنه دینامیکی مشابه 105 دسی‌بل و SNR برابر با 95 دسی‌بل است.بیشتر


در زمینه ورودی‌ها و خروجی‌ها، AudioBox iOne دارای ورودی میکروفن با امپدانس 1 مگااهم و خروجی‌های 1/4 اینچی با امپدانس 51 اهم است. از سوی دیگر، AudioBox USB 96 دارای ورودی میکروفن با امپدانس 1.2 کیلو اهم (بالانس) و ورودی‌های Hi-Z با امپدانس 0.5 مگااهم (غیر بالانس) می‌باشد. این تفاوت‌ها می‌توانند در انتخاب دستگاه بر اساس نوع کاربرد و تجهیزات مورد نیاز کاربر تاثیرگذار باشند.


در زمینه قدرت خروجی هدفون، هر دو دستگاه دارای قدرت خروجی 60 میلی‌وات در 60 اهم هستند. اما AudioBox USB 96 دارای پاسخ فرکانسی بهتری برای خروجی هدفون است که به 20 هرتز تا 30 کیلوهرتز می‌رسد، در حالی که AudioBox iOne این دامنه را محدودتر نشان می‌دهد. این ویژگی باعث می‌شود که AudioBox USB 96 برای کاربرانی که به کیفیت صدای بالاتر و جزئیات بیشتری در خروجی هدفون نیاز دارند، گزینه بهتری باشد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit

مقایسه PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface در زمینه نرخ‌های نمونه‌برداری نشان می‌دهد که هر دو دستگاه از نرخ‌های 44.1، 48، 88.2 و 96 کیلوهرتز پشتیبانی می‌کنند. این ویژگی امکان ضبط با کیفیت بالا را فراهم می‌آورد و به کاربران این امکان را می‌دهد که بسته به نیاز خود، نرخ نمونه‌برداری مناسب را انتخاب کنند.بیشتر


در زمینه تبدیل نرخ نمونه‌برداری، هر دو مدل PreSonus AudioBox iOne و PreSonus AudioBox USB 96 فاقد تبدیل نرخ نمونه‌برداری هستند. این بدین معناست که کاربران باید هنگام ضبط، به نرخ‌های مشخص شده پایبند باشند. همچنین، هر دو دستگاه از عمق بیت 24 بیتی پشتیبانی می‌کنند که کیفیت ضبط را بهبود می‌بخشد و امکان ضبط صداهای با دقت بالا را فراهم می‌آورد.


در مورد منابع هماهنگی، PreSonus AudioBox USB 96 دارای منابع هماهنگی داخلی است، در حالی که PreSonus AudioBox iOne تنها به هماهنگی داخلی اشاره می‌کند. این موضوع می‌تواند بر نیازهای خاص کاربران تأثیر بگذارد، به ویژه در شرایطی که نیاز به هماهنگی دقیق‌تر وجود داشته باشد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های مشابهی هستند. یکی از این ویژگی‌ها عدم وجود اسلات کارت حافظه است. به عبارت دیگر، هیچ‌یک از این دو محصول امکان استفاده از کارت حافظه برای ذخیره‌سازی داده‌ها را ندارند.بیشتر


در حالی که PreSonus AudioBox iOne به‌طور خاص برای استفاده با iPad و دستگاه‌های USB طراحی شده است، PreSonus AudioBox USB 96 به عنوان یک ورودی و خروجی صوتی برای کامپیوترها و لپ‌تاپ‌ها عمل می‌کند. این تنوع در طراحی به کاربران این امکان را می‌دهد که با توجه به نیازهای خود، یکی از این دو گزینه را انتخاب کنند.


به طور کلی، هر دو دستگاه از لحاظ کارایی و امکانات ورودی و خروجی مشابه هستند، اما انتخاب بین آن‌ها به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. در نهایت، عدم وجود اسلات کارت حافظه در هر دو مدل می‌تواند محدودیتی برای کاربرانی باشد که به ذخیره‌سازی اضافی نیاز دارند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later (64-Bit Only)
Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
macOS 10.13 (64-Bit Only)
Windows 10 (64-Bit Only)
9 or Later
نیازمندی رم
Mac:
2 GB, 4 GB Recommended
PC:
4 GB, 8 GB Recommended
4 GB
الزامات ذخیره‌سازی
20 GB 30 GB
سازگاری با دستگاه‌های همراه
iPad 4th Gen.

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface از نظر ویژگی‌های مشخصات فنی، می‌توان به نکات کلیدی هر کدام اشاره کرد. AudioBox iOne با سیستم‌عامل‌های macOS 10.13 (64-Bit Only) و Windows 10 (64-Bit Only) سازگار است و همچنین می‌تواند با iPad 4th Gen. کار کند. در حالی که AudioBox USB 96 از macOS 10.11 یا بالاتر (64-Bit Only) و Windows 7 یا بالاتر (32-/64-Bit) پشتیبانی می‌کند.بیشتر


از نظر نیازمندی‌های سخت‌افزاری، AudioBox iOne به 4 GB RAM و 30 GB فضای ذخیره‌سازی نیاز دارد، در حالی که AudioBox USB 96 حداقل به 2 GB RAM4 GB توصیه شده برای مک) و 20 GB فضای ذخیره‌سازی نیاز دارد. همچنین، AudioBox USB 96 دارای نیازمندی‌های اضافی مانند USB 2.0 Port و کابل USB (شامل) است.


در زمینه نرم‌افزار، AudioBox iOne هیچ نرم‌افزاری یا پلاگینی همراه ندارد، در حالی که AudioBox USB 96 نیاز به اتصال اینترنت برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار/درایور دارد. این موضوع می‌تواند به عنوان یک مزیت یا معایب برای کاربرانی که به دنبال تجربه‌ای بدون دردسر هستند، در نظر گرفته شود.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power

دو محصول PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface هر دو از نظر نیازهای قدرت مشابه هستند. هر دو دستگاه از قدرت USB Bus استفاده می‌کنند، که به این معنی است که نیازی به منبع تغذیه جداگانه ندارند و می‌توانند به راحتی از طریق اتصال USB به کامپیوتر یا دستگاه‌های دیگر تغذیه شوند. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که در محیط‌های مختلف به راحتی و بدون دردسر کار کنند.بیشتر


در مقایسه با دیگر ویژگی‌ها، PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface به عنوان یک گزینه عالی برای ضبط صدا در iPad و دیگر دستگاه‌های USB شناخته می‌شود. این دستگاه به ویژه برای آهنگسازان و نوازندگانی که به دنبال یک رابط کاربری ساده و قابل حمل هستند، مناسب است. از طرف دیگر، PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface به دلیل قابلیت‌های بیشترش، به عنوان یک گزینه حرفه‌ای‌تر برای ضبط و تولید موسیقی در نظر گرفته می‌شود. این دستگاه برای استودیوهای با اهداف حرفه‌ای و کاربران جدی‌تر طراحی شده است.


در نهایت، هر دو محصول با توجه به نیازهای قدرت و ویژگی‌های خاص خود، گزینه‌های مناسبی برای کاربران مختلف در زمینه ضبط صدا به شمار می‌روند. انتخاب بین PreSonus AudioBox iOne و PreSonus AudioBox USB 96 بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده از دستگاه دارد. اما در مورد نیاز به قدرت، هر دو دستگاه به خوبی عمل می‌کنند و می‌توانند تجربه کاربری خوبی را ارائه دهند.

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot Kensington Security Slot
ابعاد
5.5 x 5.5 x 1.75" / 13.97 x 13.97 x 4.45 cm 5.91 x 5.31 x 1.71" / 150.11 x 134.87 x 43.43 mm
وزن
1.3 lb / 0.6 kg 1.3 lb / 0.6 kg

در مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface از لحاظ ویژگی‌های فیزیکی، هر دو محصول دارای ویژگی‌های ضد سرقت هستند که شامل Kensington Security Slot می‌باشد. این ویژگی کمک می‌کند تا امنیت این دستگاه‌ها در محیط‌های عمومی یا استودیوهای حرفه‌ای افزایش یابد.بیشتر


از نظر ابعاد، AudioBox iOne دارای ابعاد 5.91 x 5.31 x 1.71 اینچ (150.11 x 134.87 x 43.43 میلی‌متر) است، در حالی که AudioBox USB 96 کمی کوچک‌تر با ابعاد 5.5 x 5.5 x 1.75 اینچ (13.97 x 13.97 x 4.45 سانتی‌متر) طراحی شده است. این تفاوت در ابعاد ممکن است بر اساس نیاز کاربر در انتخاب بین این دو مدل تأثیرگذار باشد.


در مورد وزن، هر دو مدل دارای وزن مشابهی معادل 1.3 پوند (0.6 کیلوگرم) هستند. این ویژگی باعث می‌شود که هر دو دستگاه به راحتی قابل حمل باشند و برای استفاده در سفر یا در مکان‌های مختلف مناسب باشند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.27 lb 1.975 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10 x 6.8 x 3.5" 9.2 x 8.6 x 3.45"

مقایسه بین PreSonus AudioBox iOne USB 2.0 & iPad Recording Interface و PreSonus AudioBox USB 96 25th-Anniversary Audio Interface از نظر مشخصات فنی می‌تواند به انتخاب بهتر کمک کند. AudioBox iOne با وزن 1.975 پوند و ابعاد جعبه 9.2 x 8.6 x 3.45 اینچ طراحی شده است. این رابط کاربری به ویژه برای استفاده در محيط‌های قابل حمل و با قابلیت اتصال به iPad طراحی شده است که امکان ضبط آسان و حرفه‌ای را فراهم می‌کند.بیشتر


در مقابل، AudioBox USB 96 با وزن کمی بیشتر، 2.27 پوند و ابعاد جعبه 10 x 6.8 x 3.5 اینچ، به عنوان یک رابط کاربری 25 ساله Anniversary طراحی شده است. این دستگاه نیز امکانات مشابهی را ارائه می‌دهد، اما با کمی تفاوت در ابعاد و وزن، می‌تواند برای کاربران استودیوهای خانگی و حرفه‌ای مناسب‌تر باشد. وزن بیشتر ممکن است به معنای ساخت و ساز محکم‌تر و کیفیت بالاتر نیز باشد.


در نهایت، انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازها و نوع استفاده شما دارد. اگر به دنبال یک رابط کاربری سبک و قابل حمل هستید، PreSonus AudioBox iOne بهترین گزینه است. اما اگر به دنبال یک رابط کاربری با امکانات بیشتر و طراحی مناسب برای استودیو هستید، PreSonus AudioBox USB 96 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

عکس های کاربران