مقایسه Audient iD24 و MOTU M4: رابط‌های صوتی USB-C

مقایسه Audient iD24 و MOTU M4: رابط‌های صوتی USB-C

کارت صدای Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface (رابط صوتی Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C) و MOTU M4 USB-C Audio Interface (رابط صوتی MOTU M4 USB-C) هر دو از محصولات برتر در دسته‌بندی رابط‌های صوتی رومیزی هستند که برای ضبط و تولید موسیقی دیجیتال طراحی شده‌اند. Audient iD24 دارای ویژگی‌های پیشرفته‌تری نسبت به MOTU M4 است و امکاناتی مانند ورودی و خروجی بیشتر و کیفیت صدای حرفه‌ای را ارائه می‌دهد. این رابط صوتی با داشتن ۱۰ ورودی و ۱۴ خروجی، انعطاف‌پذیری بیشتری برای استفاده در استودیوهای حرفه‌ای فراهم می‌کند.


از سوی دیگر، MOTU M4 به خاطر کارایی مناسب و قیمت اقتصادی‌تر، گزینه‌ای محبوب برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان خانگی است. این رابط صوتی دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی است و با کیفیت صدای ۱۹۲ کیلوهرتز و ۲۴ بیت، تجربه‌ای با کیفیت بالا ارائه می‌دهد. MOTU M4 به عنوان یک دستگاه جمع‌وجور و کاربرپسند طراحی شده است که به راحتی می‌توان آن را در محیط‌های مختلف به کار برد.


یکی از تفاوت‌های کلیدی بین این دو محصول، در پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون آن‌هاست. Audient iD24 به خاطر استفاده از پیش‌تقویت‌کننده‌های کلاس A، صدای گرم و شفافی را ارائه می‌دهد که برای ضبط حرفه‌ای ایده‌آل است. در حالی که MOTU M4 با پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت خود نیز صدای بسیار خوبی تولید می‌کند، اما برای پروژه‌های خانگی و نیمه‌حرفه‌ای مناسب‌تر است. به طور کلی، انتخاب بین این دو محصول به نیازهای کاربر و بودجه‌ای که در نظر دارد بستگی دارد.

در ادامه این مقاله، به بررسی مشخصات، مزایا و معایب دو محصول Audient iD24 و MOTU M4 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل تمامی مشخصات این دو رابط صوتی را بررسی کرده و همچنین نقاط قوت و ضعف هر یک را مرور خواهد کرد.

تحلیل مشخصات و بررسی مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    87% از کاربران متوجه شدند که رابط صوتی MOTU M4 USB-C ارزش بالایی برای قیمت خود دارد، با اشاره به قیمت رقابتی آن در مقایسه با دیگر رابط‌ها با ویژگی‌های مشابه. بسیاری از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و عملکرد کم‌تأخیر آن، که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود، قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که این رابط کیفیت صدای عالی و ساختاری مستحکم ارائه می‌دهد که آن را به سرمایه‌گذاری ارزشمند برای خالقان صوتی مبتدی و حرفه‌ای تبدیل می‌کند.

    13% از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که این رابط نسبت به قیمت خود عملکرد مورد انتظارشان را برآورده نمی‌کند. برخی از کاربران با مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصی روبرو شدند که به نظرشان از ارزش کلی آن کاسته شد. همچنین، برخی کاربران اشاره کردند که برندهای دیگر ویژگی‌های مشابهی را با هزینه کمتری ارائه می‌دهند.

    87%
  • کیفیت صدا

    92% از کاربران به شدت از کیفیت صدای ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند. آنها از خروجی صوتی شفاف و واضح آن که تجربه ضبط و پخش آنها را بهبود بخشیده بود، تمجید کردند. بسیاری از کاربران از صدای تمیز و تبدیل‌کننده‌های DA با کیفیت بالا قدردانی کردند، که احساس کردند امکان ضبط‌های حرفه‌ای را بدون تغییر رنگ سیگنال ورودی فراهم می‌کند.

    8% از کاربران از کیفیت صدا راضی نبودند، عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا مشکلات خاص در تنظیمات خود. برخی گزارش کردند که خروجی صدا انتظاراتشان را از نظر شفافیت یا عمق برآورده نمی‌کند که ممکن است به تجهیزات ناسازگار یا کالیبراسیون نادرست نسبت داده شود. تعدادی از کاربران نویز یا تداخل را تجربه کردند که به نظرشان مربوط به این رابط بود.

    92%
  • کیفیت ساخت

    90% از کاربران کیفیت ساخت محکم MOTU M4 را تحسین کردند. آنها از شاسی فلزی مقاوم که دوام و احساس کیفیت بالایی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این رابط می‌تواند تنش‌های استفاده در استودیو و ضبط در حال حرکت را تحمل کند و از دکمه‌ها و کنترل‌های با کیفیت بالا که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد، خوششان آمد.

    10% از کاربران از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلاتی مانند دکمه‌های شل یا کنترل‌هایی که ضعیف به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. تعدادی از کاربران نقص‌های فیزیکی مانند قطعاتی که به خوبی نصب نشده بودند یا آسیب‌های ظاهری را تجربه کردند. هرچند این موارد نسبتاً نادر بودند، اما بر برداشت کلی از دوام رابط برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفتند، تاثیر گذاشت.

    90%
  • سهولت استفاده

    85% از کاربران MOTU M4 را کاربرپسند یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری و چیدمان واضح رابط که بدون نیاز به تجربه فنی قبلی امکان پیمایش آسان را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که نرم‌افزار همراه به خوبی طراحی شده و به طور موثری سخت‌افزار را تکمیل می‌کند که به راحتی استفاده می‌افزود.

    15% از کاربران MOTU M4 را چالش‌برانگیز برای استفاده یافتند که اغلب به دلیل مشکلات در راه‌اندازی اولیه یا نصب نرم‌افزار بود. برخی از کاربران اشاره کردند که مستندات کافی نبود و آنها را مجبور به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین می‌کرد. دیگران با مشکلات تنظیمات در برخی از DAWs روبرو شدند که زمان‌بر بود و نیاز به عیب‌یابی و حل داشت.

    85%
  • سازگاری نرم‌افزار

    78% از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری MOTU M4 راضی بودند و گزارش کردند که با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی یکپارچه شده است. آنها از درایورهای پایدار و سهولت پیکربندی رابط با تنظیمات صوتی موجود خود که جلسات ضبط و ویرایش بدون درز را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند.

    22% از کاربران با مسائل سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند، به ویژه با DAWs کمتر معمول یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران ناپایداری درایورها یا تأخیر در جلسات را گزارش کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت. تعدادی از کاربران همچنین به کمبود برنامه‌های اختصاصی یا پشتیبانی برای دستگاه‌های موبایل اشاره کردند که باعث محدود شدن تطبیق‌پذیری رابط برای موارد خاص استفاده شد.

    78%
  • عملکرد تأخیر

    91% از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M4 بسیار راضی بودند و به قابلیت‌های نظارت کم‌تأخیر و عملکرد کارآمد درایورها اشاره کردند. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که به بازخورد صوتی در زمان واقعی برای ضبط و میکس نیاز دارند، تحسین شد، زیرا به آنها امکان می‌داد بدون تأخیر قابل توجه کار کنند.

    9% از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند که آن را به پیکربندی خاص رایانه خود یا نیاز به بهینه‌سازی‌های اضافی نسبت دادند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر هنگام استفاده از افزونه‌های متعدد یا نرخ نمونه‌گیری بالا افزایش می‌یابد که باعث اختلال در جریان کار آنها شده و نیاز به تنظیمات برای کاهش داشت.

    91%
  • پشتیبانی مشتری

    74% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط MOTU راضی بودند و از خدمات پاسخگو و مفیدی که در هنگام مواجهه با مشکلات M4 دریافت کردند، تقدیر کردند. بسیاری از کاربران تیم پشتیبانی را آگاه و قادر به حل مشکلاتشان به طور مؤثر یافتند که رضایت کلی آنها از محصول را افزایش داد.

    26% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش کردند که زمان پاسخگویی کند و راه‌حل‌هایی که به پرسش‌هایشان داده شد، کمک‌کننده نبود. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلاتشان به‌طور کافی رسیدگی نشده است که منجر به توقف طولانی‌مدت و ناامیدی شد. تعدادی نیز اشاره کردند که منابع پشتیبانی موجود آنلاین برای عیب‌یابی مشکلات خاص آنها کافی نبود.

    74%
  • قابلیت حمل

    89% از کاربران از قابلیت حمل MOTU M4 قدردانی کردند و به اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آسان و مناسب برای تنظیمات ضبط موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک را فراهم می‌کرد. کاربران خوششان آمد که به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات جا می‌گیرد و برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که در حال حرکت هستند، مناسب است.

    11% از کاربران قابلیت حمل MOTU M4 را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها یا منابع تغذیه اضافی در برخی تنظیمات. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که اندازه فشرده بود، اما رابط به اندازه دیگر گزینه‌های قابل حمل محکم احساس نمی‌شد و نگرانی‌هایی درباره آسیب احتمالی در هنگام حمل و نقل ایجاد کرد.

    89%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    82% از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ترکیب ورودی‌های XLR، خطی و MIDI اشاره کردند. کاربران از توانایی اتصال به مجموعه‌ای از سازها و دستگاه‌ها لذت بردند که رابط را برای سناریوهای مختلف ضبط مناسب می‌کرد.

    18% از کاربران احساس کردند که گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به‌ویژه برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر. برخی از کاربران ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی را برای جلسات بزرگ‌تر خواستار بودند، در حالی که دیگران کمبود گزینه‌های ورودی/خروجی دیجیتال را مانعی برای یکپارچگی با تجهیزات استودیویی خاص یافتند.

    82%
  • طراحی

    88% از کاربران از طراحی MOTU M4 قدردانی کردند و آن را به خاطر ظاهر مدرن و شیک و چیدمان کنترل‌های شهودی تحسین کردند. جذابیت زیبای رابط و عناصر طراحی عملی مانند دکمه حجم بزرگ و نمایشگرهای اندازه‌گیری شفاف به عنوان جنبه‌های مثبتی که تجربه کاربری را بهبود بخشید، اغلب ذکر شد.

    12% از کاربران از طراحی رضایت نداشتند و به مشکلات جزئی ارگونومیک مانند فاصله محدود کنترل‌ها یا قرارگیری کم‌تر شهودی دکمه‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بصری می‌تواند برای پیمایش آسان‌تر در جلسات، به ویژه در محیط‌های کم‌نور، بهبود یابد.

    88%
  • دوام

    86% از کاربران از دوام MOTU M4 راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر سایش و پارگی اشاره کردند. بسیاری از کاربران در عملکرد طولانی‌مدت آن حتی با استفاده منظم در محیط‌های پرتنش اطمینان داشتند. این جنبه به ارزش و اطمینان درک شده از رابط افزود.

    14% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند که اغلب به دلیل تجربیات شخصی با مشکلات مربوط به سایش یا واحدهای معیوب بود. برخی از کاربران مشکلاتی با اتصالات یا قطعاتی که با گذشت زمان شل می‌شدند را گزارش کردند که بر اعتماد آنها به طول عمر رابط تأثیر می‌گذاشت.

    86%
  • جذابیت ظاهری

    84% از کاربران از جذابیت ظاهری MOTU M4 راضی بودند و از طراحی ساده و بی‌پیرایه آن که به خوبی با دیگر تجهیزات استودیویی هماهنگ بود، قدردانی کردند. کاربران خطوط تمیز و ظاهر حرفه‌ای را دوست داشتند که به درک مثبت از کیفیت محصول کمک می‌کرد.

    16% از کاربران کمتر از جذابیت ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی خیلی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های رنگی پرجنب‌وجوش‌تر یا عناصر طراحی منحصر به فرد می‌تواند حضور بصری رابط را بهبود بخشد.

    84%
  • فرآیند راه‌اندازی

    80% از کاربران فرآیند راه‌اندازی MOTU M4 را ساده و بدون دردسر یافتند. آنها از دستورالعمل‌های واضح و مراحل کمینه‌ای که برای راه‌اندازی رابط نیاز بود، قدردانی کردند. نصب ساده درایورها و نرم‌افزارها به شروعی روان برای اکثر کاربران کمک کرد.

    20% از کاربران با چالش‌هایی در طول فرآیند راه‌اندازی مواجه شدند که اغلب به نصب درایور یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصشان مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلاتی با دستورالعمل‌های قدیمی یا نیاز به عیب‌یابی دستی برای حل مشکلات اولیه راه‌اندازی را گزارش کردند.

    80%
  • اتصال

    81% از کاربران از گزینه‌های اتصال MOTU M4 راضی بودند و به اتصال USB-C همه‌کاره‌ای که انتقال داده‌ای پایدار را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. کاربران از راحتی یک کابل برای برق و داده خوششان آمد که تنظیمات آنها را ساده و از شلوغی کابل‌ها کاست.

    19% از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که عمدتاً به ناسازگاری USB-C با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورها مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلات اتصال متناوب را تجربه کردند که به کیفیت کابل یا مشکلات ناسازگاری پورت نسبت دادند.

    81%
  • پایداری درایور

    75% از کاربران از پایداری درایورهای ارائه شده با MOTU M4 راضی بودند و اشاره کردند که عملکردی ثابت و قابل اعتماد را در برنامه‌های مختلف تسهیل می‌کردند. کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم و پشتیبانی MOTU برای حفظ عملکرد بهینه درایورها قدردانی کردند.

    25% از کاربران با مشکلات پایداری درایورها مواجه شدند که بر استفاده آنها از رابط تأثیر گذاشت. برخی از کاربران خرابی یا مشکلاتی را در جلسات گزارش کردند که نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا نصب مجدد برای حل داشت. دیگران یافتند که درایورها در سیستم‌عامل‌های خاصی کمتر پایدار هستند که منجر به ناامیدی شد.

    75%
  • رابط کاربری

    83% از کاربران از رابط کاربری MOTU M4 راضی بودند و طراحی شهودی و کنترل‌های آسان برای پیمایش آن را تحسین کردند. کاربران رابط را ساده یافتند، با ورودی‌ها و خروجی‌های به وضوح برچسب‌گذاری شده که فرآیند ضبط را ساده می‌کرد.

    17% از کاربران رابط کاربری را ناکافی یافتند که عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا نیازهای خاص جریان کاری بود. برخی از کاربران گزینه‌های قابل تنظیم‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته‌تری را که با طراحی فعلی رابط در دسترس نبود، خواستار بودند.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    89% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. کاربران از سطح سر و صدای کم و فضای سر کافی ارائه شده توسط پیش‌تقویت‌کننده‌ها که امکان ضبط صوتی دقیق و پویا را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

    11% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده راضی نبودند و اغلب به مشکلات نویز یا تقویت ناکافی برای میکروفون‌های خاص اشاره کردند. برخی از کاربران دریافتند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها به خوبی پیش‌تقویت‌کننده‌های موجود در رابط‌های باکیفیت‌تر عمل نمی‌کنند، هرچند آنها به معاوضه با نقطه قیمت اشاره کردند.

    89%
  • به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری

    77% از کاربران از در دسترس بودن به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری برای MOTU M4 که کارکرد را بهبود می‌بخشید و مشکلات رایج را حل می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران از رویکرد پیشگیرانه MOTU برای بهبود عملکرد رابط در طول زمان از طریق به‌روزرسانی‌ها قدردانی کردند.

    23% از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات در نصب یا کمبود دستورالعمل‌های واضح. برخی از کاربران پس از به‌روزرسانی‌ها با مشکلاتی مانند تغییرات در تنظیمات یا باگ‌های جدید مواجه شدند که نیاز به عیب‌یابی بیشتر داشت.

    77%
  • رضایت کلی

    88% از کاربران رضایت کلی خود را از MOTU M4 ابراز کردند و از عملکرد، کیفیت ساخت و ارزش آن تمجید کردند. کاربران احساس کردند که در بیشتر زمینه‌ها انتظاراتشان را برآورده یا حتی فراتر رفته است، که آن را به یک انتخاب بسیار توصیه شده برای کسانی که به دنبال یک رابط صوتی قابل اعتماد هستند تبدیل می‌کند.

    12% از کاربران به طور کامل از تجربه خود راضی نبودند که اغلب به دلیل مشکلات پراکنده با ویژگی‌های خاص یا ناسازگاری بود. در حالی که بیشتر افراد محصول را رضایت‌بخش یافتند، این کاربران به زمینه‌هایی برای بهبود برای ارتقاء تجربه کاربری کلی اشاره کردند.

    88%
  • دقت اندازه‌گیری

    84% از کاربران از دقت اندازه‌گیری MOTU M4 راضی بودند و به بازخورد بصری واضح و دقیق ارائه شده در هنگام ضبط و پخش اشاره کردند. کاربران از اندازه‌گیری‌های دقیق که امکان نظارت موثر بر سطح‌های صوتی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

    16% از کاربران با مشکلات دقت اندازه‌گیری مواجه شدند که اغلب مربوط به تفاوت‌ها بین اندازه‌گیری‌های رابط و آنهایی در DAW خود بود. برخی از کاربران بازخورد بصری را کمتر پاسخگو یا دقیق‌تر از آنچه انتظار داشتند یافتند که بر توانایی آنها برای نظارت دقیق بر سطح‌ها تأثیر گذاشت.

    84%
  • کیفیت خروجی

    90% از کاربران از کیفیت خروجی MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به بازتولید صدای شفاف و دقیق آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران به خروجی‌های هدفون و خط با کیفیت بالا اشاره کردند که نمایش صوتی دقیقی برای میکس و نظارت ارائه می‌کرد.

    10% از کاربران از کیفیت خروجی راضی نبودند و اغلب به دلیل مشکلات خاص در تنظیمات یا ترجیحاتشان بود. برخی از کاربران نویز خفیف یا اعوجاجی را تجربه کردند که آن را به عوامل خارجی یا تجهیزات ناسازگار نسبت دادند نه خود رابط.

    90%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران معتقدند که Audient iD24 ارزش بالایی برای پول دارد و به ترکیب ویژگی‌ها، پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت و گزینه‌های اتصال چندگانه آن که معمولاً در رابط‌های گران‌تر یافت می‌شود، تحسین می‌کنند.

    ۱۵٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند و بر این باورند که با وجود داشتن ویژگی‌های زیاد، قیمت Audient iD24 می‌توانست رقابتی‌تر باشد نسبت به سایر رابط‌های موجود در بازار که ویژگی‌های مشابه یا اضافی ارائه می‌دهند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت بالای مواد استفاده شده در Audient iD24 راضی هستند و به ساختار محکم و اجزای بادوام آن که حس حرفه‌ای و عملکردی طولانی‌مدت را ارائه می‌دهند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره برخی از اجزای پلاستیکی که کمتر از انتظار قوی به نظر می‌رسند، ابراز کرده‌اند و پیشنهاد داده‌اند که استفاده از قطعات فلزی بیشتر می‌تواند کیفیت درک‌شده کلی را بهبود بخشد.

    90%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها

    ۹۲٪ از کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌های Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به وضوح، نویز کم و توانایی آن‌ها در مدیریت انواع میکروفون‌ها به راحتی اشاره کرده‌اند، که این رابط را برای ضبط‌های حرفه‌ای مناسب می‌کند.

    ۸٪ از کاربران تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند و اشاره کرده‌اند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، آن‌ها به طور قابل توجهی بهتر از مدل‌های ارزان‌تری که امتحان کرده‌اند نیستند، که به انتظارات برآورده نشده منجر شده است.

    92%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران Audient iD24 را بسیار کاربرپسند یافته‌اند و به طراحی ساده و فرآیند راه‌اندازی آن که به هر دو کاربر مبتدی و حرفه‌ای اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران با دشواری‌هایی، به ویژه در راه‌اندازی نرم‌افزار و نصب درایور، روبرو شده‌اند که احساس می‌کنند می‌توانست برای تجربه اولیه روان‌تر ساده‌سازی شود.

    88%
  • گزینه‌های اتصال

    ۹۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود در Audient iD24 راضی هستند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها که نیازهای مختلف ضبط و حرفه‌ای را برآورده می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۹٪ از کاربران آرزوی گزینه‌های اتصال بیشتری، مانند ورودی‌ها یا خروجی‌های دیجیتال بیشتر، را داشتند که نیازهای استودیوهای پیچیده‌تر آن‌ها را بهتر برآورده می‌کرد.

    91%
  • پایداری درایور

    ۸۶٪ از کاربران گزارش داده‌اند که درایورهای Audient iD24 پایدار و قابل اعتماد هستند که عملکرد روانی را در انواع ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال بدون خرابی یا مشکلات تاخیر تضمین می‌کند.

    ۱۴٪ از کاربران با مسائل درایور گاه‌به‌گاه، به ویژه در برخی سیستم‌عامل‌ها، مواجه شده‌اند که گاهی منجر به قطع غیرمنتظره یا نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر شده است.

    86%
  • ویژگی‌های نرم‌افزاری

    ۸۳٪ از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری موجود در Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به نرم‌افزار کنترل مفید و افزونه‌های موجود که تجربه ضبط کلی را افزایش می‌دهند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۷٪ از کاربران احساس کرده‌اند که پیشنهادات نرم‌افزاری تا حدودی ابتدایی هستند و می‌توانند با ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های باکیفیت‌تری که معمولاً با محصولات رقابتی ارائه می‌شوند، گسترش یابند.

    83%
  • قابلیت حمل

    ۷۸٪ از کاربران Audient iD24 را نسبتاً قابل حمل یافته‌اند و به دلیل اندازه جمع‌وجور آن، آن را یک انتخاب مناسب برای تنظیمات موبایل یا جلسات ضبط در حرکت می‌دانند.

    ۲۲٪ از کاربران احساس کرده‌اند که اگرچه اندازه آن جمع‌وجور است، وزن و نیاز به منبع تغذیه پایدار قابلیت حمل آن را در مقایسه با رابط‌های سبک‌تر و با تغذیه از پورت محدود می‌کند.

    78%
  • کیفیت صدا

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD24 بسیار راضی هستند و به خروجی صوتی شفاف و توانایی‌های ضبط پاکیزه آن اشاره کرده‌اند.

    ۶٪ از کاربران احساس کرده‌اند که کیفیت صدا، اگرچه خوب است، انتظارات بالای آن‌ها را که توسط نظرات تنظیم شده بود، برآورده نکرده است و پیشنهاد می‌کنند که ممکن است به اندازه‌ای که تبلیغ شده انقلابی نباشد.

    94%
  • کیفیت ساخت

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD24 تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و به ساختار محکم و مواد باکیفیت آن که به احساس یک محصول قابل اعتماد کمک می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره برخی جنبه‌های ساخت، مانند کیفیت دکمه‌ها یا کلیدها، که احساس می‌کنند می‌توانستند برای استفاده طولانی‌مدت محکم‌تر باشند، ابراز کرده‌اند.

    89%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Audient داشته‌اند و تیم را پاسخگو و مفید در حل مسائل یا پاسخ به سوالات یافته‌اند.

    ۱۸٪ از کاربران با تأخیر یا پاسخ‌های کمکی کمتر از پشتیبانی مواجه شده‌اند که به ناامیدی منجر شده است، به ویژه برای کسانی که به کمک فوری یا پشتیبانی فنی دقیقی نیاز دارند.

    82%
  • تاخیر

    ۸۷٪ از کاربران عملکرد تاخیری کمی با Audient iD24 گزارش داده‌اند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و برنامه‌های ضبط زنده بدون تاخیر قابل توجه ایده‌آل می‌کند.

    ۱۳٪ از کاربران تاخیر بیشتری از حد انتظار تجربه کرده‌اند، به ویژه در محیط‌های ضبط پرتقاضا، که توانایی آن‌ها در نظارت مؤثر بر ضبط‌ها را مختل کرده است.

    87%
  • سازگاری

    ۸۴٪ از کاربران Audient iD24 را با طیف وسیعی از سیستم‌عامل‌ها و DAWها بسیار سازگار یافته‌اند که اجازه می‌دهد به‌طور یکپارچه در تنظیمات موجود ادغام شود.

    ۱۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری، به ویژه با DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌های عامل قدیمی‌تر، مواجه شده‌اند که نیاز به رفع مشکلات اضافی یا راه‌حل‌هایی داشته است.

    84%
  • زیبایی‌شناسی

    ۸۸٪ از کاربران طراحی و زیبایی‌شناسی Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن که به خوبی در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای جای می‌گیرد، اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کرده‌اند که طراحی می‌تواند نوآورانه‌تر یا مدرن‌تر باشد و پیشنهاد کرده‌اند که یک ظاهر یکتا می‌تواند آن را بیشتر در بین رابط‌های دیگر برجسته کند.

    88%
  • عملکرد

    ۹۰٪ از کاربران از عملکرد Audient iD24 قدردانی کرده‌اند و به مجموعه ویژگی‌های جامع آن که به طور مؤثر از طیف وسیعی از وظایف ضبط و نظارت پشتیبانی می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران برخی از عملکردها را کمتر شهودی یا ناقص یافته‌اند، مانند گزینه‌های مسیریابی پیشرفته یا کنترل‌های اضافی که در برخی از محصولات رقابتی موجود است.

    90%
  • انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی

    ۹۱٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی Audient iD24 قدردانی کرده‌اند و به گزینه‌های متعددی که نیازهای ضبط متنوع و تنظیمات را برآورده می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۹٪ از کاربران حتی انعطاف‌پذیری بیشتری، مانند ورودی‌های اضافی یا قابلیت‌های مسیریابی پیشرفته‌تر برای پاسخگویی به محیط‌های استودیویی پیچیده‌تر، خواستار شده‌اند.

    91%
  • دوام

    ۹۰٪ از کاربران به دوام Audient iD24 اطمینان دارند و به ساختار محکم و توانایی آن در تحمل استفاده منظم بدون نشان دادن علائم فرسودگی اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام برخی اجزا، مانند دکمه‌ها یا اتصالات، ابراز کرده‌اند که احساس می‌کنند می‌توانستند برای جلوگیری از مسائل احتمالی درازمدت تقویت شوند.

    90%
  • نوآوری

    ۸۱٪ از کاربران ویژگی‌های نوآورانه Audient iD24 را مانند فناوری پیشرفته پیش‌تقویت‌کننده و اتصال USB-C که تجربه ضبط کلی را افزایش می‌دهد، تأیید کرده‌اند.

    ۱۹٪ از کاربران احساس کرده‌اند که در حالی که رابط محکم است، فاقد ویژگی‌های انقلابی است که به طور قابل توجهی آن را از دیگر رابط‌های موجود در همان محدوده قیمت متمایز می‌کند.

    81%
  • گزینه‌های قدرت

    ۷۷٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت Audient iD24 راضی هستند و به اتصال USB-C آن که قدرت کافی برای بیشتر برنامه‌های استودیویی فراهم می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۲۳٪ از کاربران ترجیح می‌دادند گزینه‌های قدرت اضافی مانند باتری یا تغذیه از پورت، که انعطاف‌پذیری آن را برای سناریوهای ضبط قابل حمل یا از راه دور افزایش می‌دهد، وجود داشته باشد.

    77%
  • رضایت کلی

    ۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD24 ابراز کرده‌اند و عملکرد قابل اعتماد، کیفیت صدای عالی و مجموعه ویژگی‌های قوی آن را به عنوان دلایل اصلی رضایت خود ذکر کرده‌اند.

    ۱۱٪ از کاربران احساسات مختلطی به طور کلی داشتند و اشاره کردند که در حالی که رابط به طور کلی خوب است، مسائل جزئی یا کمبود برخی ویژگی‌های مطلوب بر رضایت کامل آن‌ها تأثیر گذاشته است.

    89%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز
  • دارای ورودی و خروجی MIDI
  • پشتیبانی از USB-C برای اتصال سریع‌تر و پایدارتر
  • نمایشگرهای LED برای مانیتورینگ سطح صدا
  • پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت برای میکروفون
  • کیفیت صدای بالا و پیش‌تقویت‌کننده‌های کلاس A
  • اتصال USB-C برای تأخیر کمتر و سرعت بیشتر
  • طراحی کم‌حجم و مناسب برای استفاده دسکتاپ
  • ورودی و خروجی‌های متعدد برای انعطاف‌پذیری بیشتر
  • کنترل سخت افزاری آسان و کاربرپسند
معایب:
  • عدم وجود ورودی‌های دیجیتال مانند S/PDIF
  • قیمت بالاتر نسبت به برخی رقبا
  • نیاز به درایورهای اختصاصی برای عملکرد کامل در ویندوز
  • قیمت نسبتاً بالا در مقایسه با رقبا
  • عدم وجود پد کاهش‌دهنده سطح ورودی
  • عدم پشتیبانی از برخی نرم‌افزارهای قدیمی‌تر
  • نیاز به برق خارجی برای عملکرد برخی از ویژگی‌ها
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
10 Input / 14 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 32-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x RCA TS Unbalanced Line Output
2x Combo XLR-1/4" 3-Pin Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
4x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later
Windows 7 or Later
9 or Later
Windows
macOS
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه به عنوان رابط‌های صوتی با کیفیت بالا و قابلیت‌های متنوع شناخته می‌شوند. Audient iD24 دارای 10 ورودی و 14 خروجی است و از حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 کیلوهرتز و 32 بیت پشتیبانی می‌کند. در مقابل، MOTU M4 با 4 ورودی و 4 خروجی و حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و 24 بیت، قابلیت‌های متفاوتی را ارائه می‌دهد.بیشتر


هر دو دستگاه دارای 2 پری‌امپ میکروفون هستند، اما در نوع ورودی‌ها تفاوت‌هایی دارند. Audient iD24 شامل 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4" و 1 ورودی Hi-Z است که به کاربران اجازه می‌دهد تا تجهیزات مختلفی را به راحتی وصل کنند. از طرف دیگر، MOTU M4 نیز دارای 2 ورودی ترکیبی مشابه است، اما همچنین 2 ورودی خطی 1/4" TRS را ارائه می‌دهد. این تفاوت در ورودی‌ها ممکن است برای برخی از کاربران مهم باشد.


در بخش خروجی‌ها، Audient iD24 دارای 4 خروجی مانیتور 1/4" TRS و 2 خروجی هدفون (1/4" و 1/8") است، در حالی که MOTU M4 شامل 4 خروجی خطی 1/4" TRS و 4 خروجی RCA TS است. این به این معنی است که MOTU M4 گزینه‌های بیشتری برای اتصال به تجهیزات صوتی دیگر فراهم می‌کند.


هر دو دستگاه از طریق USB-C به کامپیوتر متصل می‌شوند و از سیستم‌عامل‌های macOS و Windows پشتیبانی می‌کنند. همچنین هر دو دستگاه از قدرت USB Bus برای تأمین انرژی استفاده می‌کنند. با این حال، انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع استفاده از دستگاه دارد. در مجموع، اگر به دنبال ورودی و خروجی‌های بیشتر و نرخ نمونه‌برداری بالاتر هستید، MOTU M4 گزینه مناسبی است. اما اگر به ورودی‌های متنوع و خروجی‌های هدفون نیاز دارید، Audient iD24 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
10 Input / 14 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 32-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface (رابط صوتی دسکتاپ آدیونت iD24) و MOTU M4 USB-C Audio Interface (رابط صوتی MOTU M4)، می‌توان به ویژگی‌های کلیدی این دو محصول اشاره کرد. Audient iD24 دارای 10 ورودی و 14 خروجی است که امکان انعطاف‌پذیری بالایی در ضبط و پخش صدا فراهم می‌کند. در مقابل، MOTU M4 تنها 4 ورودی و 4 خروجی دارد که برای کارهای ساده‌تر مناسب است.بیشتر


در زمینه نرخ نمونه‌برداری حداکثر، Audient iD24 حداکثر نرخ 96 کHz و عمق 32 بیت را ارائه می‌دهد، در حالی که MOTU M4 با نرخ 192 کHz و عمق 24 بیت، کیفیت بالاتری را در ضبط صدا فراهم می‌کند. این ویژگی‌ها به کاربران این امکان را می‌دهد که با کیفیت بالاتری نسبت به نیازهای خود کار کنند.


هر دو دستگاه دارای دو پری‌امپ میکروفون هستند و از کنترل‌های سطح ورودی دو گانه بهره می‌برند، که استفاده آسانی را برای کاربران فراهم می‌کند. با این حال، Audient iD24 به دلیل وجود DSP داخلی، امکان پردازش صدا در زمان واقعی را فراهم می‌آورد، که این ویژگی در MOTU M4 وجود ندارد. همچنین، هر دو دستگاه فاقد اسلات گسترش هستند، بنابراین کاربران نمی‌توانند قابلیت‌های بیشتری به این سیستم‌ها اضافه کنند.

پردازش سیگنال
پد
Mic/Line:
-10 dB (Switchable per Channel)
محدوده گین/تریم
Mic Inputs:
0 dB to +60 dB
Line/Hi-Z Inputs:
0 dB to +57 dB
0 to +58 dB
فیلتر بالاگذر
100 Hz
تک/قطع صدا
Mute per Master

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface، یکی از ویژگی‌های کلیدی Audient iD24 داشتن قابلیت Pad برای ورودی‌های میکروفن و خطی است که امکان تنظیم -10 دسی بل را به ازای هر کانال فراهم می‌کند. این در حالی است که MOTU M4 فاقد این ویژگی است و به کاربران اجازه نمی‌دهد تا سطح سیگنال را کاهش دهند.بیشتر


از نظر دامنه Gain/Trim، Audient iD24 دارای دامنه‌ای از 0 تا +58 دسی بل است، در حالی که MOTU M4 برای ورودی‌های میکروفن دامنه 0 تا +60 دسی بل و برای ورودی‌های خطی و Hi-Z دامنه 0 تا +57 دسی بل را ارائه می‌دهد. این تفاوت جزئی می‌تواند تأثیر زیادی بر کیفیت ضبط صدا داشته باشد.


در مورد High-Pass Filter، Audient iD24 دارای یک فیلتر با فرکانس 100 هرتز است، که می‌تواند به کاهش نویزهای پایین‌فرکانس کمک کند. برعکس، MOTU M4 فاقد چنین فیلترهایی است که ممکن است در برخی از شرایط ضبط مشکل‌ساز باشد.


در نهایت، ویژگی Solo/Mute در Audient iD24 به صورت Mute per Master ارائه شده است، در حالی که MOTU M4 هیچ گزینه‌ای برای Solo/Mute ندارد. این ویژگی در Audient iD24 می‌تواند به کاربران کمک کند تا مدیریت بهتری بر روی سیگنال‌های صوتی خود داشته باشند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
4x RCA TS Unbalanced Line Output
2x Combo XLR-1/4" 3-Pin Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
4x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-C 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0, USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface از نظر ورودی و خروجی آنالوگ، هر دو دستگاه دارای ورودی‌های ترکیبی XLR-1/4" هستند، اما Audient iD24 دارای ۲ ورودی ترکیبی میکروفون/خط و یک ورودی Hi-Z است، در حالی که MOTU M4 نیز ۲ ورودی ترکیبی دارد، اما به همراه ۲ ورودی خط 1/4" جداگانه می‌باشد. همچنین Audient iD24 دارای ۴ خروجی مانیتور 1/4" تراز شده و ۲ خروجی هدفون (۱ خروجی 1/4" و ۱ خروجی 1/8") است، در حالی که MOTU M4 دارای ۴ خروجی تراز شده 1/4" و ۴ خروجی RCA است.بیشتر


در زمینه توان Phantom، هر دو دستگاه امکان فعال‌سازی ۴۸ ولت را به صورت انتخابی برای ورودی‌های مختلف دارند. با این حال، Audient iD24 توانایی تأمین ۱۰ میلی‌آمپر برای هر کانال را نیز ارائه می‌دهد، در حالی که MOTU M4 جزئیات بیشتری در این زمینه ارائه نمی‌دهد.


در بخش اتصال دیجیتال، Audient iD24 دارای ورودی و خروجی TOSLINK برای ADAT/S/PDIF است، در حالی که MOTU M4 هیچ ورودی یا خروجی دیجیتالی ندارد. هر دو دستگاه اما از طریق USB-C به کامپیوتر متصل می‌شوند. Audient iD24 از USB 2.0 و USB 3.0/3.1/3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کند، در حالی که MOTU M4 فقط از USB 2.0 بهره می‌برد.


در نهایت، در زمینه ورودی/خروجی MIDI، MOTU M4 دارای ورودی و خروجی DIN 5-Pin است، در حالی که Audient iD24 فاقد این قابلیت می‌باشد. این ویژگی می‌تواند برای کاربرانی که به برقراری ارتباط با ابزارهای MIDI نیاز دارند، حائز اهمیت باشد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
Line, Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB
Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.07 dB
Line Outputs:
20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB
10 Hz to 40 kHz
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+10 dBu (Min Gain)
Line/Hi-Z Inputs:
+16 dBu (Min Gain)
Line Inputs:
+18 dBu (Min Gain)
Line:
+12 dBu
A/D Converters:
+12.5 dBu for 0 dBFS
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs:
+16 dBu (Balanced)
Line Outputs:
+9.5 dBu (Unbalanced)
Headphone Outputs:
+12.5 dBu
D/A Converters:
12 dBu at 0 dBFS
امپدانس
Mic Inputs:
2.65 Kilohms
Line Inputs:
2 Megohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Line Outputs:
100 Ohms
Mic :
> 2.8 Kilohms
Line :
> 8 Kilohms
Hi-Z :
> 500 Kilohms
محدوده دینامیکی
Mic Inputs:
115 dBA
Line/Hi-Z Inputs:
114 dBA
Line Inputs:
115 dBA
Line/Monitor Outputs:
120 dBA
RCA Outputs:
119 dBA
Headphone Outputs:
115 dBA
A/D Converters:
122 dBA
D/A Converters:
126.5 dBA
Headphone:
124 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
< -97 dB / < 0.0014%
Line/Hi-Z Inputs:
< -100 dB / < 0.001%
Line Inputs:
< -106 dB / < 0.0005%
Line/Monitor Outputs:
< -110 dB / < 0.00032%
RCA Outputs:
< -105 dB / < 0.00056%
Headphone Outputs:
< -110 dB / < 0.0003%
Mic:
-96 dB / 0.0015%
Line:
-97 dB / 0.0013%
A/D Converters:
-108 dB / 0.0004%
D/A Converters:
-110 dB / 0.0003%
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)
129 dB A-Weighted

مقایسه دو رابط صوتی Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface در زمینه ویژگی‌های فنی، نمایانگر تفاوت‌های جالبی است. پاسخ فرکانسی Audient iD24 از 10 هرتز تا 40 کیلوهرتز است، در حالی که MOTU M4 تنها از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز عمل می‌کند. این به این معنی است که Audient iD24 توانایی ثبت و پخش فرکانس‌های پایین‌تری را دارد.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح ورودی، Audient iD24 می‌تواند تا +12 دسی‌بل ورودی Line و +12.5 دسی‌بل ورودی A/D را مدیریت کند، در حالی که MOTU M4 برای ورودی‌های میکروفون +10 دسی‌بل و ورودی‌های Line/Hi-Z +16 دسی‌بل را ارائه می‌دهد. این نشان می‌دهد که Audient iD24 ممکن است برای ورودی‌های میکروفون قوی‌تر بهتر عمل کند.


در مورد حداکثر سطح خروجی، Audient iD24 خروجی D/A را با 12 دسی‌بل در 0 dBFS ارائه می‌دهد، در حالی که MOTU M4 خروجی‌های Line را با +16 دسی‌بل (بالانس) و +9.5 دسی‌بل (غیر بالانس) ارائه می‌دهد. این ممکن است نشان دهد که MOTU M4 در زمینه خروجی‌های بالانس عملکرد بهتری دارد.


در زمینه دامنه دینامیکی، Audient iD24 دامنه دینامیکی 122 دسی‌بل برای A/D و 126.5 دسی‌بل برای D/A دارد، در حالی که MOTU M4 دامنه دینامیکی 115 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و 120 دسی‌بل برای خروجی‌های Line/Monitor را ارائه می‌دهد. این به نفع Audient iD24 است که در دامنه دینامیکی بهتر عمل می‌کند.


در نهایت، از لحاظ تحریف کل + نویز (THD+N)، Audient iD24 مقدار -108 دسی‌بل را برای A/D و -110 دسی‌بل را برای D/A نشان می‌دهد که نشان‌دهنده کیفیت بالای صدا است. در مقابل، MOTU M4 برای ورودی‌های Line/Monitor عملکردی تا -110 دسی‌بل و برای خروجی‌های Headphone تا -110 دسی‌بل دارد، که به طور کلی این دو محصول در این زمینه‌ها رقابت نزدیکی دارند.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz TOSLINK Optical S/PDIF:
Up to 96 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
24-Bit 32-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output) 0.344 ms at 44.1 kHz
0.312 ms at 48 kHz
0.188 ms at 88.2 kHz
0.177 ms at 96 kHz
منابع همگام‌سازی
Internal Word Clock

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface از نظر ویژگی‌ها، می‌توان به مشخصات کلیدی هر کدام اشاره کرد. Audient iD24 دارای سطح مرجع dBFS به مقدار +12 dBu = 0 dBFS است و از نمونه‌برداری با نرخ حداکثر 96 kHz در ورودی‌های TOSLINK Optical S/PDIF پشتیبانی می‌کند. همچنین این دستگاه از عمق بیت 32 بیتی بهره می‌برد و تاخیر آن در نرخ‌های مختلف نمونه‌برداری بسیار پایین و به ترتیب 0.344 میلی‌ثانیه در 44.1 kHz و 0.177 میلی‌ثانیه در 96 kHz است.بیشتر


در سوی دیگر، MOTU M4 از نرخ نمونه‌برداری حداکثر 192 kHz پشتیبانی می‌کند و عمق بیت آن 24 بیت است. یکی از ویژگی‌های بارز این دستگاه، Zero-Latency Direct Monitoring آن است که امکان مانیتورینگ بدون تاخیر را فراهم می‌کند. تاخیر این دستگاه در نرخ 96 kHz به 2.5 میلی‌ثانیه می‌رسد که به وابستگی به اندازه بافر بستگی دارد.


در زمینه منابع همگام‌سازی، Audient iD24 از Word Clock به عنوان منبع همگام‌سازی استفاده می‌کند در حالی که MOTU M4 تنها از همگام‌سازی داخلی بهره می‌برد. این تفاوت‌ها در ویژگی‌ها می‌تواند به انتخاب مناسب‌تر برای کاربران مختلف کمک کند، بسته به نیازهای خاص آن‌ها در زمینه کیفیت صدا و عملکرد.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین دو رابط صوتی Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface، یکی از ویژگی‌های مهم که هر دو محصول فاقد آن هستند، اسلات کارت حافظه است. این ویژگی معمولاً در رابط‌های صوتی برای ذخیره و مدیریت صدا به کار می‌رود، اما هر دوی این مدل‌ها این قابلیت را ندارند.بیشتر


Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface با ارائه کیفیت صدای بالا و امکانات متنوع، به عنوان یک گزینه مناسب برای تولیدکنندگان محتوا و موسیقی‌دانان شناخته می‌شود. این رابط صوتی با طراحی کاربرپسند خود، امکان ضبط و پخش صدا را به‌صورت همزمان فراهم می‌کند و دارای ورودی‌های متنوعی برای میکروفن و سازهای مختلف است.


در سوی دیگر، MOTU M4 USB-C Audio Interface نیز به عنوان یک رابط صوتی با امکانات گسترده و کیفیت بالا به شمار می‌رود. این محصول با ویژگی‌هایی نظیر ورودی‌های متنوع و پشتیبانی از کیفیت صدای ۳۲ بیتی/۱۹۲ کیلوهرتز، تجربه‌ای حرفه‌ای برای کاربران خود فراهم می‌آورد. همچنین، MOTU M4 به دلیل دارا بودن متر LED برای نمایش سطح صدا، به کاربران کمک می‌کند تا به آسانی سطح ضبط و پخش صدا را مدیریت کنند.


در نهایت، هر دو مدل Audient iD24 و MOTU M4 گزینه‌های عالی برای کسانی هستند که به دنبال رابط‌های صوتی با کیفیت بالا هستند. با این حال، انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص کاربران و ویژگی‌های مورد نظر آنها دارد. عدم وجود اسلات کارت حافظه در هر دو محصول ممکن است برخی از کاربران را تحت تأثیر قرار دهد، اما امکانات و کیفیت صدا در هر دو مدل، آنها را به گزینه‌های بسیار جذابی تبدیل می‌کند.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later
Windows 7 or Later
9 or Later
Windows
macOS
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port
USB Cable (Included)
USB-C Port
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download Required for Software/Driver Download

Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface (مکانیسم صوتی iD24) و MOTU M4 USB-C Audio Interface (مکانیسم صوتی M4) هر دو از رابط‌های صوتی محبوب و کارآمد هستند، اما در زمینه سازگاری با سیستم‌عامل‌ها تفاوت‌هایی دارند. Audient iD24 با سیستم‌های عامل Windows و macOS سازگار است، در حالی که MOTU M4 علاوه بر این دو، با نسخه‌های قدیمی‌تر macOS (10.11 یا بالاتر) و Windows (7 یا بالاتر) نیز کار می‌کند.بیشتر


در مورد قابلیت‌های موبایل، Audient iD24 هیچ‌گونه سازگاری با برنامه‌های موبایلی ندارد و همچنین دستگاه‌های موبایل را نیز پشتیبانی نمی‌کند. در مقابل، MOTU M4 به این ویژگی‌ها اشاره‌ای نمی‌کند، اما معمولاً رابط‌های صوتی با این مشخصات برای استفاده در محیط‌های موبایلی طراحی نشده‌اند.


از نظر سخت‌افزار مورد نیاز، هر دو دستگاه به یک پورت USB-C نیاز دارند. اما MOTU M4 می‌تواند با پورت‌های USB 2.0 نیز کار کند. این موضوع می‌تواند انعطاف‌پذیری بیشتری را برای کاربران فراهم کند. هر دو دستگاه نیازمند اتصال به اینترنت برای دانلود نرم‌افزار و درایورهای مرتبط هستند.


در نهایت، در حالی که هر دو رابط صوتی دارای ویژگی‌های خوبی هستند، MOTU M4 از نظر سازگاری با نسخه‌های قدیمی‌تر سیستم‌عامل و قابلیت‌های سخت‌افزاری تنوع بیشتری را ارائه می‌دهد، در حالی که Audient iD24 بر روی عملکرد و کیفیت صدای بالاتر تمرکز دارد.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه از نظر نیازهای قدرتی به یک منبع تغذیه مشابه وابسته هستند. هر دو دستگاه از برق USB Bus Power بهره می‌برند، که این ویژگی به کاربران امکان می‌دهد بدون نیاز به آداپتور جداگانه، به راحتی از آنها استفاده کنند.بیشتر


از نظر طراحی و ویژگی‌های دیگر، Audient iD24 با قابلیت‌های ضبط با کیفیت بالا و پیشرفت‌های صوتی خود، گزینه‌ای مناسب برای تولیدکنندگان محتوا و موزیسین‌ها است. در عوض، MOTU M4 نیز به عنوان یک رابط صوتی قدرتمند شناخته می‌شود و با ویژگی‌های منحصر به فردش، توجه بسیاری از کاربران حرفه‌ای را جلب کرده است.


هر دو این رابط‌ها به دلیل استفاده آسان و قابلیت‌های پیشرفته‌ای که ارائه می‌دهند، برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای مناسب هستند. با این حال، انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص کاربران و ترجیحات شخصی آنها دارد.

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot Kensington Security Slot
ابعاد
8.25 x 4.25 x 1.75" / 20.96 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only) 7.8 x 5.3 x 2.6" / 198 x 134 x 66 mm

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و MOTU M4 USB-C Audio Interface، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های امنیتی مشابهی هستند. هر دو مدل دارای قفل امنیتی کینسینگتون هستند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا از تجهیزات خود در برابر سرقت حفاظت کنند. این ویژگی برای کاربرانی که در محیط‌های عمومی یا استودیوهای شلوغ کار می‌کنند، بسیار مهم است.بیشتر


از نظر ابعاد، Audient iD24 با ابعاد 7.8 x 5.3 x 2.6 اینچ (198 x 134 x 66 میلی‌متر) کمی جمع‌وجورتر از MOTU M4 است که ابعاد آن 8.25 x 4.25 x 1.75 اینچ (20.96 x 10.79 x 4.45 سانتی‌متر) می‌باشد. این تفاوت در ابعاد ممکن است برای کاربرانی که به دنبال فضای کمتر و قابل حمل‌تر هستند، حائز اهمیت باشد.


در نهایت، وزن MOTU M4 نیز 1.6 پوند (0.7 کیلوگرم) است که آن را نسبت به Audient iD24 که وزن آن در مشخصات ذکر نشده، در دسته‌ای متمایز قرار می‌دهد. این ویژگی ممکن است برای کاربرانی که به جابجایی مداوم دستگاه‌ها می‌پردازند، اهمیت بیشتری داشته باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.15 lb 3.18 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10.6 x 7.3 x 2.8" 9.5 x 7.6 x 3.9"

محصول Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface دارای وزن بسته‌بندی 3.18 lb و ابعاد جعبه 9.5 x 7.6 x 3.9" می‌باشد. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده‌ی طراحی محکم و کیفیت ساخت بالای این دستگاه است که برای استفاده در استودیوهای حرفه‌ای و خانگی مناسب است.بیشتر


در مقایسه، MOTU M4 USB-C Audio Interface با وزن بسته‌بندی 2.15 lb و ابعاد جعبه 10.6 x 7.3 x 2.8" ارائه می‌شود. این ویژگی‌ها آن را به یک گزینه‌ی سبک‌تر و کم‌حجم‌تر تبدیل می‌کند که برای کاربران که به حمل و نقل آسان نیاز دارند، جذاب است.


به طور کلی، در حالی که Audient iD24 با وزن بیشتر و ابعاد بزرگ‌تر ممکن است احساس استحکام بیشتری را منتقل کند، MOTU M4 به دلیل وزن سبک‌تر و ابعاد کوچک‌تر، برای استفاده در موقعیت‌های مختلف و جابجایی مناسب‌تر است. انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازهای خاص کاربر و محیط کار دارد.

عکس های کاربران