مقایسه جامع MOTU M4 و Audient EVO 8

رابط صوتی-میدی MOTU M4 USB-C و رابط صوتی Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C هر دو از محصولات با کیفیت در بازار تجهیزات صدابرداری هستند، اما دارای ویژگی‌های متمایز و کاربردهای خاص خود می‌باشند. رابط MOTU M4 با چهار ورودی و چهار خروجی، از جمله ورودی‌های ترکیبی XLR/TRS، امکان ضبط حرفه‌ای را فراهم می‌کند. این دستگاه دارای وضوح بالا تا 192 کیلوهرتز است و با استفاده از تکنولوژی ESS Sabre32 Ultra DAC، صدای با کیفیت و شفافیت بسیار خوبی را ارائه می‌دهد.

در مقابل، رابط Audient EVO 8 نیز دارای چهار ورودی و چهار خروجی است و به واسطه پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون با کیفیت Audient، صدایی طبیعی و گرم تولید می‌کند. این دستگاه با استفاده از تکنولوژی Smartgain، به صورت خودکار سطح ورودی‌ها را تنظیم می‌کند تا ضبط بدون افت کیفیت انجام شود. همچنین، EVO 8 دارای خروجی هدفون با کنترل‌های مستقل است که به کاربران امکان می‌دهد تا به راحتی مانیتورینگ خود را مدیریت کنند.

رابط MOTU M4 با استفاده از نمایشگر LCD رنگی، امکان مشاهده سطوح ورودی و خروجی را به صورت دقیق فراهم می‌کند که این ویژگی در Audient EVO 8 به شکل نمایشگر LED ساده‌تر وجود دارد. از سوی دیگر، EVO 8 با داشتن رابط کاربری ساده و کاربرپسند، به خصوص برای کاربرانی که به دنبال یک رابط آسان برای استفاده هستند، جذابیت خاصی دارد.

در نهایت، هر دو رابط با استفاده از پورت USB-C اتصال سریعی را تضمین می‌کنند و سازگاری بالایی با سیستم‌های مختلف دارند. بسته به نیازها و ترجیحات شما، انتخاب بین این دو رابط می‌تواند متفاوت باشد؛ MOTU M4 برای کسانی که به دنبال وضوح و نمایشگر دقیق هستند مناسب است، در حالی که Audient EVO 8 با تکنولوژی Smartgain و پیش‌تقویت‌کننده‌های کیفیت بالا، برای کاربران حرفه‌ای و نیمه‌حرفه‌ای گزینه مناسبی به شمار می‌آید.

در این بخش از مقاله، به بررسی دقیق مشخصات، مزایا و معایب دو محصول MOTU M4 و Audient EVO 8 می‌پردازیم. این مقاله به صورت جامع تمامی ویژگی‌های این دو رابط صوتی-میدی را مورد بررسی قرار داده و با تحلیل مزایا و معایب آنها، به شما کمک می‌کند تا انتخاب بهتری داشته باشید.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب

MOTU M4

Audient EVO 8

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید 87% از کاربران متوجه شدند که رابط صوتی MOTU M4 USB-C ارزش بالایی برای قیمت خود دارد، با اشاره به قیمت رقابتی آن در مقایسه با دیگر رابط‌ها با ویژگی‌های مشابه. بسیاری از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و عملکرد کم‌تأخیر آن، که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود، قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که این رابط کیفیت صدای عالی و ساختاری مستحکم ارائه می‌دهد که آن را به سرمایه‌گذاری ارزشمند برای خالقان صوتی مبتدی و حرفه‌ای تبدیل می‌کند. 13% از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که این رابط نسبت به قیمت خود عملکرد مورد انتظارشان را برآورده نمی‌کند. برخی از کاربران با مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصی روبرو شدند که به نظرشان از ارزش کلی آن کاسته شد. همچنین، برخی کاربران اشاره کردند که برندهای دیگر ویژگی‌های مشابهی را با هزینه کمتری ارائه می‌دهند. 87% کیفیت صدا 92% از کاربران به شدت از کیفیت صدای ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند. آنها از خروجی صوتی شفاف و واضح آن که تجربه ضبط و پخش آنها را بهبود بخشیده بود، تمجید کردند. بسیاری از کاربران از صدای تمیز و تبدیل‌کننده‌های DA با کیفیت بالا قدردانی کردند، که احساس کردند امکان ضبط‌های حرفه‌ای را بدون تغییر رنگ سیگنال ورودی فراهم می‌کند. 8% از کاربران از کیفیت صدا راضی نبودند، عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا مشکلات خاص در تنظیمات خود. برخی گزارش کردند که خروجی صدا انتظاراتشان را از نظر شفافیت یا عمق برآورده نمی‌کند که ممکن است به تجهیزات ناسازگار یا کالیبراسیون نادرست نسبت داده شود. تعدادی از کاربران نویز یا تداخل را تجربه کردند که به نظرشان مربوط به این رابط بود. 92% کیفیت ساخت 90% از کاربران کیفیت ساخت محکم MOTU M4 را تحسین کردند. آنها از شاسی فلزی مقاوم که دوام و احساس کیفیت بالایی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این رابط می‌تواند تنش‌های استفاده در استودیو و ضبط در حال حرکت را تحمل کند و از دکمه‌ها و کنترل‌های با کیفیت بالا که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد، خوششان آمد. 10% از کاربران از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلاتی مانند دکمه‌های شل یا کنترل‌هایی که ضعیف به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. تعدادی از کاربران نقص‌های فیزیکی مانند قطعاتی که به خوبی نصب نشده بودند یا آسیب‌های ظاهری را تجربه کردند. هرچند این موارد نسبتاً نادر بودند، اما بر برداشت کلی از دوام رابط برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفتند، تاثیر گذاشت. 90% سهولت استفاده 85% از کاربران MOTU M4 را کاربرپسند یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری و چیدمان واضح رابط که بدون نیاز به تجربه فنی قبلی امکان پیمایش آسان را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که نرم‌افزار همراه به خوبی طراحی شده و به طور موثری سخت‌افزار را تکمیل می‌کند که به راحتی استفاده می‌افزود. 15% از کاربران MOTU M4 را چالش‌برانگیز برای استفاده یافتند که اغلب به دلیل مشکلات در راه‌اندازی اولیه یا نصب نرم‌افزار بود. برخی از کاربران اشاره کردند که مستندات کافی نبود و آنها را مجبور به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین می‌کرد. دیگران با مشکلات تنظیمات در برخی از DAWs روبرو شدند که زمان‌بر بود و نیاز به عیب‌یابی و حل داشت. 85% سازگاری نرم‌افزار 78% از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری MOTU M4 راضی بودند و گزارش کردند که با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی یکپارچه شده است. آنها از درایورهای پایدار و سهولت پیکربندی رابط با تنظیمات صوتی موجود خود که جلسات ضبط و ویرایش بدون درز را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند. 22% از کاربران با مسائل سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند، به ویژه با DAWs کمتر معمول یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران ناپایداری درایورها یا تأخیر در جلسات را گزارش کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت. تعدادی از کاربران همچنین به کمبود برنامه‌های اختصاصی یا پشتیبانی برای دستگاه‌های موبایل اشاره کردند که باعث محدود شدن تطبیق‌پذیری رابط برای موارد خاص استفاده شد. 78% عملکرد تأخیر 91% از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M4 بسیار راضی بودند و به قابلیت‌های نظارت کم‌تأخیر و عملکرد کارآمد درایورها اشاره کردند. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که به بازخورد صوتی در زمان واقعی برای ضبط و میکس نیاز دارند، تحسین شد، زیرا به آنها امکان می‌داد بدون تأخیر قابل توجه کار کنند. 9% از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند که آن را به پیکربندی خاص رایانه خود یا نیاز به بهینه‌سازی‌های اضافی نسبت دادند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر هنگام استفاده از افزونه‌های متعدد یا نرخ نمونه‌گیری بالا افزایش می‌یابد که باعث اختلال در جریان کار آنها شده و نیاز به تنظیمات برای کاهش داشت. 91% پشتیبانی مشتری 74% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط MOTU راضی بودند و از خدمات پاسخگو و مفیدی که در هنگام مواجهه با مشکلات M4 دریافت کردند، تقدیر کردند. بسیاری از کاربران تیم پشتیبانی را آگاه و قادر به حل مشکلاتشان به طور مؤثر یافتند که رضایت کلی آنها از محصول را افزایش داد. 26% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش کردند که زمان پاسخگویی کند و راه‌حل‌هایی که به پرسش‌هایشان داده شد، کمک‌کننده نبود. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلاتشان به‌طور کافی رسیدگی نشده است که منجر به توقف طولانی‌مدت و ناامیدی شد. تعدادی نیز اشاره کردند که منابع پشتیبانی موجود آنلاین برای عیب‌یابی مشکلات خاص آنها کافی نبود. 74% قابلیت حمل 89% از کاربران از قابلیت حمل MOTU M4 قدردانی کردند و به اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آسان و مناسب برای تنظیمات ضبط موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک را فراهم می‌کرد. کاربران خوششان آمد که به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات جا می‌گیرد و برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که در حال حرکت هستند، مناسب است. 11% از کاربران قابلیت حمل MOTU M4 را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها یا منابع تغذیه اضافی در برخی تنظیمات. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که اندازه فشرده بود، اما رابط به اندازه دیگر گزینه‌های قابل حمل محکم احساس نمی‌شد و نگرانی‌هایی درباره آسیب احتمالی در هنگام حمل و نقل ایجاد کرد. 89% گزینه‌های ورودی/خروجی 82% از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ترکیب ورودی‌های XLR، خطی و MIDI اشاره کردند. کاربران از توانایی اتصال به مجموعه‌ای از سازها و دستگاه‌ها لذت بردند که رابط را برای سناریوهای مختلف ضبط مناسب می‌کرد. 18% از کاربران احساس کردند که گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به‌ویژه برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر. برخی از کاربران ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی را برای جلسات بزرگ‌تر خواستار بودند، در حالی که دیگران کمبود گزینه‌های ورودی/خروجی دیجیتال را مانعی برای یکپارچگی با تجهیزات استودیویی خاص یافتند. 82% طراحی 88% از کاربران از طراحی MOTU M4 قدردانی کردند و آن را به خاطر ظاهر مدرن و شیک و چیدمان کنترل‌های شهودی تحسین کردند. جذابیت زیبای رابط و عناصر طراحی عملی مانند دکمه حجم بزرگ و نمایشگرهای اندازه‌گیری شفاف به عنوان جنبه‌های مثبتی که تجربه کاربری را بهبود بخشید، اغلب ذکر شد. 12% از کاربران از طراحی رضایت نداشتند و به مشکلات جزئی ارگونومیک مانند فاصله محدود کنترل‌ها یا قرارگیری کم‌تر شهودی دکمه‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بصری می‌تواند برای پیمایش آسان‌تر در جلسات، به ویژه در محیط‌های کم‌نور، بهبود یابد. 88% دوام 86% از کاربران از دوام MOTU M4 راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر سایش و پارگی اشاره کردند. بسیاری از کاربران در عملکرد طولانی‌مدت آن حتی با استفاده منظم در محیط‌های پرتنش اطمینان داشتند. این جنبه به ارزش و اطمینان درک شده از رابط افزود. 14% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند که اغلب به دلیل تجربیات شخصی با مشکلات مربوط به سایش یا واحدهای معیوب بود. برخی از کاربران مشکلاتی با اتصالات یا قطعاتی که با گذشت زمان شل می‌شدند را گزارش کردند که بر اعتماد آنها به طول عمر رابط تأثیر می‌گذاشت. 86% جذابیت ظاهری 84% از کاربران از جذابیت ظاهری MOTU M4 راضی بودند و از طراحی ساده و بی‌پیرایه آن که به خوبی با دیگر تجهیزات استودیویی هماهنگ بود، قدردانی کردند. کاربران خطوط تمیز و ظاهر حرفه‌ای را دوست داشتند که به درک مثبت از کیفیت محصول کمک می‌کرد. 16% از کاربران کمتر از جذابیت ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی خیلی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های رنگی پرجنب‌وجوش‌تر یا عناصر طراحی منحصر به فرد می‌تواند حضور بصری رابط را بهبود بخشد. 84% فرآیند راه‌اندازی 80% از کاربران فرآیند راه‌اندازی MOTU M4 را ساده و بدون دردسر یافتند. آنها از دستورالعمل‌های واضح و مراحل کمینه‌ای که برای راه‌اندازی رابط نیاز بود، قدردانی کردند. نصب ساده درایورها و نرم‌افزارها به شروعی روان برای اکثر کاربران کمک کرد. 20% از کاربران با چالش‌هایی در طول فرآیند راه‌اندازی مواجه شدند که اغلب به نصب درایور یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصشان مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلاتی با دستورالعمل‌های قدیمی یا نیاز به عیب‌یابی دستی برای حل مشکلات اولیه راه‌اندازی را گزارش کردند. 80% اتصال 81% از کاربران از گزینه‌های اتصال MOTU M4 راضی بودند و به اتصال USB-C همه‌کاره‌ای که انتقال داده‌ای پایدار را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. کاربران از راحتی یک کابل برای برق و داده خوششان آمد که تنظیمات آنها را ساده و از شلوغی کابل‌ها کاست. 19% از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که عمدتاً به ناسازگاری USB-C با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورها مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلات اتصال متناوب را تجربه کردند که به کیفیت کابل یا مشکلات ناسازگاری پورت نسبت دادند. 81% پایداری درایور 75% از کاربران از پایداری درایورهای ارائه شده با MOTU M4 راضی بودند و اشاره کردند که عملکردی ثابت و قابل اعتماد را در برنامه‌های مختلف تسهیل می‌کردند. کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم و پشتیبانی MOTU برای حفظ عملکرد بهینه درایورها قدردانی کردند. 25% از کاربران با مشکلات پایداری درایورها مواجه شدند که بر استفاده آنها از رابط تأثیر گذاشت. برخی از کاربران خرابی یا مشکلاتی را در جلسات گزارش کردند که نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا نصب مجدد برای حل داشت. دیگران یافتند که درایورها در سیستم‌عامل‌های خاصی کمتر پایدار هستند که منجر به ناامیدی شد. 75% رابط کاربری 83% از کاربران از رابط کاربری MOTU M4 راضی بودند و طراحی شهودی و کنترل‌های آسان برای پیمایش آن را تحسین کردند. کاربران رابط را ساده یافتند، با ورودی‌ها و خروجی‌های به وضوح برچسب‌گذاری شده که فرآیند ضبط را ساده می‌کرد. 17% از کاربران رابط کاربری را ناکافی یافتند که عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا نیازهای خاص جریان کاری بود. برخی از کاربران گزینه‌های قابل تنظیم‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته‌تری را که با طراحی فعلی رابط در دسترس نبود، خواستار بودند. 83% کیفیت پیش‌تقویت‌کننده 89% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. کاربران از سطح سر و صدای کم و فضای سر کافی ارائه شده توسط پیش‌تقویت‌کننده‌ها که امکان ضبط صوتی دقیق و پویا را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. 11% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده راضی نبودند و اغلب به مشکلات نویز یا تقویت ناکافی برای میکروفون‌های خاص اشاره کردند. برخی از کاربران دریافتند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها به خوبی پیش‌تقویت‌کننده‌های موجود در رابط‌های باکیفیت‌تر عمل نمی‌کنند، هرچند آنها به معاوضه با نقطه قیمت اشاره کردند. 89% به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری 77% از کاربران از در دسترس بودن به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری برای MOTU M4 که کارکرد را بهبود می‌بخشید و مشکلات رایج را حل می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران از رویکرد پیشگیرانه MOTU برای بهبود عملکرد رابط در طول زمان از طریق به‌روزرسانی‌ها قدردانی کردند. 23% از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات در نصب یا کمبود دستورالعمل‌های واضح. برخی از کاربران پس از به‌روزرسانی‌ها با مشکلاتی مانند تغییرات در تنظیمات یا باگ‌های جدید مواجه شدند که نیاز به عیب‌یابی بیشتر داشت. 77% رضایت کلی 88% از کاربران رضایت کلی خود را از MOTU M4 ابراز کردند و از عملکرد، کیفیت ساخت و ارزش آن تمجید کردند. کاربران احساس کردند که در بیشتر زمینه‌ها انتظاراتشان را برآورده یا حتی فراتر رفته است، که آن را به یک انتخاب بسیار توصیه شده برای کسانی که به دنبال یک رابط صوتی قابل اعتماد هستند تبدیل می‌کند. 12% از کاربران به طور کامل از تجربه خود راضی نبودند که اغلب به دلیل مشکلات پراکنده با ویژگی‌های خاص یا ناسازگاری بود. در حالی که بیشتر افراد محصول را رضایت‌بخش یافتند، این کاربران به زمینه‌هایی برای بهبود برای ارتقاء تجربه کاربری کلی اشاره کردند. 88% دقت اندازه‌گیری 84% از کاربران از دقت اندازه‌گیری MOTU M4 راضی بودند و به بازخورد بصری واضح و دقیق ارائه شده در هنگام ضبط و پخش اشاره کردند. کاربران از اندازه‌گیری‌های دقیق که امکان نظارت موثر بر سطح‌های صوتی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. 16% از کاربران با مشکلات دقت اندازه‌گیری مواجه شدند که اغلب مربوط به تفاوت‌ها بین اندازه‌گیری‌های رابط و آنهایی در DAW خود بود. برخی از کاربران بازخورد بصری را کمتر پاسخگو یا دقیق‌تر از آنچه انتظار داشتند یافتند که بر توانایی آنها برای نظارت دقیق بر سطح‌ها تأثیر گذاشت. 84% کیفیت خروجی 90% از کاربران از کیفیت خروجی MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به بازتولید صدای شفاف و دقیق آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران به خروجی‌های هدفون و خط با کیفیت بالا اشاره کردند که نمایش صوتی دقیقی برای میکس و نظارت ارائه می‌کرد. 10% از کاربران از کیفیت خروجی راضی نبودند و اغلب به دلیل مشکلات خاص در تنظیمات یا ترجیحاتشان بود. برخی از کاربران نویز خفیف یا اعوجاجی را تجربه کردند که آن را به عوامل خارجی یا تجهیزات ناسازگار نسبت دادند نه خود رابط. 90%	ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient EVO 8 راضی بودند و معتقد بودند که تعادل خوبی بین قیمت و ویژگی‌ها ارائه می‌دهد. بسیاری از مقرون به صرفه بودن این رابط در مقایسه با دستگاه‌های مشابه قدردانی کردند. کاربران پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا و ویژگی گین هوشمند را به عنوان جنبه‌های برجسته‌ای که ارزش عالی برای پول فراهم می‌کنند، اشاره کردند. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اغلب آن را به صورت نامطلوب با گزینه‌های ارزان‌تر مقایسه کردند یا انتظار ویژگی‌های بیشتری در این قیمت داشتند. برخی کاربران ذکر کردند که اگرچه دستگاه مقرون به صرفه است، اما برخی قابلیت‌های پیشرفته که در مدل‌های کمی گران‌تر یافت می‌شود را ندارد. 85% کیفیت مواد ۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Audient EVO 8 راضی بودند. آنها از ساختار مستحکم و طراحی شیک و مدرن قدردانی کردند. بسیاری به دوام دستگاه و کیفیت دکمه‌ها و اتصالات که احساس محکم و قابل اعتماد داشتند، اشاره کردند. ۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و اشاره کردند که اجزای پلاستیکی کمتر از حد انتظار احساس می‌شدند. برخی از کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها در طول زمان گزارش دادند و پیشنهاد کردند که مواد می‌توانند بهبود یابند تا طول عمر را افزایش دهند. 80% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران از سادگی استفاده از Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی مستقیم آن را تحسین کردند. ویژگی گین هوشمند به خصوص برای ساده‌سازی فرآیند ضبط مورد استقبال قرار گرفت و آن را هم برای مبتدیان و هم برای کاربران با تجربه مناسب کرد. ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که سهولت استفاده کمبود دارد، عمدتاً به دلیل چالش‌های اولیه راه‌اندازی یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. چند کاربر نیز راهنما و دستورالعمل‌ها را ناکافی و جزئیات نداشتند که منجر به ناامیدی در طول فرآیند نصب شد. 90% کیفیت صدا ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و بسیاری وضوح و جزئیاتی که ارائه می‌دهد را تحسین کردند. پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا به طور مکرر به عنوان یک نکته برجسته ذکر شدند، به همراه نویز پایین که کیفیت ضبط را بهبود می‌بخشد. ۵٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند نویز پس‌زمینه یا تداخلاتی که مواجه شدند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که در حالی که کیفیت به طور کلی بالا است، ممکن است به استانداردهای مورد نیاز استودیوهای حرفه‌ای نرسد. 95% قابلیت حمل ۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient EVO 8 راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن را که حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایل یا اجرای زنده آسان می‌کرد، قدردانی می‌کردند. ۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اظهار داشتند که دستگاه، در حالی که فشرده است، هنوز به تجهیزات اضافی مانند کابل و لپ‌تاپ نیاز دارد که می‌تواند تنظیمات واقعاً قابل حمل را پیچیده کند. برخی کاربران یک راه‌حل یکپارچه‌تر را خواستار بودند. 75% گزینه‌های اتصال ۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Audient EVO 8 راضی بودند. آنها اتصال USB Type-C را قابل اطمینان یافتند و از گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی که به نیازهای مختلف ضبط پاسخ می‌دهد، قدردانی کردند. ۱۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل محدودیت در خروجی‌های دیجیتال یا نبود پورت‌های خاصی که برای تنظیمات خود ضروری می‌دانستند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال پیشرفته‌تر می‌توانستند تطبیق‌پذیری را بهبود بخشند. 85% یکپارچگی نرم‌افزار ۸۰٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار راضی بودند و آن را با اکثر ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAW) بی‌درز یافتند. بسیاری از نرم‌افزار همراه برای افزایش عملکرد رابط قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران تجربه نارضایتی از یکپارچگی نرم‌افزار داشتند، اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با DAW‌های کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران گزارش دادند که دسترسی به همه ویژگی‌ها از طریق رابط نرم‌افزار دشوار بود. 80% پشتیبانی مشتری ۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Audient راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راهنمایی مفید در طول رفع مشکلات اشاره کردند. بسیاری از کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه برای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند. ۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا راه‌حل‌های ناکافی به مشکلات خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص مورد نیاز برای رسیدگی به مشکلات فنی پیچیده‌تر است. 70% دوام ۷۵٪ از کاربران از دوام Audient EVO 8 راضی بودند و اظهار داشتند که این دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجهی در استفاده منظم مقاومت می‌کند. کاربران از ساختار محکم آن که به آنها اطمینان از طول عمر محصول می‌داد، قدردانی کردند. ۲۵٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و گزارش دادند که برخی اجزا مانند دکمه‌ها یا پورت‌ها پس از استفاده طولانی مدت علائم سایش یا نقص نشان دادند. برخی کاربران انتظار ساختاری محکم‌تر برای مقاومت در برابر حمل و نقل مکرر را داشتند. 75% تطبیق‌پذیری ۸۵٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری Audient EVO 8 قدردانی کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوهای مختلف ضبط از پادکست‌ها تا تولید موسیقی اشاره کردند. گزینه‌های ورودی متعدد و ویژگی گین هوشمند به عنوان جنبه‌های کلیدی که تطبیق‌پذیری را افزایش می‌دهند، برجسته شدند. ۱۵٪ از کاربران تطبیق‌پذیری را ناکافی یافتند، به ویژه آنهایی که به ویژگی‌های تخصصی‌تر یا تعداد کانال‌های بیشتر نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که برای اندازه خود تطبیق‌پذیر است، نیازهای محیط‌های ضبط با تقاضاهای بیشتر را برآورده نمی‌کند. 85% عملکرد تأخیر ۹۰٪ از کاربران از عملکرد تأخیر پایین Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند که تجربه‌های ضبط و مانیتورینگ روان را تضمین می‌کند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که تأخیر ناچیز بود و آن را برای برنامه‌های کاربردی در زمان واقعی ایده‌آل می‌کرد. ۱۰٪ از کاربران مشکلاتی با تأخیر داشتند که اغلب به تنظیمات خاص نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری مرتبط بود. برخی کاربران اشاره کردند که در حالی که به طور کلی پایین است، تأخیر می‌تواند هنگام فشار آوردن به دستگاه به حداکثر، قابل توجه شود. 90% طراحی زیبایی‌شناختی ۸۰٪ از کاربران از طراحی زیبایی‌شناختی Audient EVO 8 راضی بودند و ظاهر مدرن و شیک آن را قدردانی کردند. فرم فشرده و رابط مینیمالیستی اغلب به دلیل جذابیت بصری تحسین شد. ۲۰٪ از کاربران از طراحی کمتر راضی بودند و بیان کردند که رویکرد مینیمالیستی گاهی اوقات عملکرد را به خطر می‌اندازد، مانند داشتن کنترل‌های فیزیکی کمتر. برخی کاربران ترجیح دادند طراحی سنتی‌تر با بازخورد لمسی بیشتر داشته باشند. 80% وضوح راهنمای کاربر ۷۰٪ از کاربران راهنمای کاربر را واضح و مفید یافتند و اطلاعات کافی برای راه‌اندازی و عملیات ارائه می‌داد. بسیاری از کاربران از زبان مستقیم و نمودارهایی که به درک آنها کمک می‌کردند، قدردانی کردند. ۳۰٪ از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا پوشش ویژگی‌های پیشرفته دانستند. برخی کاربران مجبور شدند به منابع آنلاین یا پشتیبانی مشتری مراجعه کنند تا خلاها را پر کنند. 70% پایداری درایور ۸۵٪ از کاربران از پایداری درایورهای Audient EVO 8 راضی بودند و اشاره کردند که در طول عملیات با کمترین یا بدون خرابی یا اشکال مواجه شدند. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم که رابط را به صورت روان اجرا می‌کرد، قدردانی کردند. ۱۵٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران احساس کردند که درایورها به به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهینه‌سازی بهتر نیاز دارند. 85% ویژگی گین هوشمند ۹۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند هیجان‌زده بودند که تنظیم سطوح را آسان و کارآمد کرده بود. بسیاری آن را به عنوان یک تغییر‌دهنده بازی برای کاربران نوآموز و حرفه‌ای، زیرا فرآیند تنظیم ضبط را به طور قابل توجهی ساده کرده بود، تحسین کردند. ۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به این دلیل که کنترل دستی بر تنظیمات گین را ترجیح می‌دادند. چند کاربر دریافتند که گاهی اوقات در دستیابی به سطوح مطلوب ناسازگار بود، به ویژه در محیط‌های ضبط پیچیده. 95% اندازه و وزن ۸۰٪ از کاربران از اندازه و وزن Audient EVO 8 راضی بودند و آن را به اندازه کافی فشرده و سبک برای حمل و نقل آسان یافتند که برای کاربرانی که فضای کاری محدودی دارند یا به طور مکرر سفر می‌کنند ایده‌آل است. ۲۰٪ از کاربران اندازه و وزن را کمتر رضایت‌بخش یافتند و احساس کردند که فشردگی گاهی اوقات به یک چیدمان فشرده کنترل‌ها منجر می‌شود. برخی کاربران ترجیح می‌دادند دستگاه کمی بزرگتر با فضای بیشتر برای ویژگی‌های اضافی داشته باشند. 80% نرم‌افزار همراه ۷۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه قدردانی کردند که ارزش افزوده‌ای به Audient EVO 8 با افزایش عملکرد آن اضافه می‌کرد. بسیاری از کاربران نرم‌افزار را به عنوان نقطه شروع خوبی برای مبتدیان یافتند که ابزارهای پایه خوبی برای ضبط و ویرایش ارائه می‌دهد. ۲۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و احساس کردند که بیش از حد پایه‌ای یا محدود در ویژگی‌ها بود. برخی کاربران انتظار گزینه‌های جامع‌تر یا سازگاری با مجموعه‌های نرم‌افزاری حرفه‌ای وسیع‌تر داشتند. 75% کیفیت پیش‌تقویت کننده ۹۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند و صدای تمیز و شفاف که ارائه می‌دهد را برجسته کردند. بسیاری از کاربران پیش‌تقویت کننده‌ها را به دلیل توانایی آنها در ضبط صدای دقیق بدون ایجاد نویز تحسین کردند. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده ناراضی بودند و ذکر کردند که در حالی که به طور کلی بالا است، گاهی اوقات در موقعیت‌های ضبط بسیار چالش‌برانگیز کمبود داشت. برخی کاربران آن را به طور نامطلوب با پیش‌تقویت کننده‌های گران‌تر و با کیفیت بالا مقایسه کردند. 90% سازگاری با DAWها ۸۵٪ از کاربران گزارش سازگاری خوب با طیف گسترده‌ای از DAWها را دادند و از یکپارچگی بی‌درز و عملکرد پلاگ و پلی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که تنظیم Audient EVO 8 با DAW مورد علاقه‌شان سریع و بدون دردسر بود. ۱۵٪ از کاربران با مسائل سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند که به تنظیمات اضافی یا راه‌حل‌های جایگزین نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که تلاش بیشتری می‌توان برای اطمینان از یکپارچگی روان‌تر با DAWهای کمتر رایج یا قدیمی‌تر انجام داد. 85% نویز زمین ۹۰٪ از کاربران از نویز زمین پایین Audient EVO 8 راضی بودند که به ضبط‌های شفاف و بی‌عیب و نقص کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران این ویژگی را به عنوان یک مزیت کلیدی، به ویژه هنگام ضبط در محیط‌های آرام‌تر، برجسته کردند. ۱۰٪ از کاربران نویز زمین را مشکل‌ساز یافتند، عمدتاً هنگام استفاده از دستگاه در محیط‌های کنترل نشده‌تر که نویز قابل توجه می‌شود. برخی کاربران انتظار نویزهای حتی پایین‌تری برای برنامه‌های صوتی با تقاضای بیشتر داشتند. 90% عملکرد کلی ۸۸٪ از کاربران از عملکرد کلی Audient EVO 8 راضی بودند و از قابلیت اطمینان، کیفیت صدای عالی و ویژگی‌های کاربرپسند آن تعریف کردند. کاربران احساس کردند که انتظاراتشان را برای دستگاهی در این محدوده قیمت برآورده یا فراتر می‌رود. ۱۲٪ از کاربران از عملکرد کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات خاصی مانند مشکلات نرم‌افزاری یا نگرانی‌های کیفیت ساخت. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی خوب عمل می‌کند، می‌توان برخی جنبه‌ها را بهبود بخشید تا تجربه کاربری بهتری ارائه دهد. 88% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

87% از کاربران متوجه شدند که رابط صوتی MOTU M4 USB-C ارزش بالایی برای قیمت خود دارد، با اشاره به قیمت رقابتی آن در مقایسه با دیگر رابط‌ها با ویژگی‌های مشابه. بسیاری از کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های با کیفیت بالا و عملکرد کم‌تأخیر آن، که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود، قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که این رابط کیفیت صدای عالی و ساختاری مستحکم ارائه می‌دهد که آن را به سرمایه‌گذاری ارزشمند برای خالقان صوتی مبتدی و حرفه‌ای تبدیل می‌کند.

13% از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس کردند که این رابط نسبت به قیمت خود عملکرد مورد انتظارشان را برآورده نمی‌کند. برخی از کاربران با مشکلات نرم‌افزاری یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصی روبرو شدند که به نظرشان از ارزش کلی آن کاسته شد. همچنین، برخی کاربران اشاره کردند که برندهای دیگر ویژگی‌های مشابهی را با هزینه کمتری ارائه می‌دهند.

87%
کیفیت صدا

92% از کاربران به شدت از کیفیت صدای ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند. آنها از خروجی صوتی شفاف و واضح آن که تجربه ضبط و پخش آنها را بهبود بخشیده بود، تمجید کردند. بسیاری از کاربران از صدای تمیز و تبدیل‌کننده‌های DA با کیفیت بالا قدردانی کردند، که احساس کردند امکان ضبط‌های حرفه‌ای را بدون تغییر رنگ سیگنال ورودی فراهم می‌کند.

8% از کاربران از کیفیت صدا راضی نبودند، عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا مشکلات خاص در تنظیمات خود. برخی گزارش کردند که خروجی صدا انتظاراتشان را از نظر شفافیت یا عمق برآورده نمی‌کند که ممکن است به تجهیزات ناسازگار یا کالیبراسیون نادرست نسبت داده شود. تعدادی از کاربران نویز یا تداخل را تجربه کردند که به نظرشان مربوط به این رابط بود.

92%
کیفیت ساخت

90% از کاربران کیفیت ساخت محکم MOTU M4 را تحسین کردند. آنها از شاسی فلزی مقاوم که دوام و احساس کیفیت بالایی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این رابط می‌تواند تنش‌های استفاده در استودیو و ضبط در حال حرکت را تحمل کند و از دکمه‌ها و کنترل‌های با کیفیت بالا که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد، خوششان آمد.

10% از کاربران از کیفیت ساخت راضی نبودند و به مشکلاتی مانند دکمه‌های شل یا کنترل‌هایی که ضعیف به نظر می‌رسیدند، اشاره کردند. تعدادی از کاربران نقص‌های فیزیکی مانند قطعاتی که به خوبی نصب نشده بودند یا آسیب‌های ظاهری را تجربه کردند. هرچند این موارد نسبتاً نادر بودند، اما بر برداشت کلی از دوام رابط برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفتند، تاثیر گذاشت.

90%
سهولت استفاده

85% از کاربران MOTU M4 را کاربرپسند یافتند و به فرآیند راه‌اندازی ساده و کنترل‌های شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از برچسب‌گذاری و چیدمان واضح رابط که بدون نیاز به تجربه فنی قبلی امکان پیمایش آسان را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که نرم‌افزار همراه به خوبی طراحی شده و به طور موثری سخت‌افزار را تکمیل می‌کند که به راحتی استفاده می‌افزود.

15% از کاربران MOTU M4 را چالش‌برانگیز برای استفاده یافتند که اغلب به دلیل مشکلات در راه‌اندازی اولیه یا نصب نرم‌افزار بود. برخی از کاربران اشاره کردند که مستندات کافی نبود و آنها را مجبور به جستجوی کمک‌های اضافی آنلاین می‌کرد. دیگران با مشکلات تنظیمات در برخی از DAWs روبرو شدند که زمان‌بر بود و نیاز به عیب‌یابی و حل داشت.

85%
سازگاری نرم‌افزار

78% از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری MOTU M4 راضی بودند و گزارش کردند که با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAWs) و سیستم‌عامل‌های اصلی به خوبی یکپارچه شده است. آنها از درایورهای پایدار و سهولت پیکربندی رابط با تنظیمات صوتی موجود خود که جلسات ضبط و ویرایش بدون درز را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند.

22% از کاربران با مسائل سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند، به ویژه با DAWs کمتر معمول یا سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر. برخی از کاربران ناپایداری درایورها یا تأخیر در جلسات را گزارش کردند که بر جریان کار آنها تأثیر گذاشت. تعدادی از کاربران همچنین به کمبود برنامه‌های اختصاصی یا پشتیبانی برای دستگاه‌های موبایل اشاره کردند که باعث محدود شدن تطبیق‌پذیری رابط برای موارد خاص استفاده شد.

78%
عملکرد تأخیر

91% از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU M4 بسیار راضی بودند و به قابلیت‌های نظارت کم‌تأخیر و عملکرد کارآمد درایورها اشاره کردند. این جنبه به‌ویژه توسط موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که به بازخورد صوتی در زمان واقعی برای ضبط و میکس نیاز دارند، تحسین شد، زیرا به آنها امکان می‌داد بدون تأخیر قابل توجه کار کنند.

9% از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند که آن را به پیکربندی خاص رایانه خود یا نیاز به بهینه‌سازی‌های اضافی نسبت دادند. برخی از کاربران متوجه شدند که تأخیر هنگام استفاده از افزونه‌های متعدد یا نرخ نمونه‌گیری بالا افزایش می‌یابد که باعث اختلال در جریان کار آنها شده و نیاز به تنظیمات برای کاهش داشت.

91%
پشتیبانی مشتری

74% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط MOTU راضی بودند و از خدمات پاسخگو و مفیدی که در هنگام مواجهه با مشکلات M4 دریافت کردند، تقدیر کردند. بسیاری از کاربران تیم پشتیبانی را آگاه و قادر به حل مشکلاتشان به طور مؤثر یافتند که رضایت کلی آنها از محصول را افزایش داد.

26% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و گزارش کردند که زمان پاسخگویی کند و راه‌حل‌هایی که به پرسش‌هایشان داده شد، کمک‌کننده نبود. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلاتشان به‌طور کافی رسیدگی نشده است که منجر به توقف طولانی‌مدت و ناامیدی شد. تعدادی نیز اشاره کردند که منابع پشتیبانی موجود آنلاین برای عیب‌یابی مشکلات خاص آنها کافی نبود.

74%
قابلیت حمل

89% از کاربران از قابلیت حمل MOTU M4 قدردانی کردند و به اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آسان و مناسب برای تنظیمات ضبط موبایل یا فضاهای استودیویی کوچک را فراهم می‌کرد. کاربران خوششان آمد که به راحتی در یک کوله‌پشتی یا کیف تجهیزات جا می‌گیرد و برای موسیقی‌دانان و تهیه‌کنندگانی که در حال حرکت هستند، مناسب است.

11% از کاربران قابلیت حمل MOTU M4 را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها یا منابع تغذیه اضافی در برخی تنظیمات. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که اندازه فشرده بود، اما رابط به اندازه دیگر گزینه‌های قابل حمل محکم احساس نمی‌شد و نگرانی‌هایی درباره آسیب احتمالی در هنگام حمل و نقل ایجاد کرد.

89%
گزینه‌های ورودی/خروجی

82% از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ارائه شده توسط MOTU M4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری ارائه شده توسط ترکیب ورودی‌های XLR، خطی و MIDI اشاره کردند. کاربران از توانایی اتصال به مجموعه‌ای از سازها و دستگاه‌ها لذت بردند که رابط را برای سناریوهای مختلف ضبط مناسب می‌کرد.

18% از کاربران احساس کردند که گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به‌ویژه برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر. برخی از کاربران ورودی‌ها یا خروجی‌های اضافی را برای جلسات بزرگ‌تر خواستار بودند، در حالی که دیگران کمبود گزینه‌های ورودی/خروجی دیجیتال را مانعی برای یکپارچگی با تجهیزات استودیویی خاص یافتند.

82%
طراحی

88% از کاربران از طراحی MOTU M4 قدردانی کردند و آن را به خاطر ظاهر مدرن و شیک و چیدمان کنترل‌های شهودی تحسین کردند. جذابیت زیبای رابط و عناصر طراحی عملی مانند دکمه حجم بزرگ و نمایشگرهای اندازه‌گیری شفاف به عنوان جنبه‌های مثبتی که تجربه کاربری را بهبود بخشید، اغلب ذکر شد.

12% از کاربران از طراحی رضایت نداشتند و به مشکلات جزئی ارگونومیک مانند فاصله محدود کنترل‌ها یا قرارگیری کم‌تر شهودی دکمه‌ها اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی بصری می‌تواند برای پیمایش آسان‌تر در جلسات، به ویژه در محیط‌های کم‌نور، بهبود یابد.

88%
دوام

86% از کاربران از دوام MOTU M4 راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر سایش و پارگی اشاره کردند. بسیاری از کاربران در عملکرد طولانی‌مدت آن حتی با استفاده منظم در محیط‌های پرتنش اطمینان داشتند. این جنبه به ارزش و اطمینان درک شده از رابط افزود.

14% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند که اغلب به دلیل تجربیات شخصی با مشکلات مربوط به سایش یا واحدهای معیوب بود. برخی از کاربران مشکلاتی با اتصالات یا قطعاتی که با گذشت زمان شل می‌شدند را گزارش کردند که بر اعتماد آنها به طول عمر رابط تأثیر می‌گذاشت.

86%
جذابیت ظاهری

84% از کاربران از جذابیت ظاهری MOTU M4 راضی بودند و از طراحی ساده و بی‌پیرایه آن که به خوبی با دیگر تجهیزات استودیویی هماهنگ بود، قدردانی کردند. کاربران خطوط تمیز و ظاهر حرفه‌ای را دوست داشتند که به درک مثبت از کیفیت محصول کمک می‌کرد.

16% از کاربران کمتر از جذابیت ظاهری تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی خیلی ساده یا فاقد ویژگی‌های متمایز است. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های رنگی پرجنب‌وجوش‌تر یا عناصر طراحی منحصر به فرد می‌تواند حضور بصری رابط را بهبود بخشد.

84%
فرآیند راه‌اندازی

80% از کاربران فرآیند راه‌اندازی MOTU M4 را ساده و بدون دردسر یافتند. آنها از دستورالعمل‌های واضح و مراحل کمینه‌ای که برای راه‌اندازی رابط نیاز بود، قدردانی کردند. نصب ساده درایورها و نرم‌افزارها به شروعی روان برای اکثر کاربران کمک کرد.

20% از کاربران با چالش‌هایی در طول فرآیند راه‌اندازی مواجه شدند که اغلب به نصب درایور یا ناسازگاری با سیستم‌عامل‌های خاصشان مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلاتی با دستورالعمل‌های قدیمی یا نیاز به عیب‌یابی دستی برای حل مشکلات اولیه راه‌اندازی را گزارش کردند.

80%
اتصال

81% از کاربران از گزینه‌های اتصال MOTU M4 راضی بودند و به اتصال USB-C همه‌کاره‌ای که انتقال داده‌ای پایدار را فراهم می‌کرد، اشاره کردند. کاربران از راحتی یک کابل برای برق و داده خوششان آمد که تنظیمات آنها را ساده و از شلوغی کابل‌ها کاست.

19% از کاربران با مشکلات اتصال مواجه شدند که عمدتاً به ناسازگاری USB-C با سیستم‌های قدیمی‌تر یا نیاز به آداپتورها مربوط می‌شد. برخی از کاربران مشکلات اتصال متناوب را تجربه کردند که به کیفیت کابل یا مشکلات ناسازگاری پورت نسبت دادند.

81%
پایداری درایور

75% از کاربران از پایداری درایورهای ارائه شده با MOTU M4 راضی بودند و اشاره کردند که عملکردی ثابت و قابل اعتماد را در برنامه‌های مختلف تسهیل می‌کردند. کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم و پشتیبانی MOTU برای حفظ عملکرد بهینه درایورها قدردانی کردند.

25% از کاربران با مشکلات پایداری درایورها مواجه شدند که بر استفاده آنها از رابط تأثیر گذاشت. برخی از کاربران خرابی یا مشکلاتی را در جلسات گزارش کردند که نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر یا نصب مجدد برای حل داشت. دیگران یافتند که درایورها در سیستم‌عامل‌های خاصی کمتر پایدار هستند که منجر به ناامیدی شد.

75%
رابط کاربری

83% از کاربران از رابط کاربری MOTU M4 راضی بودند و طراحی شهودی و کنترل‌های آسان برای پیمایش آن را تحسین کردند. کاربران رابط را ساده یافتند، با ورودی‌ها و خروجی‌های به وضوح برچسب‌گذاری شده که فرآیند ضبط را ساده می‌کرد.

17% از کاربران رابط کاربری را ناکافی یافتند که عمدتاً به دلیل ترجیحات شخصی یا نیازهای خاص جریان کاری بود. برخی از کاربران گزینه‌های قابل تنظیم‌تر یا ویژگی‌های پیشرفته‌تری را که با طراحی فعلی رابط در دسترس نبود، خواستار بودند.

83%
کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

89% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به صدای تمیز و شفاف که ضبط‌هایشان را بهبود می‌بخشید، اشاره کردند. کاربران از سطح سر و صدای کم و فضای سر کافی ارائه شده توسط پیش‌تقویت‌کننده‌ها که امکان ضبط صوتی دقیق و پویا را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

11% از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده راضی نبودند و اغلب به مشکلات نویز یا تقویت ناکافی برای میکروفون‌های خاص اشاره کردند. برخی از کاربران دریافتند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها به خوبی پیش‌تقویت‌کننده‌های موجود در رابط‌های باکیفیت‌تر عمل نمی‌کنند، هرچند آنها به معاوضه با نقطه قیمت اشاره کردند.

89%
به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری

77% از کاربران از در دسترس بودن به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری برای MOTU M4 که کارکرد را بهبود می‌بخشید و مشکلات رایج را حل می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران از رویکرد پیشگیرانه MOTU برای بهبود عملکرد رابط در طول زمان از طریق به‌روزرسانی‌ها قدردانی کردند.

23% از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی نرم‌افزار ناراضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات در نصب یا کمبود دستورالعمل‌های واضح. برخی از کاربران پس از به‌روزرسانی‌ها با مشکلاتی مانند تغییرات در تنظیمات یا باگ‌های جدید مواجه شدند که نیاز به عیب‌یابی بیشتر داشت.

77%
رضایت کلی

88% از کاربران رضایت کلی خود را از MOTU M4 ابراز کردند و از عملکرد، کیفیت ساخت و ارزش آن تمجید کردند. کاربران احساس کردند که در بیشتر زمینه‌ها انتظاراتشان را برآورده یا حتی فراتر رفته است، که آن را به یک انتخاب بسیار توصیه شده برای کسانی که به دنبال یک رابط صوتی قابل اعتماد هستند تبدیل می‌کند.

12% از کاربران به طور کامل از تجربه خود راضی نبودند که اغلب به دلیل مشکلات پراکنده با ویژگی‌های خاص یا ناسازگاری بود. در حالی که بیشتر افراد محصول را رضایت‌بخش یافتند، این کاربران به زمینه‌هایی برای بهبود برای ارتقاء تجربه کاربری کلی اشاره کردند.

88%
دقت اندازه‌گیری

84% از کاربران از دقت اندازه‌گیری MOTU M4 راضی بودند و به بازخورد بصری واضح و دقیق ارائه شده در هنگام ضبط و پخش اشاره کردند. کاربران از اندازه‌گیری‌های دقیق که امکان نظارت موثر بر سطح‌های صوتی را فراهم می‌کرد، قدردانی کردند.

16% از کاربران با مشکلات دقت اندازه‌گیری مواجه شدند که اغلب مربوط به تفاوت‌ها بین اندازه‌گیری‌های رابط و آنهایی در DAW خود بود. برخی از کاربران بازخورد بصری را کمتر پاسخگو یا دقیق‌تر از آنچه انتظار داشتند یافتند که بر توانایی آنها برای نظارت دقیق بر سطح‌ها تأثیر گذاشت.

84%
کیفیت خروجی

90% از کاربران از کیفیت خروجی MOTU M4 تحت تأثیر قرار گرفتند و به بازتولید صدای شفاف و دقیق آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران به خروجی‌های هدفون و خط با کیفیت بالا اشاره کردند که نمایش صوتی دقیقی برای میکس و نظارت ارائه می‌کرد.

10% از کاربران از کیفیت خروجی راضی نبودند و اغلب به دلیل مشکلات خاص در تنظیمات یا ترجیحاتشان بود. برخی از کاربران نویز خفیف یا اعوجاجی را تجربه کردند که آن را به عوامل خارجی یا تجهیزات ناسازگار نسبت دادند نه خود رابط.

90%

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید Audient EVO 8 راضی بودند و معتقد بودند که تعادل خوبی بین قیمت و ویژگی‌ها ارائه می‌دهد. بسیاری از مقرون به صرفه بودن این رابط در مقایسه با دستگاه‌های مشابه قدردانی کردند. کاربران پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا و ویژگی گین هوشمند را به عنوان جنبه‌های برجسته‌ای که ارزش عالی برای پول فراهم می‌کنند، اشاره کردند.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و اغلب آن را به صورت نامطلوب با گزینه‌های ارزان‌تر مقایسه کردند یا انتظار ویژگی‌های بیشتری در این قیمت داشتند. برخی کاربران ذکر کردند که اگرچه دستگاه مقرون به صرفه است، اما برخی قابلیت‌های پیشرفته که در مدل‌های کمی گران‌تر یافت می‌شود را ندارد.

85%
کیفیت مواد

۸۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Audient EVO 8 راضی بودند. آنها از ساختار مستحکم و طراحی شیک و مدرن قدردانی کردند. بسیاری به دوام دستگاه و کیفیت دکمه‌ها و اتصالات که احساس محکم و قابل اعتماد داشتند، اشاره کردند.

۲۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و اشاره کردند که اجزای پلاستیکی کمتر از حد انتظار احساس می‌شدند. برخی از کاربران مشکلاتی با دوام دکمه‌ها در طول زمان گزارش دادند و پیشنهاد کردند که مواد می‌توانند بهبود یابند تا طول عمر را افزایش دهند.

80%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران از سادگی استفاده از Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی مستقیم آن را تحسین کردند. ویژگی گین هوشمند به خصوص برای ساده‌سازی فرآیند ضبط مورد استقبال قرار گرفت و آن را هم برای مبتدیان و هم برای کاربران با تجربه مناسب کرد.

۱۰٪ از کاربران احساس کردند که سهولت استفاده کمبود دارد، عمدتاً به دلیل چالش‌های اولیه راه‌اندازی یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. چند کاربر نیز راهنما و دستورالعمل‌ها را ناکافی و جزئیات نداشتند که منجر به ناامیدی در طول فرآیند نصب شد.

90%
کیفیت صدا

۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط Audient EVO 8 بسیار راضی بودند و بسیاری وضوح و جزئیاتی که ارائه می‌دهد را تحسین کردند. پیش‌تقویت کننده‌های با کیفیت بالا به طور مکرر به عنوان یک نکته برجسته ذکر شدند، به همراه نویز پایین که کیفیت ضبط را بهبود می‌بخشد.

۵٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند نویز پس‌زمینه یا تداخلاتی که مواجه شدند. برخی کاربران نیز ذکر کردند که در حالی که کیفیت به طور کلی بالا است، ممکن است به استانداردهای مورد نیاز استودیوهای حرفه‌ای نرسد.

95%
قابلیت حمل

۷۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Audient EVO 8 راضی بودند و اندازه فشرده و طراحی سبک وزن آن را که حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایل یا اجرای زنده آسان می‌کرد، قدردانی می‌کردند.

۲۵٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و اظهار داشتند که دستگاه، در حالی که فشرده است، هنوز به تجهیزات اضافی مانند کابل و لپ‌تاپ نیاز دارد که می‌تواند تنظیمات واقعاً قابل حمل را پیچیده کند. برخی کاربران یک راه‌حل یکپارچه‌تر را خواستار بودند.

75%
گزینه‌های اتصال

۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط Audient EVO 8 راضی بودند. آنها اتصال USB Type-C را قابل اطمینان یافتند و از گزینه‌های متعدد ورودی و خروجی که به نیازهای مختلف ضبط پاسخ می‌دهد، قدردانی کردند.

۱۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل محدودیت در خروجی‌های دیجیتال یا نبود پورت‌های خاصی که برای تنظیمات خود ضروری می‌دانستند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال پیشرفته‌تر می‌توانستند تطبیق‌پذیری را بهبود بخشند.

85%
یکپارچگی نرم‌افزار

۸۰٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار راضی بودند و آن را با اکثر ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال (DAW) بی‌درز یافتند. بسیاری از نرم‌افزار همراه برای افزایش عملکرد رابط قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران تجربه نارضایتی از یکپارچگی نرم‌افزار داشتند، اغلب به دلیل مشکلات سازگاری با DAW‌های کمتر رایج یا سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران گزارش دادند که دسترسی به همه ویژگی‌ها از طریق رابط نرم‌افزار دشوار بود.

80%
پشتیبانی مشتری

۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Audient راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و راهنمایی مفید در طول رفع مشکلات اشاره کردند. بسیاری از کاربران از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه برای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند.

۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها یا راه‌حل‌های ناکافی به مشکلات خود اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص مورد نیاز برای رسیدگی به مشکلات فنی پیچیده‌تر است.

70%
دوام

۷۵٪ از کاربران از دوام Audient EVO 8 راضی بودند و اظهار داشتند که این دستگاه بدون سایش و پارگی قابل توجهی در استفاده منظم مقاومت می‌کند. کاربران از ساختار محکم آن که به آنها اطمینان از طول عمر محصول می‌داد، قدردانی کردند.

۲۵٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و گزارش دادند که برخی اجزا مانند دکمه‌ها یا پورت‌ها پس از استفاده طولانی مدت علائم سایش یا نقص نشان دادند. برخی کاربران انتظار ساختاری محکم‌تر برای مقاومت در برابر حمل و نقل مکرر را داشتند.

75%
تطبیق‌پذیری

۸۵٪ از کاربران از تطبیق‌پذیری Audient EVO 8 قدردانی کردند و به توانایی آن در مدیریت سناریوهای مختلف ضبط از پادکست‌ها تا تولید موسیقی اشاره کردند. گزینه‌های ورودی متعدد و ویژگی گین هوشمند به عنوان جنبه‌های کلیدی که تطبیق‌پذیری را افزایش می‌دهند، برجسته شدند.

۱۵٪ از کاربران تطبیق‌پذیری را ناکافی یافتند، به ویژه آنهایی که به ویژگی‌های تخصصی‌تر یا تعداد کانال‌های بیشتر نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که برای اندازه خود تطبیق‌پذیر است، نیازهای محیط‌های ضبط با تقاضاهای بیشتر را برآورده نمی‌کند.

85%
عملکرد تأخیر

۹۰٪ از کاربران از عملکرد تأخیر پایین Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند که تجربه‌های ضبط و مانیتورینگ روان را تضمین می‌کند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که تأخیر ناچیز بود و آن را برای برنامه‌های کاربردی در زمان واقعی ایده‌آل می‌کرد.

۱۰٪ از کاربران مشکلاتی با تأخیر داشتند که اغلب به تنظیمات خاص نرم‌افزاری یا سخت‌افزاری مرتبط بود. برخی کاربران اشاره کردند که در حالی که به طور کلی پایین است، تأخیر می‌تواند هنگام فشار آوردن به دستگاه به حداکثر، قابل توجه شود.

90%
طراحی زیبایی‌شناختی

۸۰٪ از کاربران از طراحی زیبایی‌شناختی Audient EVO 8 راضی بودند و ظاهر مدرن و شیک آن را قدردانی کردند. فرم فشرده و رابط مینیمالیستی اغلب به دلیل جذابیت بصری تحسین شد.

۲۰٪ از کاربران از طراحی کمتر راضی بودند و بیان کردند که رویکرد مینیمالیستی گاهی اوقات عملکرد را به خطر می‌اندازد، مانند داشتن کنترل‌های فیزیکی کمتر. برخی کاربران ترجیح دادند طراحی سنتی‌تر با بازخورد لمسی بیشتر داشته باشند.

80%
وضوح راهنمای کاربر

۷۰٪ از کاربران راهنمای کاربر را واضح و مفید یافتند و اطلاعات کافی برای راه‌اندازی و عملیات ارائه می‌داد. بسیاری از کاربران از زبان مستقیم و نمودارهایی که به درک آنها کمک می‌کردند، قدردانی کردند.

۳۰٪ از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند و آن را فاقد جزئیات یا پوشش ویژگی‌های پیشرفته دانستند. برخی کاربران مجبور شدند به منابع آنلاین یا پشتیبانی مشتری مراجعه کنند تا خلاها را پر کنند.

70%
پایداری درایور

۸۵٪ از کاربران از پایداری درایورهای Audient EVO 8 راضی بودند و اشاره کردند که در طول عملیات با کمترین یا بدون خرابی یا اشکال مواجه شدند. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم که رابط را به صورت روان اجرا می‌کرد، قدردانی کردند.

۱۵٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌های گاه‌به‌گاه یا مشکلات سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها. برخی کاربران احساس کردند که درایورها به به‌روزرسانی‌های مکررتر یا بهینه‌سازی بهتر نیاز دارند.

85%
ویژگی گین هوشمند

۹۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند هیجان‌زده بودند که تنظیم سطوح را آسان و کارآمد کرده بود. بسیاری آن را به عنوان یک تغییر‌دهنده بازی برای کاربران نوآموز و حرفه‌ای، زیرا فرآیند تنظیم ضبط را به طور قابل توجهی ساده کرده بود، تحسین کردند.

۵٪ از کاربران از ویژگی گین هوشمند کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند، عمدتاً به این دلیل که کنترل دستی بر تنظیمات گین را ترجیح می‌دادند. چند کاربر دریافتند که گاهی اوقات در دستیابی به سطوح مطلوب ناسازگار بود، به ویژه در محیط‌های ضبط پیچیده.

95%
اندازه و وزن

۸۰٪ از کاربران از اندازه و وزن Audient EVO 8 راضی بودند و آن را به اندازه کافی فشرده و سبک برای حمل و نقل آسان یافتند که برای کاربرانی که فضای کاری محدودی دارند یا به طور مکرر سفر می‌کنند ایده‌آل است.

۲۰٪ از کاربران اندازه و وزن را کمتر رضایت‌بخش یافتند و احساس کردند که فشردگی گاهی اوقات به یک چیدمان فشرده کنترل‌ها منجر می‌شود. برخی کاربران ترجیح می‌دادند دستگاه کمی بزرگتر با فضای بیشتر برای ویژگی‌های اضافی داشته باشند.

80%
نرم‌افزار همراه

۷۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه قدردانی کردند که ارزش افزوده‌ای به Audient EVO 8 با افزایش عملکرد آن اضافه می‌کرد. بسیاری از کاربران نرم‌افزار را به عنوان نقطه شروع خوبی برای مبتدیان یافتند که ابزارهای پایه خوبی برای ضبط و ویرایش ارائه می‌دهد.

۲۵٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و احساس کردند که بیش از حد پایه‌ای یا محدود در ویژگی‌ها بود. برخی کاربران انتظار گزینه‌های جامع‌تر یا سازگاری با مجموعه‌های نرم‌افزاری حرفه‌ای وسیع‌تر داشتند.

75%
کیفیت پیش‌تقویت کننده

۹۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده Audient EVO 8 تحت تأثیر قرار گرفتند و صدای تمیز و شفاف که ارائه می‌دهد را برجسته کردند. بسیاری از کاربران پیش‌تقویت کننده‌ها را به دلیل توانایی آنها در ضبط صدای دقیق بدون ایجاد نویز تحسین کردند.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت کننده ناراضی بودند و ذکر کردند که در حالی که به طور کلی بالا است، گاهی اوقات در موقعیت‌های ضبط بسیار چالش‌برانگیز کمبود داشت. برخی کاربران آن را به طور نامطلوب با پیش‌تقویت کننده‌های گران‌تر و با کیفیت بالا مقایسه کردند.

90%
سازگاری با DAWها

۸۵٪ از کاربران گزارش سازگاری خوب با طیف گسترده‌ای از DAWها را دادند و از یکپارچگی بی‌درز و عملکرد پلاگ و پلی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که تنظیم Audient EVO 8 با DAW مورد علاقه‌شان سریع و بدون دردسر بود.

۱۵٪ از کاربران با مسائل سازگاری با برخی DAWها مواجه شدند که به تنظیمات اضافی یا راه‌حل‌های جایگزین نیاز داشتند. برخی کاربران احساس کردند که تلاش بیشتری می‌توان برای اطمینان از یکپارچگی روان‌تر با DAWهای کمتر رایج یا قدیمی‌تر انجام داد.

85%
نویز زمین

۹۰٪ از کاربران از نویز زمین پایین Audient EVO 8 راضی بودند که به ضبط‌های شفاف و بی‌عیب و نقص کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران این ویژگی را به عنوان یک مزیت کلیدی، به ویژه هنگام ضبط در محیط‌های آرام‌تر، برجسته کردند.

۱۰٪ از کاربران نویز زمین را مشکل‌ساز یافتند، عمدتاً هنگام استفاده از دستگاه در محیط‌های کنترل نشده‌تر که نویز قابل توجه می‌شود. برخی کاربران انتظار نویزهای حتی پایین‌تری برای برنامه‌های صوتی با تقاضای بیشتر داشتند.

90%
عملکرد کلی

۸۸٪ از کاربران از عملکرد کلی Audient EVO 8 راضی بودند و از قابلیت اطمینان، کیفیت صدای عالی و ویژگی‌های کاربرپسند آن تعریف کردند. کاربران احساس کردند که انتظاراتشان را برای دستگاهی در این محدوده قیمت برآورده یا فراتر می‌رود.

۱۲٪ از کاربران از عملکرد کلی کمتر راضی بودند، اغلب به دلیل مشکلات خاصی مانند مشکلات نرم‌افزاری یا نگرانی‌های کیفیت ساخت. برخی کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه به طور کلی خوب عمل می‌کند، می‌توان برخی جنبه‌ها را بهبود بخشید تا تجربه کاربری بهتری ارائه دهد.

88%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز دارای ورودی و خروجی MIDI پشتیبانی از USB-C برای اتصال سریع‌تر و پایدارتر نمایشگرهای LED برای مانیتورینگ سطح صدا پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت برای میکروفون	کیفیت صدای بالا پشتیبانی از USB Type-C طراحی جمع و جور و قابل حمل قابلیت کنترل هوشمند گین ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد

معایب:
عدم وجود ورودی‌های دیجیتال مانند S/PDIF قیمت بالاتر نسبت به برخی رقبا نیاز به درایورهای اختصاصی برای عملکرد کامل در ویندوز	عدم وجود ورودی و خروجی MIDI عدم پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری بالاتر از 96 کیلوهرتز نداشتن ورودی اختصاصی برای سازهای الکتریکی قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 4 Inputs / 4 Outputs	Analog: 4 Inputs / 4 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	4 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 4x RCA TS Unbalanced Line Output	4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Pin 2 Hot) 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (Tip Hot) 2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later	macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface، هر دو محصول دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ هستند. با این حال، MOTU M4 دارای حداکثر نمونه‌برداری ۱۹۲ کیلوهرتز در ۲۴ بیت است، در حالی که Audient EVO 8 حداکثر نمونه‌برداری آن ۹۶ کیلوهرتز در ۲۴ بیت می‌باشد.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 4 Inputs / 4 Outputs	Analog: 4 Inputs / 4 Outputs at 96 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	96 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	4 Preamps
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	4x Automatic 1x Knob
شکاف‌های توسعه

مقایسه در زمینه مشخصات فنی بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface نشان‌دهنده تفاوت‌ها و ویژگی‌های قابل توجهی است. هر دو دستگاه دارای ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ هستند، اما در نرخ نمونه‌برداری حداکثر، تفاوت‌هایی وجود دارد. MOTU M4 می‌تواند تا 192 kHz و عمق ۲۴ بیت را پشتیبانی کند، در حالی که Audient EVO 8 حداکثر نرخ نمونه‌برداری آن 96 kHz است.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Mic Inputs: 0 dB to +60 dB Line/Hi-Z Inputs: 0 dB to +57 dB	Mic/Line/Hi-Z Inputs: 58 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا
	Mute per Input Channel, Master

مقایسه MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface در زمینه ویژگی‌های مشخص شده نشان‌دهنده تفاوت‌هایی در قابلیت‌های ورودی و کنترل صوتی است.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled) 4x RCA TS Unbalanced Line Output	4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Pin 2 Hot) 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 4x 1/4" TRS Balanced Line Output (Tip Hot) 2x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)	48 V ± 4 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface از نظر مشخصات فنی نشان می‌دهد که هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی آنالوگ متنوعی هستند. MOTU M4 دارای ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچ برای میکروفن، خط و Hi-Z و ۲ ورودی خط ۱/۴ اینچی دیگر است. همچنین، این دستگاه ۴ خروجی خط متعادل ۱/۴ اینچی و ۴ خروجی RCA TS نامتعادل دارد. در سمت دیگر، Audient EVO 8 دارای ۴ ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی و یک ورودی Hi-Z ۱/۴ اینچی است که امکان انعطاف بیشتری را در اتصال تجهیزات مختلف فراهم می‌آورد.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.15 dB Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.07 dB Line Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0/-0.1 dB	Mic, Line Inputs: 10 Hz to 40 kHz ±0.5 dB Hi-Z Inputs: 10 Hz to 20 kHz ±0.5 dB A/D Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB D/A Converters: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB Headphone Outputs: 10 Hz to fs/2 ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Line/Hi-Z Inputs: +16 dBu (Min Gain) Line Inputs: +18 dBu (Min Gain)	Mic/Line Inputs: +16 dBu Hi-Z Inputs: +10 dBu
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs: +16 dBu (Balanced) Line Outputs: +9.5 dBu (Unbalanced) Headphone Outputs: +12.5 dBu	D/A Converters: +11 dBu Headphone Outputs: +10.1 dBu (600-Ohm Load)
امپدانس
Mic Inputs: 2.65 Kilohms Line Inputs: 2 Megohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Line Outputs: 100 Ohms	Mic Inputs: > 3 Kilohms (Balanced) Line Inputs: > 10 Kilohms (Balanced) Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced) Line Outputs: < 100 Ohms (Balanced) Headphone Outputs: < 50 Ohms (Unbalanced)
محدوده دینامیکی
Mic Inputs: 115 dBA Line/Hi-Z Inputs: 114 dBA Line Inputs: 115 dBA Line/Monitor Outputs: 120 dBA RCA Outputs: 119 dBA Headphone Outputs: 115 dBA	AD/DA Converters: 113 dBA Headphone Outputs: 113 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: < -97 dB / < 0.0014% Line/Hi-Z Inputs: < -100 dB / < 0.001% Line Inputs: < -106 dB / < 0.0005% Line/Monitor Outputs: < -110 dB / < 0.00032% RCA Outputs: < -105 dB / < 0.00056% Headphone Outputs: < -110 dB / < 0.0003%	Mic/Line Inputs: < 0.0015% (1 kHz) Hi-Z Inputs: < 0.3% (1 kHz) D/A Converters: < 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS) Headphone Outputs: < 0.0015% (1 kHz, at -1 dBFS)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: -129 dB A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)	Mic/Line Inputs: < -128 dBu

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو محصول از لحاظ ویژگی‌های فنی بسیار قوی هستند اما تفاوت‌هایی نیز دارند. در مورد پاسخ فرکانسی، MOTU M4 دارای محدوده فرکانسی از 20 Hz تا 20 kHz با دقت بالا است، در حالی که Audient EVO 8 محدوده وسیع‌تری از 10 Hz تا 40 kHz ارائه می‌دهد که این ویژگی آن را برای کاربردهای حرفه‌ای‌تر مناسب‌تر می‌سازد.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz	44.1 / 48 / 88.2 / 96 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
24-Bit	Up to 24-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring2.5 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)	5 ms at 44.1 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output) 4.1 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface در زمینه ویژگی‌های صوتی و عملکرد آنها نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در مشخصات فنی این دو محصول است.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو محصول فاقد اسلات کارت حافظه هستند. این ویژگی ممکن است برای برخی کاربران که به ذخیره‌سازی محلی نیاز دارند، محدودیت ایجاد کند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.11 or Later Windows 7 or Later 9 or Later	macOS 10.7.5 or Later Windows 7 or Later (32-/64-Bit)
نیازمندی پردازنده
Mac: 1 GHz Intel PC: 1 GHz Intel Pentium	Mac: Intel PC: 1.6 GHz Intel Core 2
نیازمندی رم
2 GB, 4 GB Recommended	1 GB
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)	Available USB 2.0 Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Software/Driver Download	Required for Software/Driver Download

در مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، هر دو محصول از macOS 10.7.5 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر پشتیبانی می‌کنند. اما در مورد نسخه‌های خاص سیستم‌عامل، MOTU M4 نیاز به macOS 10.11 یا بالاتر دارد، در حالی که Audient EVO 8 از macOS 10.7.5 پشتیبانی می‌کند. همچنین، Audient EVO 8 به صورت مشخص از نسخه‌های 32 و 64 بیتی ویندوز پشتیبانی می‌کند، در حالی که MOTU M4 فقط نیاز به ویندوز 7 یا بالاتر دارد.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه MOTU M4 و Audient EVO 8 از نظر نیاز به قدرت در اینجا به بررسی مشخصات هر دو دستگاه پرداخته می‌شود. هر دو دستگاه از توانایی کار با قدرت USB Bus بهره‌مند هستند، که به این معنی است که نیازی به منبع تغذیه خارجی ندارند و می‌توانند به راحتی از طریق اتصال به کامپیوتر یا لپ‌تاپ خود انرژی مورد نیاز را تأمین کنند.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
8.25 x 4.25 x 1.75" / 20.96 x 10.79 x 4.45 cm (Chassis Only)	7.48 x 2.76 x 2.76" / 19 x 7 x 7 cm
وزن
1.6 lb / 0.7 kg	1.0 lb / 0.5 kg

مقایسه ابعاد و وزن: رابط صوتی MOTU M4 با ابعاد 8.25 x 4.25 x 1.75 اینچ (20.96 x 10.79 x 4.45 سانتیمتر) و وزن 1.6 پوند (0.7 کیلوگرم) طراحی شده است. در مقابل، رابط Audient EVO 8 ابعاد کوچکتری دارد و با اندازه 7.48 x 2.76 x 2.76 اینچ (19 x 7 x 7 سانتیمتر) و وزن 1.0 پوند (0.5 کیلوگرم) عرضه می‌شود. این تفاوت در ابعاد و وزن می‌تواند برای کاربرانی که به حمل و نقل آسان دستگاه‌ها اهمیت می‌دهند، مهم باشد.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.15 lb	1.79 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
10.6 x 7.3 x 2.8"	9.1 x 4.2 x 3.6"

در مقایسه بین MOTU M4 USB-C Audio-MIDI Interface و Audient EVO 8 Desktop 4x4 USB Type-C Audio Interface، وزن بسته یکی از نکات قابل توجه است. MOTU M4 دارای وزن 2.15 پوند است، در حالی که Audient EVO 8 با وزن 1.79 پوند کمی سبک‌تر می‌باشد. این تفاوت می‌تواند برای کاربران قابل حمل و استودیوهای خانگی اهمیت داشته باشد و انتخاب بین این دو محصول را تحت تأثیر قرار دهد.بیشتر