مقایسه جامع رابط صوتی/میدی RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5

مقایسه جامع رابط صوتی/میدی RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5

رابط صوتی/میدی RME Fireface UCX II 40-Channel USB-B و رابط صوتی/میدی MOTU UltraLite-mk5 USB-C دو انتخاب محبوب و حرفه‌ای برای صدابرداری و ضبط موسیقی هستند. هر دو دستگاه دارای ویژگی‌ها و امکانات پیشرفته‌ای هستند که می‌توانند نیازهای مختلف کاربران را برآورده کنند.


رابط صوتی RME Fireface UCX II دارای ۴۰ کانال ورودی و خروجی است که از طریق پورت USB-B به کامپیوتر متصل می‌شود. این دستگاه از کیفیت صدای بسیار بالا و پایداری بالا در انتقال صدا برخوردار است. همچنین، UCX II دارای پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون با کیفیت بالا و مبدل‌های دیجیتال/آنالوگ بسیار دقیق است که به کاربر امکان ضبط صدای حرفه‌ای را می‌دهد. این دستگاه همچنین از فناوری TotalMix FX برای میکس و افکت‌های صوتی داخلی پشتیبانی می‌کند.


از سوی دیگر، رابط صوتی MOTU UltraLite-mk5 با پورت USB-C عرضه می‌شود و دارای ۱۸ ورودی و خروجی است. این دستگاه نیز از کیفیت صدای بالا برخوردار است و با پیش‌تقویت‌کننده‌های میکروفون با کیفیت بالا و مبدل‌های دیجیتال/آنالوگ دقیق تجهیز شده است. UltraLite-mk5 دارای DSP داخلی برای پردازش افکت‌ها و میکس صدا است و با نرم‌افزار کنترل کامل صدا همراه است که امکان کنترل و تنظیمات پیشرفته را به کاربر می‌دهد.


در مجموع، هر دو دستگاه RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 گزینه‌های بسیار خوبی برای صدابرداری حرفه‌ای هستند. کاربران باید بر اساس تعداد کانال‌های مورد نیاز، نوع اتصال (USB-B یا USB-C) و ویژگی‌های خاص هر دستگاه، انتخاب خود را انجام دهند. هر دو دستگاه از کیفیت صدای بسیار بالا و پایداری در عملکرد برخوردارند که آنها را به انتخاب‌های ایده‌آلی برای استودیوهای ضبط و صدابرداری تبدیل می‌کند.

در ادامه این مقاله، به مقایسه مشخصات فنی، مزایا و معایب دو رابط صوتی/میدی محبوب، RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5، خواهیم پرداخت. این مقایسه به شما کمک خواهد کرد تا بهترین انتخاب را متناسب با نیازهای خود داشته باشید.

مقایسه مشخصات، مزایا و معایب RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۸٪ از کاربران از ارزش خرید RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها به ویژگی‌های گسترده‌ای که با قیمتی رقابتی ارائه می‌داد، اشاره کردند و تاکید کردند که این واسط صوتی کیفیت صدای حرفه‌ای مشابه گزینه‌های گران‌تر را ارائه می‌دهد. کاربران احساس می‌کردند که ترکیب ساختار محکم، گزینه‌های پیشرفته اتصال و صدای عالی آن را به سرمایه‌گذاری ارزشمندی برای استودیوهای خانگی و محیط‌های حرفه‌ای تبدیل کرده است.

    ۱۲٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل هزینه اولیه بالا. برخی کاربران انتظار داشتند نرم‌افزار یا لوازم جانبی بیشتری همراه با آن باشد و دیگران می‌گفتند که واسط‌های مشابه را می‌توان با قیمت کمتر تهیه کرد. این کاربران احساس می‌کردند که با وجود کیفیت بالا، هزینه می‌تواند برای کسانی که بودجه محدودی دارند، مانع باشد.

    88%
  • کیفیت مواد

    ۹۲٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده‌شده در RME Fireface UCX II را ستایش کردند. آنها به ساختار محکم و قطعات باکیفیت اشاره کردند که به دوام و اطمینان دستگاه کمک می‌کرد. بسیاری از کاربران حس حرفه‌ای و اطمینان از اینکه واسط می‌تواند بدون هیچ مشکلی شرایط استفاده مکرر را تحمل کند، تحسین کردند.

    ۸٪ از کاربران به طور کامل از کیفیت مواد راضی نبودند و به نگرانی‌های جزئی در مورد برخی قطعات پلاستیکی که در مقایسه با بقیه ساختار فلزی کمتر بادوام به نظر می‌رسید، اشاره کردند. برخی کاربران همچنین گفتند که دکمه‌ها و کلیدها می‌توانستند به‌طور کلی با حس پرمیوم دستگاه همخوانی بیشتری داشته باشند.

    92%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران به شدت از کیفیت صدای RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها به صدای شفاف و شفاف با دامنه دینامیکی عالی و تاخیر کم اشاره کردند که به طور چشمگیری فرآیند ضبط و میکس آنها را بهبود بخشید. بسیاری از کاربران اشاره کردند که پری‌آمپ‌ها صدای تمیز و دقیقی ارائه می‌دهند که این دستگاه را به یک گزینه محبوب در میان حرفه‌ای‌ها و علاقه‌مندان به صدا تبدیل کرده است.

    ۵٪ از کاربران به طور کامل از کیفیت صدا راضی نبودند. برخی به تجربه نویز یا تداخل گهگاهی اشاره کردند که آن را به مسائل احتمالی سازگاری با تجهیزات دیگر نسبت دادند. دیگران احساس کردند که با اینکه کیفیت صدا عالی بود، به طرز چشمگیری بهتر از گزینه‌های ارزان‌تر نبود و بنابراین قیمت بالاتر را توجیه نمی‌کرد.

    95%
  • گزینه‌های اتصال

    ۹۰٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه‌شده توسط RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها از جمله USB و MIDI که امکان تنظیمات متنوع در هر دو محیط استودیو و زنده را فراهم می‌کرد، ارزش نهادند. کاربران به ویژه از وجود هر دو اتصال آنالوگ و دیجیتال که ادغام بی‌دردسر با طیف گسترده‌ای از تجهیزات را ممکن می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال می‌توانستند بهبود یابند. برخی از کاربران مشکلاتی را با برخی اتصالات که آن‌طور که انتظار می‌رفت کار نمی‌کردند تجربه کردند یا فرآیند تنظیم را پیچیده‌تر از حد لازم یافتند. تعدادی از کاربران همچنین آرزوی داشتن پورت‌های USB بیشتر یا گزینه‌های اتصال دیجیتال اضافی برای تطابق بهتر با نیازهای خاص خود را داشتند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۵٪ از کاربران RME Fireface UCX II را آسان برای استفاده یافتند. آنها به رابط کاربری بصری و راهنمای جامع اشاره کردند که به آنها کمک کرد به سرعت با دستگاه شروع به کار کنند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که نرم‌افزار TotalMix FX قدرتمند اما قابل دسترسی است و به آنها اجازه می‌دهد به راحتی مسیریابی و افکت‌ها را مدیریت کنند بدون اینکه پیچیدگی بیش از حدی داشته باشد.

    ۱۵٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند. آنها بیان کردند که تنظیم اولیه می‌تواند دلهره‌آور باشد، به ویژه برای کسانی که با واسط‌های صوتی پیشرفته آشنا نیستند. برخی کاربران نرم‌افزار TotalMix FX را تا حدی پیچیده یافتند و یک تنظیم کنترل ساده‌تر را ترجیح دادند که به منحنی یادگیری تندتر از حد انتظار منجر شد.

    85%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۷٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده توسط RME راضی بودند. آنها گزارش دادند که پاسخ‌های سریع و راهنمایی‌های مفید هنگام مواجهه با مشکلات فنی یا نیاز به کمک در تنظیم دریافت کرده‌اند. کاربران از کارکنان پشتیبانی مطلع که توانستند بیشتر مشکلات را به موقع حل کنند، قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران تجربیات کمتری با پشتیبانی مشتری داشتند. برخی گزارش دادند که پاسخ‌ها با تاخیر دریافت می‌شد، در حالی که دیگران احساس کردند که تیم پشتیبانی نتوانسته به‌طور کامل به نگرانی‌های آنها پرداخته شود. تعدادی از کاربران از دسترسی محدود پشتیبانی در زمان‌های اوج ناراضی بودند که بر رضایت کلی آنها تاثیر گذاشت.

    87%
  • دوام

    ۹۳٪ از کاربران از دوام RME Fireface UCX II تحت تاثیر قرار گرفتند. آنها به ساخت محکم و مواد باکیفیت اشاره کردند که اطمینان می‌داد واسط می‌تواند استفاده مکرر و حمل و نقل را بدون نشان دادن علائم سایش و پارگی تحمل کند. کاربران به اطمینان از قابلیت اطمینان بلندمدت محصول احساس اطمینان داشتند که آن را به انتخابی ترجیحی برای حرفه‌ای‌ها تبدیل کرده است.

    ۷٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند. برخی مشکلات جزئی با برخی قطعات مانند دکمه‌ها یا کانکتورها که کمتر از حد انتظار محکم به نظر می‌رسیدند، گزارش کردند. تعدادی از کاربران پس از استفاده طولانی‌مدت مشکلاتی را تجربه کردند که آنها را به پرسش از طول عمر واسط نسبت به انتظارات اولیه‌شان واداشت.

    93%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۹٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچه‌سازی نرم‌افزار RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها دریافتند که واسط به‌طور یکنواخت با DAWها و نرم‌افزارهای تولید موسیقی مختلف متصل می‌شود و کارایی جریان کاری آنها را افزایش می‌دهد. کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه‌شده توسط RME برای اطمینان از سازگاری با نسخه‌های نرم‌افزاری جدید قدردانی کردند.

    ۱۱٪ از کاربران با چالش‌هایی در زمینه یکپارچگی نرم‌افزار مواجه شدند. برخی مشکلات سازگاری با DAWهای خاصی را تجربه کردند که منجر به بروز مشکلات یا خرابی‌های گهگاهی شد. دیگران احساس کردند که منحنی یادگیری نرم‌افزار TotalMix FX شیب‌دار است و نیاز به زمان و تلاش بیشتری دارد تا بتوان به‌طور کامل از پتانسیل آن بهره برد و این موضوع از رضایت کلی آنها کاست.

    89%
  • قابلیت حمل

    ۸۶٪ از کاربران RME Fireface UCX II را بسیار قابل حمل یافتند. آنها از طراحی جمع‌وجور و ساختار سبک آن قدردانی کردند که حمل و نقل بین مکان‌های مختلف را آسان می‌کرد. این قابلیت حمل به ویژه برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان موبایل که به واسطی مطمئن برای ضبط در حال حرکت نیاز داشتند، ارزشمند بود.

    ۱۴٪ از کاربران احساس کردند که قابلیت حمل می‌توانست بهبود یابد. برخی اشاره کردند که با اینکه خود واسط جمع‌وجور بود، نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی قابلیت حمل کلی آن را کاهش می‌داد. تعدادی از کاربران همچنین به سنگینی منبع تغذیه اشاره کردند که کمی از راحتی حمل واسط در جاده کاست.

    86%
  • تاخیر

    ۹۴٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم RME Fireface UCX II به شدت راضی بودند. آنها حداقل تاخیر در ضبط و پخش را تجربه کردند که به‌طور چشمگیری قابلیت‌های تولید آنها را بهبود بخشید. کاربران واسط را به خاطر حفظ کیفیت صدای بالا بدون کاهش سرعت یا دقت ستایش کردند.

    ۶٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند. برخی از افزایش‌های گهگاهی تاخیر، به‌ویژه هنگام استفاده از پلاگین‌ها یا نرم‌افزارهای سنگین از نظر منابع، گزارش دادند. دیگران دریافتند که بهینه‌سازی تنظیمات آنها برای دستیابی به کمترین تاخیر ممکن نیاز به دانش فنی و تنظیمات بیشتری داشت که منجر به برخی ناامیدی‌ها شد.

    94%
  • کیفیت ساخت

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ساخت RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها طراحی مستحکم و توجه به جزئیات را تحسین کردند که به حس دوام و اطمینان کمک می‌کرد. کاربران احساس کردند که واسط به‌خوبی ساخته شده است و همه قطعات به‌طور محکم نصب شده‌اند و قادر به تحمل استفاده گسترده هستند.

    ۹٪ از کاربران درباره کیفیت ساخت تردید داشتند. برخی اشاره کردند که بعضی قسمت‌ها مانند سوئیچ‌ها یا کانکتورها می‌توانستند محکم‌تر باشند. تعدادی از کاربران با مشکلاتی در زمینه کیس یا گزینه‌های نصب مواجه شدند که احساس کردند با برچسب قیمت پرمیوم همخوانی ندارد و بر درک کلی آنها از کیفیت تاثیر گذاشت.

    91%
  • سازگاری

    ۸۸٪ از کاربران از سازگاری RME Fireface UCX II با سیستم‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. آنها واسط را همه‌کاره یافتند و قادر به ادغام به‌طور یکنواخت با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف، که انعطاف‌پذیری تولید آنها را افزایش می‌داد.

    ۱۲٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند. برخی با چالش‌هایی با سیستم‌عامل‌های خاص یا نسخه‌های نرم‌افزاری روبرو شدند که منجر به محدودیت در عملکرد یا خرابی‌های گهگاهی شد. دیگران اشاره کردند که در حالی که واسط به‌طور کلی سازگار بود، برخی ویژگی‌ها نیاز به پیکربندی یا به‌روزرسانی‌های اضافی داشتند که همیشه ساده نبود.

    88%
  • پری‌آمپ‌ها

    ۹۳٪ از کاربران از پری‌آمپ‌های RME Fireface UCX II بسیار راضی بودند. آنها صدای تمیز و شفافی که پری‌آمپ‌ها ارائه می‌دادند و امکان ضبط‌های دقیق و صحیح را فراهم می‌کرد، ستایش کردند. کاربران از نویز پایین و فضای سر بالا قدردانی کردند که پری‌آمپ‌ها را برای طیف گسترده‌ای از کاربردهای صوتی مناسب می‌کرد.

    ۷٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره پری‌آمپ‌ها داشتند. برخی احساس کردند که با اینکه پری‌آمپ‌ها باکیفیت بودند، شخصیت یا گرمای خاصی را ارائه نمی‌دادند که در واسط‌های دیگر وجود دارد. تعدادی از کاربران تقاضای گین بیشتری از پری‌آمپ‌ها داشتند، به‌ویژه هنگام کار با میکروفون‌های خاص، که منجر به کمی ناامیدی در عملکرد آنها شد.

    93%
  • زیبایی‌شناسی

    ۸۵٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها طراحی شیک و مدرن که به‌خوبی در هر دو محیط استودیو و زنده جا می‌گرفت، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که ظاهر واسط منعکس‌کننده قابلیت‌های حرفه‌ای آن است و به رضایت کلی آنها از محصول می‌افزاید.

    ۱۵٪ از کاربران به طور کامل از زیبایی‌شناسی راضی نبودند. برخی طراحی را نسبتاً ساده یا کاربردی در مقایسه با واسط‌های دیگر در بازار یافتند. تعدادی از کاربران ترجیح به جذابیت بصری بیشتر یا گزینه‌های قابل تنظیم داشتند که احساس کردند می‌توانست تجربه کاربری و جذابیت بصری را افزایش دهد.

    85%
  • به‌روزرسانی‌های فریم‌ور

    ۸۹٪ از کاربران از فرکانس و کیفیت به‌روزرسانی‌های فریم‌ور برای RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها از بهبودها و رفع اشکال‌های منظم که توسط RME ارائه می‌شود و به حفظ سازگاری و افزایش عملکرد در طول زمان کمک می‌کند، قدردانی کردند. کاربران به تعهد شرکت در به‌روز نگه‌داشتن واسط با آخرین پیشرفت‌های تکنولوژیکی ارزش نهادند.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلاتی در به‌روزرسانی‌های فریم‌ور مواجه شدند. برخی از دشواری‌ها در فرآیند به‌روزرسانی، برخورد با خطاها یا نیاز به پشتیبانی اضافی برای تکمیل موفقیت‌آمیز به‌روزرسانی‌ها گزارش دادند. دیگران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها گهگاهی اشکالات یا مسائل سازگاری جدید معرفی می‌کردند که نیاز به رفع‌های بیشتر داشت که باعث برخی ناراحتی‌ها شد.

    89%
  • راهنمای کاربر

    ۸۷٪ از کاربران راهنمای کاربر برای RME Fireface UCX II را مفید و آموزنده یافتند. آنها از دستورالعمل‌های روشن و توضیحات دقیق که به آنها در مسیریابی ویژگی‌ها و تنظیمات واسط کمک می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران احساس کردند که راهنما منبع ارزشمندی برای هر دو کاربر مبتدی و با تجربه است.

    ۱۳٪ از کاربران از راهنمای کاربر ناراضی بودند. برخی آن را بیش از حد تکنیکی یا فاقد مثال‌های عملی یافتند که کاربرد مؤثر اطلاعات را سخت می‌کرد. تعدادی از کاربران اشاره کردند که برخی بخش‌ها نیاز به وضوح بیشتر یا کمک‌های بصری داشتند تا موضوعات پیچیده بهتر درک شود، که محدودیت‌های راهنما در مفید بودن را نشان می‌دهد.

    87%
  • قابلیت‌های مسیریابی

    ۹۲٪ از کاربران از قابلیت‌های مسیریابی RME Fireface UCX II بسیار راضی بودند. آنها به انعطاف‌پذیری و کنترلی که نرم‌افزار TotalMix FX ارائه می‌داد و امکان تنظیمات دقیق مسیریابی متناسب با نیازهای خاص آنها را فراهم می‌کرد، ستایش کردند. کاربران به توانایی مدیریت جریان‌های صوتی متعدد با سهولت که جریان کاری خلاقانه آنها را بهبود می‌بخشید، قدردانی کردند.

    ۸٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره قابلیت‌های مسیریابی داشتند. برخی پیچیدگی نرم‌افزار TotalMix FX را دلهره‌آور، به‌ویژه هنگام تنظیم طرح‌های مسیریابی پیچیده‌تر یافتند. دیگران آرزوی رابط کاربری بصری‌تر یا پیش‌فرض‌های اضافی برای ساده‌سازی فرآیند داشتند که تجربه کلی آنها با ویژگی‌های مسیریابی را بهبود می‌بخشید.

    92%
  • قابلیت گسترش

    ۸۸٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها به امکان اتصال تجهیزات اضافی و گسترش تنظیمات صوتی خود در صورت نیاز ارزش نهادند. کاربران از سازگاری واسط با دیگر محصولات RME که یکپارچگی بدون درز و ارتقاء آینده را تسهیل می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کردند که قابلیت گسترش می‌توانست بهبود یابد. برخی به محدودیت‌ها در زمینه پورت‌های موجود یا کانال‌ها اشاره کردند که توانایی آنها را برای گسترش کامل تنظیمات‌شان محدود می‌کرد. دیگران اشاره کردند که در حالی که گسترش امکان‌پذیر بود، اغلب نیاز به سرمایه‌گذاری‌های اضافی در تجهیزات سازگار داشت که همیشه برای همه کاربران ممکن نبود.

    88%
  • ارزش برای حرفه‌ای‌ها

    ۹۰٪ از کاربران، به‌ویژه حرفه‌ای‌ها، دریافتند که RME Fireface UCX II ارزش عالی ارائه می‌دهد. آنها به قابلیت اطمینان، کیفیت صدای برتر و ویژگی‌های گسترده واسط که نیازهای کار صوتی حرفه‌ای را برآورده می‌کرد، اشاره کردند. کاربران احساس کردند که واسط دارایی مهمی در حفظ استانداردهای تولید بالا و دستیابی به نتایج حرفه‌ای است.

    ۱۰٪ از کاربران حرفه‌ای کمتر قانع شدند درباره ارزش ارائه‌شده. برخی احساس کردند که با اینکه واسط توانمند بود، برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای که در مدل‌های گران‌تر وجود دارد، در آن وجود نداشت. دیگران به مقرون‌به‌صرفه بودن در مقایسه با محصولات جایگزین، به‌ویژه اگر ویژگی‌های خاصی که برای کار آنها ضروری نبودند، مورد سوال قرار دادند.

    90%
  • نرم‌افزار TotalMix FX

    ۸۹٪ از کاربران از نرم‌افزار TotalMix FX ارائه‌شده با RME Fireface UCX II راضی بودند. آنها به قابلیت‌های مسیریابی و افکت‌های قدرتمند که کنترل جامع بر تنظیمات صوتی‌شان را ممکن می‌کرد، قدردانی کردند. کاربران نرم‌افزار را ابزاری ارزشمند یافتند که به‌طور چشمگیری عملکرد واسط را افزایش می‌داد.

    ۱۱٪ از کاربران با چالش‌هایی در نرم‌افزار TotalMix FX مواجه شدند. برخی رابط کاربری را کمتر شهودی یافتند که نیاز به یادگیری عمیق‌تری برای تسلط بر پتانسیل کامل آن داشت. دیگران مشکلات نرم‌افزار گهگاهی یا خرابی‌هایی را تجربه کردند که از رضایت کلی آنها کاست و نقاطی را برای بهبود احتمالی مشخص کرد.

    89%
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی MOTU UltraLite-mk5 USB-C ابراز رضایت کرده‌اند. آن‌ها معتقدند که قیمت این محصول با توجه به ویژگی‌های باکیفیت و عملکردی که ارائه می‌دهد، منطقی است. بسیاری از کاربران به چندکاره بودن و ساختار محکم آن اشاره کرده‌اند که به نظرشان سرمایه‌گذاری را توجیه می‌کند. کاربران به‌ویژه از وضوح صدا و تنوع گزینه‌های اتصال این دستگاه تحت تأثیر قرار گرفته‌اند که آن‌ها را به عنوان عوامل کلیدی ارزش کلی آن یاد کردند.

    15٪ از کاربران احساس کردند که MOTU UltraLite-mk5 در مقایسه با محصولات مشابه موجود در بازار گران‌قیمت است. این کاربران اغلب به مشکلاتی با سازگاری نرم‌افزار و فرآیند یادگیری ویژگی‌های پیشرفته اشاره داشتند که به نظرشان از ارزش درک شده آن می‌کاهد. برخی نیز اشاره کردند که با وجود اینکه سخت‌افزار محکم است، انتظار داشتند پشتیبانی نرم‌افزاری کاربرپسندتری در این قیمت ارائه شود.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده‌شده در رابط صوتی MOTU UltraLite-mk5 USB-C بسیار راضی بودند. آن‌ها به ساختار مستحکم و حس لوکس آن اشاره کردند و اذعان داشتند که دستگاه به‌گونه‌ای ساخته شده که به نظر می‌رسد برای استفاده طولانی مدت طراحی شده است. شاسی فلزی به‌عنوان یک جنبه مثبت به‌طور مکرر ذکر شده و به دوام و ظاهر حرفه‌ای آن کمک کرده است. کاربران احساس اطمینان کردند که رابط می‌تواند بدون آسیب قابل توجهی با استفاده مکرر مقابله کند.

    10٪ از کاربران نسبت به کیفیت مواد ابراز نارضایتی کرده‌اند. برخی مشکلاتی با دوام برخی از قطعات مانند دکمه‌ها یا کانکتورها گزارش دادند که به نظرشان با کیفیت کلی ساختار همخوانی نداشت. تعدادی از کاربران نیز درباره وزن دستگاه ابراز نگرانی کردند و آن را کمتر از حد انتظار برای تنظیمات ضبط موبایل قابل حمل دانستند.

    90%
  • سهولت استفاده

    75٪ از کاربران MOTU UltraLite-mk5 را نسبتاً آسان برای استفاده یافتند، به ویژه پس از آشنایی با عملکردهای آن. این کاربران از طراحی بصری رابط و برچسب‌گذاری واضح آن قدردانی کردند که به تسهیل فرآیند راه‌اندازی کمک کرد. بسیاری از کاربران به دفترچه راهنمای جامع و منابع آنلاین به عنوان کمک‌های ارزشمند برای غلبه بر چالش‌های اولیه راه‌اندازی اشاره کردند.

    25٪ از کاربران MOTU UltraLite-mk5 را دشوار برای استفاده یافتند، به‌ویژه به دلیل فرآیند پیچیده راه‌اندازی و ویژگی‌های پیشرفته آن. این کاربران اغلب با یکپارچه‌سازی نرم‌افزار مشکل داشتند و رابط کاربری را کمتر از حد انتظار بصری یافتند. برخی مشکلاتی در پیمایش سیستم منو و درک گزینه‌های پیکربندی گزارش دادند که منجر به ناامیدی در استفاده اولیه شد.

    75%
  • کیفیت صدا

    95٪ از کاربران از کیفیت صدای MOTU UltraLite-mk5 بسیار راضی بودند. آن‌ها از وضوح و دقت استثنایی خروجی صوتی تمجید کردند و اذعان داشتند که این امر تجربه ضبط و پخش آن‌ها را به طور قابل توجهی بهبود داده است. کاربران از تأخیر کم و دامنه دینامیکی بالا قدردانی کردند که به نظرشان به کیفیت صدای حرفه‌ای کمک کرده و آن را برای هر دو محیط استودیو و اجرای زنده مناسب کرده است.

    5٪ از کاربران با کیفیت صدا ابراز نارضایتی کردند، هرچند این موارد جداگانه بودند. برخی از کاربران مشکلاتی با تداخل نویز یا عدم بهبود نسبت به تجهیزات قبلی خود گزارش دادند که انتظارات بالای آن‌ها را برآورده نکرد. این کاربران اغلب مسائل را به تنظیمات خاص یا مشکلات سازگاری نسبت می‌دادند تا به خود سخت‌افزار.

    95%
  • گزینه‌های اتصال

    88٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه‌شده توسط MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند. آن‌ها طیف ورودی‌ها و خروجی‌ها، از جمله USB-C و MIDI، را جامع و متنوع یافتند. بسیاری از کاربران به توانایی اتصال هم‌زمان چندین دستگاه به‌عنوان یک مزیت بزرگ اشاره کردند که به بهبود جریان کار و انعطاف‌پذیری آن‌ها در محیط‌های ضبط مختلف کمک کرد.

    12٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل مشکلات سازگاری با برخی دستگاه‌ها یا نرم‌افزارها. برخی از کاربران مشکلاتی در دستیابی به اتصالات پایدار داشتند یا با مشکلات تأخیر در استفاده از پیکربندی‌های خاص مواجه شدند. این مسائل منجر به ناامیدی، به‌ویژه برای کاربرانی با تنظیمات پیچیده‌ای که نیاز به اتصال پایدار و قابل اعتماد دارند، شد.

    88%
  • دوام

    92٪ از کاربران MOTU UltraLite-mk5 را بسیار بادوام یافتند. آن‌ها از ساختار محکم و مواد مقاوم آن قدردانی کردند و اذعان داشتند که دستگاه بدون آسیب قابل توجهی با حمل و نقل و استفاده مکرر مقابله می‌کند. کاربران ارزش قاب فلزی و طراحی محکم را دانستند که به آن‌ها اطمینان می‌دهد که محصول می‌تواند در محیط‌های پرچالش دوام بیاورد.

    8٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام برخی از قطعات در طول زمان گزارش کردند. برخی از کاربران مشکلاتی با قطعات متحرک مانند دکمه‌ها یا پورت‌ها داشتند که به نظرشان به سایش و فرسودگی متمایل بودند. این نگرانی‌ها عمدتاً توسط کاربرانی که اغلب دستگاه را حمل می‌کردند یا از آن در محیط‌های کمتر کنترل‌شده استفاده می‌کردند، ذکر شد.

    92%
  • قابلیت حمل

    80٪ از کاربران از قابلیت حمل MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند و اندازه جمع و جور و طراحی سبک وزن آن را برای ضبط‌های موبایل مفید دانستند. کاربران از سهولت گنجاندن این رابط در تنظیمات قابل حمل خود قدردانی کردند و آن را به یک انتخاب مناسب برای اجراهای زنده و تولید در حال حرکت تبدیل کردند.

    20٪ از کاربران MOTU UltraLite-mk5 را کمتر از حد انتظار قابل حمل یافتند، عمدتاً به دلیل وزن و نیاز به لوازم جانبی اضافی. برخی از کاربران احساس کردند که در حالی که دستگاه جمع و جور است، نیاز به کابل‌ها و منبع تغذیه اضافی قابلیت حمل آن را کاهش می‌دهد. این کاربران اغلب به دنبال جایگزین‌های سبک‌تر برای سفرهای مکرر بودند.

    80%
  • یکپارچه‌سازی نرم‌افزار

    70٪ از کاربران از یکپارچه‌سازی نرم‌افزاری ارائه‌شده توسط MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند. آن‌ها نرم‌افزار ضمیمه را جامع یافتند و از سازگاری گسترده با DAWهای مختلف قدردانی کردند. کاربران به انعطاف‌پذیری در پیکربندی تنظیمات و عمق کنترل موجود از طریق نرم‌افزار به‌عنوان مزایای مهم اشاره کردند.

    30٪ از کاربران از یکپارچه‌سازی نرم‌افزار ناراضی بودند و اغلب به مشکلات نصب و سازگاری با تنظیمات موجود خود اشاره کردند. برخی از کاربران با مشکلات کرش کردن نرم‌افزار یا یافتن رابط کاربری غیرمستقیم مواجه شدند که به ناامیدی منجر شد. این مشکلات به‌ویژه برای کاربرانی که با سخت‌افزار صوتی کمتر آشنا بودند یا از DAWهای کمتر معمول استفاده می‌کردند، برجسته شد.

    70%
  • پشتیبانی مشتری

    78٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده توسط MOTU راضی بودند. آن‌ها از پاسخگویی و کمک‌رسانی تیم پشتیبانی قدردانی کردند و اذعان داشتند که درخواست‌ها به‌طور کلی به‌سرعت پاسخ داده می‌شدند. کاربران این کمک‌ها را در حل مسائل فنی ارزشمند دانستند و از دسترسی به منابع آنلاین و انجمن‌ها برای پشتیبانی اضافی قدردانی کردند.

    22٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و اغلب به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های ناکافی اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که پشتیبانی ارائه‌شده مسائل آن‌ها را به‌طور مؤثری حل نکرده و منجر به زمان‌های تعطیلی طولانی‌تری شد. این کاربران اغلب به دنبال کمک مستقیم‌تر و راهنمایی دقیق‌تر در حل مشکلات خاص خود بودند.

    78%
  • طراحی و زیبایی

    85٪ از کاربران از طراحی و زیبایی MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند. آن‌ها از ظاهر شیک و حرفه‌ای و چیدمان بصری کنترل‌ها قدردانی کردند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که طراحی به تجربه کاربری مثبت کمک کرده و کنترل‌ها به راحتی قابل دسترسی و به‌وضوح برچسب‌گذاری شده‌اند و عملکرد و جذابیت بصری را بهبود بخشیده‌اند.

    15٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند و اغلب به ترجیحات شخصی برای چیدمان‌های مختلف کنترل یا سبک‌های زیبایی اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند مدرن‌تر یا ساده‌تر باشد، در حالی که دیگران اشاره کردند که شاخص‌های بصری می‌توانند برای دید بهتر در شرایط نور کم برجسته‌تر باشند.

    85%
  • عملکرد تأخیر

    90٪ از کاربران از عملکرد تأخیر MOTU UltraLite-mk5 بسیار راضی بودند. آن‌ها گزارش دادند که در طول ضبط و پخش تأخیر کمی تجربه کردند که برای تولید حرفه‌ای صوتی حیاتی است. کاربران از توانایی دستگاه در مدیریت وظایف پیچیده صوتی در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه قدردانی کردند و این کارایی ضبط و جریان کاری کلی آن‌ها را بهبود بخشیده است.

    10٪ از کاربران مشکلاتی با تأخیر تجربه کردند که اغلب به پیکربندی‌های خاص یا مشکلات سازگاری نرم‌افزار مربوط می‌شد. این کاربران تأخیرهایی را گزارش دادند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت و یافتن راه‌حل برای مسائل بدون رفع عیب گسترده دشوار بود. چنین مشکلاتی به‌ویژه در میان کاربرانی با تنظیمات صوتی منحصربه‌فرد یا پرتقاضا برجسته بود.

    90%
  • انعطاف‌پذیری

    88٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری MOTU UltraLite-mk5 به دلیل توانایی آن در پاسخگویی به نیازهای متنوع تولید صوتی تمجید کردند. آن‌ها از تنوع گزینه‌های ورودی و خروجی قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه داد دستگاه را به‌راحتی به محیط‌ها و جریان‌های کاری مختلف ضبط تطبیق دهند. کاربران از توانایی دستگاه در پشتیبانی مؤثر از هر دو تنظیمات ساده و پیچیده تحت تأثیر قرار گرفتند.

    12٪ از کاربران دستگاه را کمتر از حد انتظار انعطاف‌پذیر یافتند، اغلب به دلیل محدودیت در ویژگی‌های خاص یا گزینه‌های اتصال. این کاربران احساس کردند که توسط ناتوانی رابط در یکپارچه‌سازی بدون درز با برخی تجهیزات قدیمی یا پلتفرم‌های نرم‌افزاری کمتر معمول محدود شده‌اند که امکانات خلاقانه آن‌ها را کاهش می‌دهد.

    88%
  • منبع تغذیه

    80٪ از کاربران از گزینه‌های منبع تغذیه MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند و عملکرد و قابلیت اطمینان پایدار آن را ارزشمند دانستند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که دستگاه بدون وقفه با برق کار می‌کند و گنجاندن یک آداپتور برق به‌عنوان یک جنبه مثبت برای اطمینان از جلسات بدون وقفه دیده شد.

    20٪ از کاربران از منبع تغذیه ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم وجود گزینه تغذیه از طریق USB. برخی از کاربران نیاز به آداپتور برق خارجی را ناراحت‌کننده یافتند، به‌ویژه برای استفاده قابل حمل. دیگران مشکلاتی مربوط به منبع تغذیه، مانند خاموشی‌های ناگهانی یا ناپایداری، گزارش دادند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت.

    80%
  • رابط کاربری

    75٪ از کاربران از رابط کاربری MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند و آن را عموماً بصری و آسان برای پیمایش یافتند. آن‌ها از برچسب‌گذاری واضح و چیدمان منطقی کنترل‌ها قدردانی کردند که تجربه کاربری روانی را برای هر دو کاربران مبتدی و باتجربه تسهیل کرد.

    25٪ از کاربران رابط کاربری را چالش‌برانگیز برای پیمایش یافتند و به یک منحنی یادگیری تند و کمبود ویژگی‌های بصری اشاره کردند. این کاربران اغلب با دسترسی به تنظیمات پیشرفته مشکل داشتند و احساس کردند که رابط می‌تواند از ساده‌سازی یا عناصر طراحی کاربرپسندتر برای افزایش سهولت استفاده بهره‌مند شود.

    75%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    85٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های ارائه‌شده توسط MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند و از طیف گسترده‌ای از عملکردها که مناسب وظایف مختلف تولید صوتی است تمجید کردند. کاربران از قابلیت‌های پیشرفته مانند میکس داخلی و DSP که به نظرشان امکانات خلاقانه آن‌ها را گسترش داده و جریان کاری آن‌ها را بهبود بخشیده قدردانی کردند.

    15٪ از کاربران احساس کردند که مجموعه ویژگی‌ها یا بیش از حد پیچیده است یا در بخش‌های خاصی که برای نیازهای آن‌ها حیاتی است، کمبود دارد. این کاربران اغلب خواهان ویژگی‌های ساده‌تر یا قابلیت‌های اضافی بودند که در دسترس نبودند و این امر توانایی آن‌ها را در بهره‌برداری کامل از دستگاه برای اهداف موردنظر خود محدود کرد.

    85%
  • قابلیت اطمینان

    87٪ از کاربران از قابلیت اطمینان MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند و اذعان داشتند که در طول استفاده طولانی مدت به‌خوبی عمل می‌کند. کاربران به پایداری سخت‌افزار و نرم‌افزار که به آن‌ها اجازه می‌دهد بر کار خلاقانه خود تمرکز کنند بدون نگرانی از مسائل فنی یا نقص‌های غیرمنتظره ارزش نهادند.

    13٪ از کاربران مشکلاتی در قابلیت اطمینان، مانند کرش‌های نرم‌افزاری یا نقص‌های سخت‌افزاری تجربه کردند. این مشکلات اغلب نیاز به پشتیبانی فنی یا عیب‌یابی داشت که جریان کاری آن‌ها را مختل می‌کرد. کاربرانی با تنظیمات پیچیده یا کاربرانی که دستگاه را به حداکثر توانایی‌هایش می‌رساندند، بیشتر احتمال داشت با چنین مشکلاتی مواجه شوند.

    87%
  • منحنی یادگیری

    70٪ از کاربران منحنی یادگیری را مدیریت‌پذیر یافتند، به‌ویژه آن‌هایی که تجربه قبلی در تولید صوتی داشتند. آن‌ها از مستندات دقیق و آموزش‌های موجود که به آن‌ها درک قابلیت‌های دستگاه و فرآیند راه‌اندازی در طول زمان کمک کرد، قدردانی کردند.

    30٪ از کاربران منحنی یادگیری را تند یافتند، به‌ویژه اگر آن‌ها تازه‌وارد به رابط‌های صوتی یا اکوسیستم MOTU بودند. این کاربران اغلب با درک ویژگی‌های پیشرفته دستگاه و ادغام آن در تنظیمات موجود خود مشکل داشتند که منجر به ناامیدی و دوره تطبیق طولانی‌تر شد.

    70%
  • سازگاری

    82٪ از کاربران از سازگاری MOTU UltraLite-mk5 راضی بودند، به‌ویژه با DAWهای بزرگ و سیستم‌عامل‌ها. آن‌ها از یکپارچه‌سازی بدون درز و تنظیمات حداقلی که برای راه‌اندازی رابط لازم بود قدردانی کردند که تجربه کاربری کلی آن‌ها را بهبود بخشید.

    18٪ از کاربران با مشکلات سازگاری، به‌ویژه با نرم‌افزارهای کمتر معمول یا سیستم‌عامل‌های قدیمی، مواجه شدند. این کاربران در دستیابی به اتصالات پایدار یا عملکرد کامل مشکلاتی گزارش دادند که اغلب نیاز به عیب‌یابی اضافی یا به‌روزرسانی‌ها برای حل آن داشت.

    82%
  • شاخص‌های بصری

    78٪ از کاربران از شاخص‌های بصری MOTU UltraLite-mk5 قدردانی کردند و آن‌ها را برای نظارت بر سطوح و تشخیص سریع مشکلات مفید یافتند. شاخص‌های واضح و پاسخگو به‌عنوان ابزارهای مفید برای حفظ کیفیت صوتی بهینه در طول ضبط و پخش ذکر شدند.

    22٪ از کاربران احساس کردند که شاخص‌های بصری می‌توانند بهبود یابد و به مسائلی مانند اندازه نمایشگر کوچک یا روشنایی ناکافی اشاره کردند. این کاربران اغلب نظارت دقیق سطوح را در شرایط نوری مختلف چالش‌برانگیز یافتند که منجر به مشکلات احتمالی در مدیریت کیفیت صوتی شد.

    78%
  • فرآیند راه‌اندازی

    75٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی راضی بودند و آن را ساده و خوب مستند شده یافتند. آن‌ها از راهنماهای مرحله‌به‌مرحله و منابع آنلاین که تجربه اولیه‌ی روان‌تری را تسهیل کرد و به آن‌ها اجازه داد دستگاه را به‌سرعت در تنظیمات خود ادغام کنند، قدردانی کردند.

    25٪ از کاربران فرآیند راه‌اندازی را چالش‌برانگیز یافتند، به‌ویژه آن‌هایی که با رابط‌های صوتی یا پیکربندی‌های فنی کمتر آشنا بودند. این کاربران اغلب نیاز به پشتیبانی یا راهنمایی اضافی برای تکمیل راه‌اندازی داشتند که منجر به تأخیرها و ناامیدی‌های اولیه شد.

    75%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا و تبدیل آنالوگ به دیجیتال و بالعکس با دقت بالا
  • اتصال USB-B و سازگاری با سیستم‌های ویندوز و مک
  • دارای ورودی و خروجی MIDI برای اتصال دستگاه‌های موسیقی مختلف
  • دارای 40 کانال صوتی برای ضبط و پخش همزمان
  • دارای نرم‌افزار TotalMix FX برای تنظیمات پیشرفته و میکس
  • پایداری و کیفیت ساخت بسیار خوب
  • کیفیت صدای بسیار بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز
  • اتصال USB-C برای انتقال سریعتر داده‌ها و کاهش تأخیر
  • ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد برای انعطاف‌پذیری بیشتر در ضبط و پخش
  • طراحی جمع و جور و قابل حمل
  • پشتیبانی از MIDI برای اتصال انواع ابزارهای موسیقی
معایب:
  • قیمت بالا که ممکن است برای برخی از کاربران مقرون به صرفه نباشد
  • پیچیدگی در تنظیمات اولیه برای کاربران مبتدی
  • ابعاد نسبتاً بزرگ که حمل و نقل آن را دشوار می‌کند
  • قیمت نسبتاً بالا
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
  • نیاز به نصب درایورهای اختصاصی برای عملکرد بهینه
  • عدم وجود ورودی/خروجی دیجیتال مانند AES/EBU
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 8 Outputs
Digital:
12 Inputs / 12 Outputs
Analog:
8 Inputs / 12 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Input
6x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x 1/4" TRS Balanced Line Input
10x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT Input
1x TOSLINK Optical ADAT Output
1x XLR 3-Pin AES3 Input (on Breakout Cable)
1x XLR 3-Pin AES3 Output (on Breakout Cable)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input (on Breakout Cable)
1x RCA Coaxial S/PDIF Output (on Breakout Cable)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-C (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.12 or Later
Windows 7 or Later
Linux
iPadOS
7 or Later
macOS 10.11 or Later
Windows 10
13.5 or Later
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)

مقایسه بین RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 از جنبه‌های مختلف نشان‌دهنده ویژگی‌های منحصر به فرد هر کدام است. RME Fireface UCX II دارای 40 کانال ورودی و خروجی است که شامل 8 ورودی آنالوگ و 8 خروجی آنالوگ می‌شود. این دستگاه همچنین 12 ورودی دیجیتال و 12 خروجی دیجیتال را فراهم می‌کند، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 دارای 8 ورودی آنالوگ و 12 خروجی آنالوگ به همراه 10 ورودی دیجیتال و 10 خروجی دیجیتال است.بیشتر


هر دو دستگاه قابلیت پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری حداکثر 192 کیلوهرتز و 24 بیت را دارند. در زمینه ورودی‌های میکروفون، هر دو مدل دارای 2 ورودی میکروفون هستند. RME Fireface UCX II شامل 2 ورودی کمبو XLR-1/4" TRS و 4 ورودی TRS می‌باشد، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 از 2 ورودی کمبو XLR-1/4" TRS و 6 ورودی TRS استفاده می‌کند.


در زمینه خروجی‌ها، RME Fireface UCX II دارای 6 خروجی TRS و 1 خروجی هدفون است، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 10 خروجی TRS و 1 خروجی هدفون را ارائه می‌دهد. هر دو دستگاه از ورودی و خروجی دیجیتال شامل TOSLINK و RCA Coaxial S/PDIF پشتیبانی می‌کنند.


در نهایت، از نظر اتصال میزبان، RME Fireface UCX II از USB-B استفاده می‌کند در حالی که MOTU UltraLite-mk5 از USB-C بهره می‌برد. همچنین، هر دو دستگاه نیاز به آداپتور AC/DC دارند و با سیستم‌عامل‌های مختلفی سازگار هستند، اما RME Fireface UCX II از macOS 10.12 و Windows 7 به بعد پشتیبانی می‌کند، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 به macOS 10.11 و Windows 10 به بعد نیاز دارد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
8 Inputs / 8 Outputs
Digital:
12 Inputs / 12 Outputs
Analog:
8 Inputs / 12 Outputs
Digital:
10 Inputs / 10 Outputs
DSP داخلی
Yes
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 2 Preamps
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
1x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5، هر دو رابط صوتی دارای قابلیت‌های مشابهی در زمینه ورودی و خروجی هستند. هر دو دستگاه دارای 8 ورودی آنالوگ هستند، اما MOTU UltraLite-mk5 دارای 12 خروجی آنالوگ است در حالی که RME Fireface UCX II تنها 8 خروجی آنالوگ دارد. از سوی دیگر، MOTU UltraLite-mk5 دارای 10 ورودی دیجیتال و 10 خروجی دیجیتال است در مقایسه با 12 ورودی دیجیتال و 12 خروجی دیجیتال در RME Fireface UCX II.بیشتر


از نظر امکانات پردازش داخلی، MOTU UltraLite-mk5 دارای DSP داخلی است که به کاربران این امکان را می‌دهد تا افکت‌های مختلف را به صورت زنده و بدون نیاز به کامپیوتر اعمال کنند. در مقابل، RME Fireface UCX II فاقد DSP داخلی است و به کاربرانی که به پردازش داخلی وابسته هستند، ممکن است محدودیت‌هایی داشته باشد.


هر دو دستگاه دارای حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 kHz و عمق 24 بیت هستند، که نشان‌دهنده کیفیت بالای صوتی این دو رابط می‌باشد. در زمینه ورودی‌های میکروفن، هر دو دستگاه دارای 2 ورودی میکروفن هستند، اما MOTU UltraLite-mk5 به کاربران این امکان را می‌دهد که از پری‌امپ‌های باکیفیت بهره‌مند شوند.


در نهایت، کنترل سطح ورودی در MOTU UltraLite-mk5 با دو دکمه تنظیم سطح انجام می‌شود در حالی که RME Fireface UCX II تنها دارای یک دکمه تنظیم سطح است. این تفاوت به کاربران اجازه می‌دهد تا در MOTU UltraLite-mk5 کنترل بیشتری بر روی سیگنال‌های ورودی داشته باشند.

پردازش سیگنال
پد
Mic:
-20 dB (Switchable per Channel)
محدوده گین/تریم
1/4" Hi-Z Inputs:
+6 dB
Combo XLR-1/4" Mic/Line Inputs:
+75 dB
1/4" Line Inputs:
+12 dB
Mic Inputs:
Up to +74 dB
فیلتر بالاگذر
تک/قطع صدا

در مقایسه بین RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5، هر دو رابط صوتی از ویژگی‌های منحصربه‌فردی برخوردارند. RME Fireface UCX II دارای ورودی‌های Hi-Z و ترکیب XLR-1/4 اینچی است که حداکثر گین 75 دسیبل را برای ورودی‌های میکروفن و 12 دسیبل برای ورودی‌های خطی ارائه می‌دهد. این رابط از پد بهره نمی‌برد، که می‌تواند در برخی موارد خاص برای کاربر محدودیت ایجاد کند.بیشتر


از سوی دیگر، MOTU UltraLite-mk5 با قابلیت پد میکروفن -20 دسیبل به کاربران این امکان را می‌دهد که کنترل بیشتری بر روی ورودی‌های میکروفن خود داشته باشند. این رابط همچنین حداکثر گین 74 دسیبل را برای ورودی‌های میکروفن ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده عملکرد قوی آن در این زمینه است. هر دو مدل فاقد فیلتر بالاگذر و تنظیمات سولو/میوت هستند که این موضوع می‌تواند بر اساس نیاز کاربران متفاوت باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
4x 1/4" TRS Balanced Line Input
6x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input (Front Panel)
6x 1/4" TRS Balanced Line Input
10x 1/4" TRS Balanced Line Output (DC-Coupled)
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs) 48 V, Selectable On/Off (Selectable on Individual Inputs)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT Input
1x TOSLINK Optical ADAT Output
1x XLR 3-Pin AES3 Input (on Breakout Cable)
1x XLR 3-Pin AES3 Output (on Breakout Cable)
1x RCA Coaxial S/PDIF Input (on Breakout Cable)
1x RCA Coaxial S/PDIF Output (on Breakout Cable)
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
1x RCA Coaxial S/PDIF Input
1x RCA Coaxial S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-A (External Storage)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Input or Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

مقایسه RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 از نظر ورودی و خروجی آنالوگ نشان می‌دهد که هر دو دستگاه دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفن و خط هستند. RME Fireface UCX II دارای 4 ورودی خط 1/4" TRS و 6 خروجی خط 1/4" TRS می‌باشد، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 6 ورودی خط 1/4" TRS و 10 خروجی خط 1/4" TRS دارد. هر دو دستگاه همچنین دارای خروجی هدفون 1/4" TRS هستند.بیشتر


در زمینه ورودی و خروجی دیجیتال، RME Fireface UCX II از یک ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT و ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF بهره می‌برد، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 نیز شامل ورودی و خروجی TOSLINK Optical ADAT/S/PDIF و ورودی و خروجی RCA Coaxial S/PDIF است. این دو دستگاه همچنین هر یک دارای ورودی و خروجی AES3 هستند، اما RME از کابل Breakout برای این منظور استفاده می‌کند.


در مورد اتصال به میزبان، RME Fireface UCX II از USB-B استفاده می‌کند در حالی که MOTU UltraLite-mk5 به USB-C مجهز است. هر دو دستگاه با پروتکل USB 2.0 کار می‌کنند، اما RME یک پورت USB-A برای ذخیره‌سازی خارجی دارد که در MOTU وجود ندارد. همچنین، RME دارای ورودی و خروجی BNC Word Clock است در حالی که MOTU هیچ ورودی یا خروجی همگام‌سازی نداشته و از شبکه پشتیبانی نمی‌کند.


در نهایت، هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی MIDI با کانکتور DIN 5-Pin هستند. با این حال، RME Fireface UCX II با امکانات بیشتری در زمینه ورودی و خروجی آنالوگ و دیجیتال، و همچنین وجود پورت USB-A و ورودی و خروجی همگام‌سازی، به نظر می‌رسد که گزینه‌ای قدرتمندتر باشد. از سوی دیگر، MOTU UltraLite-mk5 با تعداد بیشتری خروجی آنالوگ و قابلیت USB-C می‌تواند برای برخی کاربران جذاب باشد.

عملکرد
سطح ورودی حداکثر
1/4" Hi-Z Inputs:
+13 dBu (Min Gain)
-5 dBu (Max Gain)
Combo XLR-1/4" Mic Inputs:
+18 dBu (Min Gain)
-57 dBu (Max Gain)
Combo XLR-1/4" Line Inputs:
+24 dBu (Min Gain)
-51 dBu (Max Gain)
1/4" Line Inputs:
+19 dBu (Min Gain)
+1 dBu (Max Gain)
Mic Inputs:
0 dBu
Line Inputs:
+24 dBu
حداکثر سطح خروجی
Line/Headphone Outputs:
+19 dBu
Line Outputs:
+21 dBu
Headphone Outputs:
+14 dBu
امپدانس
Combo XLR-1/4" Mic Inputs:
5.4 Kilohms
Combo XLR-1/4" Line Inputs:
10 Kilohms (Balanced)
5 Kilohms (Unbalanced)
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
1/4" Line Inputs:
12 Kilohms (Balanced)
8 Kilohms (Unbalanced)
Line Outputs:
75 Ohms
Headphone Outputs:
1 Ohm
Line/Hi-Z Inputs:
1 Megohm
محدوده دینامیکی
Line Outputs:
115 dB (A-Weighted)
112 dB RMS (Unweighted)
Mic Inputs:
115 dB (A-Weighted)
Line Inputs:
120 dB (A-Weighted)
Line Outputs:
125 dB (A-Weighted)
Headphone Outputs:
118 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Inputs:
< -104 dB / < 0.00063%
Outputs:
< -104 dB / < 0.00063%
Mic Inputs:
-113 dB
Line Inputs:
-114 dB / 0.0002% (Unweighted)
Line Outputs:
-114 dB / 0.0002% (Unweighted)
Headphone Outputs:
-110 dB / 0.0003% (Unweighted)
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-128 dBu A-Weighted (150-Ohm Source, +60 dB Gain, 20 Hz to 20 kHz)
Mic Inputs:
-129 dBu

مقایسه بین RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 در زمینه ویژگی‌های فنی نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی است. به طور خاص در مورد حداکثر سطح ورودی، RME UCX II ورودی‌های میکروفن را با حداکثر +18 dBu و ورودی‌های خط را تا +24 dBu پشتیبانی می‌کند. در عوض، MOTU UltraLite-mk5 ورودی‌های میکروفن را با حداکثر 0 dBu و ورودی‌های خط را با حداکثر +24 dBu ارائه می‌دهد، که نشان‌دهنده‌ی توانایی بالای RME در دریافت سیگنال‌های قوی‌تر از میکروفن‌ها است.بیشتر


در زمینه حداکثر سطح خروجی، RME UCX II برای خروجی‌های خطی و هدفون حداکثر +19 dBu و 210 mW در هر کانال قدرت خروجی دارد. از سوی دیگر، MOTU UltraLite-mk5 خروجی‌های خطی را با حداکثر +21 dBu و خروجی‌های هدفون را با +14 dBu ارائه می‌دهد. این موضوع نشان‌دهنده قدرت و کیفیت بالاتر در خروجی‌های MOTU است.


در مورد نسبت سیگنال به نویز (SNR)، RME UCX II برای ورودی‌های خطی 115 dB و برای ورودی‌های میکروفن 112 dB را گزارش می‌دهد. در حالی که MOTU UltraLite-mk5 برای ورودی‌های میکروفن 115 dB و ورودی‌های خطی 120 dB را اعلام کرده است، که نشان‌دهنده‌ی عملکرد بهتر MOTU در این زمینه است.


از نظر دامنه دینامیکی، RME UCX II دامنه دینامیکی 115 dB برای خروجی‌های خطی و 112 dB برای ورودی‌های خطی دارد. به طور مشابه، MOTU UltraLite-mk5 دامنه دینامیکی بالاتری برای خروجی‌های خطی با 125 dB و ورودی‌های خطی با 120 dB دارد، که این نیز به کیفیت بالای صدای آن اشاره دارد.


در نهایت، در زمینه تحریف کل (THD+N)، RME UCX II تحریف کمتر از -104 dB را برای ورودی‌ها و خروجی‌ها گزارش می‌دهد، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 تحریف -113 dB برای ورودی‌های میکروفن و -114 dB برای ورودی‌ها و خروجی‌ها را ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده کیفیت بالاتر صدای MOTU در این بخش می‌باشد.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz 44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz
تبدیل نرخ نمونه‌برداری
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit
تأخیر
Zero-Latency Direct Monitoring
A/D Conversion:
0.11 ms at 44.1 kHz
A/D Conversion:
0.1 ms at 48 kHz
A/D Conversion:
0.057 ms at 88.2 kHz
A/D Conversion:
0.052 ms at 96 kHz
A/D Conversion:
0.034 ms at 176.4 kHz
A/D Conversion:
0.031 ms at 192 kHz
2.4 ms at 96 kHz (Dependent on Buffer Size, Input to Output)
منابع همگام‌سازی
ADAT, AES3, Internal, S/PDIF, Word Clock ADAT, Internal, S/PDIF

رابط صوتی USB-B RME Fireface UCX II با حداکثر 192 kHz نمونه‌برداری می‌کند و از عمق بیت 24 بیت برخوردار است. این رابط همچنین توانایی مانیتورینگ مستقیم بدون تاخیر را ارائه می‌دهد و زمان تاخیر در تبدیل A/D به حداکثر 0.031 ms در 192 kHz می‌رسد. RME دارای منابع هم‌زمانی شامل ADAT، AES3، داخلی، S/PDIF و Word Clock است. همچنین، این دستگاه دارای قابلیت‌های پیشرفته‌ای در زمینه حذف جیرجیر (jitter) و تنظیم ورودی و خروجی سیگنال است.بیشتر


از سوی دیگر، رابط USB-C MOTU UltraLite-mk5 نیز حداکثر نمونه‌برداری 192 kHz و عمق بیت 24 بیت را ارائه می‌دهد. اما نسبت به RME، زمان تاخیر آن در 96 kHz به 2.4 ms می‌رسد که بستگی به اندازه بافر دارد. MOTU از منابع هم‌زمانی ADAT، داخلی و S/PDIF پشتیبانی می‌کند، اما برخلاف RME، فاقد ورودی و خروجی برای AES3 و Word Clock است.


به طور کلی، RME Fireface UCX II با زمان تاخیر کمتر و پشتیبانی از منابع هم‌زمانی بیشتر، گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی است که به دنبال کیفیت و کارایی بالا هستند. در حالی که MOTU UltraLite-mk5 نیز با قابلیت‌های خوب و قیمت مناسب، انتخابی عملی برای تولیدکنندگان موسیقی به شمار می‌آید.

ذخیره و پخش صدا
سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.12 or Later
Windows 7 or Later
Linux
iPadOS
7 or Later
macOS 10.11 or Later
Windows 10
13.5 or Later
نیازمندی پردازنده
Intel Core i3 or Better Mac:
Intel Core i3 or Better
PC:
Intel Core i3 or Better
AMD
سازگار با اپلیکیشن موبایل
Yes
سازگاری با دستگاه‌های همراه
iPad
iPad Pro
iPhone
iPad
iPhone
iPod Touch
سخت‌افزار مورد نیاز
Available USB 2.0 Port or USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 Port
USB Cable (Included)
Available USB 2.0 Port

رابط صوتی USB-B RME Fireface UCX II با پشتیبانی از سیستم‌عامل‌های macOS 10.12 و بالاتر، Windows 7 و بالاتر، Linux و iPadOS 7 و بالاتر طراحی شده است. این رابط به پردازنده Intel Core i3 یا بهتر نیاز دارد و از دستگاه‌های موبایل شامل iPad، iPad Pro و iPhone پشتیبانی می‌کند. برای استفاده از این دستگاه، یک پورت USB 2.0 یا USB 3.0/3.1/3.2 Gen 1 لازم است و کابل USB نیز شامل می‌شود.بیشتر


در مقایسه، رابط صوتی MOTU UltraLite-mk5 از سیستم‌عامل‌های macOS 10.11 و بالاتر و Windows 10، 13.5 و بالاتر پشتیبانی می‌کند. این دستگاه همچنین نیاز به پردازنده Intel Core i3 یا بهتر دارد و برای PC از پردازنده AMD نیز پشتیبانی می‌کند. در اینجا حداقل 4 گیگابایت RAM و 8 گیگابایت RAM توصیه می‌شود و حداقل 500 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی مورد نیاز است. این رابط همچنین با دستگاه‌های موبایل شامل iPad، iPhone و iPod Touch سازگار است و برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار/درایور به اتصال به اینترنت نیاز دارد.


در نهایت، RME Fireface UCX II برنامه موبایل ندارد در حالی که MOTU UltraLite-mk5 با برنامه‌های موبایل سازگار است. این تفاوت‌ها به کاربران کمک می‌کند تا بر اساس نیازهای خاص خود، یکی از این دو رابط صوتی را انتخاب کنند.

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included)
مبدل برق AC/DC
9 to 18 VDC at 2 A, Center-Positive (Included) 12 to 18 VDC at 1 A, Center-Positive or Negative (Included)

در مقایسه بین RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 از نظر نیازهای قدرت، هر دو دستگاه دارای آداپتور AC/DC هستند که در بسته‌بندی آن‌ها گنجانده شده است. با این حال، RME Fireface UCX II به یک منبع تغذیه با ورودی AC بین 100 تا 240 ولت و فرکانس 50/60 هرتز نیاز دارد، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 دارای منبع تغذیه با ولتاژ DC بین 12 تا 18 ولت است.بیشتر


از لحاظ مصرف انرژی، RME Fireface UCX II معمولاً 13 وات مصرف می‌کند، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 به دلیل آمپر کمتر (1 آمپر) در مقایسه با 2 آمپر RME، ممکن است مصرف انرژی کمتری داشته باشد. این موضوع می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال صرفه‌جویی در مصرف انرژی هستند، حائز اهمیت باشد.


در نهایت، هر دو دستگاه از لحاظ توانایی تامین قدرت با آداپتورهای مربوطه به خوبی عمل می‌کنند، اما با توجه به مشخصات فنی، RME Fireface UCX II از ورودی گسترده‌تری پشتیبانی می‌کند، در حالی که MOTU UltraLite-mk5 با قابلیت‌های متفاوتی در این زمینه ارائه می‌شود.

فیزیکی
اندازه نصب در رک
1 RU (with Non-Included Hardware, 1/2-Rack) 1 RU (with Optional Hardware, 1/2-Rack)
ابعاد
8.5 x 5.1 x 1.73" / 21.6 x 13 x 4.39 cm (without Rack Ears)
10.16 x 6.1 x 1.73" / 25.81 x 15.5 x 4.39 cm (with Rack Ears)
8.6 x 6.9 x 1.75" / 21.8 x 17.5 x 4.45 cm
وزن
2.0 lb / 0.9 kg 2.9 lb / 1.3 kg

در مقایسه بین رک‌مونت سایز RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5، هر دو دستگاه دارای اندازه 1 RU هستند، اما RME با ابعاد 8.5 x 5.1 x 1.73 اینچ (بدون گوشه‌های رک) و 10.16 x 6.1 x 1.73 اینچ (با گوشه‌های رک) کمی کوچکتر است. از طرف دیگر، MOTU UltraLite-mk5 با ابعاد 8.6 x 6.9 x 1.75 اینچ، متفاوت است و در نتیجه هر دو دستگاه برای نصب در رک مناسب هستند.بیشتر


از نظر وزن، RME Fireface UCX II با 2.0 پوند (0.9 کیلوگرم) سبک‌تر از MOTU UltraLite-mk5 است که 2.9 پوند (1.3 کیلوگرم) وزن دارد. بنابراین، اگر حمل و نقل آسان دستگاه برای شما مهم است، RME ممکن است گزینه بهتری باشد.


در زمینه شرایط عملیاتی، RME Fireface UCX II می‌تواند در دماهای 41 تا 122 درجه فارنهایت (5 تا 50 درجه سانتی‌گراد) و رطوبت 75 درصد کار کند. این در حالی است که اطلاعات مشابهی برای MOTU UltraLite-mk5 در دسترس نیست، که ممکن است به عنوان یک نقطه ضعف برای این دستگاه در نظر گرفته شود.


در نهایت، از نظر ابعاد، RME کمی باریک‌تر است، در حالی که MOTU کمی عریض‌تر است و ممکن است فضای بیشتری را در رک اشغال کند. این تفاوت‌ها می‌تواند در تصمیم‌گیری نهایی برای انتخاب یکی از این دو محصول تأثیرگذار باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
3.955 lb 4.87 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
13.7 x 7.7 x 3.7" 14.8 x 11.4 x 5.5"

دو رابط صوتی RME Fireface UCX II و MOTU UltraLite-mk5 از نظر وزن بسته و ابعاد جعبه تفاوت‌هایی دارند که می‌تواند برای خریداران مهم باشد. RME Fireface UCX II دارای وزن بسته‌ای معادل 3.955 پوند و ابعاد جعبه 13.7 x 7.7 x 3.7 اینچ است. این ابعاد باعث می‌شود که این محصول به راحتی قابل حمل و مناسب برای استفاده در استودیوهای خانگی باشد.بیشتر


در مقابل، MOTU UltraLite-mk5 با وزن بسته 4.87 پوند و ابعاد جعبه 14.8 x 11.4 x 5.5 اینچ ارائه می‌شود. این جعبه بزرگتر می‌تواند به معنای فضای بیشتر برای اجزای داخلی و امکانات اضافی باشد، اما در عین حال ممکن است برای حمل و نقل کمی مشکل‌تر باشد.


به طور کلی، RME Fireface UCX II به خاطر وزن سبک‌تر و ابعاد کوچکتر خود، گزینه‌ای ایده‌آل برای افرادی است که به دنبال یک رابط صوتی قابل حمل هستند. از سوی دیگر، MOTU UltraLite-mk5 با ابعاد بزرگتر و وزن بیشتر می‌تواند امکانات بیشتری را ارائه دهد، اما ممکن است برای کاربران خاصی که اهمیت بیشتری به حمل و نقل می‌دهند، کمتر جذاب باشد.

عکس های کاربران