مقایسه جامع TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II

مقایسه جامع TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II

میکسر و اینترفیس صوتی TASCAM Mixcast 4 و استودیو تولید صوتی یکپارچه RODE RODECaster Pro II دو دستگاه محبوب برای پادکستینگ و تولید محتوا هستند که هر کدام ویژگی‌ها و امکانات منحصر به فرد خود را دارند. هر دو دستگاه به کاربر این امکان را می‌دهند که صداها را به صورت حرفه‌ای ضبط و مدیریت کنند، اما تفاوت‌هایی نیز بین آن‌ها وجود دارد که باعث می‌شود هر کدام برای گروه‌های خاصی از کاربران مناسب‌تر باشند.


میکسر TASCAM Mixcast 4 دارای چهار ورودی میکروفون XLR با پری‌امپ‌های با کیفیت، چهار خروجی هدفون مستقل، و قابلیت ضبط چند لایه است. این دستگاه همچنین دارای صفحه لمسی رنگی 5 اینچی برای کنترل و مدیریت آسان‌تر است. قابلیت اتصال به کامپیوتر از طریق USB و پشتیبانی از کارت حافظه SD نیز از دیگر ویژگی‌های مهم این دستگاه است که به کاربران امکان می‌دهد به راحتی فایل‌های صوتی خود را منتقل و مدیریت کنند.


در مقابل، استودیو تولید صوتی RODE RODECaster Pro II با داشتن امکانات پیشرفته‌تری نظیر هشت پد صدا با قابلیت برنامه‌ریزی، چهار ورودی میکروفون XLR با قابلیت فانتوم پاور، و امکانات پردازش دیجیتال پیشرفته همانند اکولایزر و کمپرسور، یک گزینه بسیار حرفه‌ای‌تر برای پادکسترها و تولیدکنندگان محتوا است. صفحه لمسی رنگی 4.3 اینچی این دستگاه نیز به کاربران امکان می‌دهد به راحتی تنظیمات مختلف را مدیریت کنند.


هر دو دستگاه دارای امکانات اتصال به کامپیوتر و پشتیبانی از نرم‌افزارهای مختلف تولید و ویرایش صوتی هستند، اما RODECaster Pro II به دلیل داشتن امکانات پردازش پیشرفته‌تر و قابلیت‌های بیشتر در مدیریت صدا، برای کاربران حرفه‌ای‌تر مناسب‌تر است. در حالی که TASCAM Mixcast 4 یک گزینه عالی برای کسانی است که به دنبال یک میکسر ساده‌تر و کاربرپسندتر با امکانات کافی برای ضبط و مدیریت پادکست‌های خود هستند.

در این بخش از مقاله، ما به صورت جامع به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو محصول TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II خواهیم پرداخت. این مقاله به طور دقیق تمام ویژگی‌ها و امکانات این دو محصول را بررسی کرده و مزایا و معایب هر یک را مورد نقد و بررسی قرار می‌دهد. در ادامه می‌توانید جزئیات کامل این مقایسه را مطالعه کنید.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    85٪ از کاربران ارزش خرید TASCAM Mixcast 4 را عالی می‌دانند و ویژگی‌های جامع آن که اغلب با گزینه‌های گران‌تر رقابت می‌کند را تحسین می‌کنند. امکانات متنوع اتصال، افکت‌های صوتی و امکان ضبط همزمان چندین ترک به عنوان مزایای کلیدی که سرمایه‌گذاری را توجیه می‌کند، مورد تأکید قرار گرفته است.

    15٪ از کاربران احساس می‌کنند که قیمت برای مبتدیانی که ممکن است هنوز به تمامی قابلیت‌های پیشرفته نیاز نداشته باشند، کمی بالا است. برخی کاربران اشاره کردند که اگرچه ویژگی‌ها قوی هستند، اما منحنی یادگیری و هزینه اولیه می‌تواند برای پادکست‌سازان جدید مانعی ایجاد کند.

    85%
  • کیفیت مواد

    90٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در TASCAM Mixcast 4 تقدیر کرده‌اند و اشاره کرده‌اند که میکسر احساس استحکام و دوام می‌دهد. کنترل‌ها به عنوان پاسخگو و به‌خوبی ساخته‌شده توصیف شده‌اند که به کاربران اعتماد به عمر طولانی و قابلیت اطمینان محصول در استفاده منظم می‌دهد.

    10٪ از کاربران نگرانی‌های جزئی نسبت به برخی از قطعات پلاستیکی که کمتر از حد انتظار محکم به نظر می‌رسند، ابراز کردند. این کاربران پیشنهاد کرده‌اند که اگرچه ساخت کلی خوب است، اما برخی قطعات ممکن است در برابر استفاده سنگین در طول زمان مقاومت نکنند.

    90%
  • کیفیت صدا

    92٪ از کاربران از کیفیت صدای ارائه شده توسط TASCAM Mixcast 4 بسیار راضی بودند و اغلب اشاره می‌کنند که وضوح و عمق صدا برای هر دو جلسه زنده و ضبط‌شده عالی است. کاربران از ویژگی‌های کاهش نویز و توانایی تولید صدای حرفه‌ای بدون نیاز به تجهیزات اضافی قدردانی کردند.

    8٪ از کاربران گزارش دادند که در حجم‌های بالا مشکلاتی با اعوجاج صدا تجربه کرده‌اند و پیشنهاد دادند که اگرچه کیفیت صدا به طور کلی خوب است، اما در برخی مواقع عملکرد ممکن است ناپایدار باشد.

    92%
  • سهولت استفاده

    80٪ از کاربران TASCAM Mixcast 4 را کاربرپسند یافتند و به رابط کاربری شهودی و فرآیند تنظیم ساده آن اشاره کردند. کنترل‌های به‌خوبی برچسب‌گذاری شده و دفترچه راهنمای جامع به کاربران کمک کرد تا به سرعت ضبط را شروع کنند، حتی اگر تجربه‌ای در زمینه مهندسی صدا نداشته باشند.

    20٪ از کاربران با تنظیم اولیه و یادگیری تمام ویژگی‌ها دچار مشکل شدند و خاطرنشان کردند که در حالی که عملکردهای پایه‌ای قابل دسترس بودند، تسلط بر دستگاه نیازمند سرمایه‌گذاری زمانی قابل توجهی است. برخی کاربران پیشنهاد کردند که آموزش‌های اضافی یا مستندات واضح‌تر مفید خواهد بود.

    80%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط TASCAM راضی بودند و اشاره کردند که پاسخ‌ها سریع و راهنمایی‌ها در حل مشکلات مفید بود. بسیاری از کاربران از منابع آنلاین و انجمن‌های جامعه که به عنوان مکمل کانال‌های رسمی پشتیبانی عمل می‌کنند، قدردانی کردند.

    25٪ از کاربران با تأخیر در زمان پاسخگویی یا دانش ناکافی کارکنان پشتیبانی مواجه شدند. برخی از کاربران احساس کردند که پشتیبانی به اندازه کافی جامع نیست، به خصوص برای سوالات پیچیده که نیاز به کمک فنی عمیق دارند.

    75%
  • قابلیت حمل

    70٪ از کاربران ارزش قابلیت حمل TASCAM Mixcast 4 را قدردانی کردند که امکان حمل و نقل آسان و تنظیم در مکان‌های مختلف را فراهم می‌آورد. اندازه نسبتاً فشرده و طراحی سبک به عنوان مزیتی برای کاربرانی که به یک راه‌حل ضبط متحرک نیاز دارند، تلقی شد.

    30٪ از کاربران احساس کردند که میکسر بزرگتر از حد انتظار است و حمل و نقل مکرر را کمتر راحت می‌کند. برخی پیشنهاد کردند که یک طراحی فشرده‌تر بهتر به کاربرانی که به یک تنظیم پادکست واقعاً قابل حمل نیاز دارند، می‌پردازد.

    70%
  • سازگاری نرم‌افزاری

    88٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری TASCAM Mixcast 4 راضی بودند و به یکپارچگی‌های بدون درز با نرم‌افزارهای ضبط و ویرایش محبوب اشاره کردند. سهولت هماهنگی با پلتفرم‌های مختلف به عنوان یک مزیت عمده برجسته شد.

    12٪ از کاربران با چالش‌هایی در سازگاری نرم‌افزاری، به ویژه با برنامه‌های قدیمی‌تر یا کمتر رایج، مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد دادند که راهنمایی جامع‌تر در مورد نرم‌افزارهای سازگار و تنظیمات لازم تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد.

    88%
  • دوام

    87٪ از کاربران به دوام TASCAM Mixcast 4 اعتماد دارند و به ساختار قوی و استفاده از مواد با کیفیت بالا اشاره کرده‌اند. بسیاری گزارش دادند که حتی پس از استفاده طولانی مدت در شرایط عالی باقی مانده است.

    13٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر برخی قطعات، مانند دکمه‌ها و لغزنده‌ها، داشتند و احساس کردند که ممکن است با استفاده مکرر فرسوده شوند. تعدادی از کاربران پیشنهاد کردند که مواد بادوام‌تری برای این قطعات استفاده شود تا قابلیت اطمینان طولانی مدت افزایش یابد.

    87%
  • طراحی ظاهری

    82٪ از کاربران طراحی ظاهری TASCAM Mixcast 4 را تحسین کردند و به ظاهر مدرن و حرفه‌ای آن اشاره کردند. چیدمان کنترل‌ها و نشانگرها به عنوان هم کاربردی و هم جذاب از نظر بصری تلقی شد و به تجربه کلی کاربر افزود.

    18٪ از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند و احساس کردند که تا حدودی ساده است یا به اندازه مدل‌های دیگر در بازار شیک نیست. این کاربران پیشنهاد کردند که یک طراحی نوآورانه‌تر می‌تواند میکسر را جذاب‌تر کند.

    82%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    93٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌های جامع TASCAM Mixcast 4 بسیار راضی بودند که شامل گزینه‌های ورودی متعدد، افکت‌ها و قابلیت‌های ضبط مستقیم بود. این ویژگی‌ها برای پادکست‌سازان تازه‌کار و باتجربه که به دنبال تجهیزاتی همه‌کاره هستند، ایده‌آل تلقی شد.

    7٪ از کاربران با تعداد ویژگی‌ها غرق شدند و برخی از آنها را برای نیازهای خاص خود غیرضروری دانستند. تعدادی پیشنهاد کردند که نسخه‌ای ساده‌تر از میکسر برای کسانی که یک دستگاه مستقیم‌تر را ترجیح می‌دهند، ارائه شود.

    93%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    91٪ از کاربران از گزینه‌های گسترده ورودی و خروجی موجود در TASCAM Mixcast 4 قدردانی کردند که امکان پیکربندی‌ها و تنظیمات متنوعی را فراهم می‌کند. این انعطاف‌پذیری به عنوان یک مزیت عمده تلقی شد و سناریوهای مختلف ضبط و تجهیزات را پوشش می‌داد.

    9٪ از کاربران با محدودیت‌هایی در ورودی‌ها یا خروجی‌های خاص، به ویژه هنگام یکپارچه‌سازی با دستگاه‌های خارجی خاص، مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد کردند که مشخصات واضح‌تر و ورودی‌های بیشتری برای افزایش قابلیت استفاده ارائه شود.

    91%
  • تاخیر

    86٪ از کاربران از عملکرد پایین تاخیر TASCAM Mixcast 4 راضی بودند که ضبط و پخش صوتی روان و بدون وقفه را تسهیل می‌کرد. کاهش تأخیر برای نظارت زنده و تنظیمات در زمان واقعی مفید بود.

    14٪ از کاربران مشکلات گهگاهی با تاخیر، به ویژه هنگام استفاده از نرم‌افزار یا پیکربندی‌های خاص، تجربه کردند. این کاربران بهینه‌سازی بیشتر را برای اطمینان از تاخیر کم به‌طور مداوم در تمام موارد استفاده پیشنهاد کردند.

    86%
  • کیفیت ضبط

    94٪ از کاربران کیفیت ضبط TASCAM Mixcast 4 را تحسین کردند و به توانایی آن در ضبط صدای شفاف و دقیق اشاره کردند. بسیاری از کاربران ضبط‌ها را با کیفیت پخش می‌دانستند که آن را به انتخابی عالی برای پادکستینگ حرفه‌ای تبدیل می‌کند.

    6٪ از کاربران به ناپایداری‌هایی در کیفیت ضبط، مانند نویز پس‌زمینه غیرمنتظره یا اعوجاج‌ها، اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبودهای در فناوری فیلترینگ نویز برای افزایش وفاداری ضبط انجام شود.

    94%
  • قابلیت شخصی‌سازی

    89٪ از کاربران از سطح بالای قابلیت شخصی‌سازی ارائه شده توسط TASCAM Mixcast 4 قدردانی کردند که به آنها امکان می‌دهد میکسر را بر اساس نیازها و ترجیحات خاص خود تنظیم کنند. کاربران ارزش توانایی تنظیم تنظیمات و افکت‌ها برای مطابقت با محیط‌های مختلف ضبط را دانستند.

    11٪ از کاربران گزینه‌های شخصی‌سازی را تا حدودی پیچیده یافتند و نیاز به درک عمیق‌تر اصول مهندسی صدا داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که ویژگی‌های شخصی‌سازی کاربرپسندتری ارائه شود تا تنظیمات دسترسی‌پذیرتر شود.

    89%
  • قابلیت گسترش

    83٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش TASCAM Mixcast 4 راضی بودند که به آنها اجازه می‌داد تجهیزات و لوازم جانبی اضافی را در صورت نیاز اضافه کنند. این انعطاف‌پذیری به عنوان مزیتی برای تنظیمات پادکست در حال رشد تلقی شد.

    17٪ از کاربران با محدودیت‌هایی در قابلیت گسترش، به ویژه هنگام یکپارچه‌سازی با دستگاه‌های شخص ثالث خاص، مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد کردند که سازگاری بیشتری با طیف گسترده‌ای از لوازم جانبی برای افزایش انعطاف‌پذیری ارائه شود.

    83%
  • به‌روزرسانی‌های فریمور

    78٪ از کاربران از فرکانس و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریمور برای TASCAM Mixcast 4 راضی بودند که اغلب ویژگی‌ها و بهبودهای جدیدی را معرفی می‌کرد. کاربران از پشتیبانی و بهبودهای مداوم ارائه شده توسط TASCAM قدردانی کردند.

    22٪ از کاربران با مشکلاتی در به‌روزرسانی‌های فریمور، مانند مشکلات نصب یا بهبودهای کم تجربه کردند. برخی از کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌ها به اندازه انتظار منظم یا تأثیرگذار نیستند و پیشنهاد دادند که در این زمینه بهبودهایی انجام شود.

    78%
  • طراحی رابط کاربری

    84٪ از کاربران طراحی رابط کاربری TASCAM Mixcast 4 را دوست داشتند و به طراحی شهودی و سهولت در ناوبری آن اشاره کردند. برچسب‌گذاری واضح و ترتیب منطقی کنترل‌ها از نظر عملکرد آسان بود، حتی برای کاربران کمتر باتجربه.

    16٪ از کاربران رابط کاربری را تا حدودی شلوغ یا دشوار برای ناوبری یافتند، به ویژه هنگام دسترسی به ویژگی‌های پیشرفته. این کاربران پیشنهاد کردند که طراحی متناسب‌تری برای بهبود قابلیت استفاده و کاهش پیچیدگی ارائه شود.

    84%
  • عمر باتری

    65٪ از کاربران از عمر باتری TASCAM Mixcast 4 راضی بودند که برای جلسات ضبط کوتاه‌تر و استفاده در حال حرکت کافی بود. توانایی استفاده از میکسر بدون نیاز مداوم به اتصال برق به عنوان یک راحتی تلقی شد.

    35٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و آن را برای جلسات ضبط طولانی‌تر یا استفاده گسترده ناکافی یافتند. این کاربران پیشنهاد کردند که ظرفیت باتری بزرگ‌تر یا گزینه بسته‌های باتری خارجی برای افزایش زمان استفاده ارائه شود.

    65%
  • دفترچه راهنما

    77٪ از کاربران دفترچه راهنما را مفید و آموزنده یافتند و دستورالعمل‌ها و راهنمایی‌های واضحی برای تنظیم و بهره‌برداری ارائه می‌کرد. دفترچه راهنما به عنوان یک منبع ارزشمند هم برای یادگیری اولیه و هم برای رفع اشکال تلقی شد.

    23٪ از کاربران احساس کردند که دفترچه راهنما در جزئیات یا وضوح کمبود دارد، به ویژه برای ویژگی‌های پیشرفته‌تر. این کاربران پیشنهاد کردند که یک دفترچه راهنمای جامع‌تر با راهنمای گام به گام و نکات رفع اشکال برای بهبود تجربه کاربری ارائه شود.

    77%
  • بسته‌بندی

    88٪ از کاربران از بسته‌بندی TASCAM Mixcast 4 راضی بودند و اشاره کردند که آن امن بود و میکسر را در هنگام حمل و نقل محافظت می‌کرد. شامل شدن تمام لوازم جانبی لازم و ارائه مرتب مورد تقدیر قرار گرفت.

    12٪ از کاربران با مشکلاتی در بسته‌بندی، مانند لوازم جانبی گم‌شده یا عدم حفاظت کافی برای میکسر، مواجه شدند. این کاربران پیشنهاد کردند که کیفیت بسته‌بندی بهبود یابد تا اطمینان حاصل شود که تمام قطعات به طور ایمن و سالم به مقصد می‌رسند.

    88%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید RODE RODECaster Pro II رضایت دارند، عمدتاً به دلیل ویژگی‌ها و عملکرد جامع آن که نیازهای تولیدکنندگان صوتی مبتدی و حرفه‌ای را برآورده می‌کند. کاربران ارزش ارائه شده توسط ادغام ابزارهای پردازش صوتی مختلف در یک واحد جمع‌وجور را قدردانی کردند که نسبت به خرید دستگاه‌های جداگانه مقرون‌به‌صرفه‌تر است.

    ۱۵٪ از کاربران نسبت به ارزش خرید نارضایتی داشتند، عمدتاً به دلیل قیمت اولیه که به نظرشان بالا بود. برخی از کاربران احساس کردند که با وجود ویژگی‌های فراوان، از همه ویژگی‌ها استفاده نمی‌کنند، بنابراین ارزش درک شده برای استفاده خاص آن‌ها کاهش یافته است.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در RODE RODECaster Pro II رضایت دارند، با اشاره به ساختار محکم و حس پریمیوم دستگاه. کاربران به‌خصوص تحت تأثیر دوام و اجزای حرفه‌ای قرار گرفتند که به تجربه‌ای قابل اعتماد و با کیفیت منجر شد.

    ۱۰٪ از کاربران نسبت به کیفیت مواد نارضایتی داشتند و به مشکلاتی اشاره کردند که برخی از اجزا در طول زمان کمتر محکم به نظر می‌رسید. برخی از کاربران گزارش دادند که کاهش جزئی در کیفیتی که از دستگاهی با این قیمت انتظار نداشتند.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران RODE RODECaster Pro II را آسان برای استفاده یافتند و از رابط کاربری شهودی و طراحی کاربرپسند آن قدردانی کردند. بسیاری از کاربران برچسب‌گذاری واضح، کنترل‌های صفحه لمسی و چیدمان منظم را تحسین کردند که آن را حتی برای تازه‌واردان به تولید صوتی قابل دسترس می‌کند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده رضایت نداشتند و اغلب به یک منحنی یادگیری برای کسانی که با تجهیزات صوتی مشابه آشنا نبودند اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که ویژگی‌های پیشرفته نیاز به درک عمیق‌تری یا دانش قبلی دارد که به راحتی در دسترس نیست.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای RODE RODECaster Pro II بسیار راضی بودند و به خروجی صوتی شفاف و حرفه‌ای اشاره کردند. کاربران از پیش‌تقویت‌کننده‌های داخلی و افکت‌هایی که به طور قابل توجهی ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشیدند قدردانی کردند، و آن را برای پادکست‌های با کیفیت بالا و تولید موسیقی مناسب می‌دانستند.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا نارضایتی داشتند و به مسائلی مانند نویز گهگاهی یا نوسانات در خروجی صوتی اشاره کردند. برخی از کاربران انتظار داشتند عملکرد بالاتری از نظر وضوح صدا داشته باشند با توجه به طبیعت پریمیوم محصول.

    92%
  • گزینه‌های اتصال

    ۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط RODE RODECaster Pro II رضایت داشتند، که شامل پورت‌های ورودی و خروجی متعدد است که به طیف گسترده‌ای از دستگاه‌ها می‌پردازد. کاربران از تنوع و راحتی اتصال منابع و لوازم جانبی صوتی مختلف قدردانی کردند.

    ۱۵٪ از کاربران نسبت به گزینه‌های اتصال نارضایتی داشتند و اشاره کردند که برخی اتصالات با تنظیمات فعلی آن‌ها سازگار نبود. برخی از کاربران به کمبود ویژگی‌های اتصال خاص یا مدرن‌تر، مانند پورت‌های USB-C اضافی اشاره کردند.

    85%
  • یکپارچگی نرم‌افزار

    ۸۰٪ از کاربران از قابلیت‌های یکپارچگی نرم‌افزار RODE RODECaster Pro II رضایت داشتند. کاربران از یکپارچگی بی‌درز با نرم‌افزارهای ضبط و ویرایش محبوب لذت بردند که بهبود جریان کاری تولید و کارایی را به همراه داشت.

    ۲۰٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار نارضایتی داشتند و به مسائل سازگاری یا باگ‌های گهگاهی هنگام ارتباط با برخی DAWها اشاره کردند. برخی از کاربران همچنین گزارش دادند که تنظیم یا پیکربندی دستگاه با نرم‌افزار خاص دشوار بود.

    80%
  • طراحی و زیبایی‌شناسی

    ۹۳٪ از کاربران طراحی و زیبایی‌شناسی RODE RODECaster Pro II را تحسین کردند و از ظاهر شیک، مدرن و ظاهر حرفه‌ای آن قدردانی کردند. چیدمان اغلب به عنوان هم جذاب از نظر بصری و هم از نظر عملکردی مؤثر توصیف شده است و به تنظیمات صوتی آن‌ها ارزش افزوده‌ای می‌بخشد.

    ۷٪ از کاربران به طور کامل از طراحی و زیبایی‌شناسی راضی نبودند و برخی پیشنهاد دادند که دستگاه می‌تواند جمع‌وجورتر باشد. تعدادی از کاربران احساس کردند که برخی از عناصر طراحی، مانند قرارگیری دکمه‌ها، می‌تواند برای استفاده ارگونومیک‌تر بهبود یابد.

    93%
  • قابلیت حمل

    ۷۸٪ از کاربران از قابلیت حمل RODE RODECaster Pro II راضی بودند و اشاره کردند که نسبتاً آسان برای حمل و نقل برای جلسات ضبط در حال حرکت است. اندازه جمع‌وجور توسط کسانی که نیاز به جابجایی مکرر تنظیمات خود داشتند، قدردانی شد.

    ۲۲٪ از کاربران از قابلیت حمل نارضایتی داشتند و احساس کردند که دستگاه سنگین‌تر یا حجیم‌تر از آنچه انتظار داشتند بود. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که ویژگی‌های اضافی برای کمک به قابلیت حمل، مانند یک کیف حمل یا پوشش محافظ، مفید خواهد بود.

    78%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط RODE راضی بودند و به کمک و پاسخگویی تیم خدمات اشاره کردند. بسیاری از کاربران دریافتند که مشکلات به سرعت حل می‌شوند و در نتیجه تجربه کلی مثبت است.

    ۱۸٪ از کاربران نسبت به پشتیبانی مشتری نارضایتی داشتند و به تأخیر در زمان پاسخگویی یا عدم حل رضایت بخش مشکلاتشان اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که مستندات پشتیبانی می‌تواند جامع‌تر و دسترسی به آن آسان‌تر باشد.

    82%
  • دوام

    ۸۷٪ از کاربران از دوام RODE RODECaster Pro II راضی بودند و بسیاری به ساختار محکم و عملکرد طولانی‌مدت آن اشاره کردند. کاربران از مواد با کیفیت بالا که به مقاومت محصول در طول زمان کمک کرده بود قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران از دوام نارضایتی داشتند و به مشکلاتی مانند فرسودگی دکمه‌ها یا اتصالات پس از استفاده گسترده اشاره کردند. برخی از کاربران انتظار داشتند که دستگاه بتواند با توجه به تبلیغات حرفه‌ای، تحمل بیشتری داشته باشد.

    87%
  • مجموعه ویژگی‌ها

    ۸۹٪ از کاربران با مجموعه گسترده ویژگی‌های RODE RODECaster Pro II راضی بودند و آن را کافی برای پاسخگویی به نیازهای مختلف تولید صوتی یافتند. تنوع افکت‌ها و گزینه‌های سفارشی‌سازی به عنوان مزیت‌های کلیدی مورد توجه قرار گرفت.

    ۱۱٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌ها نارضایتی داشتند و احساس کردند که برخی ویژگی‌ها غیر ضروری یا بیش از حد پیچیده برای نیازهای آن‌ها است. تعدادی از کاربران اشاره کردند که برخی ویژگی‌های پیشرفته بدون راهنمایی اضافی دشوار برای تسلط یافتن بودند.

    89%
  • تاخیر

    ۹۱٪ از کاربران با عملکرد کم تاخیر RODE RODECaster Pro II راضی بودند که پردازش صوتی روان و بلادرنگ را تضمین می‌کرد. این ویژگی به ویژه توسط کاربران درگیر در پخش زنده و استریمینگ قدردانی شد.

    ۹٪ از کاربران از مسائل تاخیر نارضایتی داشتند و تأخیرهایی گهگاهی که بر ضبط‌های زنده یا پخش تأثیر می‌گذاشت را تجربه کردند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که بهبود در سرعت پردازش می‌تواند عملکرد بلادرنگ را بهبود بخشد.

    91%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده RODE RODECaster Pro II بسیار راضی بودند و به تقویت شفاف و بدون نویز که به طور قابل توجهی ضبط‌های صوتی آن‌ها را بهبود بخشید اشاره کردند. کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها ویژگی برجسته‌ای هستند و کیفیت صدای عالی ارائه می‌دهند.

    ۶٪ از کاربران نسبت به کیفیت پیش‌تقویت‌کننده نارضایتی داشتند و در برخی تنظیمات نویز یا تداخل غیرمنتظره‌ای را تجربه کردند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های سفارشی‌سازی اضافی برای تنظیمات پیش‌تقویت‌کننده می‌تواند به حل این مشکلات کمک کند.

    94%
  • سازگاری

    ۸۳٪ از کاربران از سازگاری RODE RODECaster Pro II با دستگاه‌ها و نرم‌افزارهای مختلف راضی بودند. قابلیت یکپارچگی روان با تنظیمات مختلف یک مزیت مهم برای بسیاری از کاربران بود.

    ۱۷٪ از کاربران از سازگاری نارضایتی داشتند و با دستگاه‌ها یا نرم‌افزارهای خاصی که به خوبی پشتیبانی نمی‌شدند مشکلاتی داشتند. برخی از کاربران احساس کردند که دستگاه باید ویژگی‌های سازگاری جهانی‌تری داشته باشد تا محیط‌های صوتی متنوع را به‌خوبی پشتیبانی کند.

    83%
  • راهنمای کاربر

    ۷۹٪ از کاربران راهنمای کاربر را مفید و آموزنده یافتند و دستورالعمل‌ها و راهنمایی‌های واضحی در مورد استفاده از RODE RODECaster Pro II ارائه دادند. بسیاری از کاربران از دستورالعمل‌های مرحله به مرحله برای راه‌اندازی اولیه که تجربه‌ای بدون مشکل را فراهم کرد قدردانی کردند.

    ۲۱٪ از کاربران از راهنمای کاربر نارضایتی داشتند و آن را در برخی ویژگی‌های پیشرفته فاقد عمق یا وضوح توصیف کردند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که راهنما می‌تواند از بخش‌های عیب‌یابی دقیق‌تر یا کمک‌های بصری بهره‌مند شود.

    79%
  • به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری

    ۸۶٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم نرم‌افزاری ارائه شده برای RODE RODECaster Pro II راضی بودند که ویژگی‌ها و بهبودهای جدیدی را معرفی کرد. کاربران از پشتیبانی مداوم و بهبودهایی که دستگاه خود را به‌روز نگه می‌داشت قدردانی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران نسبت به به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری نارضایتی داشتند و گهگاهی با مشکلاتی مانند باگ‌های نرم‌افزاری یا مسائل سازگاری پس از به‌روزرسانی‌ها مواجه شدند. برخی از کاربران احساس کردند که آزمایش دقیق‌تر قبل از انتشار می‌تواند از این مشکلات جلوگیری کند.

    86%
  • سفارشی‌سازی

    ۸۸٪ از کاربران از قابلیت سفارشی‌سازی RODE RODECaster Pro II راضی بودند و توانایی تنظیم تنظیمات و افکت‌ها به نیازهای خاص خود را برجسته کردند. کاربران این انعطاف‌پذیری را به ویژه برای ایجاد تجربیات صوتی منحصر به فرد مفید یافتند.

    ۱۲٪ از کاربران از سفارشی‌سازی نارضایتی داشتند و برخی جنبه‌های دستگاه را دشوار برای تنظیم یا پیکربندی یافتند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که گزینه‌های سفارشی‌سازی شهودی‌تر می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد.

    88%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۷٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی RODE RODECaster Pro II راضی بودند و از طیف پورت‌های موجود برای تجهیزات صوتی متنوع قدردانی کردند. تنوع موجود به اتصال و پیکربندی تنظیمات متنوع کمک کرد.

    ۱۳٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی نارضایتی داشتند و خواستار پورت‌های اضافی یا اتصالات مدرن‌تر بودند. برخی از کاربران احساس کردند که گزینه‌های فعلی توانایی آن‌ها را در گسترش یا تغییر تنظیمات صوتی محدود کرد.

    87%
  • منحنی یادگیری

    ۸۰٪ از کاربران از منحنی یادگیری مرتبط با RODE RODECaster Pro II راضی بودند و نصب اولیه و عملکرد اساسی آن را آسان برای درک یافتند. بسیاری از کاربران منابع و آموزش‌هایی که به تسلط بر دستگاه کمک کردند را قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از منحنی یادگیری نارضایتی داشتند و با چالش‌هایی در درک ویژگی‌ها یا تنظیمات پیشرفته مواجه شدند. برخی از کاربران احساس کردند که مواد آموزشی اضافی یا آموزش‌های هدایت‌شده برای کاربران جدید مفید خواهد بود.

    80%
  • منبع تغذیه

    ۹۰٪ از کاربران از منبع تغذیه RODE RODECaster Pro II راضی بودند و به عملکرد قابل اعتماد و پایدار بدون مسائل مربوط به قدرت اشاره کردند. کاربران از پایداری دستگاه در طول جلسات استفاده طولانی مدت قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران نسبت به منبع تغذیه نارضایتی داشتند و با نوسانات قدرت گهگاهی یا مشکلات اتصال مواجه شدند. برخی از کاربران پیشنهاد دادند که یک گزینه منبع تغذیه بهبود یافته یا جایگزین می‌تواند قابلیت اطمینان را افزایش دهد.

    90%
  • عملکرد کلی

    ۹۲٪ از کاربران از عملکرد کلی RODE RODECaster Pro II بسیار راضی بودند و بهره‌وری، قابلیت اطمینان و کیفیت خروجی آن را تحسین کردند. کاربران احساس کردند که این دستگاه انتظارات آن‌ها را به عنوان یک ابزار حرفه‌ای تولید صوتی برآورده یا فراتر از آن‌ها بود.

    ۸٪ از کاربران از عملکرد کلی نارضایتی داشتند و به مسائل خاصی مانند باگ‌های نرم‌افزاری گهگاهی یا نقص‌های سخت‌افزاری اشاره کردند. برخی از کاربران انتظار داشتند که عملکرد مداوم‌تری با توجه به موقعیت پریمیوم دستگاه داشته باشند.

    92%
بیشتر
مزایا:
  • استفاده آسان با رابط کاربری ساده
  • پشتیبانی از چهار ورودی میکروفون همزمان
  • ظرفیت ضبط مستقیم روی کارت SD
  • افکت‌های صوتی و قابلیت‌های پردازش صوتی متنوع
  • امکان اتصال به کامپیوتر و استفاده به عنوان رابط صوتی
  • امکانات پیشرفته تولید صوتی به صورت یکپارچه
  • رابط کاربری ساده و کاربرپسند
  • کیفیت صدای بالا و حرفه‌ای
  • پشتیبانی از ورودی و خروجی‌های متعدد
  • امکان ضبط چند کاناله و میکس زنده
  • پشتیبانی از صداهای مختلف و جلوه‌های صوتی
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • عدم پشتیبانی از برخی نرم‌افزارهای حرفه‌ای تدوین صوت
  • اندازه بزرگ و حجم سنگین برای حمل و نقل
  • عدم وجود باتری داخلی و نیاز به منبع تغذیه خارجی
  • قیمت بالا نسبت به برخی از رقبا
  • نیاز به دانش فنی برای استفاده کامل از امکانات
  • حجم بزرگ و وزن نسبتاً سنگین
  • محدودیت در بروز رسانی نرم‌افزاری
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
USB:
14 Inputs / 2 Outputs
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
DSP داخلی
Yes Yes
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 4 Preamps
تنظیم سطح ورودی
8x Fader 6x Fader
تعداد میکس هدفون
4x Guest 4x Assignable with Mix-Minus
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Line/Smartphone Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Output
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Output
4x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant) 2x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
10 or Later
13 or Later
iPadOS 13 or Later
macOS 10.15
macOS 11
macOS 12
Windows 10
macOS 11
macOS 10.15 or Later
Windows 10.1803 or Later
Windows 11
iPadOS
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power

میکسر پادکست TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II هر دو ابزارهای قدرتمندی برای تولید محتوای صوتی هستند، اما تفاوت‌هایی در ویژگی‌های آن‌ها وجود دارد. در زمینه ورودی و خروجی، TASCAM Mixcast 4 دارای 14 ورودی USB و 2 خروجی است، در حالی که RODE RODECaster Pro II تنها 4 ورودی و 4 خروجی آنالوگ دارد. هر دو دستگاه دارای DSP داخلی هستند و حداکثر نرخ نمونه‌برداری آن‌ها 48 کیلوهرتز و 24 بیت است.بیشتر


در خصوص تعداد ورودی‌های میکروفون، هر دو دستگاه 4 ورودی میکروفون دارند، اما TASCAM Mixcast 4 دارای 8 فیدر برای تنظیم سطح ورودی است، در حالی که RODE RODECaster Pro II فقط 6 فیدر دارد. همچنین، در مورد تعداد میکس‌های هدفون، هر دو دستگاه 4 میکس هدفون دارند، اما RODECaster Pro II قابلیت میکس منفی را برای هر یک از ورودی‌ها ارائه می‌دهد.


در زمینه ورودی‌های آنالوگ، TASCAM Mixcast 4 دارای 4 ورودی ترکیبی XLR-TRS، 2 ورودی TRS و 1 ورودی TRRS است، در حالی که RODE RODECaster Pro II نیز 4 ورودی ترکیبی XLR-TRS، اما با 2 خروجی TRS و 4 خروجی هدفون غیرمتعادل دارد. برای اتصال به میزبان، TASCAM فقط یک USB-C را ارائه می‌دهد در حالی که RODECaster Pro II دارای 2 پورت USB-C است.


از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، TASCAM Mixcast 4 با macOS، Windows و iPadOS سازگار است، در حالی که RODE RODECaster Pro II با نسخه‌های جدیدتر این سیستم‌عامل‌ها سازگار است. همچنین، هر دو دستگاه نیاز به منبع تغذیه AC/DC دارند، اما RODECaster Pro II گزینه تغذیه از طریق USB Bus را نیز ارائه می‌دهد، که می‌تواند مزیتی برای تولیدکنندگان محتوا باشد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
USB:
14 Inputs / 2 Outputs
Analog:
4 Inputs / 4 Outputs
DSP داخلی
Yes Yes
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
48 kHz / 24-Bit 48 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
4 4 Preamps
میکروفون داخلی
تنظیم سطح ورودی
8x Fader 6x Fader
تعداد میکس‌های هدفون
4x Guest 4x Assignable with Mix-Minus

میکسر و رابط صوتی TASCAM Mixcast 4 دارای ۱۴ ورودی و ۲ خروجی USB است، در حالی که RODE RODECaster Pro II فقط ۴ ورودی و ۴ خروجی آنالوگ را فراهم می‌کند. هر دو دستگاه از DSP داخلی پشتیبانی می‌کنند و حداکثر نرخ نمونه‌برداری آن‌ها 48 کیلوهرتز / 24 بیت است. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده توانایی‌های بالای هر دو محصول در پردازش صدا هستند.بیشتر


در مورد ورودی‌های میکروفن، هر دو دستگاه دارای ۴ ورودی میکروفن هستند. با این حال، TASCAM Mixcast 4 به کاربران امکان تنظیم سطح ورودی را با ۸ فیدر فراهم می‌کند، در حالی که RODE RODECaster Pro II تنها ۶ فیدر برای تنظیم سطح ورودی دارد. این امر می‌تواند در مدیریت صدا در جلسات پادکست تأثیرگذار باشد.


از نظر تعداد میکس‌های هدفون، هر دو دستگاه ۴ میکس هدفون ارائه می‌دهند، اما RODE RODECaster Pro II قابلیت میکس مینس را برای هر کدام از میکس‌ها فراهم می‌کند، که می‌تواند برای مهمانان بسیار مفید باشد. در نهایت، هیچ‌یک از این دستگاه‌ها دارای اسلات‌های توسعه نیستند، که ممکن است برای کاربرانی که به دنبال گسترش قابلیت‌های خود هستند، یک محدودیت محسوب شود.

پردازش سیگنال
پد
محدوده گین/تریم
Mic Inputs:
66.5 dB
0 to 76 dB
تک/قطع صدا
Solo, Mute per Input Channel Solo-in-Place/AFL, Mute, PFL per Input Channel

میکسر پادکست TASCAM Mixcast 4 و رابط صوتی RODE RODECaster Pro II هر دو ابزارهای قدرتمندی برای تولید محتوای صوتی هستند، اما در برخی از ویژگی‌ها تفاوت‌هایی دارند. یکی از ویژگی‌های مهم در این دو محصول، دامنه گین/تریم است. میکسر TASCAM دارای دامنه گین 66.5 دسی بل است، در حالی که RODEcaster Pro II دامنه گین وسیع‌تری از 0 تا 76 دسی بل را ارائه می‌دهد. این امر به کاربران RODEcaster این امکان را می‌دهد که تنظیمات دقیق‌تری برای ورودی‌های میکروفون خود داشته باشند.بیشتر


در زمینه فیلترهای بالا، هر دو محصول فاقد فیلتر بالا هستند. این بدان معناست که کاربران باید به روش‌های دیگری برای حذف نویزهای پایین‌فرکانس تکیه کنند. یکی دیگر از ویژگی‌های قابل توجه، سیستم سولو و میوت است. میکسر TASCAM امکان سولو و میوت برای هر کانال ورودی را فراهم می‌کند، در حالی که RODEcaster Pro II گزینه‌های بیشتری از جمله سولو در محل (Solo-in-Place) و PFL (Pre-Fade Listen) را ارائه می‌دهد که کنترل بیشتری بر روی صداها و ورودی‌ها می‌دهد.


به طور کلی، هر دو میکسر قابلیت‌های خاص خود را دارند. TASCAM Mixcast 4 برای تولیدکنندگانی که به سادگی و کارایی نیاز دارند مناسب است، در حالی که RODE RODECaster Pro II به خاطر دامنه گین وسیع‌تر و امکانات پیشرفته‌تر خود، گزینه بهتری برای تولیدکنندگان حرفه‌ای می‌باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Line/Smartphone Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Headphone Output
4x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Output
4x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line Output
4x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
توان فانتوم
48 V (Selectable on Individual Inputs) 48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant) 2x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی MIDI
بی‌سیم
Bluetooth  Wi-Fi / Bluetooth 

مقایسه بین TASCAM Mixcast 4 Podcast Mixer and Audio Interface و RODE RODECaster Pro II Integrated Audio Production Studio در زمینه ویژگی‌های صوتی آن‌ها نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در طراحی و عملکرد این دو دستگاه است. هر دو دستگاه دارای ۴ ورودی میکروفن/خط هستند، اما TASCAM Mixcast 4 از ورودی‌های متنوع‌تری شامل ورودی‌های ۱/۸ اینچی برای دستگاه‌های هوشمند و هدفون‌ها بهره می‌برد. در حالی که RODE RODECaster Pro II دارای ورودی‌های Hi-Z نیز می‌باشد که می‌تواند برای گیتارهای الکتریکی یا سایر سازهای الکتریکی مناسب باشد.بیشتر


در زمینه قدرت فانتوم، هر دو دستگاه قابلیت ارائه 48 ولت را دارند با این حال، TASCAM Mixcast 4 امکان انتخاب قدرت فانتوم را برای ورودی‌های فردی فراهم می‌کند، در حالی که RODE RODECaster Pro II تنها یک گزینه روشن/خاموش برای این ویژگی دارد. در مورد اتصال دیجیتال، هر دو دستگاه فاقد ورودی/خروجی دیجیتال هستند، اما RODE RODECaster Pro II با دو پورت USB-C با پروتکل‌های USB 3.0/3.1/3.2 Gen 1 ارائه می‌شود، در حالی که TASCAM Mixcast 4 تنها دارای یک پورت USB-C است که به USB 2.0 متصل می‌شود.


در نهایت، در زمینه بی‌سیم، هر دو دستگاه از تکنولوژی Bluetooth بهره‌مند هستند، اما RODE RODECaster Pro II به علاوه از Wi-Fi نیز پشتیبانی می‌کند که امکان اتصال به شبکه‌های بی‌سیم را فراهم می‌آورد و قابلیت‌های بیشتری را برای تولید محتوا ارائه می‌دهد. در مجموع، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر و نوع تولید محتوای مورد نظرش دارد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.3 dB (JEITA)
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz
Monitor Outputs:
20 Hz to 20 kHz
حداکثر سطح خروجی
1/4" Monitor Outputs:
+20 dBu
1/8" / 3.5 mm Line Outputs:
+6 dBV
Line Outputs:
+4 dBu
توان خروجی هدفون
1/4":
45 mW per Channel into 32 Ohms (0.1% THD)
250 mW
امپدانس
Mic Inputs:
2.1 Kilohms
1/4" Line Inputs:
11 Kilohms
1/8" / 3.5 mm Line Inputs:
12 Kilohms
1/8" / 3.5 mm Headphone Inputs:
2 Kilohms
1/4" Monitor Outputs:
200 Ohms
1/8" / 3.5 mm Line Outputs:
200 Ohms
Mic Inputs:
4 Kilohms
Hi-Z Inputs:
1 Megohm
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
≤ -125 dBu (150-Ohm Source, Max Gain)
-131.5 dBV A-Weighted

میکسر پادکست TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II هر دو برای تولید محتوای صوتی طراحی شده‌اند، اما دارای ویژگی‌های متفاوتی هستند. در مورد پاسخ فرکانسی، هر دو دستگاه دارای دامنه 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز هستند. با این حال، میکسر TASCAM دارای ورودی‌های میکروفن با حداکثر سطح ورودی +10 dBu (حداقل گین) است، در حالی که RODECaster Pro II دارای ورودی‌های میکروفن با امپدانس 4 کیلو اهم می‌باشد.بیشتر


در زمینه خروجی‌ها، TASCAM Mixcast 4 دارای حداکثر سطح خروجی +20 dBu برای خروجی‌های مانیتور است که نشان‌دهنده قدرت بالای آن در ارائه صدا می‌باشد. در مقابل، RODECaster Pro II تنها حداکثر سطح خروجی +4 dBu را ارائه می‌دهد. همچنین، در مورد قدرت خروجی هدفون، RODECaster Pro II با 250 میلی وات، قدرت بیشتری نسبت به 45 میلی وات Mixcast 4 دارد.


در خصوص نویز و اعوجاج، TASCAM Mixcast 4 دارای نسبت سیگنال به نویز (SNR) 101 دسی‌بل (A-Weighted) و اعوجاج کل هارمونیک (THD) 0.003% است. در مقابل، RODECaster Pro II با EIN برابر -131.5 دسی‌بل (A-Weighted) عملکرد بهتری در کاهش نویز دارد. بنابراین، اگر کاهش نویز و کیفیت صدا برای شما مهم است، RODECaster Pro II گزینه بهتری خواهد بود.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال قدرت خروجی بالاتر و ویژگی‌های اضافی هستید، TASCAM Mixcast 4 ممکن است گزینه مناسبی باشد، اما اگر کیفیت صدا و کاهش نویز برای شما اولویت دارد، RODECaster Pro II انتخاب بهتری خواهد بود.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
48 kHz 48 kHz
عمق بیت‌ها
24-Bit 24-Bit

میکسر پادکست TASCAM Mixcast 4 و استودیو تولید صدا RODE RODECaster Pro II هر دو از نظر مشخصات فنی ویژگی‌های مشابهی دارند. هر دو دستگاه از نرخ نمونه‌برداری 48 کیلوهرتز و عمق بیت 24 بیت پشتیبانی می‌کنند، که نشان‌دهنده کیفیت بالای صدای تولید شده در هر دو دستگاه است. این ویژگی‌ها برای پادکست‌سازان و تولیدکنندگان محتوا بسیار حیاتی هستند، زیرا به آنها امکان می‌دهند صدایی شفاف و با کیفیت بالا ضبط کنند.بیشتر


با این حال، TASCAM Mixcast 4 فاقد تبدیل نرخ نمونه و منابع همزمانی است، که ممکن است برای برخی از کاربران محدودیت‌هایی ایجاد کند. از طرف دیگر، RODE RODECaster Pro II نیز به طور مشخصی به این ویژگی‌ها اشاره‌ای نکرده است، اما به طور کلی به عنوان یک استودیو یکپارچه با امکانات گسترده‌تر شناخته می‌شود. بنابراین، در حالی که هر دو دستگاه می‌توانند نیازهای پایه‌ای پادکست‌سازان را برآورده کنند، RODE RODECaster Pro II ممکن است گزینه‌ای بهتر برای تولیدکنندگان محتوا باشد که به دنبال قابلیت‌های بیشتر و انعطاف‌پذیری بالاتر هستند.

ذخیره و پخش صدا
سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
10 or Later
13 or Later
iPadOS 13 or Later
macOS 10.15
macOS 11
macOS 12
Windows 10
macOS 11
macOS 10.15 or Later
Windows 10.1803 or Later
Windows 11
iPadOS
سازگار با اپلیکیشن موبایل

مقایسه‌ی TASCAM Mixcast 4 و RODE RODECaster Pro II در زمینه‌ی سازگاری با سیستم‌عامل‌ها نشان می‌دهد که هر دو محصول قابلیت کار با نسخه‌های مختلف سیستم‌عامل را دارند. TASCAM Mixcast 4 با macOS 10.15 و بالاتر، Windows 10 و همچنین iPadOS 13 و بالاتر سازگار است. در حالی که RODE RODECaster Pro II نیز می‌تواند با macOS 10.15 و بالاتر، Windows 10.1803 و بالاتر و Windows 11 کار کند و همچنین با دستگاه‌های iPad سازگاری دارد.بیشتر


در زمینه‌ی نرم‌افزار، TASCAM Mixcast 4 شامل نرم‌افزار خاصی نمی‌شود و همچنین هیچ برنامه موبایلی برای آن موجود نیست. به همین ترتیب، RODE RODECaster Pro II نیز نرم‌افزار همراه ندارد و از برنامه‌های موبایلی نیز پشتیبانی نمی‌کند. این موضوع نشان‌دهنده‌ی این است که هر دو دستگاه به طور مستقل عمل کرده و برای کنترل و تنظیمات به نرم‌افزار خاصی نیاز ندارند.


از نظر سخت‌افزاری، TASCAM Mixcast 4 نیاز به یک پورت USB-A دارد تا بتواند به سیستم متصل شود. در مقابل، RODE RODECaster Pro II اطلاعات دقیقی درباره‌ی نیازهای سخت‌افزاری ارائه نمی‌دهد، اما به نظر می‌رسد که دارای مشخصات مشابهی باشد که به کاربر اجازه می‌دهد تا به راحتی از آن استفاده کند.

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included) AC/DC Power Adapter (Included) or USB Bus Power
مبدل برق AC/DC
12 VDC, Center-Positive (Included) 15 VDC at 2 A (Included)

در مقایسه با نیازهای برق، TASCAM Mixcast 4 به یک آداپتور برق AC/DC با ولتاژ 12 VDC و حداکثر مصرف توان 12.5 وات نیاز دارد. این دستگاه به صورت استاندارد با آداپتور برق ارائه می‌شود و نیازی به منبع تغذیه اضافی ندارد.بیشتر


از سوی دیگر، RODE RODECaster Pro II نیز به یک آداپتور برق AC/DC با ولتاژ 15 VDC و جریان 2 آمپر نیاز دارد. این دستگاه علاوه بر آداپتور، قابلیت تغذیه از طریق USB Bus را نیز دارد که به کاربران این امکان را می‌دهد که از منابع تغذیه مختلف استفاده کنند.


به طور کلی، در حالی که هر دو دستگاه به منبع تغذیه AC/DC نیاز دارند، RODE RODECaster Pro II گزینه‌های بیشتری را برای تأمین برق ارائه می‌دهد، از جمله توانایی تغذیه از طریق USB، در حالی که TASCAM Mixcast 4 تنها به آداپتور برق اختصاصی خود وابسته است.

فیزیکی
ابعاد
14.8 x 10.4 x 2.2" / 37.5 x 26.4 x 5.7 cm
14.8 x 10.5 x 2.8" / 37.5 x 26.7 x 7.1 cm (Including Controls and Protrusions)
12.2 x 10.7 x 3.3" / 30.9 x 27.3 x 8.3 cm
وزن
5.7 lb / 2.6 kg 4.4 lb / 2.0 kg

میکسر پادکست TASCAM Mixcast 4 و استودیو تولید صوت RODE RODECaster Pro II هر دو ابزارهای قدرتمندی برای تولید محتوای صوتی هستند، اما در برخی ویژگی‌ها تفاوت‌هایی دارند. از نظر ابعاد، TASCAM Mixcast 4 ابعادی برابر با 14.8 x 10.4 x 2.2 اینچ (37.5 x 26.4 x 5.7 سانتی‌متر) دارد، در حالی که RODECaster Pro II کوچک‌تر و با ابعاد 12.2 x 10.7 x 3.3 اینچ (30.9 x 27.3 x 8.3 سانتی‌متر) طراحی شده است. این ابعاد باعث می‌شود که RODECaster Pro II برای حمل و نقل و قرارگیری در فضاهای محدود مناسب‌تر باشد.بیشتر


در زمینه وزن، TASCAM Mixcast 4 با وزن 5.7 پوند (2.6 کیلوگرم) سنگین‌تر از RODECaster Pro II است که وزن آن 4.4 پوند (2.0 کیلوگرم) می‌باشد. این اختلاف وزن می‌تواند بر روی قابلیت حمل و راحتی استفاده در مکان‌های مختلف تأثیرگذار باشد، به‌خصوص برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه سبک‌تر برای تولید محتوای صوتی در سفر هستند.


همچنین، از نظر دما، TASCAM Mixcast 4 در دمای عملیاتی 32 تا 104 درجه فارنهایت (0 تا 40 درجه سانتی‌گراد) کار می‌کند، در حالی که اطلاعات دما برای RODECaster Pro II در دسترس نیست. این قابلیت برای کاربران مهم است که بتوانند دستگاه را در شرایط مختلف جوی استفاده کنند.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
7.8 lb 7.02 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
16 x 12 x 5" 12.9 x 11.9 x 5.6"

در مقایسه بین TASCAM Mixcast 4 Podcast Mixer and Audio Interface و RODE RODECaster Pro II Integrated Audio Production Studio از نظر وزن و ابعاد بسته، هر دو محصول ویژگی‌های منحصر به فردی دارند. TASCAM Mixcast 4 با وزن 7.8 پوند و ابعاد 16 در 12 در 5 اینچ ارائه می‌شود، که نشان‌دهنده ساختار بزرگتر و ممکن است کمی سنگین‌تر از RODECaster Pro II باشد.بیشتر


در مقابل، RODE RODECaster Pro II با وزن 7.02 پوند و ابعاد 12.9 در 11.9 در 5.6 اینچ، به نظر می‌رسد که طراحی جمع و جورتری داشته و برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه سبک‌تر و کم‌حجم‌تر هستند، گزینه مناسبی است. این تفاوت در ابعاد و وزن می‌تواند تأثیر زیادی بر روی قابلیت حمل و نقل این دو محصول داشته باشد.


به طور کلی، اگرچه هر دو دستگاه کیفیت و عملکرد بالایی دارند، اما TASCAM Mixcast 4 بزرگتر و سنگین‌تر است، در حالی که RODE RODECaster Pro II طراحی جمع و جورتری دارد که ممکن است برای برخی کاربران جذاب‌تر باشد. انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربران و شرایط استفاده از آن‌ها دارد.

عکس های کاربران