مقایسه بلندگوهای استودیو PreSonus ERIS 3.5 و Yamaha HS4

مقایسه بلندگوهای استودیو PreSonus ERIS 3.5 و Yamaha HS4

اسپیکر مانیتورینگ PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor با Yamaha HS4 Studio Monitor تفاوت‌های قابل توجهی دارد که هر کدام برای نیازهای خاصی مناسب هستند. PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor یک انتخاب عالی برای کاربران خانگی و استودیوهای کوچک است که به دنبال کیفیت صدای قابل قبول و مقرون به صرفه هستند. این اسپیکر با درایورهای 3.5 اینچی و توییتر 1 اینچی، صدای دقیق و واضحی را ارائه می‌دهد و برای میکس و مسترینگ مناسب است. طراحی کامپکت و اندازه کوچک آن، این اسپیکر را به گزینه‌ای مناسب برای فضاهای محدود تبدیل کرده است.


در مقابل، Yamaha HS4 Studio Monitor که معروف به دقت و وضوح صوتی است، برای حرفه‌ای‌ها و استودیوهای بزرگتر طراحی شده است. این اسپیکر با درایورهای بزرگتر و توییتر با کیفیت بالا، توانایی تولید صدای بسیار دقیق و طبیعی را دارد که برای پروژه‌های پیچیده و حرفه‌ای بسیار مناسب است. طراحی خاص کابینت این اسپیکر باعث کاهش نویز و بهبود کیفیت صدا می‌شود و به کاربران امکان می‌دهد تا جزئیات بیشتری از موسیقی خود را بشنوند.


به طور کلی، انتخاب بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor و Yamaha HS4 Studio Monitor به نیازهای خاص و بودجه کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال یک اسپیکر مناسب برای استفاده خانگی با قیمت مناسب هستید، PreSonus گزینه بهتری است. اما اگر به دنبال کیفیت صدای بالاتر و امکانات حرفه‌ای هستید، Yamaha انتخاب بهتری خواهد بود.

در بخش باقی‌مانده این مقاله، به مقایسه مشخصات، بررسی مزایا و معایب دو محصول بلندگوی استودیو PreSonus ERIS 3.5 و Yamaha HS4 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات آنها را مورد بررسی قرار می‌دهد و همچنین مزایا و معایب هر یک را ارزیابی می‌کند.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب بلندگوهای استودیو

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید بلندگوی مانیتور استودیویی Yamaha HS4 راضی بودند. بسیاری از آنها از قیمت مناسب آن نسبت به کیفیت صدایی که ارائه می‌دهد تمجید کردند و اشاره کردند که این محصول نقطه ورود خوبی برای علاقه‌مندان و حرفه‌ای‌های تازه‌کار در زمینه صوتی است. کاربران از تعادل بین هزینه و عملکرد قدردانی کردند و تاکید کردند که این محصول خروجی در سطح حرفه‌ای را بدون هزینه گزاف ارائه می‌دهد.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند. برخی احساس می‌کردند که علی‌رغم قیمت مناسب، بلندگو فاقد ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود و این ممکن است کارآیی آن را برای کاربردهای حرفه‌ای پرتقاضا محدود کند. دیگران معتقد بودند که با توجه به رقابت در بازار، قیمت می‌توانست کمی کمتر باشد.

    85%
  • کیفیت صدا

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها به وضوح و دقت صدا در فرکانس‌های مختلف اشاره کردند که آن را برای میکس و مسترینگ ایده‌آل می‌کند. کاربران به ویژه از پاسخ خطی صدا که نمایشی دقیق از پروژه‌های صوتی آن‌ها بدون تغییر رنگ ارائه می‌دهد، تقدیر کردند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت صدا به طور کامل راضی نبودند. برخی انتقادها به پاسخ باس معطوف شده بود که تعدادی از کاربران احساس می‌کردند عمق کافی ندارد. دیگران اشاره کردند که صدا می‌تواند بیش از حد بالینی یا سرد باشد و ممکن است برای کسانی که ترجیح به صدای گرم‌تر دارند جذاب نباشد.

    90%
  • کیفیت ساخت

    ۸۸٪ از کاربران از کیفیت ساخت بلندگوی مانیتور استودیویی Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها به ساختار مقاوم و استفاده از مواد با کیفیت بالا که به دوام آن کمک می‌کند اشاره کردند. بسیاری از کاربران به طول عمر بلندگو حتی با استفاده مکرر اطمینان داشتند.

    ۱۲٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند. برخی کاربران مشکلاتی با پایان کار گزارش کردند و بیان داشتند که ممکن است به راحتی خش یا علامت بگیرد. تعدادی دیگر نگرانی‌هایی درباره اجزای پلاستیکی داشتند که احساس می‌کردند از طراحی مقاوم دیگر کاسته است.

    88%
  • طراحی

    ۸۷٪ از کاربران از طراحی Yamaha HS4 راضی بودند. بسیاری از طراحی شیک و مینیمالیستی آن که به خوبی در محیط‌های مختلف استودیو جا می‌گیرد، قدردانی کردند. ابعاد کوچک نیز تحسین شد چرا که به قرارگیری آسان حتی در فضاهای کوچک‌تر بدون کاهش کیفیت صدا کمک می‌کند.

    ۱۳٪ از کاربران با طراحی مشکلاتی داشتند. تعدادی طراحی را بیش از حد ساده و فاقد جذابیت ظاهری دانستند. دیگران ذکر کردند که موقعیت برخی کنترل‌ها شهودی نیست و تنظیم سریع تنظیمات را کمی دشوار می‌کند.

    87%
  • راحتی در راه‌اندازی

    ۹۲٪ از کاربران از اینکه چقدر راه‌اندازی Yamaha HS4 آسان بود، بسیار راضی بودند. اکثر کاربران طبیعت پلاگ-اند-پلی بلندگوها را ساده و بدون نیاز به دانش فنی زیاد یافتند. دستورالعمل‌های واضحی که ارائه شده بود نیز به تسهیل فرآیند راه‌اندازی کمک کرد.

    ۸٪ از کاربران در طول فرآیند راه‌اندازی با مشکلاتی روبرو شدند. برخی کاربران اشاره کردند که عدم وجود کابل‌های همراه نیاز به خریدهای اضافی داشت که این یک ناراحتی بود. دیگران ذکر کردند که دفترچه راهنما می‌توانست برای کسانی که با راه‌اندازی تجهیزات صوتی آشنا نیستند، جزئیات بیشتری ارائه دهد.

    92%
  • اندازه و قابلیت حمل

    ۷۵٪ از کاربران از اندازه و قابلیت حمل Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها به ابعاد جمع و جور آن اشاره کردند که برای استودیوهای خانگی مناسب است و به راحتی می‌توان آن را جابجا کرد.

    ۲۵٪ از کاربران از اندازه و قابلیت حمل به طور کامل راضی نبودند. برخی بلندگو را سنگین‌تر از حد انتظار یافتند که باعث کاهش قابلیت حمل آن شد. دیگران تمایل داشتند که طراحی جمع و جورتر باشد تا بهتر با فضاهای کاری کوچک‌تر سازگار شود.

    75%
  • پاسخ فرکانسی

    ۸۹٪ از کاربران از پاسخ فرکانسی Yamaha HS4 راضی بودند. کاربران توانایی آن در ارائه صدای دقیق و جزئیات در طیف گسترده‌ای از فرکانس‌ها را که برای تولید صدای با کیفیت بالا ضروری است، ستایش کردند.

    ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره پاسخ فرکانسی داشتند. برخی احساس کردند که فرکانس‌های پایین به اندازه مورد نظرشان برجسته نیست، که بر تجربه کلی شنیداری، به ویژه برای ژانرهای سنگین باس، تأثیر می‌گذارد.

    89%
  • دوام

    ۸۶٪ از کاربران از دوام Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها به ساختار محکم و مقاومت در برابر سایش و پارگی پس از استفاده طولانی اشاره کردند که آن را به انتخابی قابل اعتماد برای استفاده بلندمدت تبدیل می‌کند.

    ۱۴٪ از کاربران درباره دوام نگرانی داشتند. برخی از مشکلاتی با اجزایی که پس از مدتی استفاده خراب می‌شدند، گزارش دادند که منجر به سوالاتی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت بلندگو شد. دیگران ذکر کردند که پایان کار به مرور زمان مستعد محو شدن یا خش شدن است.

    86%
  • عملکرد باس

    ۸۰٪ از کاربران از عملکرد باس Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها آن را برای اکثر نیازهای تولید مناسب یافتند و پاسخ باس تمیز و دقیقی ارائه می‌دهد که به مانیتورینگ دقیق صدا کمک می‌کند.

    ۲۰٪ از کاربران از عملکرد باس راضی نبودند. چندین کاربر احساس کردند که باس عمق و قدرت کافی ندارد و این باعث می‌شود که برای ژانرهایی که به شدت به فرکانس‌های پایین متکی هستند کمتر مناسب باشد. این امر باعث شد که برخی از مانیتور را با ساب ووفر برای بهبود پاسخ باس جفت کنند.

    80%
  • عملکرد تریبل

    ۹۰٪ از کاربران از عملکرد تریبل Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها از وضوح و شفافیت در فرکانس‌های بالاتر قدردانی کردند که تجربه شنیداری و تولید کلی را با آشکارسازی جزئیات پیچیده افزایش می‌دهد.

    ۱۰٪ از کاربران با عملکرد تریبل مشکلاتی داشتند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که تریبل می‌تواند بیش از حد برجسته باشد و منجر به خستگی شنیداری در جلسات طولانی شود. دیگران پیشنهاد کردند که فرکانس‌های بالا می‌تواند در حجم‌های بالاتر کمی خشن به نظر برسد.

    90%
  • عملکرد میان‌رده

    ۹۱٪ از کاربران از عملکرد میان‌رده Yamaha HS4 بسیار راضی بودند. آن‌ها توانایی آن در ارائه فرکانس‌های میان‌رده شفاف و متوازن، که برای وکال و سازها حیاتی است، تحسین کردند که آن را به گزینه‌ای محبوب برای تولید موسیقی تبدیل می‌کند.

    ۹٪ از کاربران از عملکرد میان‌رده کمی ناراضی بودند. برخی احساس کردند که فرکانس‌های میان‌رده گاه به گاه تحت‌الشعاع بالاترین فرکانس‌ها قرار می‌گیرند که باعث عدم تعادل جزئی در پروفایل صدا می‌شود.

    91%
  • گزینه‌های اتصال

    ۷۸٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها از گزینه‌های ورودی استاندارد موجود که برای اکثر تنظیمات استودیو کافی است، قدردانی کردند.

    ۲۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند. برخی کاربران خواستار گزینه‌های اتصال متنوع‌تری مانند بلوتوث یا انواع ورودی اضافی بودند تا بهتر با تجهیزات صوتی مدرن و جریان‌های کاری یکپارچه شوند.

    78%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط یاماها راضی بودند. بسیاری تیم پشتیبانی را پاسخگو و آگاه یافتند و به طور مؤثری به سوالات مربوط به راه‌اندازی و عیب‌یابی کمک کردند.

    ۱۸٪ از کاربران از تجربه‌های پشتیبانی مشتری ناراضی بودند. برخی گزارش تاخیر در زمان پاسخگویی یا عدم ارائه پشتیبانی فنی دقیق را داشتند که بر رضایت کلی آن‌ها از محصول تأثیر گذاشت.

    82%
  • گارانتی

    ۸۴٪ از کاربران از گارانتی ارائه شده برای Yamaha HS4 راضی بودند. آن‌ها از آرامش ذهنی که گارانتی ارائه می‌دهد و پوشش مشکلات یا نقص‌های احتمالی را تضمین می‌کند، قدردانی کردند.

    ۱۶٪ از کاربران از شرایط گارانتی ناراضی بودند. برخی مدت زمان پوشش را کوتاه‌تر از حد انتظار یافتند و دیگران در ادعای خدمات گارانتی با چالش‌هایی مواجه شدند که بر درک آن‌ها از ارزش محصول تأثیر گذاشت.

    84%
  • خروجی صدا

    ۸۸٪ از کاربران از خروجی صدای Yamaha HS4 راضی بودند. کاربران از توانایی آن در ارائه سطح صدای کافی برای تنظیمات مختلف استودیو بدون اعوجاج قدردانی کردند که آن را برای محیط‌های تولید مختلف تطبیق‌پذیر می‌کند.

    ۱۲٪ از کاربران از خروجی صدا به طور کامل راضی نبودند. برخی حداکثر حجم صدا را کمتر از حد انتظار یافتند، به ویژه در فضاهای استودیویی بزرگ‌تر، که نیاز به استفاده از تجهیزات تقویت اضافی داشت.

    88%
  • شهرت برند

    ۹۳٪ از کاربران از شهرت برند Yamaha راضی بودند و به تاریخچه طولانی و اعتبار شرکت در تولید تجهیزات صوتی با کیفیت بالا اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان در خرید از برندی معتبر که به دلیل قابلیت اطمینان و نوآوری شناخته شده است، داشتند.

    ۷٪ از کاربران علیرغم شهرت یاماها نگرانی‌هایی داشتند. برخی احساس کردند که محبوبیت برند ممکن است به سستی در نوآوری منجر شود، در حالی که تعدادی دیگر تجربه‌های گذشته‌ای با محصولات دیگر یاماها داشتند که انتظارات آن‌ها را برآورده نکرده بود و بر اعتماد آن‌ها تأثیر گذاشت.

    93%
  • دفترچه راهنما

    ۸۱٪ از کاربران دفترچه راهنمای Yamaha HS4 را مفید یافتند. آن‌ها از وضوح و جامعیت دستورالعمل‌ها که به آن‌ها در درک فرآیند راه‌اندازی و عیب‌یابی اولیه کمک کرد، قدردانی کردند.

    ۱۹٪ از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند. برخی کاربران آن را فاقد جزئیات، به ویژه برای ویژگی‌های پیشرفته یا مشکلات عیب‌یابی یافتند که منجر به ناامیدی در طول راه‌اندازی اولیه و استفاده شد.

    81%
  • زیبایی ظاهری

    ۸۵٪ از کاربران از زیبایی ظاهری Yamaha HS4 قدردانی کردند. آن‌ها از ظاهر مدرن و حرفه‌ای آن که مکمل طیف گسترده‌ای از محیط‌های استودیو است و جلوه کلی فضای کاری را بهبود می‌بخشد، تمجید کردند.

    ۱۵٪ از کاربران از زیبایی ظاهری به طور کامل راضی نبودند. برخی طراحی را بیش از حد ساده یا فاقد شخصیت دانستند و پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر یا تغییرات طراحی می‌تواند جذابیت آن را افزایش دهد.

    85%
  • تجربه کلی کاربری

    ۸۸٪ از کاربران تجربه کلی مثبتی با Yamaha HS4 گزارش دادند. آن‌ها از عملکرد قابل اعتماد، سادگی در استفاده و بهبود قابل توجهی که در تنظیمات تولید صدای خود به ارمغان آورده است، تمجید کردند.

    ۱۲٪ از کاربران تجربه کلی کمتری داشتند. برخی کاربران با مشکلات فنی مواجه شدند یا انتظاراتی که توسط محصولات دیگر ایجاد شده بود توسط HS4 برآورده نشد که منجر به تعامل کمتری رضایت‌بخش با محصول شد.

    88%
  • ارزش برای حرفه‌ای‌ها

    ۸۶٪ از کاربران، به ویژه در محیط‌های حرفه‌ای، ارزش در Yamaha HS4 را یافتند. آن‌ها عملکرد قابل اعتماد و دقت صدای آن را به عنوان عوامل کلیدی که آن را به ابزاری قوی در تولید صدای حرفه‌ای تبدیل می‌کند، ذکر کردند.

    ۱۴٪ از کاربران حرفه‌ای احساس کردند که Yamaha HS4 در ارائه ارزش ناکام است. برخی معتقد بودند که فاقد ویژگی‌های پیشرفته‌ای است که برای وظایف تولید پیچیده‌تر لازم است و ممکن است استفاده آن در استودیوهای حرفه‌ای در مقایسه با مدل‌های برتر محدود شود.

    86%
  • کیفیت صدا

    85٪ از کاربران به کیفیت صدای برجسته مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 اشاره کرده‌اند و صدای واضح و متعادل آن را تحسین کرده‌اند. بسیاری از کاربران به بازتولید دقیق صدا اشاره کرده‌اند که این بلندگوها را برای محیط‌های استودیویی حرفه‌ای و استفاده خانگی مناسب می‌سازد. این مانیتورها صدای طبیعی و دقیقی ارائه می‌دهند که به کاربران اجازه می‌دهد هر نکته‌ای از موسیقی خود را بشنوند.

    15٪ از کاربران با کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند پاسخ‌دهی بیس اشاره کرده‌اند. برخی عمق بیس را ناکافی دانسته‌اند که می‌تواند برای کسانی که به دنبال تجربه صدای کامل‌تری هستند ناامیدکننده باشد. علاوه بر این، برخی کاربران اشاره کرده‌اند که صدا در حجم‌های بالاتر ممکن است دچار اعوجاج شود که می‌تواند محدودیتی برای کسانی باشد که از مانیتورها در فضاهای بزرگتر یا برای موسیقی‌های با بیس قوی‌تر استفاده می‌کنند.

    85%
  • کیفیت ساخت

    80٪ از کاربران از کیفیت ساخت مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و ساختار محکم و مواد مقاوم آن را تحسین کردند. بلندگوها دارای ساختاری قوی هستند که احساس اطمینان و دوام را در کاربران ایجاد می‌کند و به طول عمر و عملکرد طولانی‌مدت آنها اعتماد می‌بخشد.

    20٪ از کاربران از کیفیت ساخت ناراضی بودند و به مسائلی مانند قطعات پلاستیکی که کمتر نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی به نظر می‌رسیدند اشاره کردند. برخی کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات خاصی مانند دکمه‌ها و ورودی‌ها داشتند که احساس می‌کردند می‌توانستند محکم‌تر باشند.

    80%
  • نسبت قیمت به عملکرد

    90٪ از کاربران نسبت قیمت به عملکرد مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را عالی دانسته‌اند و بیان کرده‌اند که این مانیتورها برای قیمت خود ارزش زیادی ارائه می‌دهند. کاربران تأکید کرده‌اند که این بلندگوها صدای باکیفیت و ویژگی‌هایی ارائه می‌دهند که معمولاً در مدل‌های گران‌تر یافت می‌شود و آنها را به یک گزینه جذاب برای خریداران با بودجه محدود تبدیل کرده است.

    10٪ از کاربران کمتر از نسبت قیمت به عملکرد رضایت داشتند و احساس می‌کردند که گرچه بلندگوها مقرون‌به‌صرفه هستند، اما در برخی زمینه‌ها مانند قدرت و عمق بیس نسبت به گزینه‌های کمی گران‌تر کوتاه می‌آیند. این کاربران احساس می‌کردند که با افزایش اندکی در بودجه می‌توان به عملکرد و کیفیت صدای بهتری دست یافت.

    90%
  • رابط کاربری

    88٪ از کاربران از رابط کاربری PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کرده‌اند و آن را شهودی و آسان برای استفاده دانسته‌اند. کنترل‌ها ساده هستند و به کاربران اجازه می‌دهند به راحتی حجم و تنظیمات را بدون هیچ مشکلی تنظیم کنند. قرارگیری جک هدفون و ورودی آکس در پنل جلو نیز یک مزیت بود که به کلی راحتی استفاده افزود.

    12٪ از کاربران از رابط کاربری ناراضی بودند، به‌ویژه با قرارگیری برخی از کنترل‌ها که آنها را نامناسب دانستند. برخی کاربران اشاره کردند که نبود برچسب‌گذاری دقیق بر روی برخی از کنترل‌ها استفاده را برای مبتدیانی که با تجهیزات صوتی آشنایی ندارند کمی چالش‌برانگیز کرده است.

    88%
  • زیبایی و طراحی

    82٪ از کاربران طراحی و زیبایی PreSonus ERIS 3.5 را دوست داشتند و به ظاهر شیک و مدرن آن اشاره کردند. اندازه جمع‌وجور نیز یک نکته برجسته عمومی بود، زیرا به بلندگوها اجازه می‌دهد به راحتی در تنظیمات مختلف جا بگیرند بدون اینکه فضای زیادی را اشغال کنند.

    18٪ از کاربران از زیبایی و طراحی به‌طور کامل راضی نبودند و احساس می‌کردند که بلندگوها می‌توانستند ظاهری با کیفیت‌تر داشته باشند. برخی کاربران اشاره کردند که طراحی کمی ساده و نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی در همان محدوده قیمت برجسته نبود.

    82%
  • سهولت در نصب

    92٪ از کاربران مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 را آسان برای نصب یافتند و از فرآیند نصب ساده که نیاز به دانش فنی کمی دارد استقبال کردند. کاربران اشاره کردند که دستورالعمل‌های واضح و گزینه‌های اتصال ساده باعث شد تا به سرعت و بدون دردسر شروع به کار کنند.

    8٪ از کاربران شکایات جزئی در مورد فرآیند نصب داشتند که بیشتر به نبود راهنمایی‌های دقیق برای تنظیمات صوتی پیچیده‌تر مربوط می‌شد. برخی کاربران در ابتدا در دستیابی به تنظیمات صدای بهینه دچار مشکل شدند که می‌تواند برای کسانی که با مانیتورهای استودیویی آشنا نیستند ناراحت‌کننده باشد.

    92%
  • پشتیبانی مشتری

    75٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که به سؤالات آنها به سرعت و حرفه‌ای پاسخ داده شده است. بسیاری از کاربران از کمک و دانش کارکنان پشتیبانی قدردانی کردند که به تجربه کلی مثبت در مواجهه با مشکلات فنی یا پرسش‌های محصول کمک کرد.

    25٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان پاسخگویی و دشواری در دسترسی به نماینده اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که راه‌حل‌های ارائه شده همیشه مؤثر نبودند که منجر به ناامیدی شد، به‌ویژه برای کسانی که با مشکلات فنی فوری مواجه بودند.

    75%
  • پاسخ‌دهی بیس

    70٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و بیان کردند که برای اندازه خود، خروجی بیس برای بیشتر محیط‌های شنیداری کافی است. کاربران قدردانی کردند که بیس واضح و نه بیش از حد اغراق‌آمیز است که نیازهای میکسینگ و شنیداری روزمره آنها را برآورده می‌کند.

    30٪ از کاربران از پاسخ‌دهی بیس ناراضی بودند و بیان کردند که ضعیف‌تر از انتظارشان بود. این کاربران احساس کردند که بیس فاقد قدرت و عمق است، به‌ویژه در مقایسه با مانیتورهای دیگر در همان محدوده قیمت، که آن را کمتر مناسب برای ژانرهای با بیس سنگین می‌کند.

    70%
  • پاسخ‌دهی فرکانس بالا

    85٪ از کاربران از پاسخ‌دهی فرکانس بالای PreSonus ERIS 3.5 تقدیر کردند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا واضح و شفاف بوده و بدون خشونت هستند. پاسخ‌دهی دقیق فرکانس بالا به‌ویژه توسط کسانی که در میکسینگ و تولید صوتی فعالیت دارند مورد قدردانی قرار گرفته است، زیرا به آنها اجازه می‌دهد تا جزئیات دقیقی را در کار خود تشخیص دهند.

    15٪ از کاربران به‌طور کامل از پاسخ‌دهی فرکانس بالا راضی نبودند و اشاره کردند که فرکانس‌های بالا می‌تواند گاهی در حجم‌های بالاتر بسیار روشن یا تیز باشد. این مسئله به‌ویژه برای کاربرانی که به پروفایل صدای گرم‌تر علاقه‌مند هستند یا به فرکانس‌های بالا حساسیت دارند قابل توجه بود.

    85%
  • شفافیت میانه

    88٪ از کاربران از شفافیت میانه PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و بر صدای طبیعی و دقیق در فرکانس‌های میانه تأکید کردند. این شفافیت برای تولید موسیقی و شنیداری دقیق مفید بود و به کاربران اجازه می‌داد تا به‌صورت دقیق صدای وکال و سازها را بشنوند.

    12٪ از کاربران از شفافیت میانه ناراضی بودند و اشاره کردند که گاهی ممکن است تحت‌الشعاع فرکانس‌های بالا و پایین قرار گیرد، به‌ویژه در ترک‌های صوتی پیچیده. این کاربران احساس کردند که میانه می‌توانست بیشتر برجسته شود تا صدای متعادل‌تری در تمام فرکانس‌ها فراهم شود.

    88%
  • دوام

    78٪ از کاربران از دوام مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و گزارش دادند که بلندگوها با استفاده منظم به‌خوبی در طول زمان مقاومت کرده‌اند. مواد به‌کاررفته در ساخت توانسته‌اند در برابر سایش و فرسودگی روزانه مقاومت کنند و یک راه‌حل صوتی قابل‌اعتماد ارائه دهند.

    22٪ از کاربران از دوام کمتر رضایت داشتند و به مسائلی مانند فرسودگی در پوشش بیرونی یا قطعات شل پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که کیفیت ساخت می‌تواند بهبود یابد تا عملکرد ماندگارتر را تضمین کند، به‌ویژه برای محیط‌های پرتقاضا.

    78%
  • گزینه‌های اتصال

    80٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود با PreSonus ERIS 3.5 قدردانی کردند و به تنوع ورودی‌هایی که اجازه ادغام آسان با تنظیمات صوتی مختلف را می‌دهند اشاره کردند. وجود ورودی‌های متعادل و نامتعادل به‌ویژه برای کاربرانی با نیازهای متنوع ارتباطی یک مزیت بود.

    20٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال می‌توانند بهبود یابند، به‌ویژه از نظر ویژگی‌های مدرن مانند بلوتوث یا اتصال بی‌سیم. برخی کاربران نیز اشاره کردند که گزینه‌های ورودی می‌توانند قوی‌تر باشند تا طیف وسیع‌تری از تجهیزات صوتی حرفه‌ای را پشتیبانی کنند.

    80%
  • محدوده حجم

    84٪ از کاربران از محدوده حجم PreSonus ERIS 3.5 رضایت داشتند و آن را برای بیشتر محیط‌های خانگی و استودیوی کوچک کافی دانستند. بلندگوها قادر به ارائه صدای واضح حتی در حجم‌های بالاتر بدون اعوجاج قابل توجهی بودند که توسط بسیاری قدردانی شد.

    16٪ از کاربران به‌طور کامل از محدوده حجم راضی نبودند و بیان کردند که حداکثر حجم ممکن است برای اتاق‌های بزرگتر یا برنامه‌های صوتی پرتقاضا کافی نباشد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که کیفیت صدا ممکن است وقتی که به بالاترین حد حجم می‌رسد کمی کاهش یابد.

    84%
  • قابلیت حمل

    75٪ از کاربران از قابلیت حمل PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و از اندازه جمع‌وجور و وزن سبک آن که جابجایی و قرارگیری آسان در تنظیمات مختلف را ممکن می‌سازد قدردانی کردند. بلندگوها برای کاربرانی که به انعطاف‌پذیری در تنظیمات صوتی خود نیاز دارند ایده‌آل هستند.

    25٪ از کاربران از قابلیت حمل کمتر رضایت داشتند و اشاره کردند که گرچه اندازه مناسب است، نبود ویژگی‌های اضافی مانند کیف حمل یا دستگیره ممکن است جابجایی را کمتر عملی کند. برخی کاربران احساس کردند که طراحی می‌تواند برای استفاده در حال حرکت بیشتر بهینه شود.

    75%
  • گارانتی و خدمات

    78٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ارائه شده توسط PreSonus رضایت داشتند و اشاره کردند که شرایط گارانتی واضح بود و درخواست‌های خدمات به‌طور کلی به‌صورت مؤثر پردازش می‌شدند. کاربران از تعهد پشتیبانی شرکت اطمینان خاطر داشتند که به خرید آنها ارزش افزوده می‌بخشید.

    22٪ از کاربران از گارانتی و خدمات ناراضی بودند و به مسائلی مانند عدم وضوح پوشش گارانتی و تأخیر در پردازش خدمات اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که دوره گارانتی می‌تواند طولانی‌تر باشد تا بهتر منعکس‌کننده طول عمر مورد انتظار محصول باشد.

    78%
  • سازگاری با تجهیزات دیگر

    85٪ از کاربران PreSonus ERIS 3.5 را به‌طور گسترده‌ای با طیف دیگری از تجهیزات صوتی سازگار یافتند و از ادغام بی‌نقص با اینترفیس‌ها، میکسرها و کامپیوترهای مختلف قدردانی کردند. این سازگاری به‌ویژه برای کاربرانی با تنظیمات صوتی متنوع بسیار سودمند بود.

    15٪ از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به‌ویژه هنگام اتصال مانیتورها به برخی اینترفیس‌ها یا دستگاه‌های صوتی. برخی کاربران گزارش دادند که نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند یا با چالش‌های فنی جزئی در هنگام راه‌اندازی بلندگوها با تجهیزات موجود خود مواجه شدند.

    85%
  • انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری

    82٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری PreSonus ERIS 3.5 خشنود بودند و به توانایی تنظیم دقیق تنظیمات برای تطبیق با ترجیحات شخصی خود اشاره کردند. کنترل‌های تنظیم آکوستیک به‌ویژه توسط کسانی که به دنبال بهینه‌سازی محیط شنیداری خود هستند قدردانی شد.

    18٪ از کاربران احساس کردند که انعطاف‌پذیری و تنظیم‌پذیری می‌تواند بهبود یابد و پیشنهاد کردند که گزینه‌های تنظیم پیشرفته‌تر یا پیش‌فرض‌ها می‌تواند تجربه کاربری را ارتقا دهد. برخی کاربران اشاره کردند که گرچه تنظیمات پایه امکان‌پذیر بود، اما آنان ترجیح می‌دادند کنترل بیشتری بر تنظیمات صوتی داشته باشند.

    82%
  • تجربه کاربری کلی

    87٪ از کاربران تجربه کاربری کلی مثبتی با PreSonus ERIS 3.5 گزارش دادند و از ترکیب کیفیت صدا، آسانی استفاده و ارزش برای پول قدردانی کردند. کاربران مانیتورها را به عنوان یک انتخاب قابل‌اعتماد برای برنامه‌های صوتی حرفه‌ای و شخصی دانستند که قابلیت‌های شنیداری و تولید آنها را ارتقا می‌دهد.

    13٪ از کاربران تجربه کلی کمتری رضایت‌بخش داشتند و به مشکلات جزئی اشاره کردند که به‌طور کلی بر رضایت آنها تأثیر گذاشتند. این مشکلات شامل نگرانی‌ها درباره ویژگی‌های خاص، مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا انتظارات برآورده نشده بر اساس استفاده و تنظیمات موردنظر آنها بود.

    87%
  • سیاست بازگشت

    80٪ از کاربران از سیاست بازگشت برای PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که فرآیند بازگشت و تعویض ساده و کاربرپسند بود. امکان بازگشت محصول در یک بازه زمانی معقول به بسیاری از خریداران اطمینان خاطر داد.

    20٪ از کاربران از سیاست بازگشت ناراضی بودند و اشاره کردند که با چالش‌هایی مانند هزینه‌های بازپرداخت یا تأخیر در پردازش بازپرداخت‌ها مواجه شدند. برخی کاربران احساس کردند که بازه بازگشت بسیار کوتاه است و توانایی آنها برای ارزیابی کامل محصول قبل از تعهد به خرید را محدود می‌کند.

    80%
  • وضوح دستورالعمل‌ها

    85٪ از کاربران از وضوح دستورالعمل‌های ارائه شده با PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و آنها را آسان برای دنبال کردن و آموزنده دانستند. کاربران از راهنمای تنظیم دقیق و نکات حل مشکلات قدردانی کردند که به آنها کمک کرد تا حداکثر استفاده را از مانیتورهای خود ببرند.

    15٪ از کاربران دستورالعمل‌ها را ناکافی یافتند و اشاره کردند که برخی جنبه‌ها به‌وضوح توضیح داده نشده بود یا نیاز به وضوح بیشتری داشت. این کاربران احساس کردند که راهنمایی جامع‌تر، به‌ویژه برای کاربران تازه‌کار مانیتورهای استودیویی، تجربه کلی تنظیم را بهبود می‌بخشد.

    85%
  • طول عمر

    78٪ از کاربران از طول عمر PreSonus ERIS 3.5 راضی بودند و اشاره کردند که بلندگوها عملکرد و کیفیت صدای خود را در طول زمان حفظ کرده‌اند. کاربران به محصول اطمینان خاطر داشتند که قادر به ارائه نتایج پایدار با استفاده منظم است.

    22٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره طول عمر داشتند و به مسائلی مانند کاهش کیفیت صدا یا خرابی قطعات پس از استفاده طولانی‌مدت اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که طول عمر محصول می‌تواند بهبود یابد، به‌ویژه با توجه به سرمایه‌گذاری در تجهیزات استودیویی با کیفیت.

    78%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار دقیق و شفاف
  • طراحی کم حجم و مناسب برای فضاهای کوچک
  • مناسب برای میکس و مسترینگ حرفه‌ای
  • ساختار محکم و دوام بالا
  • کیفیت صدای بالا و شفاف برای استفاده در استودیو.
  • قیمت مناسب نسبت به سایر مانیتورهای استودیویی.
  • طراحی کوچک و جمع و جور، مناسب برای فضاهای کوچک.
  • دارای ورودی‌های مختلف برای اتصال آسان به دستگاه‌های مختلف.
معایب:
  • قیمت نسبتاً بالا
  • پاسخ فرکانسی پایین محدود
  • توان خروجی کمتر نسبت به مدل‌های بزرگتر
  • نیاز به مکان مناسب برای قرارگیری به منظور بهره‌وری بهتر
  • بیس کمتر نسبت به سایر مدل‌های بزرگتر.
  • محدودیت در توان خروجی برای فضاهای بزرگتر.
  • ممکن است برای استفاده حرفه‌ای پیشرفته نیاز به تجهیزات اضافی باشد.
  • عدم وجود کنترل‌های پیشرفته برای تنظیم دقیق صدا.
مشخصات کلیدی
نوع و پیکربندی مانیتور
Active 2-Way Active 2-Way
خروجی کل توان
26 W per Monitor 25 W RMS per Monitor
تویتر
1x 1" / 25.4 mm Dome 1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4.5" / 11.4 cm Cone
1x 3.5" / 11.4 cm Cone
محدوده فرکانس
83 Hz to 20 kHz (-3 dB)
60 Hz to 22 kHz (-10 dB)
80 Hz to 20 kHz
ورودی/خروجی صدا
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (20 Kilohms)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Input (10 Kilohms)
1x Stereo 2RCA Unbalanced Line Input (10 Kilohms)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Speaker Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
1x Binding Post Pair Speaker Output
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
بی‌سیم

مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (اسپیکر استودیو پریسونوس اریس ۳.۵) و Yamaha HS4 Studio Monitor (اسپیکر استودیو یاماها HS4) از نظر مشخصات فنی نشان دهنده تفاوت‌ها و ویژگی‌های منحصر به فرد هر یک است. هر دو مدل از نوع Active 2-Way (فعال دو جهته) هستند، اما در مجموع قدرت خروجی و اندازه ووفر متفاوتی دارند. قدرت خروجی PreSonus ERIS 3.5 برابر با ۲۵ وات RMS برای هر مانیتور است در حالی که Yamaha HS4 کمی بالاتر با ۲۶ وات ارائه می‌شود.بیشتر


در بخش ووفر، PreSonus ERIS 3.5 دارای یک ووفر ۳.۵ اینچی است در حالی که Yamaha HS4 با یک ووفر ۴.۵ اینچی ارائه می‌شود که این موضوع می‌تواند به کیفیت صدا و عمق بیس کمک کند. همچنین، دامنه فرکانس PreSonus ERIS 3.5 بین ۸۰ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز مشخص شده است، در حالی که Yamaha HS4 دامنه فرکانس ۸۳ هرتز تا ۲۰ کیلوهرتز (-3 dB) و ۶۰ هرتز تا ۲۲ کیلوهرتز (-10 dB) را ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده توانایی بیشتر در تولید فرکانس‌های پایین است.


در زمینه ورودی صوتی، PreSonus ERIS 3.5 دارای ورودی‌های متنوعی از جمله ۲ ورودی ۱/۴ اینچی TRS متوازن، ورودی استریو ۲RCA و ورودی ۱/۸ اینچی است. در مقابل، Yamaha HS4 نیز ورودی‌های مشابهی دارد، از جمله ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی و همچنین ورودی‌های دیگر. این تنوع ورودی‌ها این امکان را به کاربران می‌دهد که به راحتی به منبع‌های صوتی مختلف متصل شوند.


به طور کلی، انتخاب بین PreSonus ERIS 3.5 و Yamaha HS4 بستگی به نیازهای فردی و نوع کاربری دارد. Yamaha HS4 به دلیل ووفر بزرگتر و دامنه فرکانس وسیع‌تر ممکن است برای کاربرانی که به دنبال کیفیت صدای بالاتر هستند، گزینه بهتری باشد، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 می‌تواند انتخاب مناسبی برای کاربرانی باشد که به دنبال گزینه‌ای با قیمت پایین‌تر و اندازه کوچکتر هستند.

عمومی
تعداد مانیتورهای موجود
Stereo Pair Stereo Pair
محفظه
Bass-Reflex/Ported Bass-Reflex/Ported
توان خروجی کل
26 W per Monitor 25 W RMS per Monitor

در مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و Yamaha HS4 Studio Monitor، هر دو محصول به عنوان مانیتورهای استودیویی با طراحی مناسب و کیفیت صدای بالا شناخته می‌شوند. هر دو مدل دارای جفت استریو هستند که برای تجربه‌ی صدای واقعی و متوازن طراحی شده‌اند.بیشتر


از نظر طراحی، هر دو مانیتور دارای جعبه‌ی باس-رفلکس/پورت شده هستند که به بهبود کیفیت صدا و افزایش عمق باند کمک می‌کند. این طراحی به هر دو مدل اجازه می‌دهد تا صدای باس قوی‌تری را تولید کنند و تجربه‌ی شفاف‌تری از صدا را ارائه دهند.


در خصوص توان خروجی، PreSonus ERIS 3.5 توان ۲۵ وات RMS را برای هر مانیتور فراهم می‌کند، در حالی که Yamaha HS4 با توان ۲۶ وات برای هر مانیتور کمی قوی‌تر از مدل PreSonus است. این تفاوت جزئی در توان می‌تواند تأثیر محسوسی بر روی حجم و وضوح صدا داشته باشد، به ویژه در محیط‌های استودیویی.

درایورها برای هر مانیتور
توئیتر
1x 1" / 25.4 mm Dome 1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4.5" / 11.4 cm Cone
1x 3.5" / 11.4 cm Cone
تقویت کننده‌ها
Full-Range: 26 W Class-D Full-Range: 2 x 25 W RMS Class-AB

در مقایسه PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و Yamaha HS4 Studio Monitor، هر دو اسپیکر دارای توییتر ۱ اینچی از نوع دام و ووفرهای مختلف هستند. PreSonus ERIS 3.5 از یک ووفر ۳.۵ اینچی بهره می‌برد در حالی که Yamaha HS4 دارای ووفر ۴.۵ اینچی است. این تفاوت در اندازه ووفر می‌تواند تأثیر زیادی بر روی کیفیت صدا و پاسخ فرکانسی این دو اسپیکر داشته باشد.بیشتر


از نظر توان، PreSonus ERIS 3.5 دارای آمپلی‌فایر کلاس AB با توان ۲۵ وات RMS برای هر کانال است، در حالی که Yamaha HS4 با یک آمپلی‌فایر کلاس D با توان ۲۶ وات عمل می‌کند. این به این معنی است که Yamaha HS4 ممکن است در ارائه قدرت بیشتر و کارایی بهتری نسبت به PreSonus ERIS 3.5 باشد.


در نهایت، با توجه به ویژگی‌ها و مشخصات، Yamaha HS4 به دلیل ووفر بزرگ‌تر و توان بالاتر در مقایسه با PreSonus ERIS 3.5 ممکن است گزینه بهتری برای کاربرانی باشد که به دنبال کیفیت صدای بالاتر و دقت بیشتری در میکس و مسترینگ هستند. در عوض، PreSonus ERIS 3.5 به دلیل اندازه کوچک‌تر و قیمت مناسب‌تر، می‌تواند گزینه‌ای مناسب برای کاربران مبتدی و فضاهای کوچک باشد.

عملکرد
محدوده فرکانس
83 Hz to 20 kHz (-3 dB)
60 Hz to 22 kHz (-10 dB)
80 Hz to 20 kHz
حداکثر سطح فشار صدا (SPL)
102 dB (Peak) 97 dB

اسپیکر استودیو PreSonus ERIS 3.5 دارای دامنه فرکانسی بین 80 Hz تا 20 kHz است، که این دامنه برای بسیاری از کاربردهای صوتی مناسب به نظر می‌رسد. حداکثر سطح فشار صوتی (SPL) این مدل برابر با 97 dB می‌باشد که قدرت صدا را در شرایط مختلف تضمین می‌کند. همچنین، این اسپیکر دارای سیستم حفاظتی و محدود کننده جریان خروجی است که به حفظ کیفیت صدا کمک می‌کند.بیشتر


در مقابل، اسپیکر Yamaha HS4 دارای دامنه فرکانسی وسیع‌تری است و در محدوده 83 Hz تا 20 kHz (-3 dB) و 60 Hz تا 22 kHz (-10 dB) عمل می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود که این اسپیکر قادر به تولید صدای عمیق‌تری باشد. حداکثر سطح فشار صوتی (SPL) این اسپیکر برابر با 102 dB (Peak) است که نشان‌دهنده قدرت بیشتر آن نسبت به PreSonus ERIS 3.5 می‌باشد. همچنین، این مدل قابلیت پذیرش سطح ورودی حداکثر +20 dBu (Balanced) و +6 dBu (Unbalanced) را دارد که انعطاف‌پذیری بیشتری در اتصال به منابع صوتی مختلف فراهم می‌کند.

پردازش سیگنال
اکولایزر
1x LF Shelf: 0 to +4 dB at 500 Hz (2 dB Increments)
1x HF Shelf: 2 to -2 dB at 2 kHz (2 dB Increments)
1x HF Shelf
1x LF Shelf
تنظیم فاز

مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و Yamaha HS4 Studio Monitor از نظر ویژگی‌های صوتی نشان می‌دهد که هر دو محصول در تنظیمات EQ و قابلیت‌های دیگر متفاوت هستند. PreSonus ERIS 3.5 دارای یک EQ ساده شامل یک Shelf HF و یک Shelf LF است، که به کاربران این امکان را می‌دهد تا تنظیمات پایه‌ای را روی صدا اعمال کنند. این در حالی است که Yamaha HS4 دارای یک EQ پیشرفته‌تر است که شامل یک Shelf LF با دامنه تنظیمات بین 0 تا +4 دسی‌بل در 500 هرتز و یک Shelf HF با دامنه -2 تا +2 دسی‌بل در 2 کیلوهرتز می‌باشد. این ویژگی‌ها به کاربران اجازه می‌دهد تا تنظیمات دقیق‌تری را برای بهبود کیفیت صدا انجام دهند.بیشتر


از نظر فیلترها و تنظیمات فاز، هر دو مدل PreSonus ERIS 3.5 و Yamaha HS4 فاقد قابلیت تنظیم فاز هستند. اما Yamaha HS4 دارای یک فرکانس کراس‌اوور در 2.3 کیلوهرتز است که می‌تواند به بهبود تفکیک فرکانس‌های پایین و بالا کمک کند. این در حالی است که PreSonus ERIS 3.5 به دلیل عدم وجود این ویژگی، ممکن است در برخی شرایط نتواند به اندازه Yamaha HS4 عملکرد بهینه‌ای داشته باشد.


در نهایت، انتخاب بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و Yamaha HS4 Studio Monitor بستگی به نیازهای فردی کاربر دارد. اگر به دنبال یک مانیتور با تنظیمات EQ ساده هستید، PreSonus ERIS 3.5 گزینه مناسبی است. اما اگر نیاز به تنظیمات دقیق‌تر و ویژگی‌های پیشرفته‌تری دارید، Yamaha HS4 می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

اتصال
ورودی/خروجی صدا
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input (20 Kilohms)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Input (10 Kilohms)
1x Stereo 2RCA Unbalanced Line Input (10 Kilohms)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Speaker Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
1x Binding Post Pair Speaker Output
2x 1/4" TRS Balanced Input
1x Stereo 2RCA Unbalanced Input
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Input
2x Binding Post Pair Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
ورودی/خروجی شبکه
یو‌اس‌بی
بی‌سیم
سازگار با برنامه موبایل

در مقایسه بین PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker و Yamaha HS4 Studio Monitor از نظر ورودی و خروجی‌های صوتی، هر دو مدل گزینه‌های متنوعی را ارائه می‌دهند. PreSonus ERIS 3.5 دارای دو ورودی 1/4 اینچی TRS متعادل، یک ورودی استریو 2RCA غیر متعادل و یک ورودی 1/8 اینچ (3.5 میلی‌متری) غیر متعادل است. همچنین این مدل دو خروجی با جفت ترمینال و یک خروجی هدفون 1/8 اینچی دارد.بیشتر


در مقابل، Yamaha HS4 با دو ورودی ترکیبی XLR-1/4 اینچی TRS متعادل (با امپدانس 20 کیلو اهم)، یک ورودی 1/8 اینچ (3.5 میلی‌متری) غیر متعادل، و یک ورودی استریو 2RCA غیر متعادل نیز عرضه می‌شود. این مدل همچنین دارای یک خروجی هدفون 1/8 اینچی و یک خروجی با جفت ترمینال برای بلندگوها است. به طور کلی، Yamaha HS4 به خاطر ورودی‌های ترکیبی خود که قابلیت اتصال میکروفن و خط را فراهم می‌کند، ممکن است گزینه بهتری برای برخی از کاربران باشد.


هر دو مدل فاقد ورودی‌های دیجیتال، شبکه‌ای، USB، و قابلیت بی‌سیم هستند و هیچ یک از آن‌ها اپلیکیشن موبایل سازگار ندارند. این ویژگی‌ها نشان می‌دهد که هر دو مدل بیشتر بر روی کیفیت صدای آنالوگ تمرکز دارند و برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای مناسب هستند. در نهایت، انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازهای خاص و ترجیحات کاربر دارد، اما Yamaha HS4 به دلیل ورودی‌های متنوع‌تر ممکن است برای برخی از کاربران جذاب‌تر باشد.

فیزیکی
رنگ
Black Black
جهت‌گیری مانیتور
Vertical Vertical
ابعاد (عرض × ارتفاع × عمق)
5.9 x 9.4 x 8.4" / 15 x 23.9 x 21.3 cm (with Amplifier)
5.2 x 8.8 x 7" / 13.2 x 22.4 x 17.8 cm (without Amplifier)
5.5 x 8.3 x 6" / 139.7 x 210.8 x 152.4 mm (Each)
وزن
8.2 lb / 3.7 kg (with Amplifier)
6.8 lb / 3.1 kg (without Amplifier)
3.1 lb / 1.4 kg (Pair)

مقایسه PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker (مونیتور استودیو پریسونوس اریس ۳.۵) و Yamaha HS4 Studio Monitor (مونیتور استودیو یاماها اچ‌اس ۴) در خصوص ویژگی‌های فنی، نشان می‌دهد که هر دو محصول دارای رنگ مشکی و طراحی عمودی هستند. با این حال، ابعاد و وزن این دو مدل تفاوت‌های قابل توجهی دارند.بیشتر


ابعاد PreSonus ERIS 3.5 برابر با ۵.۵ x ۸.۳ x ۶ اینچ (۱۳۹.۷ x ۲۱۰.۸ x ۱۵۲.۴ میلی‌متر) برای هر واحد است و وزن آن به ۳.۱ پوند (۱.۴ کیلوگرم) برای جفت می‌رسد. در مقابل، Yamaha HS4 دارای ابعاد ۵.۹ x ۹.۴ x ۸.۴ اینچ (۱۵ x ۲۳.۹ x ۲۱.۳ سانتی‌متر) با آمپلی‌فایر و ۵.۲ x ۸.۸ x ۷ اینچ (۱۳.۲ x ۲۲.۴ x ۱۷.۸ سانتی‌متر) بدون آمپلی‌فایر است. وزن این مدل با آمپلی‌فایر ۸.۲ پوند (۳.۷ کیلوگرم) و بدون آمپلی‌فایر ۶.۸ پوند (۳.۱ کیلوگرم) می‌باشد.


در نهایت، Yamaha HS4 با مواد MDF در ساخت خود، نسبت به PreSonus ERIS 3.5 که اطلاعاتی در مورد مواد ساخت آن موجود نیست، به نظر می‌رسد کیفیت ساخت بالاتری داشته باشد. این ویژگی‌ها به انتخاب مناسب‌تر بر اساس نیازهای کاربران کمک می‌کند، به‌ویژه در محیط‌های مختلف استودیو.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
18.655 lb 8.785 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
13 x 12.9 x 11.7" 15.4 x 11.5 x 8.9"

مدل PreSonus ERIS 3.5 Studio Monitor Speaker دارای وزن بسته‌بندی 8.785 پوند است و ابعاد جعبه آن برابر با 15.4 در 11.5 در 8.9 اینچ می‌باشد. این ویژگی‌ها نشان‌دهنده این است که این مدل به‌راحتی قابل جابه‌جایی و مناسب برای استفاده در فضاهای کوچک‌تر است.بیشتر


در مقابل، Yamaha HS4 Studio Monitor دارای وزن بسته‌بندی 18.655 پوند است و ابعاد جعبه آن برابر با 13 در 12.9 در 11.7 اینچ است. این وزن و ابعاد بزرگ‌تر نشان‌دهنده این است که این مدل ممکن است کیفیت صدای بهتری را ارائه دهد، اما به‌طور کلی برای حمل و نقل کمی سنگین‌تر و بزرگ‌تر است.


در نهایت، در حالی که PreSonus ERIS 3.5 گزینه‌ای مناسب برای کاربرانی با نیازهای سطح ابتدایی و فضاهای کوچک است، Yamaha HS4 ممکن است برای استودیوهای حرفه‌ای و کاربرانی که به دنبال کیفیت صدای بالاتر هستند، گزینه بهتری باشد.

عکس های کاربران