مقایسه اسپیکرهای مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT و Eris Studio 4

PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker و PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker دو مدل از بلندگوهای مانیتورینگ استودیویی هستند که توسط شرکت PreSonus تولید شده‌اند. هر دو مدل برای کاربردهای استودیویی و تولید موسیقی طراحی شده‌اند، اما ویژگی‌ها و قابلیت‌های متفاوتی دارند که آن‌ها را از یکدیگر متمایز می‌کند. انتخاب بین این دو مدل به نیازها و ترجیحات کاربر بستگی دارد.

PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker با قابلیت اتصال بی‌سیم (Bluetooth) عرضه می‌شود که این ویژگی به کاربران امکان می‌دهد به راحتی دستگاه‌های مختلف را بدون نیاز به کابل‌های اضافی به بلندگو وصل کنند. این بلندگوها دارای ووفر ۴.۵ اینچی و توییتر ۱ اینچی هستند که صدای متعادل و شفافی ارائه می‌دهند. ERIS 4.5BT برای استفاده در فضاهای کوچک و خانگی مناسب است و برای کاربرانی که به دنبال یک راه‌حل ساده و قابل اعتماد برای مانیتورینگ موسیقی خود هستند، گزینه‌ای عالی محسوب می‌شود.

در مقابل، PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker بیشتر به سمت کاربران حرفه‌ای و نیمه‌حرفه‌ای متمایل است. این مدل از ووفر ۴ اینچی و توییتر ۱ اینچی بهره می‌برد و تمرکز بیشتری بر دقت و وضوح صدا دارد. Eris Studio 4 برای استفاده در محیط‌های حرفه‌ای و استودیوهای بزرگ‌تر طراحی شده است و به کاربران امکان می‌دهد تا صدا را با جزئیات بیشتری بشنوند. این مدل فاقد قابلیت بلوتوث است و برای کسانی که نیاز به اتصالات بی‌سیم ندارند، مناسب‌تر است.

در نهایت، انتخاب بین این دو مدل به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. اگر به دنبال قابلیت‌های بی‌سیم و راحتی در اتصال هستید، PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker گزینه مناسبی است. اما اگر دقت و وضوح صدا برای شما اولویت دارد، PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker می‌تواند انتخاب بهتری باشد. هر دو مدل با کیفیت ساخت بالا و عملکرد قابل اعتماد، نیازهای مختلف کاربران را برآورده می‌کنند.

در ادامه این مقاله، به بررسی و مقایسه ویژگی‌های فنی، مزایا و معایب اسپیکر مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT و PreSonus Eris Studio 4 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات این محصولات را بررسی کرده و مزایا و معایب هر یک را ارزیابی می‌کند.

بررسی ویژگی‌ها، مزایا و معایب

PreSonus Eris Studio 4

PreSonus ERIS 4.5BT

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید 85% از کاربران معتقدند که بلندگوی مانیتور استودیویی PreSonus Eris Studio 4 ارزش خرید بسیار خوبی نسبت به قیمت خود ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از کیفیت بالای صدای آن که اغلب با مدل‌های گران‌تر مقایسه می‌شود، تقدیر کرده‌اند. کاربران به ویژه به خاطر ویژگی‌های اساسی که بدون کاستی در اختیار می‌گذارد و قیمت مناسبی که دارد، آن را انتخابی عالی برای خریداران با بودجه محدود دانسته‌اند. 15% از کاربران احساس کردند که ارزش خرید مطابق با انتظاراتشان نیست. برخی بر این باور بودند که با وجود قیمت پایین، این امر به مصالحه در ویژگی‌ها و قابلیت‌های پیشرفته‌ای که در مدل‌های بالاتر یافت می‌شود، منجر شده است. تعدادی از کاربران نیز به تخفیف‌های گاه‌به‌گاه برندهای رقیب که ویژگی‌های بیشتری با قیمت مشابه ارائه می‌دهند، اشاره کردند. 85% کیفیت مواد 80% از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. آنها احساس کردند که ساختار آن محکم و بادوام است که برای استفاده بلندمدت امری حیاتی محسوب می‌شود. مواد استفاده شده به اندازه‌ای مقاوم بودند که بتوانند در محیط‌های استودیویی مختلف بدون فرسودگی سریع دوام بیاورند. 20% از کاربران از مواد استفاده شده ناراضی بودند و اظهار کردند که ظاهر خارجی آن اندکی پلاستیکی و کمتر از حد انتظار است و در مقایسه با سایر مانیتورهای استودیویی کمتر لوکس به نظر می‌رسد. برخی از کاربران نگران دوام طولانی‌مدت آن بودند و پیشنهاد کردند که مواد ممکن است تحت استفاده فشرده به خوبی دوام نیاورند. 80% کیفیت صدا 90% از کاربران از کیفیت صدای PreSonus Eris Studio 4 تمجید کردند و به وضوح و دقت بازتولید صوتی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از پاسخ فرکانسی متوازن آن که برای میکس و مسترینگ در محیط‌های استودیویی ایده‌آل است، قدردانی کردند. کاربران از توانایی مانیتور در ارائه صدای دقیق بدون اعوجاج حتی در حجم‌های بالاتر تعریف کردند. 10% از کاربران کاملاً از کیفیت صدا راضی نبودند و اشاره کردند که پاسخ باس به عمق مورد نظر آنها نرسیده است. برخی از کاربران احساس کردند که مانیتورها فاقد گرما و غنای موجود در مدل‌های بالاتر هستند که می‌تواند بر تجربه کلی شنیداری تاثیر بگذارد. 90% سهولت در نصب 92% از کاربران فرآیند نصب PreSonus Eris Studio 4 را ساده و کاربرپسند یافتند. بسیاری از کاربران از دستورالعمل‌های روشن و قابلیت پلاگ اند پلی بلندگوها که به آنها اجازه می‌داد به سرعت و بدون مشکلات فنی شروع به کار کنند، قدردانی کردند. 8% از کاربران در حین نصب مشکلاتی را تجربه کردند و از دستورالعمل‌های نامشخص یا چالش‌های ارتباط با سیستم‌های موجود خود شکایت داشتند. برخی از کاربران ذکر کردند که مجبور شدند اطلاعات بیشتری را به صورت آنلاین جستجو کنند یا با پشتیبانی تماس بگیرند که باعث تاخیر در فرآیند نصب آنها شد. 92% طراحی و زیباشناسی 88% از کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای PreSonus Eris Studio 4 قدردانی کردند. بسیاری از کاربران به ظاهر مدرن آن اشاره کردند که به خوبی در تنظیمات مختلف استودیویی جای می‌گیرد. طراحی جمع و جور نیز مورد توجه قرار گرفت، زیرا فضای کمی اشغال می‌کند در حالی که عملکرد قابل توجهی ارائه می‌دهد. 12% از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند، احساس کردند که طراحی بسیار ساده است یا فاقد ویژگی‌های متمایزی است که آن را از مدل‌های دیگر از نظر بصری متمایز کند. برخی از کاربران نیز اشاره کردند که طراحی با سلیقه زیبایی‌شناسی شخصی آنها همخوانی ندارد و بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشته است. 88% دوام 82% از کاربران به دوام PreSonus Eris Studio 4 اطمینان داشتند. آنها گزارش دادند که مانیتورها در طول دوره‌های طولانی استفاده به خوبی عمل کردند و نشانه‌های قابل توجهی از سایش و پارگی نداشتند. ساختار محکم اغلب به عنوان یک جنبه مثبت ذکر شده است و اطمینان از قابلیت اطمینان در شرایط مختلف را فراهم می‌کند. 18% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به طوری که برخی مشکلاتی مانند آسیب‌های جزئی ظاهری یا مشکلات عملکردی را با گذشت زمان تجربه کردند. تعدادی از کاربران نگران قابلیت اطمینان طولانی‌مدت، به ویژه در استفاده سنگین بودند، که باعث نارضایتی آنها شد. 82% پشتیبانی مشتری 75% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند. آنها تیم پشتیبانی را پاسخگو و کمک‌کننده در رسیدگی به سوالات یا مشکلات خود دانستند. تجربیات مثبت اغلب شامل زمان‌های حل سریع و کارکنان آگاه بود که توانستند به طور موثر کمک کنند. 25% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های ناکافی اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلات آنها به رضایت آنها حل نشده است که منجر به ناامیدی شد. تعدادی نیز به مشکلات در دسترسی به تیم پشتیبانی از طریق کانال‌های ترجیحی خود اشاره کردند. 75% رابط کاربری 89% از کاربران رابط کاربری PreSonus Eris Studio 4 را بصری و آسان برای پیمایش یافتند. کاربران از سادگی و وضوح کنترل‌ها قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد به سرعت و بدون پیچیدگی تنظیمات را بر اساس نیاز خود تنظیم کنند. 11% از کاربران کاملاً از رابط کاربری راضی نبودند و اشاره کردند که برخی از کنترل‌ها به اندازه‌ای که امیدوار بودند بصری نبودند. تعدادی از کاربران در درک عملکردهای خاصی مشکل داشتند که می‌توانست بهتر در دفترچه راهنما یا طراحی رابط توضیح داده شود. 89% اندازه و قابلیت حمل 87% از کاربران از اندازه و قابلیت حمل PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. طراحی جمع و جور به عنوان یک مزیت بزرگ برجسته شد، به طوری که به راحتی در فضاهای استودیویی مختلف جای می‌گیرد یا بدون زحمت بین مکان‌ها حمل می‌شود. 13% از کاربران اندازه و قابلیت حمل را کمتر ایده‌آل یافتند و اشاره کردند که با وجود کوچک بودن، مانیتورها هنوز به اندازه برخی مدل‌های رقابتی سبک و قابل حمل نبودند. کاربران به دنبال قابلیت حمل فوق‌العاده، Eris Studio 4 را کمی دست و پا گیر برای حمل و نقل مکرر دانستند. 87% پاسخ فرکانسی 91% از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus Eris Studio 4 تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای متوازن و دقیق در طیف گسترده‌ای از فرکانس‌ها را ذکر کردند. این ویژگی آن را به خصوص برای شنیدن دقیق و کارهای صوتی حساس مناسب می‌ساخت. 9% از کاربران کمتر از پاسخ فرکانسی راضی بودند و برخی به این نکته اشاره کردند که برخی فرکانس‌ها، به ویژه بخش پایین، به اندازه‌ای که می‌خواستند برجسته نبودند. این به عنوان یک محدودیت برای کسانی که نیاز به پاسخ باس گسترده‌تری برای پروژه‌های صوتی خود دارند، دیده شد. 91% تنوع پذیری 86% از کاربران از تنوع پذیری PreSonus Eris Studio 4 قدردانی کردند و توانایی آن را در عملکرد خوب در برنامه‌های مختلف، از تولید موسیقی تا پخش صوت عمومی، به رسمیت شناختند. مانیتورها به عنوان قابل انطباق با ژانرها و تنظیمات استودیویی مختلف دیده شدند. 14% از کاربران احساس کردند که تنوع پذیری محدود است، به خصوص در کارهای صوتی بسیار تخصصی. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که مانیتورها برای استفاده عمومی خوب هستند، فاقد ویژگی‌ها یا تنظیمات خاصی هستند که می‌تواند به کاربردهای خاص یا نیازهای حرفه‌ای برآورده شود. 86% سازگاری 84% از کاربران از سازگاری PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و به یکپارچه‌سازی بی‌نظیر آن با انواع واسط‌ها و تجهیزات صوتی اشاره کردند. کاربران به راحتی مانیتورها را به تنظیمات موجود خود متصل کرده و بدون مشکلات سازگاری استفاده کردند. 16% از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی از کاربران از مشکلات فنی در دستیابی به عملکرد بهینه با رابط‌های خاص گزارش کردند که نیاز به عیب‌یابی اضافی یا آداپتورها داشت. 84% قابلیت تنظیم 83% از کاربران از گزینه‌های تنظیم PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. کاربران از توانایی تنظیم دقیق صدا برای مطابقت با محیط خاص و ترجیحات خود قدردانی کردند که تجربه شنیداری کلی آنها را بهبود بخشید. 17% از کاربران احساس کردند که قابلیت تنظیم کم است، به ویژه از نظر گزینه‌های محدود سفارشی‌سازی برای تنظیمات صدا. برخی از کاربران خواستار کنترل‌های پیشرفته‌تری برای تنظیم دقیق خروجی صوتی بر اساس نیازهای خاص خود بودند. 83% وزن 88% از کاربران از وزن PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و قدردانی کردند که چطور بین استحکام کافی برای ثبات و سبکی کافی برای جابجایی آسان تعادل برقرار می‌کند. این ویژگی باعث شد که کاربرانی که نیاز به جابجایی مکرر مانیتورها دارند، راحتی بیشتری داشته باشند. 12% از کاربران کاملاً از وزن راضی نبودند و احساس کردند که یا بیش از حد سنگین است برای انتظارات آنها از قابل حمل بودن یا بیش از حد سبک است، که باعث نگرانی در مورد ثبات در پخش با حجم بالا شد. 88% کابل‌ها و اتصال‌پذیری 79% از کاربران از کابل‌ها و گزینه‌های اتصال‌پذیری موجود با PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. آنها از وجود پورت‌های اتصال استاندارد که به خوبی با طیف گسترده‌ای از دستگاه‌ها و تنظیمات صوتی کار می‌کردند، قدردانی کردند. 21% از کاربران از کابل‌ها و اتصال‌پذیری ناراضی بودند و به مسائلی مانند نیاز به آداپتورهای اضافی یا کابل‌هایی که شامل نبودند، اشاره کردند. برخی از کاربران گزینه‌های موجود اتصال را برای نیازهای خاص یا تجهیزات خود ناکافی یافتند. 79% عملکرد باس 81% از کاربران از عملکرد باس PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و اشاره کردند که پاسخ باس واضح و قوی ارائه می‌دهد که برای اکثر نیازهای شنیداری و تولید مناسب است. این ویژگی به خصوص در محیط‌های استودیویی کوچک تا متوسط مورد تقدیر قرار گرفت. 19% از کاربران احساس کردند که عملکرد باس می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که عمق و قدرت لازم برای برخی از ژانرها یا کاربردهای حرفه‌ای را ندارد. برخی از کاربران پیشنهاد کردند که مانیتورها را با یک ساب‌ووفر جفت کنید تا تجربه باس کامل‌تری داشته باشند. 81% عملکرد تربل 89% از کاربران از عملکرد تربل PreSonus Eris Studio 4 تمجید کردند و به وضوح و دقت آن اشاره کردند. تربل اغلب به عنوان واضح و دقیق توصیف شد که آن را برای شنیدن دقیق و کارهای صوتی دقیق ایده‌آل می‌کرد. 11% از کاربران کمتر از عملکرد تربل تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را گاهی اوقات تند یا بیش از حد برجسته یافتند. این به عنوان یک مسئله جزئی برای کاربران حساس به فرکانس‌های بالا دیده شد که ترجیح می‌دادند پاسخ تربل ملایم‌تری داشته باشند. 89% عملکرد میان‌رده 90% از کاربران از عملکرد میان‌رده PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و اشاره کردند که صدای گرم و دقیقی ارائه می‌دهد که به خوبی با سایر فرکانس‌ها متوازن شده است. این ویژگی به خصوص برای وضوح صوتی و سازهای موسیقی خوب بود. 10% از کاربران احساس کردند که عملکرد میان‌رده به اندازه‌ای که انتظار داشتند قوی نیست و اشاره کردند که ممکن است گاهی اوقات تحت الشعاع باس یا تربل قرار گیرد، بسته به محتوای صوتی. تعدادی از کاربران خواستار میان‌رده برجسته‌تری برای کارهای صوتی خاص بودند. 90% کنترل حجم صدا 85% از کاربران از ویژگی‌های کنترل حجم صدا PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و از سهولت تنظیم دقیق حجم صدا قدردانی کردند. کاربران کنترل‌ها را پاسخگو یافتند و به آن‌ها اجازه می‌دادند سطح صدا را به طور دقیق و روان تنظیم کنند. 15% از کاربران با مشکلاتی در کنترل حجم صدا مواجه شدند و اشاره کردند که یا بیش از حد حساس بود یا به اندازه کافی حساس نبود برای تنظیم دقیق. تعدادی از کاربران نیز اشاره کردند که کنترل حجم صدا به اندازه‌ای که می‌خواستند به راحتی قابل دسترسی نبود. 85% قابلیت اطمینان 84% از کاربران PreSonus Eris Studio 4 را قابل اعتماد دانستند و عملکرد ثابت آن را در طول زمان تحسین کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که هیچ مشکل یا خرابی قابل توجهی نداشتند و به قابلیت اطمینان محصول برای نیازهای صوتی خود اطمینان داشتند. 16% از کاربران نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان داشتند و با مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا نیاز به تعمیرات پس از استفاده طولانی مواجه شدند. این باعث نگرانی در مورد دوام و سازگاری محصول شد و بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت. 84% رضایت کلی 87% از کاربران از PreSonus Eris Studio 4 به طور کلی راضی بودند و عملکرد، طراحی و ارزش پولی آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به توانایی مانیتور در برآوردن انتظاراتشان برای استفاده حرفه‌ای و شخصی اشاره کردند و آن را به انتخابی جامع تبدیل کردند. 13% از کاربران به طور کلی کاملاً راضی نبودند و به زمینه‌های خاصی برای بهبود مانند گزینه‌های سفارشی‌سازی صدا یا کیفیت مواد اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که در حالی که محصول خوب است، به طور کامل تمام نیازها یا ترجیحات خاص آنها را برآورده نمی‌کند. 87%	ارزش خرید ۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید اسپیکر مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند. بسیاری از کاربران معتقد بودند که ترکیب کیفیت صدا، اتصال بلوتوث و قیمت مناسب این محصول را به سرمایه‌گذاری مناسبی تبدیل کرده است. آنها از توازن بین قیمت و عملکرد قدردانی کردند و اشاره کردند که اسپیکرها صدای واضح و دقیقی را با ساختاری محکم ارائه می‌دهند که هزینه را توجیه می‌کند. ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به دلیل مقایسه با مدل‌های بالاتر. این کاربران معتقد بودند که برای این قیمت، اسپیکر باید امکانات پیشرفته‌تری یا پروفایل صدای برتری ارائه دهد، خصوصاً هنگام استفاده از بلوتوث که گاهی ممکن است منجر به کاهش جزئی کیفیت صدا شود. 85% کیفیت صدا ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus ERIS 4.5BT تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای واضح و دقیق که مناسب برای هم شنیداری عادی و هم کار استودیویی جدی‌تر است، را تحسین کردند. کاربران پاسخ فرکانسی مسطح را که برای میکس و مانیتورینگ موسیقی ایده‌آل است، قدردانی کردند زیرا نمایشی دقیق از صدای پخش شده ارائه می‌دهد. ۱۰ درصد از کاربران به برخی نارضایتی‌ها از کیفیت صدا اشاره کردند، به ویژه در مورد پاسخ باس. آنها احساس کردند که فرکانس‌های پایین به اندازه‌ای که می‌خواهند برجسته نیستند، به ویژه برای ژانرهایی که به شدت به باس وابسته‌اند. این امر باعث شد برخی کاربران به فکر اضافه کردن ساب ووفرهای اضافی برای تکمیل تنظیمات باشند. 90% گزینه‌های اتصال ۸۸ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و از افزودن بلوتوث به عنوان ویژگی مدرن و راحت قدردانی کردند. در دسترس بودن هر دو اتصال بی‌سیم و سیمی امکان ادغام انعطاف‌پذیر در تنظیمات صوتی مختلف را فراهم کرد، که به نیازها و ترجیحات مختلف کاربران پاسخ می‌دهد. ۱۲ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و عمدتاً به مشکلات گاه و بی‌گاه اتصال بلوتوث اشاره کردند. برخی کاربران با قطع و وصل‌های متناوب یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاصی مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها هنگام اتکا به پخش صوتی بی‌سیم تأثیر گذاشت. 88% کیفیت ساخت ۹۲ درصد از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا اشاره کردند. کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای که نه تنها زیبایی فضای کاری آنها را افزایش می‌داد، بلکه در برابر استفاده منظم بدون علائم ساییدگی و پارگی دوام می‌آورد، قدردانی کردند. ۸ درصد از کاربران از کیفیت ساخت کاملاً راضی نبودند و مشکلات جزئی مانند خراش‌های سطحی یا نقص‌های ظاهری در هنگام تحویل گزارش دادند. این موارد نسبتاً نادر بودند اما بر درک کیفیت برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفته بودند تأثیر گذاشت. 92% سهولت راه‌اندازی ۹۳ درصد از کاربران PreSonus ERIS 4.5BT را آسان برای راه‌اندازی یافتند، با دستورالعمل‌های واضح و کنترل‌های سرراست که به آنها اجازه می‌داد به سرعت شروع به کار کنند. بسیاری از کاربران از طبیعت پلاگ اند پلی اسپیکرها قدردانی کردند که ادغام آنها در تنظیمات صوتی موجود را بدون دردسر کرد. ۷ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب به اتصال اسپیکرها از طریق بلوتوث مرتبط بود. این کاربران فرآیند جفت شدن را کمتر از حد انتظار ساده یافتند که منجر به برخی ناامیدی‌های اولیه پیش از دستیابی به یک اتصال پایدار شد. 93% زیبایی طراحی ۸۷ درصد از کاربران از زیبایی طراحی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و ظاهر مدرن آن را که به خوبی در محیط‌های خانگی و استودیویی حرفه‌ای جا می‌گرفت، تحسین کردند. اندازه جمع و جور و خطوط تمیز به ویژه توسط کسانی که فضای میز محدودی داشتند قدردانی شد. ۱۳ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اظهار داشتند که فاقد جذابیت بصری اسپیکرهای شیک‌تر و گران‌تر بود. برخی کاربران طراحی را بیش از حد ساده می‌دانستند و گزینه‌هایی با عناصر طراحی هنری یا منحصر به فردتر را ترجیح می‌دادند. 87% خدمات مشتری ۸۲ درصد از کاربران تجربیات مثبتی با خدمات مشتری گزارش دادند و به پشتیبانی پاسخگو و مفید اشاره کردند که هنگام مواجهه با مشکلات یا داشتن سوالاتی درباره اسپیکرهای خود دریافت کردند. اکثر آنها احساس کردند که نگرانی‌های آنها به سرعت و به طور موثر مورد رسیدگی قرار گرفت. ۱۸ درصد از کاربران از خدمات مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات خود اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که تجربه پشتیبانی با کیفیت محصول مطابقت ندارد که منجر به ناامیدی شد. 82% دوام ۸۹ درصد از کاربران از دوام PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که اسپیکرها حتی پس از استفاده گسترده در شرایط کاری خوبی باقی ماندند. کاربران از طراحی محکم که به نظر می‌رسید برای ماندگاری ساخته شده است قدردانی کردند که به اعتماد آنها به طول عمر محصول کمک کرد. ۱۱ درصد از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند و برخی مشکلاتی مانند اجزای شل یا ساییدگی روی گریل‌های اسپیکر را در طول زمان گزارش دادند. این کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی قابل اعتماد است، اسپیکرها می‌توانند از کنترل کیفیت بهتری بهره‌مند شوند. 89% وزن و قابلیت حمل ۸۴ درصد از کاربران از وزن و قابلیت حمل PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و اشاره کردند که اسپیکرها به راحتی قابل جابجایی و تغییر موقعیت بودند بدون اینکه بیش از حد حجیم باشند. این موضوع آنها را برای کاربرانی که نیاز به تغییر مکرر تنظیمات خود دارند یا اسپیکرها را بین مکان‌های مختلف منتقل می‌کنند مناسب کرد. ۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها سنگین‌تر از حد انتظار هستند که می‌تواند برای کسانی که فضای بسیار محدودی دارند یا نیاز به جابجایی مکرر آنها دارند، ناراحت‌کننده باشد. برخی کاربران گزینه‌های سبک‌تر را که کیفیت صدای مشابهی ارائه می‌دادند ترجیح می‌دادند. 84% تطبیق‌پذیری ۸۶ درصد از کاربران از تطبیق‌پذیری PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند و از آنها برای دامنه‌ای از فعالیت‌ها از تولید موسیقی گرفته تا گوش دادن عادی و بازی استفاده کردند. توانایی مدیریت منابع صوتی مختلف و محیط‌های مختلف آنها را به گزینه‌ای انعطاف‌پذیر برای نیازهای صوتی متنوع تبدیل کرد. ۱۴ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها فاقد تطبیق‌پذیری هستند، به ویژه هنگامی که به سازگاری با محیط‌های آکوستیک مختلف می‌رسید. برخی کاربران در دست‌یابی به صدای بهینه بدون درمان آکوستیک اضافی یا تنظیم اکولایزر دچار مشکل شدند که انعطاف‌پذیری ادراک شده آنها را محدود کرد. 86% سطح صدا ۸۸ درصد از کاربران از قابلیت‌های سطح صدای PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و آنها را برای هر دو فضای استودیویی کوچک و گوش دادن شخصی به اندازه کافی قدرتمند یافتند. کاربران اشاره کردند که اسپیکرها می‌توانند صدای واضحی را در حجم‌های بالا بدون تحریف قابل توجهی ارائه دهند. ۱۲ درصد از کاربران از خروجی حجم صدا کاملاً راضی نبودند، به ویژه در فضاهای بزرگ‌تر که اسپیکرها در پر کردن اتاق با صدا مشکل داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که برای استفاده شخصی کافی است، اسپیکرها به اندازه‌ای که برای برنامه‌های گسترده‌تر امیدوار بودند، قدرتمند نبودند. 88% عملکرد بلوتوث ۷۹ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث راضی بودند و از راحتی اتصال بی‌سیم برای گوش دادن عادی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران محدوده و پایداری اتصال را برای نیازهای خود مناسب یافتند که به تنظیمات صوتی آن‌ها انعطاف‌پذیری می‌افزود. ۲۱ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تأخیر، قطع و وصل‌های گاه و بی‌گاه یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاص اشاره کردند. این مشکلات بر تجربه کلی کاربری تأثیر گذاشت، به ویژه برای کسانی که به شدت به صدای بی‌سیم متکی بودند. 79% پاسخ فرکانسی ۹۱ درصد از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در ارائه نمایشی متعادل و دقیق از صدا را تحسین کردند. این موضوع به ویژه در میان کاربران درگیر در میکس و تولید صوتی که دقت حیاتی است، محبوب بود. ۹ درصد از کاربران برخی نارضایتی‌ها را از پاسخ فرکانسی به ویژه در انتهای بسیار پایین اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که باس می‌تواند برجسته‌تر باشد، که برای کسانی که پروفایل صدایی کامل‌تری را ترجیح می‌دهند، یک نقطه ضعف بود. 91% گزینه‌های ورودی ۸۷ درصد از کاربران از تنوع گزینه‌های ورودی موجود در PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند که شامل RCA، TRS و بلوتوث بود. این تطبیق‌پذیری به کاربران اجازه داد تا به راحتی دستگاه‌های متعدد را متصل کنند و بین آنها با کمترین زحمت سوئیچ کنند. ۱۳ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی ناراضی بودند و احساس کردند که می‌توانستند جامع‌تر باشند. برخی کاربران گزینه‌های ورودی دیجیتال اضافی یا ویژگی‌های اتصال پیشرفته‌تری را برای ادغام بهتر با تجهیزات صوتی مدرن ترجیح دادند. 87% گارانتی ۸۰ درصد از کاربران از گارانتی ارائه شده با PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و احساس امنیت در پوشش ارائه شده در صورت وجود نقص یا مشکلات داشتند. گارانتی به عنوان یک جنبه مثبت دیده شد که به ارزش خرید می‌افزود. ۲۰ درصد از کاربران از شرایط گارانتی ناراضی بودند و به محدودیت‌ها و استثناهایی اشاره کردند که احساس کردند باید مورد توجه قرار گیرد. این کاربران معتقد بودند که گارانتی می‌تواند جامع‌تر باشد یا پوشش طولانی‌تری ارائه دهد تا سرمایه‌گذاری آنها را بهتر محافظت کند. 80% کیفیت باس ۸۳ درصد از کاربران از کیفیت باس PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که برای اکثر نیازهای شنیداری کافی است و صدای واضح و کوبنده‌ای را بدون تحت تأثیر قرار دادن فرکانس‌های دیگر ارائه می‌دهد. ۱۷ درصد از کاربران احساس کردند که کیفیت باس کمبود دارد، به ویژه آن‌هایی که از ژانرهای موسیقی باس‌محور لذت می‌بردند. این کاربران باس عمیق‌تر و پرطنین‌تری را می‌خواستند و گاهی اوقات تصمیم به افزودن ساب ووفر برای بهبود تجربه کلی صدا گرفتند. 83% وضوح تریبل ۹۲ درصد از کاربران از وضوح تریبل PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و گزارش دادند که فرکانس‌های بالا شفاف و واضح هستند که جزئیات و عمق به صدای آنها اضافه می‌کند. این وضوح به ویژه توسط کاربران درگیر در تولید موسیقی و شنیداری دقیق قدردانی شد. ۸ درصد از کاربران وضوح تریبل را کمتر از حد ایده‌آل یافتند و گاهی اوقات آن را در حجم‌های بالاتر کمی خشن یا خراش‌دهنده توصیف کردند. این کاربران احساس کردند که تریبل می‌تواند از یک پروفایل صدای نرم‌تر و صاف‌تر بهره‌مند شود. 92% عملکرد میدرنج ۹۰ درصد از کاربران از عملکرد میدرنج PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در بازتولید آوازها و سازها با وضوح و دقت را برجسته کردند. این امر باعث شد اسپیکرها به انتخاب محبوبی برای وظایف میکس و مانیتورینگ تبدیل شوند که در آن جزئیات میدرنج حیاتی است. ۱۰ درصد از کاربران عملکرد میدرنج را کمبود یافتند و گاهی اوقات آن را کمی عقب‌نشسته یا تحت‌الشعاع فرکانس‌های دیگر می‌دانستند. این کاربران احساس کردند که میدرنج می‌تواند برجسته‌تر باشد تا صدای کلی بهتری را به تعادل برساند. 90% سازگاری با تجهیزات صوتی ۸۶ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus ERIS 4.5BT با تجهیزات صوتی مختلف راضی بودند و اشاره کردند که آنها بدون مشکل در تنظیمات مختلف ادغام شدند. دامنه وسیع گزینه‌های ورودی امکان اتصال آسان با میکسرها، رابط‌ها و دستگاه‌های دیگر را فراهم کرد. ۱۴ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی کاربران به آداپتورها یا رابط‌های اضافی برای دستیابی به اتصال مورد نظر نیاز داشتند که به پیچیدگی تنظیمات آنها افزود. 86% بهره‌وری انرژی ۸۴ درصد از کاربران از بهره‌وری انرژی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که آنها می‌توانند عملکرد بالایی را بدون مصرف انرژی بیش از حد حفظ کنند. کاربران این جنبه را به عنوان صرفه‌جویی در هزینه‌ها و ملاحظات زیست‌محیطی قدردانی کردند. ۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که بهره‌وری انرژی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه هنگام استفاده از اسپیکرها در حجم‌های بالاتر برای مدت زمان طولانی. برخی کاربران افزایش جزئی در مصرف انرژی نسبت به مدل‌های دیگر را مشاهده کردند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت. 84% رضایت کلی ۸۸ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus ERIS 4.5BT ابراز کردند و ترکیب کیفیت صدا، طراحی و عملکرد آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که اسپیکرها ارزش عالی برای پول ارائه می‌دهند و در اکثر زمینه‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده یا فراتر می‌برند. ۱۲ درصد از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند عملکرد بلوتوث یا پاسخ باس. این کاربران احساس کردند که در حالی که اسپیکرها به طور کلی خوب هستند، در برخی زمینه‌های مهم برای آنها کمبود دارند. 88% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

85% از کاربران معتقدند که بلندگوی مانیتور استودیویی PreSonus Eris Studio 4 ارزش خرید بسیار خوبی نسبت به قیمت خود ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از کیفیت بالای صدای آن که اغلب با مدل‌های گران‌تر مقایسه می‌شود، تقدیر کرده‌اند. کاربران به ویژه به خاطر ویژگی‌های اساسی که بدون کاستی در اختیار می‌گذارد و قیمت مناسبی که دارد، آن را انتخابی عالی برای خریداران با بودجه محدود دانسته‌اند.

15% از کاربران احساس کردند که ارزش خرید مطابق با انتظاراتشان نیست. برخی بر این باور بودند که با وجود قیمت پایین، این امر به مصالحه در ویژگی‌ها و قابلیت‌های پیشرفته‌ای که در مدل‌های بالاتر یافت می‌شود، منجر شده است. تعدادی از کاربران نیز به تخفیف‌های گاه‌به‌گاه برندهای رقیب که ویژگی‌های بیشتری با قیمت مشابه ارائه می‌دهند، اشاره کردند.

85%
کیفیت مواد

80% از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. آنها احساس کردند که ساختار آن محکم و بادوام است که برای استفاده بلندمدت امری حیاتی محسوب می‌شود. مواد استفاده شده به اندازه‌ای مقاوم بودند که بتوانند در محیط‌های استودیویی مختلف بدون فرسودگی سریع دوام بیاورند.

20% از کاربران از مواد استفاده شده ناراضی بودند و اظهار کردند که ظاهر خارجی آن اندکی پلاستیکی و کمتر از حد انتظار است و در مقایسه با سایر مانیتورهای استودیویی کمتر لوکس به نظر می‌رسد. برخی از کاربران نگران دوام طولانی‌مدت آن بودند و پیشنهاد کردند که مواد ممکن است تحت استفاده فشرده به خوبی دوام نیاورند.

80%
کیفیت صدا

90% از کاربران از کیفیت صدای PreSonus Eris Studio 4 تمجید کردند و به وضوح و دقت بازتولید صوتی آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از پاسخ فرکانسی متوازن آن که برای میکس و مسترینگ در محیط‌های استودیویی ایده‌آل است، قدردانی کردند. کاربران از توانایی مانیتور در ارائه صدای دقیق بدون اعوجاج حتی در حجم‌های بالاتر تعریف کردند.

10% از کاربران کاملاً از کیفیت صدا راضی نبودند و اشاره کردند که پاسخ باس به عمق مورد نظر آنها نرسیده است. برخی از کاربران احساس کردند که مانیتورها فاقد گرما و غنای موجود در مدل‌های بالاتر هستند که می‌تواند بر تجربه کلی شنیداری تاثیر بگذارد.

90%
سهولت در نصب

92% از کاربران فرآیند نصب PreSonus Eris Studio 4 را ساده و کاربرپسند یافتند. بسیاری از کاربران از دستورالعمل‌های روشن و قابلیت پلاگ اند پلی بلندگوها که به آنها اجازه می‌داد به سرعت و بدون مشکلات فنی شروع به کار کنند، قدردانی کردند.

8% از کاربران در حین نصب مشکلاتی را تجربه کردند و از دستورالعمل‌های نامشخص یا چالش‌های ارتباط با سیستم‌های موجود خود شکایت داشتند. برخی از کاربران ذکر کردند که مجبور شدند اطلاعات بیشتری را به صورت آنلاین جستجو کنند یا با پشتیبانی تماس بگیرند که باعث تاخیر در فرآیند نصب آنها شد.

92%
طراحی و زیباشناسی

88% از کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای PreSonus Eris Studio 4 قدردانی کردند. بسیاری از کاربران به ظاهر مدرن آن اشاره کردند که به خوبی در تنظیمات مختلف استودیویی جای می‌گیرد. طراحی جمع و جور نیز مورد توجه قرار گرفت، زیرا فضای کمی اشغال می‌کند در حالی که عملکرد قابل توجهی ارائه می‌دهد.

12% از کاربران کمتر تحت تأثیر طراحی قرار گرفتند، احساس کردند که طراحی بسیار ساده است یا فاقد ویژگی‌های متمایزی است که آن را از مدل‌های دیگر از نظر بصری متمایز کند. برخی از کاربران نیز اشاره کردند که طراحی با سلیقه زیبایی‌شناسی شخصی آنها همخوانی ندارد و بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشته است.

88%
دوام

82% از کاربران به دوام PreSonus Eris Studio 4 اطمینان داشتند. آنها گزارش دادند که مانیتورها در طول دوره‌های طولانی استفاده به خوبی عمل کردند و نشانه‌های قابل توجهی از سایش و پارگی نداشتند. ساختار محکم اغلب به عنوان یک جنبه مثبت ذکر شده است و اطمینان از قابلیت اطمینان در شرایط مختلف را فراهم می‌کند.

18% از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به طوری که برخی مشکلاتی مانند آسیب‌های جزئی ظاهری یا مشکلات عملکردی را با گذشت زمان تجربه کردند. تعدادی از کاربران نگران قابلیت اطمینان طولانی‌مدت، به ویژه در استفاده سنگین بودند، که باعث نارضایتی آنها شد.

82%
پشتیبانی مشتری

75% از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند. آنها تیم پشتیبانی را پاسخگو و کمک‌کننده در رسیدگی به سوالات یا مشکلات خود دانستند. تجربیات مثبت اغلب شامل زمان‌های حل سریع و کارکنان آگاه بود که توانستند به طور موثر کمک کنند.

25% از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند، و به زمان‌های انتظار طولانی و پاسخ‌های ناکافی اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که مشکلات آنها به رضایت آنها حل نشده است که منجر به ناامیدی شد. تعدادی نیز به مشکلات در دسترسی به تیم پشتیبانی از طریق کانال‌های ترجیحی خود اشاره کردند.

75%
رابط کاربری

89% از کاربران رابط کاربری PreSonus Eris Studio 4 را بصری و آسان برای پیمایش یافتند. کاربران از سادگی و وضوح کنترل‌ها قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد به سرعت و بدون پیچیدگی تنظیمات را بر اساس نیاز خود تنظیم کنند.

11% از کاربران کاملاً از رابط کاربری راضی نبودند و اشاره کردند که برخی از کنترل‌ها به اندازه‌ای که امیدوار بودند بصری نبودند. تعدادی از کاربران در درک عملکردهای خاصی مشکل داشتند که می‌توانست بهتر در دفترچه راهنما یا طراحی رابط توضیح داده شود.

89%
اندازه و قابلیت حمل

87% از کاربران از اندازه و قابلیت حمل PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. طراحی جمع و جور به عنوان یک مزیت بزرگ برجسته شد، به طوری که به راحتی در فضاهای استودیویی مختلف جای می‌گیرد یا بدون زحمت بین مکان‌ها حمل می‌شود.

13% از کاربران اندازه و قابلیت حمل را کمتر ایده‌آل یافتند و اشاره کردند که با وجود کوچک بودن، مانیتورها هنوز به اندازه برخی مدل‌های رقابتی سبک و قابل حمل نبودند. کاربران به دنبال قابلیت حمل فوق‌العاده، Eris Studio 4 را کمی دست و پا گیر برای حمل و نقل مکرر دانستند.

87%
پاسخ فرکانسی

91% از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus Eris Studio 4 تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای متوازن و دقیق در طیف گسترده‌ای از فرکانس‌ها را ذکر کردند. این ویژگی آن را به خصوص برای شنیدن دقیق و کارهای صوتی حساس مناسب می‌ساخت.

9% از کاربران کمتر از پاسخ فرکانسی راضی بودند و برخی به این نکته اشاره کردند که برخی فرکانس‌ها، به ویژه بخش پایین، به اندازه‌ای که می‌خواستند برجسته نبودند. این به عنوان یک محدودیت برای کسانی که نیاز به پاسخ باس گسترده‌تری برای پروژه‌های صوتی خود دارند، دیده شد.

91%
تنوع پذیری

86% از کاربران از تنوع پذیری PreSonus Eris Studio 4 قدردانی کردند و توانایی آن را در عملکرد خوب در برنامه‌های مختلف، از تولید موسیقی تا پخش صوت عمومی، به رسمیت شناختند. مانیتورها به عنوان قابل انطباق با ژانرها و تنظیمات استودیویی مختلف دیده شدند.

14% از کاربران احساس کردند که تنوع پذیری محدود است، به خصوص در کارهای صوتی بسیار تخصصی. برخی از کاربران اشاره کردند که در حالی که مانیتورها برای استفاده عمومی خوب هستند، فاقد ویژگی‌ها یا تنظیمات خاصی هستند که می‌تواند به کاربردهای خاص یا نیازهای حرفه‌ای برآورده شود.

86%
سازگاری

84% از کاربران از سازگاری PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و به یکپارچه‌سازی بی‌نظیر آن با انواع واسط‌ها و تجهیزات صوتی اشاره کردند. کاربران به راحتی مانیتورها را به تنظیمات موجود خود متصل کرده و بدون مشکلات سازگاری استفاده کردند.

16% از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی از کاربران از مشکلات فنی در دستیابی به عملکرد بهینه با رابط‌های خاص گزارش کردند که نیاز به عیب‌یابی اضافی یا آداپتورها داشت.

84%
قابلیت تنظیم

83% از کاربران از گزینه‌های تنظیم PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. کاربران از توانایی تنظیم دقیق صدا برای مطابقت با محیط خاص و ترجیحات خود قدردانی کردند که تجربه شنیداری کلی آنها را بهبود بخشید.

17% از کاربران احساس کردند که قابلیت تنظیم کم است، به ویژه از نظر گزینه‌های محدود سفارشی‌سازی برای تنظیمات صدا. برخی از کاربران خواستار کنترل‌های پیشرفته‌تری برای تنظیم دقیق خروجی صوتی بر اساس نیازهای خاص خود بودند.

83%
وزن

88% از کاربران از وزن PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و قدردانی کردند که چطور بین استحکام کافی برای ثبات و سبکی کافی برای جابجایی آسان تعادل برقرار می‌کند. این ویژگی باعث شد که کاربرانی که نیاز به جابجایی مکرر مانیتورها دارند، راحتی بیشتری داشته باشند.

12% از کاربران کاملاً از وزن راضی نبودند و احساس کردند که یا بیش از حد سنگین است برای انتظارات آنها از قابل حمل بودن یا بیش از حد سبک است، که باعث نگرانی در مورد ثبات در پخش با حجم بالا شد.

88%
کابل‌ها و اتصال‌پذیری

79% از کاربران از کابل‌ها و گزینه‌های اتصال‌پذیری موجود با PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند. آنها از وجود پورت‌های اتصال استاندارد که به خوبی با طیف گسترده‌ای از دستگاه‌ها و تنظیمات صوتی کار می‌کردند، قدردانی کردند.

21% از کاربران از کابل‌ها و اتصال‌پذیری ناراضی بودند و به مسائلی مانند نیاز به آداپتورهای اضافی یا کابل‌هایی که شامل نبودند، اشاره کردند. برخی از کاربران گزینه‌های موجود اتصال را برای نیازهای خاص یا تجهیزات خود ناکافی یافتند.

79%
عملکرد باس

81% از کاربران از عملکرد باس PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و اشاره کردند که پاسخ باس واضح و قوی ارائه می‌دهد که برای اکثر نیازهای شنیداری و تولید مناسب است. این ویژگی به خصوص در محیط‌های استودیویی کوچک تا متوسط مورد تقدیر قرار گرفت.

19% از کاربران احساس کردند که عملکرد باس می‌تواند بهبود یابد و اشاره کردند که عمق و قدرت لازم برای برخی از ژانرها یا کاربردهای حرفه‌ای را ندارد. برخی از کاربران پیشنهاد کردند که مانیتورها را با یک ساب‌ووفر جفت کنید تا تجربه باس کامل‌تری داشته باشند.

81%
عملکرد تربل

89% از کاربران از عملکرد تربل PreSonus Eris Studio 4 تمجید کردند و به وضوح و دقت آن اشاره کردند. تربل اغلب به عنوان واضح و دقیق توصیف شد که آن را برای شنیدن دقیق و کارهای صوتی دقیق ایده‌آل می‌کرد.

11% از کاربران کمتر از عملکرد تربل تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را گاهی اوقات تند یا بیش از حد برجسته یافتند. این به عنوان یک مسئله جزئی برای کاربران حساس به فرکانس‌های بالا دیده شد که ترجیح می‌دادند پاسخ تربل ملایم‌تری داشته باشند.

89%
عملکرد میان‌رده

90% از کاربران از عملکرد میان‌رده PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و اشاره کردند که صدای گرم و دقیقی ارائه می‌دهد که به خوبی با سایر فرکانس‌ها متوازن شده است. این ویژگی به خصوص برای وضوح صوتی و سازهای موسیقی خوب بود.

10% از کاربران احساس کردند که عملکرد میان‌رده به اندازه‌ای که انتظار داشتند قوی نیست و اشاره کردند که ممکن است گاهی اوقات تحت الشعاع باس یا تربل قرار گیرد، بسته به محتوای صوتی. تعدادی از کاربران خواستار میان‌رده برجسته‌تری برای کارهای صوتی خاص بودند.

90%
کنترل حجم صدا

85% از کاربران از ویژگی‌های کنترل حجم صدا PreSonus Eris Studio 4 راضی بودند و از سهولت تنظیم دقیق حجم صدا قدردانی کردند. کاربران کنترل‌ها را پاسخگو یافتند و به آن‌ها اجازه می‌دادند سطح صدا را به طور دقیق و روان تنظیم کنند.

15% از کاربران با مشکلاتی در کنترل حجم صدا مواجه شدند و اشاره کردند که یا بیش از حد حساس بود یا به اندازه کافی حساس نبود برای تنظیم دقیق. تعدادی از کاربران نیز اشاره کردند که کنترل حجم صدا به اندازه‌ای که می‌خواستند به راحتی قابل دسترسی نبود.

85%
قابلیت اطمینان

84% از کاربران PreSonus Eris Studio 4 را قابل اعتماد دانستند و عملکرد ثابت آن را در طول زمان تحسین کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که هیچ مشکل یا خرابی قابل توجهی نداشتند و به قابلیت اطمینان محصول برای نیازهای صوتی خود اطمینان داشتند.

16% از کاربران نگرانی‌هایی درباره قابلیت اطمینان داشتند و با مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا نیاز به تعمیرات پس از استفاده طولانی مواجه شدند. این باعث نگرانی در مورد دوام و سازگاری محصول شد و بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

84%
رضایت کلی

87% از کاربران از PreSonus Eris Studio 4 به طور کلی راضی بودند و عملکرد، طراحی و ارزش پولی آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به توانایی مانیتور در برآوردن انتظاراتشان برای استفاده حرفه‌ای و شخصی اشاره کردند و آن را به انتخابی جامع تبدیل کردند.

13% از کاربران به طور کلی کاملاً راضی نبودند و به زمینه‌های خاصی برای بهبود مانند گزینه‌های سفارشی‌سازی صدا یا کیفیت مواد اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که در حالی که محصول خوب است، به طور کامل تمام نیازها یا ترجیحات خاص آنها را برآورده نمی‌کند.

87%

ارزش خرید

۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید اسپیکر مانیتور استودیویی PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند. بسیاری از کاربران معتقد بودند که ترکیب کیفیت صدا، اتصال بلوتوث و قیمت مناسب این محصول را به سرمایه‌گذاری مناسبی تبدیل کرده است. آنها از توازن بین قیمت و عملکرد قدردانی کردند و اشاره کردند که اسپیکرها صدای واضح و دقیقی را با ساختاری محکم ارائه می‌دهند که هزینه را توجیه می‌کند.

۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، اغلب به دلیل مقایسه با مدل‌های بالاتر. این کاربران معتقد بودند که برای این قیمت، اسپیکر باید امکانات پیشرفته‌تری یا پروفایل صدای برتری ارائه دهد، خصوصاً هنگام استفاده از بلوتوث که گاهی ممکن است منجر به کاهش جزئی کیفیت صدا شود.

85%
کیفیت صدا

۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus ERIS 4.5BT تحت تأثیر قرار گرفتند و توانایی آن در ارائه صدای واضح و دقیق که مناسب برای هم شنیداری عادی و هم کار استودیویی جدی‌تر است، را تحسین کردند. کاربران پاسخ فرکانسی مسطح را که برای میکس و مانیتورینگ موسیقی ایده‌آل است، قدردانی کردند زیرا نمایشی دقیق از صدای پخش شده ارائه می‌دهد.

۱۰ درصد از کاربران به برخی نارضایتی‌ها از کیفیت صدا اشاره کردند، به ویژه در مورد پاسخ باس. آنها احساس کردند که فرکانس‌های پایین به اندازه‌ای که می‌خواهند برجسته نیستند، به ویژه برای ژانرهایی که به شدت به باس وابسته‌اند. این امر باعث شد برخی کاربران به فکر اضافه کردن ساب ووفرهای اضافی برای تکمیل تنظیمات باشند.

90%
گزینه‌های اتصال

۸۸ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و از افزودن بلوتوث به عنوان ویژگی مدرن و راحت قدردانی کردند. در دسترس بودن هر دو اتصال بی‌سیم و سیمی امکان ادغام انعطاف‌پذیر در تنظیمات صوتی مختلف را فراهم کرد، که به نیازها و ترجیحات مختلف کاربران پاسخ می‌دهد.

۱۲ درصد از کاربران از گزینه‌های اتصال ناراضی بودند و عمدتاً به مشکلات گاه و بی‌گاه اتصال بلوتوث اشاره کردند. برخی کاربران با قطع و وصل‌های متناوب یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاصی مواجه شدند که بر تجربه کلی آنها هنگام اتکا به پخش صوتی بی‌سیم تأثیر گذاشت.

88%
کیفیت ساخت

۹۲ درصد از کاربران از کیفیت ساخت PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت بالا اشاره کردند. کاربران از طراحی شیک و حرفه‌ای که نه تنها زیبایی فضای کاری آنها را افزایش می‌داد، بلکه در برابر استفاده منظم بدون علائم ساییدگی و پارگی دوام می‌آورد، قدردانی کردند.

۸ درصد از کاربران از کیفیت ساخت کاملاً راضی نبودند و مشکلات جزئی مانند خراش‌های سطحی یا نقص‌های ظاهری در هنگام تحویل گزارش دادند. این موارد نسبتاً نادر بودند اما بر درک کیفیت برای کسانی که تحت تأثیر قرار گرفته بودند تأثیر گذاشت.

92%
سهولت راه‌اندازی

۹۳ درصد از کاربران PreSonus ERIS 4.5BT را آسان برای راه‌اندازی یافتند، با دستورالعمل‌های واضح و کنترل‌های سرراست که به آنها اجازه می‌داد به سرعت شروع به کار کنند. بسیاری از کاربران از طبیعت پلاگ اند پلی اسپیکرها قدردانی کردند که ادغام آنها در تنظیمات صوتی موجود را بدون دردسر کرد.

۷ درصد از کاربران در طول راه‌اندازی با مشکلاتی مواجه شدند که اغلب به اتصال اسپیکرها از طریق بلوتوث مرتبط بود. این کاربران فرآیند جفت شدن را کمتر از حد انتظار ساده یافتند که منجر به برخی ناامیدی‌های اولیه پیش از دستیابی به یک اتصال پایدار شد.

93%
زیبایی طراحی

۸۷ درصد از کاربران از زیبایی طراحی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و ظاهر مدرن آن را که به خوبی در محیط‌های خانگی و استودیویی حرفه‌ای جا می‌گرفت، تحسین کردند. اندازه جمع و جور و خطوط تمیز به ویژه توسط کسانی که فضای میز محدودی داشتند قدردانی شد.

۱۳ درصد از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اظهار داشتند که فاقد جذابیت بصری اسپیکرهای شیک‌تر و گران‌تر بود. برخی کاربران طراحی را بیش از حد ساده می‌دانستند و گزینه‌هایی با عناصر طراحی هنری یا منحصر به فردتر را ترجیح می‌دادند.

87%
خدمات مشتری

۸۲ درصد از کاربران تجربیات مثبتی با خدمات مشتری گزارش دادند و به پشتیبانی پاسخگو و مفید اشاره کردند که هنگام مواجهه با مشکلات یا داشتن سوالاتی درباره اسپیکرهای خود دریافت کردند. اکثر آنها احساس کردند که نگرانی‌های آنها به سرعت و به طور موثر مورد رسیدگی قرار گرفت.

۱۸ درصد از کاربران از خدمات مشتری ناراضی بودند و به پاسخ‌های تأخیری یا راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلات خود اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که تجربه پشتیبانی با کیفیت محصول مطابقت ندارد که منجر به ناامیدی شد.

82%
دوام

۸۹ درصد از کاربران از دوام PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که اسپیکرها حتی پس از استفاده گسترده در شرایط کاری خوبی باقی ماندند. کاربران از طراحی محکم که به نظر می‌رسید برای ماندگاری ساخته شده است قدردانی کردند که به اعتماد آنها به طول عمر محصول کمک کرد.

۱۱ درصد از کاربران درباره دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند و برخی مشکلاتی مانند اجزای شل یا ساییدگی روی گریل‌های اسپیکر را در طول زمان گزارش دادند. این کاربران احساس کردند که در حالی که به طور کلی قابل اعتماد است، اسپیکرها می‌توانند از کنترل کیفیت بهتری بهره‌مند شوند.

89%
وزن و قابلیت حمل

۸۴ درصد از کاربران از وزن و قابلیت حمل PreSonus ERIS 4.5BT رضایت داشتند و اشاره کردند که اسپیکرها به راحتی قابل جابجایی و تغییر موقعیت بودند بدون اینکه بیش از حد حجیم باشند. این موضوع آنها را برای کاربرانی که نیاز به تغییر مکرر تنظیمات خود دارند یا اسپیکرها را بین مکان‌های مختلف منتقل می‌کنند مناسب کرد.

۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها سنگین‌تر از حد انتظار هستند که می‌تواند برای کسانی که فضای بسیار محدودی دارند یا نیاز به جابجایی مکرر آنها دارند، ناراحت‌کننده باشد. برخی کاربران گزینه‌های سبک‌تر را که کیفیت صدای مشابهی ارائه می‌دادند ترجیح می‌دادند.

84%
تطبیق‌پذیری

۸۶ درصد از کاربران از تطبیق‌پذیری PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند و از آنها برای دامنه‌ای از فعالیت‌ها از تولید موسیقی گرفته تا گوش دادن عادی و بازی استفاده کردند. توانایی مدیریت منابع صوتی مختلف و محیط‌های مختلف آنها را به گزینه‌ای انعطاف‌پذیر برای نیازهای صوتی متنوع تبدیل کرد.

۱۴ درصد از کاربران احساس کردند که اسپیکرها فاقد تطبیق‌پذیری هستند، به ویژه هنگامی که به سازگاری با محیط‌های آکوستیک مختلف می‌رسید. برخی کاربران در دست‌یابی به صدای بهینه بدون درمان آکوستیک اضافی یا تنظیم اکولایزر دچار مشکل شدند که انعطاف‌پذیری ادراک شده آنها را محدود کرد.

86%
سطح صدا

۸۸ درصد از کاربران از قابلیت‌های سطح صدای PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و آنها را برای هر دو فضای استودیویی کوچک و گوش دادن شخصی به اندازه کافی قدرتمند یافتند. کاربران اشاره کردند که اسپیکرها می‌توانند صدای واضحی را در حجم‌های بالا بدون تحریف قابل توجهی ارائه دهند.

۱۲ درصد از کاربران از خروجی حجم صدا کاملاً راضی نبودند، به ویژه در فضاهای بزرگ‌تر که اسپیکرها در پر کردن اتاق با صدا مشکل داشتند. این کاربران احساس کردند که در حالی که برای استفاده شخصی کافی است، اسپیکرها به اندازه‌ای که برای برنامه‌های گسترده‌تر امیدوار بودند، قدرتمند نبودند.

88%
عملکرد بلوتوث

۷۹ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث راضی بودند و از راحتی اتصال بی‌سیم برای گوش دادن عادی قدردانی کردند. بسیاری از کاربران محدوده و پایداری اتصال را برای نیازهای خود مناسب یافتند که به تنظیمات صوتی آن‌ها انعطاف‌پذیری می‌افزود.

۲۱ درصد از کاربران از عملکرد بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلاتی مانند تأخیر، قطع و وصل‌های گاه و بی‌گاه یا سختی در جفت شدن با دستگاه‌های خاص اشاره کردند. این مشکلات بر تجربه کلی کاربری تأثیر گذاشت، به ویژه برای کسانی که به شدت به صدای بی‌سیم متکی بودند.

79%
پاسخ فرکانسی

۹۱ درصد از کاربران از پاسخ فرکانسی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در ارائه نمایشی متعادل و دقیق از صدا را تحسین کردند. این موضوع به ویژه در میان کاربران درگیر در میکس و تولید صوتی که دقت حیاتی است، محبوب بود.

۹ درصد از کاربران برخی نارضایتی‌ها را از پاسخ فرکانسی به ویژه در انتهای بسیار پایین اشاره کردند. این کاربران احساس کردند که باس می‌تواند برجسته‌تر باشد، که برای کسانی که پروفایل صدایی کامل‌تری را ترجیح می‌دهند، یک نقطه ضعف بود.

91%
گزینه‌های ورودی

۸۷ درصد از کاربران از تنوع گزینه‌های ورودی موجود در PreSonus ERIS 4.5BT قدردانی کردند که شامل RCA، TRS و بلوتوث بود. این تطبیق‌پذیری به کاربران اجازه داد تا به راحتی دستگاه‌های متعدد را متصل کنند و بین آنها با کمترین زحمت سوئیچ کنند.

۱۳ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی ناراضی بودند و احساس کردند که می‌توانستند جامع‌تر باشند. برخی کاربران گزینه‌های ورودی دیجیتال اضافی یا ویژگی‌های اتصال پیشرفته‌تری را برای ادغام بهتر با تجهیزات صوتی مدرن ترجیح دادند.

87%
گارانتی

۸۰ درصد از کاربران از گارانتی ارائه شده با PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و احساس امنیت در پوشش ارائه شده در صورت وجود نقص یا مشکلات داشتند. گارانتی به عنوان یک جنبه مثبت دیده شد که به ارزش خرید می‌افزود.

۲۰ درصد از کاربران از شرایط گارانتی ناراضی بودند و به محدودیت‌ها و استثناهایی اشاره کردند که احساس کردند باید مورد توجه قرار گیرد. این کاربران معتقد بودند که گارانتی می‌تواند جامع‌تر باشد یا پوشش طولانی‌تری ارائه دهد تا سرمایه‌گذاری آنها را بهتر محافظت کند.

80%
کیفیت باس

۸۳ درصد از کاربران از کیفیت باس PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که برای اکثر نیازهای شنیداری کافی است و صدای واضح و کوبنده‌ای را بدون تحت تأثیر قرار دادن فرکانس‌های دیگر ارائه می‌دهد.

۱۷ درصد از کاربران احساس کردند که کیفیت باس کمبود دارد، به ویژه آن‌هایی که از ژانرهای موسیقی باس‌محور لذت می‌بردند. این کاربران باس عمیق‌تر و پرطنین‌تری را می‌خواستند و گاهی اوقات تصمیم به افزودن ساب ووفر برای بهبود تجربه کلی صدا گرفتند.

83%
وضوح تریبل

۹۲ درصد از کاربران از وضوح تریبل PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و گزارش دادند که فرکانس‌های بالا شفاف و واضح هستند که جزئیات و عمق به صدای آنها اضافه می‌کند. این وضوح به ویژه توسط کاربران درگیر در تولید موسیقی و شنیداری دقیق قدردانی شد.

۸ درصد از کاربران وضوح تریبل را کمتر از حد ایده‌آل یافتند و گاهی اوقات آن را در حجم‌های بالاتر کمی خشن یا خراش‌دهنده توصیف کردند. این کاربران احساس کردند که تریبل می‌تواند از یک پروفایل صدای نرم‌تر و صاف‌تر بهره‌مند شود.

92%
عملکرد میدرنج

۹۰ درصد از کاربران از عملکرد میدرنج PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و توانایی آن در بازتولید آوازها و سازها با وضوح و دقت را برجسته کردند. این امر باعث شد اسپیکرها به انتخاب محبوبی برای وظایف میکس و مانیتورینگ تبدیل شوند که در آن جزئیات میدرنج حیاتی است.

۱۰ درصد از کاربران عملکرد میدرنج را کمبود یافتند و گاهی اوقات آن را کمی عقب‌نشسته یا تحت‌الشعاع فرکانس‌های دیگر می‌دانستند. این کاربران احساس کردند که میدرنج می‌تواند برجسته‌تر باشد تا صدای کلی بهتری را به تعادل برساند.

90%
سازگاری با تجهیزات صوتی

۸۶ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus ERIS 4.5BT با تجهیزات صوتی مختلف راضی بودند و اشاره کردند که آنها بدون مشکل در تنظیمات مختلف ادغام شدند. دامنه وسیع گزینه‌های ورودی امکان اتصال آسان با میکسرها، رابط‌ها و دستگاه‌های دیگر را فراهم کرد.

۱۴ درصد از کاربران با مسائل سازگاری مواجه شدند، به ویژه با تجهیزات صوتی قدیمی یا کمتر رایج. برخی کاربران به آداپتورها یا رابط‌های اضافی برای دستیابی به اتصال مورد نظر نیاز داشتند که به پیچیدگی تنظیمات آنها افزود.

86%
بهره‌وری انرژی

۸۴ درصد از کاربران از بهره‌وری انرژی PreSonus ERIS 4.5BT راضی بودند و اشاره کردند که آنها می‌توانند عملکرد بالایی را بدون مصرف انرژی بیش از حد حفظ کنند. کاربران این جنبه را به عنوان صرفه‌جویی در هزینه‌ها و ملاحظات زیست‌محیطی قدردانی کردند.

۱۶ درصد از کاربران احساس کردند که بهره‌وری انرژی می‌تواند بهبود یابد، به ویژه هنگام استفاده از اسپیکرها در حجم‌های بالاتر برای مدت زمان طولانی. برخی کاربران افزایش جزئی در مصرف انرژی نسبت به مدل‌های دیگر را مشاهده کردند که بر رضایت کلی آنها تأثیر گذاشت.

84%
رضایت کلی

۸۸ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus ERIS 4.5BT ابراز کردند و ترکیب کیفیت صدا، طراحی و عملکرد آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که اسپیکرها ارزش عالی برای پول ارائه می‌دهند و در اکثر زمینه‌ها انتظارات آن‌ها را برآورده یا فراتر می‌برند.

۱۲ درصد از کاربران به طور کامل راضی نبودند، اغلب به دلیل مسائل خاصی مانند عملکرد بلوتوث یا پاسخ باس. این کاربران احساس کردند که در حالی که اسپیکرها به طور کلی خوب هستند، در برخی زمینه‌های مهم برای آنها کمبود دارند.

88%

بیشتر

مزایا:
صدای با کیفیت بالا و دقت در تولید صدا طراحی جمع و جور و مناسب برای فضاهای کوچک قیمت مقرون به صرفه برای کاربران مبتدی و حرفه‌ای دارای ورودی‌های متنوع برای اتصال به دستگاه‌های مختلف	کیفیت صدای بالا و وضوح مناسب برای میکس و مسترینگ اتصال بلوتوث برای پخش بی‌سیم موسیقی طراحی جمع و جور و مناسب برای فضاهای کوچک ورودی‌های متنوع برای اتصال به دستگاه‌های مختلف قیمت مناسب نسبت به کیفیت ارائه شده

معایب:
قدرت صدای پایین‌تر نسبت به مدل‌های بالاتر کمبود امکانات پیشرفته برای تنظیمات دقیق صدا عدم وجود قابلیت اتصال بلوتوث ممکن است نیاز به ساب ووفر برای باس عمیق‌تر باشد	توان خروجی پایین‌تر نسبت به مانیتورهای حرفه‌ای بزرگتر عدم پشتیبانی از صدای فراگیر (surround sound) ممکن است برای فضاهای بزرگ کافی نباشد فقدان کنترل‌های پیشرفته برای تنظیمات صوتی

مشخصات کلیدی
نوع و پیکربندی مانیتور
Active 2-Way	Active 2-Way
خروجی کل توان
50 W	25 W RMS per Monitor
تویتر
1x 1" / 25.4 mm Silk Dome	1x 1" / 25.4 mm Silk Dome
ووفر
1x 4.5" / 11.4 cm Composite Cone	1x 4.5" / 11.4 cm Cone
ورودی/خروجی صدا
1x RCA Unbalanced Input 1x 1/4" TRS Balanced Input 1x XLR 3-Pin Balanced Input	2x 1/4" TRS Balanced Line Input 1x Stereo 2RCA Unbalanced Line Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Line Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output 2x Push Terminal Passive Speaker Output
ورودی/خروجی صدای دیجیتال

بی‌سیم
	Bluetooth

مقایسه PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس ERIS 4.5BT) و PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس Eris Studio 4) نشان می‌دهد که هر دو اسپیکر دارای نوع و پیکربندی فعال 2-راه هستند. با این حال، تفاوت‌های قابل توجهی در قدرت خروجی آنها وجود دارد. ERIS 4.5BT دارای قدرت خروجی کلی 25 وات RMS هر مانیتور است در حالی که Eris Studio 4 با قدرت خروجی 50 وات، توان بیشتری را ارائه می‌دهد.بیشتر

عمومی
تعداد مانیتورهای موجود
Single Monitor	Stereo Pair
محفظه
Bass-Reflex/Ported	Bass-Reflex/Ported
توان خروجی کل
50 W	25 W RMS per Monitor

مقایسه بین PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پریسونوس ERIS 4.5BT) و PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پریسونوس Eris Studio 4) در زمینه ویژگی‌های کلیدی این دو مدل می‌تواند به انتخاب مناسب‌تر کمک کند.بیشتر

فیزیکی
رنگ
Black	Black
جهت‌گیری مانیتور
Vertical	Vertical
ابعاد (عرض × ارتفاع × عمق)
7 x 10 x 7.3" / 17.8 x 25.4 x 18.5 cm (Each)	6.4 x 9.5 x 7" / 162.6 x 241.3 x 177.8 mm (Each)
وزن
8.8 lb / 4.0 kg	2.0 lb / 0.9 kg (Each)

در مقایسه میان PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس ERIS 4.5BT) و PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker (اسپیکر مانیتور استودیو پری سونوس Eris Studio 4)، هر دو محصول دارای رنگ مشکی و طراحی عمودی هستند. این ویژگی‌ها به کاربر امکان می‌دهند تا از هر دو اسپیکر در محیط‌های استودیویی به راحتی استفاده کند و با زیبایی خاصی به دکوراسیون استودیو اضافه کند.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
10.08 lb	12.675 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
12.9 x 11.2 x 9.4"	19.2 x 13.4 x 9.6"

مقایسه بین PreSonus ERIS 4.5BT Studio Monitor Speaker و PreSonus Eris Studio 4 Studio Monitor Speaker نشان می‌دهد که این دو محصول از لحاظ وزن و ابعاد بسته‌بندی تفاوت‌های قابل توجهی دارند. PreSonus ERIS 4.5BT با وزن بسته‌بندی برابر با 12.675 lb و ابعاد 19.2 x 13.4 x 9.6" به بازار عرضه می‌شود. در مقابل، PreSonus Eris Studio 4 دارای وزن کمتری به میزان 10.08 lb و ابعاد کوچکتر 12.9 x 11.2 x 9.4" است.بیشتر