مقایسه جامع Audient iD24 و RME Babyface Pro FS

مقایسه جامع Audient iD24 و RME Babyface Pro FS

کارت صدای Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و کارت صدای RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface هر دو از محصولات برجسته در حوزه‌ی تجهیزات صدابرداری هستند، اما تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌ها و کارکردهای آنها وجود دارد. کارت صدای iD24 محصولی از شرکت Audient است که با پورت USB-C و ده ورودی و چهارده خروجی خود، گزینه‌ای مناسب برای استودیوهای خانگی و حرفه‌ای به حساب می‌آید. از سوی دیگر، کارت صدای Babyface Pro FS از شرکت RME با پورت USB-B و بیست و چهار کانال ورودی و خروجی، امکانات بیشتری را برای کاربران حرفه‌ای فراهم می‌کند.


یکی از مزایای بارز کارت صدای Audient iD24، پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و محصولات کلاس A است که صدای گرم و شفافی را ارائه می‌دهند. همچنین، این کارت صدا دارای کنترلرهای پیشرفته و امکانات مانیتورینگ متنوعی است که به کاربران اجازه می‌دهد تا به راحتی سطوح صدا را کنترل و تنظیم کنند. پورت USB-C این دستگاه نیز سرعت انتقال داده بالاتری را نسبت به USB-B فراهم می‌کند.


در مقابل، کارت صدای RME Babyface Pro FS با تکنولوژی SteadyClock FS و تبدیل‌کننده‌های دیجیتال به آنالوگ و بالعکس با کیفیت بالا، صدایی بسیار دقیق و بدون نویز ارائه می‌دهد. این کارت صدا همچنین دارای ورودی و خروجی‌های MIDI است که برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگان موسیقی الکترونیک بسیار مفید است. طراحی مقاوم و پرتابل این دستگاه، آن را به گزینه‌ای عالی برای ضبط‌های موبایل و سفرهای کاری تبدیل کرده است.


به طور کلی، اگر به دنبال یک کارت صدای با کیفیت و امکانات مناسب برای استودیو خانگی هستید، Audient iD24 گزینه‌ی مناسبی است. اما اگر به دنبال یک کارت صدای حرفه‌ای با امکانات بیشتر و دقت بالاتر هستید، RME Babyface Pro FS انتخاب بهتری خواهد بود.

در این بخش از مقاله، قصد داریم مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی Audient iD24 و RME Babyface Pro FS را با دقت بررسی کنیم. این مقایسه به شما کمک می‌کند تا با توجه به نیازها و اولویت‌های خود، بهترین انتخاب را داشته باشید و از خرید خود رضایت کامل داشته باشید.

بررسی مشخصات، مزایا و معایب

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید RME Babyface Pro FS رضایت داشتند و آن را با توجه به ویژگی‌های گسترده، کیفیت ساخت بالا و عملکرد صوتی برتر، ارزشمند دانستند. کاربران اشاره کردند که عملکرد محصول از انتظاراتشان فراتر رفته و اغلب آن را با گزینه‌های گران‌تر مقایسه می‌کردند.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و احساس می‌کردند قیمت نسبت به گزینه‌های دیگر در بازار بسیار بالاست. آنها ذکر کردند که کیفیت محصول قابل انکار نیست، اما هزینه برای کسانی که بودجه محدودی دارند، غیرقابل قبول است.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Babyface Pro FS راضی بودند. آنها از ساختار قوی و مقاوم دستگاه قدردانی کرده و بدنه آلومینیومی محکم آن را نشانه‌ای از استانداردهای بالای تولید دانستند که دوام و اعتمادپذیری را در محیط‌های مختلف تضمین می‌کند.

    ۱۰٪ از کاربران با کیفیت مواد ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با دوام دکمه‌ها و کانکتورها اشاره کردند. آنها احساس می‌کردند که این اجزا باید برای استفاده‌های سخت‌گیرانه‌تر، مخصوصاً برای حرفه‌ای‌هایی که روزانه به تجهیزات خود متکی هستند، طراحی می‌شدند.

    90%
  • کیفیت صدا

    ۹۵٪ از کاربران از کیفیت صدای RME Babyface Pro FS بسیار راضی بودند و اغلب آن را به عنوان صدایی "بسیار شفاف" و "بی‌نظیر" توصیف می‌کردند. آنها به تأخیر کم و گستره دینامیکی بالا اشاره کردند که تجربه شنیداری و ضبطی برتری را فراهم می‌آورد و آن را مناسب برای استفاده‌های حرفه‌ای و آماتوری می‌دانستند.

    ۵٪ از کاربران کیفیت صدا را ناکافی یافتند، هرچند این موارد نادر بود. آنها به مشکلاتی با نویزهای جزئی در برخی تنظیمات اشاره کردند که احتمالاً ناشی از مسائل همخوانی با تجهیزات دیگر بود و نه خود دستگاه.

    95%
  • سهولت استفاده

    ۸۰٪ از کاربران Babyface Pro FS را آسان برای استفاده یافتند و از رابط کاربری شهودی و دفترچه راهنمای جامعی که همراه محصول بود، تمجید کردند. آنها به ویژه از این که چقدر سریع توانستند دستگاه را راه‌اندازی و استفاده کنند بدون نیاز به دانش فنی گسترده، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران با سهولت استفاده مشکل داشتند و اشاره کردند که راه‌اندازی اولیه پیچیده بود و نرم‌افزار نیاز به یادگیری داشت. این کاربران احساس کردند که دستگاه می‌توانست رویکرد کاربرپسندتری داشته باشد، به ویژه برای مبتدیان.

    80%
  • قابلیت حمل

    ۹۰٪ از کاربران از قابلیت حمل Babyface Pro FS رضایت داشتند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند که آن را برای حمل و نقل به کنسرت‌ها، جلسات استودیو و ضبط‌های راه دور به آسانی می‌ساخت. آنها آن را ایده‌آل برای حرفه‌ای‌هایی می‌دانستند که نیاز به یک راه‌حل ضبط قابل حمل و قابل اعتماد دارند.

    ۱۰٪ از کاربران از قابلیت حمل آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل نیاز به لوازم جانبی اضافی برای به حداکثر رساندن عملکرد در حرکت. آنها احساس کردند که این موارد اضافی آن را کمتر از آنچه که انتظار داشتند قابل حمل می‌کرد.

    90%
  • پایداری درایور

    ۸۸٪ از کاربران به پایداری درایور Babyface Pro FS تمجید کردند و اشاره کردند که به طور مداوم یکپارچگی بی‌عیب و نقصی را با سیستم‌های مک و ویندوز فراهم می‌کرد. کاربران به حداقل برخوردهای ناگهانی یا اختلالات در طول عملکرد اشاره کردند که برای جریان کاری بدون وقفه در محیط‌های حرفه‌ای حیاتی بود.

    ۱۲٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند و به روزرسانی‌های مکرر و گاه به گاه خطاهایی که جریان کاری آنها را مختل می‌کرد، گزارش دادند. این کاربران احساس کردند که نرم‌افزار می‌توانست از آزمون‌های قوی‌تری برای اطمینان از قابلیت اطمینان بیشتر در سیستم‌عامل‌های مختلف بهره‌مند شود.

    88%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری RME راضی بودند و کارکنان را به عنوان آگاه و پاسخگو توصیف کردند. بسیاری از کاربران از کمک سریع که دریافت کردند و به آنها در حل مشکلات خود به طور مؤثر کمک کرد، قدردانی کردند.

    ۲۵٪ از کاربران ناراضی بودند و از زمان‌های پاسخ‌دهی کند و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان انتقاد کردند. این کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی می‌تواند فعال‌تر باشد و برای مدیریت سوالات فنی پیچیده بهتر تجهیز شود.

    75%
  • سازگاری

    ۸۵٪ از کاربران از سازگاری Babyface Pro FS با DAWها و سیستم‌عامل‌های مختلف راضی بودند. آنها یافتند که دستگاه با نرم‌افزارهای محبوبی مانند Pro Tools، Ableton و Logic به خوبی یکپارچه می‌شود و جریان کاری روانی را فراهم می‌آورد.

    ۱۵٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با DAWهای کمتر شناخته شده یا سیستم‌های کامپیوتری قدیمی‌تر، که منجر به ناامیدی شد. آنها پیشنهاد کردند که آزمایش سازگاری گسترده‌تر می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد.

    85%
  • طراحی و زیبایی‌شناسی

    ۹۲٪ از کاربران از طراحی و زیبایی‌شناسی Babyface Pro FS تحت تأثیر قرار گرفتند و به ظاهر شیک و مدرن آن که با تنظیمات استودیوی آنها همخوانی داشت، اشاره کردند. طراحی نه تنها بصری جذاب بود بلکه کاربردی نیز بود، با کنترل‌های آسان برای دسترسی.

    ۸٪ از کاربران با طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و آن را بیش از حد مینیمالیستی یافتند. آنها ترجیح می‌دادند بازخورد بصری بیشتری داشته باشند، مانند نشانگرهای LED اضافی یا عناصر قابل تنظیم، تا بهتر با ترجیحات شخصی‌شان هماهنگ شود.

    92%
  • عملکرد تأخیر

    ۹۴٪ از کاربران به عملکرد تأخیر پایین Babyface Pro FS تمجید کردند که برای نظارت و ضبط در زمان واقعی بسیار مهم بود. آنها اشاره کردند که دستگاه حتی تحت شرایط سخت عملکرد فوق‌العاده‌ای را نگه می‌داشت.

    ۶٪ از کاربران با مشکلات تأخیر مواجه شدند، به ویژه زمانی که دستگاه به حد خود در جلسات ضبط پیچیده فشار می‌آورد. این کاربران احساس کردند که در حالی که نادر است، این افزایش‌های تأخیر بر جریان کاری و کیفیت ضبط آنها تأثیر گذاشته است.

    94%
  • دوام

    ۸۸٪ از کاربران از دوام Babyface Pro FS راضی بودند و به ساختار محکم و مقاومت آن در برابر سایش و پارگی اشاره کردند. بسیاری از کاربران دستگاه را برای سال‌ها بدون هیچ مشکل قابل توجهی استفاده کرده بودند.

    ۱۲٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند، به ویژه در مورد دکمه‌ها و کلیدها که احساس می‌کردند ممکن است با گذشت زمان کمتر پاسخگو شوند. این کاربران بهبود در این مناطق خاص را پیشنهاد کردند تا قابلیت اطمینان طولانی‌مدت را افزایش دهند.

    88%
  • قابلیت تطبیق‌پذیری

    ۸۷٪ از کاربران Babyface Pro FS را بسیار تطبیق‌پذیر یافتند، مناسب برای انواع برنامه‌های صوتی از استودیوهای خانگی تا محیط‌های حرفه‌ای. کاربران از توانایی آن در مدیریت وظایف مختلف به راحتی قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران احساس کردند که دستگاه برای کاربردهای خاص خاص مانند پروژه‌های صدای فراگیر پیشرفته تطبیق‌پذیری ندارد و پیشنهاد کردند که ویژگی‌های تخصصی بیشتری می‌تواند برای نیازهای حرفه‌ای گسترده‌تر در نظر گرفته شود.

    87%
  • به‌روزرسانی‌های فریمور

    ۷۸٪ از کاربران از فراوانی و تأثیر به‌روزرسانی‌های فریمور راضی بودند و اشاره کردند که به‌روزرسانی‌ها اغلب بهبودهای معنادار و رفع اشکالاتی را به همراه داشت که عملکرد کلی و قابلیت اطمینان دستگاه را بهبود می‌بخشید.

    ۲۲٪ از کاربران از فرآیند به‌روزرسانی فریمور ناراضی بودند و آن را دست و پاگیر یافتند یا با مشکلاتی روبرو شدند که پس از به‌روزرسانی‌ها نیاز به رفع مشکلات اضافی داشت. آنها پیشنهاد کردند که فرآیند به‌روزرسانی باید ساده‌تر شود تا از اختلالات احتمالی جلوگیری شود.

    78%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۹٪ از کاربران از گزینه‌های جامع I/O ارائه شده توسط Babyface Pro FS قدردانی کردند که امکان اتصال آسان به انواع دستگاه‌های خارجی را فراهم می‌آورد و آن را برای تنظیمات پیچیده مناسب می‌سازد.

    ۱۱٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های I/O تا حدی محدود بود، به ویژه کسانی که به دنبال ورودی‌ها یا خروجی‌های دیجیتال بیشتری برای تنظیمات استودیوی پیچیده بودند. آنها پیشنهاد کردند که پورت‌های اضافی می‌تواند انعطاف‌پذیری دستگاه را افزایش دهد.

    89%
  • قابلیت تغذیه USB

    ۸۳٪ از کاربران از قابلیت تغذیه USB راضی بودند، زیرا امکان عملکرد راحت بدون نیاز به منبع تغذیه خارجی را فراهم می‌آورد که قابلیت حمل و استفاده آسان آن را در محیط‌های مختلف افزایش می‌داد.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلاتی در قابلیت تغذیه USB مواجه شدند، به ویژه در شرایطی که نیاز به تغذیه بالا بود که منجر به ناپایداری می‌شد. آنها توصیه کردند که یک منبع تغذیه خارجی اختیاری برای برنامه‌های پرتقاضاتر فراهم شود.

    83%
  • عملکرد MIDI

    ۸۶٪ از کاربران عملکرد MIDI را قابل اعتماد و کارآمد یافتند که امکان یکپارچگی بی‌عیب و نقصی با دستگاه‌ها و کنترل‌کننده‌های MIDI را فراهم می‌آورد و برای تولید موسیقی و اجراهای زنده ضروری بود.

    ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در عملکرد MIDI مواجه شدند، به ویژه در تنظیمات پیچیده که مشکلات همگام‌سازی به وجود آمد. این کاربران پیشنهاد کردند که ویژگی‌های MIDI بهبود یافته می‌تواند عملکرد را در تنظیمات پیچیده‌تر بهبود بخشد.

    86%
  • کیفیت تقویت‌کننده هدفون

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت تقویت‌کننده هدفون تحت تأثیر قرار گرفتند و به قدرت و وضوح آن اشاره کردند که تجربه مانیتورینگ عالی حتی در محیط‌های پر سر و صدا را فراهم می‌آورد.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که تقویت‌کننده هدفون می‌تواند بهبود یابد و به این اشاره کردند که برای هدست‌های با امپدانس بالا قدرت کافی ندارد که توانایی آنها را برای دستیابی به کیفیت صدای بهینه محدود می‌کند.

    91%
  • بسته نرم‌افزاری

    ۷۷٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ارائه شده راضی بودند و آن را برای وظایف ضبط و میکس پایه مفید یافتند. آنها از گنجاندن ابزارهای ضروری که به آنها کمک می‌کرد سریع شروع کنند، قدردانی کردند.

    ۲۳٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناامید شدند و احساس کردند که برای نیازهای تولید پیشرفته بسیار ساده است. آنها پیشنهاد کردند که گزینه‌های نرم‌افزاری جامع‌تری می‌تواند برای ارائه ارزش بیشتر گنجانده شود.

    77%
  • قابلیت گسترش

    ۸۲٪ از کاربران از قابلیت گسترش راضی بودند و اشاره کردند که دستگاه امکان رشد آینده و یکپارچگی با تجهیزات اضافی را فراهم می‌آورد که برای تنظیمات استودیویی در حال توسعه مفید بود.

    ۱۸٪ از کاربران از گزینه‌های گسترش ناراضی بودند و احساس کردند که محدود بود و اجازه رشد قابل توجهی در محیط‌های استودیویی پیچیده‌تر نمی‌داد. آنها پیشنهاد کردند که ویژگی‌های گسترش متنوع‌تر می‌تواند جذابیت دستگاه را افزایش دهد.

    82%
  • رضایت کلی

    ۹۰٪ از کاربران از RME Babyface Pro FS به طور کلی رضایت داشتند و از عملکرد، کیفیت ساخت و تطبیق‌پذیری آن تمجید کردند. آنها احساس کردند که دستگاه انتظاراتشان را برآورده و اغلب فراتر از آن را ارائه داده است و آن را به یک افزودنی ارزشمند به تنظیمات صوتی خود تبدیل کرده است.

    ۱۰٪ از کاربران به طور کلی کمتر رضایت داشتند و به مشکلات خاصی مانند قیمت، پیچیدگی یا خطاهای فنی جزئی که تجربه آنها را تحت تأثیر قرار می‌داد، اشاره کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که پرداختن به این نگرانی‌ها می‌تواند جذابیت و رضایت کاربری محصول را بهبود بخشد.

    90%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران معتقدند که Audient iD24 ارزش بالایی برای پول دارد و به ترکیب ویژگی‌ها، پیش‌تقویت‌کننده‌های باکیفیت و گزینه‌های اتصال چندگانه آن که معمولاً در رابط‌های گران‌تر یافت می‌شود، تحسین می‌کنند.

    ۱۵٪ از کاربران نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند و بر این باورند که با وجود داشتن ویژگی‌های زیاد، قیمت Audient iD24 می‌توانست رقابتی‌تر باشد نسبت به سایر رابط‌های موجود در بازار که ویژگی‌های مشابه یا اضافی ارائه می‌دهند.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت بالای مواد استفاده شده در Audient iD24 راضی هستند و به ساختار محکم و اجزای بادوام آن که حس حرفه‌ای و عملکردی طولانی‌مدت را ارائه می‌دهند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره برخی از اجزای پلاستیکی که کمتر از انتظار قوی به نظر می‌رسند، ابراز کرده‌اند و پیشنهاد داده‌اند که استفاده از قطعات فلزی بیشتر می‌تواند کیفیت درک‌شده کلی را بهبود بخشد.

    90%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده‌ها

    ۹۲٪ از کاربران پیش‌تقویت‌کننده‌های Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به وضوح، نویز کم و توانایی آن‌ها در مدیریت انواع میکروفون‌ها به راحتی اشاره کرده‌اند، که این رابط را برای ضبط‌های حرفه‌ای مناسب می‌کند.

    ۸٪ از کاربران تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند و اشاره کرده‌اند که در حالی که پیش‌تقویت‌کننده‌ها خوب هستند، آن‌ها به طور قابل توجهی بهتر از مدل‌های ارزان‌تری که امتحان کرده‌اند نیستند، که به انتظارات برآورده نشده منجر شده است.

    92%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران Audient iD24 را بسیار کاربرپسند یافته‌اند و به طراحی ساده و فرآیند راه‌اندازی آن که به هر دو کاربر مبتدی و حرفه‌ای اجازه می‌دهد به سرعت شروع به کار کنند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران با دشواری‌هایی، به ویژه در راه‌اندازی نرم‌افزار و نصب درایور، روبرو شده‌اند که احساس می‌کنند می‌توانست برای تجربه اولیه روان‌تر ساده‌سازی شود.

    88%
  • گزینه‌های اتصال

    ۹۱٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال موجود در Audient iD24 راضی هستند و به تنوع ورودی‌ها و خروجی‌ها که نیازهای مختلف ضبط و حرفه‌ای را برآورده می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۹٪ از کاربران آرزوی گزینه‌های اتصال بیشتری، مانند ورودی‌ها یا خروجی‌های دیجیتال بیشتر، را داشتند که نیازهای استودیوهای پیچیده‌تر آن‌ها را بهتر برآورده می‌کرد.

    91%
  • پایداری درایور

    ۸۶٪ از کاربران گزارش داده‌اند که درایورهای Audient iD24 پایدار و قابل اعتماد هستند که عملکرد روانی را در انواع ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال بدون خرابی یا مشکلات تاخیر تضمین می‌کند.

    ۱۴٪ از کاربران با مسائل درایور گاه‌به‌گاه، به ویژه در برخی سیستم‌عامل‌ها، مواجه شده‌اند که گاهی منجر به قطع غیرمنتظره یا نیاز به به‌روزرسانی‌های مکرر شده است.

    86%
  • ویژگی‌های نرم‌افزاری

    ۸۳٪ از کاربران ویژگی‌های نرم‌افزاری موجود در Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به نرم‌افزار کنترل مفید و افزونه‌های موجود که تجربه ضبط کلی را افزایش می‌دهند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۷٪ از کاربران احساس کرده‌اند که پیشنهادات نرم‌افزاری تا حدودی ابتدایی هستند و می‌توانند با ویژگی‌های پیشرفته‌تر یا افزونه‌های باکیفیت‌تری که معمولاً با محصولات رقابتی ارائه می‌شوند، گسترش یابند.

    83%
  • قابلیت حمل

    ۷۸٪ از کاربران Audient iD24 را نسبتاً قابل حمل یافته‌اند و به دلیل اندازه جمع‌وجور آن، آن را یک انتخاب مناسب برای تنظیمات موبایل یا جلسات ضبط در حرکت می‌دانند.

    ۲۲٪ از کاربران احساس کرده‌اند که اگرچه اندازه آن جمع‌وجور است، وزن و نیاز به منبع تغذیه پایدار قابلیت حمل آن را در مقایسه با رابط‌های سبک‌تر و با تغذیه از پورت محدود می‌کند.

    78%
  • کیفیت صدا

    ۹۴٪ از کاربران از کیفیت صدای Audient iD24 بسیار راضی هستند و به خروجی صوتی شفاف و توانایی‌های ضبط پاکیزه آن اشاره کرده‌اند.

    ۶٪ از کاربران احساس کرده‌اند که کیفیت صدا، اگرچه خوب است، انتظارات بالای آن‌ها را که توسط نظرات تنظیم شده بود، برآورده نکرده است و پیشنهاد می‌کنند که ممکن است به اندازه‌ای که تبلیغ شده انقلابی نباشد.

    94%
  • کیفیت ساخت

    ۸۹٪ از کاربران از کیفیت ساخت Audient iD24 تحت تأثیر قرار گرفته‌اند و به ساختار محکم و مواد باکیفیت آن که به احساس یک محصول قابل اعتماد کمک می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره برخی جنبه‌های ساخت، مانند کیفیت دکمه‌ها یا کلیدها، که احساس می‌کنند می‌توانستند برای استفاده طولانی‌مدت محکم‌تر باشند، ابراز کرده‌اند.

    89%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری Audient داشته‌اند و تیم را پاسخگو و مفید در حل مسائل یا پاسخ به سوالات یافته‌اند.

    ۱۸٪ از کاربران با تأخیر یا پاسخ‌های کمکی کمتر از پشتیبانی مواجه شده‌اند که به ناامیدی منجر شده است، به ویژه برای کسانی که به کمک فوری یا پشتیبانی فنی دقیقی نیاز دارند.

    82%
  • تاخیر

    ۸۷٪ از کاربران عملکرد تاخیری کمی با Audient iD24 گزارش داده‌اند که آن را برای نظارت در زمان واقعی و برنامه‌های ضبط زنده بدون تاخیر قابل توجه ایده‌آل می‌کند.

    ۱۳٪ از کاربران تاخیر بیشتری از حد انتظار تجربه کرده‌اند، به ویژه در محیط‌های ضبط پرتقاضا، که توانایی آن‌ها در نظارت مؤثر بر ضبط‌ها را مختل کرده است.

    87%
  • سازگاری

    ۸۴٪ از کاربران Audient iD24 را با طیف وسیعی از سیستم‌عامل‌ها و DAWها بسیار سازگار یافته‌اند که اجازه می‌دهد به‌طور یکپارچه در تنظیمات موجود ادغام شود.

    ۱۶٪ از کاربران با مسائل سازگاری، به ویژه با DAWهای کمتر رایج یا سیستم‌های عامل قدیمی‌تر، مواجه شده‌اند که نیاز به رفع مشکلات اضافی یا راه‌حل‌هایی داشته است.

    84%
  • زیبایی‌شناسی

    ۸۸٪ از کاربران طراحی و زیبایی‌شناسی Audient iD24 را تحسین کرده‌اند و به ظاهر شیک و حرفه‌ای آن که به خوبی در استودیوهای خانگی و حرفه‌ای جای می‌گیرد، اشاره کرده‌اند.

    ۱۲٪ از کاربران احساس کرده‌اند که طراحی می‌تواند نوآورانه‌تر یا مدرن‌تر باشد و پیشنهاد کرده‌اند که یک ظاهر یکتا می‌تواند آن را بیشتر در بین رابط‌های دیگر برجسته کند.

    88%
  • عملکرد

    ۹۰٪ از کاربران از عملکرد Audient iD24 قدردانی کرده‌اند و به مجموعه ویژگی‌های جامع آن که به طور مؤثر از طیف وسیعی از وظایف ضبط و نظارت پشتیبانی می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران برخی از عملکردها را کمتر شهودی یا ناقص یافته‌اند، مانند گزینه‌های مسیریابی پیشرفته یا کنترل‌های اضافی که در برخی از محصولات رقابتی موجود است.

    90%
  • انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی

    ۹۱٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری ورودی/خروجی Audient iD24 قدردانی کرده‌اند و به گزینه‌های متعددی که نیازهای ضبط متنوع و تنظیمات را برآورده می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۹٪ از کاربران حتی انعطاف‌پذیری بیشتری، مانند ورودی‌های اضافی یا قابلیت‌های مسیریابی پیشرفته‌تر برای پاسخگویی به محیط‌های استودیویی پیچیده‌تر، خواستار شده‌اند.

    91%
  • دوام

    ۹۰٪ از کاربران به دوام Audient iD24 اطمینان دارند و به ساختار محکم و توانایی آن در تحمل استفاده منظم بدون نشان دادن علائم فرسودگی اشاره کرده‌اند.

    ۱۰٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام برخی اجزا، مانند دکمه‌ها یا اتصالات، ابراز کرده‌اند که احساس می‌کنند می‌توانستند برای جلوگیری از مسائل احتمالی درازمدت تقویت شوند.

    90%
  • نوآوری

    ۸۱٪ از کاربران ویژگی‌های نوآورانه Audient iD24 را مانند فناوری پیشرفته پیش‌تقویت‌کننده و اتصال USB-C که تجربه ضبط کلی را افزایش می‌دهد، تأیید کرده‌اند.

    ۱۹٪ از کاربران احساس کرده‌اند که در حالی که رابط محکم است، فاقد ویژگی‌های انقلابی است که به طور قابل توجهی آن را از دیگر رابط‌های موجود در همان محدوده قیمت متمایز می‌کند.

    81%
  • گزینه‌های قدرت

    ۷۷٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت Audient iD24 راضی هستند و به اتصال USB-C آن که قدرت کافی برای بیشتر برنامه‌های استودیویی فراهم می‌کند، اشاره کرده‌اند.

    ۲۳٪ از کاربران ترجیح می‌دادند گزینه‌های قدرت اضافی مانند باتری یا تغذیه از پورت، که انعطاف‌پذیری آن را برای سناریوهای ضبط قابل حمل یا از راه دور افزایش می‌دهد، وجود داشته باشد.

    77%
  • رضایت کلی

    ۸۹٪ از کاربران رضایت کلی خود را از Audient iD24 ابراز کرده‌اند و عملکرد قابل اعتماد، کیفیت صدای عالی و مجموعه ویژگی‌های قوی آن را به عنوان دلایل اصلی رضایت خود ذکر کرده‌اند.

    ۱۱٪ از کاربران احساسات مختلطی به طور کلی داشتند و اشاره کردند که در حالی که رابط به طور کلی خوب است، مسائل جزئی یا کمبود برخی ویژگی‌های مطلوب بر رضایت کامل آن‌ها تأثیر گذاشته است.

    89%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بسیار بالا
  • طراحی جمع و جور و قابل حمل
  • پشتیبانی از 24 کانال ورودی و خروجی
  • اتصال USB با قابلیت Plug and Play
  • پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز
  • دارای ورودی و خروجی MIDI
  • کیفیت صدای بالا و پیش‌تقویت‌کننده‌های کلاس A
  • اتصال USB-C برای تأخیر کمتر و سرعت بیشتر
  • طراحی کم‌حجم و مناسب برای استفاده دسکتاپ
  • ورودی و خروجی‌های متعدد برای انعطاف‌پذیری بیشتر
  • کنترل سخت افزاری آسان و کاربرپسند
معایب:
  • قیمت بالا
  • عدم وجود ورودی/خروجی دیجیتال AES/EBU
  • عدم وجود پورت Thunderbolt
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
  • قیمت نسبتاً بالا در مقایسه با رقبا
  • عدم وجود پد کاهش‌دهنده سطح ورودی
  • عدم پشتیبانی از برخی نرم‌افزارهای قدیمی‌تر
  • نیاز به برق خارجی برای عملکرد برخی از ویژگی‌ها
  • ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
4 Input / 4 Output
Digital:
12 Input / 12 Output
10 Input / 14 Output
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 32-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input
2x XLR 3-Pin Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" 3-Pin Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
4x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output (Front Panel)
ورودی/خروجی صدای دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS
Windows
Windows
macOS
نیازمندی‌های برق
AC/DC Power Adapter (Not Included), USB Bus Power USB Bus Power

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface، مشخصات ورودی و خروجی هر دو دستگاه مورد توجه قرار می‌گیرد. Audient iD24 دارای 10 ورودی و 14 خروجی است، در حالی که RME Babyface Pro FS دارای 4 ورودی و 4 خروجی آنالوگ و 12 ورودی و 12 خروجی دیجیتال است. این بدان معناست که Babyface Pro FS از نظر تعداد کانال‌های دیجیتال برتری دارد.بیشتر


از نظر نرخ نمونه‌برداری، Audient iD24 حداکثر نرخ نمونه‌برداری 96 kHz با عمق 32-Bit را ارائه می‌دهد، در حالی که RME Babyface Pro FS از نرخ نمونه‌برداری 192 kHz با عمق 24-Bit پشتیبانی می‌کند. این ویژگی باعث می‌شود که Babyface Pro FS در کیفیت صدای بالاتر و جزئیات بیشتری را ارائه دهد.


هر دو دستگاه دارای دو پری‌امپ میکروفن هستند. با این حال، نوع ورودی‌های آنالوگ متفاوت است. Audient iD24 دارای 2x Combo XLR-1/4" Mic/Line Input و 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input می‌باشد، در حالی که RME Babyface Pro FS از 2x XLR 3-Pin Balanced Mic/Line Input و 2x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input برخوردار است. این تفاوت‌ها نشان‌دهنده قابلیت‌های مختلف هر دستگاه در اتصال به میکروفن‌ها و منابع صدا است.


در زمینه اتصال، Audient iD24 از USB-C استفاده می‌کند در حالی که RME Babyface Pro FS از USB-B بهره می‌برد. هر دو دستگاه با سیستم‌عامل‌های ویندوز و macOS سازگار هستند. همچنین، Audient iD24 به صورت USB Bus Power کار می‌کند، در حالی که RME Babyface Pro FS نیاز به آداپتور AC/DC (که شامل نمی‌شود) دارد و همچنین از USB Bus Power نیز پشتیبانی می‌کند.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
4 Input / 4 Output
Digital:
12 Input / 12 Output
10 Input / 14 Output
DSP داخلی
Yes
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 96 kHz / 32-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2 Preamps
میکروفون داخلی
شکاف‌های توسعه

مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌های آن‌ها است. هر دو دستگاه دارای دو پری‌امپ میکروفن هستند، اما Audient iD24 از 10 ورودی و 14 خروجی پشتیبانی می‌کند، در حالی که RME Babyface Pro FS دارای 4 ورودی و 4 خروجی آنالوگ و 12 ورودی و 12 خروجی دیجیتال است.بیشتر


در زمینه DSP داخلی، Audient iD24 به یک DSP داخلی مجهز است که می‌تواند به بهبود کیفیت صدا و پردازش‌های صوتی کمک کند، در حالی که RME Babyface Pro FS فاقد این قابلیت است. همچنین، در مورد حداکثر نرخ نمونه‌برداری، RME Babyface Pro FS با حداکثر نرخ 192 کیلوهرتز و 24 بیت عملکرد بهتری نسبت به Audient iD24 که حداکثر نرخ 96 کیلوهرتز و 32 بیت دارد، ارائه می‌دهد.


به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. اگر به پردازش صوتی پیشرفته و چندین ورودی و خروجی نیاز دارید، Audient iD24 گزینه مناسبی است. اما اگر کیفیت بالای صدا و تنوع در ورودی‌ها و خروجی‌های دیجیتال برای شما اهمیت بیشتری دارد، RME Babyface Pro FS انتخاب بهتری خواهد بود.

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Mic/Line/Hi-Z Inputs:
-11 dB to +65 dB
0 to +58 dB

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface، ویژگی‌های مربوط به تنظیمات ورودی میکروفون و خطی یکی از نکات قابل توجه است. Audient iD24 دارای یک محدوده گین/تریم از 0 تا +58 دسی بل است، در حالی که RME Babyface Pro FS این محدوده را از -11 دسی بل تا +65 دسی بل ارائه می‌دهد. این بدان معناست که Babyface Pro FS قابلیت تنظیم گین بیشتری را به کاربران می‌دهد.بیشتر


در خصوص فیلترهای اضافی، Audient iD24 به یک فیلتر های-پاس با فرکانس 100 هرتز مجهز است که به کاربران این امکان را می‌دهد تا فرکانس‌های پایین‌تر را حذف کنند. این ویژگی در RME Babyface Pro FS وجود ندارد، که ممکن است برای کاربرانی که به کنترل بیشتر بر روی سیگنال‌های ورودی نیاز دارند، یک نکته منفی باشد.


در زمینه قابلیت‌های دیگر مانند مکس و سولو، Audient iD24 دارای گزینه مکس برای هر کانال است که به کاربران امکان می‌دهد به راحتی سیگنال‌ها را مدیریت کنند. در مقابل، RME Babyface Pro FS نیز از قابلیت‌های مشابهی برخوردار است، اما اطلاعات دقیق‌تری در این زمینه ارائه نشده است.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x XLR 3-Pin Balanced Mic/Line Input
2x 1/4" TS Unbalanced Line/Hi-Z Input
2x XLR 3-Pin Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Unbalanced Headphone Output
2x Combo XLR-1/4" 3-Pin Mic/Line Input
1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Insert Send
2x 1/4" TRS Balanced Insert Return
4x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
1x 1/8" / 3.5 mm TRS Headphone Output (Front Panel)
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Input
1x TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF Output
اتصال میزبان
1x USB-B 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 USB 2.0, USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
USB (غیر میزبان)
ورودی/خروجی همگام
1x BNC Word Clock Output
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه در زمینه ورودی و خروجی آنالوگ دارای قابلیت‌های مشابهی هستند. Audient iD24 دارای ۲ ورودی ترکیبی XLR-1/4" و یک ورودی Hi-Z ۱/۴" است، در حالی که RME Babyface Pro FS نیز ۲ ورودی XLR 3-Pin و ۲ ورودی ۱/۴" TS ارائه می‌دهد. هر دو دستگاه همچنین خروجی‌های مانیتور و هدفون دارند، اما iD24 دارای دو خروجی هدفون (یکی با جک ۱/۴" و دیگری با جک ۱/۸") است، در حالی که Babyface Pro FS تنها یک خروجی هدفون ۱/۴" و یک خروجی ۱/۸" دارد.بیشتر


در زمینه فراهم کردن توان Phantom، iD24 از قابلیت ۴۸ ولت با جریان ۱۰ میلی آمپر در هر کانال پشتیبانی می‌کند که قابل انتخاب برای ورودی‌های فردی است. RME Babyface Pro FS نیز از توان Phantom پشتیبانی می‌کند، اما مشخصات دقیق آن ذکر نشده است. همچنین، هر دو دستگاه دارای ورودی و خروجی دیجیتال TOSLINK Optical ADAT / S/PDIF هستند که به کاربران اجازه می‌دهد تا سیگنال‌های دیجیتال را منتقل کنند.


از نظر اتصال میزبان، Audient iD24 از USB-C استفاده می‌کند، در حالی که RME Babyface Pro FS از USB-B بهره می‌برد. هر دو دستگاه از پروتکل USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 پشتیبانی می‌کنند. iD24 دارای خروجی ساعت کلامی BNC است، در حالی که Babyface Pro FS فاقد این ویژگی و همچنین امکانات شبکه و MIDI است. در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر و ویژگی‌های مورد نظر آن‌ها دارد.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic, Line Inputs:
18 Hz to 20.8 kHz -0.1 dB (at 44.1 kHz)
7 Hz to 45.8 kHz -0.5 dB (at 96 kHz)
5 Hz to 88 kHz (at 192 kHz)
Line, Hi-Z Inputs:
5 Hz to 20.8 kHz -0.1 dB (at 44.1 kHz)
3 Hz to 45.8 kHz -0.5 dB (at 96 kHz)
2 Hz to 92 kHz -1 dB (at 192 kHz)
Line Outputs:
0 Hz to 20.8 kHz -0.5 dB (at 44.1 kHz)
0 Hz to 45 kHz -0.5 dB (at 96 kHz)
0 Hz to 89 kHz -1 dB (at 192 kHz)
10 Hz to 40 kHz
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+8 dBu (Min Gain)
+19 dBu (with Pad)
-57 dBu (Max Gain)
-46 dBu (with Pad)
Line/Hi-Z Inputs:
+13 dBu (+4 dBu)
-5 dBu (-10 dBV)
Line:
+12 dBu
A/D Converters:
+12.5 dBu for 0 dBFS
توان خروجی هدفون
60 mW into 10 Ohms (Max)
90 mW into 1000 Kilohms (Max)
1/4":
232 mW into 50 Ohms (Max)
امپدانس
Mic/Line Inputs:
2 to 5.2 Kilohms (Balanced)
1 to 2.6 Kilohms (Unbalanced)
Line/Hi-Z Inputs:
1 Megohm
Line Outputs:
300 Ohms (Balanced)
150 Ohms (Unbalanced)
Headphone Outputs:
10 Ohms (Unbalanced)
0.1 Ohm (Unbalanced)
Mic :
> 2.8 Kilohms
Line :
> 8 Kilohms
Hi-Z :
> 500 Kilohms
محدوده دینامیکی
D/A Converters:
115 dB RMS
118 dBA
A/D Converters:
122 dBA
D/A Converters:
126.5 dBA
Headphone:
124 dBA
SNR
Mic/Line Inputs:
113.7 dB RMS
117 dBA
Line/Hi-Z Inputs:
116 dB RMS
120 dBA
Line Outputs:
114.8 dB RMS
118 dBA
Mic:
97.5 dB (Unweighted)
100 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic/Line Inputs:
< -108 dB / < 0.00035%
< -100 dB / < 0.001%
Line Outputs:
< -102 dB / 0.0008%
Mic:
-96 dB / 0.0015%
Line:
-97 dB / 0.0013%
A/D Converters:
-108 dB / 0.0004%
D/A Converters:
-110 dB / 0.0003%

در مقایسه بین Audient iD24 و RME Babyface Pro FS در زمینه ویژگی‌ها، می‌توان به موارد زیر اشاره کرد. iD24 دارای فرکانس پاسخ‌گویی در محدوده 10 Hz تا 40 kHz است در حالی که Babyface Pro FS فرکانس پاسخ‌گویی بیشتری دارد، به طوری که برای ورودی‌های میکروفون و خط، فرکانس آن 18 Hz تا 20.8 kHz و برای ورودی‌های Hi-Z، 5 Hz تا 88 kHz می‌باشد. این نشان می‌دهد که Babyface Pro FS از نظر فرکانس پاسخ‌گویی در مقایسه با iD24 برتری دارد.بیشتر


در مورد حداکثر سطح ورودی، iD24 دارای حداکثر سطح ورودی +12 dBu برای ورودی‌های خط و +12.5 dBu برای مبدل‌های A/D است، در حالی که Babyface Pro FS حداکثر سطح ورودی +19 dBu را با استفاده از Pad برای ورودی‌های میکروفون ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده قدرت ورودی بالاتر در Babyface Pro FS است.


در زمینه توان خروجی هدفون، iD24 توان خروجی 232 mW را در 50 اهم ارائه می‌دهد، در حالی که Babyface Pro FS تنها 60 mW را در 10 اهم ارائه می‌دهد. این به معنای کیفیت بالاتر و قدرت بیشتر خروجی هدفون در iD24 است.


از نظر دامنه دینامیکی، iD24 دارای دامنه دینامیکی 122 dBA برای مبدل‌های A/D و 126.5 dBA برای مبدل‌های D/A است. در مقابل، Babyface Pro FS دامنه دینامیکی 115 dB RMS را برای مبدل‌های D/A و 118 dBA ارائه می‌دهد. این نشان‌دهنده برتری iD24 در این زمینه است.


در نهایت، در مورد نسبت سیگنال به نویز (SNR)، iD24 دارای SNR 97.5 dB برای ورودی میکروفون است در حالی که Babyface Pro FS SNR بهتری با 113.7 dB برای ورودی‌های میکروفون و 116 dB برای ورودی‌های Line/Hi-Z دارد. این نشان‌دهنده کیفیت بالاتر صدا در Babyface Pro FS است.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 200 kHz TOSLINK Optical S/PDIF:
Up to 96 kHz
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit 32-Bit
منابع همگام‌سازی
ADAT Word Clock

مقایسه دو رابط صوتی Audient iD24 و RME Babyface Pro FS نشان می‌دهد که هر دو محصول ویژگی‌های منحصر به فردی دارند که آن‌ها را برای کاربردهای مختلف مناسب می‌سازد. در مورد Audient iD24، این رابط دارای حداکثر 10 ورودی و 14 خروجی است و از یک سطح مرجع dBFS +12 dBu = 0 dBFS پشتیبانی می‌کند. همچنین، این دستگاه می‌تواند تا 96 kHz در نرخ نمونه‌برداری TOSLINK Optical S/PDIF کار کند و عمق بیت آن 32-Bit است. بیشتر


در مقابل، RME Babyface Pro FS از حداکثر 24 کانال و نرخ نمونه‌برداری تا 200 kHz پشتیبانی می‌کند که آن را برای پروژه‌های حرفه‌ای مناسب می‌سازد. این رابط همچنین دارای عمق بیت تا 24-Bit است و می‌تواند به عنوان منبع همگام‌سازی از ADAT استفاده کند.


از نظر تاخیر، Audient iD24 دارای تاخیری از 0.344 ms در 44.1 kHz و 0.177 ms در 96 kHz است که نشان‌دهنده عملکرد عالی آن در این زمینه می‌باشد. RME Babyface Pro FS اطلاعات دقیقی در مورد تاخیر ارائه نکرده است، اما با توجه به ویژگی‌های آن، می‌توان انتظار داشت که عملکرد خوبی داشته باشد.


در نهایت، هر دو رابط دارای ویژگی‌های خاص خود هستند که انتخاب بین آن‌ها را به نیازهای کاربر بستگی دارد. Audient iD24 برای کاربرانی که به عمق بیت بالاتر و نرخ نمونه‌برداری مناسب نیاز دارند، گزینه خوبی است، در حالی که RME Babyface Pro FS برای کاربرانی که نیاز به نرخ نمونه‌برداری بالاتر و انعطاف‌پذیری بیشتری دارند، انتخاب بهتری به شمار می‌رود.

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

دو محصول Audient iD24 و RME Babyface Pro FS در زمینه ویژگی‌های رابط‌های صوتی USB به طور قابل توجهی رقابتی هستند. با وجود اینکه هر دو دستگاه از اسلات کارت حافظه پشتیبانی نمی‌کنند، ویژگی‌های دیگر آنها می‌تواند به انتخاب مناسب‌تر کمک کند. هر دو رابط به دلیل عدم وجود اسلات کارت حافظه، به صورت مستقیم به کامپیوتر متصل شده و از طریق نرم‌افزارهای DAW برای ضبط و پخش صدا استفاده می‌شوند.بیشتر


Audient iD24 به عنوان یک رابط صوتی دسکتاپ با قابلیت‌های 10x14 شناخته می‌شود و با پردازش صدای با کیفیت بالا و ورودی‌ها و خروجی‌های متعدد، گزینه‌ای مناسب برای استودیوهای خانگی است. این دستگاه به کاربران این امکان را می‌دهد که به راحتی صدا را ضبط و میکس کنند. در طرف دیگر، RME Babyface Pro FS با قابلیت 24 کانال، گزینه‌ای حرفه‌ای‌تر برای مهندسان صدا و تولیدکنندگان موسیقی است که به دنبال کیفیت صدای بی‌نظیر و امکانات پیشرفته‌تری هستند.


از نظر اتصال، Audient iD24 از USB-C پشتیبانی می‌کند که امکان انتقال سریع داده‌ها را فراهم می‌سازد، در حالی که RME Babyface Pro FS از USB-B استفاده می‌کند. این تفاوت در نوع اتصال می‌تواند بر اساس نیازهای کاربر انتخاب نهایی را تحت تأثیر قرار دهد. به طور کلی، هر دو رابط قابلیت‌های برجسته‌ای دارند و انتخاب بین آنها به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد، اما با توجه به کیفیت ساخت و ویژگی‌های اضافی، RME Babyface Pro FS ممکن است برای کاربران حرفه‌ای گزینه بهتری باشد.

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS
Windows
Windows
macOS
سازگار با اپلیکیشن موبایل

*As of February, 2023: Check with manufacturer for the most up-to-date compatibility

در مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، هر دو دستگاه با macOS و Windows سازگار هستند، که این امر نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری آن‌ها در استفاده با سیستم‌های مختلف است. همچنین، هر دو دستگاه از برنامه‌های موبایل پشتیبانی نمی‌کنند، که می‌تواند برای برخی کاربران محدودیت‌هایی ایجاد کند.بیشتر


در مورد نیازهای سخت‌افزاری، Audient iD24 نیاز به یک پورت USB-C دارد، در حالی که RME Babyface Pro FS به USB-B متکی است. این تفاوت می‌تواند بر اساس نوع اتصال و سخت‌افزار موجود در سیستم کاربر تأثیرگذار باشد. همچنین، Audient iD24 برای دانلود نرم‌افزار و درایور خود نیاز به اتصال اینترنت دارد، در حالی که RME Babyface Pro FS به این مورد اشاره‌ای ندارد و شامل نرم‌افزار نیست.


به طور کلی، اگرچه هر دو محصول از نظر ویژگی‌های اساسی مشابهت‌هایی دارند، اما تفاوت‌های جزئی در نوع اتصال و نیاز به اینترنت برای دانلود نرم‌افزار می‌تواند بر انتخاب نهایی کاربران تأثیر بگذارد. انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص و سازگاری سخت‌افزاری کاربران دارد.

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Not Included), USB Bus Power USB Bus Power

از نظر نیازهای انرژی، Audient iD24 به طور کامل از طریق قدرت USB Bus تأمین می‌شود، که این ویژگی آن را برای استفاده در موقعیت‌های مختلف و بدون نیاز به منبع تغذیه اضافی، ایده‌آل می‌سازد.بیشتر


در مقابل، RME Babyface Pro FS گزینه‌های بیشتری برای تأمین انرژی دارد. این دستگاه می‌تواند به منبع تغذیه AC/DC (که در بسته‌بندی موجود نیست) و همچنین از طریق قدرت USB Bus کار کند. همچنین، مصرف انرژی این دستگاه شامل مقادیر مختلفی است: 2.8 وات در حالت بیکار، 3.7 وات در حالت معمولی و 5.4 وات در حداکثر بار.


بنابراین، در مقایسه با iD24، Babyface Pro FS انعطاف‌پذیری بیشتری در نحوه تأمین انرژی دارد، اما این ویژگی ممکن است برای کاربرانی که به سادگی و کارایی در استفاده از دستگاه نیاز دارند، کمی پیچیده‌تر باشد.

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot Kensington Security Slot
ابعاد
7.13 x 4.25 x 1.38" / 18.11 x 10.79 x 3.51 cm 7.8 x 5.3 x 2.6" / 198 x 134 x 66 mm

در مقایسه بین دو رابط صوتی Audient iD24 و RME Babyface Pro FS، هر دو دستگاه دارای ویژگی‌های مشابهی از قبیل ویژگی‌های ضد سرقت هستند که شامل پورت امنیتی کنگنسینگ می‌شود. این ویژگی به کاربران امکان می‌دهد تا دستگاه‌های خود را در محیط‌های عمومی ایمن‌تر نگه‌دارند.بیشتر


ابعاد دستگاه‌ها نیز متفاوت است. Audient iD24 با ابعاد 7.8 x 5.3 x 2.6 اینچ (198 x 134 x 66 میلی‌متر) طراحی شده است، در حالی که RME Babyface Pro FS ابعاد کوچکتری دارد و به اندازه 7.13 x 4.25 x 1.38 اینچ (18.11 x 10.79 x 3.51 سانتی‌متر) می‌باشد. این تفاوت ابعاد می‌تواند بر روی حمل و نقل و فضای اشغال شده تأثیر بگذارد.


از نظر وزن، RME Babyface Pro FS نیز با وزن 1.5 پوند (680 گرم) سبک‌تر از Audient iD24 است، که می‌تواند برای کاربرانی که به دنبال یک دستگاه قابل حمل هستند، جذاب باشد. همچنین، RME Babyface Pro FS دارای محدوده دما و رطوبت عملیاتی است که شامل رطوبت 75% و دمای 41 تا 122 درجه فارنهایت (5 تا 50 درجه سانتی‌گراد) می‌شود، که این امر نشان‌دهنده قابلیت اطمینان آن در شرایط مختلف محیطی است.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
3.73 lb 3.18 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
11.6 x 6.3 x 3.3" 9.5 x 7.6 x 3.9"

مقایسه بین Audient iD24 Desktop 10x14 USB-C Audio Interface و RME Babyface Pro FS 24-Channel USB-B Audio/MIDI Interface نشان می‌دهد که هر دو محصول ویژگی‌های خاصی دارند که می‌توانند برای کاربران مختلف مناسب باشند. از نظر وزن، Audient iD24 با وزن بسته‌بندی ۳.۱۸ پوند، سبک‌تر از RME Babyface Pro FS است که وزن آن ۳.۷۳ پوند می‌باشد. این تفاوت در وزن می‌تواند در حمل و نقل و جابه‌جایی این دستگاه‌ها تأثیرگذار باشد.بیشتر


در زمینه ابعاد، Audient iD24 دارای ابعاد جعبه ۹.۵ در ۷.۶ در ۳.۹ اینچ است، در حالی که RME Babyface Pro FS ابعادی برابر با ۱۱.۶ در ۶.۳ در ۳.۳ اینچ دارد. این نشان می‌دهد که Audient iD24 از نظر ابعادی کوچکتر و مناسب‌تر برای فضاهای محدود است، در حالی که RME Babyface Pro FS کمی بزرگ‌تر است و ممکن است فضای بیشتری را اشغال کند.


به طور کلی، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد. اگر سبکی و ابعاد کوچک‌تر برای کاربر اهمیت داشته باشد، Audient iD24 گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر کاربر به ویژگی‌های بیشتری نیاز داشته باشد، RME Babyface Pro FS با قابلیت‌های بیشتر و ابعاد بزرگ‌تر می‌تواند مناسب‌تر باشد.

عکس های کاربران