مقایسه Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface

مقایسه Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface

کارت صدای Focusrite Scarlett 2i2 USB-C نسل چهارم و کارت صدای PreSonus Studio 24c هر دو از بهترین انتخاب‌های موجود در بازار برای ضبط صدا و میکس حرفه‌ای هستند. هر دو این دستگاه‌ها دارای پورت USB-C هستند که سرعت انتقال داده بالا و پایداری بیشتری فراهم می‌کند.


Focusrite Scarlett 2i2 نسل چهارم دارای دو ورودی ترکیبی XLR/TRS و دو خروجی متعادل TRS است. این دستگاه با پیش‌تقویت‌کننده‌های Scarlett که کیفیت صدای بسیار بالایی ارائه می‌دهند، مجهز شده است. همچنین، این کارت صدا دارای قابلیت Air Mode است که باعث افزایش وضوح و شفافیت صدا می‌شود. یکی از ویژگی‌های برجسته این دستگاه، تاخیر بسیار پایین آن است که برای ضبط زنده و اجرای موسیقی بسیار مناسب است.


از طرف دیگر، PreSonus Studio 24c نیز دارای دو ورودی ترکیبی XLR/TRS و دو خروجی متعادل TRS می‌باشد. این کارت صدا از پیش‌تقویت‌کننده‌های XMAX-L بهره می‌برد که کیفیت صدای بسیار بالایی ارائه می‌دهند. همچنین، این دستگاه دارای یک ورودی و خروجی MIDI است که امکان اتصال به دستگاه‌های MIDI را فراهم می‌کند. یکی از ویژگی‌های جذاب این کارت صدا، صفحه نمایش LED است که سطح سیگنال‌های ورودی و خروجی را نشان می‌دهد.


در مجموع، هر دو کارت صدا دارای کیفیت صدای بسیار بالایی هستند و برای کاربردهای حرفه‌ای مناسب می‌باشند. Focusrite Scarlett 2i2 با ویژگی Air Mode و تاخیر بسیار پایین، گزینه‌ای عالی برای ضبط زنده و اجراهای موسیقی است. PreSonus Studio 24c با ورودی و خروجی MIDI و صفحه نمایش LED، انتخاب مناسبی برای کسانی است که به دنبال امکانات بیشتری برای کنترل و مشاهده سیگنال‌های صوتی خود هستند.

در ادامه این مقاله، ما مشخصات، مزایا و معایب Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface را با یکدیگر مقایسه خواهیم کرد. این مقاله به طور جامع تمامی مشخصات این دو محصول را بررسی کرده و به تحلیل مزایا و معایب هر یک می‌پردازد.

مشخصات، مزایا و معایب محصولات

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
  • ارزش خرید

    ۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها قیمت مناسب آن را با ویژگی‌های ارائه شده، شامل پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و وضوح صوتی ۱۹۲ کیلوهرتز/۲۴ بیت، تحسین کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که این دستگاه تعادلی خوب بین هزینه و عملکرد ایجاد می‌کند و انتخابی عالی برای استودیوهای خانگی و تولیدکنندگان مبتدی است.

    ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتی که از ویژگی‌های پیشرفته موجود در رابط‌های گران‌تر داشتند. برخی کاربران احساس کردند که با وجود قیمت مناسب، این رابط فاقد برخی قابلیت‌ها مانند پورت‌های MIDI یا گزینه‌های خروجی بیشتر است که برای نیازهای خاص آن‌ها ضروری بود.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۷۸ درصد از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Studio 24c راضی بودند. آن‌ها به پوشش فلزی مقاوم و ساختار جامد آن اشاره کردند که به محصولی اشاره دارد که می‌تواند در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی قابل توجه مقاومت کند.

    ۲۲ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی را با دوام کلیدها و دکمه‌ها گزارش دادند که به نظر می‌رسید کمتر مستحکم باشند و در برابر استفاده مکرر شکسته شوند. این باعث نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات رابط شد.

    78%
  • کیفیت صدا

    ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus Studio 24c بسیار راضی بودند. آن‌ها وضوح و دقت آن را تحسین کردند و ذکر کردند که قابلیت‌های صوتی با وضوح بالا تجربه ضبط و پخش آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. پری‌امپ‌ها اغلب به عنوان ویژگی برجسته ذکر می‌شدند که با ارائه گین تمیز و نویز پایین، کیفیت صدای عالی را فراهم می‌کردند.

    ۱۰ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی گهگاهی با نویز و عملکرد کمتر از حد مطلوب در تنظیمات گین بالا اشاره کردند. چند کاربر نیز ذکر کردند که در طول جلسات ضبط با قطع صدا مواجه شدند که بر تجربه ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۷ درصد از کاربران PreSonus Studio 24c را آسان برای استفاده یافتند و به ویژه از قابلیت اتصال و استفاده آسان و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. فرآیند نصب ساده به کاربران مبتدی اجازه می‌دهد تا به سرعت شروع به ضبط کنند، بدون اینکه نیاز به دانش فنی گسترده داشته باشند.

    ۱۳ درصد از کاربران رابط را کمتر از حد انتظار کاربرپسند یافتند. برخی مشکلات در نصب اولیه، به ویژه در ارتباط با نصب درایور و مسائل سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها گزارش شد. چند کاربر نیز ذکر کردند که عدم وجود یک راهنمای جامع برای رفع مشکلات نقطه ضعف بوده است.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را قدردانی کردند که حمل و نقل آن بین مکان‌ها را آسان می‌کند و برای ضبط موبایل مناسب است.

    ۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم وجود گزینه‌های تغذیه باطری، که استفاده‌ی آن را در سناریوهای واقعاً موبایل محدود می‌کند. برخی کاربران نیز اشاره کردند که نیاز به یک منبع تغذیه خارجی انعطاف‌پذیری آن را در برخی محیط‌ها محدود می‌کند.

    82%
  • سازگاری

    ۸۴ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus Studio 24c با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف راضی بودند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این دستگاه با نرم‌افزارهای محبوب به‌طور یکپارچه ادغام می‌شود و جریان کار ضبط و تولید آن‌ها را بهبود می‌بخشد.

    ۱۶ درصد از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، عمدتاً مربوط به تضاد درایورها و دشواری در کارکردن دستگاه با DAWهای کمتر متداول. برخی کاربران نیز مشکلاتی با تأخیر هنگام استفاده از نرم‌افزارهای خاص گزارش دادند که بر فرآیند ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است.

    84%
  • پشتیبانی مشتری

    ۷۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند. آن‌ها تیم پشتیبانی را پاسخ‌گو و مفید در حل مشکلات فنی و پاسخ به سؤالات مربوط به محصول یافتند.

    ۲۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان انتظار طولانی و کمک کمتر از حد انتظار اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته یا راه‌حل‌های ارائه شده مؤثر نبوده است.

    75%
  • دوام

    ۸۰ درصد از کاربران از دوام PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت آن اشاره کردند که عمر طولانی آن را حتی با استفاده مکرر تضمین می‌کند.

    ۲۰ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام رابط داشتند، با گزارشاتی از قطعاتی مانند پورت USB و دکمه‌ها که پس از یک دوره کوتاه استفاده نشانه‌هایی از فرسایش یا خرابی نشان داده‌اند.

    80%
  • طراحی

    ۸۸ درصد از کاربران طراحی PreSonus Studio 24c را تحسین کردند، به ظاهر شیک و مدرن و چیدمان شهودی آن اشاره کردند که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد. رابط کاربری جذاب از لحاظ بصری به عنوان افزودنی مثبت به استودیو آن‌ها دیده می‌شود.

    ۱۲ درصد از کاربران از طراحی راضی نبودند و ذکر کردند که اگرچه از نظر زیبایی خوشایند است، چیدمان رابط می‌توانست ارگونومیک‌تر باشد. برخی کاربران موقعیت ورودی‌ها و خروجی‌ها را برای تنظیمات خود نامناسب یافتند.

    88%
  • تأخیر

    ۸۶ درصد از کاربران از عملکرد با تأخیر کم PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اشاره کردند که ویژگی مانیتورینگ مستقیم به‌طور مؤثر تأخیر را کاهش می‌دهد و آن را برای هر دو سناریوی ضبط و اجرای زنده مناسب می‌کند.

    ۱۴ درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه بودند، به ویژه هنگام استفاده از رابط با برخی DAWها یا پلاگین‌هایی که منابع بیشتری مصرف می‌کنند. این برای کاربرانی که نیاز به مانیتورینگ بلادرنگ بدون تأخیر دارند، یک نگرانی بود.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در PreSonus Studio 24c راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خطی را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند.

    ۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های محدود ورودی/خروجی ناراضی بودند و آرزو داشتند برای انعطاف‌پذیری بیشتر، مانند خروجی‌های اضافی یا اتصال MIDI، که دامنه کاربرد رابط را گسترش می‌داد.

    77%
  • نرم‌افزار همراه

    ۸۲ درصد از کاربران از نرم‌افزار همراه با PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ویژه از گنجاندن Studio One Artist DAW که مجموعه‌ای جامع از ابزارهای ضبط ارائه می‌دهد، قدردانی کردند.

    ۱۸ درصد از کاربران نرم‌افزار همراه را ناکافی یا دشوار برای استفاده یافتند. برخی اظهار داشتند که نرم‌افزار به اندازه DAWهایی که به آن‌ها عادت کرده بودند، شهودی نیست و دیگران اشاره کردند که برای استفاده کامل از آن نیاز به یک منحنی یادگیری دارد.

    82%
  • کیفیت پری‌امپ

    ۸۸ درصد از کاربران کیفیت پری‌امپ در PreSonus Studio 24c را تحسین کردند و اشاره کردند که پری‌امپ‌های XMAX-L وضوح صدا و فضای بالای عالی ارائه می‌دهند و کیفیت کلی صدای ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشند.

    ۱۲ درصد از کاربران از کیفیت پری‌امپ رضایت کامل نداشتند و ذکر کردند که در سطوح گین بالا با نویز مواجه شدند که در محیط‌های ضبط آرام مشکل‌ساز بود.

    88%
  • کیفیت ساخت

    ۸۳ درصد از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و شاسی فلزی محکم و ساختار جامد آن را که PreSonus Studio 24c را به یک محصول برتر تبدیل می‌کند، قدردانی کردند.

    ۱۷ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت داشتند، با برخی گزارشات که برخی قطعات، مانند دکمه‌ها و کلیدها، کمتر مقاوم به نظر می‌رسیدند و در طول زمان مستعد فرسایش بودند.

    83%
  • پایداری درایور

    ۷۹ درصد از کاربران از پایداری درایور رضایت داشتند و ذکر کردند که پس از نصب، رابط به‌طور روان و بدون خرابی‌های مکرر یا قطع ارتباط کار می‌کند و عملکرد قابل اعتمادی را تضمین می‌کند.

    ۲۱ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه بودند، از جمله خرابی‌های گهگاهی و مشکلات سازگاری با به‌روزرسانی‌های سیستم که جلسات ضبط آن‌ها را مختل می‌کرد.

    79%
  • ارزش برای مبتدیان

    ۹۱ درصد از کاربران، به ویژه مبتدیان، PreSonus Studio 24c را ارزشمند یافتند و به سهولت استفاده و مجموعه ویژگی‌های جامع آن به عنوان ایده‌آل برای کسانی که تازه در تولید صدا شروع می‌کنند، اشاره کردند.

    ۹ درصد از کاربران احساس کردند که در حالی که این رابط برای مبتدیان مناسب است، کمبود ویژگی‌های پیشرفته ممکن است با کسب تجربه بیشتر و جستجو برای تنظیمات پیچیده‌تر، کاربرد آن را محدود کند.

    91%
  • اتصال USB Type-C

    ۸۵ درصد از کاربران اتصال USB Type-C را قدردانی کردند و به سرعت انتقال داده سریع‌تر و اتصال قابل اعتماد اشاره کردند که تجربه کاربری کلی آن‌ها را بهبود بخشید.

    ۱۵ درصد از کاربران با مشکلات اتصال USB Type-C مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تری که این استاندارد را پشتیبانی نمی‌کردند و نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند.

    85%
  • به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار

    ۷۶ درصد از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند که به رفع اشکالات و افزودن ویژگی‌های جدید پرداخته و عملکرد رابط را در طول زمان بهبود بخشیده است.

    ۲۴ درصد از کاربران از به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار ناراضی بودند و به تأخیرها و عدم بهبودهای قابل توجه در به‌روزرسانی‌های منتشر شده اشاره کردند که برخی مشکلات را بدون حل باقی گذاشته است.

    76%
  • جذابیت ظاهری

    ۸۹ درصد از کاربران از جذابیت ظاهری PreSonus Studio 24c تحت تأثیر قرار گرفتند و به طراحی مدرن و پایان شیک آن اشاره کردند که آن را به افزودنی جذاب بصری به تنظیمات استودیوی آن‌ها تبدیل کرده است.

    ۱۱ درصد از کاربران جذابیت ظاهری را کافی ندانستند و ذکر کردند که در حالی که طراحی عملکردی است، در مقایسه با دیگر رابط‌ها در همان محدوده قیمت از نظر بصری برجسته نیست.

    89%
  • رضایت کلی

    ۸۷ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus Studio 24c گزارش دادند و ترکیب عملکرد، ویژگی‌ها و قیمت آن را تحسین کردند. بسیاری احساس کردند که این دستگاه انتظارات آن‌ها را برای یک رابط صوتی در این دسته برآورده کرده یا حتی از آن فراتر رفته است.

    ۱۳ درصد از کاربران به‌طور کلی رضایت کامل نداشتند و اغلب به مشکلات خاصی مانند پایداری درایور یا گزینه‌های محدود ورودی/خروجی اشاره کردند که توانایی آن‌ها را برای استفاده کامل از رابط تحت تأثیر قرار داده است.

    87%
  • ارزش خرید

    ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید این محصول راضی بوده‌اند. آنها به تعادل میان قیمت مناسب و عملکرد خوب آن اشاره کرده‌اند که برای مبتدیان و حرفه‌ای‌ها انتخابی عالی است. کاربران اغلب به عملکرد قابل اعتماد و بسته نرم‌افزاری همراه به عنوان مزایای اصلی اشاره کرده‌اند که ارزش زیادی برای قیمت ارائه می‌دهد.

    ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند و انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری برای این قیمت داشتند. برخی کاربران احساس کردند که این محصول می‌تواند با توجه به گزینه‌های موجود در بازار با قیمت رقابتی‌تری عرضه شود.

    85%
  • کیفیت مواد

    ۹۰٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در این محصول رضایت داشتند. ساختار محکم و بدنه فلزی مقاوم به عنوان عوامل کلیدی در ایجاد حس اطمینان و دوام بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. کاربران از حس پریمیوم دکمه‌ها و اتصالات که تجربه کلی آنها را بهبود می‌بخشد، قدردانی کردند.

    ۱۰٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و احساس کردند برخی از اجزا با گذشت زمان کمی کمتر مقاوم به نظر می‌رسند. برخی کاربران مشکلاتی با قطعات پلاستیکی گزارش کردند و احساس کردند این قطعات با بقیه کیفیت ساخت محصول همخوانی ندارد.

    90%
  • سهولت استفاده

    ۸۸٪ از کاربران این محصول را آسان برای استفاده یافتند. آنها طراحی شهودی و فرآیند راه‌اندازی ساده آن را ستایش کردند که برای کاربران با سطح تخصص‌های مختلف دسترس‌پذیر است. برچسب‌گذاری واضح و چیدمان ساده کنترل‌ها مورد استقبال قرار گرفت زیرا به کاربران اجازه می‌داد به سرعت تنظیمات را بدون سردرگمی انجام دهند.

    ۱۲٪ از کاربران از سهولت استفاده ناراضی بودند، به ویژه به دلیل مشکلاتی که در حین راه‌اندازی اولیه مواجه شدند. این کاربران مشکلاتی با نصب درایورها و نرم‌افزار را گزارش کردند که معتقد بودند در مستندات ارائه شده به خوبی پوشش داده نشده است.

    88%
  • کیفیت صدا

    ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای این محصول شگفت‌زده شدند و خروجی صوتی شفاف و واضح آن را به عنوان ویژگی برجسته ذکر کردند. کاربران قدردان نویز کم و دامنه دینامیک بالا بودند که به ضبط و پخش حرفه‌ای منجر می‌شد.

    ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلات گاه‌به‌گاه با تاخیر و اعوجاج جزئی در حجم‌های بالا اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند این مشکلات در جلسات ضبط آنها، به ویژه در تنظیمات پیچیده‌تر، اختلال ایجاد می‌کند.

    92%
  • سازگاری

    ۸۷٪ از کاربران از سازگاری این محصول راضی بودند و ادغام بدون مشکل آن با نرم‌افزارهای مختلف و سیستم‌عامل‌ها را به عنوان یک مزیت بزرگ ذکر کردند. کاربران از توانایی آن در کار با هر دو پلتفرم مک و ویندوز قدردانی کردند.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، به ویژه با نرم‌افزارهای قدیمی‌تر و برخی سیستم‌عامل‌ها. این کاربران احساس نیاز به پشتیبانی و به‌روزرسانی‌های جامع‌تر برای اطمینان از عملکرد روان در تمام سیستم‌ها داشتند.

    87%
  • قابلیت حمل

    ۸۵٪ از کاربران از قابلیت حمل این محصول تعریف کردند و به اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن اشاره کردند. این ویژگی حمل و نقل آن را برای جلسات ضبط موبایلی یا اجراها آسان می‌کرد که یک مزیت مهم برای کاربرانی بود که به طور مکرر در حرکت بودند.

    ۱۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی دانستند به دلیل نیاز به تجهیزات و کابل‌های اضافی که به تنظیمات آنها اضافه می‌شد. برخی کاربران نیز اشاره کردند که این واحد، با وجود قابل حمل بودن، می‌تواند از یک کیس حمل مقاوم‌تر بهره‌مند شود.

    85%
  • دوام

    ۸۸٪ از کاربران از دوام این محصول راضی بودند و اغلب به ساختار مستحکم آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این محصول بدون هیچ گونه خرابی یا ساییدگی قابل توجهی در استفاده و حمل و نقل مکرر زنده مانده است.

    ۱۲٪ از کاربران در مورد دوام نگرانی‌هایی ابراز کردند، به ویژه در مورد قابلیت اطمینان بلندمدت دکمه‌ها و کلیدها. برخی کاربران با ساییدگی در این اجزا زودتر از حد انتظار مواجه شدند که بر ادراک آنها از دوام کلی محصول تأثیر گذاشت.

    88%
  • جذابیت ظاهری

    ۹۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری این محصول خوشنود بودند و اغلب به طراحی شیک و مدرن آن اشاره کردند. رنگ فلزی قرمز به ویژه به عنوان یک نکته برجسته ذکر شد که به آن ظاهر حرفه‌ای و جذاب می‌داد که به خوبی در هر تنظیم استودیویی جا می‌گرفت.

    ۱۰٪ از کاربران از جذابیت ظاهری کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که طراحی، با وجود کاربردی بودن، از لحاظ یکتایی و تمایز در مقایسه با مدل‌های دیگر در بازار کمبود دارد. برخی کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های رنگی بیشتر می‌تواند جذابیت بصری آن را بهبود بخشد.

    90%
  • پشتیبانی مشتری

    ۸۲٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری فوکوس‌رایت تعریف کردند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفید در پاسخ به سؤالات فنی اشاره کردند. کاربران احساس اطمینان کردند که در صورت نیاز به کمک، راهنمایی‌های دانشمندانه‌ای برای حل مشکلاتشان دریافت خواهند کرد.

    ۱۸٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در پاسخ‌ها و مشاوره‌های عیب‌یابی غیرمفید اشاره کردند. این کاربران از کمبود پشتیبانی فوری، به ویژه هنگام مواجهه با مشکلات فنی فوری، ناراضی بودند.

    82%
  • تاخیر

    ۸۹٪ از کاربران از عملکرد تاخیر کم این محصول راضی بودند. آنها دریافتند که این محصول قادر به مدیریت نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل توجه است که برای کارهای حرفه‌ای صوتی حیاتی بود.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که بر جلسات ضبط آنها تأثیر گذاشت. این کاربران گزارش دادند که تاخیر در تنظیمات پیچیده صوتی بیشتر مشهود بود و توانایی آنها را برای انجام وظایف به طور کارآمد مختل کرد.

    89%
  • پایداری درایور

    ۸۳٪ از کاربران از پایداری درایور این محصول راضی بودند. اکثر کاربران عملکردی پایدار با حداقل خرابی یا مشکلات اتصال گزارش کردند که برای جلسات ضبط بدون وقفه ضروری بود.

    ۱۷٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند، از جمله خرابی‌ها و قطع ارتباطات که بر جریان کاری آنها تأثیر گذاشت. این کاربران احساس کردند که به‌روزرسانی‌های مکرر درایور می‌تواند به کاهش چنین مشکلاتی کمک کند و قابلیت اطمینان کلی را بهبود بخشد.

    83%
  • کیفیت پیش‌تقویت‌کننده

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده این محصول بسیار راضی بودند. آنها به صدای تمیز و شفاف پیش‌تقویت‌کننده‌ها اشاره کردند که به ضبط دقیق آوازها و سازها بدون تغییر رنگ کمک می‌کرد.

    ۹٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی دانستند، به ویژه در مقایسه با رابط‌های بالاتر. این کاربران احساس کردند که پیش‌تقویت‌کننده‌ها می‌توانند فضای بیشتری و گرمای بیشتری برای برخی کاربردهای ضبط ارائه دهند.

    91%
  • بسته نرم‌افزاری

    ۸۶٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری همراه با این محصول قدردانی کردند. آنها گزینه‌های DAW و پلاگین‌ها را به عنوان یک افزودنی ارزشمند که قابلیت‌های ضبط و تولید آنها را بهبود بخشید، ارزیابی کردند.

    ۱۴٪ از کاربران از بسته نرم‌افزاری ناراضی بودند و به محدودیت گزینه‌ها یا عدم تناسب با نیازهای خاص خود اشاره کردند. برخی کاربران تمایل داشتند که نرم‌افزارهای پیشرفته‌تری برای تکمیل بهتر سخت‌افزار ارائه شود.

    86%
  • گزینه‌های ورودی/خروجی

    ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود روی این محصول راضی بودند. ورودی‌های دوگانه XLR/خط و خروجی هدفون نیازهای اکثر کاربران برای تنظیمات ضبط پایه را برآورده می‌کرد.

    ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی محدود بودند، به ویژه کسانی که به کانال‌های بیشتری برای جلسات ضبط بزرگتر نیاز داشتند. این کاربران پیشنهاد کردند که قابلیت‌های ورودی و خروجی اضافی می‌تواند به طور قابل توجهی تطبیق‌پذیری رابط را افزایش دهد.

    84%
  • قدرت فانتوم

    ۸۷٪ از کاربران از وجود قدرت فانتوم در این محصول قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد میکروفون‌های کاندنسر را به طور موثر استفاده کنند. این ویژگی برای دستیابی به ضبط‌های با کیفیت بالا با انواع مختلف میکروفون‌ها ضروری تلقی می‌شد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در قدرت فانتوم مواجه شدند، مانند تحویل نامنظم یا مشکلات سازگاری با میکروفون‌های خاص. این کاربران معتقد بودند که بهبود در این زمینه می‌تواند عملکرد رابط را با طیف وسیع‌تری از تجهیزات بهبود بخشد.

    87%
  • اتصال USB-C

    ۸۹٪ از کاربران از اتصال USB-C این محصول راضی بودند و به انتقال داده سریع‌تر و بهبود کارایی قدرت اشاره کردند. این ویژگی به ویژه برای کاربرانی با تنظیمات رایانه‌ای مدرن قدردانی شد و تجربه اتصال بی‌نقصی را فراهم می‌کرد.

    ۱۱٪ از کاربران با مشکلات اتصال مربوط به USB-C مواجه شدند، به ویژه با برخی کابل‌ها یا پورت‌ها که به درستی عمل نمی‌کردند. این کاربران پیشنهاد کردند که راهنمایی‌های واضح‌تر در مورد کابل‌ها و پورت‌های سازگار می‌تواند چنین مشکلاتی را کاهش دهد.

    89%
  • رضایت کلی

    ۸۸٪ از کاربران از این محصول به طور کلی راضی بودند و آن را به عنوان یک ابزار قابل اعتماد و با عملکرد بالا برای نیازهای صوتی خود ذکر کردند. ترکیب کیفیت، سهولت استفاده و ارزش آن را به انتخابی محبوب در میان موسیقیدانان و تولیدکنندگان تبدیل کرد.

    ۱۲٪ از کاربران به طور کامل از تجربه کلی راضی نبودند، اغلب به دلیل مشکلات جزئی یا انتظارات برآورده نشده در زمینه‌های خاصی مانند ویژگی‌های پیشرفته یا پشتیبانی گسترده. این کاربران معتقد بودند که رفع این نارضایتی‌های جزئی می‌تواند محصول را به استانداردی حتی بالاتر ارتقا دهد.

    88%
  • کیفیت ضبط

    ۹۱٪ از کاربران از کیفیت ضبط ارائه شده توسط این محصول بسیار راضی بودند. آنها به توانایی آن در ضبط صدای دقیق و جزئی اشاره کردند که برای کاربردهای مختلف از پادکست تا تولید موسیقی مناسب بود.

    ۹٪ از کاربران احساس کردند که کیفیت ضبط می‌تواند بهبود یابد، به ویژه از نظر دامنه دینامیکی و کاهش نویز. این کاربران خواهان بهبودهایی بودند که امکان ضبط‌های حتی تمیزتر را در محیط‌های حرفه‌ای فراهم کند.

    91%
  • کنترل مانیتور

    ۸۶٪ از کاربران ویژگی‌های کنترل مانیتور این محصول را قدردانی کردند، به ویژه سوئیچ مانیتور مستقیم و کنترل حجم. این ویژگی‌ها امکان نظارت و تنظیمات موثر در طول جلسات ضبط را فراهم کردند که کاربران آن را بسیار مفید یافتند.

    ۱۴٪ از کاربران با مشکلاتی در کنترل مانیتور مواجه شدند، مانند کنترل محدود بر سطوح میکس هدفون. این کاربران پیشنهاد کردند که گزینه‌های نظارت پیشرفته‌تر می‌تواند قابلیت استفاده از رابط را در تنظیمات پیچیده بهبود بخشد.

    86%
  • به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی

    ۸۰٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ارائه شده برای این محصول راضی بودند. آنها از به‌روزرسانی‌های مداوم درایور و منابع پشتیبانی موجود که به حفظ عملکرد رابط در طول زمان کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

    ۲۰٪ از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌ها و پشتیبانی ناراضی بودند. این کاربران احساس کردند که فرآیند به‌روزرسانی به اندازه کافی ساده یا به موقع نیست که منجر به مشکلات سازگاری یا عملکرد گاه‌به‌گاه می‌شود.

    80%
  • طول عمر محصول

    ۸۷٪ از کاربران از طول عمر این محصول راضی بودند و گزارش دادند که این محصول در طول دوره‌های طولانی استفاده عملکردی و قابل اطمینان باقی می‌ماند. این جنبه به اعتماد کاربران به سرمایه‌گذاری‌شان کمک کرد.

    ۱۳٪ از کاربران با مشکلاتی در طول عمر محصول مواجه شدند و به ویژه به این موضوع اشاره کردند که برخی اجزا مانند جک‌ها یا سوئیچ‌ها زودتر از حد انتظار نشانه‌های ساییدگی نشان دادند. این کاربران پیشنهاد کردند که بهبود دوام اجزا می‌تواند عمر محصول را بیشتر بهبود بخشد.

    87%
بیشتر
مزایا:
  • کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز
  • دارای پری‌آمپ‌های XMAX-L برای ضبط صدای شفاف و دقیق
  • پشتیبانی از اتصال USB Type-C برای انتقال سریع داده‌ها
  • همراه با نرم‌افزار Studio One Artist برای ویرایش صدا
  • قابلیت مانیتورینگ مستقیم بدون تاخیر
  • کیفیت صدای بالا و شفاف
  • پورت USB-C برای اتصال سریع و قابل اعتماد
  • پیش تقویت‌کننده‌های بهبود یافته برای ضبط حرفه‌ای
  • طراحی جمع‌وجور و قابل حمل
  • نرم‌افزار و پلاگین‌های رایگان همراه
معایب:
  • تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها محدود به 2x2
  • نداشتن قابلیت اتصال ADAT برای گسترش ورودی‌ها
  • فاقد ورودی و خروجی دیجیتال S/PDIF
  • کیفیت بدنه پلاستیکی که ممکن است برای برخی کاربران جذاب نباشد
  • عدم پشتیبانی از MIDI
  • قیمت نسبتاً بالا برای برخی کاربران مبتدی
  • فقط دو ورودی میکروفون
  • عدم وجود ورودی برای ابزارهای آنالوگ بیشتر
مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant) 1x USB-C
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 or Later (64-Bit Only)
macOS
Windows
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

مقایسه رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان می‌دهد که هر دو دستگاه از لحاظ ویژگی‌های فنی مشابهی برخوردارند. هر دو رابط صوتی دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 kHz و 24-Bit هستند. این مشخصات نشان‌دهنده کیفیت بالای صوتی هر دو دستگاه است.بیشتر


در مورد تعداد ورودی‌های میکروفون، هر دو مدل دارای 2 ورودی میکروفون هستند، اما Focusrite Scarlett 2i2 دارای 2 ورودی XLR 3-Pin و 2 ورودی 1/4 اینچ TRS می‌باشد. در حالی که PreSonus Studio 24c از 2 ورودی ترکیبی XLR-1/4 استفاده می‌کند که امکان اتصال به انواع مختلف میکروفن‌ها و سازها را فراهم می‌آورد.


از نظر اتصال دیجیتال، Focusrite Scarlett 2i2 هیچ نوع ورودی یا خروجی دیجیتال ندارد، در حالی که PreSonus Studio 24c به عنوان یک رابط MIDI نیز عمل می‌کند و این قابلیت را برای کاربران فراهم می‌آورد. هر دو دستگاه از اتصال USB-C بهره می‌برند و با سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار هستند. با این حال، PreSonus Studio 24c نیاز به سیستم‌عامل‌های 64 بیتی دارد.


در نهایت، از نظر نیاز به منبع تغذیه، هر دو دستگاه از قدرت USB Bus استفاده می‌کنند، اما Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌ای برای استفاده از آداپتور برق USB را نیز ارائه می‌دهد که در مدل PreSonus Studio 24c وجود ندارد. این ویژگی می‌تواند در برخی شرایط خاص مفید باشد.

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
Analog:
2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit 192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps 2
تنظیم سطح ورودی
2x Knob 2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل 4) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface، هر دو دستگاه دارای دو ورودی و دو خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 kHz و عمق 24 بیت هستند. این ویژگی‌ها امکان ضبط و پخش صدا با کیفیت بالا را فراهم می‌کنند و برای کاربران حرفه‌ای و آماتور مناسب هستند.بیشتر


هر دو دستگاه همچنین دارای دو ورودی میکروفن هستند، اما در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 به صورت عمومی به ورودی‌های میکروفن اشاره می‌کند، PreSonus Studio 24c به وضوح به پری‌امپ‌های دوگانه اشاره می‌کند که می‌تواند به بهبود کیفیت صدا کمک کند. این تفاوت در طراحی پری‌امپ‌ها می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر روی کیفیت نهایی ضبط داشته باشد.


هر دو دستگاه از تنظیم سطح ورودی با دو ولوم بهره می‌برند که به کاربران این امکان را می‌دهد تا سطح سیگنال ورودی را به راحتی تنظیم کنند. همچنین، هیچ‌کدام از این دو دستگاه دارای DSP داخلی یا اسلات‌های گسترش نیستند، که نشان‌دهنده تمرکز آنها بر روی عملکرد اصلی و سادگی کاربری است.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد. هر کدام از این دو رابط صوتی ویژگی‌های مشابهی دارند، اما با توجه به طراحی پری‌امپ‌ها و قابلیت‌های خاص، ممکن است یکی از آنها به وضوح برای نیازهای خاص شما مناسب‌تر باشد.

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
Inputs:
50 dB
Mic/Line Inputs:
Up to +69 dB
Hi-Z Inputs:
62 dB

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل 4) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در مشخصات فنی این دو محصول است.بیشتر


در Focusrite Scarlett 2i2، دامنه تقویت/تنظیم برای ورودی‌های میکروفن/خط به حداکثر +69 dB می‌رسد و برای ورودی‌های Hi-Z به 62 dB کاهش می‌یابد. این ویژگی‌ها امکان ضبط با کیفیت بالا و وضوح صدا را فراهم می‌آورد و آن را به گزینه‌ای عالی برای تولیدکنندگان موسیقی تبدیل می‌کند.


از سوی دیگر، PreSonus Studio 24c دارای دامنه تقویت/تنظیم ورودی‌ها به حداکثر 50 dB است. این محصول فاقد ویژگی‌هایی مانند Pad، High-Pass Filter و همچنین گزینه‌های Solo/Mute می‌باشد که این امر ممکن است به محدودیت‌هایی در استفاده از آن منجر شود. این در حالی است که Focusrite Scarlett 2i2 با ویژگی‌های بیشتری در این زمینه برتری دارد.


در نهایت، با توجه به مشخصات ذکر شده، Focusrite Scarlett 2i2 با دامنه تقویت بالاتر و ویژگی‌های اضافی، گزینه‌ای مناسب‌تر برای کسانی است که به دنبال کیفیت و عملکرد بالاتر در ضبط صدا هستند.

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input
2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output
1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output
2x XLR 3-Pin Balanced Mic Input
2x 1/4" TRS Balanced/Unbalanced Line/Hi-Z Input (Front Panel)
2x 1/4" TRS Balanced Monitor Output
1x 1/4" TRS Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs) 48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال
اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant) 1x USB-C
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0 USB 2.0
USB (غیر میزبان)
1x USB-C (Power Input)
ورودی/خروجی همگام
ورودی/خروجی شبکه
ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input
1x DIN 5-Pin Output

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ویژگی‌های فنی این دو محصول است. از نظر ورودی و خروجی‌های صوتی آنالوگ، Scarlett 2i2 دارای دو ورودی XLR 3-Pin متعادل و دو ورودی 1/4 اینچی TRS متعادل/غیرمتعادل است در حالی که Studio 24c دو ورودی کامبو XLR-1/4 اینچی TRS متعادل/غیرمتعادل دارد که به کاربران این امکان را می‌دهد که از میکروفون‌ها و سازهای مختلف استفاده کنند.بیشتر


هر دو دستگاه از فانتوم پاور 48 ولت پشتیبانی می‌کنند و این امکان را به کاربران می‌دهند که میکروفون‌های کاندنسر را به راحتی متصل کنند. با این حال، Studio 24c دارای جریان فانتوم پاور 10 میلی‌آمپر است که ممکن است برای برخی از تجهیزات خاص اهمیت داشته باشد. از نظر اتصال میزبان، هر دو محصول از USB-C استفاده می‌کنند و از پروتکل USB 2.0 پشتیبانی می‌کنند، اما Scarlett 2i2 دارای پورت USB-C برای ورودی برق است، در حالی که Studio 24c هیچ پورت غیر میزبان USB ندارد.


یکی دیگر از تفاوت‌های اصلی این دو دستگاه، وجود ورودی و خروجی MIDI در PreSonus Studio 24c است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که از دستگاه‌های MIDI خارجی استفاده کنند، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 فاقد این ویژگی است. در نهایت، اگرچه هر دو دستگاه برای ضبط صدا و پخش مناسب هستند، انتخاب بین این دو بستگی به نیازهای خاص کاربر دارد، به ویژه در مورد ورودی‌های صوتی و MIDI.

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.3 dB (Unity Gain)
Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB (Unity Gain)
Monitor Outputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.3 dB (Unity Gain)
Headphone Outputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB (Unity Gain)
XLR Mic Inputs:
20 Hz to 20 kHz ±0.06 dB
1/4" Line Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.05 dB
1/4" Hi-Z Inputs:
20 Hz to 20 kHz 0.15 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs:
+10 dBu (Min Gain)
Hi-Z Inputs:
+19 dBu (Min Gain)
XLR Mic:
16 dBu
1/4" Line:
22 dBu
1/4" Hi-Z:
12 dBu
حداکثر سطح خروجی
Monitor Outputs:
+10 dBu (Balanced)
1/4" Line:
+16 dBu
توان خروجی هدفون
47 mW per Channel into 56 Ohms (Max) 1/4":
32 mW into 33 Ohms
22 mW into 300 Ohms
امپدانس
Mic Inputs:
1.4 Kilohms
Hi-Z Inputs:
750 Kilohms
Headphone Outputs:
32 to 300 Ohms
XLR Mic Inputs:
3 Kilohms
1/4" Line Inputs:
60 Kilohms
1/4" Hi-Z Inputs:
1 Megohms
1/4" Line Outputs:
100 Ohms
1/4" Headphone Outputs:
< 50 Ohm
محدوده دینامیکی
AD/DA Converters:
108 dB
Mic Inputs:
106 dBA
Hi-Z Inputs:
105 dBA
Monitor Outputs:
104 dB (Unweighted)
Headphone Outputs:
83 dBA
XLR Mic Inputs:
116 dBA
1/4" Line Inputs:
115.2 dBA
1/4" Hi-Z Inputs:
113 dBA
1/4" Line Outputs:
120 dB
1/4" Headphone:
112 dB (at 33 Ohms)
115 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
120 dB
Digital D/A Converters:
130 dBA
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs:
0.004% (1 kHz, Min Gain, at -1 dBFS)
Hi-Z Inputs:
0.002% (1 kHz, Min Gain)
Monitor Outputs:
0.001% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS)
Headphone Outputs:
0.01% (1 kHz, at 0 dBFS)
XLR Mic Inputs:
-100 dB (at 8 dB Gain)
1/4" Line Inputs:
-100 dB (at 8 dB Gain)
1/4" Hi-Z Inputs:
-80 dB (at Minimum Gain)
1/4" Line Outputs:
-109 dB
1/4" Headphone Outputs:
-99 dB (at 33 Ohms)
-108 dB (at 300 Ohms)
Digital A/D Converters:
-110 dB
Digital D/A Converters:
-115 dB
نویز ورودی معادل
Mic Inputs:
-126 dBu A-Weighted
XLR Mic Inputs:
-127 dBu A-Weighted

در بررسی مشخصات فنی، Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) پاسخ فرکانسی گسترده‌تری را ارائه می‌دهد که شامل ورودی‌های میکروفون XLR با دامنه 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±0.06 دسی‌بل و ورودی‌های 1/4 اینچ با دقت ±0.05 دسی‌بل می‌باشد. در مقایسه، PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface دارای دامنه فرکانسی مشابهی است اما با دقت کمتر، به ویژه در ورودی‌های میکروفون که ±0.3 دسی‌بل است.بیشتر


در زمینه سطح ورودی، Focusrite Scarlett 2i2 حداکثر سطح ورودی 16 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و 22 دسی‌بل برای ورودی‌های 1/4 اینچ را ارائه می‌دهد، در حالی که PreSonus Studio 24c حداکثر سطح ورودی 10 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون دارد. این بدان معنی است که Focusrite توانایی بیشتری در پذیرش سیگنال‌های قوی‌تر دارد.


در مورد قدرت خروجی هدفون، Focusrite Scarlett 2i2 دارای قدرت خروجی 32 میلی‌وات در 33 اهم و 22 میلی‌وات در 300 اهم است، در حالی که PreSonus Studio 24c فقط 47 میلی‌وات در 56 اهم را ارائه می‌دهد. این نشان می‌دهد که Focusrite می‌تواند صدای قوی‌تری برای هدفون فراهم کند.


از نظر نسبت سیگنال به نویز، Focusrite Scarlett 2i2 دارای نسبت دینامیک بالاتری با 116 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و 120 دسی‌بل برای خروجی‌های 1/4 اینچ است. در مقابل، PreSonus Studio 24c نسبت دینامیک کمتری دارد که به 106 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفون و 104 دسی‌بل برای خروجی‌های مانیتور می‌رسد.


در نهایت، با توجه به مشخصات THD+N، Focusrite Scarlett 2i2 عملکرد بهتری با THD+N کمتر از -100 دسی‌بل برای ورودی‌ها و -109 دسی‌بل برای خروجی‌ها دارد. در عوض، PreSonus Studio 24c دارای THD+N بالاتری برای ورودی‌ها و خروجی‌هاست. این مقایسه نشان می‌دهد که Focusrite به‌طور کلی از نظر کیفیت صدا و عملکرد فنی برتر است.

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz (AD/DA Conversion) 44.1 / 48 / 88.2 / 96 / 176.4 / 192 kHz
عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit (AD/DA Conversion) 24-Bit
منابع همگام‌سازی
Internal Internal

در مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ویژگی‌ها، هر دو رابط صوتی قابلیت‌های مشابهی در زمینه کیفیت صدا ارائه می‌دهند. Focusrite Scarlett 2i2 از فرکانس‌های نمونه‌برداری متنوعی پشتیبانی می‌کند، از جمله 44.1، 48، 88.2، 96، 176.4 و 192 کیلوهرتز. این در حالی است که PreSonus Studio 24c نیز می‌تواند تا حداکثر 192 کیلوهرتز نمونه‌برداری کند، اما فقط تا این مقدار و نه بیشتر.بیشتر


در زمینه عمق بیت، هر دو دستگاه از عمق بیت 24 بیتی پشتیبانی می‌کنند، که به کیفیت بالای صدا کمک می‌کند. با این حال، PreSonus Studio 24c به وضوح اشاره کرده است که این عمق بیت تنها برای تبدیل آنالوگ به دیجیتال و بالعکس است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 اطلاعات دقیقی در مورد تبدیل را ارائه نمی‌دهد.


هر دو رابط صوتی از منابع همگام‌سازی داخلی بهره می‌برند و این نشان می‌دهد که هر دو دستگاه قادر به ارائه عملکرد پایدار و قابل اعتمادی در ضبط و پخش صدا هستند. به طور کلی، هر دو مدل ویژگی‌های قوی‌ای دارند، اما Focusrite Scarlett 2i2 با گزینه‌های بیشتر در فرکانس‌های نمونه‌برداری ممکن است انتخاب بهتری برای کاربرانی باشد که به تنوع بیشتری در تنظیمات خود نیاز دارند.

ذخیره و پخش صدا
سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only)
Windows 10 or Later (64-Bit Only)
macOS
Windows

مقایسه دو دستگاه Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از جنبه‌های مختلف، ویژگی‌های قابل توجهی را به نمایش می‌گذارد. Focusrite Scarlett 2i2 با پشتیبانی از macOS و Windows، همچنین سازگاری با iPadOS را نیز داراست. این ویژگی باعث می‌شود که کاربران بتوانند به راحتی از این دستگاه در محیط‌های مختلف استفاده کنند. در مقابل، PreSonus Studio 24c نیز از macOS 10.13 و Windows 10 پشتیبانی می‌کند، اما نیاز به پردازنده Intel Core i3 در هر دو سیستم عامل دارد.بیشتر


از نظر حافظه و سیستم مورد نیاز، PreSonus Studio 24c به 4 گیگابایت RAM نیاز دارد و 8 گیگابایت RAM پیشنهادی است، در حالی که Focusrite Scarlett 2i2 اطلاعات دقیقی در این مورد ارائه نمی‌دهد. همچنین، PreSonus Studio 24c به 30 گیگابایت فضای ذخیره‌سازی و رزولوشن نمایش حداقل 1366 در 768 نیاز دارد. این در حالی است که Focusrite Scarlett 2i2 به یک پورت USB (USB-C یا USB 2.0) برای اتصال نیاز دارد.


در نهایت، Focusrite Scarlett 2i2 با قابلیت پشتیبانی از اپلیکیشن‌های موبایل، به ویژه در iPadOS، گزینه‌ای مناسب برای کاربران موبایل است. به طور مقابل، PreSonus Studio 24c از این قابلیت بی‌بهره است و نیاز به اتصال اینترنت برای ثبت‌نام و دانلود نرم‌افزار و درایور دارد. این عوامل می‌توانند در انتخاب کاربر تاثیرگذار باشند، بسته به نیازهای خاص و محیط کاری آنها.

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power USB Bus Power, USB Power Adapter (Not Included)

رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) از طریق منبع تغذیه USB کار می‌کند و همچنین می‌تواند با استفاده از آداپتور برق AC/DC (که در بسته‌بندی موجود نیست) تغذیه شود. این دستگاه به 5 VDC و 900 mA نیاز دارد و مصرف برق آن 4.5 وات است.بیشتر


در مقایسه، رابط صوتی PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C نیز از طریق منبع تغذیه USB کار می‌کند، اما هیچ گزینه‌ای برای آداپتور برق AC/DC ندارد. این به این معنی است که Studio 24c به طور کامل به قدرت USB وابسته است و نیاز به تأمین انرژی اضافی ندارد.


در نتیجه، هر دو دستگاه از نظر نیاز به منبع تغذیه قابل حمل و ساده هستند، اما Focusrite Scarlett 2i2 گزینه‌ای برای استفاده از آداپتور برق دارد که ممکن است برای کاربران حرفه‌ای که نیاز به تغذیه مستقل دارند، مفید باشد. در حالی که PreSonus Studio 24c تنها به قدرت USB متکی است و این ممکن است برای کاربرانی که به دنبال سادگی بیشتری هستند، جذاب باشد.

فیزیکی
ابعاد
7 x 5.5 x 1.75" / 17.8 x 14 x 4.45 cm 7.1 x 4.6 x 1.87" / 18 x 11.7 x 4.75 cm
وزن
2.0 lb / 0.9 kg 1.3 lb / 595.0 g

مقایسه بین Focusrite Scarlett 2i2 USB-C Audio Interface (نسل 4) و PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface از نظر ابعاد و وزن نشان‌دهنده تفاوت‌های مهمی در طراحی و حمل و نقل این دو دستگاه است. Focusrite Scarlett 2i2 دارای ابعاد 7.1 x 4.6 x 1.87 اینچ (18 x 11.7 x 4.75 سانتیمتر) و وزن 1.3 پوند (595 گرم) است که آن را به یک گزینه سبک و مناسب برای استفاده در محیط‌های مختلف تبدیل می‌کند.بیشتر


در مقابل، PreSonus Studio 24c با ابعاد 7 x 5.5 x 1.75 اینچ (17.8 x 14 x 4.45 سانتیمتر) و وزن 2.0 پوند (0.9 کیلوگرم) ارائه می‌شود. این دستگاه به دلیل وزن بیشتر و ابعاد بزرگ‌تر، ممکن است برای برخی کاربران کمتر قابل حمل باشد. همچنین PreSonus Studio 24c دارای ویژگی ضد سرقت، یعنی Kensington Security Slot است که مزیتی اضافی برای امنیت دستگاه محسوب می‌شود.


در نهایت، انتخاب بین این دو دستگاه به نیازهای کاربران بستگی دارد. اگر به دنبال یک رابط صوتی سبک‌تر و قابل حمل‌تر هستید، Focusrite Scarlett 2i2 گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر امنیت و ویژگی‌های اضافی برای شما حائز اهمیت است، PreSonus Studio 24c می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.285 lb 1.9 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.8 x 7.5 x 2" 8.2 x 7 x 2.6"

مقایسه دو رابط صوتی، Focusrite Scarlett 2i2 USB-C (نسل چهارم) و PreSonus Studio 24c، نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجهی در ابعاد و وزن بسته‌بندی آن‌ها است. بسته‌بندی Scarlett 2i2 با وزن 1.9 پوند و ابعاد 8.2 x 7 x 2.6 اینچ ارائه می‌شود، در حالی که Studio 24c با وزن 2.285 پوند و ابعاد 7.8 x 7.5 x 2 اینچ عرضه می‌گردد.بیشتر


با توجه به اطلاعات ارائه شده، رابط صوتی Focusrite Scarlett 2i2 سبک‌تر از PreSonus Studio 24c است. همچنین ابعاد Scarlett 2i2 کمی بزرگتر از ابعاد Studio 24c می‌باشد. این موضوع می‌تواند در انتخاب رابط مناسب برای کاربرانی که به دنبال محصولی با اندازه و وزن کمتر هستند، تأثیرگذار باشد.


در نهایت، انتخاب بین این دو رابط صوتی بستگی به نیازها و ترجیحات فردی کاربر دارد. اگر وزن و ابعاد برای شما اهمیت دارد، Focusrite Scarlett 2i2 ممکن است گزینه بهتری باشد، در حالی که اگر به دنبال رابطی با ویژگی‌های خاص‌تر و وزن بیشتر هستید، PreSonus Studio 24c می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

عکس های کاربران