مقایسه جامع PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4

رابط صوتی PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C و رابط صوتی M-Audio AIR 192|4 Desktop 2x2 USB Type-C هر دو ابزارهایی قدرتمند برای ضبط و تولید موسیقی هستند که به کاربران امکان می‌دهند تا با کیفیت بالا، صدا و MIDI را ضبط کنند. این دو محصول در بسیاری از ویژگی‌ها مشابه هستند، اما تفاوت‌هایی نیز دارند که می‌تواند بر انتخاب کاربران تأثیر بگذارد.

رابط صوتی PreSonus Studio 24c با درگاه USB Type-C، دارای دو ورودی/خروجی است که به کاربران امکان می‌دهد تا به راحتی میکروفون‌ها، سازها و خطوط صوتی را متصل کنند. این دستگاه از کیفیت ضبط 24-bit/192 kHz پشتیبانی می‌کند که باعث می‌شود صدا با دقت و وضوح بالا ضبط شود. همچنین، این رابط دارای نرم‌افزار Studio One Artist DAW و بسته نرم‌افزاری Studio Magic Plug-in Suite است که مجموعه‌ای از پلاگین‌ها و ابزارهای مفید برای تولید موسیقی را در اختیار کاربران قرار می‌دهد.

در مقابل، رابط صوتی M-Audio AIR 192|4 نیز با درگاه USB Type-C ارائه می‌شود و دارای دو ورودی/خروجی مشابه است. این دستگاه نیز از کیفیت ضبط 24-bit/192 kHz پشتیبانی می‌کند. اما یکی از ویژگی‌های برجسته این محصول، وجود VU meterهای LED است که به کاربران امکان می‌دهد تا سطح سیگنال را به صورت بصری مشاهده کنند. علاوه بر این، M-Audio AIR 192|4 دارای نرم‌افزار Pro Tools | First و مجموعه‌ای از پلاگین‌ها و ابزارهای تولید موسیقی است که به کاربران کمک می‌کند تا به راحتی پروژه‌های خود را مدیریت کنند.

در نهایت، هر دو رابط صوتی PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 گزینه‌های عالی برای ضبط و تولید موسیقی هستند. اگرچه هر دو از ویژگی‌های مشابهی برخوردارند، اما تفاوت‌هایی مانند نرم‌افزارهای همراه و VU meterهای LED در M-Audio AIR 192|4 ممکن است بر تصمیم‌گیری کاربران تأثیر بگذارد. انتخاب بین این دو محصول بستگی به نیازها و ترجیحات شخصی کاربران دارد.

در این مقاله، ما به مقایسه مشخصات، مزایا و معایب دو رابط صوتی/میدی PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 خواهیم پرداخت. این مقاله به بررسی کامل تمامی ویژگی‌ها و همچنین نقد و بررسی نقاط قوت و ضعف این دو محصول می‌پردازد.

مقایسه ویژگی‌ها، مزایا و معایب

PreSonus Studio 24c

M-Audio AIR 192|4

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها قیمت مناسب آن را با ویژگی‌های ارائه شده، شامل پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و وضوح صوتی ۱۹۲ کیلوهرتز/۲۴ بیت، تحسین کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که این دستگاه تعادلی خوب بین هزینه و عملکرد ایجاد می‌کند و انتخابی عالی برای استودیوهای خانگی و تولیدکنندگان مبتدی است. ۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتی که از ویژگی‌های پیشرفته موجود در رابط‌های گران‌تر داشتند. برخی کاربران احساس کردند که با وجود قیمت مناسب، این رابط فاقد برخی قابلیت‌ها مانند پورت‌های MIDI یا گزینه‌های خروجی بیشتر است که برای نیازهای خاص آن‌ها ضروری بود. 85% کیفیت مواد ۷۸ درصد از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Studio 24c راضی بودند. آن‌ها به پوشش فلزی مقاوم و ساختار جامد آن اشاره کردند که به محصولی اشاره دارد که می‌تواند در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی قابل توجه مقاومت کند. ۲۲ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی را با دوام کلیدها و دکمه‌ها گزارش دادند که به نظر می‌رسید کمتر مستحکم باشند و در برابر استفاده مکرر شکسته شوند. این باعث نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات رابط شد. 78% کیفیت صدا ۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus Studio 24c بسیار راضی بودند. آن‌ها وضوح و دقت آن را تحسین کردند و ذکر کردند که قابلیت‌های صوتی با وضوح بالا تجربه ضبط و پخش آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. پری‌امپ‌ها اغلب به عنوان ویژگی برجسته ذکر می‌شدند که با ارائه گین تمیز و نویز پایین، کیفیت صدای عالی را فراهم می‌کردند. ۱۰ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی گهگاهی با نویز و عملکرد کمتر از حد مطلوب در تنظیمات گین بالا اشاره کردند. چند کاربر نیز ذکر کردند که در طول جلسات ضبط با قطع صدا مواجه شدند که بر تجربه ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است. 90% سهولت استفاده ۸۷ درصد از کاربران PreSonus Studio 24c را آسان برای استفاده یافتند و به ویژه از قابلیت اتصال و استفاده آسان و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. فرآیند نصب ساده به کاربران مبتدی اجازه می‌دهد تا به سرعت شروع به ضبط کنند، بدون اینکه نیاز به دانش فنی گسترده داشته باشند. ۱۳ درصد از کاربران رابط را کمتر از حد انتظار کاربرپسند یافتند. برخی مشکلات در نصب اولیه، به ویژه در ارتباط با نصب درایور و مسائل سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها گزارش شد. چند کاربر نیز ذکر کردند که عدم وجود یک راهنمای جامع برای رفع مشکلات نقطه ضعف بوده است. 87% قابلیت حمل ۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را قدردانی کردند که حمل و نقل آن بین مکان‌ها را آسان می‌کند و برای ضبط موبایل مناسب است. ۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم وجود گزینه‌های تغذیه باطری، که استفاده‌ی آن را در سناریوهای واقعاً موبایل محدود می‌کند. برخی کاربران نیز اشاره کردند که نیاز به یک منبع تغذیه خارجی انعطاف‌پذیری آن را در برخی محیط‌ها محدود می‌کند. 82% سازگاری ۸۴ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus Studio 24c با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف راضی بودند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این دستگاه با نرم‌افزارهای محبوب به‌طور یکپارچه ادغام می‌شود و جریان کار ضبط و تولید آن‌ها را بهبود می‌بخشد. ۱۶ درصد از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، عمدتاً مربوط به تضاد درایورها و دشواری در کارکردن دستگاه با DAWهای کمتر متداول. برخی کاربران نیز مشکلاتی با تأخیر هنگام استفاده از نرم‌افزارهای خاص گزارش دادند که بر فرآیند ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است. 84% پشتیبانی مشتری ۷۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند. آن‌ها تیم پشتیبانی را پاسخ‌گو و مفید در حل مشکلات فنی و پاسخ به سؤالات مربوط به محصول یافتند. ۲۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان انتظار طولانی و کمک کمتر از حد انتظار اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته یا راه‌حل‌های ارائه شده مؤثر نبوده است. 75% دوام ۸۰ درصد از کاربران از دوام PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت آن اشاره کردند که عمر طولانی آن را حتی با استفاده مکرر تضمین می‌کند. ۲۰ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام رابط داشتند، با گزارشاتی از قطعاتی مانند پورت USB و دکمه‌ها که پس از یک دوره کوتاه استفاده نشانه‌هایی از فرسایش یا خرابی نشان داده‌اند. 80% طراحی ۸۸ درصد از کاربران طراحی PreSonus Studio 24c را تحسین کردند، به ظاهر شیک و مدرن و چیدمان شهودی آن اشاره کردند که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد. رابط کاربری جذاب از لحاظ بصری به عنوان افزودنی مثبت به استودیو آن‌ها دیده می‌شود. ۱۲ درصد از کاربران از طراحی راضی نبودند و ذکر کردند که اگرچه از نظر زیبایی خوشایند است، چیدمان رابط می‌توانست ارگونومیک‌تر باشد. برخی کاربران موقعیت ورودی‌ها و خروجی‌ها را برای تنظیمات خود نامناسب یافتند. 88% تأخیر ۸۶ درصد از کاربران از عملکرد با تأخیر کم PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اشاره کردند که ویژگی مانیتورینگ مستقیم به‌طور مؤثر تأخیر را کاهش می‌دهد و آن را برای هر دو سناریوی ضبط و اجرای زنده مناسب می‌کند. ۱۴ درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه بودند، به ویژه هنگام استفاده از رابط با برخی DAWها یا پلاگین‌هایی که منابع بیشتری مصرف می‌کنند. این برای کاربرانی که نیاز به مانیتورینگ بلادرنگ بدون تأخیر دارند، یک نگرانی بود. 86% گزینه‌های ورودی/خروجی ۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در PreSonus Studio 24c راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خطی را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند. ۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های محدود ورودی/خروجی ناراضی بودند و آرزو داشتند برای انعطاف‌پذیری بیشتر، مانند خروجی‌های اضافی یا اتصال MIDI، که دامنه کاربرد رابط را گسترش می‌داد. 77% نرم‌افزار همراه ۸۲ درصد از کاربران از نرم‌افزار همراه با PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ویژه از گنجاندن Studio One Artist DAW که مجموعه‌ای جامع از ابزارهای ضبط ارائه می‌دهد، قدردانی کردند. ۱۸ درصد از کاربران نرم‌افزار همراه را ناکافی یا دشوار برای استفاده یافتند. برخی اظهار داشتند که نرم‌افزار به اندازه DAWهایی که به آن‌ها عادت کرده بودند، شهودی نیست و دیگران اشاره کردند که برای استفاده کامل از آن نیاز به یک منحنی یادگیری دارد. 82% کیفیت پری‌امپ ۸۸ درصد از کاربران کیفیت پری‌امپ در PreSonus Studio 24c را تحسین کردند و اشاره کردند که پری‌امپ‌های XMAX-L وضوح صدا و فضای بالای عالی ارائه می‌دهند و کیفیت کلی صدای ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشند. ۱۲ درصد از کاربران از کیفیت پری‌امپ رضایت کامل نداشتند و ذکر کردند که در سطوح گین بالا با نویز مواجه شدند که در محیط‌های ضبط آرام مشکل‌ساز بود. 88% کیفیت ساخت ۸۳ درصد از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و شاسی فلزی محکم و ساختار جامد آن را که PreSonus Studio 24c را به یک محصول برتر تبدیل می‌کند، قدردانی کردند. ۱۷ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت داشتند، با برخی گزارشات که برخی قطعات، مانند دکمه‌ها و کلیدها، کمتر مقاوم به نظر می‌رسیدند و در طول زمان مستعد فرسایش بودند. 83% پایداری درایور ۷۹ درصد از کاربران از پایداری درایور رضایت داشتند و ذکر کردند که پس از نصب، رابط به‌طور روان و بدون خرابی‌های مکرر یا قطع ارتباط کار می‌کند و عملکرد قابل اعتمادی را تضمین می‌کند. ۲۱ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه بودند، از جمله خرابی‌های گهگاهی و مشکلات سازگاری با به‌روزرسانی‌های سیستم که جلسات ضبط آن‌ها را مختل می‌کرد. 79% ارزش برای مبتدیان ۹۱ درصد از کاربران، به ویژه مبتدیان، PreSonus Studio 24c را ارزشمند یافتند و به سهولت استفاده و مجموعه ویژگی‌های جامع آن به عنوان ایده‌آل برای کسانی که تازه در تولید صدا شروع می‌کنند، اشاره کردند. ۹ درصد از کاربران احساس کردند که در حالی که این رابط برای مبتدیان مناسب است، کمبود ویژگی‌های پیشرفته ممکن است با کسب تجربه بیشتر و جستجو برای تنظیمات پیچیده‌تر، کاربرد آن را محدود کند. 91% اتصال USB Type-C ۸۵ درصد از کاربران اتصال USB Type-C را قدردانی کردند و به سرعت انتقال داده سریع‌تر و اتصال قابل اعتماد اشاره کردند که تجربه کاربری کلی آن‌ها را بهبود بخشید. ۱۵ درصد از کاربران با مشکلات اتصال USB Type-C مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تری که این استاندارد را پشتیبانی نمی‌کردند و نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند. 85% به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار ۷۶ درصد از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند که به رفع اشکالات و افزودن ویژگی‌های جدید پرداخته و عملکرد رابط را در طول زمان بهبود بخشیده است. ۲۴ درصد از کاربران از به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار ناراضی بودند و به تأخیرها و عدم بهبودهای قابل توجه در به‌روزرسانی‌های منتشر شده اشاره کردند که برخی مشکلات را بدون حل باقی گذاشته است. 76% جذابیت ظاهری ۸۹ درصد از کاربران از جذابیت ظاهری PreSonus Studio 24c تحت تأثیر قرار گرفتند و به طراحی مدرن و پایان شیک آن اشاره کردند که آن را به افزودنی جذاب بصری به تنظیمات استودیوی آن‌ها تبدیل کرده است. ۱۱ درصد از کاربران جذابیت ظاهری را کافی ندانستند و ذکر کردند که در حالی که طراحی عملکردی است، در مقایسه با دیگر رابط‌ها در همان محدوده قیمت از نظر بصری برجسته نیست. 89% رضایت کلی ۸۷ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus Studio 24c گزارش دادند و ترکیب عملکرد، ویژگی‌ها و قیمت آن را تحسین کردند. بسیاری احساس کردند که این دستگاه انتظارات آن‌ها را برای یک رابط صوتی در این دسته برآورده کرده یا حتی از آن فراتر رفته است. ۱۳ درصد از کاربران به‌طور کلی رضایت کامل نداشتند و اغلب به مشکلات خاصی مانند پایداری درایور یا گزینه‌های محدود ورودی/خروجی اشاره کردند که توانایی آن‌ها را برای استفاده کامل از رابط تحت تأثیر قرار داده است. 87%	ارزش خرید ۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی M-Audio AIR 192\|4 رضایتمند هستند. آن‌ها به ترکیبی از قیمت مناسب و ویژگی‌های فراوان اشاره می‌کنند و ارزش پولی که پرداخت کرده‌اند را نسبت به سایر رابط‌های صوتی در همین رده قیمتی عالی می‌دانند. کاربران به کیفیت بالای صدای خروجی و وجود ورودی‌ها و خروجی‌های لازم به عنوان عوامل کلیدی در رضایت خود اشاره می‌کنند. ۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید راضی نیستند، عمدتاً به دلیل تخفیف‌های گاه‌به‌گاه که باعث شده احساس کنند در هنگام خرید مبلغ بیشتری پرداخت کرده‌اند. برخی نیز انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری را با توجه به قیمت داشتند. 85% کیفیت مواد ۷۸٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در M-Audio AIR 192\|4 را رضایت‌بخش می‌دانند. آن‌ها به ساختار قوی و حس لوکس دستگاه اشاره می‌کنند که باعث اعتماد آن‌ها به دوام محصول می‌شود. بسیاری از کاربران احساس می‌کنند که مواد استفاده شده برای محصولی در این رده قیمتی مناسب است و تعادل خوبی بین هزینه و کیفیت ایجاد می‌کند. ۲۲٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی هستند، به دلیل نگرانی‌هایی درباره احساس کمتر مستحکم بودن قطعات پلاستیکی. برخی از مشکلاتی با دسته‌ها و کانکتورها گزارش کردند که به مرور زمان شل شده‌اند و این امر بر تصور کلی آن‌ها از دوام محصول تأثیر گذاشته است. 78% کیفیت صدا ۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای M-Audio AIR 192\|4 تمجید کرده‌اند و به خروجی صدای شفاف و واضح اشاره می‌کنند که تجربه ضبط و پخش آن‌ها را بهبود داده است. کاربران به‌ویژه به نویز پایین و وفاداری بالای صدا اشاره می‌کنند که آن را با مدل‌های گران‌تر قابل مقایسه می‌دانند. ۱۰٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی هستند و اشاره می‌کنند که گاهی اوقات نویز یا تداخل را تجربه کرده‌اند. برخی از کاربران احساس کردند که رابط صوتی با برخی میکروفون‌ها یا سازها به خوبی عمل نمی‌کند، که بر تجربه کلی آن‌ها تأثیر گذاشته است. 90% سهولت استفاده ۸۲٪ از کاربران از سهولت استفاده از M-Audio AIR 192\|4 رضایت داشتند و به فرآیند نصب ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از سادگی کنترل‌ها قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد بدون نیاز به یک منحنی یادگیری شیب‌دار به سرعت ضبط را آغاز کنند. ۱۸٪ از کاربران رابط را کمتر کاربرپسند یافتند، به‌ویژه با اشاره به مشکلات در نصب اولیه و نصب درایورها. برخی از کاربران در پیکربندی دستگاه با نرم‌افزار دلخواهشان دچار مشکلاتی شدند که منجر به ناامیدی شد. 82% سازگاری نرم‌افزاری ۷۵٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و اشاره کردند که به‌طور یکپارچه با DAWs محبوب و نرم‌افزارهای ضبط کار می‌کرد. بسیاری از کاربران از نرم‌افزارهای همراه قدردانی کردند که ارزش افزوده‌ای به خرید آن‌ها اضافه کرده است. ۲۵٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند و چالش‌هایی در پیکربندی رابط با DAWs خاص یا تجربه عملکرد محدود با نسخه‌های قدیمی نرم‌افزار گزارش کردند. برخی از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند که فرآیند ضبط آن‌ها را مختل کرد. 75% طراحی ۸۸٪ از کاربران از طراحی M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به ظاهر شیک و مدرن آن اشاره کردند. اندازه فشرده و چیدمان کنترل‌ها برای راحتی قدردانی شد که رابط را برای ادغام در تنظیمات مختلف آسان کرده است. ۱۲٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل جایگذاری برخی کنترل‌ها که آن‌ها را نامناسب یافتند. برخی از کاربران احساس کردند که رابط بیش از حد فشرده است، که منجر به مشکلات احتمالی هنگام اتصال دستگاه‌های متعدد شد. 88% قابلیت حمل ۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به طراحی سبک و فشرده آن اشاره کردند. این امر باعث شد که به راحتی بتوانند رابط را برای ضبط‌های موبایلی یا به مکان‌های مختلف استودیو منتقل کنند. ۲۰٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و به عدم وجود یک کیس یا کیف محافظ اشاره کردند که آن را در حین حمل‌ونقل آسیب‌پذیر می‌کرد. برخی از کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اضافی مانند منبع تغذیه باتری می‌تواند قابلیت حمل آن را بهبود بخشد. 80% دوام ۷۷٪ از کاربران از دوام M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و بیان کردند که استفاده منظم را بدون نشان دادن فرسودگی و پارگی قابل توجهی تحمل کرده است. آن‌ها به دوام ساختاری آن اطمینان داشتند و از توانایی آن برای ماندگاری در طول زمان با توجه به ساختار محکم قدردانی کردند. ۲۳٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی با قطعاتی مانند دسته‌ها و کانکتورها اشاره کردند که پس از استفاده طولانی مدت شل یا معیوب شده‌اند. برخی از کاربران انتظار داشتند که کیفیت ساخت محکم‌تری برای دوام بیشتر وجود داشته باشد. 77% پشتیبانی مشتری ۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده توسط M-Audio راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفیدی که در مواجهه با مشکلات AIR 192\|4 دریافت کردند، اشاره کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی دارد و راه‌حل‌های موثری ارائه می‌دهد. ۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان‌های پاسخگویی یا دشواری در دستیابی به راه‌حل‌های رضایت‌بخش برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی از تخصص فنی کافی برخوردار نیستند که منجر به مشکلات حل‌نشده شد. 70% پایداری درایور ۷۳٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به عملکرد روان و مشکلات کم با خرابی یا قطع اشاره کردند. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم قدردانی کردند که به حفظ سازگاری با سیستم‌عامل‌های مختلف کمک کرد. ۲۷٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و در طول استفاده با خرابی‌های مکرر یا قطع مواجه شدند. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا به‌روزرسانی درایورها مواجه شدند که بر توانایی آن‌ها در استفاده موثر از رابط تأثیر گذاشت. 73% تاخیر ۸۱٪ از کاربران از عملکرد تاخیر پایین M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و اشاره کردند که این امر امکان نظارت و ضبط بلادرنگ و بدون وقفه را فراهم می‌کند. این ویژگی به‌ویژه برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به دقت زمانی دارند، مورد تحسین قرار گرفت. ۱۹٪ از کاربران از تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهایی مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران دریافتند که تاخیر با برخی نرم‌افزارها یا هنگام استفاده از نرخ‌های نمونه‌برداری بالاتر افزایش می‌یابد که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت. 81% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه‌شده توسط M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری و توانایی اتصال تجهیزات صوتی مختلف اشاره کردند. ترکیب ورودی‌های XLR و ساز در رابط به‌ویژه ارزشمند بود. ۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و محدودیت‌هایی در تعداد اتصالات موجود احساس کردند. برخی از کاربران آرزو داشتند که خروجی‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر داشته باشند یا گزینه‌های موجود را برای نیازهای خود ناکافی یافتند. 84% نرم‌افزار همراه ۷۶٪ از کاربران از نرم‌افزار همراهی که با M-Audio AIR 192\|4 ارائه شد، راضی بودند و آن را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. کاربران از ارزش افزوده و تنوع ابزارهای موجود در بسته قدردانی کردند. ۲۴٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و بیان کردند که یا بسیار ابتدایی است یا با جریان کاری مورد نظرشان سازگار نیست. برخی از کاربران با مشکلاتی در نصب یا فعال‌سازی نرم‌افزار مواجه شدند که تجربه آن‌ها را مختل کرد. 76% زیبایی‌شناسی ۸۶٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن اشاره کردند. ظاهر مدرن توسط کسانی که هم به عملکرد و هم به سبک در تجهیزات صوتی خود ارزش می‌دادند، مورد قدردانی قرار گرفت. ۱۴٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و احساس کردند که طراحی بسیار مینیمالیستی است یا با سلیقه شخصی آن‌ها همخوانی ندارد. برخی از کاربران ظاهر سنتی‌تری را برای تجهیزات ضبط خود ترجیح می‌دادند. 86% فرآیند راه‌اندازی ۷۹٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و آن را ساده و آسان برای دنبال‌کردن یافتند. دستورالعمل‌های واضح و نصب سریع به کاربران اجازه داد تا با کمترین دردسر از رابط استفاده کنند. ۲۱٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی ناراضی بودند و در حین نصب درایور یا راه‌اندازی با DAW خود با مشکلاتی مواجه شدند. برخی از کاربران دستورالعمل‌ها را نامشخص یا فاقد جزئیات کافی یافتند که منجر به تجربه‌ای ناامیدکننده شد. 79% یکپارچگی با DAWها ۷۴٪ از کاربران از یکپارچگی M-Audio AIR 192\|4 با DAWهای مختلف راضی بودند و به اتصال و عملکرد یکپارچه با نرم‌افزارهای محبوب اشاره کردند. این سازگاری برای کاربرانی که به دنبال ادغام رابط در تنظیمات موجود خود بودند، حیاتی بود. ۲۶٪ از کاربران از یکپارچگی DAW ناراضی بودند و با مسائل مربوط به سازگاری یا عملکرد محدود با نرم‌افزار خاص مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلات اتصال یا نیاز به پیکربندی اضافی برای دستیابی به عملکرد بهینه را تجربه کردند. 74% سطوح نویز ۸۷٪ از کاربران از سطوح نویز پایین M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و اشاره کردند که ضبط‌های تمیزی بدون تداخل ناخواسته ارائه می‌دهد. این امر به‌ویژه برای کاربرانی که بر روی پروژه‌های صوتی حرفه‌ای با وفاداری بالا کار می‌کردند، مهم بود. ۱۳٪ از کاربران از سطوح نویز ناراضی بودند و گزارش دادند که گاهی اوقات نویز استاتیک یا همهمه در ضبط‌ها وجود دارد. برخی از کاربران احساس کردند که نویز پایه بالاتر از حد انتظار است و بر کیفیت خروجی‌های صوتی آن‌ها تأثیر گذاشته است. 87% چیدمان کنترل ۸۳٪ از کاربران از چیدمان کنترل M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به طراحی شهودی آن اشاره کردند که تنظیمات را آسان و در دسترس می‌کرد. چیدمان به عنوان کاربرپسند تلقی شد و امکان تغییرات سریع در حین جلسات ضبط را فراهم کرد. ۱۷٪ از کاربران از چیدمان کنترل ناراضی بودند و برخی از کنترل‌ها را بسیار کوچک یا نزدیک به هم یافتند که منجر به دشواری در انجام تنظیمات دقیق شد. برخی از کاربران احساس کردند که چیدمان می‌تواند برای بهبود ارگونومی بهبود یابد. 83% کیفیت خروجی ۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند و به وضوح و عمق صدایی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. این خروجی با کیفیت بالا برای هر دو منظور پخش و نظارت در طول تولید ضروری بود. ۱۱٪ از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و بی‌نظمی‌ها یا عدم دقت کنترل حجم صدا را تجربه کردند. برخی از کاربران احساس کردند که خروجی با انتظارات آن‌ها برای برنامه‌های حرفه‌ای خاص مطابقت ندارد. 89% به‌روزرسانی‌های فریمور ۷۲٪ از کاربران از دسترسی و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریمور برای M-Audio AIR 192\|4 راضی بودند که به رفع باگ‌ها و بهبود عملکرد در طول زمان کمک می‌کند. به‌روزرسانی‌های منظم به عنوان جنبه‌ای مثبت از نگهداری محصول دیده شد. ۲۸٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های فریمور ناراضی بودند و به انتشار نادر یا عدم بهبودهای قابل توجه اشاره کردند. برخی از کاربران در فرآیند به‌روزرسانی خود با مشکلاتی مواجه شدند که گاهی منجر به نقص‌های موقت شد. 72% ارزش برای حرفه‌ای‌ها ۸۲٪ از کاربران، از جمله موسیقیدانان و تولیدکنندگان حرفه‌ای، از M-Audio AIR 192\|4 به عنوان ابزاری قابل اعتماد برای کار خود راضی بودند. آن‌ها به تعادل ویژگی‌ها و کیفیت آن ارزش قائل بودند که نیازهای صوتی حرفه‌ای آن‌ها را بدون نیاز به سرمایه‌گذاری قابل توجهی پشتیبانی می‌کرد. ۱۸٪ از کاربران احساس کردند که رابط به‌طور کامل با تقاضاهای کار حرفه‌ای مطابقت ندارد و به محدودیت‌هایی در ویژگی‌ها یا عملکرد نسبت به مدل‌های رده‌بالا اشاره کردند. برخی از حرفه‌ای‌ها به گزینه‌های پیشرفته‌تری نیاز داشتند که با نیازهای فنی خاص آن‌ها همخوانی داشته باشد. 82% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۵ درصد از کاربران از ارزش خرید PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها قیمت مناسب آن را با ویژگی‌های ارائه شده، شامل پری‌امپ‌های با کیفیت بالا و وضوح صوتی ۱۹۲ کیلوهرتز/۲۴ بیت، تحسین کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که این دستگاه تعادلی خوب بین هزینه و عملکرد ایجاد می‌کند و انتخابی عالی برای استودیوهای خانگی و تولیدکنندگان مبتدی است.

۱۵ درصد از کاربران از ارزش خرید آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل انتظاراتی که از ویژگی‌های پیشرفته موجود در رابط‌های گران‌تر داشتند. برخی کاربران احساس کردند که با وجود قیمت مناسب، این رابط فاقد برخی قابلیت‌ها مانند پورت‌های MIDI یا گزینه‌های خروجی بیشتر است که برای نیازهای خاص آن‌ها ضروری بود.

85%
کیفیت مواد

۷۸ درصد از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در PreSonus Studio 24c راضی بودند. آن‌ها به پوشش فلزی مقاوم و ساختار جامد آن اشاره کردند که به محصولی اشاره دارد که می‌تواند در برابر استفاده منظم بدون فرسودگی قابل توجه مقاومت کند.

۲۲ درصد از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند. برخی مشکلاتی را با دوام کلیدها و دکمه‌ها گزارش دادند که به نظر می‌رسید کمتر مستحکم باشند و در برابر استفاده مکرر شکسته شوند. این باعث نگرانی‌هایی درباره دوام قطعات رابط شد.

78%
کیفیت صدا

۹۰ درصد از کاربران از کیفیت صدای PreSonus Studio 24c بسیار راضی بودند. آن‌ها وضوح و دقت آن را تحسین کردند و ذکر کردند که قابلیت‌های صوتی با وضوح بالا تجربه ضبط و پخش آن‌ها را به‌طور قابل توجهی بهبود بخشیده است. پری‌امپ‌ها اغلب به عنوان ویژگی برجسته ذکر می‌شدند که با ارائه گین تمیز و نویز پایین، کیفیت صدای عالی را فراهم می‌کردند.

۱۰ درصد از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و به مشکلاتی گهگاهی با نویز و عملکرد کمتر از حد مطلوب در تنظیمات گین بالا اشاره کردند. چند کاربر نیز ذکر کردند که در طول جلسات ضبط با قطع صدا مواجه شدند که بر تجربه ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است.

90%
سهولت استفاده

۸۷ درصد از کاربران PreSonus Studio 24c را آسان برای استفاده یافتند و به ویژه از قابلیت اتصال و استفاده آسان و کنترل‌های شهودی آن قدردانی کردند. فرآیند نصب ساده به کاربران مبتدی اجازه می‌دهد تا به سرعت شروع به ضبط کنند، بدون اینکه نیاز به دانش فنی گسترده داشته باشند.

۱۳ درصد از کاربران رابط را کمتر از حد انتظار کاربرپسند یافتند. برخی مشکلات در نصب اولیه، به ویژه در ارتباط با نصب درایور و مسائل سازگاری با برخی سیستم‌عامل‌ها گزارش شد. چند کاربر نیز ذکر کردند که عدم وجود یک راهنمای جامع برای رفع مشکلات نقطه ضعف بوده است.

87%
قابلیت حمل

۸۲ درصد از کاربران از قابلیت حمل PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اندازه جمع و جور و طراحی سبک آن را قدردانی کردند که حمل و نقل آن بین مکان‌ها را آسان می‌کند و برای ضبط موبایل مناسب است.

۱۸ درصد از کاربران از قابلیت حمل آن ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل عدم وجود گزینه‌های تغذیه باطری، که استفاده‌ی آن را در سناریوهای واقعاً موبایل محدود می‌کند. برخی کاربران نیز اشاره کردند که نیاز به یک منبع تغذیه خارجی انعطاف‌پذیری آن را در برخی محیط‌ها محدود می‌کند.

82%
سازگاری

۸۴ درصد از کاربران از سازگاری PreSonus Studio 24c با سیستم‌عامل‌ها و DAWهای مختلف راضی بودند. بسیاری از کاربران گزارش دادند که این دستگاه با نرم‌افزارهای محبوب به‌طور یکپارچه ادغام می‌شود و جریان کار ضبط و تولید آن‌ها را بهبود می‌بخشد.

۱۶ درصد از کاربران با مشکلات سازگاری مواجه شدند، عمدتاً مربوط به تضاد درایورها و دشواری در کارکردن دستگاه با DAWهای کمتر متداول. برخی کاربران نیز مشکلاتی با تأخیر هنگام استفاده از نرم‌افزارهای خاص گزارش دادند که بر فرآیند ضبط آن‌ها تأثیر گذاشته است.

84%
پشتیبانی مشتری

۷۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند. آن‌ها تیم پشتیبانی را پاسخ‌گو و مفید در حل مشکلات فنی و پاسخ به سؤالات مربوط به محصول یافتند.

۲۵ درصد از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان انتظار طولانی و کمک کمتر از حد انتظار اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که نگرانی‌های آن‌ها به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته یا راه‌حل‌های ارائه شده مؤثر نبوده است.

75%
دوام

۸۰ درصد از کاربران از دوام PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ساختار محکم و مواد با کیفیت آن اشاره کردند که عمر طولانی آن را حتی با استفاده مکرر تضمین می‌کند.

۲۰ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام رابط داشتند، با گزارشاتی از قطعاتی مانند پورت USB و دکمه‌ها که پس از یک دوره کوتاه استفاده نشانه‌هایی از فرسایش یا خرابی نشان داده‌اند.

80%
طراحی

۸۸ درصد از کاربران طراحی PreSonus Studio 24c را تحسین کردند، به ظاهر شیک و مدرن و چیدمان شهودی آن اشاره کردند که تجربه کاربری را بهبود می‌بخشد. رابط کاربری جذاب از لحاظ بصری به عنوان افزودنی مثبت به استودیو آن‌ها دیده می‌شود.

۱۲ درصد از کاربران از طراحی راضی نبودند و ذکر کردند که اگرچه از نظر زیبایی خوشایند است، چیدمان رابط می‌توانست ارگونومیک‌تر باشد. برخی کاربران موقعیت ورودی‌ها و خروجی‌ها را برای تنظیمات خود نامناسب یافتند.

88%
تأخیر

۸۶ درصد از کاربران از عملکرد با تأخیر کم PreSonus Studio 24c رضایت داشتند. آن‌ها اشاره کردند که ویژگی مانیتورینگ مستقیم به‌طور مؤثر تأخیر را کاهش می‌دهد و آن را برای هر دو سناریوی ضبط و اجرای زنده مناسب می‌کند.

۱۴ درصد از کاربران با مسائل تأخیر مواجه بودند، به ویژه هنگام استفاده از رابط با برخی DAWها یا پلاگین‌هایی که منابع بیشتری مصرف می‌کنند. این برای کاربرانی که نیاز به مانیتورینگ بلادرنگ بدون تأخیر دارند، یک نگرانی بود.

86%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۷۷ درصد از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در PreSonus Studio 24c راضی بودند و ترکیب ورودی‌های XLR و خطی را برای نیازهای ضبط پایه کافی یافتند.

۲۳ درصد از کاربران از گزینه‌های محدود ورودی/خروجی ناراضی بودند و آرزو داشتند برای انعطاف‌پذیری بیشتر، مانند خروجی‌های اضافی یا اتصال MIDI، که دامنه کاربرد رابط را گسترش می‌داد.

77%
نرم‌افزار همراه

۸۲ درصد از کاربران از نرم‌افزار همراه با PreSonus Studio 24c راضی بودند و به ویژه از گنجاندن Studio One Artist DAW که مجموعه‌ای جامع از ابزارهای ضبط ارائه می‌دهد، قدردانی کردند.

۱۸ درصد از کاربران نرم‌افزار همراه را ناکافی یا دشوار برای استفاده یافتند. برخی اظهار داشتند که نرم‌افزار به اندازه DAWهایی که به آن‌ها عادت کرده بودند، شهودی نیست و دیگران اشاره کردند که برای استفاده کامل از آن نیاز به یک منحنی یادگیری دارد.

82%
کیفیت پری‌امپ

۸۸ درصد از کاربران کیفیت پری‌امپ در PreSonus Studio 24c را تحسین کردند و اشاره کردند که پری‌امپ‌های XMAX-L وضوح صدا و فضای بالای عالی ارائه می‌دهند و کیفیت کلی صدای ضبط‌های آن‌ها را بهبود می‌بخشند.

۱۲ درصد از کاربران از کیفیت پری‌امپ رضایت کامل نداشتند و ذکر کردند که در سطوح گین بالا با نویز مواجه شدند که در محیط‌های ضبط آرام مشکل‌ساز بود.

88%
کیفیت ساخت

۸۳ درصد از کاربران از کیفیت ساخت راضی بودند و شاسی فلزی محکم و ساختار جامد آن را که PreSonus Studio 24c را به یک محصول برتر تبدیل می‌کند، قدردانی کردند.

۱۷ درصد از کاربران نگرانی‌هایی درباره کیفیت ساخت داشتند، با برخی گزارشات که برخی قطعات، مانند دکمه‌ها و کلیدها، کمتر مقاوم به نظر می‌رسیدند و در طول زمان مستعد فرسایش بودند.

83%
پایداری درایور

۷۹ درصد از کاربران از پایداری درایور رضایت داشتند و ذکر کردند که پس از نصب، رابط به‌طور روان و بدون خرابی‌های مکرر یا قطع ارتباط کار می‌کند و عملکرد قابل اعتمادی را تضمین می‌کند.

۲۱ درصد از کاربران با مسائل پایداری درایور مواجه بودند، از جمله خرابی‌های گهگاهی و مشکلات سازگاری با به‌روزرسانی‌های سیستم که جلسات ضبط آن‌ها را مختل می‌کرد.

79%
ارزش برای مبتدیان

۹۱ درصد از کاربران، به ویژه مبتدیان، PreSonus Studio 24c را ارزشمند یافتند و به سهولت استفاده و مجموعه ویژگی‌های جامع آن به عنوان ایده‌آل برای کسانی که تازه در تولید صدا شروع می‌کنند، اشاره کردند.

۹ درصد از کاربران احساس کردند که در حالی که این رابط برای مبتدیان مناسب است، کمبود ویژگی‌های پیشرفته ممکن است با کسب تجربه بیشتر و جستجو برای تنظیمات پیچیده‌تر، کاربرد آن را محدود کند.

91%
اتصال USB Type-C

۸۵ درصد از کاربران اتصال USB Type-C را قدردانی کردند و به سرعت انتقال داده سریع‌تر و اتصال قابل اعتماد اشاره کردند که تجربه کاربری کلی آن‌ها را بهبود بخشید.

۱۵ درصد از کاربران با مشکلات اتصال USB Type-C مواجه شدند، از جمله مشکلات سازگاری با سیستم‌های قدیمی‌تری که این استاندارد را پشتیبانی نمی‌کردند و نیاز به آداپتورهای اضافی داشتند.

85%
به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار

۷۶ درصد از کاربران از فراوانی و کیفیت به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری ارائه شده توسط PreSonus راضی بودند که به رفع اشکالات و افزودن ویژگی‌های جدید پرداخته و عملکرد رابط را در طول زمان بهبود بخشیده است.

۲۴ درصد از کاربران از به‌روزرسانی‌های نرم‌افزار ناراضی بودند و به تأخیرها و عدم بهبودهای قابل توجه در به‌روزرسانی‌های منتشر شده اشاره کردند که برخی مشکلات را بدون حل باقی گذاشته است.

76%
جذابیت ظاهری

۸۹ درصد از کاربران از جذابیت ظاهری PreSonus Studio 24c تحت تأثیر قرار گرفتند و به طراحی مدرن و پایان شیک آن اشاره کردند که آن را به افزودنی جذاب بصری به تنظیمات استودیوی آن‌ها تبدیل کرده است.

۱۱ درصد از کاربران جذابیت ظاهری را کافی ندانستند و ذکر کردند که در حالی که طراحی عملکردی است، در مقایسه با دیگر رابط‌ها در همان محدوده قیمت از نظر بصری برجسته نیست.

89%
رضایت کلی

۸۷ درصد از کاربران رضایت کلی خود را از PreSonus Studio 24c گزارش دادند و ترکیب عملکرد، ویژگی‌ها و قیمت آن را تحسین کردند. بسیاری احساس کردند که این دستگاه انتظارات آن‌ها را برای یک رابط صوتی در این دسته برآورده کرده یا حتی از آن فراتر رفته است.

۱۳ درصد از کاربران به‌طور کلی رضایت کامل نداشتند و اغلب به مشکلات خاصی مانند پایداری درایور یا گزینه‌های محدود ورودی/خروجی اشاره کردند که توانایی آن‌ها را برای استفاده کامل از رابط تحت تأثیر قرار داده است.

87%

ارزش خرید

۸۵٪ از کاربران از ارزش خرید رابط صوتی M-Audio AIR 192|4 رضایتمند هستند. آن‌ها به ترکیبی از قیمت مناسب و ویژگی‌های فراوان اشاره می‌کنند و ارزش پولی که پرداخت کرده‌اند را نسبت به سایر رابط‌های صوتی در همین رده قیمتی عالی می‌دانند. کاربران به کیفیت بالای صدای خروجی و وجود ورودی‌ها و خروجی‌های لازم به عنوان عوامل کلیدی در رضایت خود اشاره می‌کنند.

۱۵٪ از کاربران از ارزش خرید راضی نیستند، عمدتاً به دلیل تخفیف‌های گاه‌به‌گاه که باعث شده احساس کنند در هنگام خرید مبلغ بیشتری پرداخت کرده‌اند. برخی نیز انتظار ویژگی‌های پیشرفته‌تری را با توجه به قیمت داشتند.

85%
کیفیت مواد

۷۸٪ از کاربران کیفیت مواد استفاده شده در M-Audio AIR 192|4 را رضایت‌بخش می‌دانند. آن‌ها به ساختار قوی و حس لوکس دستگاه اشاره می‌کنند که باعث اعتماد آن‌ها به دوام محصول می‌شود. بسیاری از کاربران احساس می‌کنند که مواد استفاده شده برای محصولی در این رده قیمتی مناسب است و تعادل خوبی بین هزینه و کیفیت ایجاد می‌کند.

۲۲٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی هستند، به دلیل نگرانی‌هایی درباره احساس کمتر مستحکم بودن قطعات پلاستیکی. برخی از مشکلاتی با دسته‌ها و کانکتورها گزارش کردند که به مرور زمان شل شده‌اند و این امر بر تصور کلی آن‌ها از دوام محصول تأثیر گذاشته است.

78%
کیفیت صدا

۹۰٪ از کاربران از کیفیت صدای M-Audio AIR 192|4 تمجید کرده‌اند و به خروجی صدای شفاف و واضح اشاره می‌کنند که تجربه ضبط و پخش آن‌ها را بهبود داده است. کاربران به‌ویژه به نویز پایین و وفاداری بالای صدا اشاره می‌کنند که آن را با مدل‌های گران‌تر قابل مقایسه می‌دانند.

۱۰٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی هستند و اشاره می‌کنند که گاهی اوقات نویز یا تداخل را تجربه کرده‌اند. برخی از کاربران احساس کردند که رابط صوتی با برخی میکروفون‌ها یا سازها به خوبی عمل نمی‌کند، که بر تجربه کلی آن‌ها تأثیر گذاشته است.

90%
سهولت استفاده

۸۲٪ از کاربران از سهولت استفاده از M-Audio AIR 192|4 رضایت داشتند و به فرآیند نصب ساده و رابط کاربری شهودی آن اشاره کردند. بسیاری از سادگی کنترل‌ها قدردانی کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد بدون نیاز به یک منحنی یادگیری شیب‌دار به سرعت ضبط را آغاز کنند.

۱۸٪ از کاربران رابط را کمتر کاربرپسند یافتند، به‌ویژه با اشاره به مشکلات در نصب اولیه و نصب درایورها. برخی از کاربران در پیکربندی دستگاه با نرم‌افزار دلخواهشان دچار مشکلاتی شدند که منجر به ناامیدی شد.

82%
سازگاری نرم‌افزاری

۷۵٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و اشاره کردند که به‌طور یکپارچه با DAWs محبوب و نرم‌افزارهای ضبط کار می‌کرد. بسیاری از کاربران از نرم‌افزارهای همراه قدردانی کردند که ارزش افزوده‌ای به خرید آن‌ها اضافه کرده است.

۲۵٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری ناراضی بودند و چالش‌هایی در پیکربندی رابط با DAWs خاص یا تجربه عملکرد محدود با نسخه‌های قدیمی نرم‌افزار گزارش کردند. برخی از کاربران با مسائل تاخیر مواجه شدند که فرآیند ضبط آن‌ها را مختل کرد.

75%
طراحی

۸۸٪ از کاربران از طراحی M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به ظاهر شیک و مدرن آن اشاره کردند. اندازه فشرده و چیدمان کنترل‌ها برای راحتی قدردانی شد که رابط را برای ادغام در تنظیمات مختلف آسان کرده است.

۱۲٪ از کاربران از طراحی ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل جایگذاری برخی کنترل‌ها که آن‌ها را نامناسب یافتند. برخی از کاربران احساس کردند که رابط بیش از حد فشرده است، که منجر به مشکلات احتمالی هنگام اتصال دستگاه‌های متعدد شد.

88%
قابلیت حمل

۸۰٪ از کاربران از قابلیت حمل M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به طراحی سبک و فشرده آن اشاره کردند. این امر باعث شد که به راحتی بتوانند رابط را برای ضبط‌های موبایلی یا به مکان‌های مختلف استودیو منتقل کنند.

۲۰٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند و به عدم وجود یک کیس یا کیف محافظ اشاره کردند که آن را در حین حمل‌ونقل آسیب‌پذیر می‌کرد. برخی از کاربران احساس کردند که ویژگی‌های اضافی مانند منبع تغذیه باتری می‌تواند قابلیت حمل آن را بهبود بخشد.

80%
دوام

۷۷٪ از کاربران از دوام M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و بیان کردند که استفاده منظم را بدون نشان دادن فرسودگی و پارگی قابل توجهی تحمل کرده است. آن‌ها به دوام ساختاری آن اطمینان داشتند و از توانایی آن برای ماندگاری در طول زمان با توجه به ساختار محکم قدردانی کردند.

۲۳٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و به مشکلاتی با قطعاتی مانند دسته‌ها و کانکتورها اشاره کردند که پس از استفاده طولانی مدت شل یا معیوب شده‌اند. برخی از کاربران انتظار داشتند که کیفیت ساخت محکم‌تری برای دوام بیشتر وجود داشته باشد.

77%
پشتیبانی مشتری

۷۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه‌شده توسط M-Audio راضی بودند و به پاسخ‌های سریع و کمک‌های مفیدی که در مواجهه با مشکلات AIR 192|4 دریافت کردند، اشاره کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی دارد و راه‌حل‌های موثری ارائه می‌دهد.

۳۰٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به تأخیر در زمان‌های پاسخگویی یا دشواری در دستیابی به راه‌حل‌های رضایت‌بخش برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی از کاربران احساس کردند که کارکنان پشتیبانی از تخصص فنی کافی برخوردار نیستند که منجر به مشکلات حل‌نشده شد.

70%
پایداری درایور

۷۳٪ از کاربران از پایداری درایور M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به عملکرد روان و مشکلات کم با خرابی یا قطع اشاره کردند. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های منظم قدردانی کردند که به حفظ سازگاری با سیستم‌عامل‌های مختلف کمک کرد.

۲۷٪ از کاربران از پایداری درایور ناراضی بودند و در طول استفاده با خرابی‌های مکرر یا قطع مواجه شدند. برخی از کاربران با مشکلات نصب یا به‌روزرسانی درایورها مواجه شدند که بر توانایی آن‌ها در استفاده موثر از رابط تأثیر گذاشت.

73%
تاخیر

۸۱٪ از کاربران از عملکرد تاخیر پایین M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و اشاره کردند که این امر امکان نظارت و ضبط بلادرنگ و بدون وقفه را فراهم می‌کند. این ویژگی به‌ویژه برای موسیقی‌دانان و تولیدکنندگانی که نیاز به دقت زمانی دارند، مورد تحسین قرار گرفت.

۱۹٪ از کاربران از تاخیر ناراضی بودند و با تأخیرهایی مواجه شدند که بر جلسات ضبط آن‌ها تأثیر گذاشت. برخی از کاربران دریافتند که تاخیر با برخی نرم‌افزارها یا هنگام استفاده از نرخ‌های نمونه‌برداری بالاتر افزایش می‌یابد که بر جریان کار آن‌ها تأثیر گذاشت.

81%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۴٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی و خروجی ارائه‌شده توسط M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به تطبیق‌پذیری و توانایی اتصال تجهیزات صوتی مختلف اشاره کردند. ترکیب ورودی‌های XLR و ساز در رابط به‌ویژه ارزشمند بود.

۱۶٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی ناراضی بودند و محدودیت‌هایی در تعداد اتصالات موجود احساس کردند. برخی از کاربران آرزو داشتند که خروجی‌های اضافی برای تنظیمات پیچیده‌تر داشته باشند یا گزینه‌های موجود را برای نیازهای خود ناکافی یافتند.

84%
نرم‌افزار همراه

۷۶٪ از کاربران از نرم‌افزار همراهی که با M-Audio AIR 192|4 ارائه شد، راضی بودند و آن را برای شروع ضبط و تولید مفید یافتند. کاربران از ارزش افزوده و تنوع ابزارهای موجود در بسته قدردانی کردند.

۲۴٪ از کاربران از نرم‌افزار همراه ناراضی بودند و بیان کردند که یا بسیار ابتدایی است یا با جریان کاری مورد نظرشان سازگار نیست. برخی از کاربران با مشکلاتی در نصب یا فعال‌سازی نرم‌افزار مواجه شدند که تجربه آن‌ها را مختل کرد.

76%
زیبایی‌شناسی

۸۶٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به طراحی شیک و ظاهر حرفه‌ای آن اشاره کردند. ظاهر مدرن توسط کسانی که هم به عملکرد و هم به سبک در تجهیزات صوتی خود ارزش می‌دادند، مورد قدردانی قرار گرفت.

۱۴٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی ناراضی بودند و احساس کردند که طراحی بسیار مینیمالیستی است یا با سلیقه شخصی آن‌ها همخوانی ندارد. برخی از کاربران ظاهر سنتی‌تری را برای تجهیزات ضبط خود ترجیح می‌دادند.

86%
فرآیند راه‌اندازی

۷۹٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و آن را ساده و آسان برای دنبال‌کردن یافتند. دستورالعمل‌های واضح و نصب سریع به کاربران اجازه داد تا با کمترین دردسر از رابط استفاده کنند.

۲۱٪ از کاربران از فرآیند راه‌اندازی ناراضی بودند و در حین نصب درایور یا راه‌اندازی با DAW خود با مشکلاتی مواجه شدند. برخی از کاربران دستورالعمل‌ها را نامشخص یا فاقد جزئیات کافی یافتند که منجر به تجربه‌ای ناامیدکننده شد.

79%
یکپارچگی با DAWها

۷۴٪ از کاربران از یکپارچگی M-Audio AIR 192|4 با DAWهای مختلف راضی بودند و به اتصال و عملکرد یکپارچه با نرم‌افزارهای محبوب اشاره کردند. این سازگاری برای کاربرانی که به دنبال ادغام رابط در تنظیمات موجود خود بودند، حیاتی بود.

۲۶٪ از کاربران از یکپارچگی DAW ناراضی بودند و با مسائل مربوط به سازگاری یا عملکرد محدود با نرم‌افزار خاص مواجه شدند. برخی از کاربران مشکلات اتصال یا نیاز به پیکربندی اضافی برای دستیابی به عملکرد بهینه را تجربه کردند.

74%
سطوح نویز

۸۷٪ از کاربران از سطوح نویز پایین M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و اشاره کردند که ضبط‌های تمیزی بدون تداخل ناخواسته ارائه می‌دهد. این امر به‌ویژه برای کاربرانی که بر روی پروژه‌های صوتی حرفه‌ای با وفاداری بالا کار می‌کردند، مهم بود.

۱۳٪ از کاربران از سطوح نویز ناراضی بودند و گزارش دادند که گاهی اوقات نویز استاتیک یا همهمه در ضبط‌ها وجود دارد. برخی از کاربران احساس کردند که نویز پایه بالاتر از حد انتظار است و بر کیفیت خروجی‌های صوتی آن‌ها تأثیر گذاشته است.

87%
چیدمان کنترل

۸۳٪ از کاربران از چیدمان کنترل M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به طراحی شهودی آن اشاره کردند که تنظیمات را آسان و در دسترس می‌کرد. چیدمان به عنوان کاربرپسند تلقی شد و امکان تغییرات سریع در حین جلسات ضبط را فراهم کرد.

۱۷٪ از کاربران از چیدمان کنترل ناراضی بودند و برخی از کنترل‌ها را بسیار کوچک یا نزدیک به هم یافتند که منجر به دشواری در انجام تنظیمات دقیق شد. برخی از کاربران احساس کردند که چیدمان می‌تواند برای بهبود ارگونومی بهبود یابد.

83%
کیفیت خروجی

۸۹٪ از کاربران از کیفیت خروجی M-Audio AIR 192|4 راضی بودند و به وضوح و عمق صدایی که ارائه می‌دهد اشاره کردند. این خروجی با کیفیت بالا برای هر دو منظور پخش و نظارت در طول تولید ضروری بود.

۱۱٪ از کاربران از کیفیت خروجی ناراضی بودند و بی‌نظمی‌ها یا عدم دقت کنترل حجم صدا را تجربه کردند. برخی از کاربران احساس کردند که خروجی با انتظارات آن‌ها برای برنامه‌های حرفه‌ای خاص مطابقت ندارد.

89%
به‌روزرسانی‌های فریمور

۷۲٪ از کاربران از دسترسی و اثربخشی به‌روزرسانی‌های فریمور برای M-Audio AIR 192|4 راضی بودند که به رفع باگ‌ها و بهبود عملکرد در طول زمان کمک می‌کند. به‌روزرسانی‌های منظم به عنوان جنبه‌ای مثبت از نگهداری محصول دیده شد.

۲۸٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های فریمور ناراضی بودند و به انتشار نادر یا عدم بهبودهای قابل توجه اشاره کردند. برخی از کاربران در فرآیند به‌روزرسانی خود با مشکلاتی مواجه شدند که گاهی منجر به نقص‌های موقت شد.

72%
ارزش برای حرفه‌ای‌ها

۸۲٪ از کاربران، از جمله موسیقیدانان و تولیدکنندگان حرفه‌ای، از M-Audio AIR 192|4 به عنوان ابزاری قابل اعتماد برای کار خود راضی بودند. آن‌ها به تعادل ویژگی‌ها و کیفیت آن ارزش قائل بودند که نیازهای صوتی حرفه‌ای آن‌ها را بدون نیاز به سرمایه‌گذاری قابل توجهی پشتیبانی می‌کرد.

۱۸٪ از کاربران احساس کردند که رابط به‌طور کامل با تقاضاهای کار حرفه‌ای مطابقت ندارد و به محدودیت‌هایی در ویژگی‌ها یا عملکرد نسبت به مدل‌های رده‌بالا اشاره کردند. برخی از حرفه‌ای‌ها به گزینه‌های پیشرفته‌تری نیاز داشتند که با نیازهای فنی خاص آن‌ها همخوانی داشته باشد.

82%

بیشتر

مزایا:
کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز دارای پری‌آمپ‌های XMAX-L برای ضبط صدای شفاف و دقیق پشتیبانی از اتصال USB Type-C برای انتقال سریع داده‌ها همراه با نرم‌افزار Studio One Artist برای ویرایش صدا قابلیت مانیتورینگ مستقیم بدون تاخیر	صدای با کیفیت بالا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز ورودی/خروجی USB Type-C برای اتصال سریع و پایدار پری‌امپ‌های کریستالی برای ضبط صدای شفاف و واضح طراحی کم حجم و قابل حمل نرم‌افزارهای همراه متنوع برای ویرایش و تولید موسیقی

مزایا:

کیفیت صدای بالا با نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز
دارای پری‌آمپ‌های XMAX-L برای ضبط صدای شفاف و دقیق
پشتیبانی از اتصال USB Type-C برای انتقال سریع داده‌ها
همراه با نرم‌افزار Studio One Artist برای ویرایش صدا
قابلیت مانیتورینگ مستقیم بدون تاخیر

صدای با کیفیت بالا با نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز
ورودی/خروجی USB Type-C برای اتصال سریع و پایدار
پری‌امپ‌های کریستالی برای ضبط صدای شفاف و واضح
طراحی کم حجم و قابل حمل
نرم‌افزارهای همراه متنوع برای ویرایش و تولید موسیقی

معایب:
تعداد ورودی‌ها و خروجی‌ها محدود به 2x2 نداشتن قابلیت اتصال ADAT برای گسترش ورودی‌ها فاقد ورودی و خروجی دیجیتال S/PDIF کیفیت بدنه پلاستیکی که ممکن است برای برخی کاربران جذاب نباشد	فقط دو ورودی/خروجی که ممکن است برای پروژه‌های بزرگتر کافی نباشد عدم پشتیبانی از MIDI کیفیت ساخت متوسط که ممکن است در طولانی مدت مستهلک شود نیاز به درایورهای خاص برای عملکرد بهتر در سیستم‌های مختلف

مشخصات کلیدی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	1 Preamp
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output	1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant)	1x USB-C (Class-Compliant)
سازگاری با سیستم‌عامل
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only) Windows 10 or Later (64-Bit Only)	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later
نیازمندی‌های برق
USB Bus Power	USB Bus Power

در مقایسه دو دستگاه PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 از نظر ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه دارای 2 ورودی و 2 خروجی آنالوگ با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و 24 بیت هستند. این مشخصات نشان‌دهنده کیفیت بالای صوتی هر دو محصول است و برای ضبط و تولید موسیقی حرفه‌ای مناسب می‌باشند.بیشتر

عمومی
کانال‌های ورودی/خروجی
Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz	Analog: 2 Inputs / 2 Outputs at 192 kHz
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
192 kHz / 24-Bit	192 kHz / 24-Bit
تعداد ورودی‌های میکروفون
2 Preamps	1 Preamp
تنظیم سطح ورودی
2x Knob	2x Knob
شکاف‌های توسعه

در مقایسه بین PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 از نظر ویژگی‌های فنی، هر دو دستگاه دارای کانال‌های ورودی و خروجی آنالوگ 2 در 2 با حداکثر نرخ نمونه‌برداری 192 کیلوهرتز و 24 بیت هستند. این ویژگی‌ها امکان ضبط و پخش صدای با کیفیت بالا را فراهم می‌کنند و برای کاربرانی که به کیفیت صدا اهمیت می‌دهند، بسیار مناسب است.بیشتر

پردازش سیگنال
پد

محدوده گین/تریم
Inputs: 50 dB	Mic/Line Inputs: 55 dB Hi-Z Inputs: 24 dB
فیلتر بالاگذر

تک/قطع صدا

در مقایسه بین PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4، هر دو رابط‌های صوتی از نوع USB Type-C با عملکرد 2x2 هستند. یکی از ویژگی‌های مهم این دو محصول، دامنه گین/Trim آنهاست. PreSonus Studio 24c دارای دامنه گین 50 دسی‌بل برای ورودی‌ها می‌باشد، در حالی که M-Audio AIR 192|4 توانایی گین 55 دسی‌بل برای ورودی‌های میکروفن/لاین و 24 دسی‌بل برای ورودی‌های Hi-Z را ارائه می‌دهد. این بدان معناست که M-Audio AIR 192|4 از نظر گین بیشتر برای ورودی‌های میکروفن و لاین عملکرد بهتری دارد.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
2x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 2x 1/4" TRS Balanced Line/Monitor Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output	1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced Mic/Line Input 1x 1/4" TS Unbalanced Hi-Z Input (Front Panel) 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output (Front Panel)
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (Applied to All Inputs)	48 V, Selectable On/Off
ورودی/خروجی صوت دیجیتال

اتصال میزبان
1x USB-C (Class-Compliant)	1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
USB (غیر میزبان)

ورودی/خروجی همگام

ورودی/خروجی شبکه

ورودی/خروجی MIDI
1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output

مقایسه دو رابط صوتی PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 نشان می‌دهد که هر دو دستگاه ویژگی‌های مشابهی دارند اما در برخی جزئیات تفاوت‌هایی نیز وجود دارد. PreSonus Studio 24c دارای دو ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون، خط و Hi-Z است، در حالی که M-Audio AIR 192|4 فقط یک ورودی ترکیبی مشابه و یک ورودی Hi-Z غیر متوازن دارد. این به این معنی است که Studio 24c قابلیت پذیرش ورودی‌های بیشتری را به صورت همزمان دارد.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.3 dB (Unity Gain) Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.1 dB (Unity Gain) Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.3 dB (Unity Gain) Headphone Outputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB (Unity Gain)	Mic Inputs: 20 Hz to 20 kHz +0.1 dB Line, Hi-Z Inputs: 20 Hz to 20 kHz ±0.05 dB Monitor Outputs: 20 Hz to 20 kHz +0.06 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic Inputs: +10 dBu (Min Gain) Hi-Z Inputs: +19 dBu (Min Gain)	Mic Inputs: +1.5 dBu Line Inputs: +16 dBu Hi-Z Inputs: +6 dBu
حداکثر سطح خروجی
Monitor Outputs: +10 dBu (Balanced)	Line Outputs: +7 dBu (Balanced, 1 kHz)
امپدانس
Mic Inputs: 1.4 Kilohms Hi-Z Inputs: 750 Kilohms Headphone Outputs: 32 to 300 Ohms	Hi-Z Inputs: 1 Megohm (Unbalanced) Headphone Outputs: 10 Ohms (Balanced)
محدوده دینامیکی
AD/DA Converters: 108 dB Mic Inputs: 106 dBA Hi-Z Inputs: 105 dBA Monitor Outputs: 104 dB (Unweighted) Headphone Outputs: 83 dBA	Mic Inputs: 104 dB (A-Weighted) Hi-Z Inputs: 100 dB (A-Weighted) Monitor Outputs: 102 dB (A-Weighted)
تحریف هارمونیک کل+نویز
Mic Inputs: 0.004% (1 kHz, Min Gain, at -1 dBFS) Hi-Z Inputs: 0.002% (1 kHz, Min Gain) Monitor Outputs: 0.001% (1 kHz, Unity Gain, at -1 dBFS) Headphone Outputs: 0.01% (1 kHz, at 0 dBFS)	Mic/Line Inputs: 0.003% Hi-Z Inputs: 0.004% Headphone/Monitor Outputs: 0.005%
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: -126 dBu A-Weighted	Mic Inputs: -128 dBu A-Weighted (150-Ohm Source, Max Gain)

در مقایسه بین دو رابط صوتی پیشرفته، PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4، می‌توان به ویژگی‌های مختلف هر کدام اشاره کرد. فرکانس پاسخگویی در هر دو محصول از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز است، اما Studio 24c دقت بیشتری دارد و در ورودی‌های میکروفن و Hi-Z، فرکانس پاسخگویی به ترتیب ±0.3 dB و ±0.1 dB است، در حالی که AIR 192|4 با ±0.1 dB و ±0.05 dB، دقت کمتری را نشان می‌دهد.بیشتر

صدای دیجیتال
نرخ‌های نمونه‌برداری
Up to 192 kHz (AD/DA Conversion)	Up to 192 kHz (AD/DA Conversion)
تبدیل نرخ نمونه‌برداری

عمق بیت‌ها
Up to 24-Bit (AD/DA Conversion)	24-Bit (AD/DA Conversion)
منابع همگام‌سازی
Internal	Internal

مقایسه دو رابط صوتی PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 نشان‌دهنده ویژگی‌های مشابه و برخی تفاوت‌ها در زمینه مشخصات فنی آنهاست. هر دو دستگاه قابلیت پشتیبانی از نرخ نمونه‌برداری تا 192 کیلوهرتز را دارند که این امر برای کیفیت بالای ضبط و پخش صدا بسیار مهم است. همچنین، هر دو رابط از عمق بیت تا 24 بیت پشتیبانی می‌کنند که به دقت و وضوح بالای صدا کمک می‌کند.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
شکاف کارت حافظه

در مقایسه بین PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 به عنوان دو رابط صوتی USB Type-C، هر دو مدل در زمینه امکانات و کیفیت صدا توانسته‌اند جایگاه مناسبی در بازار پیدا کنند. هر دو دستگاه از دو ورودی و دو خروجی صوتی برخوردارند که به کاربران این امکان را می‌دهد که صداهای مختلف را ضبط و پخش کنند. همچنین، هر دو مدل فاقد اسلات کارت حافظه هستند که ممکن است برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS 10.13 or Later (64-Bit Only) Windows 10 or Later (64-Bit Only)	macOS 10.8 or Later Windows 7 or Later
سازگاری با دستگاه‌های همراه

سخت‌افزار مورد نیاز
USB Cable (Included) Available USB 2.0 Port or USB-C Port	Available USB 2.0 Port or USB-C Port USB Cable (Included)
اتصال اینترنت
Required for Registration, Software/Driver Download	Required for Registration, Software/Driver Download

در مقایسه دو رابط صوتی USB Type-C، PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4، از نظر سازگاری با سیستم‌عامل، PreSonus Studio 24c به macOS 10.13 یا بالاتر و Windows 10 یا بالاتر (فقط 64 بیتی) نیاز دارد، در حالی که M-Audio AIR 192|4 سازگار با macOS 10.8 یا بالاتر و Windows 7 یا بالاتر می‌باشد. این موضوع نشان‌دهنده این است که M-Audio برای سیستم‌عامل‌های قدیمی‌تر نیز مناسب است.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
USB Bus Power	USB Bus Power

مقایسه دو رابط صوتی PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4 از نظر ویژگی‌ها نشان‌دهنده نقاط قوت و ضعف هر یک است. هر دو دستگاه با قابلیت اتصال USB Type-C و تأمین توان از طریق USB Bus Power طراحی شده‌اند، که به کاربر این امکان را می‌دهد تا به راحتی و بدون نیاز به منبع تغذیه جداگانه از آن‌ها استفاده کند.بیشتر

فیزیکی
ویژگی‌های ضد سرقت
Kensington Security Slot	Kensington Security Slot
ابعاد
7 x 5.5 x 1.75" / 17.8 x 14 x 4.45 cm	8 x 6 x 2.76" / 20.3 x 15.2 x 7.01 cm
وزن
2.0 lb / 0.9 kg	2.0 lb / 0.9 kg

در مقایسه بین PreSonus Studio 24c و M-Audio AIR 192|4، هر دو رابط صوتی دارای ویژگی‌های امنیتی مشابهی هستند. هر دو دستگاه دارای پورت امنیتی کینسینگتون هستند که به کاربران امکان قفل کردن دستگاه را می‌دهد و از سرقت آن جلوگیری می‌کند.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
2.285 lb	2.85 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
7.8 x 7.5 x 2"	11 x 7.5 x 4.8"

مقایسه بین PreSonus Studio 24c Desktop 2x2 USB Type-C Audio/MIDI Interface و M-Audio AIR 192|4 Desktop 2x2 USB Type-C Audio Interface نشان می‌دهد که هر دو محصول از ویژگی‌های مشابهی برخوردارند اما در برخی مشخصات فیزیکی تفاوت‌هایی دارند. وزن بسته PreSonus Studio 24c برابر با 2.285 پوند است در حالی که M-Audio AIR 192|4 با وزن 2.85 پوند کمی سنگین‌تر است. این تفاوت وزن ممکن است بر اساس مواد ساخت و طراحی هر محصول باشد.بیشتر