بررسی جامع کارت صدا و MIDI iRig Pro I/O از IK Multimedia

77٪ از کاربران احساس کردند که iRig Pro I/O ارزش خوبی برای پول ارائه می‌دهد، با توجه به ویژگی‌ها و عملکرد آن. آنها ترکیب قابلیت پرداخت و عملکرد را که برای موسیقی‌دانان آماتور و حرفه‌ای طراحی شده بود، تحسین کردند.

23٪ از کاربران معتقد بودند که محصول برای آنچه ارائه می‌دهد، قیمت بالایی دارد، به‌ویژه در مقایسه با رابط‌هایی که ویژگی‌های مشابه یا بهتری را در همان محدوده قیمت ارائه می‌دادند.

79٪ از کاربران از عملکرد کم تاخیر iRig Pro I/O رضایت داشتند که به آنها اجازه می‌داد در زمان واقعی و بدون تأخیر قابل‌توجهی ضبط و مانیتور کنند. این ویژگی به‌ویژه برای تنظیمات اجرای زنده بسیار مهم بود.

21٪ از کاربران با مشکلات تاخیر مواجه شدند که توانایی استفاده مؤثر از دستگاه را در محیط‌های ضبط زنده تحت تأثیر قرار داد. برخی از کاربران تأخیرهایی را گزارش کردند که بر زمان‌بندی و دقت آنها در طول ضبط اثر می‌گذاشت.

70٪ از کاربران تجربیات مثبتی با پشتیبانی مشتری داشتند و از خدمات پاسخگو و کمک‌کننده هنگام رفع نگرانی‌ها یا مشکلات فنی خود تقدیر کردند.

30٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان‌های پاسخ کند و راه‌حل‌های ناکافی برای مشکلاتشان اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که سوالاتشان به‌طور کافی پاسخ داده نشدند که منجر به ناامیدی شد.

76٪ از کاربران از یکپارچگی نرم‌افزار راضی بودند و استفاده از برنامه‌ها و افزونه‌های ضمیمه شده با نرم‌افزارهای ایستگاه کاری صوتی دیجیتال (DAWs) موجود خود را آسان یافتند. آنها به ابزارهای خلاق اضافی که از طریق نرم‌افزار در دسترس بود، قدردانی کردند.

24٪ از کاربران یکپارچگی نرم‌افزار را ناکافی یافتند و برخی برنامه‌ها را دشوار برای نصب یا باعث خرابی سیستم می‌دانستند. کاربران همچنین اشاره کردند که برخی ویژگی‌ها محدود بودند مگر اینکه خریدهای اضافی انجام می‌شد.

81٪ از کاربران از دوام iRig Pro I/O رضایت داشتند و اشاره کردند که با استفاده منظم و حمل و نقل بدون ساییدگی و پارگی قابل‌توجه مقاومت می‌کند. مقاومت آن به عنوان یک مزیت بزرگ برای مسافران و اجراکنندگان مکرر دیده می‌شد.

19٪ از کاربران احساس کردند که دستگاه به اندازه کافی دوام ندارد و به مسائلی مانند اتصال‌های شل یا قطعاتی که پس از مدت کوتاهی از کار افتاده‌اند، اشاره کردند.

84٪ از کاربران طراحی iRig Pro I/O را تحسین کردند و آن را شیک و مدرن دانستند. طرح کنترل‌ها کاربرپسند تلقی شد و طراحی جمع‌وجور برای جذابیت زیبایی‌شناختی تحسین شد.

16٪ از کاربران از طراحی راضی نبودند و آن را بیش از حد ساده یا فاقد برخی ویژگی‌های ارگونومیک انتقاد کردند. برخی کاربران نیز ظاهر دستگاه را کمتر از حد انتظار حرفه‌ای یافتند.

83٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال ارائه شده توسط iRig Pro I/O راضی بودند و توانایی اتصال انواع سازها و میکروفون‌ها را تحسین کردند. تطبیق‌پذیری ورودی‌ها برای بسیاری از کاربران یک مزیت قابل‌توجه بود.

17٪ از کاربران احساس کردند که گزینه‌های اتصال محدود است و به‌ویژه به عدم وجود چندین کانال ورودی یا نیاز به آداپتورهای اضافی برای برخی اتصالات اشاره کردند.

79٪ از کاربران از گزینه‌های قدرت iRig Pro I/O راضی بودند که شامل باتری یا قدرت USB بود و امکان انعطاف‌پذیری در محیط‌های مختلف ضبط را فراهم می‌کرد.

21٪ از کاربران گزینه‌های قدرت را ناکافی یافتند و برخی با مشکلاتی در مورد عمر باتری یا نیاز به آداپتورهای قدرت خاص که ضمیمه نشده بودند، مواجه شدند.

82٪ از کاربران از کیفیت پیش‌تقویت‌کننده راضی بودند و بیان کردند که تقویت تمیز و شفافی را برای میکروفون‌ها و سازهایشان فراهم می‌کند. این یک عامل حیاتی برای کاربرانی بود که به دنبال ضبط با کیفیت بالا بودند.

18٪ از کاربران کیفیت پیش‌تقویت‌کننده را ناکافی یافتند و گزارش دادند که نویز ناخواسته اضافه می‌کند یا برای برخی میکروفون‌ها به اندازه کافی گین ارائه نمی‌دهد که کیفیت ضبط آنها را تحت تأثیر قرار می‌داد.

74٪ از کاربران از پایداری درایورها راضی بودند و بیان کردند که به ندرت با خرابی‌ها یا مشکلات عملکردی مواجه می‌شوند پس از اینکه دستگاه به‌طور صحیح تنظیم شده بود.

26٪ از کاربران با مشکلات پایداری درایور مواجه شدند که منجر به خرابی‌ها یا وقفه در ضبط‌ها شد. برخی از کاربران ذکر کردند که به‌روزرسانی‌ها نادر بودند یا مشکلات موجود را حل نمی‌کردند.

68٪ از کاربران از دسترسی به به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل قدردانی کردند که گاهی عملکرد را بهبود می‌بخشید و ویژگی‌های جدیدی اضافه می‌کرد. به‌روزرسانی‌های منظم به عنوان نشانه‌ای از پشتیبانی مداوم محصول دیده می‌شد.

32٪ از کاربران از به‌روزرسانی‌های سیستم‌عامل ناراضی بودند و به انتشار نادر به‌روزرسانی‌ها یا به‌روزرسانی‌هایی که مسائل خاص آنها را حل نمی‌کردند، اشاره کردند. برخی کاربران نیز از پیچیدگی‌های فرآیند به‌روزرسانی گزارش دادند.

80٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی رضایت داشتند و به انعطاف‌پذیری در اتصال دستگاه‌ها و سازهای مختلف اشاره کردند. توانایی استفاده از هر دو رابط MIDI و صوتی یک مزیت بزرگ بود.

20٪ از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را محدود یافتند و به‌ویژه به عدم وجود کانال‌های خروجی اضافی یا نیاز به کابل‌های آداپتور برای برخی اتصالات اشاره کردند.

78٪ از کاربران از کنترل تاخیر راضی بودند و آن را مؤثر در کاهش تأخیرات در طول جلسات ضبط و مانیتورینگ یافتند. این ویژگی به‌ویژه توسط اجراکنندگان زنده و موسیقی‌دانان استودیویی مورد تحسین قرار گرفت.

22٪ از کاربران با مشکلات کنترل تاخیر مواجه شدند و بیان کردند که آن به اندازه‌ای که انتظار می‌رفت مؤثر نبود و گاهی نیاز به تنظیمات دستی داشت که به‌طور واضح در مستندات توضیح داده نشده بود.

86٪ از کاربران از عملکرد MIDI راضی بودند و به قابلیت اطمینان و سهولت یکپارچگی آن با ایستگاه‌های کاری صوتی دیجیتال مختلف اشاره کردند. توانایی اتصال بدون درز کنترلرهای MIDI یک مزیت قابل‌توجه بود.

14٪ از کاربران عملکرد MIDI را ناکافی یافتند و با مشکلات اتصال یا دشواری در پیکربندی تنظیمات MIDI در نرم‌افزار خود مواجه شدند.