مقایسه ضبط کننده Zoom R20 و میکسر TASCAM Model 12

ضبط‌کننده چندمسیره قابل‌حمل Zoom R20 و میکسر رابط TASCAM Model 12 دو ابزار محبوب در دنیای ضبط صدای حرفه‌ای هستند که هرکدام ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند. ضبط‌کننده Zoom R20 Portable Multitrack Recorder به عنوان یک دستگاه قابل‌حمل، گزینه‌ای عالی برای هنرمندان و تولیدکنندگان موسیقی است که به دنبال داشتن یک استودیوی ضبط قابل حمل هستند. این دستگاه با داشتن توانایی ضبط چندین ترک به صورت همزمان، قابلیت ویرایش و افکت‌گذاری صدا را به کاربران می‌دهد.

از سوی دیگر، TASCAM Model 12 Mixer Interface میکسر و رابط صوتی یکپارچه‌ای است که برای استفاده در استودیوها و اجرای زنده طراحی شده است. این دستگاه با ترکیب قابلیت‌های میکس و ضبط، به کاربران این امکان را می‌دهد تا به صورت همزمان به میکس و ضبط بپردازند. یکی از ویژگی‌های برجسته TASCAM Model 12، قابلیت اتصال به کامپیوتر و استفاده به عنوان یک رابط صوتی USB است که امکانات بیشتری را برای پردازش و ویرایش حرفه‌ای صدا فراهم می‌کند.

در مقایسه این دو محصول، Zoom R20 به دلیل قابلیت حمل و امکانات ضبط چندمسیره، انتخاب مناسبی برای پروژه‌های سیار و ضبط در مکان‌های مختلف است. در حالی که TASCAM Model 12 با ارائه امکانات میکس و ضبط پیشرفته، برای استفاده در محیط‌های ثابت مانند استودیوها و فضاهای اجرای زنده مناسب‌تر است. در نهایت، انتخاب بین این دو ابزار بستگی به نیازها و نوع پروژه‌های صوتی کاربران دارد.

در ادامه این مقاله، به بررسی و مقایسه مشخصات فنی، مزایا و معایب دو محصول Zoom R20 و TASCAM Model 12 خواهیم پرداخت. این مقاله به طور کامل و جامع به تحلیل تمامی ویژگی‌ها و نقاط قوت و ضعف این محصولات می‌پردازد.

جزئیات و مشخصات فنی

Zoom R20

TASCAM Model 12

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران
ارزش خرید ۸۷٪ از کاربران معتقدند که Zoom R20 ارزش خرید بالایی دارد، زیرا ویژگی‌های جامع و متنوعی را با قیمتی مناسب ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از وجود چندین تراک و افکت‌ که تجربه‌ای حرفه‌ای را بدون نیاز به سرمایه‌گذاری در تجهیزات گران‌قیمت فراهم می‌کند، تقدیر کرده‌اند. همچنین، رابط کاربری ساده و کاربر پسند نیز از دلایلی است که کاربران احساس کردند در ازای پولی که پرداخت کردند ارزش خوبی دریافت کرده‌اند. ۱۳٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل نبود برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای که در مدل‌های گران‌تر وجود دارد. برخی کاربران بیان کردند که هزینه اولیه، اگرچه معتدل بود، شامل برخی لوازم جانبی ضروری نمی‌شد که هزینه کلی را بیش از حد انتظارشان افزایش داد. 87% کیفیت مواد ۸۵٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Zoom R20 رضایت داشتند و ساختار محکم و دوام بالای آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به ساختار قوی دستگاه اشاره کردند که به نظر می‌رسد در استفاده مکرر در محیط‌های مختلف، از جمله استفاده زنده و ضبط‌های میدانی، مقاومت خوبی نشان می‌دهد. ۱۵٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و اشاره کردند که برخی از قطعات پلاستیکی کمتر بادوام به نظر می‌رسند و ممکن است با گذشت زمان فرسوده شوند. چند کاربر به دکمه‌ها و ولوم‌ها اشاره کردند که کمتر از حد انتظار پاسخگو به نظر می‌رسند، که باعث نگرانی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه شده است. 85% سهولت استفاده ۹۰٪ از کاربران Zoom R20 را به دلیل سهولت استفاده، رابط کاربری دوستانه و کنترل‌های ساده ستودند. بسیاری از کاربران برچسب‌گذاری واضح و سیستم منوی راحت را تحسین کردند که به حتی مبتدیان اجازه می‌داد به سرعت و به‌صورت مؤثر ضبط را آغاز کنند بدون نیاز به یادگیری زیاد. ۱۰٪ از کاربران دستگاه را کمتر کاربرپسند یافتند و اشاره کردند که برخی ویژگی‌ها به اندازه‌ای که امید داشتند ساده نبودند. برخی کاربران بیان کردند که پیمایش در میان منوهای متعدد برای دسترسی به ویژگی‌های خاص دشوار بود و پیشنهاد کردند که یک رابط کاربری ساده‌تر می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد. 90% کیفیت صدا ۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom R20 بسیار راضی بودند و به وضوح و شفافیت ضبط‌ها اشاره کردند. بسیاری از کاربران از کیفیت صدای بالا و وفاداری که احساس کردند قابل مقایسه با تجهیزات حرفه‌ای و گران‌قیمت‌تر است، قدردانی کردند. پری‌امپ‌ها و افکت‌های داخلی به عنوان ویژگی‌های برجسته به‌طور مکرر ذکر شده‌اند. ۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و برخی اشاره کردند که ضبط‌ها گاهی نویز ناخواسته یا تداخل را دریافت می‌کردند. چند کاربر احساس کردند که افکت‌های داخلی استانداردهای آنها برای استفاده حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند و نیاز به تجهیزات اضافی برای دستیابی به صدای مطلوب خود دارند. 92% قابلیت حمل ۹۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom R20 تحت تأثیر قرار گرفتند و طراحی جمع‌وجور و سبک آن را که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت آسان می‌کرد، ستودند. بسیاری بر این نکته تأکید کردند که گزینه کار با باتری، جذابیت آن را برای پروژه‌های ضبط میدانی بیشتر کرده است. ۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی که می‌تواند حمل آن را دشوار کند. برخی کاربران نیز احساس کردند که در حالی که خود دستگاه قابل حمل است، زمان تنظیم ممکن است بیشتر از حد مطلوب باشد و عملی بودن آن را در محیط‌های با سرعت بالا کاهش دهد. 95% عمر باتری ۸۸٪ از کاربران از عمر باتری Zoom R20 راضی بودند و آن را برای جلسات ضبط طولانی بدون نیاز به شارژ مکرر کافی یافتند. بسیاری از کاربران از توانایی دستگاه در ادامه کار در پروژه‌های طولانی قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد بدون وقفه روی کار خود تمرکز کنند. ۱۲٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و به تجربیاتی اشاره کردند که در آن ضبط‌کننده به اندازه مورد انتظار دوام نیاورد، به‌ویژه در جلسات با تقاضای بالا. چند کاربر پیشنهاد کردند که نشانگر باتری دقیق نیست و در نتیجه منجر به از دست رفتن غیرمنتظره قدرت در حین ضبط می‌شود. 88% ویژگی‌های ضبط ۹۳٪ از کاربران از ویژگی‌های ضبط ارائه شده توسط Zoom R20 راضی بودند، به‌ویژه دامنه افکت‌ها، گزینه‌های چندین تراک و توانایی میکس و مستر کردن مستقیماً روی دستگاه. بسیاری از کاربران احساس کردند که این ویژگی‌ها ابزار متنوعی را برای نیازهای مختلف ضبط به آنها ارائه می‌دهد. ۷٪ از کاربران از ویژگی‌های ضبط ناراضی بودند و اشاره کردند که برخی قابلیت‌های پیشرفته‌ای که انتظار داشتند وجود ندارد. برخی کاربران افکت‌ها را تا حدودی محدود در سفارشی‌سازی یافتند که امکانات خلاقانه آنها را محدود کرد. 93% سازگاری نرم‌افزاری ۸۰٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Zoom R20 رضایت داشتند و اشاره کردند که به خوبی با طیف گسترده‌ای از DAWها و نرم‌افزارهای ویرایش یکپارچه شده است. بسیاری از کاربران از اتصال بدون درز که به آنها اجازه می‌داد از ضبط به ویرایش بدون هیچ دردسری انتقال پیدا کنند، قدردانی کردند. ۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند و به دشواری در هماهنگی با برخی DAWها اشاره کردند. چند کاربر گزارش دادند که درایورهای مورد نیاز برای یکپارچگی به‌راحتی در دسترس یا به‌روز نبودند و باعث تأخیر در جریان کاری آنها شدند. 80% پشتیبانی مشتری ۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و از پاسخگویی سریع و راه‌حل‌های مفید برای سوالات خود قدردانی کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی داشت و به‌طور مؤثر به اکثر نگرانی‌های آنها رسیدگی می‌کرد. ۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان پاسخ‌دهی کند و تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص لازم برای حل مسائل فنی پیچیده‌تر بود که باعث ناامیدی شد. 75% دوام ۸۹٪ از کاربران Zoom R20 را بادوام یافتند که در استفاده منظم بدون نشان دادن علائم فرسودگی مقاومت می‌کند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که ساختار دستگاه به نظر می‌رسد برای مدت طولانی ساخته شده است که برای کسانی که آن را در محیط‌های پرتقاضا استفاده می‌کنند دلگرم کننده بود. ۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند و به بخش‌های خاصی مانند پورت‌های اتصال و دکمه‌ها اشاره کردند که به نظر می‌رسید در طول زمان آسیب‌پذیر باشند. چند کاربر تجربه خرابی‌های سخت‌افزاری زودتر از حد انتظار داشتند که بر اعتماد آنها به طول عمر محصول تأثیر گذاشت. 89% انعطاف‌پذیری ۹۱٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری Zoom R20 قدردانی کردند و بر توانایی آن در مدیریت انواع پروژه‌های ضبط از تولید موسیقی تا پادکست تأکید کردند. بسیاری از کاربران از دامنه ورودی‌ها و خروجی‌هایی که به آنها اجازه می‌داد ابزارها و میکروفون‌های مختلف را متصل کنند، ارزش قائل بودند. ۹٪ از کاربران دستگاه را کمتر انعطاف‌پذیر از آنچه انتظار داشتند یافتند و به محدودیت‌هایی در نوع ارتباطات موجود اشاره کردند. برخی کاربران خواهان گزینه‌های ورودی بیشتری برای تنظیمات بزرگتر بودند که احساس کردند قابلیت‌های ضبط آنها را محدود می‌کرد. 91% طراحی ۸۶٪ از کاربران از طراحی Zoom R20 راضی بودند و به ظاهر شیک و چیدمان ارگونومیک آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که طراحی نه تنها از لحاظ ظاهری خوشایند است بلکه کاربردی نیز می‌باشد و دسترسی به کنترل‌ها را آسان‌تر می‌کند. ۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اشاره کردند که برخی از کنترل‌ها به اندازه‌ای که می‌خواستند در دسترس نبودند. چند کاربر نیز احساس کردند که طراحی به خوبی برای افراد چپ‌دست مناسب نیست و بر کاربری اثر می‌گذارد. 86% نمایشگر ۸۴٪ از کاربران نمایشگر Zoom R20 را واضح و روشن یافتند که خواندن آن را در شرایط نوری مختلف آسان می‌کرد. بسیاری از کاربران از بازخورد بصری دقیق که به آنها در نظارت بر ضبط‌ها کمک می‌کرد، قدردانی کردند. ۱۶٪ از کاربران از نمایشگر ناراضی بودند و اشاره کردند که گاهی در زیر نور مستقیم خورشید یا در محیط‌های کم‌نور خواندن آن دشوار بود. برخی کاربران نیز احساس کردند که اندازه نمایشگر خیلی کوچک بود و مشاهده تمام اطلاعات ضروری را در یک نگاه چالش‌برانگیز می‌کرد. 84% اتصال‌پذیری ۸۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال Zoom R20 راضی بودند که امکان یکپارچگی آسان با تجهیزات صوتی و رایانه‌های دیگر را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران از تنوع پورت‌ها که به تنظیمات مختلف ضبط پاسخگو بود، قدردانی کردند. ۱۸٪ از کاربران اتصال را ناکافی یافتند و اشاره کردند که برخی اتصالات مورد انتظار مانند بلوتوث یا گزینه‌های پیشرفته MIDI غایب بودند. برخی کاربران همچنین با مشکلاتی در پایداری اتصالات، به‌ویژه هنگام ارتباط با تجهیزات قدیمی‌تر، مواجه شدند. 82% وزن ۹۰٪ از کاربران از وزن Zoom R20 راضی بودند و آن را به اندازه کافی سبک برای حمل راحت بدون به خطر انداختن پایداری در حین استفاده یافتند. بسیاری از کاربران احساس کردند که وزن به خوبی متعادل شده است و آن را برای ضبط استودیویی و میدانی ایده‌آل می‌کند. ۱۰٪ از کاربران احساس کردند که وزن دستگاه یا خیلی سبک یا خیلی سنگین برای نیازهای خاص آنها است و برخی نگران پایداری آن بر روی سطوح ناصاف بودند. چند کاربر ذکر کردند که ساختاری کمی سنگین‌تر ممکن است به دوام دستگاه افزوده می‌شد. 90% دفترچه راهنما ۷۷٪ از کاربران دفترچه راهنمای Zoom R20 را واضح و آموزنده یافتند که تمام اطلاعات لازم برای شروع و رفع مشکلات رایج را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران از راهنمای گام به گام و نمودارهای موجود قدردانی کردند. ۲۳٪ از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را بیش از حد فنی و برای مبتدیان دشوار برای درک توصیف کردند. برخی کاربران احساس کردند که فاقد توضیحات دقیق برای ویژگی‌های پیشرفته است که آنها را مجبور به استفاده از منابع خارجی برای اطلاعات کرد. 77% زیبایی‌شناسی ۸۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی Zoom R20 راضی بودند و به ظاهر مدرن و حرفه‌ای آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از طراحی شیک دستگاه قدردانی کردند که احساس کردند به تنظیمات موجود آنها می‌افزاید و محیط کلی ضبط آنها را بهبود می‌بخشد. ۱۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که فاقد سبک متمایزی است که آن را از دستگاه‌های دیگر متمایز کند. برخی کاربران ذکر کردند که طرح رنگ بیش از حد خنثی بود و ترجیح می‌دادند گزینه‌های زنده‌تری وجود داشته باشد. 88% گزینه‌های ورودی/خروجی ۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Zoom R20 راضی بودند و از انعطاف‌پذیری در اتصال دامنه‌ای از دستگاه‌ها و ابزارها قدردانی کردند. بسیاری از کاربران دامنه پورت‌ها را برای نیازهای رایج ضبط کافی یافتند. ۱۵٪ از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را محدودکننده یافتند، به‌ویژه کسانی که تنظیمات پیچیده‌تری دارند که نیاز به اتصالات اضافی دارند. برخی کاربران ذکر کردند که نیاز به خرید آداپتورهای اضافی برای یکپارچه‌سازی کامل ضبط‌کننده با سیستم‌های موجود خود داشتند. 85% تأخیر ۸۳٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم Zoom R20 راضی بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر محسوس را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این ویژگی برای حفظ دقت زمانی در جلسات بسیار مهم بود. ۱۷٪ از کاربران با مشکلاتی در تأخیر مواجه شدند، به‌ویژه زمانی که از چندین افکت استفاده می‌کردند یا در نرخ‌های نمونه‌برداری بالا ضبط می‌کردند. برخی کاربران گزارش دادند که تأخیر در هنگام اتصال به برخی DAWها بیشتر محسوس می‌شد و بر توانایی آنها در نظارت بر ضبط‌ها به‌طور مؤثر تأثیر می‌گذاشت. 83% نوآوری ۷۸٪ از کاربران از ویژگی‌های نوآورانه Zoom R20 قدردانی کردند، مانند افکت‌های داخلی و طراحی جمع‌وجور که احساس کردند قابلیت‌های ضبط آنها را افزایش داده است. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های مداوم و ویژگی‌های جدید معرفی شده توسط Zoom قدردانی کردند. ۲۲٪ از کاربران احساس کردند که دستگاه فاقد نوآوری است و اشاره کردند که ویژگی‌های پیشگامانه‌ای در مقایسه با رقبا ارائه نمی‌دهد. برخی کاربران انتظار داشتند فناوری پیشرفته‌تر یا قابلیت‌های منحصربه‌فردی ارائه شود که سرمایه‌گذاری در این مدل خاص را توجیه کند. 78%	ارزش خرید 85٪ از کاربران از ارزش خرید میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند، عمدتاً به این دلیل که ترکیبی قوی از ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های گران‌تر موجود است. کاربران از قیمت رقابتی برای مجموعه‌ای از قابلیت‌ها مانند ضبط چندمسیره، اتصال بلوتوث و افکت‌های داخلی که برای استودیوهای خانگی و اجراهای زنده عالی هستند، قدردانی کردند. 15٪ از کاربران با ارزش خرید ناراضی بودند و اذعان داشتند که اگرچه میکسر امکانات زیادی را فراهم می‌کند، اما یادگیری کامل برای استفاده از آن‌ها شیب تند دارد. برخی کاربران احساس کردند که رابط کاربری برای تازه‌کاران به اندازه کافی شهودی نیست و این باعث شد تا ارزش میکسر را زیر سوال ببرند. 85% کیفیت مواد 90٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند. آن‌ها به کیفیت ساخت قوی و بادوام اشاره داشتند که اعتماد به طول عمر دستگاه را افزایش می‌دهد. کارکرد نرم و دقیق دکمه‌ها و فیدرها و ساختار کلی محکم و قابل اعتماد برای استفاده منظم تحسین شد. 10٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره برخی از اجزای پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند، مطرح کردند. تعدادی از کاربران با مشکلاتی مانند چسبیدن یا غیرواکنشی شدن دکمه‌ها مواجه شدند که بر نظر کلی آن‌ها درباره کیفیت ساخت تأثیر گذاشت. 90% سهولت استفاده 75٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را پس از آشنایی با چیدمان و عملکردها، کاربرپسند یافتند. آن‌ها از ترتیب منطقی و برچسب‌گذاری کنترل‌ها که به ناوبری کارآمد میکسر در حین ضبط یا جلسات زنده کمک می‌کرد، قدردانی کردند. 25٪ از کاربران ناراضی بودند و اظهار داشتند که راه‌اندازی اولیه و یادگیری استفاده از تمام ویژگی‌ها بسیار چالش‌برانگیز بود. آن‌ها گزارش دادند که راهنمای کاربری به اندازه کافی جزئیات نداشت تا به مبتدیان کمک کند و این منجر به ناامیدی و زمان بیشتری برای راحتی با امکانات میکسر شد. 75% کیفیت صدا 92٪ از کاربران کیفیت صدای میکسر TASCAM Model 12 را ستودند و اشاره کردند که صدای واضح و شفافی تولید می‌کند. پری‌آمپ‌های میکسر به دلیل نویز کم و فضای مناسب برای حرفه‌ای‌ها و مبتدیان در ضبط صوتی مورد تحسین قرار گرفتند. 8٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و مشکلات گاه‌به‌گاه با تداخل یا نویز در زنجیره سیگنال را گزارش دادند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های EQ برای نیازهای شکل‌دهی صدای پیشرفته تا حدودی محدود هستند. 92% مجموعه ویژگی‌ها 88٪ از کاربران از مجموعه کامل ویژگی‌های میکسر TASCAM Model 12 خشنود بودند. آن‌ها به ویژه قابلیت ضبط چندمسیره، افکت‌های داخلی و توانایی اتصال بدون مشکل به DAWها را ارزشمند می‌دانستند که تنوع در انجام وظایف مختلف تولید صدا را فراهم می‌کرد. 12٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌ها ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود بسیاری از ویژگی‌ها، برخی از آن‌ها به اندازه کافی پیشرفته یا قابل تنظیم نیستند. نظراتی درباره کمبود عمق در برخی افکت‌ها یا محدودیت‌های عملکرد بلوتوث از نظر برد و پایداری وجود داشت. 88% قابلیت حمل 80٪ از کاربران از قابلیت حمل میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و به اندازه نسبتاً جمع‌وجور و طراحی سبک وزن آن که حمل و نقل برای اجراهای زنده یا جلسات ضبط موبایل را ساده می‌کند، اشاره کردند. 20٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند زیرا احساس کردند که میکسر با وجود سبک بودن، نیاز به جعبه‌ها یا کیف‌های اضافی برای حمل ایمن دارد، که به وزن و پیچیدگی تنظیمات آن‌ها اضافه می‌کند. 80% پشتیبانی مشتری 78٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی بودند و از زمان پاسخگویی سریع و راهنمایی‌های مفید تیم TASCAM قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که وقتی مشکلاتی پیش آمد، تیم پشتیبانی در ارائه گام‌های عیب‌یابی و راه‌حل‌ها کارآمد بود. 22٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری شکایت داشتند و به تأخیر در پاسخ‌ها و عدم ارائه جزئیات کافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که نمایندگان پشتیبانی دانش عمیقی از محصول ندارند، که به راه‌حل‌های نارضایت‌بخش برای مشکلاتشان منجر شد. 78% دوام 87٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را بادوام یافتند و بسیاری گزارش دادند که حتی پس از استفاده طولانی‌مدت به طور قابل اعتمادی عمل می‌کند. طراحی میکسر به دلیل مقاومت در برابر سختی‌های حمل و نقل مکرر و استفاده در محیط‌های مختلف مورد تحسین قرار گرفت. 13٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و مسائلی مانند شل شدن دکمه‌ها یا فیدرها در طول زمان را مطرح کردند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که میکسر زودتر از حد انتظار نشانه‌های فرسودگی را نشان داد که اعتماد آن‌ها به استفاده طولانی‌مدت را تحت تأثیر قرار داد. 87% طراحی ظاهری 82٪ از کاربران از طراحی ظاهری میکسر TASCAM Model 12 قدردانی کردند و از ظاهر شیک و حرفه‌ای آن لذت بردند. طراحی مدرن به خوبی در محیط‌های استودیو و تنظیمات زنده می‌گنجد و به جذابیت کلی محصول می‌افزاید. 18٪ از کاربران از طراحی ظاهری راضی نبودند و احساس کردند که فاقد یگانگی یا جذابیت است. برخی کاربران ترجیح می‌دادند که ظاهری قابل تنظیم‌تر یا متمایزتر داشته باشد که احساس کردند این مدل ارائه نمی‌دهد. 82% ادغام با تجهیزات دیگر 89٪ از کاربران از نحوه ادغام خوب میکسر TASCAM Model 12 با تجهیزات دیگر راضی بودند. میکسر به دلیل سازگاری با DAWهای مختلف و تنظیمات ضبط، به عنوان یک افزودنی متنوع به سیستم‌های صوتی موجود مورد تحسین قرار گرفت. 11٪ از کاربران با چالش‌هایی در ادغام مواجه شدند و اشاره کردند که برخی دستگاه‌ها نیاز به آداپتورها یا تنظیمات اضافی برای عملکرد بدون مشکل با میکسر داشتند. این پیچیدگی اضافه نقطه‌ای از ناامیدی برای کسانی بود که به دنبال تنظیمات ساده‌تر بودند. 89% قابلیت ضبط چندمسیره 91٪ از کاربران از قابلیت ضبط چندمسیره میکسر TASCAM Model 12 بسیار راضی بودند. آن‌ها از توانایی ضبط چندین کانال به صورت همزمان با سهولت که به شدت جریان کاری ضبط و امکانات خلاقانه آن‌ها را افزایش می‌داد، قدردانی کردند. 9٪ از کاربران از ضبط چندمسیره ناراضی بودند و مشکلات گاه‌به‌گاه همگام‌سازی و محدودیت در تعداد ترک‌ها را به عنوان نقاط ضعف مطرح کردند. برخی کاربران رابط کاربری برای مدیریت چندین ترک را کمتر از حد انتظار شهودی یافتند. 91% اتصال بلوتوث 76٪ از کاربران از ویژگی اتصال بلوتوث راضی بودند و به راحتی استریم صوتی بی‌سیم از دستگاه‌های مختلف اشاره کردند. این ویژگی به خصوص برای افزودن انعطاف‌پذیری به تنظیمات صوتی آن‌ها ارزشمند بود. 24٪ از کاربران از اتصال بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلات پایداری و برد اشاره کردند. برخی کاربران با قطع‌های مکرر یا مشکلات در جفت کردن دستگاه‌ها مواجه شدند که از تجربه کلی کاربران کاست. 76% افکت‌های داخلی 83٪ از کاربران از افکت‌های داخلی راضی بودند و اذعان داشتند که کیفیت بالایی دارند و گزینه‌های خلاقانه‌ای برای تنظیمات زنده و استودیویی اضافه می‌کنند. بسیاری از کاربران افکت‌ها را به راحتی قابل اعمال و تنظیم برای بهبود پروژه‌های صوتی خود یافتند. 17٪ از کاربران از افکت‌های داخلی ناراضی بودند و احساس کردند که تنوع محدودی دارند و برای نیازهای صوتی تخصصی‌تر عمق کافی ندارند. برخی کاربران آرزو داشتند که گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری یا افکت‌های اضافی برای گسترش ابزار خلاقانه خود داشته باشند. 83% راهنما و مستندات 70٪ از کاربران راهنما و مستندات را مفید یافتند و اطلاعات کافی برای شروع با عملیات پایه را فراهم می‌کرد. آن‌ها از درج نمودارها و نکات عیب‌یابی پایه قدردانی کردند. 30٪ از کاربران از راهنما و مستندات ناراضی بودند و آن را به دلیل کمبود اطلاعات و نداشتن راهنمایی دقیق برای ویژگی‌های پیشرفته نقد کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که به طور کافی همه عملکردها را پوشش نمی‌دهد و به انجمن‌های آنلاین برای کمک اضافی متوسل شدند. 70% مصرف برق 85٪ از کاربران از مصرف برق میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و اشاره کردند که از نظر انرژی کارآمد است و تأثیر قابل توجهی بر هزینه‌های عملکردی آن‌ها ندارد. کاربران از مصرف کم برق به ویژه در استفاده طولانی‌مدت قدردانی کردند. 15٪ از کاربران از مصرف برق ناراضی بودند، به ویژه هنگام استفاده از چندین ویژگی به طور همزمان. تعدادی از کاربران گزارش دادند که نیاز به راه‌حل‌های مدیریت برق اضافی برای اطمینان از عملکرد پایدار در جلسات فشرده داشتند. 85% زمان تأخیر 88٪ از کاربران از عملکرد با زمان تأخیر کم میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و تأکید کردند که این ویژگی اجازه می‌دهد که نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل ملاحظه انجام شود. این موضوع به ویژه برای کاربردهای اجرای زنده مهم بود. 12٪ از کاربران با مشکلات زمان تأخیر ناراضی بودند و به تأخیر گاه‌به‌گاه هنگام استفاده از برخی ویژگی‌ها یا اتصال با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. برخی کاربران دریافتند که برای دستیابی به عملکرد بهینه زمان تأخیر نیاز به تنظیمات بیشتر است که برای تنظیمات سریع ایده‌آل نبود. 88% سازگاری نرم‌افزار 86٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را با طیف وسیعی از نرم‌افزارها از جمله DAWهای محبوب سازگار یافتند که ادغام آن را در جریان‌های کاری موجودشان بی‌دردسر و کارآمد کرد. 14٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با چالش‌هایی در نصب درایورها یا شناسایی میکسر در برخی برنامه‌ها مواجه شدند. این مشکلات باعث ناامیدی و مراحل اضافی برای استفاده کامل از قابلیت‌های میکسر شد. 86% رابط کاربری 84٪ از کاربران از رابط کاربری میکسر TASCAM Model 12 لذت بردند و به طرح‌بندی واضح و کنترل‌های شهودی که تنظیمات را به صورت مستقیم و کارآمد حتی در محیط‌های زنده می‌سازد، قدردانی کردند. 16٪ از کاربران رابط کاربری را کمتر رضایت‌بخش یافتند و اشاره کردند که برخی از عملکردها در منوها پنهان یا به راحتی قابل دسترسی نیستند. این موضوع در تنظیمات سریع در حین اجراهای زنده یا ضبط‌ها مشکلاتی ایجاد کرد. 84% رقابت‌پذیری قیمت 81٪ از کاربران احساس کردند که میکسر TASCAM Model 12 به خوبی قیمت‌گذاری شده و تعادل خوبی از ویژگی‌ها و کیفیت ارائه می‌دهد که با مدل‌های دیگر در همان محدوده قیمتی برابری یا از آن‌ها پیشی می‌گیرد. 19٪ از کاربران از رقابت‌پذیری قیمت ناراضی بودند و احساس کردند که میکسرهای مشابه ویژگی‌های بیشتری یا عملکرد بهتری با هزینه کمی کمتر ارائه می‌دهند. برخی کاربران ارزش پیشنهادی را در مقایسه با مدل‌های جدیدتر با فناوری پیشرفته‌تر زیر سوال بردند. 81% فرایند راه‌اندازی 79٪ از کاربران از فرایند راه‌اندازی راضی بودند و آن را نسبتاً سرراست یافتند هنگامی که مراحل پیکربندی اولیه را درک کردند. بسیاری از کاربران از قابلیت پلاگ‌اندپلی که ادغام سریع در سیستم‌هایشان را امکان‌پذیر می‌کرد، قدردانی کردند. 21٪ از کاربران از فرایند راه‌اندازی ناراضی بودند و به چالش‌هایی در پیکربندی اولیه و درک گزینه‌های اتصال اشاره کردند. کمبود دستورالعمل‌های راه‌اندازی دقیق نقطه‌ای مشترک از ناامیدی بود و نیاز به منابع آنلاین اضافی برای تکمیل فرایند داشت. 79% قابلیت اطمینان 86٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را بسیار قابل اعتماد در نظر گرفتند و عملکرد مداوم آن را در جلسات و محیط‌های مختلف تحسین کردند. کاربران به ویژه در رویدادهای زنده که قابلیت اطمینان حیاتی است، از قابلیت اطمینان آن قدردانی کردند. 14٪ از کاربران از قابلیت اطمینان ناراضی بودند و مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا نقص‌هایی که نیاز به سرویس یا تعویض داشت را گزارش دادند. برخی کاربران با خاموشی‌های ناگهانی یا مشکلات کوچک مواجه شدند که اعتماد آن‌ها به عملکرد میکسر را تحت تأثیر قرار داد. 86% بیشتر

امتیاز بر اساس آنالیز نظرات کاربران

ارزش خرید

۸۷٪ از کاربران معتقدند که Zoom R20 ارزش خرید بالایی دارد، زیرا ویژگی‌های جامع و متنوعی را با قیمتی مناسب ارائه می‌دهد. بسیاری از کاربران از وجود چندین تراک و افکت‌ که تجربه‌ای حرفه‌ای را بدون نیاز به سرمایه‌گذاری در تجهیزات گران‌قیمت فراهم می‌کند، تقدیر کرده‌اند. همچنین، رابط کاربری ساده و کاربر پسند نیز از دلایلی است که کاربران احساس کردند در ازای پولی که پرداخت کردند ارزش خوبی دریافت کرده‌اند.

۱۳٪ از کاربران از ارزش خرید ناراضی بودند، عمدتاً به دلیل نبود برخی ویژگی‌های پیشرفته‌ای که در مدل‌های گران‌تر وجود دارد. برخی کاربران بیان کردند که هزینه اولیه، اگرچه معتدل بود، شامل برخی لوازم جانبی ضروری نمی‌شد که هزینه کلی را بیش از حد انتظارشان افزایش داد.

87%
کیفیت مواد

۸۵٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در Zoom R20 رضایت داشتند و ساختار محکم و دوام بالای آن را تحسین کردند. بسیاری از کاربران به ساختار قوی دستگاه اشاره کردند که به نظر می‌رسد در استفاده مکرر در محیط‌های مختلف، از جمله استفاده زنده و ضبط‌های میدانی، مقاومت خوبی نشان می‌دهد.

۱۵٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و اشاره کردند که برخی از قطعات پلاستیکی کمتر بادوام به نظر می‌رسند و ممکن است با گذشت زمان فرسوده شوند. چند کاربر به دکمه‌ها و ولوم‌ها اشاره کردند که کمتر از حد انتظار پاسخگو به نظر می‌رسند، که باعث نگرانی درباره قابلیت اطمینان بلندمدت دستگاه شده است.

85%
سهولت استفاده

۹۰٪ از کاربران Zoom R20 را به دلیل سهولت استفاده، رابط کاربری دوستانه و کنترل‌های ساده ستودند. بسیاری از کاربران برچسب‌گذاری واضح و سیستم منوی راحت را تحسین کردند که به حتی مبتدیان اجازه می‌داد به سرعت و به‌صورت مؤثر ضبط را آغاز کنند بدون نیاز به یادگیری زیاد.

۱۰٪ از کاربران دستگاه را کمتر کاربرپسند یافتند و اشاره کردند که برخی ویژگی‌ها به اندازه‌ای که امید داشتند ساده نبودند. برخی کاربران بیان کردند که پیمایش در میان منوهای متعدد برای دسترسی به ویژگی‌های خاص دشوار بود و پیشنهاد کردند که یک رابط کاربری ساده‌تر می‌تواند تجربه کاربری را بهبود بخشد.

90%
کیفیت صدا

۹۲٪ از کاربران از کیفیت صدای Zoom R20 بسیار راضی بودند و به وضوح و شفافیت ضبط‌ها اشاره کردند. بسیاری از کاربران از کیفیت صدای بالا و وفاداری که احساس کردند قابل مقایسه با تجهیزات حرفه‌ای و گران‌قیمت‌تر است، قدردانی کردند. پری‌امپ‌ها و افکت‌های داخلی به عنوان ویژگی‌های برجسته به‌طور مکرر ذکر شده‌اند.

۸٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و برخی اشاره کردند که ضبط‌ها گاهی نویز ناخواسته یا تداخل را دریافت می‌کردند. چند کاربر احساس کردند که افکت‌های داخلی استانداردهای آنها برای استفاده حرفه‌ای را برآورده نمی‌کنند و نیاز به تجهیزات اضافی برای دستیابی به صدای مطلوب خود دارند.

92%
قابلیت حمل

۹۵٪ از کاربران از قابلیت حمل Zoom R20 تحت تأثیر قرار گرفتند و طراحی جمع‌وجور و سبک آن را که حمل آن را برای جلسات ضبط در حال حرکت آسان می‌کرد، ستودند. بسیاری بر این نکته تأکید کردند که گزینه کار با باتری، جذابیت آن را برای پروژه‌های ضبط میدانی بیشتر کرده است.

۵٪ از کاربران قابلیت حمل را ناکافی یافتند، عمدتاً به دلیل نیاز به کابل‌ها و لوازم جانبی اضافی که می‌تواند حمل آن را دشوار کند. برخی کاربران نیز احساس کردند که در حالی که خود دستگاه قابل حمل است، زمان تنظیم ممکن است بیشتر از حد مطلوب باشد و عملی بودن آن را در محیط‌های با سرعت بالا کاهش دهد.

95%
عمر باتری

۸۸٪ از کاربران از عمر باتری Zoom R20 راضی بودند و آن را برای جلسات ضبط طولانی بدون نیاز به شارژ مکرر کافی یافتند. بسیاری از کاربران از توانایی دستگاه در ادامه کار در پروژه‌های طولانی قدردانی کردند که به آنها اجازه می‌داد بدون وقفه روی کار خود تمرکز کنند.

۱۲٪ از کاربران از عمر باتری ناراضی بودند و به تجربیاتی اشاره کردند که در آن ضبط‌کننده به اندازه مورد انتظار دوام نیاورد، به‌ویژه در جلسات با تقاضای بالا. چند کاربر پیشنهاد کردند که نشانگر باتری دقیق نیست و در نتیجه منجر به از دست رفتن غیرمنتظره قدرت در حین ضبط می‌شود.

88%
ویژگی‌های ضبط

۹۳٪ از کاربران از ویژگی‌های ضبط ارائه شده توسط Zoom R20 راضی بودند، به‌ویژه دامنه افکت‌ها، گزینه‌های چندین تراک و توانایی میکس و مستر کردن مستقیماً روی دستگاه. بسیاری از کاربران احساس کردند که این ویژگی‌ها ابزار متنوعی را برای نیازهای مختلف ضبط به آنها ارائه می‌دهد.

۷٪ از کاربران از ویژگی‌های ضبط ناراضی بودند و اشاره کردند که برخی قابلیت‌های پیشرفته‌ای که انتظار داشتند وجود ندارد. برخی کاربران افکت‌ها را تا حدودی محدود در سفارشی‌سازی یافتند که امکانات خلاقانه آنها را محدود کرد.

93%
سازگاری نرم‌افزاری

۸۰٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزاری Zoom R20 رضایت داشتند و اشاره کردند که به خوبی با طیف گسترده‌ای از DAWها و نرم‌افزارهای ویرایش یکپارچه شده است. بسیاری از کاربران از اتصال بدون درز که به آنها اجازه می‌داد از ضبط به ویرایش بدون هیچ دردسری انتقال پیدا کنند، قدردانی کردند.

۲۰٪ از کاربران با مشکلاتی در سازگاری نرم‌افزاری مواجه شدند و به دشواری در هماهنگی با برخی DAWها اشاره کردند. چند کاربر گزارش دادند که درایورهای مورد نیاز برای یکپارچگی به‌راحتی در دسترس یا به‌روز نبودند و باعث تأخیر در جریان کاری آنها شدند.

80%
پشتیبانی مشتری

۷۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ارائه شده توسط Zoom راضی بودند و از پاسخگویی سریع و راه‌حل‌های مفید برای سوالات خود قدردانی کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی دانش کافی داشت و به‌طور مؤثر به اکثر نگرانی‌های آنها رسیدگی می‌کرد.

۲۵٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری ناراضی بودند و به زمان پاسخ‌دهی کند و تعاملات غیرمفید اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که تیم پشتیبانی فاقد تخصص لازم برای حل مسائل فنی پیچیده‌تر بود که باعث ناامیدی شد.

75%
دوام

۸۹٪ از کاربران Zoom R20 را بادوام یافتند که در استفاده منظم بدون نشان دادن علائم فرسودگی مقاومت می‌کند. بسیاری از کاربران اشاره کردند که ساختار دستگاه به نظر می‌رسد برای مدت طولانی ساخته شده است که برای کسانی که آن را در محیط‌های پرتقاضا استفاده می‌کنند دلگرم کننده بود.

۱۱٪ از کاربران نگرانی‌هایی درباره دوام داشتند و به بخش‌های خاصی مانند پورت‌های اتصال و دکمه‌ها اشاره کردند که به نظر می‌رسید در طول زمان آسیب‌پذیر باشند. چند کاربر تجربه خرابی‌های سخت‌افزاری زودتر از حد انتظار داشتند که بر اعتماد آنها به طول عمر محصول تأثیر گذاشت.

89%
انعطاف‌پذیری

۹۱٪ از کاربران از انعطاف‌پذیری Zoom R20 قدردانی کردند و بر توانایی آن در مدیریت انواع پروژه‌های ضبط از تولید موسیقی تا پادکست تأکید کردند. بسیاری از کاربران از دامنه ورودی‌ها و خروجی‌هایی که به آنها اجازه می‌داد ابزارها و میکروفون‌های مختلف را متصل کنند، ارزش قائل بودند.

۹٪ از کاربران دستگاه را کمتر انعطاف‌پذیر از آنچه انتظار داشتند یافتند و به محدودیت‌هایی در نوع ارتباطات موجود اشاره کردند. برخی کاربران خواهان گزینه‌های ورودی بیشتری برای تنظیمات بزرگتر بودند که احساس کردند قابلیت‌های ضبط آنها را محدود می‌کرد.

91%
طراحی

۸۶٪ از کاربران از طراحی Zoom R20 راضی بودند و به ظاهر شیک و چیدمان ارگونومیک آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران ذکر کردند که طراحی نه تنها از لحاظ ظاهری خوشایند است بلکه کاربردی نیز می‌باشد و دسترسی به کنترل‌ها را آسان‌تر می‌کند.

۱۴٪ از کاربران از طراحی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و اشاره کردند که برخی از کنترل‌ها به اندازه‌ای که می‌خواستند در دسترس نبودند. چند کاربر نیز احساس کردند که طراحی به خوبی برای افراد چپ‌دست مناسب نیست و بر کاربری اثر می‌گذارد.

86%
نمایشگر

۸۴٪ از کاربران نمایشگر Zoom R20 را واضح و روشن یافتند که خواندن آن را در شرایط نوری مختلف آسان می‌کرد. بسیاری از کاربران از بازخورد بصری دقیق که به آنها در نظارت بر ضبط‌ها کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

۱۶٪ از کاربران از نمایشگر ناراضی بودند و اشاره کردند که گاهی در زیر نور مستقیم خورشید یا در محیط‌های کم‌نور خواندن آن دشوار بود. برخی کاربران نیز احساس کردند که اندازه نمایشگر خیلی کوچک بود و مشاهده تمام اطلاعات ضروری را در یک نگاه چالش‌برانگیز می‌کرد.

84%
اتصال‌پذیری

۸۲٪ از کاربران از گزینه‌های اتصال Zoom R20 راضی بودند که امکان یکپارچگی آسان با تجهیزات صوتی و رایانه‌های دیگر را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران از تنوع پورت‌ها که به تنظیمات مختلف ضبط پاسخگو بود، قدردانی کردند.

۱۸٪ از کاربران اتصال را ناکافی یافتند و اشاره کردند که برخی اتصالات مورد انتظار مانند بلوتوث یا گزینه‌های پیشرفته MIDI غایب بودند. برخی کاربران همچنین با مشکلاتی در پایداری اتصالات، به‌ویژه هنگام ارتباط با تجهیزات قدیمی‌تر، مواجه شدند.

82%
وزن

۹۰٪ از کاربران از وزن Zoom R20 راضی بودند و آن را به اندازه کافی سبک برای حمل راحت بدون به خطر انداختن پایداری در حین استفاده یافتند. بسیاری از کاربران احساس کردند که وزن به خوبی متعادل شده است و آن را برای ضبط استودیویی و میدانی ایده‌آل می‌کند.

۱۰٪ از کاربران احساس کردند که وزن دستگاه یا خیلی سبک یا خیلی سنگین برای نیازهای خاص آنها است و برخی نگران پایداری آن بر روی سطوح ناصاف بودند. چند کاربر ذکر کردند که ساختاری کمی سنگین‌تر ممکن است به دوام دستگاه افزوده می‌شد.

90%
دفترچه راهنما

۷۷٪ از کاربران دفترچه راهنمای Zoom R20 را واضح و آموزنده یافتند که تمام اطلاعات لازم برای شروع و رفع مشکلات رایج را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران از راهنمای گام به گام و نمودارهای موجود قدردانی کردند.

۲۳٪ از کاربران از دفترچه راهنما ناراضی بودند و آن را بیش از حد فنی و برای مبتدیان دشوار برای درک توصیف کردند. برخی کاربران احساس کردند که فاقد توضیحات دقیق برای ویژگی‌های پیشرفته است که آنها را مجبور به استفاده از منابع خارجی برای اطلاعات کرد.

77%
زیبایی‌شناسی

۸۸٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی Zoom R20 راضی بودند و به ظاهر مدرن و حرفه‌ای آن اشاره کردند. بسیاری از کاربران از طراحی شیک دستگاه قدردانی کردند که احساس کردند به تنظیمات موجود آنها می‌افزاید و محیط کلی ضبط آنها را بهبود می‌بخشد.

۱۲٪ از کاربران از زیبایی‌شناسی کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند و احساس کردند که فاقد سبک متمایزی است که آن را از دستگاه‌های دیگر متمایز کند. برخی کاربران ذکر کردند که طرح رنگ بیش از حد خنثی بود و ترجیح می‌دادند گزینه‌های زنده‌تری وجود داشته باشد.

88%
گزینه‌های ورودی/خروجی

۸۵٪ از کاربران از گزینه‌های ورودی/خروجی موجود در Zoom R20 راضی بودند و از انعطاف‌پذیری در اتصال دامنه‌ای از دستگاه‌ها و ابزارها قدردانی کردند. بسیاری از کاربران دامنه پورت‌ها را برای نیازهای رایج ضبط کافی یافتند.

۱۵٪ از کاربران گزینه‌های ورودی/خروجی را محدودکننده یافتند، به‌ویژه کسانی که تنظیمات پیچیده‌تری دارند که نیاز به اتصالات اضافی دارند. برخی کاربران ذکر کردند که نیاز به خرید آداپتورهای اضافی برای یکپارچه‌سازی کامل ضبط‌کننده با سیستم‌های موجود خود داشتند.

85%
تأخیر

۸۳٪ از کاربران از عملکرد تأخیر کم Zoom R20 راضی بودند که امکان نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر محسوس را فراهم می‌کرد. بسیاری از کاربران اشاره کردند که این ویژگی برای حفظ دقت زمانی در جلسات بسیار مهم بود.

۱۷٪ از کاربران با مشکلاتی در تأخیر مواجه شدند، به‌ویژه زمانی که از چندین افکت استفاده می‌کردند یا در نرخ‌های نمونه‌برداری بالا ضبط می‌کردند. برخی کاربران گزارش دادند که تأخیر در هنگام اتصال به برخی DAWها بیشتر محسوس می‌شد و بر توانایی آنها در نظارت بر ضبط‌ها به‌طور مؤثر تأثیر می‌گذاشت.

83%
نوآوری

۷۸٪ از کاربران از ویژگی‌های نوآورانه Zoom R20 قدردانی کردند، مانند افکت‌های داخلی و طراحی جمع‌وجور که احساس کردند قابلیت‌های ضبط آنها را افزایش داده است. بسیاری از کاربران از به‌روزرسانی‌های مداوم و ویژگی‌های جدید معرفی شده توسط Zoom قدردانی کردند.

۲۲٪ از کاربران احساس کردند که دستگاه فاقد نوآوری است و اشاره کردند که ویژگی‌های پیشگامانه‌ای در مقایسه با رقبا ارائه نمی‌دهد. برخی کاربران انتظار داشتند فناوری پیشرفته‌تر یا قابلیت‌های منحصربه‌فردی ارائه شود که سرمایه‌گذاری در این مدل خاص را توجیه کند.

78%

ارزش خرید

85٪ از کاربران از ارزش خرید میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند، عمدتاً به این دلیل که ترکیبی قوی از ویژگی‌هایی را ارائه می‌دهد که معمولاً در مدل‌های گران‌تر موجود است. کاربران از قیمت رقابتی برای مجموعه‌ای از قابلیت‌ها مانند ضبط چندمسیره، اتصال بلوتوث و افکت‌های داخلی که برای استودیوهای خانگی و اجراهای زنده عالی هستند، قدردانی کردند.

15٪ از کاربران با ارزش خرید ناراضی بودند و اذعان داشتند که اگرچه میکسر امکانات زیادی را فراهم می‌کند، اما یادگیری کامل برای استفاده از آن‌ها شیب تند دارد. برخی کاربران احساس کردند که رابط کاربری برای تازه‌کاران به اندازه کافی شهودی نیست و این باعث شد تا ارزش میکسر را زیر سوال ببرند.

85%
کیفیت مواد

90٪ از کاربران از کیفیت مواد استفاده شده در میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند. آن‌ها به کیفیت ساخت قوی و بادوام اشاره داشتند که اعتماد به طول عمر دستگاه را افزایش می‌دهد. کارکرد نرم و دقیق دکمه‌ها و فیدرها و ساختار کلی محکم و قابل اعتماد برای استفاده منظم تحسین شد.

10٪ از کاربران از کیفیت مواد ناراضی بودند و نگرانی‌هایی درباره برخی از اجزای پلاستیکی که کمتر بادوام به نظر می‌رسیدند، مطرح کردند. تعدادی از کاربران با مشکلاتی مانند چسبیدن یا غیرواکنشی شدن دکمه‌ها مواجه شدند که بر نظر کلی آن‌ها درباره کیفیت ساخت تأثیر گذاشت.

90%
سهولت استفاده

75٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را پس از آشنایی با چیدمان و عملکردها، کاربرپسند یافتند. آن‌ها از ترتیب منطقی و برچسب‌گذاری کنترل‌ها که به ناوبری کارآمد میکسر در حین ضبط یا جلسات زنده کمک می‌کرد، قدردانی کردند.

25٪ از کاربران ناراضی بودند و اظهار داشتند که راه‌اندازی اولیه و یادگیری استفاده از تمام ویژگی‌ها بسیار چالش‌برانگیز بود. آن‌ها گزارش دادند که راهنمای کاربری به اندازه کافی جزئیات نداشت تا به مبتدیان کمک کند و این منجر به ناامیدی و زمان بیشتری برای راحتی با امکانات میکسر شد.

75%
کیفیت صدا

92٪ از کاربران کیفیت صدای میکسر TASCAM Model 12 را ستودند و اشاره کردند که صدای واضح و شفافی تولید می‌کند. پری‌آمپ‌های میکسر به دلیل نویز کم و فضای مناسب برای حرفه‌ای‌ها و مبتدیان در ضبط صوتی مورد تحسین قرار گرفتند.

8٪ از کاربران از کیفیت صدا ناراضی بودند و مشکلات گاه‌به‌گاه با تداخل یا نویز در زنجیره سیگنال را گزارش دادند. برخی کاربران احساس کردند که گزینه‌های EQ برای نیازهای شکل‌دهی صدای پیشرفته تا حدودی محدود هستند.

92%
مجموعه ویژگی‌ها

88٪ از کاربران از مجموعه کامل ویژگی‌های میکسر TASCAM Model 12 خشنود بودند. آن‌ها به ویژه قابلیت ضبط چندمسیره، افکت‌های داخلی و توانایی اتصال بدون مشکل به DAWها را ارزشمند می‌دانستند که تنوع در انجام وظایف مختلف تولید صدا را فراهم می‌کرد.

12٪ از کاربران از مجموعه ویژگی‌ها ناراضی بودند و اشاره کردند که با وجود بسیاری از ویژگی‌ها، برخی از آن‌ها به اندازه کافی پیشرفته یا قابل تنظیم نیستند. نظراتی درباره کمبود عمق در برخی افکت‌ها یا محدودیت‌های عملکرد بلوتوث از نظر برد و پایداری وجود داشت.

88%
قابلیت حمل

80٪ از کاربران از قابلیت حمل میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و به اندازه نسبتاً جمع‌وجور و طراحی سبک وزن آن که حمل و نقل برای اجراهای زنده یا جلسات ضبط موبایل را ساده می‌کند، اشاره کردند.

20٪ از کاربران از قابلیت حمل ناراضی بودند زیرا احساس کردند که میکسر با وجود سبک بودن، نیاز به جعبه‌ها یا کیف‌های اضافی برای حمل ایمن دارد، که به وزن و پیچیدگی تنظیمات آن‌ها اضافه می‌کند.

80%
پشتیبانی مشتری

78٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری راضی بودند و از زمان پاسخگویی سریع و راهنمایی‌های مفید تیم TASCAM قدردانی کردند. کاربران اشاره کردند که وقتی مشکلاتی پیش آمد، تیم پشتیبانی در ارائه گام‌های عیب‌یابی و راه‌حل‌ها کارآمد بود.

22٪ از کاربران از پشتیبانی مشتری شکایت داشتند و به تأخیر در پاسخ‌ها و عدم ارائه جزئیات کافی اشاره کردند. برخی کاربران احساس کردند که نمایندگان پشتیبانی دانش عمیقی از محصول ندارند، که به راه‌حل‌های نارضایت‌بخش برای مشکلاتشان منجر شد.

78%
دوام

87٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را بادوام یافتند و بسیاری گزارش دادند که حتی پس از استفاده طولانی‌مدت به طور قابل اعتمادی عمل می‌کند. طراحی میکسر به دلیل مقاومت در برابر سختی‌های حمل و نقل مکرر و استفاده در محیط‌های مختلف مورد تحسین قرار گرفت.

13٪ از کاربران از دوام ناراضی بودند و مسائلی مانند شل شدن دکمه‌ها یا فیدرها در طول زمان را مطرح کردند. تعدادی از کاربران گزارش دادند که میکسر زودتر از حد انتظار نشانه‌های فرسودگی را نشان داد که اعتماد آن‌ها به استفاده طولانی‌مدت را تحت تأثیر قرار داد.

87%
طراحی ظاهری

82٪ از کاربران از طراحی ظاهری میکسر TASCAM Model 12 قدردانی کردند و از ظاهر شیک و حرفه‌ای آن لذت بردند. طراحی مدرن به خوبی در محیط‌های استودیو و تنظیمات زنده می‌گنجد و به جذابیت کلی محصول می‌افزاید.

18٪ از کاربران از طراحی ظاهری راضی نبودند و احساس کردند که فاقد یگانگی یا جذابیت است. برخی کاربران ترجیح می‌دادند که ظاهری قابل تنظیم‌تر یا متمایزتر داشته باشد که احساس کردند این مدل ارائه نمی‌دهد.

82%
ادغام با تجهیزات دیگر

89٪ از کاربران از نحوه ادغام خوب میکسر TASCAM Model 12 با تجهیزات دیگر راضی بودند. میکسر به دلیل سازگاری با DAWهای مختلف و تنظیمات ضبط، به عنوان یک افزودنی متنوع به سیستم‌های صوتی موجود مورد تحسین قرار گرفت.

11٪ از کاربران با چالش‌هایی در ادغام مواجه شدند و اشاره کردند که برخی دستگاه‌ها نیاز به آداپتورها یا تنظیمات اضافی برای عملکرد بدون مشکل با میکسر داشتند. این پیچیدگی اضافه نقطه‌ای از ناامیدی برای کسانی بود که به دنبال تنظیمات ساده‌تر بودند.

89%
قابلیت ضبط چندمسیره

91٪ از کاربران از قابلیت ضبط چندمسیره میکسر TASCAM Model 12 بسیار راضی بودند. آن‌ها از توانایی ضبط چندین کانال به صورت همزمان با سهولت که به شدت جریان کاری ضبط و امکانات خلاقانه آن‌ها را افزایش می‌داد، قدردانی کردند.

9٪ از کاربران از ضبط چندمسیره ناراضی بودند و مشکلات گاه‌به‌گاه همگام‌سازی و محدودیت در تعداد ترک‌ها را به عنوان نقاط ضعف مطرح کردند. برخی کاربران رابط کاربری برای مدیریت چندین ترک را کمتر از حد انتظار شهودی یافتند.

91%
اتصال بلوتوث

76٪ از کاربران از ویژگی اتصال بلوتوث راضی بودند و به راحتی استریم صوتی بی‌سیم از دستگاه‌های مختلف اشاره کردند. این ویژگی به خصوص برای افزودن انعطاف‌پذیری به تنظیمات صوتی آن‌ها ارزشمند بود.

24٪ از کاربران از اتصال بلوتوث ناراضی بودند و به مشکلات پایداری و برد اشاره کردند. برخی کاربران با قطع‌های مکرر یا مشکلات در جفت کردن دستگاه‌ها مواجه شدند که از تجربه کلی کاربران کاست.

76%
افکت‌های داخلی

83٪ از کاربران از افکت‌های داخلی راضی بودند و اذعان داشتند که کیفیت بالایی دارند و گزینه‌های خلاقانه‌ای برای تنظیمات زنده و استودیویی اضافه می‌کنند. بسیاری از کاربران افکت‌ها را به راحتی قابل اعمال و تنظیم برای بهبود پروژه‌های صوتی خود یافتند.

17٪ از کاربران از افکت‌های داخلی ناراضی بودند و احساس کردند که تنوع محدودی دارند و برای نیازهای صوتی تخصصی‌تر عمق کافی ندارند. برخی کاربران آرزو داشتند که گزینه‌های سفارشی‌سازی بیشتری یا افکت‌های اضافی برای گسترش ابزار خلاقانه خود داشته باشند.

83%
راهنما و مستندات

70٪ از کاربران راهنما و مستندات را مفید یافتند و اطلاعات کافی برای شروع با عملیات پایه را فراهم می‌کرد. آن‌ها از درج نمودارها و نکات عیب‌یابی پایه قدردانی کردند.

30٪ از کاربران از راهنما و مستندات ناراضی بودند و آن را به دلیل کمبود اطلاعات و نداشتن راهنمایی دقیق برای ویژگی‌های پیشرفته نقد کردند. بسیاری از کاربران احساس کردند که به طور کافی همه عملکردها را پوشش نمی‌دهد و به انجمن‌های آنلاین برای کمک اضافی متوسل شدند.

70%
مصرف برق

85٪ از کاربران از مصرف برق میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و اشاره کردند که از نظر انرژی کارآمد است و تأثیر قابل توجهی بر هزینه‌های عملکردی آن‌ها ندارد. کاربران از مصرف کم برق به ویژه در استفاده طولانی‌مدت قدردانی کردند.

15٪ از کاربران از مصرف برق ناراضی بودند، به ویژه هنگام استفاده از چندین ویژگی به طور همزمان. تعدادی از کاربران گزارش دادند که نیاز به راه‌حل‌های مدیریت برق اضافی برای اطمینان از عملکرد پایدار در جلسات فشرده داشتند.

85%
زمان تأخیر

88٪ از کاربران از عملکرد با زمان تأخیر کم میکسر TASCAM Model 12 راضی بودند و تأکید کردند که این ویژگی اجازه می‌دهد که نظارت و ضبط در زمان واقعی بدون تأخیر قابل ملاحظه انجام شود. این موضوع به ویژه برای کاربردهای اجرای زنده مهم بود.

12٪ از کاربران با مشکلات زمان تأخیر ناراضی بودند و به تأخیر گاه‌به‌گاه هنگام استفاده از برخی ویژگی‌ها یا اتصال با نرم‌افزار خاص اشاره کردند. برخی کاربران دریافتند که برای دستیابی به عملکرد بهینه زمان تأخیر نیاز به تنظیمات بیشتر است که برای تنظیمات سریع ایده‌آل نبود.

88%
سازگاری نرم‌افزار

86٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را با طیف وسیعی از نرم‌افزارها از جمله DAWهای محبوب سازگار یافتند که ادغام آن را در جریان‌های کاری موجودشان بی‌دردسر و کارآمد کرد.

14٪ از کاربران از سازگاری نرم‌افزار ناراضی بودند و با چالش‌هایی در نصب درایورها یا شناسایی میکسر در برخی برنامه‌ها مواجه شدند. این مشکلات باعث ناامیدی و مراحل اضافی برای استفاده کامل از قابلیت‌های میکسر شد.

86%
رابط کاربری

84٪ از کاربران از رابط کاربری میکسر TASCAM Model 12 لذت بردند و به طرح‌بندی واضح و کنترل‌های شهودی که تنظیمات را به صورت مستقیم و کارآمد حتی در محیط‌های زنده می‌سازد، قدردانی کردند.

16٪ از کاربران رابط کاربری را کمتر رضایت‌بخش یافتند و اشاره کردند که برخی از عملکردها در منوها پنهان یا به راحتی قابل دسترسی نیستند. این موضوع در تنظیمات سریع در حین اجراهای زنده یا ضبط‌ها مشکلاتی ایجاد کرد.

84%
رقابت‌پذیری قیمت

81٪ از کاربران احساس کردند که میکسر TASCAM Model 12 به خوبی قیمت‌گذاری شده و تعادل خوبی از ویژگی‌ها و کیفیت ارائه می‌دهد که با مدل‌های دیگر در همان محدوده قیمتی برابری یا از آن‌ها پیشی می‌گیرد.

19٪ از کاربران از رقابت‌پذیری قیمت ناراضی بودند و احساس کردند که میکسرهای مشابه ویژگی‌های بیشتری یا عملکرد بهتری با هزینه کمی کمتر ارائه می‌دهند. برخی کاربران ارزش پیشنهادی را در مقایسه با مدل‌های جدیدتر با فناوری پیشرفته‌تر زیر سوال بردند.

81%
فرایند راه‌اندازی

79٪ از کاربران از فرایند راه‌اندازی راضی بودند و آن را نسبتاً سرراست یافتند هنگامی که مراحل پیکربندی اولیه را درک کردند. بسیاری از کاربران از قابلیت پلاگ‌اندپلی که ادغام سریع در سیستم‌هایشان را امکان‌پذیر می‌کرد، قدردانی کردند.

21٪ از کاربران از فرایند راه‌اندازی ناراضی بودند و به چالش‌هایی در پیکربندی اولیه و درک گزینه‌های اتصال اشاره کردند. کمبود دستورالعمل‌های راه‌اندازی دقیق نقطه‌ای مشترک از ناامیدی بود و نیاز به منابع آنلاین اضافی برای تکمیل فرایند داشت.

79%
قابلیت اطمینان

86٪ از کاربران میکسر TASCAM Model 12 را بسیار قابل اعتماد در نظر گرفتند و عملکرد مداوم آن را در جلسات و محیط‌های مختلف تحسین کردند. کاربران به ویژه در رویدادهای زنده که قابلیت اطمینان حیاتی است، از قابلیت اطمینان آن قدردانی کردند.

14٪ از کاربران از قابلیت اطمینان ناراضی بودند و مشکلات فنی گاه‌به‌گاه یا نقص‌هایی که نیاز به سرویس یا تعویض داشت را گزارش دادند. برخی کاربران با خاموشی‌های ناگهانی یا مشکلات کوچک مواجه شدند که اعتماد آن‌ها به عملکرد میکسر را تحت تأثیر قرار داد.

86%

بیشتر

مزایا:
قابلیت حمل و نقل آسان به دلیل وزن سبک و طراحی جمع و جور. پشتیبانی از ضبط چند کاناله با کیفیت بالا برای ضبط حرفه‌ای. دارای صفحه نمایش لمسی برای کاربری آسان و سریع. قابلیت اتصال به کامپیوتر و انتقال آسان فایل‌ها. دارای باتری قابل شارژ برای استفاده در مکان‌های بدون دسترسی به برق.	کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای. امکان ضبط چندین کانال به صورت همزمان. طراحی کاربرپسند و قابل حمل. پشتیبانی از اتصال USB برای ارتباط با کامپیوتر. امکانات میکس حرفه‌ای و متنوع.

مزایا:

قابلیت حمل و نقل آسان به دلیل وزن سبک و طراحی جمع و جور.
پشتیبانی از ضبط چند کاناله با کیفیت بالا برای ضبط حرفه‌ای.
دارای صفحه نمایش لمسی برای کاربری آسان و سریع.
قابلیت اتصال به کامپیوتر و انتقال آسان فایل‌ها.
دارای باتری قابل شارژ برای استفاده در مکان‌های بدون دسترسی به برق.

کیفیت صدای بسیار بالا و حرفه‌ای.
امکان ضبط چندین کانال به صورت همزمان.
طراحی کاربرپسند و قابل حمل.
پشتیبانی از اتصال USB برای ارتباط با کامپیوتر.
امکانات میکس حرفه‌ای و متنوع.

معایب:
قیمت نسبتاً بالا نسبت به سایر دستگاه‌های ضبط پرتابل. عدم پشتیبانی از برخی فرمت‌های فایل‌های صوتی. ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد. عمر باتری ممکن است برای ضبط‌های طولانی مدت محدود باشد. صفحه نمایش کوچک ممکن است برای برخی کاربران محدود کننده باشد.	قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی. پیچیدگی در استفاده برای کسانی که با میکسرهای دیجیتال آشنا نیستند. نیاز به برق برای عملکرد کامل. وزن بیشتر نسبت به مدل‌های ساده‌تر.

معایب:

قیمت نسبتاً بالا نسبت به سایر دستگاه‌های ضبط پرتابل.
عدم پشتیبانی از برخی فرمت‌های فایل‌های صوتی.
ممکن است برای کاربران مبتدی پیچیده باشد.
عمر باتری ممکن است برای ضبط‌های طولانی مدت محدود باشد.
صفحه نمایش کوچک ممکن است برای برخی کاربران محدود کننده باشد.

قیمت نسبتاً بالا برای کاربران مبتدی.
پیچیدگی در استفاده برای کسانی که با میکسرهای دیجیتال آشنا نیستند.
نیاز به برق برای عملکرد کامل.
وزن بیشتر نسبت به مدل‌های ساده‌تر.

عمومی
عامل فرم
Desktop	Desktop
تعداد تراک‌ها
WAV: 8	12 (10 Inputs + Stereo Mix)
حداکثر تراک‌های همزمان
8x Recording / 16x Playback (at 44.1 kHz)	10x Recording
حداکثر نرخ نمونه‌برداری
44.1 kHz / 24-Bit	48 kHz / 24-Bit

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط‌کننده چندمسیره قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسر اینترفیس تاسکام مدل 12)، هر دو دستگاه از فرم فاکتور دسکتاپ بهره می‌برند. اما از نظر تعداد ترک‌ها، Zoom R20 امکان ضبط 8 ترک و پخش 16 ترک را در فرکانس 44.1 کیلوهرتز فراهم می‌کند، در حالی که TASCAM Model 12 دارای 12 ترک (10 ورودی به‌علاوه یک میکس استریو) است.بیشتر

پردازش سیگنال
محدوده گین/تریم
+6 to +50 dB	-10 dB to +40 dB (Channels 1 to 6) -20 dB to +30 dB (Channels 7 to 10) Mic Inputs: Up to 50 dB Mic Inputs: Up to 79 dB USB, SD: 24 dB
فیلتر بالاگذر
	100 Hz, 12 dB/Octave
پارامترهای EQ
High: ±12 dB at 10 kHz Mid: ±12 dB at 2.5 kHz Low: ±12 dB at 100 Hz	Mono Channels: High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 100 Hz, 0.5 Q (Semi-Parametric) Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving) Stereo Channels: High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 600 Hz, 0.5 Q (Notch/Peak) Low: ±15 dB at 80 Hz (Shelving) Master: High: ±15 dB at 10 kHz (Shelving) Mid: ±15 dB at 100 Hz to 8 kHz, 0.5 to 5 Q (Parametric) Low: ±15 dB at 60 Hz (Shelving)
افکت‌های داخلی
Distortion Auto-Wah Chorus Chorus+Reverb ADT Delay Reverb	7x Reverb 2x Mono Delay 1x Stereo Delay Chorus Flanger 2x Delay+Reverb 2x Chorus+Reverb

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder و TASCAM Model 12 Mixer Interface، یکی از جنبه‌های مهم، دامنه گین/تریم است. Zoom R20 دامنه گین بین +6 تا +50 دسی بل دارد، در حالی که TASCAM Model 12 برای کانال‌های 1 تا 6 بین -10 تا +40 دسی بل و برای کانال‌های 7 تا 10 بین -20 تا +30 دسی بل متغیر است. این نشان‌دهنده انعطاف‌پذیری بیشتر در گین میکروفن در TASCAM Model 12 است.بیشتر

اتصال
ورودی/خروجی صدای آنالوگ
1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line Input 6x XLR 3-Pin Balanced Mic/Line Input 2x 1/4" TRS Balanced Line Output 1x 1/4" TRS Unbalanced Headphone Output	8x Combo XLR-1/4" TRS Balanced/Unbalanced Mic/Line/Hi-Z Input 1x 1/8" / 3.5 mm TRRS Unbalanced Stereo Input 2x 1/4" TRS Headphone Output 2x 1/4" TRS Subgroup/Bus Output 2x 1/4" TRS Aux Output 1x 1/4" TRS Click Input 2x 1/4" TRS Unbalanced Insert In/Out 2x XLR 3-Pin Balanced Main Output 1x 1/4" TRS Click Input
توان فانتوم
48 V, Selectable On/Off (on 4 Channels)	48 V
اتصال میزبان
1x USB-C	1x USB-C (Class-Compliant)
پروتکل اتصال میزبان
USB 2.0	USB 2.0
ورودی/خروجی MIDI
	1x DIN 5-Pin Input 1x DIN 5-Pin Output
بی‌سیم
Bluetooth *Via Optional Adapter	Bluetooth

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط‌کننده چندمسیره قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسر و رابط تسکام مدل 12)، یکی از جنبه‌های کلیدی ورودی‌های صوتی آن‌هاست. Zoom R20 دارای 1 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS برای میکروفون/خط/Hi-Z و 6 ورودی XLR 3-Pin است، در حالی که TASCAM Model 12 شامل 8 ورودی ترکیبی XLR-1/4" TRS می‌باشد. این به معنای آن است که TASCAM Model 12 قابلیت بیشتری برای اتصال میکروفون‌ها و منابع صوتی متعدد دارد.بیشتر

عملکرد
پاسخ فرکانسی
Mic, Line Inputs: 20 Hz to 20 kHz -1 dB	20 Hz to 20 kHz ±0.5 dB
سطح ورودی حداکثر
Mic/Line Inputs: +4 dBu for 0 dBFS	1/8" / 3.5 mm Inputs: +8 dBV (Stereo) Hi-Z Inputs: +19.8 dBu Insert Return: +18 dBu Line Inputs: +22 dBu Mic Inputs: +10 dBu
حداکثر سطح خروجی
Line Outputs: +14 dBu	Aux/Click/Subgroup Outputs: +16 dBu XLR Main Outputs: +22 dBu
توان خروجی هدفون
20 mW per Channel into 32 Ohms	45 mW per Channel into 32 Ohms
امپدانس
XLR Mic Inputs: 3.9 Kilohms 1/4" Line Inputs: 5.3 Kilohms Line Outputs: 200 Ohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Headphone Outputs: 33 Ohms	1/8" / 3.5 mm Inputs: 10 Kilohms Hi-Z Inputs: 1 Megohm Insert Return: 5 Kilohms Insert Send: 100 Ohms Line Inputs: 22 Kilohms (Balanced) Mic Inputs: 1.8 Kilohms Aux/Click/Subgroup Outputs: 200 Ohms XLR Main Outputs: 200 Ohms
نویز ورودی معادل
Mic Inputs: ≤ -121 dBu A-Weighted (150-Ohm Source, +40 dB Gain)	-128 dBu (150-Ohm Source, Max Gain)

Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط چند مسیره قابل حمل زوم R20) دارای فرکانس پاسخگویی در محدوده 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز با دقت ±1 دسی بل است. حداکثر سطح ورودی برای میکروفون و ورودی‌های خطی +4 دبا برای 0 دبا FS می‌باشد. خروجی‌های خطی این دستگاه می‌توانند تا +14 دبا برسند. قدرت خروجی هدفون 20 میلی وات در هر کانال با مقاومت 32 اهم است. همچنین، ورودی‌های میکروفون XLR این دستگاه دارای امپدانس 3.9 کیلو اهم و ورودی‌های خطی 5.3 کیلو اهم هستند. نسبت نویز به سیگنال (EIN) برای ورودی‌های میکروفون برابر با ≤ -121 دبا A-Weighted (با منبع 150 اهم و افزایش +40 دسی بل) است.بیشتر

صدای دیجیتال
فرمت‌های فایل صوتی
BWF	Recording: BWF, WAV Playback: BWF, WAV
نرخ‌های نمونه‌برداری
44.1 kHz (BWF)	44.1 / 48 kHz
عمق بیت‌ها
16 / 24-Bit	16 / 24-Bit

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط کننده چندمسیره قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسر اینترفیس تاسکام مدل 12)، هر دو دستگاه از فرمت‌های فایل صوتی مشابهی پشتیبانی می‌کنند. در حالی که Zoom R20 فقط فرمت BWF را برای ضبط و پخش ارائه می‌دهد، TASCAM Model 12 از فرمت‌های BWF و WAV برای ضبط و پخش استفاده می‌کند. این ویژگی برای کاربرانی که نیاز به تنوع در فرمت‌های صوتی دارند، مزیت محسوب می‌شود.بیشتر

ذخیره و پخش صدا
رسانه‌های پشتیبانی شده
SDHC Card, SDXC Card	SD Card
ظرفیت رسانه‌های پشتیبانی شده
SDHC: 4 GB Minimum to 32 GB Maximum SDXC: 64 GB Minimum to 1 TB Maximum	SD: 512 MB Minimum to 2 GB Maximum SDHC: 4 GB Minimum to 32 GB Maximum SDXC: 64 GB Minimum to 512 GB Maximum

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط چندرسانه‌ای قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسری رابط تسکام مدل 12)، یکی از نکات کلیدی در ویژگی‌های رسانه‌ای و ظرفیت حافظه است. Zoom R20 از کارت‌های SDHC و SDXC پشتیبانی می‌کند و دارای یک شکاف کارت حافظه است که می‌تواند ظرفیت‌های بین 4 گیگابایت تا 1 ترابایت را پشتیبانی کند. این در حالی است که TASCAM Model 12 تنها از کارت‌های SD پشتیبانی می‌کند و ظرفیت آن محدود به 512 مگابایت تا 512 گیگابایت است.بیشتر

سازگاری
سازگاری سیستم‌عامل
macOS / Windows	macOS 10.12 macOS 10.13 macOS 10.14 macOS 10.15 Windows 7 Windows 8.1 Windows 10

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط‌کننده چندتایی پرتابل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسری اینترفیس تاسکام مدل 12)، هر دو دستگاه قابلیت‌های خاص خود را دارند. Zoom R20 با سیستم‌عامل‌های macOS و Windows سازگار است و همچنین با دستگاه‌های موبایل مانند iPad نیز کار می‌کند. این دستگاه به یک پورت USB-A نیاز دارد که امکان اتصال به کامپیوترها را فراهم می‌کند.بیشتر

قدرت
نیازهای توان
AC/DC Power Adapter (Included)	AC/DC Power Adapter (Included)
برق ورودی AC
Not Specified by Manufacturer	100 to 240 VAC, 50 / 60 Hz
مصرف توان
11 W (Maximum)	16 W

در مقایسه بین Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط چند مسیره قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (اینترفیس میکسر تسکام مدل 12)، هر دو دستگاه به یک آداپتور برق AC/DC مجهز هستند که در بسته بندی آنها گنجانده شده است. هر دو دستگاه از نظر نیازهای برقی مشابه هستند، اما برخی تفاوت‌ها نیز وجود دارد. Zoom R20 به یک آداپتور 12 ولت DC با جریان 2 آمپر نیاز دارد و حداکثر مصرف برق آن 11 وات است. در مقابل، TASCAM Model 12 قابلیت کار با ولتاژ ورودی 100 تا 240 ولت AC را دارد و مصرف برق آن به 16 وات می‌رسد.بیشتر

فیزیکی
ابعاد
14.9 x 8.1 x 2.3" / 37.8 x 20.6 x 5.8 cm	13.5 x 14.2 x 3.96" / 343 x 360 x 98.5 mm (Including Controls and Protrusions)
وزن
2.9 lb / 1.3 kg	9.5 lb / 4.3 kg

در مقایسه بین دستگاه‌های Zoom R20 Portable Multitrack Recorder (ضبط کننده چندمسیره قابل حمل زوم R20) و TASCAM Model 12 Mixer Interface (میکسر اینترفیس تاسکام مدل 12)، ابعاد و وزن این دو محصول از نکات قابل توجه به شمار می‌رود. Zoom R20 با ابعاد 14.9 x 8.1 x 2.3 اینچ (37.8 x 20.6 x 5.8 سانتی‌متر) و وزن 2.9 پوند (1.3 کیلوگرم) طراحی شده است. در مقابل، TASCAM Model 12 با ابعاد 13.5 x 14.2 x 3.96 اینچ (343 x 360 x 98.5 میلی‌متر) و وزن 9.5 پوند (4.3 کیلوگرم) عرضه می‌شود.بیشتر

اطلاعات بسته بندی
وزن بسته
4.505 lb	13.45 lb
ابعاد جعبه (طولxعرضxارتفاع)
19.7 x 9.4 x 3"	19 x 16.5 x 13"

مقایسه Zoom R20 Portable Multitrack Recorder با TASCAM Model 12 Mixer Interface از نظر ویژگی‌های فیزیکی نشان می‌دهد که Zoom R20 دارای وزن بسته‌ای معادل 4.505 lb و ابعاد جعبه 19.7 x 9.4 x 3" است. در مقابل، TASCAM Model 12 با وزن بسته‌ای برابر 13.45 lb و ابعاد جعبه 19 x 16.5 x 13" ارائه می‌شود. این تفاوت‌ها نشان‌دهنده این است که Zoom R20 به طور قابل توجهی سبک‌تر و کوچکتر از TASCAM Model 12 است، که آن را برای حمل و نقل آسان‌تر می‌کند.بیشتر